Παίρνει δάνειο για να αγοράσει τον ΟΠΑΠ με ενέχυρο της μετοχές του ΟΠΑΠ;

 του Β. Γεώργα

 

Απορία προκαλεί η «σιωπή» κυβέρνησης και ΤΑΙΠΕΔ για τη μέθοδο της εταιρείας.

Όπως λένε άνθρωποι της αγοράς, αν υποτεθεί ότι η Emma Delta διαθέτει σε ρευστό τα 652 εκατ. ευρώ του τιμήματος, συμφέρει να τα δώσει παρά να δανειστεί με 9% και να φορτωθεί με επιπλέον 150 εκατ. ευρώ που θα της κοστίσουν οι τόκοι μέχρι το 2017.

 

Γγ. στουρναρας στ. σταυριδης δ. μελισσανιδης

 

Με τα λεφτά των άλλων επιχειρεί να εξαγοράσει τον ΟΠΑΠ το ελληνοτσεχικό fund Emma Delta Holding, οι μέτοχοι του οποίου έπεισαν από την πρώτη στιγμή την ελληνική κυβέρνηση ότι έχουν τα 652 εκατ. ευρώ για να αποκτήσουν το 33% από το Δημόσιο.

 Η εταιρεία Emma Delta Holding, που συστήθηκε από τους Μελισσανίδη –Σμετς ειδικά για την εξαγορά του ΟΠΑΠ, ξεκίνησε ήδη τις διαδικασίες για να δανειστεί από ελληνικές και ξένες τράπεζες το ποσό των 400 εκατ. ευρώ ώστε να χρηματοδοτήσει την εξαγορά. Στο πλαίσιο αυτό, όπως ανακοίνωσε χθες η εταιρεία, θα εκδώσει δύο ομολογιακά δάνεια ύψους 250 και 150 εκατ. ευρώ με εγγυητές της έκδοσης τις εταιρείες Emma Delta Ltd και Emma Delta Hellenic Holding Ltd.

 Είναι αξιοσημείωτο πως τα ομολογιακά δάνεια θα έχουν ως ενέχυρο τις ίδιες τις μετοχές του Οργανισμού τις οποίες όμως οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ δεν έχουν ακόμη στην κατοχή τους, αφού, παρά την υπογραφή της συμφωνίας, το ΤΑΙΠΕΔ δεν έχει ολοκληρώσει ακόμη τη διαδικασία μεταβίβασης η οποία αναμένεται να γίνει μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου.

 Η πρόθεση της Emma Delta να δανειστεί κεφάλαια -και μάλιστα πολύ ακριβά- χρησιμοποιώντας τα έσοδα του ίδιου του Οργανισμού για να αποπληρώνει το δάνειο που θα λάβει ώστε να τον εξαγοράσει, δημιουργεί πολλά ερωτήματα. Απορία προκαλεί και η «σιωπή» της κυβέρνησης και του ΤΑΙΠΕΔ όσον αφορά τη μέθοδο εξαγοράς από το ελληνοτσεχικό fund. Αν και επί της ουσίας ζητούμενο για το Δημόσιο είναι να εισπράξει το τίμημα των 652 εκατ. ευρώ «από όπου κι αν προέλθει», εντούτοις το θέμα της χρηματοδότησης κρίνεται αρκετά σοβαρό, πολύ δε περισσότερο αν μέσω της έκδοσης ομολογιακών δανείων, τα οποία λήγουν το 2017, ανοίγει άμεσα ο δρόμος για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ σε άλλους δανειστές-μετόχους στο άμεσο μέλλον.

 Η προσπάθεια συγκέντρωσης κεφαλαίων από την Emma Delta Holding έχει ξεκινήσει μέσω κύκλου παρουσιάσεων του σχεδίου χρηματοδότησης σε τράπεζες και επενδυτές, με τις πρώτες ενδείξεις που υπάρχουν να συγκλίνουν στην εκτίμηση πως το επιτόκιο δανεισμού θα κυμανθεί μεταξύ 8,5% και 9,5%. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η Emma Delta θα πληρώνει κάθε χρόνο περίπου 35-40 εκατ. ευρώ σε τόκους στους ομολογιούχους αντλώντας ρευστό από το ταμείο του ΟΠΑΠ.

 Η μέθοδος του «leveraged buyout», που χρησιμοποιείται για την εξαγορά του ΟΠΑΠ με επιχείρημα ότι η Emma Delta έχει μεν τα χρήματα αλλά επιδιώκει να βελτιώσει την απόδοση των ιδίων κεφαλαίων της, δεν δείχνει να «στέκει» ούτε οικονομικά καθώς το επιπλέον κόστος είναι μεγάλο. Οπως λένε άνθρωποι της αγοράς, αν υποτεθεί ότι η Emma Delta διαθέτει σε ρευστό τα 652 εκατ. ευρώ του τιμήματος, συμφέρει να τα δώσει παρά να δανειστεί με 9% και να φορτωθεί με επιπλέον 150 εκατ. ευρώ που θα της κοστίσουν οι τόκοι μέχρι το 2017.

 Εκτός αν το σίριαλ της χρηματοδότησης έχει κι άλλα «επεισόδια», όπως λ.χ. μια απόφαση επιστροφής κεφαλαίου στους μετόχους που θα αδειάσει από το ταμείο το ρευστό των 474 εκατ. ευρώ τα οποία έχει συσσωρεύσει ως διαθέσιμα σήμερα ο ΟΠΑΠ και στην ουσία παίρνει ως προίκα η Emma Delta Holding.

Πηγή: efsyn.gr

Advertisements

Εθνική Τράπεζα και Πειραιώς: έδωσαν ή δεν έδωσαν 600 εκατ. στην Emma Delta ;

Τελικά έδωσαν ή δεν έδωσαν η Εθνική Τράπεζα και Πειραιώς 600 εκατ. στην Emma Delta για την εξαγορά του ΟΠΑΠ, κατ’ εντολή του κ. Σαμαρά όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου;

Θα απαντήσει κανείς;

Έτσι, τον αγόραζε και ο Ρούλης Μαρούλης τον ΟΠΑΠ !

Περιοδικό UNFOLLOW: Με 600 εκ. δανεικά από Πειραιώς και Εθνική αγόρασαν τον ΟΠΑΠ!

ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΞΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ, ΟΤΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ; ΜΠΟΡΕΙ!

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Η ΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ EMMA DELTA ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΤΗΝ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΗΡΙΞΗ TΩN ΟΠΟΙΩΝ ΕΧΕΙ ΦΟΡΤΩΘΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΟΣΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ; ΕΙΝΑΙ!

του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου

Αν ένας εκ των βασικών μετόχων της εταιρείας, στην προκειμένη περίπτωση ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μελισσανίδης, έχει «μπάρμπα στην Κορώνη», τότε όλα γίνονται. Κι αν δεν έχει ακριβώς… «μπάρμπα», αρκεί να διατηρεί στενές φιλικές σχέσεις με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος άλλωστε κατάγεται από το νομό όπου βρίσκεται η περίφημη Κορώνη.
Ναι, καλά διαβάζετε, η πλέον πολυδιαφημισμένη «αποκρατικοποίηση», το ξεπούλημα δηλαδή του ΟΠΑΠ από την κυβέρνηση στην κοινοπραξία Emma Delta, έγινε με δάνεια που χορηγήθηκαν από ελληνικές τράπεζες! Οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ αγόρασαν την πιο κερδοφόρα επιχείρηση της χώρας, η οποία διαθέτει εξασφαλισμένο μονοπωλιακό καθεστώς στην αγορά των τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα, χωρίς να καταβάλουν από την τσέπη τους ούτε ένα ευρώ. Με χρήματα του ελληνικού λαού -αφού αυτός ουσιαστικά θα πληρώσει τα κεφάλαια που χρησιμοποιούνται για τη στήριξη των τραπεζών- γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις στη χώρα μας

ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ EMMA DELTA ΑΠΟ… ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ

Το τίμημα για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ στο επενδυτικό σχήμα Emma Delta ανέρχεται στο ποσό των 652 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, τα χρήματα αυτά – που ακόμα δεν έχουν αποδοθεί στο ελληνικό δημόσιο – η Emma Delta τα εξασφάλισε αφού πρώτα της εγκρίθηκε η χορήγηση δύο δανείων. Το πρώτο ύψους 400 εκατ. ευρώ από την Εθνική Τράπεζα και το δεύτερο ύψους 200 εκατ. ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς.

Τα δάνεια δεν χορηγήθηκαν από τους τραπεζίτες ελαφρά τη καρδία. Για να δώσουν την έγκριση οι διοικήσεις των δυο χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, χρειάστηκε άνωθεν πολιτική παρέμβαση. Αρχικά είχαν απορρίψει το αίτημα της Emma Delta, εκφράζοντας σοβαρότατες επιφυλάξεις.

Μάλιστα σημείωναν ότι θα υπάρξει αρνητικός αντίκτυπος στην ελληνική κοινωνία αν υπάρξει συμφωνία έγκρισης τόσο μεγάλων δανείων σε όμιλοεπενδυτών προκειμένου να αποκτήσουν ένα από τα λίγα «φιλέτα» που διαθέτει το κράτος – και μάλιστα λίγες μόνο βδομάδες μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών, την οποία, όπως προείπαμε, πλήρωσε ο ελληνικός λαός. Αυτός είναι και ο λόγος που η χορήγηση των δανείων θάφτηκε από το σύνολο των ΜΜΕ.

Η ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΠΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
Τις επιφυλάξεις των τραπεζιτών φρόντισε να παραμερίσει ο ίδιος ο Αντώνης Σαμαράς. Στις 15 Ιουλίου συναντήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου με τις διοικήσεις των τεσσάρων «συστημικών» τραπεζών – Εθνική, Eurobank, Alpha και Πειραιώς- παρουσία του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. Εκεί, ανάμεσα στα άλλα θέματα, έπεσε στο τραπέζι και το θέμα των δανείων της Emma Delta και το «ντηλ» έκλεισε. Ουσιαστικά, ο πρωθυπουργός φρόντισε να ξεμπλοκάρει την πώληση του ΟΠΑΠ με «πολιτική εντολή».
Παρότι δεν έγιναν γνωστές οι «εγγυήσεις» που παρείχε ο πρωθυπουργός στους τραπεζίτες ή ακόμα και κάποια μελλοντικά «ανταλλάγματα» (αυτά θα φανούν στο μέλλον, όπως γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις), οι διοικήσεις της Εθνικής και της Πειραιώς πείστηκαν να χορηγήσουν τα δάνεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες, για τις κινήσεις του πρωθυπουργού ήταν απόλυτα ενήμερος και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος.

Με το στυλό στο χέρι ήταν και ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ Στέλιος Σταυρίδης, επίσης ενήμερος για τις κινήσεις του πρωθυπουργού, αφού συγκαταλέγεται στους ανθρώπους εμπιστοσύνης του κ. Σαμαρά, παρά το «ατύχημα» που του προέκυψε μετά με το αεροπλάνο του κ. Μελισσανίδη…

Το νερό λοιπόν είχε μπει στο αυλάκι. Στις 12 Αυγούστου υπεγράφη η συμφωνία για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ στο διεθνές επενδυτικό σχήμα Emma Delta, παρουσία του υπουργού Οικονομικών. Εκ μέρους της Emma Delta υπέγραψε ο επιχειρηματίας Δ. Μελισσανίδης, ενώ εκ μέρους του ΤΑΙΠΕΔ ο Σ. Σταυρίδης. Οι υπογραφές έπεσαν, αλλά, όπως προαναφέραμε, τα χρήματα δεν έχουν ακόμα καταβληθεί στα κρατικά ταμεία. Μάλιστα, σύμφωνα με παριστάμενους στην «τελετή των υπογραφών», υπήρξε και ο εξής καταπληκτικός διάλογος ανάμεσα στον υπουργό Οικονομικών και τον κ. Μελισσανίδη:

Γ. Στουρνάρας: «Και πότε με το καλό θα δούμε τα λεφτά;»
Δ. Μελισσανίδης: «Σιγά μη δείτε και λεφτά!»

Η φράση του κ. Μελισσανίδη δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα, διότι πράγματι λεφτά από την τσέπη του και των συνεταίρων του δεν θα βγουν. Ας είναι καλά τα δάνεια των 600 εκατ. ευρώ των τραπεζών. Όσο για τα υπόλοιπα 52 εκατ., από αυτά τα 30 εκατ. θα πληρωθούν τα επόμενα δέκα χρόνια, σε ετήσιες δόσεις των 3 εκατ. ευρώ! Ενώ τα υπόλοιπα 22 εκατ., πιθανώς ούτε αυτά θα δοθούν από κεφάλαια των επενδυτών, αφού κύκλοι της αγοράς σημειώνουν ότι οι… επενδυτές της Emma Delta βρίσκονται σε προχωρημένες συζητήσεις με λονδρέζικες τράπεζες, προκειμένου να εξασφαλίσουν ομολογιακό δάνειο 200 εκατ. ευρώ για την «υλοποίηση μελλοντικών σχεδίων του ΟΠΑΠ»! Όπως ανέφερε σε πρόσφατο ρεπορτάζ της η Καθημερινή: «Ο γνωστός οίκος lefferies και το δικηγορικό γραφείο Clifford Chance έχουν εντολή να επεξεργαστούν χρηματοδοτική λύση είτε με ομολογιακό είτε με κοινοπρακτικό δάνειο» προς την κοινοπραξία Emma Delta.

ΚΑΙ 0Ι ΟΦΕΙΛΕΣ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ
Οι κυβερνητικές παρεμβάσεις προκειμένου να εξασφαλιστεί η δανειοδότηση της Emma Delta, ώστε να εξαγοράσει τον ΟΠΑΠ, αποτελούν τη μια πλευρά του νομίσματος της σκανδαλώδους αγοροπωλησίας. Η άλλη, εξίσου προκλητική και ακόμα πιο εξόφθαλμη, αφορά το ότι εταιρείες του κ. Μελισσανίδη, εκ των βασικών μετόχων της κοινοπραξίας, που υπέγραψε και τη συμφωνία, χρωστούν πολλά εκατομμύρια στο ελληνικό δημόσιο.

Στην εταιρεία Geonama, που είναι βασικός μέτοχος της κοινοπραξίας Emma Delta, βασικοί μέτοχοι είναι ο Δ. Μελισσανίδης και ο γιος του Γιώργος Μελισσανίδης. Για να πραγματοποιηθεί η αγοροπωλησία του ΟΠΑΠ, χρειάζεται οι αγοραστές να έχουν φορολογική ενημερότητα, δηλαδή να μη χρωστούν στο ελληνικό δημόσιο.

Σύμφωνα μάλιστα με τον κανονισμό του ΤΑΙΠΕΔ, για να προχωρήσει μια αποκρατικοποίηση, χρειάζεται αναλυτική κατάσταση της μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας και φορολογική ενημερότητα των φυσικών προσώπων που την απαρτίζουν. Διαθέτει αυτές τις προϋποθέσεις ο Δ. Μελισσανίδης;

Η εταιρεία Πετρέλαια Αιγαίου, συμφερόντων του συγκεκριμένου επιχειρηματία, φιγουράρει στην 622η θέση της λίστας του 2011 με τους μεγαλοοφειλέτες του Δημοσίου με χρέος προς τα κρατικά ταμεία ύψους 9.200.817,77 ευρώ. Έκτοτε το ποσό αυξήθηκε και φθάνει τα 10.107.161,33 ευρώ, σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνει η γενική γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών στις 12 Μαρτίου 2013.

Επίσης, η εταιρεία Αιγαίον Όιλ Ανώνυμη Εταιρεία Βιομηχανίας και Εμπορίας Πετρελαιοειδών, συμφερόντων και αυτή του Δ. Μελισσανίδη, έχει οφειλές ύψους 26.660.261,15 ευρώ προς τα κρατικά ταμεία από πρόστιμα.

Μετά από τακτικό έλεγχο που διενήργησε (το 2010) το Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο Αθηνών για τη χρήση του 2001, της καταλογίστηκαν πρόστιμα 2.934.127,21 ευρώ για παραβάσεις του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, 8.922.333,75 ευρώ για προσδιορισμό ΦΠΑ και 14.803.800,19 ευρώ από έλεγχο στο φόρο εισοδήματος.

Για τις συγκεκριμένες οφειλές στις δύο εταιρείες έχει επιβληθεί κατάσχεση εις χείρας τρίτου. Με βάση αυτά τα δεδομένα, ο Δ. Μελισσανίδης είναι αδύνατον να έχει λάβει φορολογική ενημερότητα εντός της ελληνικής επικράτειας, προκειμένου ως μέτοχος της εταιρείας Geonama να προχωρήσει στην εξαγορά του ΟΠ ΑΠ, μέσω της κοινοπραξίας Emma Delta.

ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΒΟΛΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ…
Μήπως όμως τελικά φρόντισε η κυβέρνηση να ξεπεραστεί και αυτός ο σκόπελος; Στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο που ψήφισε η κυβέρνηση στα τέλη Ιουλίου -δύο βδομάδες πριν πέσουν οι υπογραφές για τον ΟΠΑΠ- υπάρχει μια «φωτογραφική» διάταξη που αρνήθηκαν να την ψηφίσουν ακόμα και βουλευτές της ΝΔ. Η διάταξη αυτή είναι κομμένη και ραμμένη για το κλείσιμο υποθέσεων με χρέη και πρόστιμα προς το Δημόσιο, ανάλογων με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κ. Μελισσανίδης. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 66 του νόμου, και ειδικότερα στις παραγράφους 6,7 και 8, παρέχεται η δυνατότητα σε εταιρείες, εφόσον έχουν εκκρεμείς υποθέσεις προστίμων ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων, να επικαλεστούν τις νέες διατάξεις του νόμου εντός 60 ημερών και να ζητήσουν νέο δικαστικό συμβιβασμό για το σύνολο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη. Όπως αναφέρεται επί λέξη στο άρθρο: «Για τις υποθέσεις προστίμων των άρθρων 5 παρ. 10 και 6 του ν. 2523/1997, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων και του Σ.τ.Ε. κατά τη δημοσίευση του παρόντος, οι υπόχρεοι δύνανται με αίτησή τους, η οποία υποβάλλεται στη φορολογική αρχή που εξέδωσε την πράξη, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από τη δημοσίευση του Κώδικα ή σε περίπτωση που κατά το χρόνο δημοσίευσης του Κώδικα εκκρεμεί η έκδοση απόφασης μετά από συζήτηση, σε τριάντα (30) μέρες από τη δημοσίευση της απόφασης κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 4, να ζητήσουν το δικαστικό συμβιβασμό με βάση το ευνοϊκότερο καθεστώς για το σύνολο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη».
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Σημαίνει ότι ο κ. Μελισσανίδης μπορεί να έχει ήδη κάνει χρήση του νόμου, να έχει ζητήσει δικαστικό συμβιβασμό, και άρα να λάβει και την πολυπόθητη γι΄ αυτόν φορολογική ενημερότητα, προκειμένου να προχωρήσει και στην εξαγορά του ΟΠΑΠ. Υπογραμμίζεται μάλιστα ότι η διαδικασία που προβλέπει ο νόμος αίρονται και τυχόν κατασχέσεις στις οποίες έχει προβεί το Δημόσιο για να διαφυλάξει τη θέση του απέναντι στους οφειλέτες του.
Μήπως τελικά η συγκεκριμένη ρύθμιση είναι μια ακόμα πρωθυπουργική παρέμβαση-δώρο του Α. Σαμαρά στον φίλο του Δ. Μελισσανίδη, ώστε να ανοίξουν διάπλατα οι πόρτες για την εξαγορά του ΟΠΑΠ; Ο κ. Σαμαράς, σε πρόσφατη εκδήλωση του ΕΒΕΑ, είχε φροντίσει να παραδώσει προσωπικά το πρώτο βραβείο του επιμελητηρίου στον κ. Δ. Μελισσανίδη, για τα «επιτεύγματα» της εταιρείας του Aegean Oil, δίνοντας όπως ερμηνεύτηκε τότε ψήφο εμπιστοσύνης προς τον επιχειρηματία για το διαγωνισμό του ΟΠΑΠ…
Επειδή, για να ολοκληρωθεί η πώληση του ΟΠΑΠ, εκκρεμεί και η έγκριση από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, καλό θα ήταν τα μέλη της να εξετάσουν όλες τις παραμέτρους και τα στοιχεία των υποψήφιων επενδυτών, πριν δώσουν το τελικό «οκέι». Έτσι ώστε να αποφύγουν τον κίνδυνο να γίνουν άλλο ένα κεφάλαιο του περιβόητου πρωθυπουργικού success slory, που φαίνεται ότι στήνεται με την αναδιανομή της πίτας σε νέα και παλιά επιχειρηματικά τζάκια. Όσο για το όποιο ασυμβίβαστο να είναι κάποιος ιδιοκτήτης ΠΑΕ και μέτοχος του ΟΠΑΠ ταυτόχρονα, με την ευκαιρία ας το εξετάσει κι αυτό η Επιτροπή…

ΟΠΑΠ: Δεν βρίσκει άνθρωπο να υπογράψει τις συμβάσεις με τα “Ελληνικά Λαχεία” ο Λουρόπουλος!

 

Στέλεχος της OPAP Investment αρνήθηκε να προσυπογράψει τις συμβάσεις της Intralot και έφυγε. Άγνωστο αν σήμερα θα υπογραφεί μεταξύ του ΤΑΙΠΕΔ και Emma Delta η παραχώρηση της άδειας για τα Λαχεία – 

Η άρνηση ανώτερου στελέχους της Οικονομικής Διεύθυνσης του ΟΠΑΠ, να προσυπογράψει τις συμβάσεις προμηθειών μεταξύ της «Ελληνικά Λαχεία ΑΕ» και των μετόχων με την Intralot και SGI, ρίχνει «λάδι στη φωτιά»

Η στάση του καθ’ ύλην αρμόδιου, την τελευταία διετία, για το οικονομικό σκέλος των συμβάσεων παραχώρησης της 12ετούς άδειας διαχείρισης και λειτουργίας των Κρατικών Λαχείων, «μπλοκάρει» την διαδικασία. Οι ασφυκτικές πιέσεις που δέχθηκε ο άνθρωπος «κλειδί» για τα οικονομικά των Λαχείων, τον ανάγκασαν  να υποβάλει την παραίτησή του από μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της OPAP Investment. Πρόκειται για την θυγατρική του Οργανισμού που μετέχει με 67% στην «Ελληνικά Λαχεία», την κοινή δηλαδή εταιρεία των ΟΠΑΠ- Intralot – SGI η οποία ανακηρύχτηκε προσωρινός επιτυχών πλειοδότης στο σχετικό διαγωνισμό του ΤΑΙΠΕΔ.

Στο κείμενο της παραίτησης που υπεβλήθη την περασμένη Κυριακή 28 Ιουλίου, περιγράφονται λεπτομερώς οι πιέσεις που ασκήθηκαν από τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο του ΟΠΑΠ κ. Κωνσταντίνο Λουρόπουλο να προσυπογραφούν οι συμβάσεις. Αναφέρονται μάλιστα και ανάρμοστες εκφράσεις και απειλές που δέχθηκε.

Τα περιστατικά έγιναν κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου όταν ο επικεφαλής του Οργανισμού, ζήτησε από το συγκεκριμένο στέλεχος  να προσυπογράψει τις συμβάσεις προμηθειών, με το επιχείρημα ότι «δεν υπάρχει άλλος οικονομικός υπηρεσιακός να τις εγκρίνει, και πρέπει να τις υπογράψεις εσύ».

Η άρνηση υπογραφής των συμβάσεων παραχώρησης, προκάλεσε, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην επιστολή παραίτησης, σφοδρότατη ένταση κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του ΔΣ της Ελληνικά Λαχεία, με χρήση ύβρεων και απειλών περί απόλυσης.

Το διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικά Λαχεία συνεχίστηκε χωρίς την παρουσία του συγκεκριμένου στελέχους, ενώ αποχώρησε κι άλλο ένα μέλος του ΔΣ.

Όλα αυτά συνέβησαν ενώ είχε προηγηθεί επιστολή της Emma Delta προς τη διοίκηση του ΟΠΑΠ, στην οποία αναφέρεται ότι ο όμιλος Gtech  – Lottomatica είναι σε θέση να παράσχει την «Ελληνικά Λαχεία» με υπηρεσίες τουλάχιστον 50% φθηνότερες από αυτές που θα προσφέρει η SGI.

Η επιστολή αυτή, προκάλεσε αναστάτωση και ζητήθηκε από μεγάλο συμβουλευτικό οίκο να αξιολογηθεί.

Τα παραπάνω προστίθενται στη μακρά σειρά γεγονότων που έχουν σημαδέψει το διαγωνισμό για την παραχώρηση της άδειας των Λαχείων. Τυπικά σήμερα,  αναμένεται ότι θα πέσουν οι υπογραφές για τη σύμβαση παραχώρησης της άδειας για τα Λαχεία μεταξύ του ΤΑΙΠΕΔ και της κοινοπραξίας, όμως οι συγκρούσεις που βρίσκονται σε πλήρη ένταση και έκταση οδηγούν ακόμη και τον πιο ψύχραιμο παρατηρητή στο συμπέρασμα πως τα εξώδικα που έχουν ανταλλαγεί έως σήμερα αποτελούν την πρώτη μόνο πράξη ενός έργου που δείχνει ότι θα έχει πολλά ακόμη επεισόδια.

Πηγή: http://www.exedra.gr/oikonomia-menu/item/9714-paraitisi-sok-ston-opap-rixnei-ladi-sti-fotia-kai-blokarei-tis-diadikasies#sthash.UNHKk5Ou.dpuf

 

Κορυφώνεται η σύγκρουση για τον ΟΠΑΠ

του Ν. Χρυσικόπουλου

Κλιμακώνεται με ταχύ ρυθμό η ένταση μεταξύ Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων, Emma Delta, ΟΠΑΠ και Intralot-Scientific Games. Μετά την οξύτατη κριτική της Emma Delta για τους χειρισμούς στην υπόθεση των Λαχείων, το επενδυτικό σχήμα που πλειοδότησε στο διαγωνισμό για την παραχώρηση του 33% του ΟΠΑΠ προτίθεται να σηκώσει ακόμη περισσότερο τους τόνους αναφορικά με την υπογραφή της σύμβασης μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot για την προμήθεια νέου πληροφοριακού συστήματος από την εταιρεία του ομίλου Κόκκαλη.

Όπως αναφέρουν στελέχη της Emma Delta, η υπογραφή της νέας σύμβασης με την Intralot αποτελεί «πρόκληση» και «αιτία» πολέμου» καθώς όλες οι τροποιήσεις (της έκτης, όπως λένε, εκδοχής της σύμβασης…) ήταν εις βάρος του ΟΠΑΠ. Το νομικό τμήμα της Εmma Delta έχει εντοπίσει δεκάδες παρατυπίες σε σχέση με ην αρχική σύμβαση, ωστόσο όπως μεταφέρεται στο Capital.gr, δύο είναι τα σημαντικότερα πεδία που έχουν προκαλέσει τη μήνιν των μετόχων του fund.

Το πρώτο αφορά στο Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot (υπογράφηκε τον Νοέμβριο του 2011 επί διοίκησης Σπανουδάκη). Η διετής συμφωνία που τίθεται αυτομάτως σε ισχύ με την υπογραφή της σύμβασης με την Intralot για την προμήθεια νέου πληροφοριακού συστήματος, αφορά στην υποστήριξη και συντήρηση των Τερματικών Αυτόνομης Χρήσης (ΤΑΧ), τα οποία όμως έχουν παροπλιστεί καθώς χαρακτηρίζονται από τους πράκτορες του Οργανισμού «ξεπερασμένα», με κόστος που έχει συμφωνηθεί στα 46 εκατ. ευρώ.

Όπως προκύπτει, η διοίκηση του ΟΠΑΠ είχε ζητήσει σε προγενέστερο διάστημα να πραγματοποιηθεί γνωμοδότηση από τους αρμόδιους γενικούς διευθυντές για την χρήση των ΤΑΧ από τα πρακτορεία. Το συμπέρασμα ήταν πως πέρυσι μέσω των ΤΑΧ ο Οργανισμός πραγματοποίησε τζίρο 300 χιλ. ευρώ και εφέτος επίσης ο τζίρος μόλις που ξεπερνά τα 100 χιλ. ευρώ. Με την υπογραφή, ωστόσο, για το τεχνολογικό πάροχο, υποστηρίζει η Emma Delta, ο ΟΠΑΠ αποδέχθηκε να πληρώνει 15 εκατ. ευρώ ετησίως για τερματικά που δεν χρησιμοποιεί.

Το δεύτερο σημείο που αποτελεί «αιτία πολέμου» για το επενδυτικό σχήμα αφορά την νέα συμφωνία για την OPAP TV, η οποία, όπως λέγεται, μπήκε από το παράθυρο μέσω του μνημονίου. Πρόκειται για το τηλεοπτικό κανάλι του ΟΠΑΠ, το πρόγραμμα του οποίου διατίθεται αποκλειστικά μέσω των πρακτορείων της εταιρείας. Βάσει παλαιότερης συμφωνίας μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot, η εταιρεία του ομίλου Κόκκαλη ανέλαβε την προμήθεια του αναγκαίου εξοπλισμού και την εγκατάστασή του στα πρακτορεία του Οργανισμού, ήτοι 5.500 αποκωδικοποιητές και 20 χιλιάδες τηλεοράσεις στα πρακτορεία, κανάλι δορυφορικής σύνδεσης αλλά και δύο studio για τις ζωντανές τηλεοπτικές εκπομπές. Η Ιntralot για το σκοπό αυτό συνεργάστηκε με την εταιρεία τηλεοπτικών παραγωγών και υπηρεσιών διαδραστικής τηλεόρασης Vermantia Media Croup, συμφερόντων Φίλιππου Αντωνόπουλου, γιου του CEO της Intralot Κωνσταντίνου Αντωνόπουλου. Τους τελευταίους μήνες η λειτουργία της OPAP TV είχε ατονήσει και το προσωπικό που είχε προσληφθεί είχε απολυθεί.
 
Βολές για τρία θέματα

Η Emma Delta στο νέο εξώδικο που ετοιμάζει για τον τεχνολογικό πάροχο γίνεται γνωστό στο Capital.gr πως προτίθεται να αναδείξει ακόμη το ζήτημα του πηγαίου κώδικα επικοινωνίας μεταξύ του λειτουργικού συστήματος των παιγνίων (Lotos O/S) και του λογισμικού των παιγνίων (σ.σ. πρόκειται για την καρδιά του πληροφοριακού συστήματος, αυτό που οι μηχανικοί ονομάζουν «transaction engine») και το ότι ο ΟΠΑΠ ακόμη δεν έχει πρόσβαση σε αυτό, παρά το γεγονός ότι έχει καταβάλει πάνω από 3 δισ. ευρώ στην Intalot στο πλαίσιο της μέχρι σήμερα συνεργασίας τους.

Επιπλέον, τονίζουν πως μέσω της νέας σύμβασης η Intralot ουσιαστικά ελέγχει τα παιχνίδια νέας γενιάς του ΟΠΑΠ μέσω του Συστήματος Διαχείρισης Κάρτας Παίκτη. Και αυτό διότι ο νόμος 4002/11 (ρυθμίζει το σύνολο της αγοράς τυχερών παιχνιδιών), ξεκάθαρα αναφέρει πως δεν μπορούν να παιχτούν τα παιχνίδια που ορίζει (ήτοι παιχνίδια online και VLT) χωρίς Κάρτα Παίκτη. Η Εmma Delta εκτιμά ότι σε αυτή την περίπτωση περιορίζονται δραστικά οι δυνατότητες του νέου μετόχου του OΠΑΠ, να ασκήσει επιχειρηματικές επιλογές μεγάλης σημασίας, ενώ ταυτόχρονα έχουν εκφραστεί και αιτιάσεις που αφορούν τη σύνδεση της νέας συμφωνίας με άλλες παλαιότερες. Τέλος, θα επισημάνουν το γεγονός πως οι ρήτρες που υπογράφηκαν μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot, αν και αρχικά ανέρχονταν στα 100 εκατ. ευρώ, υποχώρησαν στα 20 εκατ. ευρώ.
 
Αντίδραση ΤΑΙΠΕΔ
 
Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Παρασκευή η Emma Delta απέστειλε εξώδικο (με κοινοποίηση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στη διοίκηση και τα μέλη του ΟΠΑΠ αλλά και στους δύο παρατηρητές έχει τοποθετήσει η Τρόικα στο ΤΑΙΠΕΔ), με το οποίο βάλει ευθέως κατά του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων για τους χειρισμούς του στο διαγωνισμό των Λαχείων. Υποστηρίζει, συγκεκριμένα, ότι η συμπεριφορά και οι ενέργειες που επιδιώκει το Ταμείο να επιβάλλει στον ΟΠΑΠ δεν είναι μόνον επιζήμιες για τα συμφέροντα του Οργανισμού αλλά επιπρόσθετα προσκρούουν στους όρους των διακηρύξεων για την παραχώρηση της άδειας για τα Λαχεία.

Το εξώδικο προκάλεσε την αντίδραση της διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ και κορυφαίο στέλεχος του μιλώντας στο Capital.gr έκανε λόγο για «κίνηση που υπερέβη τα εσκαμμένα». Προανήγγειλε, δε, πως θα δοθεί απάντηση, λέγοντας ότι «όπου υπάρχει δράση, υπάρχει και αντίδραση», αν και «τέτοιες κινήσεις δεν δημιουργούν πίεση στο Ταμείο το οποίο συντεταγμένα καλείται να υλοποιήσει το έργο του».

Όλα αυτά συμβαίνουν σε μια εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο για την ολοκλήρωση της παραχώρησης της άδειας των Λαχείων για 12 έτη και για την πώληση του 33% της ΟΠΑΠ ΑΕ. Μετά την αδυναμία ολοκλήρωσης του deal για τα Λαχεία στην προθεσμία που δόθηκε από το ΤΑΙΠΕΔ, καταβάλλεται προσπάθεια με την υιοθέτηση ενός MoU μεταξύ ΟΠΑΠ – Intralot – S.G. να βρεθεί κοινή συνισταμένη. Το Σάββατο που πέρασε, πάντως, υπήρξε συνάντηση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΟΠΑΠ ΑΕ Κώστα Λουρόπουλου με τον Υπουργό Οικονομικών Γ. Στουρνάρα για τα δύο αυτά θέματα.

Πηγή: capital.gr/News.asp?id=1830857

 

Χρύσανθος Λαζαρίδης: Σπάσαμε ένα Ταμπού (γελάνε τα γκαρσόνια)

Γελάνε από το πρωί τα γκαρσόνια στη Βαλαωρίτου με την ατάκα του Χρύσανθου Λαζαρίδη για την ΕΡΤ “σπάσαμε ένα ταμπού, κάτι που ήθελε η κοινωνία και που το εγκρίνει…”

Δεν γνωρίζουμε αν το ζαλιστικό αφτερ σεηβ με άρωμα λεμονιού του Οικονομέα, η φυσική λαγνεία που αναδύει ο Καμπουράκης,  η το γεγονός ότι βρέθηκε στο κανάλι της Ελληνίδας Κριστιάν Αμανπουρ Μαρίας Σπυράκη, ήταν αυτά που προκάλεσαν το προσωρινό βραχυκύκλωμα του, οξυδερκούς κατά τ΄ άλλα, συμβούλου του πρωθυπουργού μας.

Μπορεί να είναι και μια φυσική ροπή που έχουν οι σύμβουλοι των εκάστοτε ηγετών στηνδιαστροφή της πραγματικότητας.

Οταν έκλεισες μια κρατική “χωματερή” –όπως αποκαλεί την ΕΡΤ ο Γιάννης Στούπας-με 2600 εργαζόμενους για να την ξανανοίξεις με τον ίδιο αριθμό η και παραπάνω πως τολμάς να λες ότι σπας ταμπού. Το λιγότερο που έχει συμβεί είναι ότι έσπασες το κεφάλι σου. Στην πραγματικότητα η κυβέρνηση υπέστη στην Αγία Παρασκευή ότι οι Αμερικανοί στο Βιετνάμ  και στην Κούβα.

Μόνο που την πανωλεθρία τους ανέλαβε να εξωραίσει το Χόλιγουντ.
Αυτό ακριβώς επιχειρεί και ο Λαζαρίδης την ώρα που οι εργαζόμενοι  της ΕΡΤ έχουν αρχίσει να κυκλοφορούν ανέκδοτα για τον Κάπτεν Νέμο-υφυπουργό Καψή.

Αυτό το βαθιά διεφθαρμένο κράτος αναγνωρίζει στους δημόσιους οργανισμούς το δίδυμο παρακρατικό αδελφό του. Ως εκ τούτου αδυνατεί να τον πολεμήσει. Τρία χρόνια μνημόνιο καιη ξεφτιλισμένη πολιτική ηγεσία ετοιμάζεται να δεχθεί νέες μειώσεις μισθών και συντάξεων, νέα χαράτσια, νέο μαστίγωμα των πολιτών την στιγμή που ο Στουρνάρας πετάει στη “χωματερή” της ΕΡΤ 200 εκατομμύρια αποζημιώσεις σε υπαλλήλους που θα επαναπροσλάβει. Αντε να χαθείτε γελοίοι…

Πηγή: kourdistoportocali.com/articles/22285.htm

 

ΟΠΑΠ: Όλα μπάχαλο και τραγικές ευθύνες Λουρόπουλου

Ώρα για εισαγγελείς

«Γεφύρι της Άρτας» έγινε τελικά η αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ. Η ανακοίνωση κατακύρωσης του διαγωνισμού στην Emma Delta για το 33% του Οργανισμού έναντι 652 εκατ. ευρώ προϋποθέτει πριν την υπογραφή της σύμβασης αυτής τη λύση δύο άλλων θεμάτων, που αποτελούν αγκάθια για τον ΟΠΑΠ και κατ’ επέκταση για το ΤΑΙΠΕΔ.

Το πρώτο αφορά τη σύμβαση του Οργανισμού με τον τεχνολογικό πάροχο και το δεύτερο τη σύμβαση εκμετάλλευσης για 12 χρόνια των Λαχεία – Ξυστό.

Παρά τις ανακοινώσεις του ΟΠΑΠ και τις πρόσφατες τοποθετήσεις του κ. Λουρόπουλου στη χθεσινή Γ.Σ. του Οργανισμού, ότι «αναδείξαμε ανάδοχο για τον τεχνολογικό πάροχο και αναμένουμε να έρθει να υπογράψει τη σύμβαση», τα γεγονότα είναι τελείως διαφορετικά, αφού η πλευρά της Intralot με εξώδικό της όχι μόνο δεν προτίθεται να υπογράψει τη σύμβαση, αλλά καταγγέλλει δικαστικώς και εξωδίκως τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ για παρελκυστική τακτική και για ενέργειες σκοπιμοτήτων, ώστε να μην υπογραφεί η σύμβαση. Τα σχετικά μάλιστα εδάφια του εξωδίκου της Intralot, ιδιαιτέρως σκληρά αλλά και απαξιωτικά για τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, δημιουργούν αίσθηση, αφού σκιαγραφούν τον κ. Λουρόπουλο όχι ως κορυφαίο ηγέτη ενός Οργανισμού, αλλά ως «φερέφωνο» άλλων που σκοπό έχει να μην υπογραφεί η σύμβαση που προαναφέραμε.
Τον κατηγορούν μάλιστα για υπονόμευση της διαδικασίας, που –όπως επισημαίνουν– έχει ξεκινήσει από το 2011.

Καθυστερήσεις επί καθυστερήσεων…

Πέραν των αναγραφομένων στο εξώδικο της Intralot, και εμείς από την πλευρά μας έχουμε ασχοληθεί με τις πρακτικές που ακολουθεί κατά την άσκηση των καθηκόντων του ο κ. Λουρόπουλος. Όπως γράψαμε στο μόλις προηγούμενο φύλλο της εφημερίδας μας (φ. 579/16-16 Ιουνίου 2013), οι ευθύνες του προέδρου του ΟΠΑΠ για την καθυστέρηση της διαδικασίας ανάδειξης τεχνολογικού παρόχου από τις 7/8/2012 που ανέλαβε την προεδρία του Οργανισμού μέχρι σήμερα είναι τεράστιες. Οι καθυστερήσεις στα επί μέρους θέματα της διαδικασίας αυτής –που κατά την Intralot οφείλονται στην παρελκυστική τακτική του κ. Λουρόπουλου– έχουν ζημιώσει με πολλά εκατομμύρια ευρώ τόσο τους μετόχους της ΟΠΑΠ Α.Ε. όσο και το Δημόσιο, που μέχρι την υπογραφή της σύμβασης της EmmaDelta με το ΤΑΙΠΕΔ εξακολουθεί να είναι ιδιοκτήτης του 33% των μετοχών του Οργανισμού.

Τα ερωτηματικά για τις καθυστερήσεις

Οι χρονικές καθυστερήσεις από 7/8/2012 μέχρι σήμερα είναι μεγάλες και δεν είναι εύκολο να δικαιολογηθούν. Επιγραμματικά αναφέρουμε τα εξής:

1ον) Από τις 7/8/2012 ο κ. Λουρόπουλος, που ανέλαβε τον χειρισμό του θέματος, έθεσε το θέμα προς συζήτηση στο ΔΣ του Οργανισμού στις 22/12/2012. Γιατί; Τα επιχειρήματα μέσω διαρροών περί επιστολής του ΤΑΙΠΕΔ με περιεχόμενο την καθυστέρηση της διαδικασίας δεν πείθουν, αφού ο κ. Λουρόπουλος ως πρόεδρος Ανωνύμου Εταιρείας, της ΟΠΑΠ Α.Ε., σύμφωνα με το καταστατικό της, εντολές παίρνει μόνο από τη Γενική Συνέλευση ή το Δ.Σ. Αποφάσεις αυτής της μορφής δεν υπάρχουν. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Α», δεν υπάρχουν ούτε πρακτικά του ΤΑΙΠΕΔ επί προεδρίας του γνωστού και μη εξαιρετέου κ. Τάκη Αθανασόπουλου. Πώς λοιπόν ο κ. Λουρόπουλος θα δικαιολογήσει την καθυστέρηση αυτή;

2ον) Σύμφωνα με το εξώδικο της Intralot, οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν στις αρχές Φεβρουαρίου του 2013. Δηλαδή, με λίγα λόγια, ο κ. Λουρόπουλος, με επικείμενη τη λήξη της σύμβασης του ΟΠΑΠ με την Intralot στις 30/7/2013, όλο τον Ιανουάριο παρέμεινε άπραγος και ανενεργός.Γιατί; Και ακόμη παρακάτω: Ποιος βγήκε ωφελημένος από την καθυστέρηση αυτή;Και πόσο κόστισε στο ελληνικό Δημόσιο και στους μετόχους η τακτική αυτή του προέδρου του ΟΠΑΠ;

3ον) Στις 6/4 και στις 10/4 αντίστοιχα η σύμβαση εγκρίνεται από τη ΓΣ και το ΔΣ του Οργανισμού. Μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία. Γιατί;Με ποιο τίμημα αποζημιώνεται μηνιαίως ο τεχνολογικός πάροχος, όταν έχει ήδη επέλθει η συμφωνία για μείωση κατά 1.800.000 ανά μήνα από την αρχική αμοιβή του, σύμφωνα με τα λεγόμενα του κ. Λουρόπουλου στη ΓΣ της 6ης Απριλίου 2013;

Βεβαίως, απαντήσεις δεν περιμένουμε από τον κ. Λουρόπουλο, αφού είναι δύσκολο να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Τα ίδια και με τη σύμβαση για Λαχεία – Ξυστό

Η ίδια τακτική ακολουθήθηκε από τον κ. Λουρόπουλο και κατά τη διαδικασία υπογραφής της σύμβασης για την εκμετάλλευση των Λαχεία – Ξυστό για 12 χρόνια.
Ενώ το ΤΑΙΠΕΔ ανακοίνωσε στις 10/12/2012 την κατακύρωση του διαγωνισμού στην Κοινοπραξία ΟΠΑΠ, Intralot και ScientificGames, και στη συνέχεια το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε στις 2/4/2013 το σχέδιο της σύμβασης, εκ των υστέρων ο κ. Λουρόπουλος θυμήθηκε να επανεξετάσει το εδάφιο της σύμβασης για την προμήθεια του τζίρου 3,3% στις εταιρείες ScientificGames και Intralot έξι μήνες μετά. Γιατί; Ποιος ωφελείται από την καθυστέρηση αυτή; Και πόσο ζημιώνεται το Δημόσιο από μη καταβολή φόρων;

Περί πιέσεων και απειλών

Η Intralot στο εξώδικό της αναφέρει ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενα –αλλά και τα γραφόμενα– του κ. Λουρόπουλου, ο πρόεδρος του Οργανισμού πιέζεται και απειλείται από την Emma Delta να μην υπογράψει τις δύο προαναφερόμενες συμβάσεις. Αν και ο κ. Λουρόπουλος πράγματι έχει προβεί σε «αποκαλύψεις» για το θέμα αυτό, προφορικώς αλλά και γραπτώς, μέχρι σήμερα τα λεχθέντα και γραφόμενά του δεν έχουν επαληθευθεί. Τα ερωτηματικά είναι πολλά. Αν πράγματι αληθεύουν, γιατί ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ δεν προσέφυγε στις δικαστικές αρχές για να καταγγείλει τις πιέσεις που υφίσταται; Μήπως οι ισχυρισμοί του περί πιέσεων αποτελούν δικαιολογία για τις μεγάλες καθυστερήσεις και τις εξ αυτών πηγάζουσες ευθύνες κατά την άσκηση των καθηκόντων του;

Επειδή όμως μιλάμε για έναν πολύ μεγάλο οργανισμό, από την αποκρατικοποίηση του οποίου η κυβέρνηση περιμένει πολλά, αλλά και για τις ζημίες που έχουν υποστεί το ελληνικό Δημόσιοι και οι μέτοχοι, πιστεύουμε ότι είναι ώρα να αναλάβουν την έρευνα για όλα τα παραπάνω οι αρμόδιοι δικαστικοί λειτουργοί. Έτσι, θα εξακριβωθεί άμεσα η πραγματική αιτία των καθυστερήσεων του κ. Λουρόπουλου αλλά και το πόσο κόστισαν στο κράτος και τους μετόχους. Ακόμη θα χυθεί άπλετο φως στα λεγόμενα περί απειλών εις βάρος του, ώστε να μάθουμε και εμείς αν πράγματι πιέζεται ή προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

 

.

.

Όλα μπάχαλο… (Για Λαχεία – Ξυστό και πάροχο)

Η μέχρι σήμερα διαδικασία για την υπογραφή της σύμβασης μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ και Κοινοπραξίας ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΑΧΕΙΑ (ΟΠΑΠ, Intralot και ScientificGames), πέραν του γεγονότος ότι όλως περιέργως δεν έχει ακόμη προκαλέσει… εγκεφαλικό – καλά να είναι ο άνθρωπος – στον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, Στέλιο Σταυρίδη, έχουμε τη γνώμη ότι πρέπει να διδάσκεται στα οικονομικά πανεπιστήμια ως παράδειγμα προς… αποφυγή.

Γιατί πράγματι αποτελεί πρωτοτυπία πρώτης γραμμής να υπογράφει κάποιος συμφωνητικό με τρεις άλλους συνεταίρους που να ρυθμίζει τις σχέσεις τους και τα συμφέροντά τους, όλοι μαζί να συγκροτούν κοινοπραξία, η κοινοπραξία να υποβάλλει προσφορά στο ΤΑΙΠΕΔ, το ΤΑΙΠΕΔ να ανακηρύσσει την κοινοπραξία ως ανάδοχο (για τα Λαχεία – Ξυστό), το σχέδιο της σύμβασης να εγκρίνεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο ως προς τη νομιμότητά του, και στο τέλος, την παραμονή της υπογραφής της σχετικής σύμβασης, να θυμάται ο ΟΠΑΠ, δηλαδή ο κ. Λουρόπουλος, ότι πρέπει να επανεξετάσει κάποιους όρους της αρχικής συμφωνίας του με τους άλλους μετόχους!!!

Ο κ. Μάρκο Βίλα και η BAIN

Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, ο κ. Λουρόπουλος, κατόπιν εντόνων πιέσεων μέσω εξωδίκων της Emma Delta, έξι μήνες μετά με προφανές κενό μνήμης ξέχασε ότι είχε υπογράψει συμφωνητικό με τους συνεταίρους του ΟΠΑΠ για προμήθεια της Intralot και της ScientificGames ύψους 3,3% επί του τζίρου. Και ανέθεσε στην εταιρεία ΒΑΙΝ, που εκπροσωπείται από κάποιον κ. Μάρκο Βίλα, να ερευνήσει το εύλογον ή μη του ποσοστού 3,3% που προφανώς τον περασμένο Νοέμβριο του 2012 άλλες αυτής της μορφής εταιρείες είχαν γνωμοδοτήσει ότι είναι εύλογο.

Τώρα πώς απευθύνθηκε στην εταιρεία ΒΑΙΝ και όχι κάπου αλλού, εξηγείται από το γεγονός ότι ο Μάρκο Βίλα εκπροσωπούσε την εταιρεία Lottomatica –συνεταίρο του ΟΠΑΠ, παρακαλώ, με μία μετοχή– από το 2004 σε πάρα πολλές χώρες. Αποτέλεσμα: Η εταιρεία ΒΑΙΝ έκρινε ως εύλογο ποσοστό προμήθειας όχι το 3,3%, που είχε αποδεχθεί και προσυπογράψει φαρδιά-πλατιά ο κ. Λουρόπουλος στις 30/11/2012, αλλά το 2,1%. Μικρή διαφορά, που όμως σε τζίρο περίπου 1 δισ. ευρώ ετησίως σημαίνει ότι στα 12 έτη της εκμετάλλευσης αυτή η μικρή διαφορά φτάνει τα 144 εκατ. ευρώ…

Και όπως έλεγε ο Σπύρος Καλογήρου στον Νίκο Κούρκουλο, στη γνωστή επιτυχία του ελληνικού κινηματογράφου, «είναι πολλά τα λεφτά, Άρη!». Την ίδια γνώμη με τον Καλογήρου είχε προφανώς και ο Δημήτρης Μελισσανίδης, που κινεί τα νήματα της Emma Delta και με εξώδικό του ζήτησε από τονΚώστα Λουρόπουλο να μην υπογράψει τη σύμβαση.

Από την άλλη μεριά η Intralot και η ScientificGames, έχοντας στα χέρια τους υπογεγραμμένη τη συμφωνία των μετόχων της κοινοπραξίας ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΑΧΕΙΑ διά της υπογραφής του κ. Λουρόπουλου, δεν φέρονται διατεθειμένοι να κάνουν πίσω. Αποτέλεσμα: Τα εγκεφαλικά στο ΤΑΙΠΕΔ που αναφέραμε πιο πάνω είναι προ των πυλών, αφού εξαιτίας της διοικητικής ανεπάρκειας του κ. Λουρόπουλου το Ταμείο βλέπει τα 190 εκατ. ευρώ να «κάνουν φτερά». Ο γρίφος δεν είναι εύκολο να λυθεί. Ήδη η Intralot με αφορμή τη μη υπογραφή της σύμβασης για τον τεχνολογικό πάροχο έχει βάλει στο σημάδι τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ και έχει δείξει τις προθέσεις της μέσα από τις έξι σελίδες του εξωδίκου που του απέστειλε.

Υπάρχουν στο εξώδικο εδάφια, που όχι απλά απαξιώνουν τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, αλλά επιπλέον δημιουργούν και τις απαραίτητες προϋποθέσεις για τον καταλογισμό μεγάλων αστικών και ποινικών ευθυνών.

Διαβάστε και βγάλτε συμπέρασμα:

 

Intralot προς ΟΠΑΠ

Παρά ταύτα, η πλευρά σας ακολούθησε, στη συνέχεια, μία προφανώς παρελκυστική τακτική καθυστερήσεων με την επίκληση εσωτερικών διαδικασιών που ουδόλως μας αφορούν. Παράλληλα, εγείρετε συνεχώς νέα θέματα και απαιτείτε την προσθήκη νέων όρων. Προφανώς η στάση και η θέση αυτή στο μόνο που μπορεί να οδηγήσει είναι στην υπονόμευση της όποιας διαδικασίας συνδιαλλαγής, αφού προδήλως υποδηλώνει την αληθή πρόθεσή σας να μην υπογραφούν οι σχετικές συμβάσεις, παρά τα αντιθέτως αναγραφόμενα στις επιστολές σας, τα οποία αποτελούν προφάσεις για την κάλυψη εταιρικών και προσωπικών ευθυνών.

………………………

Παρατηρούμε ότι από την πλευρά σας όχι μόνο επιθυμείτε να επαναδιαπραγματευθούμε τα τμήματα της ως  άνω κατακύρωσης όπως καθορίζονται στην από 11.4.2013 επιστολή κατακύρωσης και τους όρους των συμφωνηθέντων κειμένων των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου μετά την έγκρισή τους από τη Γενική Συνέλευση των μετόχων της ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά και, με τις τελευταίες επιστολές σας, καταβάλλετε προσπάθεια να μας εμφανίσετε ως αποκλειστικά… υπεύθυνους για την όποια καθυστέρηση!!

……………………

Και τούτο λησμονώντας τους 28 μήνες που έχουν περάσει από την έναρξη της διαγωνιστικής διαδικασίας και ξεπερνώντας το ασήμαντο, κατά την εκτίμησή σας, γεγονός ότι με αποκλειστικό χειρισμό των θεμάτων από τη δική σας διοίκηση, έχουν περάσει ήδη 11 μήνες από το άνοιγμα της οικονομικής προσφοράς της εταιρείας μας για τον Τεχνολογικό Πάροχο χωρίς να έχουν υπογραφεί οι σχετικές συμβάσεις. Εκείνο όμως που παραλείπετε να αναφέρετε στις επιστολές σας για να τεκμηριώσετε το επιχείρημα ότι πάντα και για οποιοδήποτε θέμα κάποιος άλλος φταίει εκτός από εσάς, είναι αυτό που υποστηρίξατε προφορικά στις συζητήσεις που έχουν λάβει χώρα μεταξύ μας και παρουσία του ΤΑΙΠΕΔ, ότι δηλαδή έχετε «βομβαρδιστεί» από εξώδικα της EMMA DELTA, διά των οποίων ασκούνται πιέσεις από την τελευταία να μην υπογραφούν οι συμβάσεις.

…………………..

Επιπροσθέτως και όπως πληροφορούμεθα, ο δεύτερος από εσάς διατείνεται ότι έχετε υποστεί εκφοβιστικές πιέσεις και ενδεχομένως απειλές σε προσωπικό επίπεδο από εκπροσώπους της EMMADELTA ώστε να μην υπογραφούν οι σχετικές συμβάσεις. Στο μέτρο που αληθεύουν οι πληροφορίες αυτές, έχετε την υποχρέωση να προσφύγετε άμεσα στη δικαιοσύνη και σε κάθε άλλη αρμόδια αρχή για τη διαλεύκανση της υπόθεσης όπως άλλωστε επιβάλλεται από τη θέση ευθύνης που κατέχετε στην ΟΠΑΠ Α.Ε., άλλως η τυχόν ολιγωρία σας να προβείτε σε καταγγελία των ανωτέρω δημιουργεί υποψίες.

………………………..

Την ύπαρξη σκοπιμότητας από την πλευρά σας για τη μη υπογραφή των συμβάσεων αποδεικνύει και το γεγονός ότι κατά παράβαση της από 6.4.2013 απόφασης της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της ΟΠΑΠ Α.Ε. και παρά τις προφορικές σας δεσμεύσεις, μέχρι στιγμής, δεν μας έχετε αποστείλει το σχέδιο της σύμβασης χρονικής παράτασης της από 30.7.2010 σύμβασης για την κάλυψη του διαστήματος που απαιτείται για να ξεκινήσει η παραγωγική λειτουργία του Νέου Πληροφοριακού Συστήματος της ΟΠΑΠ Α.Ε.. Είναι σαφές ότι η υπογραφή των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου αλλά και η υπογραφή της χρονικής παράτασης της υφιστάμενης σύμβασης διασφαλίζουν πλήρως την ομαλή και απρόσκοπτη λειτουργία της ΟΠΑΠ Α.Ε. Αντίθετα οι ενέργειές σας, που ακολουθούν πιστά τις «παραινέσεις» των εξωδίκων της EMMA DELTA που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αποδεικνύουν ότι δεν επιθυμείτε πραγματικά την υλοποίηση του έργου του Τεχνολογικού Παρόχου αλλά στην πραγματικότητα προσπαθείτε να δημιουργήσετε συνθήκες έντασης με στόχο την μη υπογραφή των συμβατικών κειμένων για τον Τεχνολογικό Πάροχο και του συμφωνητικού για την χρονική παράταση της υφιστάμενης σύμβασης.

…………………..

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ

Για την παρελκυστική τακτική που ακολουθείτε με αποκλειστικά σκοπό την μη υπογραφή αφενός των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου όπως έχουν ήδη συμφωνηθεί και εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση και το Διοικητικό Συμβούλιο και αφετέρου της χρονικής παράτασης της υφιστάμενης σύμβασης που επίσης έχει εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση, αφήνοντας –ως εκ του αποτελέσματος– την υπόνοια ότι υπακούετε σε αλλότρια κελεύσματα.

……………….

ΚΑΙ ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ

Ότι σε αντίθετη περίπτωση η εταιρεία μας θα ασκήσει κάθε δικαίωμά της και θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την αποκατάσταση πάσης φύσεως ζημίας που θα υποστεί από τις παράνομες πράξεις και παραλείψεις σας και για την προάσπιση των συμφερόντων των μετόχων της.

 

Τώρα πώς μετά την αποστολή εξωδίκου αυτής της μορφής μπορούν να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι ΟΠΑΠ και Intralot είναι κάτι που ο ιστορικός του μέλλοντος ενδεχομένως να καταγράψει ως σπάνιο γεγονός…

Πηγή: iapopsi.gr

ΟΠΑΠ: Άλλη σύμβαση ενέκρινε το ΔΣ κι άλλη η ΓΣ των μετόχων!

Ο Σωκράτης δεν μίλησε ακόμα

Μπορεί το Δ.Σ. του ΟΠΑΠ να ανακήρυξε ανάδοχο του διαγωνισμού τεχνολογικού παρόχου του οργανισμού την Intralot αλλά ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι «τέλος καλό, όλα καλά…». Και εξηγούμαστε:

Το πρωί με επίσημη ανακοίνωσή της, η ΟΠΑΠ Α.Ε. γνωστοποίησε στο επενδυτικό κοινό ότι «σύμφωνα με το Ν.3556/2007 και τη με αριθμό 3/347/12.7.2005 απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας κατά τη συνεδρίαση της 19/6/2013 ανακήρυξε ομόφωνα την ανώνυμη εταιρεία “ΙΝΤΡΑΛΟΤ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΥΧΕΡΩΝ ΠΑΙΧΝΙΔΙΩΝ” ανάδοχο του διαγωνισμού με αριθμό πρωτοκόλλου Α/18054/04.08.2011 “για την προμήθεια, εγκατάσταση και θέση σε λειτουργία όλου του απαραίτητου εξοπλισμού για νέο λειτουργικό σύστημα όλων των παιχνιδιών της Εταιρείας και τη μετάβαση των υφισταμένων λειτουργιών της ΟΠΑΠ Α.Ε. σε αυτό, καθώς επίσης και για την παροχή υπηρεσιών προληπτικής και διορθωτικής συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης του υπό προμήθεια εξοπλισμού και λογισμικού».

Μάλιστα το δελτίο Τύπου καταλήγει ότι η Intralot θα κληθεί από τον ΟΠΑΠ να υπογράψει τις σχετικές συμβάσεις και να προσκομίσει την προβλεπόμενη εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης.

Κάπου εδώ, ωστόσο, αρχίζει να περιπλέκεται η υπόθεση καθώς από τη μία πολλοί ήταν αυτοί που προέτρεξαν να πουν ότι ο διοικητικός ηγέτης της Intralot απέστειλε το γνωστό εξώδικο στον ΟΠΑΠ προκειμένου να ασκήσει πιέσεις ώστε να υπογραφεί η σύμβαση, με τη διαφορά ότι η σιωπή του Σωκράτη Κόκκαλη είναι εκκωφαντική, κι αυτό δεν μπορεί να κανείς να το προσπεράσει έτσι εύκολα.

Οι πληροφορίες του iaposi.gr λένε – και δεν επιδέχονται αμφισβήτηση- ότι η υπόθεση του τεχνολογικού παρόχου μόνο τετελεσμένη δεν είναι καθώς ο Σ. Κόκκαλης ζητά να υπογραφεί η σύμβαση που είχε αποφασίσει η Γενική Συνέλευση στις 6 Απριλίου και όχι αυτή που ενέκρινε το Δ.Σ. και την ανέρτισε την 19η Απριλίου.

Ο λόγος; Ότι μεταξύ των δύο συμβάσεων υπάρχουν 25 διαφοροποιήσεις(!) εκ των οποίων οι 6 αποτελούν «κόκκινη γραμμή» για την Intralot και ο Σ. Κόκκαλης δεν φαίνεται διατεθειμένος να τις αποδεχτεί.

Εκείνο που προκαλεί απορία είναι πώς η σύμβαση που ο κ. Λουρόπουλος κατέθεσε τον Απρίλιο στην Γενική Συνέλευση του οργανισμού οπότε και εγκρίθηκε, βρέθηκε σήμερα να έχει υποστεί τροποποιήσεις από τον ίδιο άνθρωπο (Κ. Λουρόπουλο).

Με βάση τα παραπάνω, η… άποψη τoυ iapopsi.gr είναι ότι θα πρέπει να περιμένουμε κι άλλα επεισόδια στο story που λέγεται «τεχνολογικός πάροχος στον ΟΠΑΠ» και θα είμαστε εδώ για να τα αποκαλύψουμε.

Πηγή: iapopsi.gr ( iapopsi.gr/o-sokratis-den-milise-akoma/ )

Βγήκαν τα μαχαίρια στον ΟΠΑΠ. Εξώδικο της Intralot.

Την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη το διοικητικό συμβούλιο του ΟΠΑΠ προκειμένου να ληφθούν σημαντικές αποφάσεις για το μέλλον του Οργανισμού και για να αποφευχθεί ένα ακόμη ναυάγιο, η Ιντραλότ του Σωκράτη Κόκκαλη απέστειλε εξώδικη διαμαρτυρία προς τον Λουρόπουλο και τη διοίκηση του ΟΠΑΠ διαμαρτυρόμενη για τις συμβάσεις που έχουν συμφωνηθεί για τον Τεχνολογικό Πάροχο αλλά δεν έχουν υπογραφεί.

Βγήκαν τα μαχαίρια στον ΟΠΑΠ.Εξώδικο της Intralot. "Παραπαίει" το μονοπώλιο!!!

Στο εξώδικο η διοίκηση της Intralot καλεί τον ΟΠΑΠ να την καλέσει άμεσα για να υπογράψει όσα έχουν συμφωνηθεί αλλά και να την ενημερώσει για τα εξώδικα που έχει αποστείλει η Emma Delta για το ίδιο θέμα. Και όπως όλοι αντιλαμβανόμαστε είναι τεράστιες οι ευθύνες που αναλογούν στην διοίκηση Λουρόπουλου, ο οποίος παρά την μαζική κατακραυγή και λίγο πριν πωληθεί στην Emma-Delta το 33% του Οργανισμού, κυριολεκτικά «εκβίασε» την έγκριση της σύμβασης από τη γενική συνέλευση του ΟΠΑΠ για τον τεχνολογικό πάροχο και τώρα μετά τις πιέσεις της κοινοπραξίας του Τσέχου με τον Μελλισανίδη ζητά επαναδιαπραγμάτευση των όρων και του τιμήματος. Κάτι το οποίο, όπως φαίνεται και στο εξώδικο δεν αποδέχεται η Ιντραλότ.

Διαβάστε το εξώδικο εδώ.

Την ίδια ώρα και ενώ η Κυβέρνηση είχε πετάξει στα σκουπίδια τις δεδομένες (“last year”) προθέσεις της για απελευθέρωση και ρύθμιση της αγοράς τυχερών παιγνίων στο διαδίκτυο, έκανε το άσπρο-μαύρο στο βωμό της πλήρους ικανοποίησης των αγοραστών της ΟΠΑΠ.

Γνωστοποίησε στην Κομισιόν τον περασμένο Μάρτιο, όπως προβλέπεται από τη σχετική διαδικασία, σειρά προτεινόμενων τροπολογιών, που ούτε λίγο ούτε πολύ εγκαθιδρούσαν χωρίς διαφάνεια ένα νέο διαδικτυακό μονοπώλιο προς όφελος του ιδιωτικού ΟΠΑΠ και ουσιαστικά έκλειναν την αγορά σε ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους παρόχους, ανεξάρτητα από το αν λειτουργούσαν νόμιμα προσωρινά, ή ήταν Ευρωπαϊκές αδειοδοτημένες εταιρίες.

Μιλάμε για νέο μονοπώλιο και ξέρουμε καλά τι γράφουμε, γιατί ο ΟΠΑΠ “ΟΥΔΕΠΟΤΕ είχε το αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής και των διαδικτυακών παιγνίων και στοιχημάτων”, όπως πλέον γνωρίζουν καλά αυτοί που το ψάχνουν. Η φράση στα εισαγωγικά πρόκειται για ακριβή μεταφορά από δικαστική απόφαση (10586/2011), τη μόνη φορά που Έλληνας δικαστής κλήθηκε να αποφανθεί αν υφίσταται τέτοιο δήθεν δικαίωμα.

Και ενώ οι του ΤΑΙΠΕΔ και του Υπουργείου Οικονομικών διέδιδαν ότι πρόκειται για μια τυπική διαδικασία (“δεν τρέχει τίποτα – όλα καλά – έχει πάει στην Ευρώπη και το φθινόπωρο θα ψηφιστεί στη Βουλή”), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που δεν τρώει κουτόχορτο απέστειλε σήμερα στην Ελληνική Δημοκρατία αιτιολογημένη γνώμη που τεκμηριώνει ότι οι τροπολολογίες αυτές δεν είναι συμβατές με το Ευρωπαϊκό δίκαιο.

Τα επιτελεία των κυρίων Στουρνάρα και Σταυρίδη (ΤΑΙΠΕΔ) τους εξέθεσαν ανεπανόρθωτα (ναι κυρίες Κωστοπούλου, Μπερκέτη και κύριε Φουλίδη, για σας μιλάμε), καθώς τους είχαν υπνωτίσει με προπαγάνδα από το παρελθόν, που ακούγεται λογική μόνο στον κόσμο του Σπανουδάκη και του Λουρόπουλου της ΟΠΑΠ. Αναμένεται η αντίδραση της ηγεσίας του Υπουργείου που πρέπει να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να εκθέτει τη χώρα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (που έχει εξαντλήσει πλέον κάθε περιθώριο να βάζει πολιτικές πλάτες), ή θα παίξουν παιχνίδια που ενδέχεται να οδηγήσουν τη χώρα σε παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Για το πρακτικό μέρος της υπόθεσης, η Επιτροπή επέκτεινε το διάστημα που δεν μπορούν να εισαχθούν οι επίμαχες τροπολογίες προς συζήτηση μέχρι τις 23 Σεπτεμβρίου και σε αυτό το διάστημα η Ελλάδα θα κληθεί, ή να τεκμηριώσει τους λόγους που επέλεξε αυτήν την αλλοπρόσαλλη στρατηγική που καταστρατηγεί κατάφορα Εθνικούς και Ευρωπαϊκούς νόμους, ή να δεσμευτεί να προσαρμοστεί στις επιταγές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Στο μεσοδιάστημα οι σχεδόν (;) νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ (μαζί με όλα τα άλλα θέματα που κάνουν το deal να τρίζει) θα αναρωτιούνται τι ακριβώς δικαιώματα έχει η εταιρία που αγόρασαν και αν κινδυνεύουν να βγουν κουρεμένοι μελλοντικά από πιθανό χοντρό πρόστιμο για παράνομη κρατική ενίσχυση…

Πηγή: fpress.gr

Ο ΟΠΑΠ αποφασίζει αν θα έχουμε κυβέρνηση την Πέμπτη

Από τον Βασίλη Μπόνιο

Ρεσιτάλ Παστορικής τακτικής, που θα το ζήλευε ακόμη και το βαθύ κράτους του Βατικανού, από τονΠάστορα Κουβέλη.

Για τον Φώτη Κουβέλη, η πολιτική επιβίωση είναι ηύψιστη Τέχνη, η τέχνη των τεχνών.Το απέδειξε για μια ακόμη φορά, αυτός ο εναερίτης των λέξεων, στην προσπάθειά του να έχει τον έλεγχο των εξελίξεων στην υπόθεση αποκρατικοποίησης του ΟΠΑΠ.

Την Τετάρτη το μεσημέρι-πριν την νέα σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών-εντελώς«τυχαία» έχει οριστεί εκτάκτως-είθισται να γίνεται Πέμπτη- η συνεδρίαση του δ.σ. του ΟΠΑΠ για το φλέγον ζήτημα της νέας σύμβασης με την Intralot για την παροχή υπηρεσιών τεχνολογικής υποστήριξης από την εταιρεία του ομίλου Κόκκαλη προς τον Οργανισμό.

Λίγες ώρες αργότερα θα γίνει η σύσκεψη των 3 πολιτικών αρχηγών, η “ψυχολογία” των οποίων θα επηρεαστεί άμεσα από το τι θα γίνει στο συγκεκριμένο δ.σ. του ΟΠΑΠ. Εδώ όπου και τα 3 κόμματα έχουν τους ανθρώπους τους. Εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ στον ΟΠΑΠ είναι ο κ. Πάνος Κολιοπάνος, πρώην διευθυντής του ρ/σ Φλας, επί ιδιοκτησίας Κόκκαλη.

Με απλά λόγια, το αν θα πέσει η κυβέρνηση και πάμε σε εκλογές εξαρτάται από το τι θα συμβεί στο δ.σ του ΟΠΑΠ στο Περιστέρι. 

Και οι 3 πολιτικοί αρχηγοί-άλλος περισσότερο, άλλος λιγότερο-έχουν προσωπικό πολιτικό ενδιαφέρον για τις εξελίξεις στην αποκρατικοποίηση του αμαρτωλού Οργανισμού. Το ίδιο συμβαίνει και με τα ΜΜΕ. Κι ο λόγος είναι απλός και διαχρονικός-όσο και το αρχαιότερο επάγγελμα του κόσμου: Τα λεφτά.

Η ιερή αγελάδα του ΟΠΑΠ ταίζει δεκαετίες ολόκληρες το πολιτικό και μηντιακό παρακράτος. Η διάθεση λοιπόν των Σαμαρά, Βενιζέλου και Πάστορα στην σύσκεψη της προσεχούς Τετάρτης θα είναι άμεσα εξαρτημένη από το πως θα εξελιχθεί το δ.σ. του ΟΠΑΠ.

Τώρα, το κατά πόσο κόπτεται ο Πάστορας Κουβέλης για παράδειγμα, για τους 2500 εργαζόμενους της ΕΡΤ φάνηκε από την δήλωσή του αμέσως μετά την σύσκεψη των 3 κιμπάρηδων στο Μαξίμου. Ο πόνος του για τις απολύσεις διατυπώθηκε μέσα σε δύο λέξεις, την λέξη «αναδιαρθρώσεις» και «εξορθολογισμός».

Μέσα σ΄αυτές τις δύο λέξεις ο εναερίτης του λόγου, Πάστορας Κουβέλης, μπόρεσε να χωρέσει τους 2500 εργαζόμενους για τους οποίους έχει χάσει τον ύπνο του. «Οι αναδιαρθρώσεις, ο εξορθολογισμός, όλα εκείνα που αφορούν στην αντιμετώπιση των προβλημάτων πρέπει να δρομολογηθούν…”.

Οι 2500 απολύσεις έγιναν απλά αντιμετώπιση των προβλημάτων που πρέπει να δρομολογηθούν κατά τον Πάστορα Κουβέλη, τον φίλο του διανοούμενου-συγγραφέα της Κάτω Κηφισιάς, Σταμάτη Μαλέλη, μέντορα της Πετρούλας.

Είναι ο ίδιος –ο Κουβέλης-ο οποίος έχει ξεπεράσει ακόμη και τον συγχωρεμένο Ανδρέα Παπανδρέου στην παραποίηση των λέξεων σε μια προσπάθεια να τις μετατρέψει σε φερετζέ και να κρυφτεί πίσω από αυτές.

Στην αρχή του Μνημονίου ο Πάστορας ανακάλυψε την “απαγκίστρωση”.

Αφού μας έπρηξε με την απαγκίστρωση, ήρθε να γαντζωθεί στην καρέκλα της εξουσίας, από την οποία ο ίδιος δεν λέει να απαγκιστρωθεί-εκτός αν του το απαιτήσουν οι “περιστάσεις”. 

Για να δικαιολογήσει το ασίγαστο  πάθος του για εξουσία στην προηγούμενη σύναξη των 3 μας παρουσίασε μια ακόμη λεκτική παπάραΔεν είναι απαρχή ρηγμάτωσηςτης κυβέρνησης το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο…”

Αυτό μας είχε πει ο θεούλης!

Μάλιστα χθες προσπάθησε να επαναλάβει τον εαυτό του, αλλά επειδή έχει το μυαλό του στο «Περιστέρι» ήταν κατώτερος του αναμενόμενου. Η λεκτική του παπαριά περιορίστηκε στο «επισπεύδουσα δύναμη”. (Η Δημοκρατική Αριστερά, όχι μόνο δεν είναι αντίθετη με τις μεταρρυθμίσεις, αλλά είναι η επισπεύδουσα δύναμη.)

Αυτός είναι ο Πάστορας Κουβέλης, η ικανότητα του οποίου να επιβιώνει πολιτικά είναι σχεδόν παροιμιώδης. Κι όχι μόνο αυτό. Ο Πάστορας καταφέρνει να είναι αγαπητός ακόμη και σε –μέχρι πριν κάποια χρόνια– αντίπαλα επιχειρηματικά συμφέροντα και ορκισμένους εχθρούς όπως ο Σωκράτης Κόκκαλης και ο Βαρδής Βαρδινογιάννης. 

Τον Πάστορα μας λοιπόν, σήμερα, τον αγαπούν εξίσου ο Σωκράτης, ο Βαρδής, ο Μπόμπολας και η πολύγλωσσος Πετρούλα, η οποία έχει μείνει πολλές φορές με το στόμα ανοιχτό ακούγοντας τον Μαλέλη να ομιλεί με δέος για τον Πάστορά μας.

Πηγή: kourdistoportocali.com ( kourdistoportocali.com/articles/21939.htm )

Και στον ΟΠΑΠ… business as usual Πηγή:www.capital.gr

του Ν. Χρυσικόπουλου

Εν μέσω της κρισιμότερης περιόδου για τον κυβερνητικό συνασπισμό από την σύνθεσή του τον περασμένο Ιούνιο, οι επικεφαλής του ΟΠΑΠ αποφάσισαν αιφνιδιαστικά (αν και για όσους γνωρίζουν πράγματα και καταστάσεις, σε απόλυτη συμφωνία με τα μέχρι σήμερα δείγματα γραφής της) να θέσουν προς συζήτηση στην προσεχή συνεδρίαση του δ.σ. το φλέγον ζήτημα της νέας σύμβασης με την Intralot για την παροχή υπηρεσιών τεχνολογικής υποστήριξης από την εταιρεία του ομίλου Κόκκαλη προς τον Οργανισμό.

Μάλιστα, η συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου εκτάκτως θα πραγματοποιηθεί αύριο Τετάρτη, αντί της Πέμπτης όπως είθισται στον ΟΠΑΠ, λίγες ώρες δηλαδή πριν πραγματοποιηθεί η νέα συνάντηση των πολιτικών αρχηγών και δύο 24ωρα πριν την πραγματοποίηση της γενικής συνέλευσης των μετόχων της εταιρείας.  

Η χρονική στιγμή που επιλέχθηκε να συζητηθεί ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, όχι μόνο για τον Οργανισμό αλλά και για την τύχη της, εμβληματικής όπως πολλάκις έχει χαρακτηριστεί, αποκρατικοποίησης δεδομένων των σφοδρών αντιδράσεων που έχουν διατυπωθεί από πλευράς των νέων αγοραστών, του επενδυτικού σχήματος Emma Delta, δημιουργεί ερωτήματα και αφήνει χώρο να καλλιεργηθούν σενάρια που εμπλέκουν πολιτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα.

Όπως άλλωστε σημειώνουν έγκυροι παρατηρητές, πως αλλιώς μπορεί να ερμηνευθεί μια τέτοια κίνηση, όταν από τον περασμένο Απρίλιο η διοίκηση του ΟΠΑΠ είχε στα χέρια της την απόφαση της γενικής συνέλευσης για το θέμα της σύμβασης, πλην επέλεξε τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, με τον κυβερνητικό σχηματισμό να έχει χάσει προσωρινά το βηματισμό του και εν μέσω πολιτικής αβεβαιότητας για να συζητήσει και ενδεχομένως να εγκρίνει μια τόσο σημαντική σύμβαση η οποία δεσμεύει τον νέο ιδιοκτήτη και τον ίδιο τον Οργανισμό για πολύ μεγαλύτερο διάστημα από ότι προβλέπει η συμφωνία.

Χωρίς ψήφο ΤΑΙΠΕΔ

Υπενθυμίζεται πως το θέμα της σύμβασης με την Intralot για το νέο πληροφοριακό σύστημα της ΟΠΑΠ και την παροχή των απαραίτητων συναφών υπηρεσιών «πέρασε» από τη Γ.Σ. του Οργανισμού με το ΤΑΙΠΕΔ (κάτοχο του 33% του ΟΠΑΠ κατά την περίοδο που πραγματοποιήθηκε η Γ.Σ., ποσοστό που διατηρεί μέχρι σήμερα αφού δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη η συμφωνία με την Emma Delta) να παρίσταται αλλά να μην ψηφίζει υπέρ ή κατά επί των θεμάτων της έκτακτης γενικής συνέλευσης.

Η εν λόγω σύμβαση, ύψους 108,8 εκατ. ευρώ και διάρκειας 3+2 ετών, υπενθυμίζεται επίσης πως θέτει αυτόματα σε ισχύ και το Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot (υπογράφηκε τον Νοέμβριο του 2011 επί διοίκησης Σπανουδάκη), για την υποστήριξη και συντήρηση των Τερματικών Αυτόνομης Χρήσης (ΤΑΧ), τα οποία χαρακτηρίζονται από τους πράκτορες ως «ξεπερασμένα», με κόστος που έχει συμφωνηθεί στα 46 εκατ. ευρώ.

Eπιπλέον, αν και η υλοποίηση του έργου δεν περιλαμβάνει λογισμικό για παγνιομηχανήματα-VLTs, δεν ισχύει το ίδιο για το Σύστημα Διαχείρισης Κάρτας Παίκτη, σύστημα πάνω στο οποίο θα στηριχτεί όλη η ανάπτυξη των παιχνιδιών νέας γενιάς. Και αυτό διότι ο νόμος 4002/11 (ρυθμίζει το σύνολο της αγοράς τυχερών παιχνιδιών), ξεκάθαρα αναφέρει πως δεν μπορούν να παιχτούν τα παιχνίδια που ορίζει (ήτοι παιχνίδια online και VLT) χωρίς Κάρτα Παίκτη.

Το σημαντικότερο, βεβαίως, είναι ότι οι μέτοχοι της Εmma Delta κάνουν λόγο για τροποποιήσεις επί των σχεδίων των συμβατικών κειμένων του διαγωνισμού που πραγματοποιήθηκαν πριν αλλά και μετά τη γενική συνέλευση, κάτι για το οποίο δεν έχει υπάρξει ουδεμία επίσημη αντίδραση. Και παρά το ότι έχουν προειδοποιήσει εγγράφως τη διοίκηση του ΟΠΑΠ να μην υπογράψει τη σύμβαση μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας πώλησης και μεταβίβασης του 33% από το ΤΑΙΠΕΔ, αγνοούνται από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.

«Ουδεμία καταγγελία»

Από πλευράς ΟΠΑΠ, πηγές της εταιρείας επαναλάμβαναν η σύμβαση για την υλοποίηση του νέου κεντρικού πληροφοριακού συστήματος της ΟΠΑΠ και την παροχή των απαραίτητων συναφών αποτέλεσαν αντικείμενο διαγωνισμού από το 2010, βάσει του οποίου έγινε η επιλογή της Intralot. Όπως σημειώνουν, η Intralot επελέγη μέσω ενός διεθνούς διαγωνισμού, ο έτερος διεκδικητής δεν προσέβαλε τη διαδικασία, ούτε υπήρξε κάποιου είδους καταγγελία επί της διαδικασίας, με τη γενική συνέλευση να εξουσιοδοτεί το δ.σ. να προχωρήσει στο θέμα της σύμβασης. Επιπλέον, αναφέρουν από τον ΟΠΑΠ, η η σύμβαση βάσει της οποίας ο Οργανισμός καλύπτει τις σχετικές ανάγκες σήμερα λήγει την 30η Ιουλίου 2013 και δεν προβλέπεται δικαίωμα περαιτέρω παράτασής δεδομένου ότι τα σχετικά δικαιώματα έχουν ασκηθεί πλήρως. Στο πλαίσιο αυτό, λένε, η διοίκηση πέτυχε την μεταβολή των συμβατικών όρων των συμβάσεων του διαγωνισμού προς όφελος των μετόχων.

Άμεσα λύση

Πληροφορίες, πάντως, αναφέρουν ότι η σπουδή της διοίκησης του Οργανισμού να προχωρήσει τη συγκεκριμένη περίοδο το θέμα της σύμβασης με την Intralot έχει απασχολήσει την κυβέρνηση και είναι θέμα χρόνο να ληφθούν αποφάσεις στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο. Η εκτίμηση που υπάρχει είναι πως θα δοθεί άμεσα λύση ώστε να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του δημοσίου και να απετραπούν εξελίξεις που θα θέσουν σε κίνδυνο την ολοκλήρωση της συμφωνίας για την παραχώρηση του 33% του Οργανισμού σε ιδιώτη. Στο πλαίσιο αυτό και ως σαφές δείγμα της σημασίας και του «συμβολισμού» που περιέχεται στην πώληση του Οργανισμού, δόθηκε – κατά τις πληροφορίες – ιδιαίτερο βάρος στο θέμα του ΟΠΑΠ κατά τη χθεσινή συνάντηση της ηγεσίας της τρόϊκας (παρόντων των κ.κ. Ματίας Μορς, Κλαους Μαζούχ, Μπομπ Τραα) με τους επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ.

Πηγή: capital.gr

Βαρύ το πένθος της Liberation

Από τον Βασίλη Μπόνιο

Η liberation πενθεί για το μαύρο στην ΕΡΤ.

Πενθεί για την χαμένη Eurovision με παρουσιάστρια την Δέσποινα Βανδή και τα ΜΑΤ του Δένδια στην Ιερά Οδό να είναι έτοιμα να παρέμβουν σε περίπτωση που οι απλήρωτοι εργαζόμενοι του Ανδρέα Κουρή κάνουν ντου στην βιζιτοεκδήλωση.

Η Liberation πενθεί για τους μισθούς των τηλεαστέρων παρουσιαστών με τόσα μηδενικά που δεν έχει δει ούτε στον ύπνο του ο Αλιάγας από τα γαλλικά κανάλια.

Η Liberation πενθεί για την τυχόν απώλεια του σαββατιάτικου σκυλάδικου Στην Υγειά μας του Σπύρου Παπαδόπουλου.

Η Liberation πενθεί για τις (χαμένες εκπομπές) που έπαιρναν οι βίζιτες του κάθε αρμόδιου υπουργού οι οποίες έπρεπε σώνει και καλά να γίνουν τηλεπαρουσιάστριες και στη συνέχεια να ευχαριστήσουν τον μέντορά τους καλώντας τον στην εκπομπή. Μόνο ο θρυλικός Ακης υπήρξε τηλεπαραγωγός πολλών τέτοιων εκπομπών.

Η Liberation θρηνεί για την ιστορική εκπομπή της Δήμητρας Λιάνη η οποία προήγαγε την δημοσιογραφία.

Η Liberation θρηνεί για τα κομματόσκυλα των εκάστοτε κυβερνήσεων και ειδικότερα των υπουργών οικονομικών των Μνημονίων τα οποία πειθήνια περνάνε την κυβερνητική προπαγάνδα.

Ο κατάλογος της ξεφτίλας είναι μακρύς. Θα μας πείτε ότι υπάρχουν και εξαιρέσεις σπουδαίων εκπομπών και εξαιρετικών δημοσιογράφων. Σύμφωνοι.

Λοιπόν αυτοί οι δημοσιογράφοι και αυτοί οι τεχνικοί που είναι άξιοι (και δεν έχουν στήσει παραμάγαζο λεηλατώντας τεχνική υποδομή και το Αρχείο της ΕΡΤ), θα πρέπει να είναι οι πρώτοι που θα στελεχώσουν την νέα ΕΡΤ. Οι ικανοί, δίχως γελοία κομματικά κριτήρια.

Αυτό θα μπορούσε να γίνει με την ΕΡΤ σε πλήρη λειτουργία; Φυσικά και όχι. Ποιος θα μπορούσε να απολύσει 1.000 υπαλλήλους δίχως να καεί το σύμπαν.

Υπάρχουν πολλοί που φοβούνται ότι η νέα ΕΡΤ δεν θα στελεχωθεί με κριτήρια αξιοσύνης αλλά με βύσματα του Μαξίμου -θα τοποθετήσει δηλαδή ο Αργεντίνος ζιγκολό-κατά Φαήλο– Δημήτρης Σταμάτης τις αγαπημένες του παρουσιάστριες.

Ε, τότε θα έχουμε κάθε λόγο να κάνουμε το μαγαζί καλοκαιρινό. Αλλά να ξεσπά ολόκληρη θύελλα ενώ έχουν απολυθεί 1.500.000 άνθρωποι από τον ιδιωτικό τομέα είναι νροπή και απέραντη υποκρισία, όσα πρωτοσέλιδα κι αν κάνει η Liberation. Αλλωστε τα 3 αυτά χρόνια και ο διεθνής τύπος έδειξε την γύμνια του.

Όσοι διαφωνείτε συνεχίστε να πληρώνετε την ΕΡΤ με την ελπίδα πως κάποια στιγμή το φωτεινό μυαλό του Αιμίλιου Λιάτσου θα αντικατασταθεί στο τιμόνι της ΕΡΤ από την κόρη του Λάτσιου και της Μενεγάκη. Καλή επανάσταση…

Πηγή: kourdistoportocali.com

Άρθρο κόλαφος του euro2day για ΤΑΙΠΕΔ, ΟΠΑΠ και διαπλεκόμενα συμφέροντα

Ποιοι θέλουν νέο «φιάσκο» στον ΟΠΑΠ

Διαστάσεις παρωδίας λαμβάνει ο «επιτυχής» διαγωνισμός ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ. Ο αγοραστής διαμηνύει ότι θα κάνει πίσω, το ΤΑΙΠΕΔ κάνει τον «Πόντιο Πιλάτο» και η μεταβατική διοίκηση του Οργανισμού υπογράφει τετελεσμένα!

Ποιοι θέλουν νέο «φιάσκο» στον ΟΠΑΠ - Tα λαχεία και οι συμβάσεις

Ουδείς αρμόδιος φαίνεται να «ίδρωσε» από τις αποκαλύψεις που έκανε πρόσφατα το Euro2day.gr (κι ακολούθησαν στη συνέχεια άλλα Μέσα) για τον κίνδυνο ματαίωσης της επιτυχούς ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ, της μόνης σημαντικής επιτυχίας που έχει να παρουσιάσει ως τώρα το ΤΑΙΠΕΔ.

Μόλις προχθές, μία μέρα μετά το φιάσκο της ΔΕΠΑ, η διοίκηση του ΟΠΑΠ υπέγραψε το καταστατικό της νέας εταιρίας για τη διαχείριση των λαχείων (στην οποία, πλην του ίδιου, μετέχουν με ποσοστό 16,5% έκαστη η Intralot και η Scientific Games International), χωρίς καμία αλλαγή.

Με βάση αυτό το καταστατικό, ο ΟΠΑΠ, leader της κοινοπραξίας με ποσοστό 67% (και ανάλογη συμμετοχή στην καταβολή 190 εκατ. στο ελληνικό δημόσιο) καθίσταται δέσμιος της μειοψηφίας, αφού για να ληφθούν σημαντικές αποφάσεις από τη γενική συνέλευση απαιτείται το 75%, ενώ σε επίπεδο διοικητικού συμβουλίου απαιτείται πλειοψηφία 8 μελών, με τον ΟΠΑΠ να διαθέτει μόνον 7!

Όλα αυτά συνέβησαν παρά το εξώδικο που έλαβε στις 29 Μαΐου η διοίκησή του από την Emma Delta (το επενδυτικό σχήμα στο οποίο κατοχυρώθηκε η πώληση του 33% του Οργανισμού), όπου τονιζόταν ότι η υλοποίηση της συμφωνίας για τα λαχεία, με τον τρόπο που προχωρά, βλάπτει τα συμφέροντα του ΟΠΑΠκαι αντιβαίνει ρητούς όρους του σχετικού διαγωνισμού.

Σιγή… ιχθύος για όλες τις καταγγελίες

Το πιο εντυπωσιακό είναι ότι, παρά τα απανωτά δημοσιεύματα που εδώ και μήνες καυτηριάζουν τόσο την υπόθεση των λαχείων (για την οποία το Euro2day.gr παρέθεσε αναλυτικό ρεπορτάζ για το πώς «στηνόταν»,μήνες πριν καταλήξει ο διαγωνισμός, χωρίς να διαψευστεί) όσο και την περίφημη πλέον ιστορία του τεχνολογικού παρόχου, ουδεμία επίσημη τοποθέτηση έχει υπάρξει ούτε από τη διοίκηση του ΟΠΑΠ, ούτε από το ΤΑΙΠΕΔ, ούτε εν τέλει από την ίδια την κυβέρνηση για τις καταγγελίες που γίνονται, αλλά και για τη βροχή εξωδίκων που έχει μεσολαβήσει κι έχει δει το φως της δημοσιότητας.

Απλώς το ένα βήμα διαδέχεται το άλλο, σταδιακά – κι απ’ ό,τι φαίνεται «μελετημένα».

Ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ, Κώστας Λουρόπουλος, συνεχίζει να διαπραγματεύεται και να υπογράφει τετελεσμένα, ενώ το ΤΑΙΠΕΔ, ο κάτοχος δηλαδή της πλειοψηφίας στον Οργανισμό, παίζει τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, αγνοώντας τις αιτιάσεις του αγοραστή. Και παραγνωρίζοντας(;) τον κίνδυνο να τιναχθεί η ιδιωτικοποίηση στον αέρα, προκαλώντας νέο «φιάσκο» πρώτου μεγέθους με αλυσιδωτές αντιδράσεις στην οικονομία και στο επενδυτικό κλίμα.

Με αυτά τα δεδομένα, δικαιολογημένα ίσως στελέχη της πλευράς του αγοραστή αρχίζουν να διερωτώνται αν η δημιουργία τετελεσμένων, μέσα στο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί έως ότου αναλάβουν τη διοίκηση, εξυπηρετεί άλλα, προσεκτικά καλυμμένα συμφέροντα.

Δηλαδή την έντεχνη ματαίωση της ιδιωτικοποίησης και τη διατήρηση της κατάστασης που μεσουράνησε τις προηγούμενες δεκαετίες, χωρίς αλλαγές στην πολιτική εκμετάλλευση του Οργανισμού και στην απομύζησή του από διαπλεκόμενα συμφέροντα.

Έτοιμος για το επόμενο βήμα ο Λουρόπουλος

Σε κάθε περίπτωση, το επόμενο βήμα αφορά την υπογραφή συμφωνιών της νέας κοινής εταιρίας για τα λαχεία με τους βασικούς προμηθευτές της, που είναι οι δύο μέτοχοι μειοψηφίας, δηλαδή την Intralot και τη SGI, κάτι για το οποίο φαίνεται ότι δουλεύουν ολοταχώς αυτές τις μέρες στον ΟΠΑΠ, σε συνεργασία με την Deloite.

Η Intralot και η SGI ζητούν την επικύρωση της αρχικής συμφωνίας μετόχων που έσπευσε να υπογράψει προ μηνών ο κ. Λουρόπουλος, επί τη βάσει της οποίας θα λαμβάνουν ποσοστό τουλάχιστον 3,3% επί του τζίρου, για να παράσχουν υπηρεσίες και υλικά στην κοινή εταιρία, τα οποία ως τώρα δεν έχουν περιγραφεί και δεν έχουν προδιαγραφεί αναλυτικά.

Για να γίνει πλήρως αντιληπτή η εικόνα, αναφέρει γνώστης των διεργασιών και του χώρου, θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε κάθε 100 ευρώ τζίρου της εταιρίας αντιστοιχούν:

α) pay out της τάξεως του 65% στους νικητές. Αυτό σημαίνει ότι από τα 100 ευρώ μένουν 35.

β) φόρος 30% επί του υπολοίπου προς το κράτος, που σημαίνει ότι μένουν 24,5 ευρώ.

γ) προμήθεια 10% επί των πωλήσεων στους πράκτορες, άρα μένουν 14 ευρώ.

Από αυτά τα 14 ευρώ, θα πρέπει στη συνέχεια να αφαιρεθεί ένα σημαντικό ποσοστό για την απόσβεση της επένδυσης των 190 εκατ. ευρώ και το κόστος κεφαλαίου, συν τα έξοδα marketing (περίπου 3% των πωλήσεων προ ΦΠΑ) συν τα υπόλοιπα έξοδα, συν την ανάπτυξη δικτύου εκτός ΟΠΑΠ, που θα αναλάβει η Intralot έναντι έξτρα αμοιβής (και πάλι επί των πωλήσεων), ενώ αντίστοιχο κονδύλι θα λαμβάνει και ο ΟΠΑΠ για τη χρήση του δικού του δικτύου.

Πρακτικά, σε ένα καλό σενάριο ετήσιων πωλήσεων της τάξεως των 750 εκατ. ευρώ, αναφέρουν οι ίδιες πηγές, η απόδοση που μένει για την εταιρία υπολογίζεται ότι θα είναι της τάξεως του 1,5-2% επί των πωλήσεων, από την οποία όμως θα πρέπει να αφαιρεθούν άλλα έξοδα προσωπικού, κτιρίων, εκτυπώσεων των άλλων λαχείων κλ.π.

Ενώ οι προμηθευτές-μέτοχοι θα εισπράττουν το μερίδιό τους σε ό,τι απομένει, συν το 3,3% επί των πωλήσεων, χωρίς κανέναν κίνδυνο.

Κι αυτό όταν, όπως υποστηρίζουν, διεθνώς η αμοιβή για τέτοιου είδους προμήθειες (εκτύπωση λαχείων, καταγραφή αποθήκευση, διανομή, τηλεφωνικό κέντρο κ.λπ.) σπανίως ξεπερνά το… ήμισυ αυτού του ποσοστού.

Σημειωτέον δε ότι η εταιρία που θα αναλάβει τα λαχεία έχει εγγυηθεί στο Δημόσιο ελάχιστη καταβολή φόρων 50 εκατ. ευρώ ανά έτος. Αυτό σημαίνει ότι αν τα ετήσια έσοδα μετά το pay out των νικητών, το γνωστό ως Gross Gaming Revenue, είναι κάτω από 167 εκατ. ευρώ, σε ένα κακό δηλαδή σενάριο, η εταιρία θα πρέπει να καταβάλει τη διαφορά.

Όλα αυτά χωρίς να έχει ακόμη καθοριστεί, όπως αναφέρουν έγκυρες πληροφορίες, ούτε το ακριβές αντικείμενο και οι προδιαγραφές των προϊόντων και υπηρεσιών που θα προμηθεύουν οι δύο μέτοχοι. Χωρίς να έχει καθοριστεί επίσης ούτε ποιο ποσοστό θα λαμβάνει η Intralot και ποιο η Scientific Games, πώς δηλαδή θα μοιράζεται σε αυτές το 3,3%!

Δεν πρέπει να αγνοηθεί ότι η εκκόλαψη αυτής της περίεργης συμφωνίας στα τυφλά αλλά και η εκτόξευση του καταβλητέου προς το ΤΑΙΠΕΔ τιμήματος την τελευταία στιγμή (δείτε το τότε ρεπορτάζ του Euro2day.gr) ήταν ο λόγος για τον οποίο αποχώρησε από την κοινοπραξία των λαχείων (κρατά μια μετοχή ως την υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης) ο ιταλικός όμιλος Lottomatica που είχε το 33%.

Ο οποίος, όμως, συμμετέχει τώρα στο επενδυτικό σχήμα της Emma Delta.

Σε περίεργο ρόλο Πόντιου Πιλάτου το ΤΑΙΠΕΔ

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά πηγή που γνωρίζει καλά το παρασκήνιο της υπόθεσης, το ΤΑΙΠΕΔ λέει… «βρείτε τα» και μεταφέρει την ευθύνη στη διοίκηση του ΟΠΑΠ, η οποία όμως είτε δεν θέλει, είτε δεν μπορεί να διαχειριστεί την κατάσταση. Από την άλλη όμως το ΤΑΙΠΕΔ πιέζει για υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης για τα λαχεία, μέχρι το τέλος του Ιουνίου, ωσάν να μην έχει ως βασικός μέτοχος του ΟΠΑΠ ρόλο στις εξελίξεις, πέραν του να «κάνει ταμείο»!

Από την πλευρά της Intralot αλλά και της Scientific Games, υπάρχει εμμονή στην τήρηση των «συμπεφωνημένων», κάτι που στην περίπτωση της Intralot επεκτείνεται και στη σύμβαση για τον τεχνολογικό πάροχο, ενώ υπάρχουν και εξώδικα που καλούν τον ΟΠΑΠ να προχωρήσει στην υπογραφή των σχετικών συμβάσεων.

Ειδικά δε στην υπόθεση των λαχείων, οι δύο εταιρίες φέρονται να έχουν ξεκαθαρίσει ότι προτίθενται να μην προχωρήσουν στην καταβολή του τιμήματος που είχε συμφωνηθεί με το ΤΑΙΠΕΔ, αν δεν υιοθετηθούν οι όροι τους.

Παράγοντες της αγοράς σημειώνουν πάντως ότι η κατάσταση δείχνει να οδηγείται σε αδιέξοδο, καθώς εάν δεν ληφθούν τολμηρές πρωτοβουλίες, είτε θα καταλήξει άδοξα ο διαγωνισμός για τα λαχεία, είτε θα τιναχτεί στο αέρα η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ.

Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι μια έσχατη λύση θα ήταν ίσως να αναλάβει την υπόθεση των λαχείων ο ίδιος ο Οργανισμός εφόσον οι άλλοι δύο εταίροι δεν θελήσουν να συμμετάσχουν.

Τα καίρια ερωτήματα προς…. αρμοδίους

Με δεδομένη την κρισιμότητα της κατάστασης, ιδίως μετά το «φιάσκο» της ΔΕΠΑ, το Euro2day.gr θέτει δημοσίως έξι καίρια ερωτήματα προς τη διοίκηση του ΟΠΑΠ και του ΤΑΙΠΕΔ:

1. Οι υποψήφιοι αγοραστές, και πιο ειδικά η επιτυχούσα Emma Delta, είχαν λάβει γνώση και πληροφόρηση στο Virtual Data Room σχετικά με την απαραίτητη τεκμηρίωση του διαγωνισμού των λαχείων, της σύμβασης παραχώρησης, των συμβάσεων προμήθειας των μετοχών της κοινοπραξίας προς την κοινή εταιρία στην οποία θα κατέχει ο ΟΠΑΠ το 67%;

2. Έλαβαν γνώση του καταστατικού της κοινής εταιρίας του επιχειρηματικού πλάνου ή κατ’ ελάχιστον των ουσιωδών στοιχείων του που να τεκμηριώνουν ότι πρόκειται για προμήθειες οι οποίες είναι συμφέρουσες και έχουν προκύψει μετά από κατάλληλη διερεύνηση και αξιολόγηση, κι ότι είναι προς όφελος των μετόχων της κοινοπραξίας και ειδικά του ΟΠΑΠ;

3. Αληθεύει ότι το τίμημα για τους δύο προμηθευτές μετόχους ( ο 3,3% επί των πωλήσεων) συμφωνήθηκε από τον ΟΠΑΠ στα τυφλά, χωρίς προδιαγραφές και όρους, μόνο και μόνο για να διασφαλιστεί το συμφέρον τους και να συναινέσουν στην αιφνίδια αύξηση του τιμήματος προς το ΤΑΙΠΕΔ, στα 190 εκατ. ευρώ;

4. Αληθεύει ότι μέσω της υπογραφής του καταστατικού ο ΟΠΑΠ απεμπόλησε δικαιώματα ελέγχου στη διοίκηση της κοινοπραξίας για τα λαχεία, γεγονός που αντιβαίνει ρητή διάταξη του σχετικού διαγωνισμού;

5. Αληθεύει ότι το γνωστό ως «μνημόνιο Σπανουδάκη» που ενεργοποιείται μόλις υπογραφεί η σύμβαση του τεχνολογικού παρόχου, κι επιτρέπει στην Intralot να εισπράττει πάνω από 15 εκατ. ευρώ ετησίως, για τη συντήρηση απαξιωμένων (όπως λένε οι ίδιοι οι πράκτορες) τερματικών ΤΑΧ, ουδέποτε έκανε την εμφάνισή του στο data room του Oργανισμού;

6. Αληθεύουν οι πληροφορίες ότι τόσο στο κείμενο αυτού του μνημονίου όσο και στο κείμενο της σύμβασης για τον τεχνολογικό πάροχο υφίστανται αλλαγές και τροποποιήσεις, το τελευταίο διάστημα, ενώ εισάγονται και νέα αντικείμενα, δένοντας χειροπόδαρα τον νέο ιδιοκτήτη;

Πηγή: euro2day.gr

Ναυάγιο ΔΕΠΑ: Οι ευθύνες του ΤΑΙΠΕΔ και τι σημαίνει για τη χώρα;

του Μ. Καϊταντζίδη

ΔΕΠΑ: Δεν κατέθεσε προσφορά η Gazprom - Mόνο η Socar για ΔΕΣΦΑ

Σε φιάσκο εξελίχθηκε ο διαγωνισμός για τη ΔΕΠΑ, όχι μόνο λόγω της απουσίας ενδιαφερόμενου, αλλά επειδή η κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ καλλιέργησαν προσδοκίες για σίγουρο επενδυτή που θα ήταν η μεγαλύτερη εταιρεία παραγωγής φυσικού αερίου παγκοσμίως, η ρωσική Gazprom.

Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, ο κυριότερος λόγος για τη μη συμμετοχή της Gazprom θα πρέπει να αναζητηθεί στις εκκρεμότητες που έχει με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα θέματα ανταγωνισμού και στα σαφή μηνύματα που ενδεχομένως έλαβε από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Επιτροπής ότι η εξαγορά του ελληνικού κρατικού μονοπωλίου φυσικού αερίου δεν θα περνούσε χωρίς την επιβολή σκληρών όρων.

Σε ό,τι αφορά τη μη συμμετοχή στον διαγωνισμό της Μ+Μ των ομίλων Βαρδινογιάννη και Μυτιληναίου, πηγές της εταιρείας διευκρίνιζαν ότι η απόφαση ελήφθη λόγω του έντονου ενδιαφέροντος από το μεγαλύτερο σε παγκόσμια κλίμακα παραγωγό φυσικού αερίου, όπως και λόγω του ευρύτερου κλίματος υπέρ της ρωσικής εταιρείας το οποίο καλλιεργήθηκε όλο το προηγούμενο διάστημα. Επιπλέον διευκρίνιζαν ότι από τη στιγμή που το ενδιαφέρον των δύο ομίλων εστιάζει στην εξασφάλιση φθηνότερου αερίου και η ρωσική επιχείρηση είχε αφήσει να εννοηθεί ότι θα προχωρήσει σε μειώσεις τιμών, δεν υπήρχε λόγος για συμμετοχή στον διαγωνισμό.

Εν τω μεταξύ, για τον ΔΕΣΦΑ, τελικώς κατατέθηκε μία μόνο προσφορά από την αζέρικη Socar καθώς δεν κατέθεσε τελικώς δεσμευτική προσφορά η κοινοπραξία Τέρνα – PPF. Όπως γίνεται εμφανές, η Socar μέσω της εξαγοράς του ΔΕΣΦΑ, επιδιώκει να εντάξει το ελληνικό δίκτυο μεταφοράς στο ευρύτερο σύστημα μεταφοράς αζέρικου αερίου προς την Ευρώπη, στο οποίο εντάσσεται και ο αγωγός ΤΑΡ.

Η αποτυχία του διαγωνισμού

Σύμφωνα με τις μετριοπαθέστερες εκτιμήσεις, ο διαγωνισμός για τη ΔΕΠΑ αποτελεί αποτυχία και της κυβέρνησης και του ΤΑΙΠΕΔ, αλλά πρωτίστως του δεύτερου. Για μεν την κυβέρνηση επειδή έκανεπρονομιακό συνομιλητή της έναν από τους διαγωνιζόμενους (τρεις συναντήσεις Σαμαρά – Μίλερ) και άφησε να καλλιεργηθούν προσδοκίες βασισμένες αποκλειστικά στην υποτιθέμενη (υπερ)προσφορά που θα κατέθετε, και μάλιστα συνοδευόμενη από μειώσεις στις τιμές με τις οποίες θα προμήθευε φυσικό αέριο στην Ελλάδα.

Όσο για το ΤΑΙΠΕΔ, επειδή δεν έκανε σωστή προετοιμασία. Όπως εκτιμούν παράγοντες της αγοράς, στις περιπτώσεις πώλησης παρόμοιων εταιρειών με υπερδεσπόζουσα έως μονοπωλιακή θέση σε μια εθνική αγορά, στην προκήρυξη προβλέπονται σαφείς όροι (τιμολογιακή πολιτική κ.ά.) για τους παραγωγούς φυσικού αερίου που θέλουν να συμμετάσχουν στην εξαγορά, ιδίως όταν αυτοί είναι και οι κύριοι προμηθευτές τους. Ας σημειωθεί εδώ ότι σε προηγούμενους διαγωνισμούς τόσο για τη ΔΕΠΑ, όσο και για τις ΕΠΑ (δίκτυα πόλεων) υπήρχαν όροι που απέκλειαν εντελώς από τη συμμετοχή τους παραγωγούς με τους οποίους η ΔΕΠΑ έχει μακροχρόνιες συμβάσεις, ώστε να αποφευχθεί εκτεταμένο μονοπώλιο στην προμήθεια και στη μεταφορά, με βάση τη δομή που είχε τότε η ΔΕΠΑ.

Μετά την εξέλιξη αυτή, η κυβέρνηση, εκτός από το «χτύπημα» στην πολιτική αποκρατικοποιήσεων, θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τη νέα τρύπα που δημιουργείται στα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις.

Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, από τις δύο εταιρείες ανέμενε εισπράξεις 1,3-1,5 δισ. ευρώ. Από το προϋπολογιζόμενο ποσό, εφόσον ευοδωθούν οι διαπραγματεύσεις με μόνο έναν διαγωνιζόμενο, τη Socar, για τον ΔΕΣΦΑ, θα εισπραχθεί ποσό της τάξεως των 500 εκατομμυρίων στην καλύτερη περίπτωση.

Στο τραπέζι αλλαγή χρονοδιαγράμματος για ΕΛ.ΠΕ.

Μέχρι χθες τα ενδιαφέρον της Gazprom ήταν μεγάλο και δεδομένο, είπε ο υπουργός. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι ήταν αυτό που επηρέασε του Ρώσους και δεν ήρθαν στο διαγωνισμό. Ανεπισήμως μάθαμε από τη Ρωσική κυβέρνηση ότι αξιολόγησαν τις ενδεχόμενες αιτιάσεις και τους πιθανούς όρους από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Με τα λόγια αυτά αιτιολόγησε τις εξελίξεις ο υφυπουργός ΠΕΚΑ Ασημάκης Παπαγεωργίου, ο οποίος μίλησε εκ μέρους της κυβέρνησης για το θέμα.

Πάντως δεν μπόρεσε να κρύψει ότι η κυβέρνηση είναι ιδιαίτερα δυσαρεστημένη με την εξέλιξη αυτή, ενώ όπως είπε θα αναμένει επίσημες εξηγήσεις.

Ο ίδιος προανήγγειλε ότι θα επανεξεταστεί το χρονοδιάγραμμα αναφορικά με την ιδιωτικοποίηση των ΕΛ.ΠΕ.

Αναφορικά με τη δήλωση εκπροσώπου της Gazprom την οποία μετέδωσε το Reuters, o υφυπουργός είπε ότι τα θέματα αυτά τα γνώριζαν οι επενδυτές. Επιπλέον γνώριζαν ότι οι εκκρεμότητες θα έληγαν με την αναδιάρθρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Τέλος απαντώντας σε ερωτήσεις για πιθανή σύνδεση του τιμήματος με τις τιμές φυσικού αερίου, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι δεν τέθηκε τέτοιο θέμα.

Αυτό που συμφωνήσαμε είπε ο υπουργός είναι να ξεκινήσεις η διαπραγμάτευση για τις τιμές σε διακρατικό επίπεδο.

Medvedev (Gazprom): Θα ενισχύσουμε την παρουσία μας στην Ελλάδα

«Συνυπολογίσαμε προσεκτικά όλα τα πλεονεκτήματα αλλά και όλους τους κινδύνους της συμμετοχής της Gazrpom στον διαγωνισμό για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ και αποφασίσαμε να μην υποβάλουμε τελική δεσμευτική προσφορά.» δήλωσε ο Αντιπρόεδρος της Gazprom, Alexander Medvedev. «Ωστόσο, όλες οι καταστάσεις έχουν τόσο θετική όσο και αρνητική πλευρά. Δεν έχουμε πρόθεση να εγκαταλείψουμε την ελληνική αγορά. Αντιθέτως, θα ενισχύσουμε την παρουσία μας. Η Ελλάδα είναι και θα παραμείνει στρατηγικός εταίρος μας. Σχεδιάζουμε να διευρύνουμε περαιτέρω την συνεργασία μας στον ενεργειακό τομέα».

Κομισιόν: Καμία ανάμειξη Μπαρόζο στη ΔΕΠΑ

Δεν υπήρξε καμία ανάμειξη του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο στο θέμα της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΠΑ, δήλωσε σήμερα η εκπρόσωπος της Επιτροπής Πια Αρενκίλντε, αναφερόμενη σε δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου, τα οποία χαρακτήρισε αβάσιμα.

Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ, πηγές της Επιτροπής τόνιζαν ότι δεν είναι αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αναμειγνύεται σε αυτή τη φάση σε διαδικασίες ιδιωτικοποίησης, πριν δηλαδή ολοκληρωθούν.

ΤΑΙΠΕΔ: Η πραγματικότητα για την μη συμμετοχή της GAZPROM

Το ΤΑΙΠΕΔ, προκειμένου να πετύχει το μέγιστο δυνατό τίμημα για την ΔΕΠΑ, δεσμεύτηκε ότι θα καλύψει μέχρι ύψους € 180 εκ. τυχόν χρέη ηλεκτροπαραγωγών που θα υπάρχουν προς την ΔΕΠΑ μέχρι τις 31.12.2015, αναφέρει το Ταμείο σε ανακοίνωση του. Προσθέτει ότι “επιπλέον, δόθηκαν απόλυτα επαρκείς και δεσμευτικές εξασφαλίσεις για την μη χειροτέρευση της κατάστασης της ΔΕΠΑ από την κατακύρωση του διαγωνισμού μέχρι και την απόκτηση των μετοχών από τον αγοραστή. Οι αποφάσεις αυτές του ΤΑΙΠΕΔ καλύπτουν πλήρως τους υποψήφιους αγοραστές, με δεδομένη επίσης την αναμενόμενη ανάπτυξη της Ελληνικής Οικονομίας στο μέλλον.

Επιχειρηματικότητα σημαίνει ανάληψη σχετικών (επιχειρηματικών) κινδύνων. Ένας από αυτούς είναι και τα εισπρακτέα υπόλοιπα κάθε εταιρείας.

Επομένως, τα παραπάνω θα μπορούσαν να επηρεάσουν μόνο οριακά το τίμημα. Σε καμία όμως περίπτωση δεν δικαιολογείται η αποχή από τον διαγωνισμό και μάλιστα, όταν έχει προηγηθεί τόσο μεγάλο ενδιαφέρον και ενδελεχείς διαδικασίες μηνών. Aς αναζητηθούν, λοιπόν, αλλού τα αίτια για την μη συμμετοχή της Gazprom και όχι στην ελληνική πλευρά.

Νωρίτερα σε ξεχωριστή ανακοίνωση το ΤΑΙΠΕΔ ανέφερε ότι η εταιρία SOCAR υπέβαλε σήμερα δεσμευτική προσφορά για την απόκτηση του 66% του ΔΕΣΦΑ.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ θα αποφασίσει σε επόμενη συνεδρίασή του για την εγκυρότητα της προσφοράς της SOCAR, μετά από εισήγηση των χρηματοοικονομικών και νομικών του συμβούλων και στη συνέχεια θα προβεί στην αποσφράγιση του φακέλου της οικονομικής προσφοράς”.

Για την ΔΕΠΑ δεν υπεβλήθησαν προσφορές. Το ΤΑΙΠΕΔ, σε συνεργασία με τα ΕΛΠΕ, θα ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες αξιοποίησης της συμμετοχής του στη ΔΕΠΑ, αξιολογώντας όλες τις δυνατές λύσεις.

Η ανακοίνωση των ΕΛ.ΠΕ.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε. ανακοινώνει ότι η εταιρία SOCAR υπέβαλε σήμερα δεσμευτική προσφοράγια την απόκτηση του 66% του ΔΕΣΦΑ. Έχει ήδη αρχίσει η διαδικασία αξιολόγησης της εν λόγω προσφοράς.

Για την ΔΕΠΑ δεν υπεβλήθησαν προσφορές. Η ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε. σε συνεργασία με το ΤΑΙΠΕΔ θα ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες αξιοποίησης της συμμετοχής της στη ΔΕΠΑ, αξιολογώντας όλες τις δυνατές λύσεις.

Πηγή: euro2day.gr

ΔΕΠΑ: Ανοίγει ο δρόμος για Βαρδινογιάννη, Μυτιληναίο;

Οι απρόοπτες εξελίξεις με το ναυάγιο πώλησης της ΔΕΠΑ, με ερωτηματικό και την αποδοχή ή μη της προσφοράς της Socar για τον ΔΕΣΦΑ, είναι προφανές ότι ανοίγουν το παιχνίδι στον τομέα της ενέργειας, προς νέες κατευθύνσεις.

Με τους Ρώσους της Gazprom να διαμηνύουν ότι κάθε άλλο παρά εγκαταλείπουν την ελληνική ενεργειακή αγορά, το ΤΑΙΠΕΔ να αποποιείται των ευθυνών για τη μη συμμετοχή της Gazprom και τα πολιτικοεπιχειρηματικά σενάρια να διαδέχονται τα ένα το άλλο, με εκπληκτική ευκολία, το βέβαιο είναι ότι το ενεργειακό «κουβάρι» στο οποίο εμπλέκεται ούτως η άλλως και η Ελλάδα, κάθε άλλο παρά ξετυλίγεται.

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει το «S&B», οι Ρώσοι ισχυρίζονται ότι ποτέ δεν ζητήθηκε από την Ελλάδα επίσημη θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ανταγωνισμού, ότι δεν θα ασκήσει βέτο στην εξαγορά της ΔΕΠΑ από τον όμιλό τους. Και μάλιστα, σχολιάζοντας την δήλωση Μπαρόζο ότι δεν είχε καμία ανάμειξη στο όλο θέμα, διατύπωναν το ερώτημα και την απορία γιατί μία τέτοια δήλωση δεν έγινε πριν κλείσει η προθεσμία υποβολής προτάσεων.

Επιπλέον, αν και δεν ομολογείται ευθέως, το γεγονός ότι θα έπαιρναν μόνο την εμπορία του φυσικού αερίου και όχι τα δίκτυα διανομής, τους δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα σε σχέση με τη ροή φυσικού αερίου και μέχρι το 2018, αλλά και μετά από αυτή την χρονολογία, κατά την οποία εκτιμάται ότι θα αρχίσει η ροή αερίου από τα κοιτάσματα του Σαχ Ντενίζ.

Από ελληνικής πλευράς τώρα, φαίνεται ότι η μεν κυβέρνηση προσπάθησε -ανεπιτυχώς εκ του αποτελέσματος- να παίξει σε… τριπλό ταμπλό, προκειμένου και την Ε.Ε. να ικανοποιήσει, και τις ΗΠΑ (που μετέχουν στην Socar) και τους Ρώσους της Gazprom. Πλην όμως, οι Ρώσοι  αυτή τη φορά απέφυγαν ένα δεύτερο φαινόμενο τύπου Κύπρου, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται σε κατ΄ ιδίαν συζητήσεις και θεωρούν ότι ορθώς έπραξαν και απείχαν τελικά από την διεκδίκηση της ΔΕΠΑ. Πολύ περισσότερο όταν γνωρίζουν από πρώτο χέρι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση αναζητεί μονίμως αιτίες, προκειμένου να εμποδίσει την επέκτασή της στον ευρωπαϊκό νότο και τον έλεγχο αγωγών και δικτύων.

Θα πρέπει όμως σε αυτό το σημείο να επισημανθεί ότι αυτό ακριβώς το χρονικό διάστημα, η Gazprom διαπραγματεύεται με τη Γερμανία την πώληση ενός τρισ. κ.μ. φυσικού αερίου, γεγονός που έχει ιδιαίτερη σημασία από όποια οπτική γωνία και αν το δει κανείς και φυσικά αποτελεί και ένα μάθημα οικονομικής διπλωματίας, για όλους τους κρίκους της ενεργειακής αλυσίδας στην Ευρώπη.

Βαρδινογιάννης, Μυτιληναίος και ξένος εταίρος προ των πυλών της ΔΕΠΑ…

Όπως αρκετές φορές μέχρι σήμερα έχει επισημάνει το «S&B», η κοινοπραξία που έχουν συνάψει οι όμιλοι Βαρδινογιάννη και Μυτιληναίου, η Μ&Μ Gasco, σαφώς και επιθυμεί να παίξει ρόλο στα ενεργειακά δρώμενα της χώρας, έχοντας θέσει ως στόχο και την ενεργό ανάμειξή του στα των εξελίξεων του ομίλου ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ.

Η μη υποβολή προσφοράς σε αυτό το στάδιο, ουδόλως επέχει θέση ουδετερότητας, τουναντίον, θεωρείται ότι τώρα ανοίγει ο δρόμος για τον έλεγχο, τουλάχιστον της ΔΕΠΑ, όχι μόνο από την κοινοπραξία που έχουν συστήσει οι δυο επιχειρηματικοί όμιλοι, αλλά και με τη συνεργασία ισχυρού ξένου στρατηγικού εταίρου.

Σε αυτό το σημείο να θυμίσουμε ότι ο όμιλος Βαρδινογιάννη έχει άριστες εμπορικές, αλλά και μετοχικές κατά περίπτωση σχέσεις με τον ενεργειακό κολοσσό της Shell, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Αίγυπτο, ενώ έχει άριστες σχέσεις και τη Socar!

Ταυτόχρονα, η Shell έχει συνάψει συμβόλαιο συνεργασίας με την Gazprom, για κοινή αξιοποίηση των ενεργειακών κοιτασμάτων της Αρκτικής, με ότι και αν αυτό σημαίνει για τις ευρύτερες διεκδικήσεις ή συνεργασίες, είτε των ιδίων αυτών κολοσσών, είτε άλλων μικρότερων εταιρειών, με τις οποίες συνεργάζονται. Και ο νοών νοείτο…
…Και στο βάθος ΕΛΠΕ – Gazprom;

Υπ΄ αυτές τις συνθήκες και τις ταχέως πλέον ωριμάζουσες εξελίξεις και με βάση την ανακοίνωση της Gazprom, ότι κάθε άλλο παρά εγκαταλείπει την ελληνική ενεργειακή αγορά, ο επόμενος στόχος, στον οποίο όχι μόνο δυνητικά, αλλά και εν τοις πράγμασι, θεωρείται βέβαιο ότι θα «χτυπήσουν» οι Ρώσοι, είναι αυτό των Ελληνικών Πετρελαίων.

Με απλά λόγια, δηλαδή, αποφεύγοντας το σκόπελο φυσικού αερίου και δικτύων, οι Ρώσοι παραμένουν στο παιχνίδι της διεκδίκησης, τόσο των ΕΛΠΕ κατά πρώτο λόγο, όσο και κομματιών της ΔΕΗ, αλλά και της ΤΡΑΙΝΟΣΕ.

Το προσεχές μέλλον θα δείξει ποιους στόχους έχουν θέσει πλέον ως πρωτεύοντες οι Ρώσοι, μετά την απόφασή τους -πολιτικής και γεωστρατηγικής τακτικής- να μην μετάσχουν στη διεκδίκηση των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ.

Πηγή: sportandbusiness.gr

Απάντηση ΔΕΠΑ σε ερώτηση της κ. Ραχήλ Μακρή: 182 χρωστάει στη ΔΕΠΑ ο όμιλος Μυτιληναίου

Νέα στοιχεία διαβιβάστηκαν στη Βουλή, από τη ΔΕΠΑ, για τις οφειλές από ιδιώτες ηλεκτροπαραγωγούς.

Τα στοιχεία για τις συγκεκριμένες εταιρείες είχε ζητήσει η βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή, ζητώντας να ενημερωθεί η Βουλή πόσα οφείλουν στη ΔΕΠΑ εταιρείες που εμφανίζονταν ως ενδιαφερόμενοι επενδυτές.

Από το έγγραφο της ΔΕΠΑ προκύπτει ότι:

 Η ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΑΕ οφείλει 111.454.999,90 ευρώ (σύμφωνα με στοιχεία, του 2012, η συγκεκριμένη εταιρεία είχε οφειλές ύψους 53.278.665,61 ευρώ).

 Η ΚΟΡΙΝΘΟΣ POWER AE οφείλει 29.846.389,61 ευρώ (σύμφωνα με στοιχεία του 2012, η εταιρεία όφειλε 54.579.480,75 ευρώ).

– Η PROTERGIA AE οφείλει 46.445.051,09 ευρώ (το 2012, οι οφειλές ανέρχονταν σε 74.799.501,73 ευρώ).

– Η ELPEDISON ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΕ οφείλει 48.312.591,12 ευρώ (το 2012, η οφειλή ήταν 144.145.504,31 ευρώ).

– Η MOTOR OIL ΕΛΛΑΣ οφείλει 36.960.017,22 ευρώ (το 2012, οι οφειλές ήταν 34.953.943,72 ευρώ).

 Η ΗΡΩΝ ΙΙ ΘΕΡΜΟ/ΤΡΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ οφείλει 25.548.825,27 ευρώ (το 2012, η οφειλή ήταν 6.184.610,92).

Στα έγγραφα που είχαν διαβιβαστεί το 2012 διευκρινιζόταν ότι ο Όμιλος Μυτιληναίου είχε, αθροιστικά, οφειλές ύψους 182.657.648,09 ευρώ.

Επίσης, ο όμιλος Μυτιληναίου εμφανιζόταν να κατέχει τις εταιρείες ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΑΕ, ΚΟΡΙΝΘΟΣ POWER AE, PROTERGIA AE και ο όμιλος ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ να κατέχει την ΗΡΩΝ ΙΙ ΘΕΡΜΟ/ΤΡΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ.

Η βουλευτής, με ερώτησή της ζητούσε να ενημερωθεί πώς έχουν διαμορφωθεί οι οφειλές σε σχέση με το 2012 και σε ποιες ενέργειες έχει προχωρήσει η ΔΕΠΑ για την είσπραξή τους.

Η ΔΕΠΑ, στο έγγραφό της που διαβιβάστηκε στη Βουλή την περασμένη εβδομάδα, δεν αναφέρεται στις ενέργειές της, επισημαίνει όμως ότι «τους δύο τελευταίους μήνες, έχει αυξηθεί ο ρυθμός είσπραξης των οφειλόμενων ποσών από τους ιδιώτες ηλεκτροπαραγωγούς. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι τον μήνα Μάρτιο εισπράχθηκαν 80 εκατομμύρια ευρώ, τον μήνα Απρίλιο, 102 εκατομμύρια ευρώ και τον μήνα Μάιο, 235 εκατομμύρια ευρώ».

Πηγή: lykavitos.gr

Στον “αέρα” η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ

του Φ. Κόλλια

Αντιμέτωπη με την πιθανότητα ναυαγίου εκ των… υστέρων στον διαγωνισμό για την πώληση του 33% του ΟΠΑΠ βρίσκεται η διοίκηση του Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ), η οποία κινητοποιήθηκε τις τελευταίες ημέρες, καθώς εάν συμβεί κάτι τέτοιο εκτροχιάζεται πλήρως το κυβερνητικό πλάνο των ιδιωτικοποιήσεων, με πιθανώς ανυπολόγιστες συνέπειες στο θετικό επενδυτικό κλίμα που τείνει να διαμορφωθεί για τη χώρα μας.

Η επιστολή της διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ προς τον ΟΠΑΠ, που προτρέπει ουσιαστικά στην εύρεση συναίνεσης ώστε να υπογραφούν οι συμφωνίες για τα λαχεία και τον τεχνολογικό πάροχο, υποκρύπτει ένα… παγόβουνο εξελίξεων που σχετίζονται με τις δύο συμβάσεις και απειλούν άμεσα την επιτυχή κατάληξη της πώλησης του 33%, αναφέρει υψηλόβαθμη πηγή εντός του ταμείου.

Στο ΤΑΙΠΕΔ έχουν συνειδητοποιήσει πως οι συμφωνίες της διοίκησης του ΟΠΑΠ το τελευταίο εξάμηνο –για την εκμετάλλευση των Κρατικών Λαχείων και τον τεχνολογικό πάροχο του οργανισμού– προκαλούν ολοένα και σφοδρότερη αντίδραση εκ μέρους του επενδυτικού σχήματος της Emma Delta που επικράτησε στον διαγωνισμό για το 33%, καθώς νεότερα στοιχεία υποπίπτουν στην αντίληψη των στελεχών του.

Κι αυτό, αν δεν υπάρξει ανατροπή και δεν βρεθούν συναινετικές λύσεις, θα τινάξει στον αέρα τη συμφωνία πώλησης του οργανισμού.

Το Euro2day.gr αποκαλύπτει σήμερα εξώδικο που έφτασε στα γραφεία του ΟΠΑΠ στις 29 Μαΐου και κοινοποιήθηκε στο ταμείο. Με αυτό η Emma Delta υποστηρίζει πως η συμφωνία μετόχων της κοινοπραξίας (ΟΠΑΠ, Intralot, Scientific Games), που ανέλαβε τη 12ετή διαχείριση των Κρατικών Λαχείων, καταφανώς βλάπτει τα συμφέροντα του ΟΠΑΠ.

Λαχεία: Ο ΟΠΑΠ βάζει τα λεφτά, αλλά δεν ελέγχει τις αποφάσεις

Στο εξώδικο αυτό η Emma Delta σημειώνει πως έχουν υπάρξει ουσιώδεις αποκλίσεις μεταξύ της συμφωνίας μετόχων της κοινοπραξίας ΟΠΑΠ, Intralot, Scientific Games, που κέρδισε τον διαγωνισμό για τη 12ετή διαχείριση των Κρατικών Λαχείων, και του καταστατικού της υπό σύσταση εταιρείας που θα αναλάβει να «τρέξει» τα λαχεία.

Όπως, μάλιστα, επισημαίνουν, παραβιάζονται ακόμα και όροι του διαγωνισμού του ΤΑΙΠΕΔ και γι’ αυτό η συμφωνία μετόχων της υπό σύσταση εταιρείας δεν είχε τεθεί ολόκληρη υπ’ όψιν του Ελεγκτικού Συνεδρίου το οποίο έλεγξε τη νομιμότητα του διαγωνισμού για τα Κρατικά Λαχεία.

Με βάση το καταστατικό της εταιρείας που πρόκειται να συσταθεί, ο ΟΠΑΠ (που κατέχει το 67% και βάζει αντίστοιχα το μεγαλύτερο μέρος από τα 190 εκατ. ευρώ) θα έχει 7 από τα 11 μέλη του διοικητικού συμβουλίου, αλλά για να μπορεί να παίρνει αποφάσεις θα χρειάζεται την ψήφο… οκτώ μελών!

Το ίδιο καταστατικό προβλέπει πως στη γενική συνέλευση των μετόχων (και ενώ, όπως αναφέρθηκε, ο ΟΠΑΠ κατέχει το 67%) χρειάζεται το 75% προκειμένου να περάσει ένα θέμα. Στην ουσία, οι δύο μέτοχοι μειοψηφίας έχουν δικαίωμα αρνησικυρίας (veto) στις σχετικές αποφάσεις που θα προτείνει η επικεφαλής της κοινοπραξίας και μέτοχος πλειοψηφίας.

Οι ενστάσεις

Οι αγοραστές του 33% του ΟΠΑΠ θεωρούν πως αυτές οι προβλέψεις παραβιάζουν όρους του διαγωνισμού του ΤΑΙΠΕΔ για τα Κρατικά Λαχεία, ο οποίος προέβλεπε πως ο επικεφαλής της κοινοπραξίας θα πρέπει να έχει τον πλήρη έλεγχο της διοίκησης. Επιπλέον, οι δύο μέτοχοι μειοψηφίας (που, σημειωτέον, δεν αύξησαν το ποσοστό τους όταν αποχώρησε η Lottomatica, αλλά αυξήθηκε μόνο το ποσοστό του ΟΠΑΠ) τοποθετούν σειρά γενικών διευθυντών στην «κοινή εταιρεία»

Η Emma Delta ζητά την κατάργηση όρων της συμφωνίας μετόχων της κοινοπραξίας που κέρδισε τον διαγωνισμό για τα Κρατικά Λαχεία, οι οποίοι προβλέπουν συμφωνίες προμήθειας μεταξύ της κοινής εταιρίεας που θα συσταθεί και των μετόχων αυτής (όπως προμήθεια τεχνολογικού εξοπλισμού, διάφορων υπηρεσιών, εκτύπωση ξυστών, κ.λπ.).

Ειδικότερα, θεωρεί πως ο ΟΠΑΠ δεσμεύεται για τίμημα επί προμηθειών χωρίς να είναι εκ των προτέρων γνωστά και συγκεκριμένα τα ακριβή αντικείμενα και τα παραδοτέα, οι όροι, οι προδιαγραφές κ.λπ. του εξοπλισμού ή των υπηρεσιών που θα αγοράσει η εταιρεία διαχείρισης των Κρατικών Λαχείων από τους μετόχους της.

Στην ουσία, υποστηρίζουν πηγές της αγοράς που έχουν γνώση της υπόθεσης, συμφωνήθηκε ένα τίμημα για τους δύο μετόχους μειοψηφίας στον ρόλο των προμηθευτών, χωρίς να υπάρχει καμία εξειδίκευση του αντικειμένου και καμία δέσμευση επί συγκεκριμένων προδιαγραφών των παραδοτέων ή για άλλες συνήθεις προβλέψεις και ρήτρες που διασφαλίζουν τον αγοραστή σε παρόμοιες συμβάσεις προμήθειας τέτοιας αξίας και σημασίας.

Οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ θεωρούν πως η νέα εταιρεία που θα συσταθεί για τη διαχείριση και τη λειτουργία των Κρατικών Λαχείων πρέπει να προχωρήσει η ίδια σε διαπραγματεύσεις και να συνάψει τις κατάλληλες και επωφελείς συμφωνίες με όρους και συνθήκες αγοράς.

Σε κάθε περίπτωση, επισημαίνουν, η εταιρεία που θα συσταθεί για τη διαχείριση των Κρατικών Λαχείων δεν μπορεί να υπογράψει συμβάσεις τέτοιου μεγέθους με συνδεδεμένα μέρη ή μετόχους χωρίς προηγούμενη έγκριση της γενικής συνέλευσης των μετόχων της.

Η βροχή εξώδικων

Άλλη άποψη έχουν οι δύο μέτοχοι μειοψηφίας (Intralot και SGI), οι οποίοι, κατά πληροφορίες, απειλούν με αποχώρηση από την κοινοπραξία που κέρδισε τον διαγωνισμό για τα Κρατικά Λαχεία και μη συμμετοχή τους στην καταβολή του αντίστοιχου τιμήματος από το σύνολο των 190 εκατ. ευρώ, αν πρώτα ο ΟΠΑΠ δεν επιτρέψει στην κοινή εταιρεία που θα συσταθεί να υπογράψει τις συμβάσεις προμήθειας πριν καν η κοινή εταιρεία υπογράψει τη σύμβαση παραχώρησης με το ΤΑΙΠΕΔ και απαιτηθεί η καταβολή της πρώτης δόσης του τιμήματος.

Δεν είναι τυχαίο ότι στον ΟΠΑΠ μιλούν για… βροχή εξωδίκων τόσο στη συγκεκριμένη υπόθεση όσο και στην υπόθεση του τεχνολογικού παρόχου.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι μέτοχοι μειοψηφίας στα λαχεία απαιτούν επίσης να τους παραχωρηθεί η δυνατότητα να σπάσουν τις συμβάσεις, δηλ. να μπορούν να τις ενεχυριάσουν ελεύθερα και έτσι να χρηματοδοτήσουν τη δική τους συμμετοχή στο κόστος απόκτησης (δηλαδή στα 190 εκατ. ευρώ) της 12ετούς εκμετάλλευσης των Κρατικών Λαχείων, και αυτό μάλιστα χωρίς την ανάγκη προηγούμενης έγκρισης από την κοινοπραξία, αλλά με απλή ενημέρωση!

Απαιτήσεις αυτού του είδους κάνουν στελέχη του ίδιου του οργανισμού να αναρωτιούνται μήπως είναι καλύτερα ο ΟΠΑΠ να ξεκαθαρίσει μια και καλή το τοπίο και να προχωρήσει μόνος του στην υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης για τα Λαχεία, όντας στην ουσία και ο μόνος που θα βάλει πραγματικά λεφτά με δικό του ρίσκο και δικές του εγγυήσεις, ενώ οι άλλοι δύο δεν θέλουν ή δεν μπορούν να βάλουν πραγματικά λεφτά και απαιτούν να τα βρουν με εγγύηση τις μελλοντικές πληρωμές από τις συμβάσεις προμήθειας προς την κοινή εταιρεία.

Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι η άσχημη τροπή που λαμβάνει η υπόθεση των λαχείων θα μπορούσε να έχει προληφθεί. Έγκαιρα το Euro2day.gr είχε καταγράψει ότι ο διαγωνισμός ακολούθησε στρεβλή πορεία, ενώ είχε αποκαλύψει και το παρασκήνιο των εξελίξεων και των προβλημάτων που οδήγησαν στην αποχώρηση της Lottomatica από την κοινοπραξία.

Εκ των υστέρων αλλαγές στη σύμβαση για τεχνολογικό πάροχο

Η σκληρή στάση της Emma Delta στηρίζεται επίσης και στις πληροφορίες ότι τα σχέδια των συμβάσεων για τον νέο τεχνολογικό πάροχο που εγκρίθηκαν από την πρόσφατη γενική συνέλευση του ΟΠΑΠ (με το ΤΑΙΠΕΔ να απέχει από την ψηφοφορία…) έχουν υποστεί εκ των υστέρων σημαντικές μεταβολές και τροποποιήσεις. Κι όλα αυτά ενώ η Emma Delta είχε ήδη πριν από την κατακύρωση του διαγωνισμου καταγράψει τις έντονες αντιρρήσεις της για τη συγκεκριμένη συμφωνία με σκληρότατο εξώδικο.

Παρόλο που ο σχετικός διαγωνισμός για τον νέο τεχνολογικό πάροχο απαγόρευε ρητά οποιαδήποτε ουσιώδη τροποποίηση ή παρέκκλιση από τα σχέδια συμβατικών κειμένων του διαγωνισμού, διαφαίνεται ότι μέσω σειράς τροποποιήσεων που έγιναν τόσο πριν όσο και (κυρίως) μετά τη γενική συνέλευση, διευκολύνεται και ευνοείται ακόμα περισσότερο η Intralot, ιδίως σε σχέση με ρήτρες και penalties για παράβαση των όρων του διαγωνισμού.

Μέσω των επεκτάσεων, άλλωστε, το συνολικό όφελος για την Intralot είναι πολύ μεγαλύτερο των 109,8 εκατ. ευρώ που προβλέπει η σύμβαση για τον τεχνολογικό πάροχο. Το σχέδιο προβλέπει πως η Intralot θα υπογράψει μια σύμβαση υλοποίησης του νέου τεχνολογικού συστήματος που θα έχει διάρκεια επτά μηνών από την υπογραφή της έναντι τιμήματος 29,5 εκατ. ευρώ (συν ΦΠΑ).

Ταυτόχρονα, θα υπογραφεί και σύμβαση υποστήριξης για τη λειτουργία του νέου συστήματος συνολικής διάρκειας πέντε ετών (3ετής παροχή υπηρεσιών και υποστήριξη για 18 μήνες στην περίπτωση όπου ο ΟΠΑΠ αποφασίσει να αλλάξει προμηθευτή στο τέλος της σύμβασης με την Intralot). Το συνολικό ύψος της δεύτερης σύμβασης είναι, ως γνωστόν, 79,25 εκατ. ευρώ (συν ΦΠΑ) και θα καταβάλλεται σε μηνιαίες δόσεις.

Επιπρόσθετα, όμως, θα τεθεί σε ισχύ και συμφωνία (μνημόνιο «Σπανουδάκη») η οποία υπεγράφη το 2011 και αφορά τη συντήρηση των τερματικών.

Η αξία της για την υποχρεωτική περίοδο των δύο ετών φτάνει τα 46 εκατ. ευρώ και μπορεί να φτάσει τα 109 εκατ. στην πενταετία. Μάλιστα, αξίζει να σημειωθεί το γεγονός ότι ο ΟΠΑΠ πληρώνει σχεδόν 15 εκατ. ετησίως για τη συντήρηση των Τερματικών Αυτόνομης Χρήσης (ΤΑΧ), τα οποία ουσιαστικά δεν χρησιμοποιούνται και αποτελούν σύμφωνα με ανθρώπους της αγοράς «εμπορική αποτυχία και λανθασμένη επιλογή που αποσκοπούσε στο να περάσει σταδιακά η Intralot παιχνίδια τύπου slots από την πίσω πόρτα». Το πρόβλημα με τα ΤΑΧ πιστοποιείται και από πρόσφατη επιστολή των πρακτόρων του ΟΠΑΠ, η οποία εκφράζει τα σοβαρά παράπονά τους σχετικά με αυτά.

Τέλος, οι συμβάσεις τεχνολογικού παρόχου ουσιαστικά αναθέτουν στην Intralot το σύστημα για τα παιχνίδια στο διαδίκτυο (παρόλο που ο ΟΠΑΠ κατέληξε στην επιλογή της GTECH) και επίσης αναθέτουν στην ίδια κρίσιμα συστήματα (π.χ. κάρτα παίκτη) που συνδέονται με τα VLTs και κάθε νέο παιχνίδι.

Εν ολίγοις, αναφέρει στέλεχος της αγοράς, «προκύπτουν σημαντικά ζητήματα, με στρατηγική σημασία όχι μόνον για τα οικονομικά του οργανισμού, που βρίσκονται σε κατηφορική πορεία, αλλά και για την ευχέρεια του νέου αγοραστή να υλοποιήσει σύμφωνα με δικά του κριτήρια την επέκταση στους νέους τομείς των videolotto και του On line Gaming. Αν δεν βρεθεί συναίνεση, δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς θα προχωρήσει η υλοποίηση της συμφωνίας για την ιδιωτικοποίηση».

Πηγή: euro2day.gr

1η Μαϊου 2013: Σήμερα άρχισε να ξηλώνεται το εκτροφείο της σήψης και της διαφθοράς

του Β. Μπόνιου

H 1η Μαίου του 2013 είναι μια ιστορική μέρα για την Ελλάδα.

Σήμερα άρχισε επιτέλους να γκρεμίζεται η Βαστίλη της Διαφθοράς, η Ακρόπολη του Υποκόσμου και του φαύλου μηντιακού και πολιτικού παρακράτους που μεγαλούργησε στη διάρκεια της μεταπολίτευσης και έφτασε την Ελλάδα ως εδώ, με  τις γιαγιάδες και τους παπούδες μας να  σκαρφαλώνουν στους κάδους των σκουπιδιών αναζητώντας αποφάγια.

Σήμερα άρχισε να ξηλώνεται επιτέλους η μεγαλύτερη συμμορία, η πιο επικίνδυνη Μαφία που μετέτρεψε σε μεγαλοεκδότες και καναλάρχες λαμόγια του κοινού ποινικού δικαίου.

Άρχισε να γκεμίζεται η συμμορία που  έστειλε στη Βουλή διεφθαρμένους πολιτικούς, έτοιμους να μετατραπούν σε στρατιωτάκια των νταβατζήδων σ΄ αυτή εδώ την Κολομβία των Βαλκανίων.

Σήμερα άρχισε να ξηλώνεται το εκτροφείο της σήψης και της διαφθοράς που μόλυνε ακόμη και το τελευταίο ρυάκι της ελληνικής επικράτειας.

Πάνω από 300 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο ταξίδευαν από το κτίριο του Περιστερίου με προορισμό διάφορα λαμόγια των MME, κάτι απίστευτους συλλόγους, πουλημένα κοράκια, παραγγάρχες κάθε λογής, ξιπασμένους πολιτικούς και «πιστολέρο» -εκτελεστές συμβολαίων.

Είχαν φτάσει στο σημείο, οι χρεοκοπημένοι εκδότες που ζουν από τα δάνεια των τραπεζών και την ευγενική χορηγία του ΟΠΑΠ, να τιμολογούν διαφημίσεις του Οργανισμού χωρίς καν να μπουν στο κόπο να  ρωτήσουν την Διοίκηση – τόσο την υπολόγιζαν.

Κανείς ιδιώτης επιχειρηματίας – του Κόκκαλη συμπεριλαμβανομένου ο οποίος πήρε κοντά στα 3 δις από τις αμαρτωλές και απόρρητες συμβάσεις του ΟΠΑΠ (για τις οποίες δεν είδε, δεν άκουσε τίποτε ο ΣΥΡΙΖΑ) – δεν θα πέταγε τα λεφτά του στο μηντιακό παρακράτος με την ευκολία που το έκανε το χυδαίο κράτος-ιδιοκτήτης με ποσοστό 33%.

Ο ΟΠΑΠ έβαλε την ιδρυτική σφραγίδα του στην δημιουργία του κατεστημένου της μεταπολίτευσης, ένα σκοτεινό και ζοφερό κρατικοδίαιτο παρακράτος που ζούσε μέσα από το ίδιο το κράτος το οποίο υποδύονταν τον τροχονόμο του χρήματος. Η πλάκα είναι ότι τα τελευταία χρόνια ο ΟΠΑΠ βρσκόταν υπό την «αιγίδα» των υπουργών Πολιτισμού, και Παιδείας οι οποίοι συντόνιζαν το κοινωφελές, για τους νταβατζήδες των ΜΜΕ, έργο του!

Την ώρα που καρκινοπαθείς – ακόμη και μικρά παιδάκια-δεν μπορούν να εξασφαλίσουν τα χρήματα για τα ακριβά φάρμακα που έχουν ανάγκη, το ασύδοτο κράτος μοιράζει εκατομμύρια ευρώ σε εκβιαστές καναλάρχες και εκδότες.

Έτσι βλέπαμε τον ΟΠΑΠ «ευγενικό χορηγό» ακόμη και στην τελευταία βίζιτα-παρουσιάστρια η σε κάποια εκπομπή του κώλου.

Όσο για το αν είναι ανταποδοτικά τα εκατομμύρια ευρώ που σπρώχνει ο ΟΠΑΠ στις φυλάδες, που δεν τις διαβάζει κανείς, το αφήνουμε στην κρίση σας.

Ο ανεκδιήγητος Λουρόπουλος για παράδειγμα την μέρα που επρόκειτο να κατατεθούν οι δεσμευτικές προσφορές των υποψηφίων αγοραστών φρόντιζε να παίξει στα κανάλια ένα σποτάκι – υπερπαραγωγή για το έργο του ΟΠΑΠ – το οποίο θα κληθεί να πληρώσει ο νέος αγοραστής εκτός κι αν ο Λουρόπουλος έχει προπληρώσει τα κανάλια, την ώρα που δεν έχουν πληρωθεί οι μισθοί και οι συντάξεις των αναπήρων.

Γι΄αυτόν λοιπόν τον Οργανισμό που  δεκαετίες τώρα έχει μεταβληθεί σε άνδρο διαφθοράς και διαπλοκής αγωνιά και κόπτεται ο ΣΥΡΙΖΑ και ο καθηγητής Μηλιός ο οποίος δείχνει να αγνοεί την ιστορία σκανδάλων όπως το περίφημο των  Intracom – Siemens με τον ΟΤΕ (ας ρωτήσει τον “κόκκινο” συνδικαλιστή Στρατούλη), των Υποκλοπών (το ένα κέντρο των υποκλοπών ήταν στην Παιανία), την μεγάλη σύγκρουση του Κίτσου Τεγόπουλου με τον Κόκκαλη (Κασκαντέρ-Κοκκαλίνος) και πολλά άλλα όταν υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει θέμα με τις (απόρρητες) συμβάσεις ΟΠΑΠ-Ιντραλότ.

Εύγε λοιπόν στον καθηγητή Μηλιό και στους λοιπούς ινστρούχτορες της Κουμουνδούρου οι οποίοι αγωνιούν μην κακοπέσει ο ΟΠΑΠ.

Η βουλιμία για την εξουσία τους οδήγησε να αγκαλιάσουν ακόμη και τον Ρίζο Ρίζο της ΔΕΗ για τον οποίο είχε προκληθεί σάλος από τις εκπομπές του Τριανταφυλλόπουλου. Η βουλιμία για την εξουσία τους  κάνει να κλείνουν τα μάτια για ότι πιο σάπιο και αρπακτικό διέθετε το σεσημασμένο βαθύ Πασόκ.

Όλο το άγχος τους είναι να πιάσουν τα κρατικά γιοφύρια, μοιράζοντας τα πόστα σε συριζαίους μουτζαχεντίν όπως κάνουν τώρα οι νεοδημοκράτες, οι πασόκοι και οι δημαρίτες επιβήτορες της εξουσίας.

Είναι τραγική ειρωνεία αν σκεφθείς ότι την ώρα που τα “δακτυλικά αποτυπώματα” του Γιώργου και του Φώτη Μπόμπολα ήταν ακόμη νωπά στις παλάμες του Αλέξη Τσίπρα από την επίσκεψη στο αρχηγείο του Μπόμπολα, τα καρακώλια του Δένδια έκαναν ντου χαράματα στα σπίτια κατοίκων της Ιερισσού για να τους συλλάβουν μπροστά στα έντρομα παιδιά τους. Όλα για την βουλιμία της εξουσίας, κάθε στιγμή μια νέα κωλοτούμπα και κούφιες ρητορείες για τους εγχώριους Μαορί, από το μπουλούκι του ΣΥΡΙΖΑ.

Κλείστε για λίγο τα μάτια και φαντασθείτε πρωθυπουργό τον Τσίπρα, υπουργό Οικονομικών τον Μηλιό, τον Λαφαζάνη στο ΠΕΧΩΔΕ, τον Ρίζο Ρίζο πρόεδρο της ΓΣΕΕ, τον Φωτόπουλο υπουργό Εργασίας και Αντιπρόεδρο, σε ρόλο Κουτσόγιωργα, τον σοφό Δραγασάκη. Πιο “αριστερά” πεθαίνεις.

Ο ΟΠΑΠ λοιπόν έχει από σήμερα μια ευκαιρία να αλλάξει σελίδα και να βοηθήσει στην αλλαγή σελίδας και για την Ελλάδα.  Κόβοντας τις γέφυρες με το μηντιακό κατεστημένο και τους σεσημασμένους ολιγάρχες της ενημέρωσης, οι οποίοι οφείλουν την παρακρατική υπαρξή τους στα δάνεια των τραπεζών και στον ΟΠΑΠ, κερδισμένοι θα είναι οι δημοσιογράφοι και η δημοσιογραφία.

Ο ίδιος ο Δημήτρης Μελισσανίδης τώρα (στον οποίο το μόνο που δεν χρέωσε ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι ο Τίγρης έδωσε το μήλο στην Εύα για να εκμαυλίσει εκείνη στον Αδάμ), μπορεί μετατρέψει τον Οργανισμό-και είμαστε σίγουροι ότι θα το κάνει-σε ένα πανίσχυρο όσο και ευαίσθητο χέρι βοήθειας για τους συμπολίτες μας που το έχουν ανάγκη.

Άλλωστε ο ίδιος αθόρυβα και διακριτικά έτσι κινείται όλα αυτά τα χρόνια. Είναι αδιανόητο να πεθαίνουν μικρά παιδάκια αβοήθητα, καθώς βρίσκονται στο στόχαστρο της μοίρας χτυπημένα από σοβαρές ασθένειες και την ίδια στιγμή οι ξιπασμένοι μηντιάρχες να νέμονται τα εκατομμύρια ευρώ της διαφημιστικής λείας του ΟΠΑΠ.

Είναι αδιανόητο να μην έχουν θέρμανση και υπολογιστές τα σχολεία μας, να αναγκάζεται ακόμη και η Πργκίπισα Σούλα του ομώνυμου Οίκου Εποχής να γίνει χορηγός στα σχολεία και ο ΟΠΑΠ να ταίζει το παρακράτος της σήψης και της διαφθοράς που οδήγησε την χώρα στην κόλαση που βιώνουμε.

Αυτό που γίνεται μισό αιώνα τώρα με τον Ναό του Περιστερίου δεν έχει ταίρι ούτε στην πιο υπανάπτυκτη χώρα του πλανήτη. Να γεννιούνται δηλαδή ΜΜΕ από τυχάρπαστους εκδότες-μηντιάρχες μόνο και μόνο για να αρπάξουν την λεία του ΟΠΑΠ. Πρέπει να μπει ένα τέλος σ΄αυτή την παράγγα του χρήματος που δεκαετίες τώρα στηρίζει το σκοτεινό παρακράτος της μεταπολίτευσης.

Πηγή: kourdistoportocali,com

Στα 650 εκατ. ευρώ κλείνει του ΟΠΑΠ

Συνεδριάζει σήμερα στις 2 μμ το ΤΑΙΠΕΔ για να λάβει απόφαση όσον αφορά στην προσφορά της Emma Delta για το 33% του ΟΠΑΠ, η οποία πρέπει να κατατεθεί μέχρι τη 1 μμ.

Όπως μετέδωσε πριν από λίγο το Reuters, το τσέχικο fund  ανεβάζει το προσφερόμενο τίμημα στα 650 εκατ. ευρώ, κάτι που αποτελούσε και στόχο της ελληνικής πλευράς, καθώς η αρχική προσφορά του Emma Delta ανερχόταν στα 622 εκατ. ευρώ, με το ΤΑΙΠΕΔ να δίνει διορία μέχρι σήμερα, για την κατάθεση βελτιωμένου τιμήματος.

Στην Ελλάδα βρίσκεται από χθες ο Τσέχος Γίρι Σμετς, επικεφαλής του PPF που κατέχει και το μεγαλύτερο ποσοστό της κοινοπραξίας, καθώς το υπόλοιπο ανήκει στον επιχειρηματία, Δημήτρη Μελισσανίδη, ενώ συμμετέχει ο Χρήστος Κοπελούζος και η ιταλική Lottomatica.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αποτίμηση ανά μετοχή θα είναι γύρω στα 6,5 ευρώ, καθώς οι νέοι μέτοχοι του Οργανισμού δεν θα έχουν δικαίωμα στο μέρισμα του 2012. Εφόσον κοπεί το μέρισμα από την τρέχουσα τιμή της μετοχής, τότε φέρνει την τιμή της χαμηλότερα από αυτά τα επίπεδα. Εάν δε, το μέρισμα προστεθεί στην τιμή των 6,5 ευρώ, τότε φέρνει τη μετοχή πάνω από τα 7 ευρώ που σημαίνει ότι αντιστοιχεί σε μια κεφαλαιοποίηση άνω των 700 εκατ. ευρώ για το 33%.

Αισιόδοξος, εν τω μεταξύ, εμφανίστηκε σε χθεσινές του δηλώσεις στο πρακτορείο Reuters,  ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, Στέλιος Σταυρίδης.

Είμαι αισιόδοξος ότι η διαδικασία θα ολοκληρωθεί επιτυχώς. Τους ζητήσαμε να ανεβάσουν την προσφορά και περιμένουμε την απάντησή τους αύριο”, είπε ο Στ. Σταυρίδης, καθώς στην Αθήνα βρίσκονται από χθες ο Τσέχος επενδυτής Γίρι Σμετς  και ο Γ. Μελισσανίδης, για να συζητήσουν τη στάση τους στο διαγωνισμό. Σημειώνεται ότι η ελληνική πλευρά επιθυμεί τη βελτίωση της προσφοράς της Emma Delta από τα 622 εκατ. ευρώ στα 650 εκατ. ευρώ. Η κοινοπραξία θα πρέπει να δώσει την απάντησή της το μεσημέρι, ενώ στη συνέχεια θα συνεδριάσει επί του θέματος το ΤΑΙΠΕΔ.

Πάντως, οι προσδοκίες για επιτυχή έκβαση αποτυπώθηκαν στη μετοχή του ΟΠΑΠ, η οποία έκλεισε τη χθεσινή συνεδρίαση με κέρδη 8,9%.

Έστω και εάν με δηλώσεις του στην τσεχική εφημερίδα Hospodarske Noviny, ο Σμετς άφησε να φανεί ότι δεν θα υποχωρήσει εύκολα στις πιέσεις για υψηλότερο τίμημα: “Δεν θα επιτρέψουμε στους εαυτούς μας να μας σπρώξουν κάπου όπου δεν θέλουμε να πάμε”.

“Υπάρχει αισιοδοξία ότι θα αυξήσουν την προσφορά τους”, δηλώνει ο αναλυτής της Investment Bank of Greece, Δημήτρης Μπίρμπος.

Δεύτερος αναλυτής, που μίλησε στο Reuters υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας, εκτίμησε ότι η Αθήνα θα βρει τελικά έναν τρόπο να κλείσει τη συμφωνία, προκειμένου να μην χαλάσει το θετικό κλίμα που δημιουργεί και η έγκριση της εκταμίευσης της δόσης των δανείων.

Πηγή: newmoney.gr

Εξήντα χιλιάδες Έλληνες (ζωή νά’ χουν) δουλεύουν στα υπουργεία

Τη «σταθερή πρόοδο» που σημειώνεται όσον αφορά την παροχή βοήθειας προς τις ελληνικές αρχές, ώστε «να εφαρμόσουν το ευρύ φάσμα των μεταρρυθμίσεων που συμφωνήθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής για την Ελλάδα και να μεγιστοποιήσουν την αξιοποίηση των διαρθρωτικών ταμείων της ΕΕ», υπογραμμίζει η υπό τον Χορστ Ράϊχεμπαχ Ομάδα Δράσης της Επιτροπής για την Ελλάδα η οποία παρουσίασε σήμερα από τις Βρυξέλλες την τέταρτη τριμηνιαία έκθεσή της για την παροχή τεχνικής βοήθειας προς την Ελλάδα.

Στην έκθεση περιγράφεται η συνδρομή που παρέχουν η Ομάδα Δράσης, τα κράτη μέλη, διεθνείς οργανισμοί και άλλοι ειδικοί φορείς ώστε να στηρίξουν την Ελλάδα κατά την εφαρμογή του συνολικού προγράμματος μεταρρυθμίσεων. Ειδικότερα, τονίζεται ότι σημαντική πρόοδος έχει σημειωθεί στους εξής τομείς:

-Μεταρρύθμιση της κεντρικής διοίκησης: επανεξετάστηκε η οργάνωση των περισσοτέρων υπουργείων – που αντιπροσωπεύουν προσωπικό περίπου 206.000 ατόμων. Η επανεξέταση αυτή άνοιξε το δρόμο για την έγκριση προτάσεων από το ελληνικό Συμβούλιο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2012, υπό την αιγίδα του Έλληνα Πρωθυπουργού.

-Παραχωρήσεις αυτοκινητοδρόμων: τα έργα σε τέσσερις αυτοκινητοδρόμους ξεκίνησαν ξανά μέσα στον Απρίλιο του 2013. Παράλληλα συνεχίζονται οι συζητήσεις μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και των παραχωρησιούχων για τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης χρηματοδότησης και της οικονομικής βιωσιμότητας των έργων με βάση τη συμφωνία επανεκκίνησης. Ένα σχέδιο συμφωνίας υποβλήθηκε στην Επιτροπή τον Ιανουάριο για έγκριση. Η απόφαση σχετικά με τη μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση των έργων αναμένεται τον Ιούνιο.

-Διευκόλυνση των εξαγωγών: τη λεπτομερή εξέταση των προτελωνειακών ελέγχων για δύο σημαντικά εξαγωγικά προϊόντα (νωπά φρούτα και φέτα) ακολούθησε, σε σύντομο διάστημα, η θέσπιση νομοθεσίας για την καθιέρωση ορισμένων αρχικών μορφών απλούστευσης των ελέγχων και των μεθόδων εργασίας.

-Εξωδικαστική επίλυση διαφορών: η Ελλάδα, βάσει της τεχνικής συνδρομής που έλαβε για το σχεδιασμό της εξωδικαστικής επίλυσης των διαφορών, εγκαινίασε πρόσφατα τον θεσμό της διαμεσολάβησης. Εδώ περιλαμβάνεται μία τριετής εκστρατεία που θα βοηθήσει τους ανθρώπους να αποφεύγουν χρονοβόρες και δαπανηρές δικαστικές διαδικασίες και η δημιουργία κέντρων κατάρτισης διαπιστευμένων διαμεσολαβητών.

Με την έγκριση της έκθεσης, ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Όλι Ρεν αρμόδιος για τις οικονομικές και νομισματικές υποθέσεις και το ευρώ, δήλωσε τα εξής: «Η Ομάδα Δράσης διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στην υποστήριξη της Ελλάδας κατά την υλοποίηση της ιδιαίτερα απαιτητικής διαδικασίας των εις βάθος διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Οι μεταρρυθμίσεις αυτές δημιουργούν τις προϋποθέσεις για μια πιο ανταγωνιστική ελληνική οικονομία, ικανή να παράγει αειφόρο ανάπτυξη και απασχόληση. Έχει γίνει ήδη σημαντικό έργο, υπό πολύ δύσκολες συνθήκες. Είναι σημαντικό να διατηρηθεί ο ρυθμός των μεταρρυθμίσεων, σε συνδυασμό με τη δέσμευση και την αποφασιστικότητα που επέδειξαν οι ελληνικές αρχές και ο ελληνικός λαός τους τελευταίους μήνες».

Επίσης, όπως αναφέρεται στην Έκθεση, «η αξιολόγηση των κεντρικών δομών των περισσότερων ελληνικών υπουργείων – με αντιπροσωπευτικό ανθρώπινο δυναμικό περίπου 60.000 ατόμων – διεξήχθη με βάση κοινή μεθοδολογία και στόχους.

Οι προτάσεις αναδιοργάνωσης εγκρίθηκαν από το ελληνικό συμβούλιο μεταρρυθμίσεων υπό την εποπτεία του Έλληνα πρωθυπουργού (Μάρτιος 2013). Κάθε αξιολόγηση έγινε από ειδική ομάδα αξιολόγησης αποτελούμενη από Έλληνες δημοσίους υπαλλήλους συνήθως από το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και από το αξιολογούμενο υπουργείο».

Πηγή: lykavitos.gr

Μπράβο στον Σαμαρά: ξεφορτώθηκε την Ακρόπολη του Υποκόσμου.

του Β. Μπόνιου

Να πούμε κι ένα μπράβο στον Αντώνη Σαμαρά από το “Κουρδιστό Πορτοκάλι”. Ο πρωθυπουργός με την αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ ξεφορτώθηκε την μεγαλύτερη εστία μόλυνσης της μεταπολίτευσης, η οποία βρίσκεται στο Περιστέρι.
Εδώ απ΄όπου το σκοτεινό παρακράτος του ΟΠΑΠ ανεβοκατέβαζε κυβερνήσεις, μοίραζε έαν σκασμό εκατομμύρια ευρώ σε εκβιαστές μηντιάρχες, σε ανύπαρκτους συλλόγους και διάφορα λαμόγια πολιτικάντηδες με τα λεφτά από τα τζανκιά του τζόγου τάιζαν την κομματική πελατεία τους.

Για το γεγονός ότι έχουμε τα συγκεκριμένα λαμόγια πολιτικούς (με κάποιες εξαιρέσεις εντίμων ανθρώπων) έπαιξε καταλυτικό ρόλο ο ΟΠΑΠ όλα αυτά τα χρόνια.

Ο αμαρτωλός και διαπλεκόμενος ΟΠΑΠ που έδωσε κοντά στα 3 δις στην  Ιντραλότ με τις απόρρητες συμβάσεις αποτελεί τον Παρθενώνα της Διαφθοράς και της Διαπλοκής. Το κτίριο του Περιστερίου είναι η Ακρόπολη του Υποκόσμου. Μόλις χθες ο ανεκδιήγητος Λουρόπουλος έδωσε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ στους χρεοκοπημένους καταλάρχες για να υπερασπισθεί το “κοινωφελές” έργο του ΟΠΑΠ!. 

Στο ίδιο άρμα του παρακράτους του Περιστερίου και ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος έχει πέσει με τα μούτρα στην διαπλοκή-όπως η γριά στα σύκα-και δεν ξέρει ποιον νταβατζή να πρωτοαγγαλιάσει: Από τον Κόκκαλη στον Αλαφούζο και μετά στον Ψυχάρη και στον Μπόμπολα και πάει λέγοντας-δίχως αμέσως μετά για λόγους προληπτικής υγιεινής να βουτήξουν σε μια πισίνα με betadine.
Ο θίασος της Κουμουνδούρου συνεχίζει την αέναη περιπλάνηση στις βίλες και τα κάστρα των νταβατζήδων με μικρές ανάσες επαναστατικής ρητορίας. Και καθώς ολοκληρώνεται η γνωριμία με τον νταβατζή, οι αυλικοί του νταβατζή, μιλάνε με τα καλύτερα λόγια για τον Αλέξη που τον είχαν παρεξηγήσει. Τι κατάντια. Και ο ίδιος, ο υποκριτής Αλέξης, νομίζει ότι μπορεί να κοροιδέψει τον λαό μ΄αυτή την υποκριτική του συμπεριφορά. 

Δεν πέρασαν ώρες από την ανακοίνωση του ΤAIΠΕΔ για τον ΟΠΑΠ και ο ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε να κάνει λόγο για “στημένο” παιγίδι!

Ο Τσίπρας θεωρεί στημένο το γεγονός ότι κάποιοι ετοιμάζονται να δώσουν 700 εκατομμύρια ευρώ, πληρώνοντας σχεδόν 20 φορές πάνω την αξία του ΟΠΑΠ, ρισκάροντας η επένδυσή τους να εξαυλωθεί σε περίπτωση που επιστρέψουμε στη δραχμή. Η στην περίπτωση που συνεχισθεί η περιδίνηση της ελληνικής οικονομίας με αποτέλεσμα τα κέρδη του ΟΠΑΠ να μην μπορέσουν ούτε στο διηνεκές να αποσβέσουν το ποσό της εξαγοράς. Άλλωστε η τύχη του ΟΠΑΠ είναι άρρηκτα δεμένη με την οικονομία της χώρας. 

Είναι ο ίδιος ο Τσίπρας και οι συνδικαλιστές του Οργανισμού (που από πασοκαραίοι γίναν σε μια νύχτα συριζαίοι) που δεν βρήκαν ούτε μια λέξη να πουν για τις αμαρτωλές συμβάσεις του ΟΠΑΠ με την Intralot οι οποίες στα 23 χρόνια απέφεραν στα ταμεία της Intralot 3 δις ευρώ. Άλλα 3 δις ευρώ πήρε η Intracom από τον ΟΤΕ. Σύνολο για τον Κόκκαλη 6 δις ευρώ. Γι΄αυτή την ροή της κασαδούρας, με εξαίρεση τον Παπαδημούλη, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έβγαλε άχνα. Αλλά πως να βγάλει άχνα, από τη στιγμή που παραμονές των εκλογών ο Τσίπρας εθεάθη να επισκέπτεται τον Κόκκαλη και στην συνέχεια, μετεκλογικά, τους υπόλοιπους φιλάνθρωπους νταβατζήδες της χώρας μας; Λίγες ώρες πριν τα καρακώλια κάνουν ντου στις Σκουριές (ξημερώματα στα σπίτια εκείνων που συνελήφθησαν) ο αρχηγός Αλέξης έβλεπε τον Μπόμπολα στην Μεταμόρφωση-όνομα και πράμα.

Ο Τσίπρας λοιπόν που αφήνει υπονούμενα για στημένο παιγνίδι και ξεπούλημα γιατί δεν έφερνε δικούς του επενδυτές από την Βενεζουέλα και την Βραζιλία να δώσουν καλύτερη προσφορά;

Ο Τσίπρας προαφανώς θέλει να παραμείνει ο ΟΠΑΠ ως έχει για να μοιράζει ένα σκασμό εκατομμύρια στο μηντιακό παρακράτος, στα κόμματα και στους ξιπασμένους πολιτικούς που είχαν πρόσβαση στα ταμεία του. Ο Τσίπρας θέλει τον ΟΠΑΠ κρατικό για να τον αρμέγουν οι εκάστοτε κυβερνητικές συμμορίες και η διαπλοκή, όπως έχει δείξει η ιστορία.

Φυσικά ο Τσίπρας θα ήθελε να αποτύχει η πρώτη μεγάλη αποκρατικοποίηση ώστε να  πέσει η κυβέρνηση Σαμαρά μια και θα έπρεπε αυτά τα 700 εκατ. ευρώ να τα βρει από νέα μέτρα που θα εξαθλίωναν ακόμη περισσότερο τους πολίτες.

Ο Τσίπρας τέλος έρχεται να υπερασπισθεί  το βρώμικο παιγνίδι εξαγοράς των ΜΜΕ που έχει στήσει η παράγγα του ΟΠΑΠ.

 

Ακόμη και στο πάρα 5 (μόλις χθες) ο ανεκδιήγητος Λουρόπουλος, ο οποίος κάθονταν σούζα μπροστά στον Μώραλη τις προάλλες, μοίρασε ένα σκασμό λεφτά στα κανάλια.

Μια προκλητική διαφήμιση του ΟΠΑΠ, (την είδαμε στο Mega) κάνει λόγο για το κοινωφελές έργο του Οργανισμού.

Προφανώς ο ανεκδιήγητος Λουρόπουλος εννοεί το «κοινωφελές» έργο του Οργανισμού στην Intralot και επιχειρεί να μπουκώσει στόματα ακόμη και στo  +5’ της πώλησης ώστε να την σαμποτάρει.

Ποιος ιδιώτης θα μοιράζει ένα σκασμό εκατομμύρια ευρώ, όπως έκανε ο ΟΠΑΠ, στους νταβατζήδες των ΜΜΕ;

Ούτε ο πλέον ζάπλουτος επιχειρηματίας του πλανήτη να ήταν ο αγοραστής, δεν θα τάιζε τα εγχώρια σαπάκια με ένα σκασμό εκατομμύρια. Το θράσος του Λουρόπουλου λοιπόν δεν έχει όρια.

Πηγή: kourdistoportocali.com

Σε Τίγρη-Κοπελούζο ο ΟΠΑΠ

Ραγδαίες οι εξελίξεις στην πώληση του ΟΠΑΠ. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες της εφημερίδας «Η Άποψη» τον διαγωνισμό κερδίζει η σύμπραξη Μελισσανίδη, Κοπελούζου και Τσέχων. Κι αυτό διότι σύμφωνα με την εκτίμηση των τεχνικών εμπειρογνωμόνων του ΤΑΪΠΕΔ η προσφορά της «Third Point» δεν πληροί τις τεχνικές απαιτήσεις της προκήρυξης και επιπλέον θέτει όρους που δεν γίνονται αποδεκτοί από το ταμείο.

Σε Τίγρη-Κοπελούζο ο ΟΠΑΠ

Κατά συνέπεια το ΔΣ του ΤΑΪΠΕΔ που θα συνεδριάσει τη Δευτέρα (22/4) το απόγευμα δεν πρόκειται να εξετάσει την οικονομική προσφορά της «Third Point», την οποία θα επιστρέψει χωρίς να την αποσφραγίσει και θα εξετάσει μόνο την προσφορά της παραπάνω κοινοπραξίας, Μελισσανίδη, Κοπελούζου και Τσέχων. Έτσι μοναδικός διεκδικητής για την αγορά του 33% του ΟΠΑΠ είναι η εταιρεία «ΕΜΜΑ DELTA», στην οποία αναμένεται να κατακυρωθεί ο διαγωνισμός.

Διαφορά 30 εκατ. ευρώ με την αποτίμηση

Για την ανακήρυξη της «ΕΜΜΑ DELTA» ως πλειοδότη του διαγωνισμού απαιτείται η προσφορά της να είναι στο ύψος εκτίμησης της αξίας του Οργανισμού όπως έχει αποτιμηθεί από τον ανεξάρτητο εκτιμητή, εταιρεία «Αιγίς». Σύμφωνα με πληροφορίες –κυρίως διαρροές- η διαφορά προσφοράς και εκτίμησης είναι περίπου 30-35 εκατ. ευρώ, ποσόν το οποίο αναμένεται να προστεθεί στην προσφορά Μελισσανίδη-Κοπελούζου ώστε να μην υπάρχει νομικό κώλυμα για την κατακύρωση στην παραπάνω κοινοπραξία.

Στέλιος Σταυρίδης: «Όλα στο φως»

Ο πρόεδρος του ΤΑΪΠΕΔ Στέλιος Σταυρίδης προτίθεται να καλέσει ενώπιον του ΔΣ και τους δύο διεκδικητές και επιπλέον τηλεοπτικά συνεργεία ώστε η όλη διαδικασία κατακύρωσης να γίνει με πλήρη διαφάνεια. Χαρακτηριστική είναι η φράση του: «Όλα στο φως, με απόλυτη διαφάνεια και παρουσία των διεκδικητών».

Πηγή: iapopsi.gr

Σύγκρουση γιγάντων για τα μονοπώλια

Σκληρές μάχες για μερικά από τα «φιλέτα» του ελληνικού προγράμματος αποκρατικοποιήσεων αναμένονται τον ερχόμενο μήνα, καθώς μέχρι τις 17 Μαΐου υποβάλλονται προσφορές σε επτά διαγωνισμούς του Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται ο ΟΠΑΠ, η ΔΕΠΑ, η ΕΥΑΘ, 20 περιφερειακά αεροδρόμια και το μονοπώλιο του ιπποδρομιακού στοιχήματος.

Πλήρεις εξελίξεων οι επόμενες εβδομάδες

Τα εξώδικα που πέφτουν βροχή για τον ΟΠΑΠ, οι διαρροές για την τύχη της ΔΕΠΑ και οι συμμαχίες που διαμορφώνονται γύρω από τα περιφερειακά αεροδρόμια δείχνουν ότι οι ερχόμενες εβδομάδες θα είναι πλήρεις εξελίξεων. Από την έκβαση των συγκεκριμένων διαγωνισμών κρίνεται και η τύχη των φορολογουμένων, καθώς, αν δεν επιτευχθεί ο στόχος εσόδων 2,6 δισ. από ιδιωτικοποιήσεις εντός του 2013, τότε η κυβέρνηση πρέπει να προχωρήσει αυτόματα σε νέα μέτρα και περικοπές δαπανών.

Ισχυροί Ελληνες επιχειρηματίες στην κούρσα Ισχυροί Ελληνες επιχειρηματίες (Σπύρος Λάτσης, Δημήτρης Μελισσανίδης, Σωκράτης Κόκκαλης, Δημήτρης Κοπελούζος, οικογένεια Μπόμπολα), ρωσικοί όμιλοι (Gazprom, Sintez κ.λπ.), Κινέζοι (Fosun International, AVIC κ.ά.), Τούρκοι (όπως οι όμιλοι Koc και Dogus) καθώς και ευρωπαϊκοί κολοσσοί, όπως οι γαλλικές Vinci, Suez και PMU, αναμένεται να συμμετάσχουν στους διαγωνισμούς, οι οποίοι βρίσκονται σε διάφορα στάδια. Οι πλέον κρίσιμοι αφορούν την πώληση των ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ και του 33% του ΟΠΑΠ, καθώς υποβάλλονται δεσμευτικές οικονομικές προσφορές από τις οποίες θα προκύψουν και οι αγοραστές των δύο εταιριών. Την Τετάρτη υποβάλλονται οι δεσμευτικές προσφορές για τον ΟΠΑΠ, αν δεν δοθεί νέα παράταση, και στις 29 Απριλίου για τη ΔΕΠΑ ή/και τον ΔΕΣΦΑ.

Μικρά και μεγάλα φιλέτα

Ενδιαφέρον δεν έχουν μόνο οι δύο κρίσιμοι διαγωνισμοί, αλλά και κάποιοι από τους μικρότερους, όπως αυτός που αφορά την πώληση πέντε οικοπέδων που βρίσκονται πλησίον της Αττικής Οδού. Τα συγκεκριμένα ακίνητα έχουν ένα σωρό προβλήματα (π.χ. το οικόπεδο στη Δουκίσσης Πλακεντίας είναι εκτός σχεδίου, μολονότι στην προκήρυξη αναφερότανότι είναι εντός σχεδίου!), αλλά κάποιοι υποστηρίζουν ότι θα υπάρξει ενδιαφέρον. Ακούγεται ότι ο κινεζικός όμιλος AVIC International ενδιαφέρεται για τη μετατροπή τους σε κέντρα logistics, καθώς βρίσκονται πάνω σε βασικό οδικό άξονα της χώρας. Εντονη φημολογία αναπτύσσεται και γύρω από τους υποψηφίους για τα περιφερειακά αεροδρόμια, με επίκεντρο τον γαλλικό όμιλο Vinci, εγχώριους κατασκευαστικούς ομίλους (ΕΛΛΑΚΤΩΡ, ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, J&P ΑΒΑΞ), τη γερμανική Fraport, καθώς και ισχυρούς κινεζικούς ομίλους όπως η Shenzen Airport, που διαχειρίζεται το πέμπτο μεγαλύτερο αεροδρόμιο της Κίνας.

Οι μητέρες των μαχών

Οι δύο μεγάλες μάχες αφορούν, όμως, τα δύο μονοπώλια: το μονοπώλιο του τζόγου (ΟΠΑΠ) και το μονοπώλιο του φυσικού αερίου (ΔΕΠΑ / ΔΕΣΦΑ). Σκληρό παζάρι βρίσκεται σε εξέλιξη έως την τελευταία στιγμή, προκειμένου να διαμορφωθούν τα τελικά σχήματα που θα διεκδικήσουν τον ΟΠΑΠ. Η κόντρα οξύνθηκε τα τελευταία 24ωρα, με την αγορά να αναζητεί τους ομίλους που θα διεκδικήσουν τελικό τον χρυσοφόρο οργανισμό. Θεωρείται σίγουρη η υποβολή δεσμευτικής προσφοράς από την Emma Delta (συμφερόντων των Γιώργου Μελισσανίδη και του Τσέχου Jiri Smejc), από την κινεζική Fosun International, ενώ προσπάθεια καταβάλλει και η Intralot του Σωκράτη Κόκκαλη εν μέσω του θορύβου που έχει προκληθεί για τη σύμβαση που αφορά το τεχνολογικό σύστημα του ΟΠΑΠ. Στο παιχνίδι παραμένουν και οι επενδυτικές εταιρίες BC Partners (Βρετανία) και Third Point (ΗΠΑ). Ορισμένοι θεωρούν ότι ο ρόλος τους περιορίζεται επειδή θα υπάρχει ρήτρα μη πώλησης του ΟΠΑΠ για τρία ή και περισσότερα χρόνια. Από την άλλη, όσοι παρακολουθούν τον διαγωνισμό υποστηρίζουν ότι οι επενδυτές δεν έχουν λόγο να βιάζονται, με δεδομένο ότι η αξία του ΟΠΑΠ είναι χαμηλή (παρά το ράλι των τελευταίων μηνών στη μετοχή).

Ρώσοι τρέχουν για τη ΔΕΠΑ

Στη ΔΕΠΑ και στον ΔΕΣΦΑ ο διαγωνισμός βαίνει προς ολοκλήρωση, με τη ρωσική Gazprom να έχει το πάνω χέρι. Οπως είχε αποκαλύψει πρόσφατα η «Δημοκρατία», ο άλλος ρωσικός όμιλος, η Sintez του Λεονίντ Λεμπέντεφ, είχε προειδοποιήσει την κυβέρνηση ότι στην περίπτωση που παραμείνει στο παιχνίδι η Gazprom, αυτή ενδέχεται να αποσυρθεί για «μη εμπορικούς λόγους». Η διοίκηση της Sintez (που έχει υποβάλει προσφορά μέσω της θυγατρικής Negusneft) είχε υποστηρίξει ότι προσφέρει 1,9 δισ. ευρώ για τη ΔΕΠΑ και τον ΔΕΣΦΑ. Προς το παρόν, δηλώνει ότι θα προχωρήσει μέχρι τέλους, αν και το τίμημα θα μειωθεί (π.χ. εξαιτίας των οφειλών προς τη ΔΕΠΑ). Δεν είναι γνωστό αν θα φτάσουν μέχρι τέλους, δηλαδή θα υποβάλουν δεσμευτική οικονομική προσφορά στις 29 Απριλίου, η Socar από το Αζερμπαϊτζάν, η κοινοπραξία των ομίλων Βαρδινογιάννη και Μυτιληναίου και η κοινοπραξία των ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ με το τσεχικό fund PPF (ενδιαφέρεται μόνο για ΔΕΣΦΑ).

Οι Γάλλοι για την ΕΥΑΘ

Οι Γάλλοι, που μέχρι σήμερα απέχουν από το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων, αναμένεται να εμφανιστούν στον διαγωνισμό για το πλειοψηφικό πακέτο (51%) της ΕΥΑΘ, της εταιρίας ύδρευσης και αποχέτευσης Θεσσαλονίκης. Ο γαλλικός κολοσσός Suez, ένας από τους δύο μεγαλύτερους ομίλους διεθνώς στη διαχείριση υδάτων (μαζί με την επίσης γαλλική Veolia), κατέχει ήδη περί το 5% της ΕΥΑΘ και αναμένεται να εκδηλώσει ενδιαφέρον για τον πλήρη έλεγχο της εταιρίας. Η πώληση της ΕΥΑΘ, αλλά και της ΕΥΔΑΠ αναμένεται πάντως να προκαλέσει αντιδράσεις κυρίως εξαιτίας της αρνητικής διεθνούς εμπειρίας από την παραχώρηση δικτύων νερού σε ιδιώτες. Ο γαλλικός κολοσσός του ιπποδρομιακού στοιχήματος PMU αναμένεται να συμμετάσχει στον διαγωνισμό για την παραχώρηση του δικαιώματος διεξαγωγής ιπποδρομιών και σχετικού στοιχήματος για 20 χρόνια.

Το ημερολόγιο των διαγωνισμών

15/4: Πώληση πέντε οικοπέδων πλησίον της Αττικής Οδού (πρώτη φάση)
17/4: ΟΠΑΠ (δεσμευτικές προσφορές)
26/4: Ιπποδρομιακό Στοίχημα (πρώτη φάση)
29/4: ΕΥΑΘ (πρώτη φάση)
29/4: ΔΕΠΑ / ΔΕΣΦΑ (δεσμευτικές προσφορές)
15/5: Μαρίνες Αλίμου, Επιδαύρου, Υδρας και Πόρου (πρώτη φάση)
17/5: Περιφερειακά αεροδρόμια (πρώτη φάση)

Πηγή: iefimerida.gr 

Εκρηκτικό κλίμα και εξώδικα στον διαγωνισμό για τον ΟΠΑΠ

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις των τελευταίων ωρών στο θέμα του ΟΠΑΠ, καθώς η υπόθεση της νέας σύμβασης με την Intralot φτάνει πλέον στη Βουλή, αλλά και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την ίδια ώρα που άλλοι διεκδικητές στέλνουν εξώδικα για ακυρότητα της συνέλευσης, κατηγορώντας ταυτόχρονα τη διοίκηση του ΟΠΑΠ για αθέμιτους και ανήθικους χειρισμούς.

Tην Πέμπτη το απόγευμα, απαντώντας σε ερώτηση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, η Intralot ανακοίνωσε σιβυλλικά ότι “δεν έχει δηλώσει την απόσυρσή της από τη διαγωνιστική διαδικασία”, χωρίς όμως καμία διαβεβαίωση ότι προτίθεται να παραμείνει.

Την ερώτηση των αρμόδιων αρχών προκάλεσαν πληροφορίες που κυκλοφόρησαν ότι η Intralot είχε αποστείλει επιστολή απόσυρσης από τη διαδικασία, με αποτέλεσμα να πιεστεί προσωρινά η μετοχή της εταιρίας, έως και το 1,63 ευρώ (τελικά έκλεισε με πτώση 4,15% στο 1,85 ευρώ).

Υπήρξαν όμως και δημοσιεύματα τα οποία με άκρως θετική προδιάθεση ή και βάλλοντας ευθέως εναντίον της ιδιωτικοποίησης παρουσίαζαν τις ίδιες πληροφορίες

Σε άμεση επικοινωνία του με πηγές στο ΤΑΙΠΕΔ, το Euro2day.gr διαπίστωσε σύντομα ότι δεν υπήρχε κάποια επιστολή με αυτό το αντικείμενο στα χέρια του Ταμείου. Ωστόσο, την κατάσταση περιέπλεξαν οι πληροφορίες ότι επιστολή με αντίστοιχο περιεχόμενο είχε αποσταλεί από την Intralot στον… ΟΠΑΠ, ο οποίος βέβαια δεν έχει καμία αρμοδιότητα στη διαδικασία ιδιωτικοποίησης των μετοχών του.

Πηγές προσκείμενες στον Οργανισμό αναφέρουν ότι φαίνεται όντως να υπάρχει επιστολή της Intralot προς τον ΟΠΑΠ, στο πλαίσιο της αλληλογραφίας για την υπογραφή της επίμαχης σύμβασης για το νέο τεχνολογικό σύστημα.

Στην επιστολή αυτή η Intralot φέρεται να δηλώνει ότι δεν προτίθεται να χρησιμοποιήσει τη σύμβαση ως “ενέχυρο” προκειμένου να λάβει χρηματοδότηση και να διεκδικήσει τον ΟΠΑΠ, χωρίς ωστόσο να είναι εμφανές αν δηλώνει και αποχώρηση.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, μόνο αρμόδιο όργανο για τη δήλωση αποχώρησης είναι το ΤΑΙΠΕΔ.

Στο μεταξύ, το κλίμα που έχει δημιουργηθεί στον διαγωνισμό είναι πραγματικά εκρηκτικό, με σημείο αιχμής την επίμαχη σύμβαση ΟΠΑΠ-ΙΝΛΟΤ. Όπως αποκάλυψε την Πέμπτη το πρωί το Euro2day.gr, μία εκ των διεκδικητριών του ΟΠΑΠ, η Emma-Delta (όπου μετέχουν ο όμιλος Μελισσανίδη και το επενδυτικό Fund PPF, μέσω του Jiri Smejc), έστειλε εξώδικο-βόμβα στους αρμόδιους αλλά και στον υπουργό Οικονομικών.

Στο εξώδικο προειδοποιεί τη διοίκηση του ΟΠΑΠ ότι υπάρχουν σοβαροί λόγοι ακυρότητας της γενικής συνέλευσης κι ότι δεν πρόκειται να απαλλαγεί των ευθυνών της “για την αθέμιτη και ανήθικη προικοδότηση του τεχνολογικού παρόχου” (δηλαδή της Intralot), αλλά και για τις υπέρογκες δεσμεύσεις που δημιουργεί αδιαφανώς “για τον οποιονδήποτε αγοραστή του ΟΠΑΠ”. Κάνει μάλιστα λόγο για “εσωτερική πληροφόρηση ενός εκ των υποψηφίων, οικονομικό πλεονέκτημα υπέρ του ίδιου υποψηφίου αμέσως ή εμμέσως, διαρκή πλεονεκτική θέση του ιδίου, ακόμη και αν επιλεγεί άλλος υποψήφιος αγοραστής λόγω του οικονομικού αντικειμένου και της διάρκειας της σύμβασης” (περισσότερα στο σχετικό θέμα)

Η ερώτηση Μπακογιάννη στη Βουλή

Λίγο αργότερα, δημοσιοποιήθηκε πολιτική παρέμβαση της βουλευτού Επικρατείας της Ν.Δ. Ντόρας Μπακογιάννη, που με καυστική ερώτησή της φέρνει το θέμα στη Βουλή, προκειμένου να δώσει απαντήσεις ο εποπτεύων υπουργός του ΤΑΙΠΕΔ Γιάννης Στουρνάρας.

Συγκεκριμένα, η κ. Μπακογιάννη ερωτά μεταξύ άλλων τον κ. Στουρνάρα για ποιους λόγους και πώς αποφασίστηκε το ΤΑΙΠΕΔ να μετάσχει στη γενική συνέλευση του Οργανισμού με μόλις το 3,13% και όχι με το σύνολο (33%) των μετοχών (κίνηση που απέβλεπε στο να συμπληρωθεί η απαρτία, αλλά και να υπάρχει πλειοψηφία για την απόφαση) και αν αυτό ήταν εις γνώση του Γ. Στουρνάρα.

Στην ερώτηση, η κ. Μπακογιάννη ζητά επίσης από τον αρμόδιο υπουργό Γ. Στουρνάρα να πληροφορηθεί τους λόγους για τους οποίους επιδεικνύεται “τέτοια σπουδή να προκύψει ανάδοχος και να υπογραφεί η σύμβαση λίγες μέρες πριν από την ολοκλήρωση της αποκρατικοποίησης του Οργανισμού”, και ενώ ο ΟΠΑΠ είναι πρακτικά ιδιοκτήτης του εξοπλισμού έως το τέλος του 2016.

Επίσης ζητά με νόημα από τον αρμόδιο υπουργό να ξεκαθαρίσει αν συμφωνεί η κυβέρνηση να ξεκινήσει η διαδικασία υπογραφής της επίμαχης σύμβασης από το Δ.Σ. του Οργανισμού πριν από την ολοκλήρωση της διαδικασίας ιδιωτικοποίησης.

Παρέμβαση και από την Κομισιόν

Ένα ακόμη στοιχείο, ενδεικτικό του σάλου που έχει προκληθεί, όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στο εξωτερικό, είναι το γεγονός ότι σύμφωνα με πληροφορίες και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάνει παρέμβαση στο θέμα με- προς το παρόν- ανεπίσημη επιστολή της προς τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα, προκειμένου να ενημερωθεί για τη διαδικασία που έχει ακολουθήσει ο ΟΠΑΠ στην υπόθεση Intralot.

Πηγή: euro2day.gr

Ο Σ. Κόκκαλης και οι χοντρές μπίζνες με τον ΟΠΑΠ

Του Λ. Χαραλαμπόπουλου

Εν όψει της ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ, η απόφαση των μετόχων που συμμετείχαν στη συνέλευση του ΟΠΑΠ το προηγούμενο Σάββατο να προσφέρουν τη μπίζνα στον όμιλο του γνωστού κρατικοδίαιτου επιχειρηματία, μπορεί να γεννούσε ερωτήματα σε οποιαδήποτε άλλη χώρα. Όχι όμως, απ’ ό,τι φαίνεται, στην Ελλάδα της τρικομματικής κυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ. Όχι στην Ελλάδα της σιωπηλής αντιπολίτευσης.

Η σύμβαση που εξασφάλισε ο Σ. Κόκκαλης από τον ΟΠΑΠ, χωρίς ίχνος υπερβολής, ήταν φωτογραφική. Το ΤΑΙΠΕΔ, το γνωστό πλέον Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου, που έχει ως αποστολή το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και ελέγχει το 33% του ΟΠΑΠ, αποφάσισε να παραστεί στη συνέλευση που ενέκρινε τη σύμβαση ΟΠΑΠ-Ιντραλότ, δίχως να ψηφίσει υπέρ ή κατά, εξασφαλίζοντας έτσι όμως την απαιτούμενη απαρτία, ώστε να εγκριθεί η σύμβαση. Προκειμένου μάλιστα να δικαιολογήσει τη στάση του ΤΑΙΠΕΔ, ο πρόεδρός του Στέλιος Σταυρίδης είχε φροντίσει με επιστολή του πριν την συνέλευση να ανακοινώσει ότι το ΤΑΙΠΕΔ απλώς θα παραστεί αλλά δεν θα συμμετάσχει στην ψηφοφορία με θετική ή αρνητική ψήφο, επειδή, όπως ισχυρίστηκε, δεν είναι «σε θέση να αξιολογήσει τη σύμβαση»… Ε τότε, αναρωτιέται κανείς, γιατί πήγε;

Τη σύμβαση βέβαια μπορεί να την αξιολογήσει ο κ. Κόκκαλης που από την συγκεκριμένη ανάθεση για την παροχή τεχνολογικού εξοπλισμού στον ΟΠΑΠ θα εισπράξει περίπου 110 εκατομμύρια ευρώ (κύκλοι της αγοράς κάνουν λόγο και για 200 εκατομμύρια). Διόλου άσχημα σ’ αυτούς τους χαλεπούς καιρούς, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι τον προσεχή Ιούνιο θα έληγε η σύμβαση που είχε η Ιντραλότ με τον ΟΠΑΠ και αν μέχρι τότε είχε πωληθεί ο Οργανισμός, δεν ήταν καθόλου σίγουρο ότι η νέα ιδιοκτησία θα επέλεγε να επεκτείνει τη σύμβαση του κ. Κόκκαλη. Έτσι, ο επιχειρηματίας που εδώ και είκοσι χρόνια μαζί με τους Γερμανούς της Siemens και άλλους συνεργάτες του ξεζουμίζει τον ελληνικό λαό και τα κρατικά ταμεία, έχει κάθε λόγο να πανηγυρίζει.

Όσο για το ΤΑΙΠΕΔ, που σύμφωνα με τον πρόεδρο του δεν «μπορεί να αξιολογήσει τη σύμβαση», θυμίζουμε ότι η κυβέρνηση Σαμαρά του έχει εκχωρήσει το σύνολο των δημόσιων μετοχών του ΟΠΑΠ, καθώς και όλων των κρατικών επιχειρήσεων και του δημόσιου πλούτου της χώρας που ετοιμάζονται να βγουν στο σφυρί.

Η συγκεκριμένη συμφωνία που έκλεισε ο Σ. Κόκκαλης ωχριά μπροστά στο πλιάτσικο που αναμένεται να ακολουθήσει, με την πώληση των μετοχών του ΟΠΑΠ. Βέβαια, ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας, αναλαμβάνοντας την παροχή τεχνολογικού εξοπλισμού στον ΟΠΑΠ, αποκτά πλεονέκτημα απέναντι στους υπόλοιπους κεφαλαιοκράτες που ετοιμάζονται να κονταροχτυπηθούν για την εξαγορά της παχιάς αγελάδας του δημοσίου, αφού η Ιντραλότ θα συμμετέχει και στον διαγωνισμό για την αγορά του.

Δεν είναι τυχαίο ότι επιχειρηματίες που φέρονται να διεκδικούν τον ΟΠΑΠ απειλούσαν το προηγούμενο διάστημα με «πόλεμο», αν εγκρινόταν η σύμβαση της Ιντραλότ, ενώ ο Σ. Κόκκαλης με τη σύμβαση στα χέρια αναζητεί τώρα συνέταιρο στη Ρωσία. Συγκεκριμένα, ο Γιώργος Μελισσανίδης (γιός του Δημήτρη Μελισσανίδη, που καθόλου δεν ασχολείται με τον ΟΠΑΠ, όπως υποστηρίζει και με την αγωγή του εναντίον του UNFOLLOW) και ο Δημήτρης Κοπελούζος, που επίσης διεκδικεί τον ΟΠΑΠ, φέρονται να πνέουν μένεα κατά της διοίκησης του Οργανισμού αλλά και του ΤΑΙΠΕΔ, ενώ σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες απευθύνθηκαν και στο Μέγαρο Μαξίμου, απειλώντας θεούς και δαίμονες. Πληροφορίες θέλουν τους συγκεκριμένους επιχειρηματίες, αν μείνουν έξω από την εξαγορά του ΟΠΑΠ, να σκοπεύουν οδηγήσουν την υπόθεση της σύμβασης της Ιντραλότ ακόμα και στα δικαστήρια. Εκτός και αν βρεθεί κάτι άλλο να τους εξευμενίσει…

Ο πόλεμος για την κότα με τα χρυσά αυγά, όπως αποκαλούν στην επιχειρηματική πιάτσα τον ΟΠΑΠ, αναμένεται να κορυφωθεί τις επόμενες μέρες, αφού το ΤΑΙΠΕΔ θα δεχτεί οικονομικές προσφορές για την πώληση του ΟΠΑΠ μέχρι τις 17 Απριλίου. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, οι κοινοπραξίες που ετοιμάζονται να διεκδικήσουν τον ΟΠΑΠ είναι:

Ο κινεζικός όμιλος Fossun- Εquity σε συνεργασία με το fund Bc Partners, που συμμετέχει στο καζίνο της Πάρνηθας. Οι Κινέζοι έχουν στα υπέρ τους την πρόθεση του Πεκίνου να αγοράσει πλήθος ελληνικών κρατικών επιχειρήσεων και υποδομών.

Η κοινοπραξία της Emma Delta του Γιώργου Μελισσανίδη, γιου του γνωστού επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη, που καθόλου δεν ασχολείται με τον ΟΠΑΠ, και της τσεχικής εταιρείας PPF. Η οικογένεια Μελισσανίδη έχει εξασφαλίσει ισχυρές προσβάσεις μέσα στην κυβέρνηση.

Ο Δ. Κοπελούζος με την Ισραηλινή Playtech και την Γερμανική Gausellamann.

Η Ιντραλότ του Σ. Κόκκαλη με συνέταιρο από τη Ρωσία ή τη Βρετανία, χώρες στις οποίες ο κ. Κόκκαλης έχει προσβάσεις και ισχυρούς δεσμούς.

Τα κέρδη του ΟΠΑΠ ακόμα και μέσα στην κρίση προκαλούν ζάλη. Όπως είχε καταγράψει το UNFOLLOW ήδη από τον Οκτώβριο του 2012, σε εκτενές ρεπορτάζ του για τον ΟΠΑΠ: Τα καθαρά κέρδη του Οργανισμού τη δεκαετία (2002 – 2011) ήταν 5,29 δισ. ευρώ. Την τελευταία πενταετία και εν μέσω κρίσης τα κέρδη συνέχιζαν την ανοδική πορεία: 728,8 εκ. ευρώ ήταν το 2008, 593,8 εκ. ευρώ το 2009, 579 εκ. ευρώ το 2010, 542,9 εκ. ευρώ το 2011, ενώ το πρώτο εξάμηνο του 2012 ήταν 266,8 εκ. ευρώ.

Ο επιχειρηματικός πόλεμος που έχει ξεσπάσει λοιπόν για το ξεπούλημα της πιο κερδοφόρας κρατικής επιχείρησης δεν πρέπει να εκπλήσσει κανέναν. Ο Κόκκαλης, ο Μελισσανίδης, ο Κοπελούζος και οι ξένοι συνεργάτες τους ετοιμάζονται για μια ακόμα φορά να αυγατίσουν τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς στα διάφορα σημεία του πλανήτη, στην υγεία των κορόιδων.

Πηγή: Unfollow

Σωκράτης Κόκκαλης: μια ιστορία σαν παραμύθι

9 Σεπτεμβρίου 1993. Ο βουλευτής Κιλκίς Γιώργος Συμπιλίδηςανεξαρτητοποιείται και ρίχνει τη κυβέρνηση Μητσοτάκη με μια ακατάληπτη δήλωση η οποία ήταν όλα τα λεφτά: «Το θέμα της Μακεδονίας μας δρομολογήθηκε (…) προς την κατεύθυνση της εθνικής τραγωδίας. (…) Το θέμα του ΟΤΕ, μετά μάλιστα από τις γνωστές περιπέτειες της ΑΓΕΤ, εγείρει τεράστια ερωτηματικά (…) Κύριε πρόεδρε, όλα τα παραπάνω με φέρνουν στην επώδυνη θέση να κάνω χρήση του συνταγματικού μου δικαιώματος και να προχωρήσω στην άρση της εμπιστοσύνης μου από την κυβέρνηση».

O Mητσοτάκης κατηγορεί τον Σαμαρά για τη πτώση της κυβέρνησής  του και αφήνει να εννοηθεί ότι τον ρίξανε συμφέροντα φωτογραφίζοντας τον επιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη.Ενάμισι χρόνο μετά ο Συμπιλίδης με τον ιδρώτα να κυλάει στο πρόσωπό του μιλάει στο «Star» και στον Γιώργο Τράγκα για τη νύχτα πριν τη πτώση του Μητσοτάκη>

-Την πέρασα στο σπίτι των κουμπάρων μου με ψωμί και τυρί…

Είχε προηγηθεί μια συνάντηση στο σπίτι του Στεφανόπουλου όπου ο Σαμαράς μας εξήγησε πως έχει η υπόθεση της Μακεδονίας…

Δύσκολα οι σημερινοί πενηντάρηδες θα θυμηθούν έναν Έλληνα πρωθυπουργό ο οποίος τόλμησε να αντισταθεί στις απαιτήσεις του Σωκράτη Κόκκαλη. Αλλά δεν ήταν μόνο οι πρωθυπουργοί που έσπευδαν να δώσουν όρκο πίστης στον άνθρωπο που ο Καραμανλής αποκάλεσε Εθνικό Προμηθευτή. Με την ίδια βουλιμία και οι αρχηγοί των κομμάτων της αξιωματικής αντιπολίτευσης, (του Αλέξη Τσίπρα μη εξαιρουμένου μια και οι περίοικοι τον είδαν προεκλογικά να περνάει το κατώφλι της οικίας Κόκκαλη), αλλά και τα στελέχη των κομμάτων της Αριστεράς, όλοι σπεύδουν να δώσουν όρκους πίστης λες και πρόκειται για μια εθιμοτυπική διαδικασία. Ακόμη και ο Καραμανλής ο οποίος τον αποκαλούσε Εθνικό Προμηθευτή ταπεινώθηκε μπροστά του  όταν ήλθε στην εξουσία και δια μέσω του Κωστάκου (ΟΠΑΠ) ανανέωσε την περίφημη σύμβαση με την Ιντραλότ, η οποία αν μη τι άλλο συμβολίζει την διαχρονική επιρροή του Κόκκαλη στις πολιτικές εξελίξεις της χώρας.

Ο τρόπος με τον οποίο κέρδισε το ΠΑΣΟΚ τις εκλογές του 1985 είναι γνωστός. Τα εκβιαστικά διλήμματα περί «επανόδου της δεξιάς» και «αντικομουνιστικής οπισθοδρόμησης» , αν κέρδιζε η «ΝΔ» τις εκλογές, βρήκαν τελικά απήχηση στην εκλογική μάζα της αριστεράς, κυρίως επειδή η έξωθεν «γραμμή» ανάγκασε το ΚΚΕ να δεχθεί αδιαμαρτύρητα τη λεηλασία της εκλογικής του βάσης.

Τον επόμενο χρόνο ο ίδιος ο Α. Παπανδρέου επέβαλε δια μέσου του ΚΥΣΥΜ της Βάσως Παπανδρέου και του «ελληνικού τηλεφώνου» (Π. Λάμπρου) την μονοκρατορία της «Ιντρακόμ» και του Κόκκαλη στον ΟΤΕ. Παράλληλα  άρχισε και η κατακόρυφη αναρρίχηση του Σωκράτη προς το ρετιρέ της πραγματικής εξουσίας στην Ελλάδα.

Αυτά έγραφε τότε το «Αντί». Η συνέχεια γράφτηκε το 1988 όταν το Δ.Σ. του ΟΤΕ (Θ. Τόμπρας) ανέθεσε  χωρίς διαγωνισμό και με διπλάσιες τιμές την πρώτη μεγάλη προμήθεια τις εταιρείες Intracom και Siemens. Είναι οι περιβόητες 470.000 ψηφιακές παροχές η διαδικασία για τις οποίες ολοκληρώθηκε επί Οικουμενικής για την οποία μίλησε ο κ. Κοροβέσης.

Το καλοκαίρι του 1988 ο Κόκκαλης έχει πλέον εδραιωθεί στο τότε πρωθυπουργικό περιβάλλον. Έτσι στις 7 Ιουλίου, ο Α. Παπανδρέου και η Δ. Λιάνη επιβιβάζονται στη θαλαμηγό του Κόκκαλη «Γκουανταλαχάρα» και αρχίζουν μια κρουαζιέρα στο Αιγαίο που κρατά μέχρι τις 21 Ιουλίου, μέσα σε θύελλα αντιδράσεων.

 

ΟΤΑΝ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΣΗΜΙΤΗ ΣΥΝΕΤΑΞΕ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ INTRACOM


Στις 30 Ιουλίου του 2010 ο Γιώργος Βότσης σε άρθρο του στην “Ε” με τον τίτλοΕ, ρε και ν΄άνοιγε ξαφνικά το στόμα του ο Σ. Κόκκαλης, έγραφε>

Το μαύρο χρήμα, που έρρεε, επί δεκαετίες, από τα μαύρα ταμεία του γερμανικού βιομηχανικού κολοσσού, θα παραμείνει στο μαύρο σκοτάδι, ως προς τα στόματα που έχει μπουκώσει – προς δόξαν της συναινετικής συγκάλυψης και της προκλητικής υποκρισίας τού πολιτικού μας κόσμου. Εκτός πια κι αν διαψευστούν οι προβλέψεις και έμεινε πράγματι το καλό για το τέλος. Αν, λέω, σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και ξαφνικά αποφασίσει να ανοίξει το στόμα του ο Σωκράτης Κόκκαλης, που, επιτέλους, κλήθηκε να καταθέσει στην εξεταστική, «Μονομιάς θα ‘ρθει ανάποδα ο ντουνιάς…», που ‘λεγε κι ο Βάρναλης. Τίποτα δεν θα απομείνει όρθιο στον, έτσι κι αλλιώς, ερειπιώνα του δημόσιου βίου: Πολιτικοί ηγέτες και κόμματα, πρωθυπουργοί, υπουργοί και βουλευτές, διοικητές οργανισμών και μανδαρίνοι, δικαστές και δημοσιογράφοι, ένστολοι αξιωματούχοι και αθλητικοί παράγοντες, εκδότες και εκδιδόμενοι – όλους κατά κοινή πεποίθηση τους έχει ταΐσει ο γαλαντόμος Σωκράτης Κόκκαλης για να χτίσει μεθοδικά, επί 45 χρόνια, την επιχειρηματική αυτοκρατορία του. Και γιατί, θα μου πεις, να ανοίξει τώρα το στόμα του; Οχι, ασφαλώς από συνειδησιακή κρίση – κολύμπι στο χρήμα και ηθικές αναστολές δεν πάνε μαζί.
Αφού δεν κινδυνεύει πια να αυτοενοχοποιηθεί (πέραν της παραγραφής, αλλεπάλληλα δικαστικά βουλεύματα τον έχουν αποδώσει πάλλευκο στην κοινωνία, ενώ και οι έρευνες στη Γερμανία για συνεργασία του με τη «Στάζι» σταμάτησαν απότομα) θα μπορούσε με τις αποκαλύψεις του να μας αφήσει άλαλους: Για την υστεροφημία του – για να γράψει, δηλαδή, Ιστορία.
Στη μνήμη του πατέρα του Πέτρου Κόκκαλη, ηρωικής μορφής της Αριστεράς, ανεπίληπτης για συναγωνιστές και αντιπάλους. Για να δικαιώσει αναδρομικά τον αμετροεπή κουμπάρο του και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Θ. Πάγκαλο, ο οποίος δεν χάνει ευκαιρία να τον εκθειάσει σαν… μεγάλο αγωνιστή και εθνικό ευεργέτη! Για «να τη βγει» από αριστερά στους πολιτικούς, τους οποίους περιφρονεί βαθύτατα, όπως κάθε αφέντης τους γλοιώδεις υποτακτικούς του. «Εχω βαρεθεί να μου έρχονται συνέχεια οι πολιτικοί με το χέρι απλωμένο…», φέρεται να λέει (Κ. Βαξεβάνης «Επίκαιρα», 24-06-10). Και, επιτέλους, για την πλάκα του, βρε αδερφέ: τώρα πια, που δεν παίζει στα γήπεδα, να ξεσηκώσει μέγα νταβαντούρι και να κάνει χάζι… Αλλά φευ, από θαύματα στέρεψε ακόμη και η Λούρδη.
Ενδείξεις υπάρχουν, προς την αντίθετη όμως κατεύθυνση: Στις 6 Ιουλίου κατέθεσε στην εξεταστική ο Φ. Γιουνγκ, στενός συνεργάτης του Κόκκαλη, διευθυντικό στέλεχος της Ζίμενς ώς το 2003, οπότε συνταξιοδοτήθηκε για να βρεθεί έκτοτε στη διοίκηση της Intracom και της ρωσικής Systema. Ο λαμπρός αυτός κύριος (κατά το «Σπίγκελ» συνεργάτης της ΒΝΡ, ήτοι των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών) κατέθεσε στην εξεταστική ότι… δεν έχει ιδέα για «μαύρα ταμεία» της Ζίμενς και δωροδοκίες πολιτικών… Δεν ξέρω αν άλλο τόσο διαφωτιστικός θα είναι και ο Σωκράτης Κόκκαλης.
Πολλά θα εξαρτηθούν και από τη στάση των μελών της εξεταστικής επιτροπής, όπου λέγεται ότι ευτυχώς το κλίμα έχει διαφοροποιηθεί αισθητά, σε σχέση με το παρελθόν, όταν το όνομα Κόκκαλης ήταν ταμπού για πολιτικούς και δημοσιογράφους και προκαλούσε δέος. Στις 6 Ιουλίου, επίσης, κατέθεσε στην εξεταστική και ο πασίγνωστος πλέον πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Ζορμπάς, που νομίζω ότι θα μείνει στην Ιστορία ως ο εισαγγελέας των… απόκρυφων πορισμάτων (κατά τα απόκρυφα ευαγγέλια). Δύο φορές τού ανετέθη και διεξήγαγε ευσυνείδητα πολύμηνες εξονυχιστικές έρευνες για φοβερά σκάνδαλα πολιτικής διαφθοράς. Και τις δύο, τα πορίσματα των ερευνών του, με αδιάσειστη τεκμηρίωση και συντριπτικό κατηγορητήριο, με άνωθεν εντολές, πετάχθηκαν στο καλάθι των αχρήστων και απαγορεύθηκε(!) η χρήση τους ως ντοκουμέντων από δημόσια αρχή. Η δεύτερη, το 2008, ήταν για τα περιβόητα ομόλογα και την καταλήστευση των ασφαλιστικών ταμείων, με χειρότερη την περίπτωση του ΤΣΠΕΑΘ, για την οποία η διοίκηση Π. Σόμπολου της ΕΣΗΕΑ, ξετσίπωτα, δεν κούνησε το δαχτυλάκι της. Βροχή, περιέργως, οι ερωτήσεις στην εξεταστική προς τον κ. Ζορμπά για το πρώτο απόκρυφο πόρισμα της 26-6-1995 για το μέγιστο διαχρονικό σκάνδαλο, να έχει καταστεί το δίδυμο Ζίμενς – Intracom μονοπωλιακός προμηθευτής του ΟΤΕ με λεηλασία του δημόσιου χρήματος και εκτεταμένη διαφθορά.

Περιέγραψε λεπτομερώς αυτά που έπρεπε βεβαίως να έχουν απασχολήσει το Κοινοβούλιο πριν από 15 ολόκληρα χρόνια: Πώς διεξήγαγε εξάμηνη προκαταρκτική εξέταση για διαβλητό διαγωνισμό προμήθειας ψηφιακών του ΟΤΕ, ύστερα από μηνυτήρια αναφορά του πρώην υπουργού Ανδρέα Ανδριανόπουλου. Συντριπτικό το κατηγορητήριο (και επί κακουργήματι) για δεκάδες: απάτη, παράβαση καθήκοντος, απιστία, δωροδοκία και δωροληψία, ηθική αυτουργία… Ουδέποτε, βεβαίως, κάθισαν στο σκαμνί ο Σωκρ. Κόκκαλης, ο Ηλ. Γεωργίου, προκάτοχος του Χριστοφοράκου, τα μέλη του Δ.Σ. και της Επιτροπής Προμηθειών του ΟΤΕ κ.ά., ούτε διερευνήθηκαν οι ευθύνες υπουργών. Αντιθέτως: Το πόρισμα πετάχθηκε στα σκουπίδια και η υπόθεση αφαιρέθηκε από τον Γ. Ζορμπά, που μετατέθηκε δυσμενώς στα Γιάννενα, ενώ το πολιτικό άστρο του Ανδρέα Ανδριανόπουλου άρχισε κατακόρυφα να δύει… Μετ’ ου πολύ (Μάρτιος 1998) το Συμβούλιο Εφετών εξέδωσε και το απαλλακτικό βούλευμα. Πάλι με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ – τώρα του Κ. Σημίτη.
Να πούμε, έτσι, για την Ιστορία, ότι ο Σωκρ. Κόκκαλης διατηρούσε άριστες σχέσεις με τον Κ. Σημίτη (γερμανοτραφείς και οι δύο και οι πατέρες τους σύντροφοι στην «κυβέρνηση του Βουνού»): Το δικηγορικό γραφείο του συνέταξε το καταστατικό της Intracom, ενώ, ως πρωθυπουργός, εξεδήλωσε τη φιλία του και με έναν μπουναμά, το γήπεδο Καραϊσκάκη… Η αλήθεια είναι ότι ο Κόκκαλης για να κάνει χρυσές δουλειές τα ‘χε πάντοτε καλά με όλα τα καθεστώτα, όλες τις κυβερνήσεις και όλα τα κόμματα – από τη χούντα ώς το ΚΚΕ. 

Το προηγούμενο απαλλακτικό βούλευμα (υπ’ αριθμ. 597, πάλι για τον ΟΤΕ και τις προμήθειες από Ζίμενς και Intracom) είχε εκδοθεί επί κυβερνήσεως Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος αργότερα μηνύθηκε από τον τωρινό πρόεδρο της Ν.Δ. Αντ. Σαμαρά, όταν υπαινίχθηκε ότι με τον Κόκκαλη έριξε την κυβέρνησή του και εξασφάλισε πολυδάπανη εκλογική καμπάνια για την Πολιτική Ανοιξη. Τρέχα γύρευε – στην πολυδαίδαλη γενεαλογία της διαπλοκής… Η έκδηλη αδυναμία του Κόκκαλη πάντως υπήρξε το ΠΑΣΟΚ: Το 1986 εχρίσθη εθνικός προμηθευτής, ενώ γνωστοί ατσίδες του ΠΑΣΟΚ (Τόμπρας, Λούβαρης, Χρυσικόπουλος κ.ά.) διέπρεψαν και ως στενοί συνεργάτες του. Υπάρχουν αυτοί (ανάμεσά τους και η αφεντιά μου) που υποστηρίζουν ότι σκάνδαλο Ζίμενς, στις γνωστές διαστάσεις, δεν θα υπήρχε χωρίς την πρωταγωνιστική σύμπραξη του Κόκκαλη. Αφετηρία του μάλιστα θεωρούν την οικουμενική κυβέρνηση. Το 1990, όταν οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί (Κ. Μητσοτάκης, Ανδρ. Παπανδρέου και Χαρ. Φλωράκης) ανέτρεψαν πραξικοπηματικά (και με χοντρές μίζες, όπως επανειλημμένα δημοσιεύθηκε, για τα κομματικά ταμεία) ομόφωνη απόφαση της κυβέρνησης Ξ. Ζολώτα για διεθνή διαγωνισμό και ανέθεσαν απευθείας 470.000 ψηφιακές παροχές στο σιαμαίο δίδυμο Ζίμενς – Intracom, που καθιερώθηκε έκτοτε παρανόμως ως ο αποκλειστικός προμηθευτής του ΟΤΕ με αμύθητα κέρδη και αντίστοιχη ζημία του Δημοσίου. Ο τότε αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών, Γ. Κεφαλογιάννης, που, προς τιμήν του, παραιτήθηκε, τα περιγράφει αναλυτικά (επιστολή στην «Κυριακάτικη Ε», 20-06-10) τονίζοντας ότι «τότε δυστυχώς ξεκίνησε η μεγάλη διαπλοκή του πολιτικού μας συστήματος». Δεν είναι η αφετηρία και των τωρινών ερευνών της εξεταστικής επιτροπής που λήγουν άδοξα σε ένα μήνα. Κανένα κόμμα δεν το ζήτησε – αφού όλα έχουν λερωμένη τη φωλιά τους…

 

ΑΠΟ ΤΟ ΓΚΟΥΑΝΤΑΛΑΧΑΡΑ ΣΤΟΝ ΓΑΠ.

ΙΔΟΥ ΤΙ ΕΓΡΑΦΕ Η ΑΡΙΣΤΕΑ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥ>

Μετά τον «πόλεμο» του τέως πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή κατά της διαπλοκής και των «νταβατζήδων» που κατέληξε το 2007 σε μια μαμούθ απευθείας ανάθεση στην Intralot του Σωκράτη Κόκκαλη από τον ΟΠΑΠ, η «αντίσταση» του νυν πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου -που δεν χρωστάει σε κανέναν- στα συμφέροντα συνεχίζεται.

Και πάλι από το μετερίζι του ΟΠΑΠ.
Ο οργανισμός (ελέγχεται κατά 34% από το Δημόσιο) μέχρι το επόμενο Σάββατο (31/7) θα έχει υπογράψει άλλη μια απευθείας «δωρεά» προς την Intralot για την υποστήριξη των υπηρεσιών του Στοιχήματος και για τη συντήρηση συστημάτων. Τουτέστιν, μια νέα αυτοτελή σύμβαση διάρκειας 2 συν 1 χρόνων παροχής υπηρεσιών, η οποία φυσικά είναι όλα τα λεφτά για την Intralot. Και αυτή η διοίκηση του ΟΠΑΠ δεν πρόκαμε να κάνει διεθνή διαγωνισμό και παραμένει στην αγκαλιά του Σ. Κόκκαλη. Η δε προηγούμενη (Κωστάκου-Νειάδα) ακύρωσε ως άκαρπη διαγωνιστική διαδικασία που είχε αρχίσει το 2005 και στις 31 Ιουλίου 2007, υπό την πίεση της κατάρρευσης του ΟΠΑΠ αν έμενε χωρίς υποστήριξη, προέβη σε τριετή ανάθεση (μέχρι 31 Ιουλίου 2010) με σύμβαση που τιμολογεί χρυσάφι ακόμα και την αποστολή ενός Fax από την ανάδοχο!

Το πολιτικό συμπέρασμα, μόνο από τον συμβατικό οργασμό του ΟΠΑΠ με την Intralot, δείχνει ότι και τα δύο κόμματα εξουσίας (ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ.) υποστηρίζουν τα τζακ-ποτ συμβόλαια προς την εθνική προμηθεύτρια του τζόγου εδώ και περίπου 25 χρόνια. Η Intralot ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 1980 ως η αγαπημένη του ΠΑΣΟΚ, στην οποία το 1999 παραχωρήθηκε και η οργάνωση του Πάμε Στοίχημα, ενώ το 2005, επί Ν.Δ., ο low profile πλέον Σωκράτης Κόκκαλης μετέτρεψε τον τότε πρωθυπουργό σε καρικατούρα. Η εταιρεία του εξασφάλισε τη μεγαλύτερη 3ετή ανάθεση (με δυνατότητα παράτασης ενός χρόνου), η αξία της οποίας από το εσωτερικό του ΟΠΑΠ αποτιμάται με ποσό που ξεπερνά και τα 425 εκατ. ευρώ!

Μάλιστα, αν στο ποσόν αυτό προστεθούν και μικρότερες απευθείας αναθέσεις του ΟΠΑΠ σε Intralot, Intracom, Telecom και Intracom ΙΤ, τότε στην πενταετία της Ν.Δ. οι πλουσιοπάροχες δωρεές έχουν μετά βεβαιότητας φθάσει τα 550 εκατ. ευρώ!

Το εξοργιστικό της υπόθεσης αυτής είναι και το ότι από τον ΟΠΑΠ υποστήριξαν (με δημόσια ανακοίνωση) ότι η σύμβαση των 425 εκατ. ευρώ ήταν ύψους 96,5 εκατ. ευρώ! Το κρυφό τίμημα το έβαλαν στο συρτάρι, ενώ η Intralot άσκησε όλα τα δικαιώματά της που απέρρεαν από τους όρους της σύμβασης πουλώντας υλικοτεχνική υποδομή και μεταβιβάζοντας άδειες χρήσης λογισμικού. Μόνο δύο δικαιώματα προαίρεσης που ασκήθηκαν κόστισαν στον ΟΠΑΠ 78,5 εκατ. ευρώ (χωρίς τον ΦΠΑ), που μαζί με την Intralot ανακοίνωσαν το ψέμα για τα 96,5 εκατ. ευρώ δίχως η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να τους ενοχλήσει και φυσικά κρύβοντας τη σύμβαση ακόμα και από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, που τη ζήτησαν με ερωτήσεις τους.

Αυτές τις ημέρες, και πάλι με τη μορφή του επείγοντος και με την επίκληση του μονόδρομου, η ιστορία επαναλαμβάνεται. Η διοίκηση του ΟΠΑΠ, (Σταματόπουλος-Σπανουδάκης) επικουρούμενη από τον νομικό σύμβουλο του οργανισμού κ. Γανωτή, βρίσκεται σε στενότατες επαφές με το επιτελείο της Intralot για τη διαμόρφωση των τελικών όρων της νέας σύμβασης. Κάποιοι από τον ΟΠΑΠ δείχνουν προβληματισμένοι, όμως κάποιοι άλλοι -φίλοι και του Ολυμπιακού- είναι ένθερμοι υποστηρικτές της νέας παρέλασης της Intralot από τα φορτωμένα ταμεία του ΟΠΑΠ. Τα τελευταία εξακολουθούν να στηρίζουν σχεδόν αποκλειστικά τη βαλλόμενη κερδοφορία της εταιρείας, η οποία δεν έχει ευτυχήσει από τις αποδόσεις των λοτταριών του εξωτερικού που διαχειρίζεται, συμπεριλαμβανομένης πλέον και αυτής της Τουρκίας.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η νέα σύμβαση ΟΠΑΠ-Intralot θα είναι αυτοτελής και δεν θα αποτελεί «ουρά» αυτής του 2007 που προβλέπει μονοετή παράταση.

Το επικρατέστερο είναι να υπογραφεί για 2 συν 1 χρόνια, ενώ στο τραπέζι έχει πέσει και το σενάριο για 3 συν 1 χρόνια. Η διοίκηση του ΟΠΑΠ -ατύπως- επικαλείται ότι είναι υποχρεωμένη να αξιοποιήσει το άρθρο 13 της σύμβασης του 2007, βάσει του οποίου έκλεισε και κάθε προοπτική διαγωνισμού. Κι αυτό γιατί, εκτός από την ενοικίαση εξοπλισμού, ο ΟΠΑΠ τότε προέβη και σε αγορά των αδειών χρήσης του λογισμικού μέχρι το 2016 από την Intralot για τα παιχνίδια, τις εφαρμογές και τα τερματικά. Μ’ ένα λόγο, διαχρονικά οι διοικήσεις του ΟΠΑΠ στρώνουν η μία το δρόμο για την άλλη και πάντα στο χαλί της Intralot, ενώ ψελλίζουν διακριτικά ότι εκτελούν δεσμεύσεις… προηγούμενων διοικήσεων.

Η Intralot στοχεύει σύμβαση ύψους 100 εκατ. ευρώ ετησίως για την υποστήριξη με λεόντειο αμοιβή για την τεχνική υποστήριξη των 9.800 τερματικών, αυτόματης χρήσης (ΤΑΧ), συνδεδεμένη με υψηλό ποσοστό αμοιβής της από τον ετήσιο τζίρο τους, ο οποίος δεν μπορεί να είναι κάτω από 300 έως 400 εκατ. ευρώ. Επίσης, ως «πρωταθλήτρια» στο μονοπώλιο, ζητεί και «διόδια» για τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο ΟΠΑΠ ζητεί στο λογισμικό της να διασυνδεθούν συστήματα τρίτων προμηθευτών! Αυτό κι αν λέγεται νταβατζιλίκι ή, στο ευγενέστερο, προστασία της μοναδικής σχέσης της με τον ΟΠΑΠ. Ηδη η Intralot έχει κατορθώσει να εξώσει την κυπριακή Glory που ο ΟΠΑΠ εξαγόρασε, ενώ τώρα σπρώχνει στο περιθώριο και τη Neurosoft, με την άρνησή της να παράσχει δεδομένα προκειμένου να επεξεργαστούν τα συστήματα της εταιρείας για να τον θωρακίσουν από τα στημένα στοιχήματα.

Πάντως, στον ΟΠΑΠ διακινείται και το σενάριο της σύγκρουσης με την Intralot, κάτι το οποίο θα οδηγήσει σε μονοετή σύμβαση 96,5 εκατ. ευρώ, όπως έχει προβλεφθεί από τη σύμβαση του 2007. Δεν είναι και άσχημα. Οι διακινητές αυτού του σεναρίου εμφανίζονται ως διαφωνούντες με την ανανεούμενη ομηρία του ΟΠΑΠ στην Intralot, και σ’ αυτούς περιλαμβάνεται και ο διευθύνων σύμβουλος Ι. Σπανουδάκης. Ο τελευταίος αν δεν ενδύεται κάποιο διαπραγματευτικό ρόλο ή αν δεν αποστασιωποιείται από το δώσ’ τα όλα την Intralot για λόγους επικοινωνιακούς, αν συμβούν τα σημεία και τέρατα πρέπει να παραιτηθεί. Διαφορετικά οι συστάσεις είναι για το… θεαθήναι.

Εν αναμονή, πάντως, των εξελίξεων, κυβέρνηση και ΟΠΑΠ οφείλουν να δημοσιοποιήσουν τις συμβάσεις και τις πραγματικές αξίες τους με την Intralot και να δώσουν στη δημοσιότητα την όποια νέα ανάθεση με το αληθινό της τίμημα.

Εκτός και αν το open governor του Γ. Παπανδρέου εξαιρεί τις συμβάσεις ΟΠΑΠ-Intralot.

*ΥΓ.: Στη σύμβαση του 2007 έσοδα που αποκόμισε η Intralot από τον ΟΠΑΠ τιμολογήθηκαν στη Λευκωσία διά της Intralot International. Πρόκειται για περίπου 50 εκατ. ευρώ που φορολογήθηκαν light, κάτω από την ανοχή του υπουργείου Οικονομικών, το οποίο έκανε το κορόιδο όταν το αποκαλύψαμε από την «Ε». Ελπίζουμε οι νέες τιμολογήσεις του ελεγχόμενου κρατικά οργανισμού να μην είναι εξίσου προκλητικές, όταν οι πολίτες στενάζουν πολλαπλώς.

 


 

 

1993-2013>ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ!

Μετά το Πραξικόπημα του Περιστερίου που έλαβε χώρα το περασμένο Σάββατο οΧρήστος Ιωάννου θα γράψει στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ της Δευτέρας 8 Απριλίου.

Τα τύμπανα του πολέμου ήχησαν για ακόμη μία φορά με επίκεντρο τον ΟΠΑΠ και τη σύμβαση με την Ιντραλότ (συμφερόντων τού επί χρόνια προμηθευτή, Σωκ. Κόκκαλη), την οποία ενέκρινε η γενική συνέλευση το περασμένο Σάββατο.

Γιώργος Μελισσανίδης (δεξιά) και Δημήτρης Κοπελούζος (κέντρο) απειλούν με πόλεμο αν υπογραφεί η σύμβαση με τον Σωκράτη Κόκκαλη (αριστερά) πριν γίνει η ιδιωτικοποίηση  Επιχειρηματικοί κύκλοι που διεκδικούν τον ΟΠΑΠ απειλούν με πόλεμο, που μπορεί να έχει απρόβλεπτες επιχειρηματικές και πολιτικές προεκτάσεις. Στόχος τους είναι να μην υπογραφεί η νέα σύμβαση (το ύψος της επισήμως είναι 109 εκατ.ευρώ, αλλά κάποιοι ανεβάζουν το ποσόν σε άνω των 200 εκατ. ευρώ) πριν από την ιδιωτικοποίηση.

Συγκεκριμένα, οι επιχειρηματίες Μελισσανίδης και Κοπελούζος, που διεκδικούν την «αγελάδα» του Δημοσίου, θεωρούν ότι ο όμιλος του Σωκράτη Κόκκαλη, ο οποίος επίσης συμμετέχει στο διαγωνισμό, αποκτά προβάδισμα με τα λεφτά του ίδιου του ΟΠΑΠ, αφού θα παραμείνει βασικός προμηθευτής για τα επόμενα πέντε χρόνια. Επίσης υποστηρίζουν ότι η νέα σύμβαση δεσμεύει τον αγοραστή να χρησιμοποιήσει ως προμηθευτή την εταιρεία του Σωκράτη Κόκκαλη ακόμα κι αν δεν συμφωνεί.

Στη μάχη έχουν μπει και άλλοι επιχειρηματικοί όμιλοι που δεν έχουν σχέση με το διαγωνισμό, αλλά διεκδικούν από μια σημαντική συμμετοχή σε παιχνίδια του ΟΠΑΠ (VLTS) μέχρι μια απλή χορηγία ή κάποια εργολαβία από ΟΠΑΠ και κυβέρνηση, και βρίσκουν ευκαιρία να «χτυπήσουν» την προνομιακή σχέση Κόκκαλη – ΟΠΑΠ.

Η διοίκηση του ΟΠΑΠ υποστηρίζει ότι η νέα σύμβαση είναι αποτέλεσμα διεθνούς διαγωνισμού, δεν έχει αμφισβητηθεί, ενώ πλέον έχει την έγκριση μετόχων και κυρίως των ανεξάρτητων ιδιωτών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι πολέμιοι της σύμβασης που διεκδικούν τον ΟΠΑΠ έχουν διαμηνύσει σε κυβέρνηση, ΤΑΙΠΕΔ και διοίκηση του ΟΠΑΠ να μην υπογραφεί η σύμβαση πριν από την ιδιωτικοποίηση του Οργανισμού, κάτι το οποίο φαίνεται ότι θα καταφέρουν.

Και αυτό γιατί το χρονοδιάγραμμα μέχρι την υπογραφή της σύμβασης περιλαμβάνει τα εξής στάδια:

Α) εντός της εβδομάδας αναμένεται να ανακηρυχθεί η Ιντραλότ μειοδότρια και να της ζητηθούν νομιμοποιητικά χαρτιά,

Β) θα ακολουθήσει έλεγχος περίπου 10 ημερών,

Γ) η υπογραφή της σύμβασης αναμένεται στις αρχές Μαΐου 2013. Μέχρι τότε μπορεί να έχει ολοκληρωθεί και η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ, αφού τα σχήματα των υποψηφίων θα οριστικοποιηθούν στις 17 Απριλίου, ενώ οι δεσμευτικές οικονομικές προσφορές θα κατατεθούν στις 22 Απριλίου, οπότε η νέα διοίκηση θα κληθεί για να υπογράψει τη σύμβαση.
“KΛΕΙΔΙ” Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ

Πολλοί είναι εκείνοι που εκτιμούν ότι ο Λουρόπουλος θα επιχειρήσει ηρωική έξοδο αφού πρώτα υπογράψει ώστε να εξασφαλίσει τα συμφέροντα του Σωκράτη Κόκκαλη.
Γράφει σχετικά ο Φώτης Κόλλιας  στο Euro2day>

Την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης με την Intralot για το νέο τεχνολογικό σύστημα παρέλειψε να αναφέρει ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ Κ. Λουρόπουλος κατά την προχθεσινή γενική συνέλευση.

Έτσι, μετά τα «στοιχήματα» για τη στάση που θα κρατήσει το Ταμείο Ιδιωτικοποιήσεων (που προτίμησε τελικά να… απέχει από την ψηφοφορία για την έγκριση της νέας σύμβασης στη γενική συνέλευση του Σαββάτου), πέφτουν νέα στοιχήματα για την ημερομηνία υπογραφής του παχυλού συμβολαίου των 108,8 εκατ. ευρώ (συν ΦΠΑ), το οποίο όμως στην πράξη, μαζί με τις συμπληρωματικές συμβάσεις που παρουσιάζονται παρακάτω, θα αποφέρει στηνIntralot συνολικό ποσό της τάξεως των 200-250 εκατ. ευρώ τα επόμενα χρόνια.

Μετά την ισχνή μεν, αλλά θετική ψήφο (περίπου 26% του συνόλου των μετόχων) της προχθεσινής συνέλευσης, στην Intralot βιάζονται να υπογράψουν, κάποιοι άλλοι όμως εκτιμούν πως εκκρεμούν διαδικαστικά θέματα, καθώς και η πιθανή συνέχεια στα εξώδικα που έχουν στείλει ορισμένοι εκ των υποψηφίων για την απόκτηση του 33% του ΟΠΑΠ.

Αρκετοί από τους διεκδικητές εμφανίζονται πλέον ξεκάθαρα εξοργισμένοι από την τελευταία εξέλιξη, καθώς εκτιμούν ότι η ανάθεση της σύμβασης στην Intralot, λίγες μέρες πριν από την κατάληξη του διαγωνισμού δεν συνιστά απλώς τεχνολογική δέσμευση του ΟΠΑΠ αλλά και έμμεση χρηματοδότηση της εταιρίας του κ. Κόκκαλη προκειμένου να διεκδικήσει την εξαγορά του.

Ορισμένοι μάλιστα κατηγορούν τη διοίκηση ότι σπεύδει να αγοράσει το νέο σύστημα, την ώρα που με βάση παλαιότερες συμφωνίες με την Intralot είναι πρακτικά ιδιοκτήτης σημαντικού μέρους της τεχνολογικής υποδομής, έως τουλάχιστον τα τέλη του 2016.

Για τους παραπάνω λόγους, παρατηρητές της αγοράς αναρωτιούνται αν με βάση το κλίμα που έχει δημιουργηθεί μετά την αποχή του ΤΑΙΠΕΔ (και την εικόνα που αποκόμισε η αγορά από την προχθεσινή συνέλευση, η οποία εξελίχθηκε σε παρωδία) η διοίκηση του ΟΠΑΠ θα σπεύσει να υπογράψει τη σύμβαση ή θα κληθεί να την υπογράψει ο νέος ιδιοκτήτης του οργανισμού σε σύντομο χρονικό διάστημα, καθώς οι δεσμευτικές προσφορές για τον ΟΠΑΠ αναμένεται να κατατεθούν στις 17 Απριλίου.

Σημειώνεται ότι η διάρκεια ισχύος της προσφοράς, επί τη βάσει της οποίας καταρτίστηκε η νέα σύμβαση, λήγει νωρίτερα, στις 11 Απριλίου, ωστόσο σε περίπτωση όπου ζητηθεί παράταση από τον ΟΠΑΠ εν όψει της υπογραφής, για διαδικαστικούς λόγους, θα ήταν μάλλον δύσκολο στην εταιρία του κ. Κόκκαλη να απαντήσει αρνητικά

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ Κ. Λουρόπουλος υποστήριξε προχθές πως η διοίκηση του ΟΠΑΠ έχει παράσχει αναλυτική πληροφόρηση στους υποψήφιους επενδυτές στο πλαίσιο λειτουργίας του λεγόμενου VDR (Virtual Data Room). «Το τελικό συμπέρασμα της ανάλυσής μας είναι πως υπάρχει μείωση κατά 36% του συνολικού τιμήματος», που πληρώνει ο οργανισμός στην Intralot, είπε ο Κ. Λουρόπουλος (στα 3,4 εκατ. τον μήνα από 5,3 εκατ. σήμερα). Πρόσθεσε πως στους υποψηφίους παρουσιάζονται και οι ποιοτικοί λόγοι για την υπογραφή της σύμβασης, όπως το γεγονός πως «το υφιστάμενο σύστημα είναι παλιό» και «χρειάζεται νέο για να ενισχυθεί ο ΟΠΑΠ».

Ο επικεφαλής του ΟΠΑΠ είπε στην προχθεσινή συνέλευση πως με την Intralot θα υπογραφεί μια σύμβαση υλοποίησης του νέου τεχνολογικού συστήματος που θα έχει διάρκεια επτά μηνών από την υπογραφή της. Δηλαδή η Intralot καλείται εντός επταμήνου να εγκαταστήσει και να λειτουργήσει την απαραίτητη υποδομή και το λογισμικό για το νέο σύστημα έναντι τιμήματος 29,5 εκατ. ευρώ (συν ΦΠΑ).

Ταυτόχρονα, θα υπογραφεί και σύμβαση υποστήριξης για τη λειτουργία του νέου συστήματος συνολικής διάρκειας πέντε ετών (3ετής παροχή υπηρεσιών και υποστήριξη για 18 μήνες στην περίπτωση όπου ο ΟΠΑΠ αποφασίσει να αλλάξει προμηθευτή στο τέλος της σύμβασης με την Intralot).

Το συνολικό ύψος της δεύτερης σύμβασης είναι, ως γνωστόν, 79,25 εκατ. ευρώ (συν ΦΠΑ) και θα καταβάλλεται σε μηνιαίες δόσεις. Επιπρόσθετα θα τεθεί σε ισχύ και συμφωνία η οποία υπεγράφη το 2011 και αφορά τη συντήρηση των τερματικών. Η αξία της για την υποχρεωτική περίοδο των δύο ετών φτάνει τα 46 εκατ. ευρώ. Τέλος, επεκτείνεται για τρεις μήνες η συμφωνία υποστήριξης του 2010 για τη λειτουργία του υφιστάμενου συστήματος. Συνεπώς, το συνολικό πακέτο για την Intralot είναι πολύ μεγαλύτερο από τα εμφανιζόμενα 108,8 εκατ. ευρώ καιπροσεγγίζει έως και τα 250 εκατ. ευρώ, αν παραταθεί και η σύμβαση συντήρησης των τερματικών, η οποία προβλέπει τρεις μονοετείς ανανεώσεις.

Το εντελώς απρόβλεπτο στοιχείο της συνέλευσης, πάντως, ήταν ότι, ενώ η διοίκηση του ΟΠΑΠπέτυχε μέσω και των υπηρεσιών της διεθνούς εταιρείας Sodali να αποσπάσει θετική ψήφο από το 26% των μετόχων, οι οποίοι άλλωστε δεν είχαν λόγους να μπουν στην ουσία του θέματος (σε συνάρτηση δηλαδή με την ιδιωτικοποίηση του οργανισμού), δεν πέτυχε να αποσπάσει τη στήριξη του μεγαλύτερου μετόχου του ΟΠΑΠ, δηλαδή του ΤΑΙΠΕΔ.

Το τελευταίο έχει την ευθύνη για την επιτυχία της κρατικοποίησης, είναι δηλαδή υπεύθυνο για την εξασφάλιση όσο το δυνατόν υψηλότερου τιμήματος από την πώληση του ποσοστού του, έναντι του ελληνικού δημοσίου, γι’ αυτό και η στάση της αποχής σχολιάστηκε καυστικότατα σαν στάση… Πόντιου Πιλάτου. 

Η Ιστορία της διαπλοκής του Κόκκαλη με το Δημόσιο έχει και πολλά άλλα κεφάλαια(Siemens,Vodafone, Υποκλοπές κλπ) που δεν είναι της παρούσης. Όπως επίσης και ένα από τα πρόσφατα ραντεβού του πρωθυπουργού στο Μέγαρο Μαξίμου.
Ένας Σαμαράς που είδε την Τρόικα να του ανατινάζει την συγχώνευση Εθνικής-Eurobankαπό την άλλη όμως κατάφερε να δώσει στον διαχρονικό φίλο του Σωκράτη Κόκκαλη την ανανέωση της σύμβασης χάρη και στην προθυμία των Σταυρίδη, Λουρόπουλου και Γανωτή.

Ο Χρήστος Κώνστας στο Xρήμα.gr θα δώσει το αποκαλυπτικό παρασκήνιο του ναυαγίου-για την ώρα-της συγχώνευσης.

Τα 42 από τα 50 δις € για την ανακεφαλαιοποίηση των 4 συστημικών τραπεζών που προβλέπει το Μνημόνιο, βρίσκονται ήδη στα ταμεία (και τους ισολογισμούς) της Εθνικής, της Eurobank, της Αlpha και της Τρ. Πειραιώς, υπό τη μορφή εγγυήσεων ως «προκαταβολή έναντι μελλοντικής αύξησης κεφαλαίου».

Επομένως θέμα αξιοπιστίας των τραπεζών, θέμα κουρέματος καταθέσεων και άλλες ανοησίες που έχουν ακουστεί και «ψιθυριστεί» τις τελευταίες μέρες και ώρες, όχι μόνο δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα αλλά κυρίως εξυπηρετούν άλλους σκοτεινούς σκοπούς.

Οι διοικήσεις της Εθνικής και της Eurobank έστειλαν επιστολή στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος ότι δεν μπορούν «να σηκώσουν από την αγορά, τους ιδιώτες επενδυτές, το 1,5 δις Ευρώ που απαιτούνται για να διατηρήσουν τον ιδιωτικό τους χαρακτήρα». Επομένως τα κεφάλαια των 15 δις Ευρώ που έχουν πάρει από το ΤΧΣ θα παραμείνουν εξ ολοκλήρου στον έλεγχο του ΤΧΣ που ως βασικός μέτοχος θα πάρει τις στρατηγικές αποφάσεις για το μέλλον τους.

Μετά τη συμφωνία συγχώνευσης Εθνικής και Eurobank, η Εθνική κατέχει ήδη σήμερα το 84% του μετοχικού κεφαλαίου της Eurobank. Εφόσον η αύξηση κεφαλαίου της Eurobank γίνει χωριστά από την αμκ της Εθνικής, η Εθνική τράπεζα ως βασικός μέτοχος της Εurobank θα έπρεπε να βρει και να καταβάλει 660 εκατ. Ευρώ (ως ιδιώτης μέτοχος) στην αύξηση κεφαλαίου της Eurobank.

Από το σημείο αυτό ξεκινά όλο το παρασκήνιο με την Τρόϊκα.

Η Τρόϊκα έχει από πολύ καιρό εγείρει σοβαρές ενστάσεις όχι τόσο για το περιεχόμενο και το αποτέλεσμα της συγχώνευσης Εθνικής Eurobank αλλά κυρίως για  τον τρόπο που υλοποιείται η συμφωνία και κυρίως για τις «παράπλευρες, ιδιαίτερες συμφωνίες» που συνοδεύουν αυτή τη συγχώνευση και προκαλούν σοβαρά ερωτήματα.

«Όλες οι ξένες τράπεζες που έφυγαν από την ελληνική αγορά, λόγω της κρίσης, υποχρεώθηκαν πρώτα να ανακεφαλαιοποιήσουν τα τραπεζικά ιδρύματα που λειτουργούσαν και κατόπιν προχωρούσαν στην πώλησή τους. Αντιθέτως ο Σπύρος Λάτσης έκλεισε μόνος του (χωρίς προηγούμενη απόφαση του Δ.Σ. της Eurobank) μια συμφωνία με τη διοίκηση της Εθνικής με την οποία αποχωρεί από την ελληνική τραπεζική αγορά όχι μόνον χωρίς κόστος αλλά και με πολλά παράπλευρα οφέλη» επεσήμαναν στελέχη του τεχνικού κλιμακίου της Τρόϊκας που πρόσκεινται στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

Τα στελέχη αυτά διεμήνυσαν στους κορυφαίους της Τρόϊκας ότι κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών έχουν πραγματοποιηθεί μια σειρά από συναλλαγές που αφορούν περιουσιακά στοιχεία του Σπύρου Λάτση που θα μπορούσαν να θεωρηθούν –υπό τις παρούσες συνθήκες- ως «κίνητρο αποχώρησης». Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της Eurobank παρά την ολοκλήρωση της νομικής συγχώνευσης δεν έχει ακόμη παραιτηθεί από τη θέση του παρά τις προηγούμενες διαβεβαιώσεις «σαν να βρίσκεται εκεί για να παρακολουθεί την υλοποίηση άλλων παράπλευρων συμφωνιών»

Επιπλέον επισημαίνουν ότι το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα μπορούσε ευκολότερα να ανακτήσει τα κεφάλαια που έχει ήδη καταβάλει για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών αν οι θυγατρικές π.χ. της Eurobank στη Ρουμανία, τη Βουλγαρία, οι εταιρείες leasing, factoring, asset management και private banking πωλούνταν σε ενδιαφερόμενους επενδυτές και στις αγορές ξεχωριστά και όχι ως ενιαία οντότητα.

«Σκοπός του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας δεν είναι να διατηρεί υπό τον έλεγχό του μεγάλες τράπεζες. Σκοπός του είναι να τις ανακεφαλαιοποιεί και να τις βοηθά να βρουν επενδυτές» εξήγησε κορυφαίο στέλεχος της Τρόϊκας.

Η αχίλλειος πτέρνα της συμφωνίας συγχώνευσης Εθνικής Eurobank παρά την πρόσφατη επιτάχυνση των διαδικασιών είναι ο αργός ρυθμός υλοποίησής της και η απροθυμία της διοίκησης της Εθνικής να προχωρήσει σύντομα στην αύξηση κεφαλαίου.

Για την Τρόϊκα τα κεφάλαια που έχουν ήδη δοθεί στις 4 συστημικές τράπεζες (25 δις Ευρώ με την υπογραφή του 2ου Μνημονίου από την Κυβέρνηση Παπαδήμου και 17 δις € λίγο πριν τις εκλογές) βρίσκονται σε «λογιστική εκκρεμότητα». Επισήμως έχουν δοθεί ως «προκαταβολή έναντι μελλοντικής αύξησης κεφαλαίου». Οι αυξήσεις κεφαλαίου όμως καθυστερούν. Αlpha Bank και Πειραιώς φαίνεται να έχουν δρομολογήσει τις διεθνείς συμμαχίες τους με ιδιωτικά κεφάλαια που θα εξασφαλίσουν την αυτονομία τους. Η διοίκηση της Εθνικής ωστόσο διαβλέποντας τον κίνδυνο να μην εξασφαλίσει τη συμμετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων και να υποχρεωθεί να υπαχθεί στον πλήρη έλεγχο του ΤΧΣ προσπαθούσε να αλλάξει τους όρους της ανακεφαλαιοποίησης.

Ο Αντώνης Σαμαράς ανέλαβε πρωτοβουλία για να βελτιώσει τους όρους ανακεφαλαιοποίησης ώστε να διευκολυνθεί η είσοδος ιδιωτικών κεφαλαίων στο μετοχικό κεφάλαιο των ελληνικών τραπεζών. Στην προσπάθεια αυτή συνάντησε την απροθυμία των δύο κυβερνητικών εταίρων, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ, οι οποίοι δεν θεωρούν αρνητική εξέλιξη την «κρατικοποίηση» της Εθνικής αδιαφορώντας για το γεγονός ότι πρόκειται για υπαγωγή στον έλεγχο της Τρόϊκας και όχι της ελληνικής Πολιτείας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο -υπό παραίτηση- Ολλανδός πρόεδρος του ΤΧΣ με παρέμβασή του ανέστειλε το πρόγραμμα εθελούσιας αποχώρησης υπαλλήλων της Εθνικής Τράπεζας ύψους 200 εκατομμυρίων ευρώ που είχε επισήμως ανακοινώσει η διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας, θεωρώντας το «ιδιαίτερα γενναιόδωρο υπό τις παρούσες συνθήκες»…

Πηγή: kourdistoportocali.com

Χρυσό συμβόλαιο 1,4 δισ. της Τέρνα με τη ΔΕΗ

 

Την ώρα που οι οικονομικοί εισαγγελείς διεξάγουν προκαταρκτικές έρευνες για τις συμβάσεις της ΔΕΗ, η διοίκηση του κ. Αρθούρου Ζερβού αγνοεί επιδεικτικά αυτές τις έρευνες και υπογράφει (το περασμένο Σάββατο) συμφωνία-μαμούθ, ύψους 1,4 δισ. ευρώ, για μια λιγνιτική μονάδα στην Πτολεμαΐδα με τη ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ του κ. Γιώργου Περιστέρη. Το γιγαντιαίο συμβόλαιο με τη ΔΕΗ που έκλεισε ο κ. Περιστέρης είναι το μεγαλύτερο έργο που υπογράφηκε την τελευταία πενταετία στη χώρα μας μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Η εν λόγω συμφωνία προκαλεί ανατροπές στο κατεστημένο των κατασκευών και δημιουργεί προϋποθέσεις για τη δημιουργία «εθνικού νταβατζή», για να θυμηθούμε τη ρήση του κ. Κώστα Καραμανλή για κάποιους διαπλεκόμενους εργολάβους.

Ο ανταγωνισμός έχει θορυβηθεί σφόδρα από την προνομιακή σχέση που αναπτύσσει η ΤΕΡΝΑ με τη ΔΕΗ -η οποία εσχάτως επεκτείνεται και στον χρυσοφόρο τομέα των απορριμμάτων- αποκαλύπτοντας έτσι την προσπάθεια για καθολική κυριαρχία του ισχυρού κατασκευαστικού ομίλου στον δημόσιο επιχειρηματικό στίβο.

Στο παρασκήνιο, δύο πρόσωπα με άρωμα γυναίκας, τα οποία από θέσεις-κλειδιά στην άσκηση πολιτικής διαμορφώνουν κλίμα, συμβουλεύουν και επηρεάζουν ως προς τη λήψη αποφάσεων.
Η πρώτη ως σύντροφος κορυφαίου θεσμικού παράγοντα, διορισμένου από την προηγούμενη κυβέρνηση αλλά χαλκέντερου μάνατζερ, και η δεύτερη ως alter ego του μοιραίου πρώην υπουργού Οικονομικών κ. Γιώργου Παπακωνσταντίνου και νυν σύμβουλος άλλου πολιτικού προσώπου με ισχυρές προσβάσεις στα κέντρα λήψης αποφάσεων της ευρωπαϊκής ελίτ και με επιρροή σε μεγάλο μιντιακό συγκρότημα της χώρας.

Πρόκειται για την ίδια γυναίκα που ενώ η Επιτροπή της Βουλής διερευνά τον ρόλο της στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, αυτή καταφέρνει και διορίζεται στο γραφείο πολιτικού στις Βρυξέλλες!

Πέραν κάθε αμφιβολίας, τα νέα συμβόλαια, τα πρόσωπα εξουσίας και οι θέσεις που αναπτύσσει στην αγορά η ΤΕΡΝΑ διαμορφώνουν έναν νέο ισχυρό πόλο στις κατασκευές, στα σκουπίδια και την ενέργεια, ο οποίος, κεφαλαιοποιώντας τις φιλικές σχέσεις που διατηρεί στον χώρο του Τύπου, έχει αποκτήσει δύναμη και ισχύ σε βαθμό που εμφανίζεται να λύνει και να δένει στη δημόσια διοίκηση, να πετυχαίνει τροπολογίες, όρους και κανόνες σε νομοθετήματα, να κόβει και να ράβει στη στρατηγική που χαράζει η κυβέρνηση στον σχεδιασμό για τα μεγάλα έργα. Η διεύρυνση των δραστηριοτήτων της ΤΕΡΝΑ αυτομάτως την προβιβάζει στην πρώτη θέση από πλευράς ανεκτέλεστου υπόλοιπου συμβάσεων, ύψους 3,4 δισ. ευρώ. Ενα βήμα πίσω βρίσκεται η εταιρεία Ελλάκτωρ του ομίλου Μπόμπολα, με 2,9 δισ. ευρώ, και ακολουθεί ο ισχυρός κυπριακός όμιλος της J&P AΒΑΞ, συμφερόντων του κυρίου Δάκη Ιωάννου και της οικογένειας Παρασκευαΐδη, που βρίσκεται κάτω από τα 2 δισ. ευρώ.

Η συμφωνία για τη μονάδα στην Πτολεμαΐδα, που βρισκόταν για πάνω από έναν χρόνο στο ψυγείο εξαιτίας του ρίσκου της χώρας αλλά και των μεγάλων προβλημάτων χρηματοδότησης του έργου (οι υποψήφιοι δανειστές ζητούσαν να μπει ρήτρα δραχμής στη σύμβαση δανειοδότησης!), προβάλλεται ως σωτήρια λύση για την επιβίωση της ΔΕΗ.

Με τις κυβερνητικές πλάτες του υφυπουργού Περιβάλλοντος κ. Ασημάκη Παπαγεωργίου, η συμφωνία υπογράφηκε το περασμένο Σάββατο στην Κοζάνη, χωρίς να υπολογίζονται ιδιαίτερα η προκαταρκτική έρευνα που έχει διατάξει ο εισαγγελέας για τους όρους της σύμβασης αλλά και οι εξαγγελίες του προέδρου της ΔΕΗ κ. Αρθούρου Ζερβού ότι δεν θα υπογραφεί εάν δεν εγκριθεί πρώτα από τη γενική συνέλευση των μετόχων. Συμπτωματικά, την προηγούμενη μέρα είχε ασκηθεί ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για μια άλλη αμαρτωλή, όπως αποδείχτηκε, σύμβαση της ΔΕΗ για τη μονάδα στο Αλιβέρι.

Η δίωξη αφορά τη σύμβαση που υπέγραψε το 2007 η τότε διοίκηση της Επιχείρησης (ο κ. Τάκης Αθανασόπουλος) με τη ΜΕΤΚΑ και η οποία φέρεται να ζημίωσε τη ΔΕΗ με 100 εκατ. ευρώ. Η διοίκηση της Επιχείρησης, όμως, δείχνει να αδιαφορεί για τον έλεγχο που ασκεί η Δικαιοσύνη στις συμβάσεις της. Μάλιστα στο μικροσκόπιο του οικονομικού εισαγγελέα κ. Γρηγόρη Πεπόνη βρίσκεται αυτές τις μέρες και δεύτερη σύμβαση με την ΤΕΡΝΑ.

Πρόκειται για τον σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με ντιζελοηλεκτρικές μονάδες στη Ρόδο, ισχύος 120 MW, που υπεγράφη το 2009 με την εταιρεία του κ. Περιστέρη, αλλά ακόμη η σύμβαση δεν έχει υλοποιηθεί. Ο λόγος είναι ότι η ΔΕΗ δεν έχει βρει το οικόπεδο που θα γίνει το έργο!

Η μονάδα, σύμφωνα με καταγγελία του βουλευτή Ηρακλείου της Ν.Δ. κ. Λευτέρη Αυγενάκη, κατακυρώθηκε στην ΤΕΡΝΑ με κόστος κατά 52% μεγαλύτερο από τον αρχικό προϋπολογισμό (το τίμημα ανήλθε σε 183 εκατ. ευρώ), και μάλιστα με εξοπλισμό χαμηλής απόδοσης (τετράχρονες μηχανές αντί δίχρονες υψηλής απόδοσης). Οι καθυστερήσεις που σημειώθηκαν έχουν ήδη κοστίσει στη ΔΕΗ 37 εκατ. ευρώ σε αποζημιώσεις. Η ΤΕΡΝΑ, από την πλευρά της, έχει δηλώσει ότι αποσύρεται από το έργο διεκδικώντας πρόσθετα κονδύλια 12 εκατ. ευρώ για διαφυγόντα κέρδη. Δεν είναι όμως οι μόνες αποζημιώσεις που έχει λάβει. Ανάλογα μπόνους, που υπολογίζονται σε άνω των 50 εκατ. ευρώ, εισέπραξε τους τελευταίους μήνες και για το βαλτωμένο οδικό έργο του Ε65, ενεργοποιώντας όρους λεόντειων συμβάσεων παραχώρησης.

Η συμφωνία και η ποινική ρήτρα 

Αψηφώντας τη δικαστική έρευνα για συμβάσεις που ζημιώνουν με εκατομμύρια τη ΔΕΗ και την αναγκάζουν να ζητά αυξήσεις τιμολογίων, το διοικητικό συμβούλιο της Επιχείρησης υπέγραψε τη σύμβαση για την κατασκευή της γιγαντιαίας μονάδας των 660 MW στην Πτολεμαΐδα με την πλήρη κάλυψη της κυβέρνησης.

Εύλογα λοιπόν προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα:

■ Τι φοβήθηκαν και έσπευσαν να βάλουν τις υπογραφές, τη στιγμή μάλιστα που η χρηματοδότηση του έργου εξακολουθεί να μην έχει οριστικοποιηθεί, γεγονός που επιβεβαιώνεται από τις αοριστολογίες των ανακοινώσεων της ΔΕΗ;

■ Ηταν αναγκαίο η Επιχείρηση να προχωρήσει σε μια τόσο μεγάλη επένδυση σε περίοδο κρίσης όταν η κυβέρνηση σχεδιάζει την πώληση περιουσιακών της στοιχείων με στόχο την προσέλκυση ιδιωτών στους οποίους συγκαταλέγεται, σύμφωνα με πληροφορίες, και η ΤΕΡΝΑ;

■ Οταν οι νέες μονάδες της ΔΕΗ θα περάσουν σε ιδιώτες, ποια υποχρέωση έχει αναλάβει η Επιχείρηση έναντι των δανειστών στο πλαίσιο των διαρθρωτικών αλλαγών;

Η ΔΕΗ δείχνει να έχει λησμονήσει τα προβλήματα ρευστότητας που η ίδια διατεινόταν ότι έχει προκαλέσει το έμφραγμα στην αγορά εξαιτίας της απόφασης της κυβέρνησης για το χαράτσι στα ακίνητα, και τώρα εμφανίζεται αισιόδοξη ότι πέραν των άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων (κοινοπρακτικό δάνειο από γερμανικές τράπεζες, δανεισμός από εμπορικές τράπεζες κ.ά.) που θα αξιοποιήσει για τη χρηματοδότηση της μονάδας στην Πτολεμαΐδα είναι σε θέση να καλύψει την επένδυση με ίδια κεφάλαια αντλώντας -εάν χρειαστεί- κεφάλαια από την κεφαλαιαγορά!

Σε άλλη περίπτωση (αν δεν εξευρεθούν οι απαιτούμενοι πόροι) η Επιχείρηση κινδυνεύει να πληρώσει 70 εκατ. ευρώ εφόσον ενεργοποιηθεί η ποινική ρήτρα που περιέχει η συμφωνία και η οποία αντιστοιχεί στο 5% του προϋπολογισμού του έργου, σε περίπτωση που αυτό ακυρωθεί με υπαιτιότητα της ΔΕΗ.

Η Επιχείρηση δικαιολογεί το μπόνους ως μια συνηθισμένη πρακτική που ακολουθείται σε όλες τις μεγάλες συμβάσεις, χωρίς όμως να εξηγεί τους λόγους για τους οποίους απορρίφθηκε πρόταση προς το διοικητικό συμβούλιο να περιληφθεί στη σύμβαση όρος ότι σε περίπτωση ακύρωσης του έργου η ΔΕΗ θα υποχρεούνταν να καταβάλλει μόνο το ποσό των 10 εκατ. ευρώ.

Η σύμπραξη στα απορρίμματα εκτοπίζει μια πολυεθνική 

Οσοι πάντως γνωρίζουν τους δεσμούς που έχει συνάψει η ΔΕΗ με τη ΤΕΡΝΑ δεν αιφνιδιάζονται από την τροπή των εξελίξεων. Η έκπληξη που προκάλεσε στην αγορά η εμφάνιση κοινού σχήματος (ΔΕΗ – ΤΕΡΝΑ) για τη διεκδίκηση των τεσσάρων εργοστασίων απορριμμάτων στην Αττική έκρυβε μια μυστική συμφωνία για την οποία ήδη οι δύο εταιρείες έχουν ενημερώσει την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Πρόκειται για την εξαγορά από την ΤΕΡΝΑ της θυγατρικής της ΔΕΗ Waste Syclo, η οποία συστάθηκε με τη σύμπραξη του ισπανικού ομίλου της Urbaser για να διεκδικήσει κομμάτι της μεγάλης πίτας από τα απορρίμματα. Η τελευταία όμως «ξεδοντιάστηκε» από το εγχώριο καρτέλ των εργολάβων, με αποτέλεσμα μετά την ανάληψη της καθαριότητας των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας να μην ξαναπάρει έργο. Πλέον η πολυεθνική εταιρεία αναθεωρεί τη στρατηγική της στη χώρα μας, πουλώντας τη συμμετοχή της στην ΤΕΡΝΑ. Η τελευταία δε, όπως φαίνεται, έχει όλα τα μέσα και τα έργα ώστε να παίρνει με το σπαθί της και να καθορίζει τους όρους του παιχνιδιού. Είναι τουλάχιστον εντυπωσιακό το γεγονός ότι η ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ, στην προσπάθεια να θωρακίσει τα επιχειρηματικά της συμφέροντα από τις προσφυγές που δέχονται τα «πράσινα» έργα της, μπορεί πλέον να εκμεταλλευτεί μια φωτογραφική διάταξη στο πρόσφατο νομοσχέδιο του επενδυτικού νόμου. Με τον κίνδυνο να καταπέσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας η επένδυση των 33 αιολικών πάρκων που σχεδιάζει στην Κρήτη, η κυβέρνηση πέρασε ειδική ρύθμιση που δίνει τη δυνατότητα στην εταιρεία να μεταφέρει την άδειά της σε άλλη περιοχή σε περίπτωση κωλύματος. Ακόμη δηλαδή και αν το έργο δεν γίνει ποτέ για τον χώρο όπου σχεδιάστηκε, η ΤΕΡΝΑ, όπως και άλλες εταιρείες με ανάλογα προβλήματα, μπορεί να «μετακομίσει» την άδειά της όπου υπάρχει φιλικότερο επενδυτικό κλίμα!

Παρόμοια παρέμβαση έγινε και για τη διάσωση του Αξονα Κεντρικής Ελλάδας (Ε65), ενός δρόμου που σχεδιάστηκε από τον κ. Γιώργο Σουφλιά για να συνδέσει τη Νότια Ελλάδα (στο ύψος του ΠΑΘΕ) με την Εγνατία, αλλά στην πορεία εκτιμήθηκε ότι ήταν ασύμφορος και υπήρξαν σοβαρές προτάσεις να ακυρωθεί. Οι αφόρητες πιέσεις και τα σχεδόν εκβιαστικά διλήμματα της ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ για αποζημιώσεις-μαμούθ λύγισαν τον υπουργό Ανάπτυξης κ. Κωστή Χατζηδάκη και τον ειδικό διαπραγματευτή του πρωθυπουργού για τους οδικούς άξονες κ. Ευθύμιο Βιδάλη. Με βάση τον νεότερο σχεδιασμό το έργο θα γίνει σε πολύ μικρότερη έκταση (από τον Κάμπο έως τα Τρίκαλα), καλύπτοντας από τα 174 αρχικά χιλιόμετρα μόνο τα 85. Ετσι, θα κατασκευαστεί ένας μίνι αυτοκινητόδρομος δίχως αρχή (κόβεται το τμήμα από τη Λαμία ως τον Δομοκό) και τέλος (από τα Τρίκαλα ως την Παναγιά), που είναι αβέβαιο ποιες ανάγκες θα εξυπηρετεί και τι αποζημιώσεις θα χρειαστεί να δώσει η Πολιτεία για να μπορεί να ξεπληρώσει η εταιρεία τα δάνεια που θα τις χορηγήσουν οι τράπεζες.

Ο κ. Γιώργος Περιστέρης     Ο κ. Αρθούρος Ζερβός       Η κυρία Αννυ Ποδηματά      Η κυρία Μόνα Παπαδάκου

Η παρέα

Οι εκλεκτικές σχέσεις Ζερβού – Ποδηματά και Μόνας του Παπακωνσταντίνου

Η σχέση της ευρωβουλευτού με τον πρόεδρο της ΔΕΗ και τη στενότερη συνεργάτιδα του πρώην τσάρου της οικονομίας

Oι όλο και τακτικότερες από κοινού εμφανίσεις του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ κ. Αρθούρου Ζερβού και της αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κυρίας Αννυς Ποδηματά συντονίζονται στο πλαίσιο των συνεδρίων που αφορούν στην προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Ετσι, στις αρχές του περσινού Δεκεμβρίου μίλησαν για το ίδιο θέμα στο φόρουμ που πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά στην Ελλάδα στον χώρο της Βουλής των Ελλήνων, παρόντος και του πρόεδρου του Ελληνικού Συνδέσμου Ηλεκτροπαραγωγών κ. Γιώργου Περιστέρη. Πριν από ενάμιση μήνα στη Βιέννη, στο συνέδριο του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου για την Αιολική Ενέργεια, ήταν και πάλι ομιλητές. Βέβαια, το ότι δύο άνθρωποι βρίσκονται τακτικά σε επιστημονικά πάνελ ή είναι ομοτράπεζοι σε αντίστοιχα συμπόσια θα ήταν απλή σύμπτωση αν αφορούσε μόνο τις κοινές ιδέες και πεποιθήσεις τους. Ωστόσο, ο σαμάνος της παγκόσμιας πράσινης ενέργειας πρόεδρος της ΔΕΗ και η εσχάτως εξειδικευθείσα στις ήπιες μορφές ενέργειας ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ συνδέονται και με στενή φιλία.

Στην παρέα ήρθε να προστεθεί πρόσφατα και η κυρία Μόνα Παπαδάκου, η πρώην στενή συνεργάτης του κ. Γιώργου Παπακωνσταντίνου, γνωστή και ως «Μόνα του Μνημονίου». Το νέο έτος βρήκε τη Ναξιώτισσα οικονομολόγο μόνιμα εγκαταστημένη στο Βέλγιο ως διαπιστευμένη βοηθό της Ελληνίδας αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κυρίας Ποδηματά. Η συνεργασία τους ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2012, όταν η κυρία Παπαδάκου άρχισε να απασχολείται ως επιστημονική συνεργάτης στο γραφείο της κυρίας Ποδηματά στην Αθήνα. Η μετακόμισή της στις Βρυξέλλες επιταχύνθηκε μετά τις εξελίξεις στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ και του πρώην τσάρου της Οικονομίας. Και καθώς η δημόσια διαδρομή της ταυτίστηκε με την πορεία του πρώην υπουργού ακολουθώντας τον από το υπουργείο Οικονομικών στο υπουργείο Περιβάλλοντος, η κυρία Παπαδάκου κλήθηκε από τους οικονομικούς εισαγγελείς κυρίους Πεπόνη και Μουζακίτη να καταθέσει για την περίφημη λίστα Λαγκάρντ.

Στα 61 του σήμερα, ο απόφοιτος του φημισμένου Πανεπιστημίου Πρίνστον και καθηγητής του Μετσόβιου Πολυτεχνείου με την πλούσια κόμη και το νεανικό παρουσιαστικό και η πτυχιούχος της γαλλικής φιλολογίας και πρώην δημοσιογράφος βρέθηκαν από άποψη ενδιαφερόντων κοντά όπως οι ανεμογεννήτριες οριζοντίου άξονα δύο πτερυγίων. Η από κοινού γνώση της γαλλικής γλώσσας δε, μια και ο κ. Ζερβός είναι διπλωματούχος και δόκτορας μηχανικός του Πανεπιστημίου Πιερ και Μαρί Κιουρί του Παρισιού, διευκόλυνε τη μεταξύ τους επικοινωνία.

Ηταν τον Μάρτιο του 2009 όταν ο καθηγητής κ. Ζερβός, κατά την παρουσίαση της προγραμματικής πρότασης του ΠΑΣΟΚ για το νέο αναπτυξιακό πρότυπο, εντυπωσίαζε το κοινό της «Αίγλης» του Ζαππείου, ανάμεσα στο οποίο βρισκόταν η δημοσιογράφος και ήδη ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ από το 2007. Τον Δεκέμβριο της ίδια χρονιάς, επί πρωθυπουργίας Γιώργου Παπανδρέου, ο καθηγητής αναλαμβάνει τα υψηλά του καθήκοντα στη ΔΕΗ. Στις αρχές Ιανουαρίου της νέας χρονιάς παραβρίσκονται αμφότεροι στην κοπή της βασιλόπιτας της Ελληνικής Επιστημονικής Ενωσης Αιολικής Ενέργειας. Η πράσινη ανάπτυξη εκείνη την περίοδο «πουλάει», καθώς στο πολιτικό πηδάλιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής βρισκόταν η κυρία Τίνα Μπιρμπίλη.

Η ευρωβουλευτής κυρία Αννυ Ποδηματά, στενή φίλη του κ. Αρθούρου Ζερβού, και προϊσταμένη της κυρίας Μόνας Παπαδάκου

Η απομάκρυνση δε της τελευταίας από το ΥΠΕΚΑ, η οποία τον προστάτευε, δεν έθιξε τον κ. Ζερβό, ο οποίος θεωρείται ότι διατήρησε το πόστο του χάρη στις στενές σχέσεις του με τον νομικό σύμβουλο της Επιχείρησης κ. Αργύρη Οικονόμου, αλλά και στη φιλική σχέση που διατηρεί με την ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ κυρία Ποδηματά. Αμφότεροι εκτιμάται ότι συνθέτουν την πολιτική ασπίδα που τον κράτησε στη θέση του προέδρου. Εντούτοις, λέγεται ότι τότε το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ζήτησε διευκρινίσεις σχετικά με τον υπολογισμό της μισθοδοσίας του κ. Ζερβού, και ειδικότερα για το εξωφρενικό επίδομα Οικογενειακών Βαρών που προστίθετο μηνιαίως στον λογαριασμό υπέρ του γιου του καθηγητή. Ωστόσο, αυτό θεωρείται ανώδυνη αμυχή μπροστά στην παραλίγο «γάγγραινα» της Επιχείρησης στην οποία οδηγούσαν τα αλλεπάλληλα λάθη του.

Χαρακτηριστική είναι η έκθεση για την αναμόρφωση των τιμολογίων που δεν συνέταξε ποτέ, αν και γνώριζε ότι είχε υποχρέωση να το πράξει, με αποτέλεσμα τα τιμολόγια της ΔΕΗ να αυξηθούν έως και 48,7%. Παρά το γεγονός ότι τα προηγούμενα χρόνια υπήρξαν επανειλημμένες αιτιάσεις ακόμη και μέσα από το διοικητικό του συμβούλιο, η έκθεση δεν συντάχθηκε και οι αυξήσεις επιβλήθηκαν στους καταναλωτές. Στο επιχειρηματικό πεδίο, επί της θητείας του επιχειρούνται σκανδαλώδεις συμβάσεις έργων οι οποίες ζημίωσαν τη ΔΕΗ με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, το έργο για τη μονάδα στη Ρόδο, το οποίο, παρά το γεγονός ότι δεν υλοποιήθηκε, ζημίωσε την Επιχείρηση με περισσότερα από 35 εκατ. ευρώ σε αποζημιώσεις. Παράλληλα ο ίδιος προσπαθούσε να πείσει το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΗ να εγκρίνει την αγορά πέντε εταιρειών με τρία αιολικά πάρκα σε λειτουργία και τρεις άδειες επίσης αιολικών πάρκων της εταιρείας BCI του κ. Δημήτρη Καραγκουλέ, παλιού συναγωνιστή του από τον χώρο της Αριστεράς, σε υψηλότερο τίμημα από το προβλεπόμενο. Η υπόθεση τελικά πήρε τον δρόμο της Δικαιοσύνης, καθώς διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση. Αντίστοιχη περίπτωση είναι και το έργο της Ικαρίας, στο οποίο υπεργολάβος ήταν ο αδελφός του! Η σύμβαση για τη μονάδα της ΔΕΗ από 18 εκατ. ευρώ που αρχικά προβλεπόταν έφτασε στα 45 εκατ. ευρώ για την ολοκλήρωση μόλις του 40% του έργου, με δύο χρόνια μάλιστα καθυστέρηση!

Επιπλέον, η υπογραφή της σύμβασης για το έργο της ΔΕΗ «Πτολεμαΐδα 5», την ώρα που η υπόθεση βρίσκεται στον εισαγγελέα, αποδεικνύει περίτρανα την πολιτική προστασία της οποίας τυγχάνει ο πρόεδρος της Επιχείρησης κ. Ζερβός. Ο «αριστερός» πρόεδρος της ΔΕΗ -ανήκει όπως δηλώνει στην Δημοκρατική Αριστερά- είναι δεδομένο πλέον ότι χαίρει αυτής της πολιτικής προστασίας, γεγονός που γίνεται ολοφάνερο πια με την επανεκλογή του στα ηνία της Επιχείρησης παρά την αλλαγή κυβερνήσεων και πολιτικών στηριγμάτων.

Κάνοντας μια μικρή αναδρομή στο… πλούσιο έργο του, είναι εντυπωσιακό το πώς ο κ. Ζερβός, έπειτα από μια πολύχρονη ακαδημαϊκή διαδρομή, ανακάλυψε πόσο χρήσιμη μπορεί να είναι η αγορά υπερκοστολογημένων αιολικών πάρκων όταν αυτά μάλιστα ανήκουν σε σύντροφο της Αριστεράς. Ακόμη, πόσο χρήσιμη μπορεί να είναι η ένταξη της άμμου στην κατηγορία του βράχου όταν τις εκσκαφές τις κάνει η εταιρεία που έχει διασύνδεση με τον αδελφό του, και πόσο συμφέρουσα μπορεί να είναι η εκταμίευση 70 εκατ. ευρώ για ένα έργο που θα κατασκευαστεί σε ανύπαρκτο οικόπεδο…


Η κυρία Μόνα Παπαδάκου όταν ταξίδευε με το προεδρικό αεροσκάφος συνοδεύοντας τον παλιό της προϊστάμενο, κ. Γιώργο Παπακωνσταντίνου

Η Μόνα του Παπακωνσταντίνου

Στην παρέα Ζερβού – Ποδηματά, όμως, προστέθηκε όπως προαναφέρθηκε και ένα άλλο άτομο. Ο λόγος για την κυρία Μόνα Παπαδάκου, τη στενότερη συνεργάτιδα του κ. Παπακωνσταντίνου, που μετά τις φουρτούνες του πρώην προϊσταμένου της με την Προανακριτική για τη λίστα Λαγκάρντ αποφάσισε να ανοίξει ξανά ευρωπαϊκά πανιά, εγκαταλείποντας την ούτως ή άλλως μίζερη ελληνική πολιτική πραγματικότητα.

Μετά τις πολύωρες και εξαντλητικές συναντήσεις της με τους τροϊκανούς στο πλευρό του πολιτικού της μέντορα, πρώην υπουργού Οικονομικών, διαπραγματευόμενη σκληρά την οικονομική επιβίωση αυτού του λαού (με τα γνωστά αποτελέσματα), η κυρία Παπαδάκου πήρε των ομματιών της για τις Βρυξέλλες και για τη θέση της διαπιστευμένης βοηθού της Ελληνίδας αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κυρίας Ποδηματά. Και σε αυτή την περίπτωση, όμως, τα προβλήματα δεν λείπουν, με την ίδια να καλείται να αντεπεξέλθει σε ένα γενικότερο κλίμα αναταραχής και αναστάτωσης που επικρατεί στον επαγγελματικό της περίγυρο.

Η επιστημονική εξειδίκευσή της φαίνεται ότι συνετέλεσε στην επιλογή της από την ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ. Οπως μας λέει χαρακτηριστικά η κυρία Ποδηματά: «Η Μόνα είναι ένας άνθρωπος που έχει πολύ ισχυρό επιστημονικό υπόβαθρο. Είναι ένα παιδί πολύ εργατικό και σοβαρό στη δουλειά του και με μεγάλη διάθεση προσφοράς. Εχω την καλύτερη άποψη για την επιστημονική και επαγγελματική της αρτιότητα». Η μεταξύ τους συνεργασία ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2012, με την πρώην σύμβουλο του κ. Παπακωνσταντίνου να απασχολείται ως επιστημονική συνεργάτιδα στο γραφείο της αντιπροέδρου του Ευρωκοινοβουλίου στην Αθήνα.

Πρόκειται για μια ενδιαφέρουσα αλλαγή σελίδας στα επαγγελματικά της κυρίας Παπαδάκου ύστερα από την τριετή θητεία της δίπλα στον πρώην υπουργό Οικονομικών σε όλα τα δημόσια αξιώματα που κατέλαβε μέχρι σήμερα. Βέβαια, οι Βρυξέλλες δεν είναι μια πόλη χωρίς οικείες εικόνες για τη «Μόνα του μνημονίου», όπως έγινε γνωστή λόγω της ενεργούς συμμετοχής της στη στενή οικονομική ομάδα που πήρε μέρος στις διαβουλεύσεις με την τρόικα. Το καλοκαίρι του 2009 ο κ. Παπακωνσταντίνου, εκτιμώντας την επιστημονική της επάρκεια στα μακροοικονομικά μεγέθη, της πρότεινε να συνδράμει το έργο του ως επικεφαλής της ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ στην έδρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Εκτοτε η δημόσια διαδρομή της ταυτίστηκε με την πορεία του πρώην υπουργού, ακολουθώντας τον στο υπουργείο Οικονομικών και στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής μέχρι τον Μάιο του 2012.

Η άφιξη, όμως, της κυρίας Παπαδάκου στις Βρυξέλλες τη βρίσκει αντιμέτωπη με μια όχι και τόσο γνώριμη κατάσταση για τα δεδομένα των ελληνικών πολιτικών γραφείων. Απολύσεις συνεργατών, συνοδευόμενες από καταγγελίες για ηθική παρενόχληση εκ μέρους της κυρίας Ποδηματά, οι οποίες φτάνουν μέχρι τις αίθουσες των ευρωπαϊκών δικαστηρίων, συνθέτουν τo παζλ μιας ιστορίας που απασχολεί το τελευταίο διάστημα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η διαμάχη που προκλήθηκε ύστερα από την απόφαση της ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ να απολύσει μία εκ των συνεργατών της πριν από λίγους μήνες και η προσφυγή της τελευταίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης, επικαλούμενη «ηθική παρενόχληση» εις βάρος της, φέρνει τον θεσμό του Ευρωκοινοβουλίου στη θέση του κατηγορουμένου, καθώς καλείται να υπερασπιστεί την επιλογή της εκπροσώπου του έναντι των δικαστικών αξιώσεων της πρώην βοηθού της.

Σύμφωνα με την κυρία Ποδηματά, η εκλογή της ως αντιπροέδρου τον Ιούλιο του 2011, όταν και υπουργοποιήθηκε ο προκάτοχός της κ. Σταύρος Λαμπρινίδης, και «το γεγονός ότι δεν όρισα και δεν αναβάθμισα κάποιον από τους βοηθούς μου στη θέση του βοηθού αντιπροέδρου, έχοντας συμβουλευτεί προηγουμένως όλους τους αρμόδιους αξιωματούχους, προκάλεσε μια απίστευτη έκρηξη από την πλευρά τους». Λύση στο εμπόλεμο κλίμα, όπως το χαρακτηρίζει, «λόγω του ότι δύο πρώην συνεργάτες μου υπονόμευαν συστηματικά τον καινούριο βοηθό μου», δόθηκε μέσω της απόλυσής τους, με τους Ευρωπαίους δικαστές να καλούνται τώρα να λύσουν το μυστήριο της «ηθικής παρενόχλησης» που καταγγέλλει ένας εξ αυτών.

Πηγή: Πρώτο Θέμα

Ξαφνική επίσκεψη Αλεξέι Μίλερ στον Α. Σαμαρά

Μπορεί η Gazprom «να ανάβει και να φωτίζει το ποδόσφαιρο» («we light up the football»), όπως επικαλείται το διαφημιστικό σποτάκι του Champions League, όπου ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός συγκαταλέγεται μεταξύ των χορηγών επικοινωνίας, σε ό,τι όμως αφορά τα καθ’ ημάς (βλ. αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ), η ρωσική αρκούδα μέχρι πρότινος –και συγκεκριμένα μέχρι την ημέρα της επίσημης επίσκεψης του Σίμου Κεδίκογλου στη Μόσχα– διέβλεπε σκοτάδι…

Δεν έχουν περάσει παρά λίγα 24ωρα από τη στιγμή που βρέθηκε στην Αθήνα ο Αλεξέι Μίλερ. Πρόκειται για τον ισχυρό άνδρα της Gazprom –και στενό συνεργάτη του Ρώσου προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν – ο οποίος είχε συνάντηση στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Αντώνη Σαμαρά, και μεταξύ άλλων ενεργειακών θεμάτων επιβεβαίωσε στον Έλληνα πρωθυπουργό το ρωσικό ενδιαφέρον για επενδύσεις στην Ελλάδα και εν προκειμένω για την αγορά της ΔΕΠΑ.
Η συγκεκριμένη συνάντηση μοιάζει να ήταν κάτι περισσότερο από μία «εθιμοτυπική επαφή γνωριμίας», καθώς ο Αλεξέι Μίλερ παρέμεινε στην πρωτεύουσα για κάτι λιγότερο από τρεις ώρες, έχοντας προηγουμένως καταθέσει αίτημα για πρωθυπουργική… ακρόαση (και εν συνεχεία συνάντηση με τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη).

Τα «γιατί» της ρωσικής πρεμούρας

Ποιος ήταν, λοιπόν, ο λόγος που ανάγκασε τον αντιπρόεδρο της Gazprom να πραγματοποιήσει το ταξίδι-αστραπή και τι είπε με τον Αντώνη Σαμαρά στη μόλις 40 λεπτών διά ζώσης συνάντησή του, στην οποία –κι αυτό έχει τη σημασία του– παρόντες ήταν μόνο οι δυο τους χωρίς καν την παρουσία μεταφραστή;

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Α+», ο Αλεξέι Μίλερ έθεσε επί τάπητος τους προβληματισμούς της Gazprom για τη διαδικασία πώλησης των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ και ζήτησε να υπάρξει αντικειμενικότητα και διαφάνεια στον σχετικό διαγωνισμό για την αποκρατικοποίηση των δύο εταιρειών, στις οποίες είναι μέτοχος το ελληνικό δημόσιο. Η απάντηση που έλαβε ο στενός συνεργάτης του Βλαντιμίρ Πούτιν από τον Αντώνη Σαμαρά δεν θα μπορούσε να είναι άλλη από το ότι ο διαγωνισμός για την ιδιωτικοποίηση ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ θα προχωρήσει με απόλυτα αδιάβλητη διαδικασία και με βάση τους όρους και τα κριτήρια που έχουν τεθεί από την ελληνική κυβέρνηση.

Τα δε κριτήρια, γνωστά: «Με τα λεφτά στο τραπέζι και ανοιχτές τις… κάμερες!».
Για το τι, όμως, είναι αυτό που φοβίζει την Gazprom και την αναγκάζει διά του αντιπροέδρου της να ζητά διαφάνεια, η εκ Ρωσίας εξήγηση ακούει στο όνομα ΤΑΙΠΕΔ.

Πληροφορίες αναφέρουν (και το επιβεβαιώνουν πηγές πέριξ του Μαξίμου) ότι στον διαγωνισμό που έχει προκηρύξει το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου υπάρχει ένας όρος, βάσει του οποίου ο υποψήφιος επενδυτής υποχρεούται να καταθέσει εγγυητική επιστολή που ανέρχεται σε ποσοστό 20% επί του τιμήματος της προσφοράς. Το κλου της υπόθεσης είναι πως αν μέσα σε ένα χρόνο η Κομισιόν δεν εγκρίνει την εξαγορά ή τεθούν επί πλέον όροι, τότε η εγγυητική επιστολή καταπίπτει υπέρ του Δημοσίου. Όπερ μεθερμηνευόμενο, αν η Gazprom για παράδειγμα πλειοδοτούσε στον διαγωνισμό για την απόκτηση της ΔΕΠΑ αλλά η συμφωνία τελικά δεν τελεσφορούσε, τότε οι Ρώσοι θα… έκλαιγαν περί τα 200 εκατ. ευρώ (με δεδομένο ότι η προσφορά τους αγγίζει το 1 δισεκατομμύριο ευρώ).

Οι παραπάνω προβληματισμοί είχαν τεθεί υπόψιν του Σίμου Κεδίκογλου, και κατά τη διάρκεια της επίσημης επίσκεψης που πραγματοποίησε στη Ρωσία ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στις αρχές Μαρτίου είχαν προκαλέσει δεύτερες σκέψεις στους επικεφαλής της Gazprom, που μέχρι τότε ήταν αμετακίνητοι στο θέμα συμμετοχής τους στον διαγωνισμό. Όπως πληροφορείται η «Α», όταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος άκουσε ευρισκόμενος στη Μόσχα τις αιτιάσεις των στελεχών της Gazprom, σχεδόν του έφυγε ο… καφές από τα χέρια! Και χωρίς να καθυστερήσει αποφάσισε να λύσει τον γρίφο: επικοινώνησε άμεσα με το Μαξίμου, ενημέρωσε τα αρμόδια κυβερνητικά στελέχη και φυσικά τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και κλείστηκε το ραντεβού των Αθηνών.

Τα δεδομένα

Το τι ακριβώς θα συμβεί από ‘δώ και πέρα δεν είναι εύκολο να προβλεφθεί. Σε μια πρώτη ανάγνωση, ωστόσο, φαίνεται ότι η Gazprom δεν καταθέτει τα όπλα και με βάση τις πληροφορίες που λένε ότι ο όρος περί εγγυητικής επιστολής είναι ένα διαδικαστικό ζήτημα που θα επανεξεταστεί, ο ρωσικός κολοσσός παραμένει ο «power player» στην κούρσα απόκτησης της ΔΕΠΑ.

Το θέμα, ωστόσο, είναι ποιος είχε θέσει τον όρο στην προκήρυξη του διαγωνισμού. Η απάντηση είναι: το ΤΑΙΠΕΔ, που είναι υπεύθυνο για όλη τη διαδικασία της αποκρατικοποίησης της ΔΕΠΑ. Ποιος ήταν πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ; Μα ο «παραιτηθείς» κ. Αθανασόπουλος, που διώκεται για μία σειρά κακουργημάτων για τις συμβάσεις της ΔΕΗ με τη ΜΕΤΚΑ, η οποία ως γνωστόν ανήκει στον Όμιλο Μυτιληναίου.

Ποιος άλλος διεκδικεί και ήδη έχει προκριθεί στην τελική φάση του διαγωνισμού; Μα, η κοινοπραξία Μ&Μ GasCo που συμμετέχει ο Όμιλος Μυτιληναίου! Ερώτημα: τι σχέση μπορεί να υπάρχει μεταξύ Αθανασόπουλου και Ομίλου Μυτιληναίου; Μα αυτό ακριβώς ψάχνουν οι εισαγγελείς στην περίπτωση των φερόμενων ως «αμαρτωλών» συμβάσεων που έχει συνάψει η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, με τις εταιρείες ΜΕΤΚΑ και ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ.

«Παρών» Κοπελούζου

Στη συνάντηση του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά με τον αντιπρόεδρο της Gazprom Αλεξέι Μίλερ, το «παρών» έδωσε και ο επιχειρηματίας Δημήτρης Κοπελούζος. Σημειώνεται ότι ο Δ. Κοπελούζος είναι ιδιοκτήτης της «Προμηθέας Gaz», στην οποία η «Γκάζπρομ» συμμετέχει με ποσοστό 50%.

Πηγή: iapopsi.gr

Τσίπρας, Κόκκαλης, Ψυχάρης σε ανένδοτο κατά της διαπλοκής!

Πηγή: Kourdistoportocali.com

 

Αφού μίλησε στο  Βrookings, έχοντας εξασφαλίσει την ανοχή του Σόιμπλε, ακολούθησε ένα δεκάωρο ταξίδι αστραπή και μια μυστική συνάντηση του  στο Σαν Φρανσίσκο την οποία απεκάλυψε οΓιώργος Παπαχρήστος στα «ΝΕΑ».

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του δημοσιογράφου, οπρόεδρος Αλέξης θα συναντούσε, δύο ζάπλουτους μεν αλλά μάλλον χωρίς άκρες στο Λευκό Οίκο ελληνοαμερικανούς επιχειρηματίες, τον Φίλ Αγγελίδη και τον Άγγελο Τσακόπουλο οι οποίοι εκτός από δισεκατομμυριούχοι είναι και συνεταίροι κατασκευαστές και κτηματομεσίτες.

Μάλιστα ο Τσίπρας επισκέφθηκε την οικογένεια Τσακόπουλου (photo) στο σπίτι τους στο Σακραμέντο! Προς τι η συνάντηση με δύο γαλαντόμους επιχειρηματίες;, αναρωτιέται ο Γ. Παπαχρήστος; Ποιος έκλεισε το ραντεβού και για ποιον λόγο; Τι συζητήθηκε κατά τη διάρκεια της συνάντησης;

Επιστρέφοντας στα πάτρια εδάφη έρχισε να δίνει μάχες για την παραμονή του ΟΠΑΠ στον έλεγχο της διαπλοκής και συγκεκριμένα στον Σωκράτη Κόκκαλη, τις εταιρείες του οποίου υπερασπίσθηκε από το βήμα της Βουλής. Για να μην ζοχαδιασθούν οι υπόλοιποι ολιγάρχες, ο Αλέξης συνάντησε στο Φάληρο τον Αλαφούζο ενώ χθες προσκύνησε και στα γραφεία του ΔΟΛ στην Μιχαλακοπούλου τον Πατριάρχη (λόγω και σχέσεων με το Άγιο Όρος) της δημοσιογραφίας Σταύρο Ψυχάρη, την ευλογία του οποίου και έλαβε.
Ανάμεσα σε όλα αυτά πρόλαβε να φωτογραφηθεί με τον πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα φιλοσκοπιανό Τόμας Μίλερ (από τους σκοτεινούς εγκεφάλους των υποκλοπών) ενώ σήμερα βρίσκεται στο LSE για να μιλήσει για την κρίση, αφού στο μεταξύ περιπλανήθηκε στις χώρες της Λατινικής Αμερικής και έδωσε το αγωνιστικό παρόν στην κηδεία του Ούγκο Τσάβες.

 

Ο Τσίπρας και το Left.gr στην “υπηρεσία” του Σωκράτη Κόκκαλη!


Απόλυτα ταυτισμένοι με τα συμφέροντα του “εθνικού προμηθευτή” εμφανίζονται ξεδιάντροπα πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ, ο αρχηγός του Αλέξης Τσίπρας, αλλά και το επίσημο site του κόμματος Left.gr.

Με μια πρωτοφανή επίθεση σε επιχειρηματικούς ομίλους που διεκδικούν το 33% του Οργανισμού Τυχερών Παιχνιδιών, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιχειρεί με πρωτοφανή λύσσα για τα ελληνικά πολιτικά δεδομένα να  μπλοκάρει την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ.

Βεβαίως η Κουμουνδούρου δεν τόλμησε να αρθρώσει κουβέντα, ή να αντιδράσει όταν η διοίκηση του ΟΠΑΠ, ανακοίνωσε στα “μουλωχτά” την προικοδότηση της ΙΝΤΡΑΛΟΤ με 250 εκατομμύρια ευρώ, μέσα από από ακόμη μια σκοτεινή σύμβαση με την εταιρεία του Σωκράτη Κόκκαλη.

Είναι προφανές πως τέτοιυ επιπέδου ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΘΡΑΣΟΥΣ και ξεδιάντροπης υποστήριξης ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΩΝ συμφερόντων από την πλευρά ενός πολιτικού κόμματος, όπως είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, και ενός πολιτικού αρχηγού, όπως είναι ο Τσίπρας και η παρέα των “¨κολλητών” του στην Κουμουνδούρου,  ούτε σε τριτοκοσμικές μπανανίες  δεν συναντώνται πλέον...


Πηγή: Lykavitos.gr

Δύο συμβάσεις 1,6 δισ. από ΟΠΑΠ, ΔΕΗ και μία δίωξη

Ακολουθεί αναδημοσίευση από την Ελευθεροτυπία.

 

Η πρόσφατη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΟΠΑΠ Α.Ε. να ολοκληρώσει το διαγωνισμό για την επιλογή τεχνολογικού παρόχου, που χρόνιζε επί δυόμισι έτη, και να υπογράψει τη σύμβαση με την εταιρεία Intralot, συμφερόντων Σ. Κόκκαλη (φωτ.) μερικές ημέρες πριν από την τελική έκβαση της αποκρατικοποίησης του οργανισμού, μόνο συμπτωματική δεν μπορεί να είναι.

Μπορεί η επιλογή της Intralot, ως αναδόχου, να έχει γίνει εδώ και μήνες έπειτα από διεθνή διαγωνισμό (στον οποίο συμμετείχε και ο μεγάλος της αντίπαλος, η GTECH/Lottomatica), όμως ο χρόνος υπογραφής της σύμβασης μπορεί να δημιουργήσει εμπλοκή στη διαδικασία.

Προς καθυστέρηση

Αυτό αναφέρουν πηγές που ασχολούνται με την αποκρατικοποίηση, υποστηρίζοντας ότι με αφορμή την υπογραφή της σύμβασης στο παρά πέντε και τη δεδομένη καθυστέρηση της έγκρισής της από τη γενική συνέλευση των μετόχων του οργανισμού μπορεί να αλλάξουν τα δεδομένα, μεταθέτοντας ή και αναβάλλοντας τη διαδικασία, αφού χρονικά συμπίπτει με την υποβολή των οικονομικών προσφορών των υποψήφιων επενδυτών.

Ενδεικτικό της αδικαιολόγητης πολιτικής του ίδιου του ΟΠΑΠ – πρόεδρος του οποίου είναι ο Κ. Λουρόπουλος (φωτ. δεξιά) είναι ότι δεν ανακοίνωσε ούτε καν το τίμημα στο Χρηματιστήριο Αθηνών, ενώ η ανακοινωθείσα διάρκεια της σύμβασης -τρία χρόνια- αποκαλύφθηκε εκ των υστέρων ότι είχε και «ουρά» δύο έτη επιπλέον.

Το ενδεχόμενο της καθυστέρησης της αποκρατικοποίησης του ΟΠΑΠ και άλλων εταιρειών είναι περισσότερο ορατό για έναν ακόμη λόγο. Η παραίτηση του Τάκη Αθανασόπουλου από τη θέση του προέδρου του ΤΑΙΠΕΔ το περασμένο Σάββατο (με αφορμή την άσκηση ποινικής δίωξης στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ, στο οποίο ήταν πρόεδρος, για την ανάθεση έργου στη ΜΕΤΚΑ το 2007) μπορεί να σταθεί εμπόδιο στη λήψη σημαντικών αποφάσεων του Ταμείου, το οποίο «τρέχει» σχεδόν το σύνολο του προγράμματος αξιοποίησης/πώλησης της δημόσιας περιουσίας. Θυμίζουμε ότι όταν το ΤΑΙΠΕΔ έμεινε ακέφαλο για μεγάλο διάστημα το 2012 λόγω των πολιτικών εξελίξεων (εκλογές 2012) έλαβε μόνο μία απόφαση αποκρατικοποίησης σε διάστημα 6 μηνών (πώληση του IBC στον όμιλο Λάτση).

Συμβάσεις 1,6 δισ.

Στη σκιά άσκησης ποινικής δίωξης στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ για έργο ύψους 220 εκατ. ευρώ που δόθηκε στην εταιρεία ΜΕΤΚΑ το 2007 υπεγράφησαν την προηγούμενη εβδομάδα δύο νέες μεγάλες συμβάσεις από τις υπό κρατικό έλεγχο εταιρείες που βρίσκονται σε διαδικασία αποκρατικοποίησης. Πρόκειται για τη ΔΕΗ και τον ΟΠΑΠ, οι διοικήσεις των οποίων υπέγραψαν συμβάσεις συνολικού ύψους 1,6 δισ. ευρώ με τους ομίλους ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ και Intralot αντίστοιχα.

«Μύλος» το ΤΑΙΠΕΔ από την παραίτηση Αθανασόπουλου

Βραχυκύκλωμα στο πρόγραμμα των αποκρατικοποιήσεων και την μήνιν της τρόικας προκαλεί η παραίτηση του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ), Τάκη Αθανασόπουλου, λόγω απαγγελίας κακουργηματικών κατηγοριών από τη Δικαιοσύνη για αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ στο οποίο ήταν πρόεδρος.

Ο Τ. ΑθανασόπουλοςΟ Τ. ΑθανασόπουλοςΘα είναι η δεύτερη φορά που μέσα σε οκτώ μήνες αλλάζει ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ μετά την αποπομπή της προηγούμενης διοίκησης Κουκιάδη – Μητρόπουλου.

Ακόμα κι αν η θέση καλυφθεί άμεσα, ο νέος πρόεδρος θα χρειαστεί την έγκριση της Βουλής για να αναλάβει επισήμως τα καθήκοντά του. Ετσι, εκτιμάται ότι θα υπάρξουν σημαντικές καθυστερήσεις στο πρόγραμμα των αποκρατικοποιήσεων το οποίο βρίσκεται στην πιο ευαίσθητη περίοδο, διότι εντός της άνοιξης έχουν προγραμματιστεί να ολοκληρωθούν οι δύο πιο σημαντικοί διαγωνισμοί για την πώληση του ΟΠΑΠ και των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ. Η αλλαγή στην ηγεσία του Ταμείου μπορεί να προκαλέσει και παράπλευρες ανακατατάξεις στις διοικήσεις των προς αποκρατικοποίηση εταιρειών, όπως συνέβη το περασμένο καλοκαίρι όταν η τότε νέα διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ τοποθέτησε «δικούς της ανθρώπους» στις θέσεις λήψης των αποφάσεων.

Παράπλευρη καραμπόλα στη διοίκηση της Ελληνικό Α.Ε.

Του ΑΡΓΥΡΗ ΔΕΜΕΡΤΖΗ

Σύγκρουση συμφερόντων πολλών δισ. ευρώ με επίκεντρο την έκταση των 6.000 στρεμμάτων του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού φαίνεται ότι υποκρύπτει το θρίλερ με τη διπλή «καρατόμηση» του καθηγητή αρχιτεκτονικής του Χάρβαρντ Σπύρου Πολλάλη από την κορυφή της Ελληνικό Α.Ε., αλλά και από τη θέση, ταυτοχρόνως, του απλού μέλους του Δ.Σ. του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας (ΟΡΣΑ).

Ο Σ. Πολλάλης

Ο Σ. ΠολλάληςΤο τελευταίο 48ωρο, σε συνδυασμό με την παραίτηση του Π. Αθανασόπουλου από την ηγεσία του Ταμείου αποκρατικοποίήσεων (ΤΑΙΠΕΔ), απελευθερώθηκαν οι φήμες και τα σενάρια για την παράλληλη «καρατόμηση» Πολλάλη. Χωρίς να αποκλείεται η εκδοχή επικοινωνιακού αντιπερισπασμού εις βάρος του κ. Πολλάλη από την πλευρά του κ Αθανασόπουλου, λόγω της ανοιχτής κόντρας που υπάρχει εδώ και πολλές εβδομάδες μεταξύ τους για τον τρόπο αξιοποίησης -ουσιαστικά, εκποίησης- της έκτασης του Ελληνικού. Κύκλοι της Ελληνικό Α.Ε. μιλώντας προς την «Ε» δεν επιβεβαίωναν ότι τέθηκε θέμα ο κ. Πολλάλης να παραιτηθεί από τις θέσεις του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας αξιοποίησης του Ελληνικού, ούτε από τη θέση μέλους του Δ.Σ. του ΟΡΣΑ, δίνοντας την εικόνα πως μέχρι χθες το βράδυ δεν είχε φτάσει επίσημη σχετική ενημέρωση στον ίδιο τόσο από το υπουργείο Οικονομικών όσο και από το μέγαρο Μαξίμου.

Σημειώνεται ότι ο κ. Πολλάλης συγκρούστηκε με τον κ. Αθανασόπουλο όταν με δημόσιες παρεμβάσεις του διαφώνησε με την πώληση της συνολικής έκτασης σε έναν επενδυτή ιδιώτη, υποστηρίζοντας ότι «με αυτό τον τρόπο δεν θα υπάρξει ανάπτυξη, ούτε το Δημόσιο θα μεγιστοποιήσει τα οφέλη του από την αξιοποίηση της έκτασης». Η κυβέρνηση το τελευταίο διάστημα, μετά την επίσκεψη του Αντώνη Σαμαρά στην Ντόχα, προβάλλει ως επενδυτική επιτυχία του πρωθυπουργού ότι το Κατάρ επιστρέφει στο Ελληνικό. Ο κ. Πολλάλης προτείνει την τμηματική αξιοποίηση της έκτασης, αφού προηγουμένως το Δημόσιο εντάξει την περιοχή του πρώην αεροδρομίου σε σχέδιο πόλης και εξασφαλίσει όλες τις απαιτούμενες αδειοδοτήσεις, για να μην υπάρχουν εμπλοκές με τους επενδυτές. Το σχέδιο του κ. Πολλάλη, που προβλέπει επίσης πολλούς επενδυτές για πολλές χρήσεις στο Ελληνικό, δίνει προτεραιότητα στην πώληση κατά προτεραιότητα του παραλιακού μετώπου του Αγίου Κοσμά, αφού διευρυνθεί η έκτασή του, με μετατόπιση του οδικού άξονα της παραλιακής προς το βουνό, ώστε να διέρχεται η κυκλοφορία από τον κεντρικό διάδρομο του παλαιού αεροδρομίου.

ΔΕΗ: δύο μεγάλα έργα…

Του Ν. ΚΩΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΥ

Σε μία κρίσιμη στιγμή κατά την οποία η ΔΕΗ υπέγραφε την κατασκευή ενός άλλου, μεγαλύτερου ακόμα έργου στην Πτολεμαΐδα -με κόστος επένδυσης 1,4 δισ. ευρώ-, ήρθε η είδηση της άσκησης ποινικής δίωξης για το έργο του Αλιβερίου, το οποίο είχε ανατεθεί στη ΜΕΤΚΑ.

Το νέο έργο της Πτολεμαΐδας, που υπεγράφη το περασμένο Σάββατο 9 Μαρτίου, αφορά την κατασκευή σύγχρονης λιγνιτικής μονάδας 660 MW, η οποία θα αντικαταστήσει παλαιότερες μονάδες.

Κατά σύμπτωση, και για το έργο αυτό -στο οποίο ανάδοχος είναι τώρα η εταιρεία ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, με υπεργολάβο θυγατρική εταιρεία της HITACHI- διενεργείται προκαταρκτική εξέταση. Η σύμβαση του έργου, πάντως, θα εγκριθεί από έκτακτη γενική συνέλευση των μετόχων της ΔΕΗ στις 29 Μαρτίου.

Την υποστήριξή της στο νέο έργο της Πτολεμαΐδας έχει εκφράσει με κατηγορηματικό τρόπο η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και το τοπικό σωματείο «Σπάρτακος».

Αντίθετα, σε ανακοίνωσή της η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ για την υπόθεση του Αλιβερίου, κάνει λόγο για σκάνδαλο…

Από τη ΔΕΗ πάντως, όταν ρωτήθηκαν σχετικά με τη δίωξη για την υπόθεση του Αλιβερίου, περιορίστηκαν να πουν ότι είναι θέμα της Δικαιοσύνης και προς το παρόν δεν έχουν καμία ενημέρωση.

Η νέα σύμβαση για την Πτολεμαΐδα υπεγράφη από τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΗ Αρθούρο Ζερβό και τον διευθύνοντα σύμβουλο της αναδόχου εταιρείας ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Γεώργιο Περιστέρη σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στη Σχολή Εκπαίδευσης Ορυχείων στο Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας (Πτολεμαΐδα).

Ο υφυπουργός ΠΕΚΑ Μάκης Παπαγεωργίου, που εκπροσώπησε την κυβέρνηση, μεταξύ άλλων είπε: «Αυτή η επένδυση είναι μία οριστική, αμετάκλητη “ψήφος εμπιστοσύνης” στην Ελλάδα και την εθνική μας οικονομία. Είναι μία ακόμη “ψήφος εμπιστοσύνης” στις προσπάθειες της κυβέρνησης να αποκαταστήσει την αξιοπιστία της χώρας, ώστε να υπάρξει η δυνατότητα προγραμματισμού επενδύσεων αυτού του βεληνεκούς».

και μία σύμπτωση

Ενδεκαμελές ήταν το διοικητικό συμβούλιο την περίοδο κατά την οποία επικυρώθηκε η επίμαχη σύμβαση μεταξύ ΔΕΗ και ΜΕΤΚΑ για το έργο κατασκευής της μονάδας του Αλιβερίου.

Στο Δ.Σ. μετείχαν γνωστά ονόματα, μεταξύ αυτών και οι παραιτηθέντες, από την προεδρία του ΤΑΙΠΕΔ, Τ. Αθανασόπουλος και από τη γενική γραμματεία του υπουργείου Οικονομικών Γ. Μέργος.

Εναντίον του Δ.Σ. της ΔΕΗ εκείνη την περίοδο ασκήθηκε ποινική δίωξη, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι κατηγορούμενοι. Αλλα μέλη στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΗ ήταν: Στις 6 Ιουνίου 2007 και λίγο πριν από την υπογραφή της σύμβασης, θέση πήρε ο σημερινός γενικός γραμματέας Βιομηχανίας του υπουργείου Ανάπτυξης, Σπύρος Ευσταθόπουλος. Αντίθετα με τους κ. Αθανασόπουλο και Μέργο, ο κ. Ευσταθόπουλος δεν έχει παραιτηθεί.

Μετείχε ακόμα ο πρόεδρος της ΓΣΣΕ, τότε και σήμερα, Ιωάννης Παναγόπουλος και οι εκπρόσωποι της εργαζομένων της ΔΕΗ Γεώργιος Μαρινίδης και Ιωάννης Τσαρούχας.

Στο Δ.Σ. επίσης μετείχε ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ Κωσταντίνος Μίχαλος που έχει διευκρινίσει ότι δεν υπερψήφισε τη σύμβαση.

Στο ίδιο Δ.Σ. ο γνωστός νομικός και σήμερα μέλος του του Δ.Σ. της Εθνικής Τράπεζας Ιωάννης Γιαννίδης και ως αντιπρόεδρος ο καθηγητής του ΕΜΠ και μέλος της Ακαδημίας Ν. Χατζηαργυρίου.

Μετείχαν τέλος, ο Μιχαήλ Κορτέσης, επικεφαλής της Mazda και της Στακόρ και μέλος της διοίκησης του ΙΟΒΕ, όπως άλλωστε και ο Τ. Αθανασόπουλος και ο καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Ευάγγελος Μαγείρου.

Ν. ΚΩΤΣ.