Φωτοβολταϊκά: οι νταβατζήδες, οι 57 πρόθυμοι και η ύποπτη σιωπή της Κουμουνδούρου

Τo θέμα με τους 57 βουλευτές που υπέγραψαν την κατάπτυστη τροπολογία με την οποία θέλουν να φορτώσουν στις πλάτες των καταναλωτών της ΔΕΗ τα σπασμένα της «φούσκας» των φωτοβολταϊκών, το ανέδειξε πρώτος ο Lylavitos.gr.

mychannel

Αποκαλύπτοντας παράλληλα όλο το παρασκήνιο αυτής της βρόμικης ιστορίας αλλά και την εμφανή  πρόθεση των 57 εθνοπατέρων , που «σκίστηκαν» για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα συγκεκριμένου μεγαλονταβατζή της ενέργειας .

Ο οποίος έχει το θράσος να απαιτεί  τα δικά του σπασμένα από μια ιδιωτική επιχειρηματική δραστηριότητα που δεν ευοδώθηκε, να την φορτωθούν εκατομμύρια καταναλωτές μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Το θέμα πάντως μετά τα απανωτά δικά μας δημοσιεύματα έχει πάρει πολύ μεγάλες διαστάσεις αφού σήμερα μέχρι και ο «Βηματοδότης» το έχει ως βασικό θέμα στην κυριακάτικη έκδοση της Μιχαλακοπούλου.

Γράφει το «Βήμα»:

«Κυκλοφορεί σαν κουίζ-ανέκδοτο στους διαδρόμους της Βουλής και έχει το ενδιαφέρον του: «Πόσοι βουλευτές θα σηκώσουν το χέρι τους σε περίπτωση που το Προεδρείο της Βουλής ρωτήσει ποιοι έχουν άμεση σχέση ή έμμεση σχέση με τη “βιομηχανία” των φωτοβολταικών κάθε είδους;».

Αφορμή για το κουίζ η ερώτηση 57(!) βουλευτών της πλειοψηφίας που υπερασπίζονται τη φούσκα των φωτοβολταικών.

Ζητούν το κόστος για το έλλειμμα που τα φωτοβολταικά  προκάλεσαν στην ενεργειακή αγορά να το πληρώσουν οι καταναλωτές!»

Αυτό γράφει σήμερα το «Βήμα».

Πάντως για να έχετε μια πλήρη εικόνα ο Lykavitos.gr ανέδειξε το θέμα, γιατί πρόκειται για μια καραμπινάτη υπόθεση, ευθείας απόπειρας συγκεκριμένου (κορυφαίου) μεγαλοεπιχειρηματία της ενέργειας, να μπλοκάρει νόμο της κυβέρνησης,χρησιμοποιώντας στρατιά «πρόθυμων» βουλευτών του ελληνικού κοινοβουλίου.

Το «Βήμα» βεβαίως το κάνει για άλλο λόγο: Αφού ο εν λόγω νταβατζής που σήμερα «καρφώνεται» μέσα από τα κουίζ της τελευταίας σελίδας,  είναι στα μαχαίρια με έτερο μεγαλοεπιχειρηματία της ενέργειας ο οποίος… τυγχάνει να είναι και συνεταίρος του ιδιοκτήτη του συγκροτήματος.

Αυτά για να έχετε την πλήρη εικόνα και όλο το παρασκήνιο, που μπορείτε να διαβάζετε μόνο μέσα από τον Lykavitos.gr.

ΥΓ1: ‘Αραγε η ανύπαρκτη διοίκηση της ΔΕΗ που έχει καταλήξει να κάνει τον… τροχονόμο  των συμφερόντων των μεγαλονταβατζήδων, δεν θα αντιδράσει επιτέλους;

ΥΓ2: Επίσης μας έχει εκπλήξει η παντελής αδιαφορία για το μείζον αυτό θέμα, που έχει επιδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ. Άκρα του τάφου σιωπή από την Κουμουνδούρου…

Πηγή

Τεράστιες αποκλίσεις στο κόστος ενέργειας μεταξύ Ευρώπης και ΗΠΑ

των Pilita Clark (Λονδίνο), Christian Oliver (Βρυξέλλες)

Δραματικές αποκλίσεις στο κόστος ενέργειας για τις ευρωπαϊκές βιομηχανίες αποκαλύπτει η Κομισιόν. Ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα εν όψει του πακέτου «ενέργεια-κλίμα 2030». Πού παίζεται το παζάρι.

Η απόκλιση ανάμεσα στο ενεργειακό κόστος της Ευρώπης και των μεγάλων εμπορικών εταίρων της αυξάνεται, σύμφωνα με επίσημη έκθεση που θα κοινοποιήσουν οι Βρυξέλλες και δείχνει ότι οι βιομηχανικές τιμές ηλεκτρικού ρεύματος στην ήπειρο είναι υπερδιπλάσιες από τις αντίστοιχες των ΗΠΑ και 20% υψηλότερες από της Κίνας.

Οι βιομηχανικές τιμές φυσικού αερίου μάλιστα είναι τρεις με τέσσερις φορές ακριβότερες στην Ε.Ε. σε σύγκριση με τις τιμές στις ΗΠΑ και στη Ρωσία και 12% σε σχέση με την Κίνα, με βάση την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που στηρίζεται στις πλέον αντιπροσωπευτικές επίσημες αναλύσεις για τις τιμές και το κόστος ενέργειας στην Ε.Ε. μέχρι σήμερα.

«Η Ευρώπη ποτέ δεν ήταν ενεργειακή φθηνή, αλλά τα τελευταία χρόνια η απόκλιση των τιμών ενέργειας μεταξύ της Ε.Ε. και των υπόλοιπων μεγάλων οικονομικών εταίρων έχει αυξηθεί περαιτέρω», αναφέρεται στην έκθεση, προσχέδιο της οποίας εξασφάλισαν οι F.T.

Η έρευνα θα κοινοποιηθεί από την Κομισιόν μέσα στην εβδομάδα, στο πλαίσιο του κρίσιμου πακέτου για την ενέργεια και το κλίμα, που θα καθορίσει την ενεργειακή χρήση στην Ε.Ε. έως το 2030.

Το πακέτο έχει προκαλέσει μεγάλη συζήτηση σε όλη την κοινότητα, για τις συνέπειες που έχουν στην ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα οι υπάρχουσες κλιματικές και ενεργειακές πολιτικές, οι οποίες θα ισχύσουν μέχρι μόλις το 2020.

Ο Lakshmi Mittal, πρόεδρος και CEO της χαλυβουργίας ArcelorMittal, γράφει στους Financial Times ότι το νέο ενεργειακό και κλιματικό πακέτο «πρέπει να κλείσει το τεράστιο χάσμα στα κόστη, που απειλεί τις βιομηχανίες εντάσεως ενέργειας στην Ευρώπη».

«Αν πληρώναμε τις αμερικανικές τιμές ενέργειας στα ευρωπαϊκά εργοστάσια, το κόστος μας θα μειωνόταν κατά 1 δισ. δολ. τον χρόνο και πλέον», δηλώνει ο κ. Mittal, τονίζοντας ότι η αμερικανική επανάσταση στο σχιστολιθικό αέριο και οι πιο φιλικές προς τις επιχειρήσεις στρατηγικές έχουν φέρει μεγάλη μείωση του ενεργειακού κόστους για τις βιομηχανίες στις ΗΠΑ.

Σε ξεχωριστές δηλώσεις, ο Paolo Scaroni, διευθύνων σύμβουλος του Β, είπε πρόσφατα ότι το χαμηλότερο ενεργειακό κόστος στην Αμερική έχει δημιουργήσει«μαζικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για τις ΗΠΑ», που έχει προσελκύει επενδυτές και επιχειρηματίες στη χώρα με ταχύτατους ρυθμούς. «Είναι μια πραγματικά έκτακτη κατάσταση για την Ευρώπη».

Στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφέρεται ότι οι διαφορές στις τιμές ενέργειας ανάμεσα στην Ε.Ε. και τους οικονομικούς της εταίρους έχουν διευρυνθεί για μια σειρά λόγους, ορισμένους εκ των οποίων η Ε.Ε. δεν έχει μεγάλες δυνατότητες να επηρεάσει. Σε αυτές περιλαμβάνονται οι εγχώριες επιδοτήσεις σε κάποιες παραγωγικές χώρες και η ανάπτυξη στο σχιστολιθικό αέριο των ΗΠΑ.

Στην έκθεση επίσης αναφέρεται ότι η προσφορά ηλεκτρικής ενέργειας είναι πιο αξιόπιστη στις περισσότερες χώρες μέλη απ’ όσο στις ΗΠΑ, στην Κίνα, στη Ρωσία ή στην Ιαπωνία, και αυτό σημαίνει ότι οι ευρωπαϊκές βιομηχανίες δεν αντιμετωπίζουν τις δαπάνες για διαταραχές στην παροχή ενέργειας που υφίστανται ανταγωνιστές τους στο εξωτερικό.

Μετά το 2020, τονίζει, τα κόστη πιθανότατα θα σταθεροποιηθούν και εν συνεχεία θα μειωθούν ελαφρώς, καθώς η ανανεώσιμη ενέργεια θα αντικαθιστά τα ορυκτά καύσιμα.

Η έκθεση θα προκαλέσει μεγάλη συζήτηση στις Βρυξέλλες αυτήν την εβδομάδα, που θα ανακοινώνονται οι στόχοι για μείωση των καυσαερίων με τους οποίους θα πρέπει να εναρμονιστούν οι χώρες ως το 2030.

Η Βρετανία, η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Ισπανία και η Ολλανδία ζητούν δεσμευτικές περικοπές τουλάχιστον 40% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990. Αλλά οι Ευρωπαίοι επίτροποι με βιομηχανικά χαρτοφυλάκια πιέζουν για μείωση 35%.

Παράγοντες που μετέχουν στις διαπραγματεύσεις αναφέρουν ότι στις μεμονωμένες ευρωπαϊκές χώρες πιθανότατα δεν θα επιβληθούν δεσμευτικοί στόχοι για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αν και θα τεθεί ένας καθολικός στόχος για έως 27% στην Ε.Ε. ως σύνολο. Θα είναι μια σημαντική ανατροπή σε σχέση με τους στόχους που είχαν τεθεί για το 2020, και όριζαν ότι οι χώρες έπρεπε να παράγουν καθορισμένα ποσοστά της ενέργειάς τους από πηγές όπως η ηλιακή και η αιολική.

Η Κομισιόν πρόκειται επίσης να κοινοποιήσει τις κατευθυντήριες γραμμές για τις έρευνες σχιστολιθικών κοιτασμάτων. Δεν θα είναι δεσμευτικές νομικά και θα ικανοποιήσουν χώρες όπως η Βρετανία και η Πολωνία, που προσπαθούν να έχουν πλήρη ελευθερία στην ανάπτυξη των αντισυμβατικών σχιστολιθικών κοιτασμάτων τους.

ΠΗΓΗ: FT.com
Copyright The Financial Times Ltd. All rights reserved.
Πηγή: euro2day

Εξώδικο “κραυγή αγωνίας” του Ομίλου ΣΙΔΕΝΟΡ προς τη ΔΕΗ

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Η κίνηση του ομίλου Σιδενόρ, του μεγαλύτερου εν λειτουργία χαλυβουργικού ομίλου της χώρας και θυγατρικού του ομίλου Βιοχάλκο να αποστείλει εξώδικο στη ΔΕΗ για το βιομηχανικό ρεύμα έχει πολλαπλή σημασία: σηματοδοτεί τη συμπαράταξη του βιομηχανικού παραγωγικού ιστού της χώρας στο αίτημα για μείωση του υψηλού κόστους ηλεκτρικής ενέργειας με το οποίο εξαναγκάζεται αυτή τη στιγμή η βαριά βιομηχανία να αγοράζει από τη ΔΕΗ. Στέλνει μήνυμα ότι η βαριά βιομηχανία βρίσκεται στο όριο – εάν δεν το έχει ήδη ξεπεράσει – της ανηκέστου βλάβης.

Υπογραμμίζει τη σύμπλευση των μεγάλων ενεργοβόρων βιομηχανιών κυρίως σε δύο γραμμές.

Πρώτον ότι η βαριά ενεργοβόρος βιομηχανία πρέπει να τιμολογείται με βάση τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της (στην περίπτωση της χαλυβουργίας μεγάλη κατανάλωση τις βραδινές ώρες και τα Σαββατοκύριακα) κάτι που αποτελεί και ρυθμιστική υποχρέωση της ΔΕΗ. Αυτό σημαίνει ότι η βαριά βιομηχανία πρέπει να τιμολογείται όχι με το συνολικό λειτουργικό κόστος της ΔΕΗ το οποίο πιθανόν να περιλαμβάνει μια σειρά από αναποτελεσματικότητες και σπατάλες, αλλά εν προκειμένω με το μεταβλητό κόστος των λιγνιτικών της μονάδων.

Και δεύτερον ότι τα κόστη που δημοσιοποίησε η ΔΕΗ μετά την απόφαση της διαιτησίας, αμφισβητώντας το αποτέλεσμά της, αμφισβητούνται ως αδιαφανή, υπέρογκα και μη αντικειμενικά.

Πηγές του ομίλου Σιδενόρ ξεκαθαρίζουν ότι η κίνηση της βιομηχανίας έχει χαρακτήρα κραυγής αγωνίας από μια βιομηχανική επιχείρηση η οποία έχει καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να περιορίσει τα λειτουργικά κόστη και να επιτύχει εξοικονόμηση στα κόστη της για να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητά της. Ως σοβαρή και συνεπής επιχείρηση ωστόσο διαπιστώνει και έχει χρέος απέναντι στους κοινωνικούς εταίρους της και τους εργαζομένους της, ότι το θέμα του ηλεκτρικού ρεύματος αποτελεί θέμα επιβίωσης: με τον εγχώριο κατασκευαστικό κλάδο να είναι ουσιαστικά ανύπαρκτος, η μοναδική διέξοδος είναι η λύση των εξαγωγών. Ωστόσο με τα κόστη ενέργειας στα επίπεδα που χρεώνει η ΔΕΗ, η εταιρεία οδηγείται για μια ακόμη χρονιά στο να καταγράψει ζημιές εκατομμυρίων ευρώ. Η τελευταία αυτή κίνηση της Σιδενόρ για το ρεύμα αποτελεί ευθύνη του ομίλου ενώπιον όλων των κοινωνικών εταίρων και κυρίως ενώπιον των εργαζομένων του ομίλου.

Υπό την έννοια αυτή το εξώδικο του ομίλου Σιδενόρ αποτελεί μια κορυφαίας σημασίας κίνηση, συνυπολογιζόμενου και του γεγονότος ότι η Ελλάδα βρίσκεται μέχρι τον Ιούνιο στο τιμόνι της Ευρωπαϊκής Προεδρίας, η οποία έχει θέσει ως κορυφαία προτεραιότητα, την επαναβιομηχάνιση της ευρωπαϊκής οικονομίας και την αύξηση του συνεχώς φθίνοντος μεριδίου της βιομηχανίας στο ευρωπαϊκό ΑΕΠ (15,1% το 2013 από 15,5% το 2012).

Τα κύρια σημεία του εξώδικου του ομίλου Σιδενόρ, προς τη ΔΕΗ τα οποία αποκαλύπτει το Capital.gr είναι τα εξής:
1) Η ΔΕΗ είναι μονοπώλιο με υπερδεσπόζουσα θέση. Ειδικά στην αγορά των μεγάλων βιομηχανικών καταναλωτών η ΔΕΗ αποτελεί τον μοναδικό εκ των πραγμάτων προμηθευτή σε ηλεκτρική ενέργεια καθώς διαθέτει την αποκλειστικότητα σε ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες βάσης (λιγνιτικές) όπως μάλιστα αυτές λειτουργούν το βράδυ και τα σαββατοκύριακα. Για αυτό το λόγο η ΔΕΗ έχει ιδιαίτερες υποχρεώσεις τη διασφάλιση του ανταγωνισμού και την προστασία των καταναλωτών.

2) Η ΔΕΗ όφειλε να προσέλθει σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις σύμφωνα με τις βασικές αρχές τιμολόγησης της ΡΑΕ και του κώδικα (εξατομικευμένη τιμολόγηση των μεγάλων πελατών με ιδιαίτερα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά). Βάσει αυτών των αρχών η ΔΕΗ υποχρεώνεται να αντικατοπτρίζει το πραγματικό κόστος στα προσφερόμενα τιμολόγια – και όχι το τυχόν λογιστικό, το οποίο μάλιστα μειώνεται όσο πιο σταθερό και προβλέψιμο είναι το φορτίο των καταναλωτών, παρέχοντας μάλιστα και σχετική έκπτωση

3) Η ΔΕΗ δεν διαπραγματεύτηκε με τις εταιρείες του ομίλου σύμφωνα με το ρυθμιστικό πλαίσιο καθώς ουδέποτε προσήλθε με προσφορά για  προμήθεια σύμφωνα με τις ισχύουσες βασικές αρχές τιμολόγησης παρά τις συνεχείς οχλήσεις … παρέλειψε να προτείνει στις εταιρείες του ομίλου εξατομικευμένα τιμολόγια, προσαρμοσμένα στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των εταιρειών … αγνόησε και εξακολουθεί να παραγνωρίζει το θετικό καταναλωτικό προφίλ των εταιρειών, επιμένει δε στην πρόταση ομαδικών τιμολογίων που προσφέρονται οριζόντια σε όλους τους πελάτες ΥΤ

4) Στη διαιτησία ΔΕΗ Αλουμίνιον, στέλεχος της ΔΕΗ παραδέχθηκε ότι «στην κατηγορία των καλύτερων πελατών (πιο ελκυστικοί με κριτήριο να υποστηρίζουν τη ΔΕΗ στη μείωση της αιχμής) ανήκουν οι πελάτες στην ΥΤ που μπορούν να προγραμματίσουν το προφίλ τους κατά τρόπο ώστε να καταναλώνουν περισσότερο τη νύχτα και λιγότερο τις ώρες αιχμής

Διαιτησία
Ειδικά για τη Διαιτητική Απόφαση της υπόθεσης ΔΕΗ Αλουμίνιον, υπάρχουν συγκεκριμένες αναφορές καθώς όπως αναφέρεται η απόφαση καταλήγει σε ορισμένες κρίσιμες παραδοχές για την ανάδειξη του πραγματικού κόστους της ΔΕΗ για την προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας σε μεγάλους βιομηχανικούς καταναλωτές:

α) Επιβεβαιώνεται το καθήκον της ΔΕΗ να προτείνει τιμολόγια με βάση τις ρυθμιστικές προδιαγραφές που έχει θέσει η ΡΑΕ και οι Κώδικες που ισχύουν

β) Καταρρίπτεται εμφατικά και ομόφωνα (συμπεριλαμβανομένες και της διαιτητού που όρισε η ΔΕΗ) ο ισχυρισμός πως το κόστος προμήθειας ενός μεγάλου βιομηχανικού πελάτη ισούται με την εκάστοτε Οριακή Τιμή του Συστήματος)

γ) Επιβεβαιώνεται η στενή σχέση που συνδέει τις μεγάλες βιομηχανίες έντασης ενέργειας με την τροφοδοσία τους από μονάδες βάσης συνεχούς λειτουργίας, και ότι αυτές είναι οι λινγιτικές μονάδες που ανήκουν αποκλειστικά στη ΔΕΗ

Τα εργοστάσια της Sovel και της Σιδενορ λειτουργούν κατά τον κρίσιμο χρόνο (βράδυ Σαββατοκύριακα) και συνδέονται afortiori με λιγνιτικές μονάδες βάσης.

δ) Λόγω της αποκλειστικής σύνδεσης  των εργοστασίων με λιγνιτικές μονάδες  βάσης η μόνη ρυθμιστικά σύννομη τιμή που μπορεί να προσφέρει η ΔΕΗ για την τροφοδοσία τους ισούται κατ’ ανώτατο όριο με το κόστος της ΔΕΗ για τη λειτουργία των μονάδων αυτών

ε) Για πρώτη φορά κατά τρόπο διαφανή ανεξάρτητο και δίκαιο καθώς και με εμπεριστατωμένη τεχνική καιοικονομική τεκμηρίωση υπολογίστηκε στα 36,6 ευρώ η μεγαβατώρατο πλήρες κόστος της ΔΕΗ για να προμηθεύσει καταναλωτές φορτίων βάσης μέσω των λινγιτικών υπολογίστηκε για το χρονικό διάστημα 1.7.2010 και εφεξής στα 36,6 ευρώ. Το ποσό αυτό πρέπει να αντανακλάται στο ανταγωνιστικό σκέλος της χρέωσης ηλεκτρισμού στους συγκεκριμένους καταναλωτές.

ζ) Αντιθέτως κάθε απόπειρα της ΔΕΗ μεταγενέστερη της διαιτητικής απόφασης και μάλιστα σε διάστημα λίγων ημερών από την έκδοσή της να παρουσιάσει τα κόστη λιγνιτικής ηλεκτροπαραγωγής σε υπέρογκα ύψη απορρίπτεται καθώς έγινε με παντελή έλλειψη προσήκουσας και αντικειμενικής τεκμηρίωσης.

ε) Η διαιτητική απόφαση συνιστά τη μόνη διαφανή, ανεξάρτητη και δίκαιη εκτίμηση του κόστους της ΔΕΗ να προμηθεύσει καταναλωτές φορτίων βάσης μέσω λιγνιτικών μονάδων βάσης, όπως οι εταιρίες του ομίλου, καθώς βασίζεται σε εκτενείς και εμπεριστατωμένες τεχνικές και οικονομικές αναλύσεις ενώ αφορά στο χρονικό διάστημα από 1.72010 μέχρι 31.12.2013 και ανέρχεται στα 36,6 ευρώ η μεγαβατώρα

στ) Αποδεικνύει τον καταχρηστικό, ρυθμιστικά μη σύννομο και εν γένει παράνομο χαρακτήρα των τιμολογήσεων τις οποίες αυθαιρέτως επέβαλε η ΔΕΗ προς τις εταιρείες καθ όλο το αντίστοιχο χρονικό διάστημα. Οι χρεώσεις είναι προδήλως υπέρογκες και υπερβαίνουν αδικαιολόγητα το πραγματικό κόστος της ΔΕΗ

ζ) Σε αντίστοιχες ευρωπαϊκές αγορές η τιμή των 36,6 ευρώ η μεγαβατώρα εντάσσεται στο εύρος των μέσων χρεώσεων για προμήθεια σε βιομηχανίες με αντίστοιχα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά. Ειδικά στην περίπτωσή μας η ως άνω τιμή είναι η ανώτατη δυνατή διότι θα πρέπει να αφαιρεθεί από αυτή το ποσό που αντιστοιχεί στα ωφελήματα που απολαμβάνειη ΔΕΗ και το σύστημα εν γένει ως προς τη σταθερότητά του από τη λειτουργία των μονάδων μας

Σημειώνεται ότι το φορτίο νύχτας για τα εργοστάσια του ομίλου Σιδενόρ ανέρχεται σε 200MW, ισχύς ικανή να διατηρήσει σε λειτουργία ένα λιγνιτικό εργοστάσιο το βράδυ και τα Σαββατοκύριακα, με αποτέλεσμα στη διάρκεια της ημέρας, το ίδιο εργοστάσιο να χρησιμοποιείται από τη ΔΕΗ για την προμήθεια άλλων καταναλωτών με μεγαλύτερα περιθώρια κέρδους. Εάν αντίθετα κλείσουν τα εργοστάσια, η λιγνιτική μονάδα θα πρέπει να κλείσει το βράδυ, γεγονός που θα ζημιώσει ολόκληρο το σύστημα.

Καταλήγοντας ο όμιλος ΣΙΔΕΝΟΡ τονίζει ότι όπως προκύπτει από μελέτη που επιφυλάσσεται να καταθέσει η ανώτατη ρυθμιστικά επιτρεπόμενη τιμή για το ανταγωνιστικό σκέλος ενέργειας που αντανακλά και το μεταβλητό κόστος πρέπει να είναι 34 ευρώ η μεγαβατώρα. «Η τιμή αυτή εκτός από τη μόνη νόμιμη είναι και η μόνη που διασφαλίζει οριακά στην παρούσα συγκυρία τη συνέχιση της λειτουργίας των εργοστασίων μας και κατ επέκταση τη βιώσιμη παρουσία μας στην ελληνική επικράτεια»σημειώνει η κομβικής σημασίας παρέμβαση του ομίλου ΣΙΔΕΝΟΡ.

Whatever happened to Mr. Milionis and Hellas Power?

Whatever happened to Mr. Milionis and Hellas Power?

 

Hellas Power-Energa: Οι τρεις εκδοχές και οι κύριοι Φλώρος, Cable και Benziane

Άλλαζει λέει ο τρόπος που βλέπει η Ελληνική Δικαιοσύνη το σκάνδαλο Energa – Hellas Power.

Ο Βασίλης Μηλιώνης εξήγησε στους καλούς δικαστές Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που έκαναν δεκτά ότι η Hellas Power δεν είχε ληξιπρόθεσμη οφειλή μέχρι που πωλήθηκε στo ρωσο-αραβικού fund (Worldwide Energy Limited). Επίσης τους εξήγησε πως πώληση της εταιρίας έγινε νομίμως, διαφανώς και πριν γίνουν οι «καταγγελίες», σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών. Και πως το Δημόσιο αρνήθηκε την καταβολή του ποσού των 90 εκατ. ευρώ ζημιώνοντας τον εαυτό του.  [ περισσότερα… ]

 

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: To ελληνικό success story του Daniel Loeb, η μαντεψιά της Bild και τα Γιάννενα που πνίγονται στο πετρέλαιο!

Από τον Βασίλη Μπόνιο

Ο κ. Daniel Loeb-photo πάνω, επικεφαλής ενός από τα πιο γνωστά ονόματα των hedge funds κατάφερε να βγάλει κέρδος $500 εκατ. από τα ελληνικά ομόλογα και το στοίχημά του ότι η Ελλάδα δεν θα βγει από την Ευρωζώνη.

Μια από τις επόμενες κινήσεις του ήταν να συμμετάσχει με 60 εκατ. δολάρια στο μετοχικό κεφάλαιο της Energean Oil & Gas και στην συνέχεια στην ΑΜΚ της Τρ. Πειραιώς.

Εδώ και λίγες ώρες ο κ. Loeb έχει κάθε λόγο να επισκεφθεί την πόλη των Ιωαννίνων: Σύμφωνα με την ομόφωνη πρόταση της αρμόδιας Επιτροπής προς τον Υπουργό ΠΕΚΑ, η οποία αποτυπώνεται σε αντίστοιχα σχέδια σύμβασης μίσθωσης, για την χερσαία περιοχή των Ιωαννίνων προτείνεται ως ανάδοχος για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων η κοινοπραξία Energean Oil And Gas/Petra.

Και μέσα σε όλα αυτά ένα ρεπορτάζ από την γερμανική Bild  για την πόλη των Ιωαννίνων. Η Bild στον πιο απέλπιδο τόπο της ΕΕ είναι ο τίτλος δημοσιεύματος της γερμανικής εφημερίδας που αναφέρεται στην πρωτεύουσα της Ηπείρου, ενώ σημειώνει ότι πάνω από το 70% των νέων είναι άνεργοι.

Στο εν λόγω δημοσίευμα η Bild καταγράφει δηλώσεις νέων ανθρώπων οι οποίοι εκφράζουν την έντονη αμφισβήτησή τους σχετικά με το αν συζητηθεί οτιδήποτε «σοβαρό και αποτελεσματικό» στη σύνοδο του Βερολίνου για την ανεργία των νέων.

Προφανώς οι Γερμανοί δημοσιογράφοι κάτι παραπάνω γνωρίζουν (έχουν άκρες στην Καγκελαρία η οποία έχει στην διάθεση της τον ελληνικό χάρτη των υδρογονανθράκων κι όχι μόνο) για το μέλλον της ηπειρωτικής πρωτεύουσας που θα μπορούσε να αποδοθεί με τον τίτλο “Πασάδες στα Γιάννενα η καλύτερα “Σείχηδες οι Γιαννιώτες”!

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ομόφωνη πρόταση της αρμόδιας Επιτροπής προς τον Υπουργό ΠΕΚΑ, η οποία αποτυπώνεται σε αντίστοιχα σχέδια σύμβασης μίσθωσης, για την χερσαία περιοχή των Ιωαννίνων προτείνεται ως ανάδοχος η κοινοπραξία Energean Oil And Gas/Petra και για τη θαλάσσια περιοχή του Πατραϊκού η κοινοπραξία ΕΛΠΕ /Edison/Petroceltic.

Ο Υπουργός ΠΕΚΑ, Γιάννης Μανιάτης, ενημέρωσε για τις σημαντικές εξελίξεις τον Πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, καθώς και τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Εξωτερικών, Ευάγγελο Βενιζέλο.

Σημειώνουμε ότι πρόσφατα το hedge fund Third Point, του Daniel Loeb, ανακοίνωσε πως θα συμμετάσχει – με 60 εκατ. δολάρια – στο μετοχικό κεφάλαιο της Energean Oil & Gas.

Όπως ανάφερε τότε η σχετική ανακοίνωση, τα κεφάλαια αυτά θα χρησιμοποιηθούν για τη χρηματοδότηση ενός προγράμματος τεσσάρων γεωτρήσεων για την τρέχουσα χρονιά με στόχο τον διπλασιασμό της παραγωγής στα 4.000 βαρέλια/ημέρα μέχρι το τέλος του έτους, αλλά και την έναρξη του σχεδίου ανάπτυξης του Πεδίου Έψιλον το 2014 – ένα κοίτασμα δορυφόρο του Πρίνου εκτιμώμενου μεγέθους 32 εκατομμυρίων βαρελιών – μέσω της τοποθέτησης μιας μη επανδρωμένης πλατφόρμας συνδεδεμένης με τις υφιστάμενες κύριες εγκαταστάσεις της θυγατρικής της ΚΑΒΑΛΑ OIL

Σχολιάζοντας τις εξελίξεις, ο κ. Μαθιός Ρήγας – photo, Πρόεδρος & Διευθύνων Σύμβουλος της Energean Oil & Gas, είχε δηλωσει : “Το γεγονός ότι το Third Point Hellenic Recovery Fund εμπιστεύθηκε την Εταιρεία μας προβαίνοντας σε αυτή τη στρατηγική επένδυση όχι μόνο ενισχύει την οικονομική μας θέση και δυνατότητα αλλά μας προσφέρει και μοναδικές προσβάσεις στο διεθνές ενεργειακό χώρο και σε εν δυνάμει συνεργασίες, διευκολύνοντας την επίτευξη του επιχειρησιακού μας στόχου: την εξέλιξη δηλαδή της Energean Oil & Gas σε κορυφαία, ανεξάρτητη εταιρεία έρευνας και παραγωγής υδρογονανθράκων στην περιοχή της ΝΑ Ευρώπης.

Επιπλέον, επιδιώκουμε να κεφαλαιοποιήσουμε το μοναδικό μας χαρτοφυλάκιο: την υφιστάμενη παραγωγή, τα υπό ανάπτυξη έργα, καθώς και τις σημαντικές προοπτικές ανάπτυξης της παραγωγής, σε συνδυασμό με μια ομάδα με 30ετή εμπειρία σε μια περιβαλλοντικά ευαίσθητη θαλάσσια περιοχή, ώστε να αποκτήσουμε ηγετική θέση εν όψει της ουσιαστικής επανεκκίνησης της εγχώριας αγοράς υδρογονανθράκων.

Αντίστοιχα, ο κ. Daniel S. Loeb, Διευθύνων Σύμβουλος & Ιδρυτής της Third Point σχολίασε: “Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι που η έναρξη των επενδύσεων του Hellenic Recovery Fund πραγματοποιείται με μια Εταιρεία υψηλών προδιαγραφών και προοπτικών όπως η Energean. Πιστεύουμε ότι το άνοιγμα της ελληνικής αγοράς έρευνας και παραγωγής υδρογονανθράκων, θα ωφελήσει σημαντικά και ουσιαστικά στην ανάκαμψη της οικονομίας και ότι η Energean, ως η μοναδική ανάδοχος αδειών παραγωγικών και εκμετάλλευσης κοιτασμάτων στην χώρα, κατέχει σημαντικό πλεονέκτημα στην αξιοποίηση αντίστοιχων ευκαιριών. Η συγκεκριμένη εξέλιξη μας κάνει μέρος ενός μοναδικού ελληνικού success story.

Η Energean αντιπροσωπεύει αυτή την στιγμή την μοναδική Εταιρεία με δραστηριότητα και επενδύσεις στην έρευνα και παραγωγή υδρογονανθράκων στην Ελλάδα, κατέχοντας το 100% των αδειών εκμετάλλευσης Πρίνου και Νότιας Καβάλας.

Οι προτάσεις αξιολογήθηκαν εκ νέου στη βάση των όρων ανταγωνισμού, όπως προέβλεπε η προκήρυξη, αλλά και των ουσιαστικών εμπορικών και νομικών όρων της σύμβασης μίσθωσης. Επιλέχθηκαν οι πλέον ευνοϊκές προσφορές για κάθε περιοχή, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις τεχνικές ερευνητικές δυνατότητες, όσο και τα αναμενόμενα για το δημόσιο οικονομικά αποτελέσματα.

Σε κάθε περίπτωση, οι προσφορές που επελέγησαν στηρίζονται σε ισχυρό επιστημονικό και τεχνολογικό υπόβαθρο και διασφαλίζουν, ανάλογα πάντα με την επιτυχή κατάληξη των ερευνών, σημαντικά οικονομικά οφέλη για τη χώρα, αντίστοιχα με τα διεθνώς ισχύοντα σε συναφείς ως προς την ερευνητική επικινδυνότητα περιοχές.

Οι συμβάσεις μίσθωσης έχουν δομηθεί σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, αλλά έχει ληφθεί σημαντικά υπόψη και η διεθνής πρακτική έρευνας και παραγωγής, ώστε να εξασφαλισθεί η “καλή πρακτική” σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα. Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει αποδοθεί στο θέμα της περιβαλλοντικής προστασίας, για την οποία οι υποψήφιοι ανάδοχοι έχουν δεσμευτεί για την εφαρμογή όλων των προβλεπόμενων από την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία όρων και των αυστηρότερων προδιαγραφών της βιομηχανίας πετρελαίου, όπως αυτές έχουν διεθνώς καθιερωθεί.

Εντός των επόμενων ημερών, αναμένεται η πρόσκληση των επιλεγμένων εκμισθωτών, για την τελική σύνταξη των επιμέρους συμβάσεων και την υπογραφή αυτών.

Τα αναμενόμενα συνολικά έσοδα του Δημοσίου και από τις δύο περιοχές, σε βάθος χρόνου 25ετίας, υπολογίζονται σε περίπου 11 δις Ευρώ.

Επιπλέον, τα αναμενόμενα έσοδα σε περιφερειακό επίπεδο για έργα ανάπτυξης και μείωσης των περιφερειακών και ενδοπεριφερειακών ανισοτήτων (20% των εσόδων του δημοσίου για δράσεις προστασίας του περιβάλλοντος και 5% των ειδικών πόρων της Τοπικής και Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης), ανέρχονται σε περίπου 2 δις Ευρώ, κονδύλι που αναμφισβήτητα συμβάλει απολύτως θετικά στο μοντέλο ανάπτυξης της περιοχής. Αρκεί να αναφερθεί ότι, η δημόσια δαπάνη στα δύο Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα (Π.Ε.Π.) Δυτ. Ελλάδας και Ιονίων Νήσων, είναι περίπου 700 εκατ. Ευρώ, δηλαδή τα αναμενόμενα έσοδα των τοπικών κοινωνιών μόνο από το μπλοκ του Πατραϊκού, είναι περίπου τριπλάσια των δυο άμεσα δικαιούχων Περιφερειακών και Τοπικών Αυτοδιοικήσεων.

Αντίστοιχα στην Ήπειρο, σύμφωνα με τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που εκπόνησε το Ε.Μ.Π για την περιοχή των Ιωαννίνων, η Ακαθάριστη Προστιθέμενη Αξία του βιομηχανικού τομέα της περιφέρειας (πλην κατασκευών) σε ετήσια βάση αναμένεται να αυξηθεί κατά 40% (από 480 εκατ. € σε 670 εκατ. €) και για περίοδο τουλάχιστον 20 ετών. Στο όφελος αυτό θα πρέπει να προστεθεί η θετική επίδραση στην απασχόληση και στο εισόδημα : για κάθε άμεση θέση εργασίας στον κλάδο των Υ/Α δημιουργούνται 2-3 νέες θέσεις εργασίας στην ευρύτερη οικονομία και για κάθε 1 € εισοδήματος που αποκτάται άμεσα από τον κλάδο Υ/Α, δημιουργείται εισόδημα 1-2 € σε εργαζόμενους σε άλλους κλάδους.

Πηγή: kourdistoportocali.com

Ναυάγιο ΔΕΠΑ: Οι ευθύνες του ΤΑΙΠΕΔ και τι σημαίνει για τη χώρα;

του Μ. Καϊταντζίδη

ΔΕΠΑ: Δεν κατέθεσε προσφορά η Gazprom - Mόνο η Socar για ΔΕΣΦΑ

Σε φιάσκο εξελίχθηκε ο διαγωνισμός για τη ΔΕΠΑ, όχι μόνο λόγω της απουσίας ενδιαφερόμενου, αλλά επειδή η κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ καλλιέργησαν προσδοκίες για σίγουρο επενδυτή που θα ήταν η μεγαλύτερη εταιρεία παραγωγής φυσικού αερίου παγκοσμίως, η ρωσική Gazprom.

Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, ο κυριότερος λόγος για τη μη συμμετοχή της Gazprom θα πρέπει να αναζητηθεί στις εκκρεμότητες που έχει με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα θέματα ανταγωνισμού και στα σαφή μηνύματα που ενδεχομένως έλαβε από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Επιτροπής ότι η εξαγορά του ελληνικού κρατικού μονοπωλίου φυσικού αερίου δεν θα περνούσε χωρίς την επιβολή σκληρών όρων.

Σε ό,τι αφορά τη μη συμμετοχή στον διαγωνισμό της Μ+Μ των ομίλων Βαρδινογιάννη και Μυτιληναίου, πηγές της εταιρείας διευκρίνιζαν ότι η απόφαση ελήφθη λόγω του έντονου ενδιαφέροντος από το μεγαλύτερο σε παγκόσμια κλίμακα παραγωγό φυσικού αερίου, όπως και λόγω του ευρύτερου κλίματος υπέρ της ρωσικής εταιρείας το οποίο καλλιεργήθηκε όλο το προηγούμενο διάστημα. Επιπλέον διευκρίνιζαν ότι από τη στιγμή που το ενδιαφέρον των δύο ομίλων εστιάζει στην εξασφάλιση φθηνότερου αερίου και η ρωσική επιχείρηση είχε αφήσει να εννοηθεί ότι θα προχωρήσει σε μειώσεις τιμών, δεν υπήρχε λόγος για συμμετοχή στον διαγωνισμό.

Εν τω μεταξύ, για τον ΔΕΣΦΑ, τελικώς κατατέθηκε μία μόνο προσφορά από την αζέρικη Socar καθώς δεν κατέθεσε τελικώς δεσμευτική προσφορά η κοινοπραξία Τέρνα – PPF. Όπως γίνεται εμφανές, η Socar μέσω της εξαγοράς του ΔΕΣΦΑ, επιδιώκει να εντάξει το ελληνικό δίκτυο μεταφοράς στο ευρύτερο σύστημα μεταφοράς αζέρικου αερίου προς την Ευρώπη, στο οποίο εντάσσεται και ο αγωγός ΤΑΡ.

Η αποτυχία του διαγωνισμού

Σύμφωνα με τις μετριοπαθέστερες εκτιμήσεις, ο διαγωνισμός για τη ΔΕΠΑ αποτελεί αποτυχία και της κυβέρνησης και του ΤΑΙΠΕΔ, αλλά πρωτίστως του δεύτερου. Για μεν την κυβέρνηση επειδή έκανεπρονομιακό συνομιλητή της έναν από τους διαγωνιζόμενους (τρεις συναντήσεις Σαμαρά – Μίλερ) και άφησε να καλλιεργηθούν προσδοκίες βασισμένες αποκλειστικά στην υποτιθέμενη (υπερ)προσφορά που θα κατέθετε, και μάλιστα συνοδευόμενη από μειώσεις στις τιμές με τις οποίες θα προμήθευε φυσικό αέριο στην Ελλάδα.

Όσο για το ΤΑΙΠΕΔ, επειδή δεν έκανε σωστή προετοιμασία. Όπως εκτιμούν παράγοντες της αγοράς, στις περιπτώσεις πώλησης παρόμοιων εταιρειών με υπερδεσπόζουσα έως μονοπωλιακή θέση σε μια εθνική αγορά, στην προκήρυξη προβλέπονται σαφείς όροι (τιμολογιακή πολιτική κ.ά.) για τους παραγωγούς φυσικού αερίου που θέλουν να συμμετάσχουν στην εξαγορά, ιδίως όταν αυτοί είναι και οι κύριοι προμηθευτές τους. Ας σημειωθεί εδώ ότι σε προηγούμενους διαγωνισμούς τόσο για τη ΔΕΠΑ, όσο και για τις ΕΠΑ (δίκτυα πόλεων) υπήρχαν όροι που απέκλειαν εντελώς από τη συμμετοχή τους παραγωγούς με τους οποίους η ΔΕΠΑ έχει μακροχρόνιες συμβάσεις, ώστε να αποφευχθεί εκτεταμένο μονοπώλιο στην προμήθεια και στη μεταφορά, με βάση τη δομή που είχε τότε η ΔΕΠΑ.

Μετά την εξέλιξη αυτή, η κυβέρνηση, εκτός από το «χτύπημα» στην πολιτική αποκρατικοποιήσεων, θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τη νέα τρύπα που δημιουργείται στα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις.

Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, από τις δύο εταιρείες ανέμενε εισπράξεις 1,3-1,5 δισ. ευρώ. Από το προϋπολογιζόμενο ποσό, εφόσον ευοδωθούν οι διαπραγματεύσεις με μόνο έναν διαγωνιζόμενο, τη Socar, για τον ΔΕΣΦΑ, θα εισπραχθεί ποσό της τάξεως των 500 εκατομμυρίων στην καλύτερη περίπτωση.

Στο τραπέζι αλλαγή χρονοδιαγράμματος για ΕΛ.ΠΕ.

Μέχρι χθες τα ενδιαφέρον της Gazprom ήταν μεγάλο και δεδομένο, είπε ο υπουργός. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι ήταν αυτό που επηρέασε του Ρώσους και δεν ήρθαν στο διαγωνισμό. Ανεπισήμως μάθαμε από τη Ρωσική κυβέρνηση ότι αξιολόγησαν τις ενδεχόμενες αιτιάσεις και τους πιθανούς όρους από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Με τα λόγια αυτά αιτιολόγησε τις εξελίξεις ο υφυπουργός ΠΕΚΑ Ασημάκης Παπαγεωργίου, ο οποίος μίλησε εκ μέρους της κυβέρνησης για το θέμα.

Πάντως δεν μπόρεσε να κρύψει ότι η κυβέρνηση είναι ιδιαίτερα δυσαρεστημένη με την εξέλιξη αυτή, ενώ όπως είπε θα αναμένει επίσημες εξηγήσεις.

Ο ίδιος προανήγγειλε ότι θα επανεξεταστεί το χρονοδιάγραμμα αναφορικά με την ιδιωτικοποίηση των ΕΛ.ΠΕ.

Αναφορικά με τη δήλωση εκπροσώπου της Gazprom την οποία μετέδωσε το Reuters, o υφυπουργός είπε ότι τα θέματα αυτά τα γνώριζαν οι επενδυτές. Επιπλέον γνώριζαν ότι οι εκκρεμότητες θα έληγαν με την αναδιάρθρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Τέλος απαντώντας σε ερωτήσεις για πιθανή σύνδεση του τιμήματος με τις τιμές φυσικού αερίου, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι δεν τέθηκε τέτοιο θέμα.

Αυτό που συμφωνήσαμε είπε ο υπουργός είναι να ξεκινήσεις η διαπραγμάτευση για τις τιμές σε διακρατικό επίπεδο.

Medvedev (Gazprom): Θα ενισχύσουμε την παρουσία μας στην Ελλάδα

«Συνυπολογίσαμε προσεκτικά όλα τα πλεονεκτήματα αλλά και όλους τους κινδύνους της συμμετοχής της Gazrpom στον διαγωνισμό για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ και αποφασίσαμε να μην υποβάλουμε τελική δεσμευτική προσφορά.» δήλωσε ο Αντιπρόεδρος της Gazprom, Alexander Medvedev. «Ωστόσο, όλες οι καταστάσεις έχουν τόσο θετική όσο και αρνητική πλευρά. Δεν έχουμε πρόθεση να εγκαταλείψουμε την ελληνική αγορά. Αντιθέτως, θα ενισχύσουμε την παρουσία μας. Η Ελλάδα είναι και θα παραμείνει στρατηγικός εταίρος μας. Σχεδιάζουμε να διευρύνουμε περαιτέρω την συνεργασία μας στον ενεργειακό τομέα».

Κομισιόν: Καμία ανάμειξη Μπαρόζο στη ΔΕΠΑ

Δεν υπήρξε καμία ανάμειξη του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο στο θέμα της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΠΑ, δήλωσε σήμερα η εκπρόσωπος της Επιτροπής Πια Αρενκίλντε, αναφερόμενη σε δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου, τα οποία χαρακτήρισε αβάσιμα.

Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ, πηγές της Επιτροπής τόνιζαν ότι δεν είναι αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αναμειγνύεται σε αυτή τη φάση σε διαδικασίες ιδιωτικοποίησης, πριν δηλαδή ολοκληρωθούν.

ΤΑΙΠΕΔ: Η πραγματικότητα για την μη συμμετοχή της GAZPROM

Το ΤΑΙΠΕΔ, προκειμένου να πετύχει το μέγιστο δυνατό τίμημα για την ΔΕΠΑ, δεσμεύτηκε ότι θα καλύψει μέχρι ύψους € 180 εκ. τυχόν χρέη ηλεκτροπαραγωγών που θα υπάρχουν προς την ΔΕΠΑ μέχρι τις 31.12.2015, αναφέρει το Ταμείο σε ανακοίνωση του. Προσθέτει ότι “επιπλέον, δόθηκαν απόλυτα επαρκείς και δεσμευτικές εξασφαλίσεις για την μη χειροτέρευση της κατάστασης της ΔΕΠΑ από την κατακύρωση του διαγωνισμού μέχρι και την απόκτηση των μετοχών από τον αγοραστή. Οι αποφάσεις αυτές του ΤΑΙΠΕΔ καλύπτουν πλήρως τους υποψήφιους αγοραστές, με δεδομένη επίσης την αναμενόμενη ανάπτυξη της Ελληνικής Οικονομίας στο μέλλον.

Επιχειρηματικότητα σημαίνει ανάληψη σχετικών (επιχειρηματικών) κινδύνων. Ένας από αυτούς είναι και τα εισπρακτέα υπόλοιπα κάθε εταιρείας.

Επομένως, τα παραπάνω θα μπορούσαν να επηρεάσουν μόνο οριακά το τίμημα. Σε καμία όμως περίπτωση δεν δικαιολογείται η αποχή από τον διαγωνισμό και μάλιστα, όταν έχει προηγηθεί τόσο μεγάλο ενδιαφέρον και ενδελεχείς διαδικασίες μηνών. Aς αναζητηθούν, λοιπόν, αλλού τα αίτια για την μη συμμετοχή της Gazprom και όχι στην ελληνική πλευρά.

Νωρίτερα σε ξεχωριστή ανακοίνωση το ΤΑΙΠΕΔ ανέφερε ότι η εταιρία SOCAR υπέβαλε σήμερα δεσμευτική προσφορά για την απόκτηση του 66% του ΔΕΣΦΑ.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ θα αποφασίσει σε επόμενη συνεδρίασή του για την εγκυρότητα της προσφοράς της SOCAR, μετά από εισήγηση των χρηματοοικονομικών και νομικών του συμβούλων και στη συνέχεια θα προβεί στην αποσφράγιση του φακέλου της οικονομικής προσφοράς”.

Για την ΔΕΠΑ δεν υπεβλήθησαν προσφορές. Το ΤΑΙΠΕΔ, σε συνεργασία με τα ΕΛΠΕ, θα ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες αξιοποίησης της συμμετοχής του στη ΔΕΠΑ, αξιολογώντας όλες τις δυνατές λύσεις.

Η ανακοίνωση των ΕΛ.ΠΕ.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε. ανακοινώνει ότι η εταιρία SOCAR υπέβαλε σήμερα δεσμευτική προσφοράγια την απόκτηση του 66% του ΔΕΣΦΑ. Έχει ήδη αρχίσει η διαδικασία αξιολόγησης της εν λόγω προσφοράς.

Για την ΔΕΠΑ δεν υπεβλήθησαν προσφορές. Η ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε. σε συνεργασία με το ΤΑΙΠΕΔ θα ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες αξιοποίησης της συμμετοχής της στη ΔΕΠΑ, αξιολογώντας όλες τις δυνατές λύσεις.

Πηγή: euro2day.gr