ΩΠΑ!!! Η HuffPost Greece κλέβει ρεπορτάζ από το UNFOLLOW !!!

 HUFF POST - UNFOLLOW

Στο «ρεπορτάζ» που δημοσίευσε η Huffington Post Greece προ ημερών, με τίτλο «Υποθέσεις αστυνομικής βίας σε εκπροσώπους του Τύπου και ατιμωρησία» ( link εδώ) , ο συντάκτης της ισχυρίζεται πως «φέρνει στο φως κρούσματα ατιμωρησίας σε υποθέσεις αστυνομικής βίας με θύματα δημοσιογράφους, φωτορεπόρτερ και διαδηλωτές».

Πρόκειται για έναν, αν μη τι άλλο, ενδιαφέροντα ισχυρισμό, δεδομένου ότι τα αποτελέσματα των  Ενόρκων Διοικητικών Εξετάσεων για τα περιστατικά στα οποία αναφέρεται δεν είχαν δει το φως της δημοσιότητας, παρά το μακρύ διάστημα που έχει μεσολαβήσει, ως τη στιγμή που τα δημοσίευσε το UNFOLLOW στο τεύχος Δεκεμβρίου, που κυκλοφόρησε στις 3 Δεκεμβρίου και κυκλοφορεί ακόμη.

Το ρεπορτάζ μας «Τέθηκε στο αρχείο…», (link εδώ) που υπογράφουν η Μαρινίκη Αλεβιζοπούλου και ο Αυγουστίνος Ζενάκος, είναι αποτέλεσμα επανειλημμένων κρούσεων προς την Ελληνική Αστυνομία, στο πλαίσιο διαρκούς έρευνας και συνεχών δημοσιεύσεων για τις πρακτικές της, και περιλαμβάνει τις αυτούσιες απαντήσεις της ΕΛ.ΑΣ. για τα περιστατικά αστυνομικής βίας που αφορούν τον διαδηλωτή Γιάννη Καυκά, τον δημοσιογράφο Μανώλη Κυπραίο, τους φωτορεπόρτερ Μάριο Λώλο και Τατιάνα Μπόλαρη, καθώς και άλλες περιπτώσεις καταγγελιών αστυνομικής αυθαιρεσίας.

Ο συντάκτης του «ρεπορτάζ» της HuffPost Greece, καθώς και η όποια αρχισυνταξία και διεύθυνση της ιστοσελίδας, έκριναν ότι μπορούν να δημοσιεύσουν αυτό που το UNFOLLOW κατ” αποκλειστικότητα αποκάλυψε ως δική τους πρωτότυπη έρευνα. Προσπαθούν δε να εξαπατήσουν έτι περαιτέρω διανθίζοντας το κείμενό τους με διάφορα και αποφεύγοντας να δημοσιεύσουν αυτολεξί το κείμενο των απαντήσεων της Ελληνικής Αστυνομίας – όπως έκανε το UNFOLLOW, το οποίο άλλωστε ζήτησε και έλαβε τις εν λόγω απαντήσεις -, αλλά το γεγονός παραμένει: Η έρευνα δεν είναι δική τους.

Είμαστε μάλιστα σε θέση να γνωρίζουμε πως όταν δημοσιογράφος των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα στην Ελλάδα, έχοντας διαβάσει το ρεπορτάζ του UNFOLLOW, απευθύνθηκε στους αρμόδιους ζητώντας τη θέση της ΕΛ.ΑΣ., αυτοί την παρέπεμψαν στη γραπτή απάντηση που είχαν ήδη δώσει στο περιοδικό μας.

Είμαστε επίσης σε θέση να γνωρίζουμε ότι τουλάχιστον ένα από τα θύματα αστυνομικής βίας των συγκεκριμένων περιστατικών τόνισε στον συντάκτη της HuffPost Greece, όταν ο συντάκτης επικοινώνησε μαζί του, πως ούτε καν ο ίδιος δεν έλαβε ποτέ τα αποτελέσματα της ΕΔΕ που τον αφορούσε από την ΕΛ.ΑΣ., αλλά τα πληροφορήθηκε από το ρεπορτάζ του UNFOLLOW. Παρόλα αυτά, η HuffPost Greece και ο συντάκτης της αποφάσισαν να αποκρύψουν αυτό το γεγονός και να υφαρπάξουν την πρωτότυπη έρευνα.

Και ρωτάμε: Αυτή είναι η δημοσιογραφία που ευαγγελίζεται η HuffPost Greece, η ιστοσελίδα που με τόσες τυμπανοκρουσίες παρουσιάστηκε προ εβδομάδων, προσελκύοντας στα κοσμικά εγκαίνιά της πλήθος εκπροσώπων όλων των εξουσιών;

Αυτό εννοούσε η Αριάννα Χάφινγκτον, στο εγκαινιαστικό κείμενό της (link εδώ) με τη μνημειώδη κατακλείδα «Όπα!», γράφοντας ότι είναι «πολύ ευγνώμων που έχει τη δυνατότητα να φέρει την Huffington Post», μία «βραβευμένη με Πούλιτζερ δημοσιογραφική επιχείρηση με δημοσιογράφους ανά τον κόσμο που ερευνούν και ψάχνουν» στην Ελλάδα; Ότι θα ενημερώνει το κοινό της με κλεμμένα ρεπορτάζ;

«Όπα!», πράγματι.

 πηγή

 

 

tags: UNFOLLOW, HuffPost Greece, αστυνομική βία, Μαρινίκη Αλεβιζοπούλου και ο Αυγουστίνος Ζενάκος, Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα , Αλέξανδρος Καλαφάτης, Αριάννα Χάφινγκτον

Advertisements

Economist Debates: Debate on Greece Exclusive Economic Zone Video and Results disappear

 

On  20th June 2013 Economist organized a public debate  between Mr. Theodore Kariotis (Professor of Economics, University System of Maryland, USA ) and Christos Rozakis (President of the Administrative Tribunal, Council of Europe)  with subject “Should Greece proceed with a unilateral delimitation of an exclusive economic zone? ”.

The debate was sponsored by Greek newspaper Naftemporiki

 

The debate was announced as “historical” as the participants included Mr. Kariotis the so-called “Father of Greek EEZ” and also the principal opponent of the idea of unilateral delimination of an  EEZ by Greece, Mr. Rozakis.

 

The debate resulted in a clear win for Mr. Kariotis with 236 votes of a total of 309 attendants (76% ).

 

Looking to find the results of the debate and the video on the Economist site , we find that both the  Video and the Results have disappeared!

 

The video has also disappeared from Naftemporiki website

 

source

 

ΜΜΕ: Τύπος Ώρα Μηδέν!

 

Όταν ο Τύπος κρύβεται πίσω από ένα εκκωφαντικό αποτέλεσμα ποδοσφαιρικού αγώνα,

όταν δεν αναφέρει καν, έστω και ως απλή είδηση, στα πρωτοσέλιδα ένα τεράστιο γεγονός (στο οποίο εμπλέκονται ΚΑΙ δημοσιογράφοι),

πρέπει να ανησυχούμε πολύ.

Και όταν στη σιωπή μετέχουν και κομματικά έντυπα, ανησυχούμε περισσότερο…

πηγή

Unfollow και HotDoc ανακαλύπτουν και αποκαλύπτουν τον Σταύρο Θεοδωράκη

Μύρισαν εκλογές!

Μύρισε ανεξάρτητη δημοσιογραφία και βαριά μυωπικά γυαλιά.

Στα κάγκελα λοιπόν οι έγκυροι και ανεξάρτητοι αριστεροί της δημοσιογραφίας “όπως πρέπει να είναι”.

Τα στοιχεία είναι ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ !!!

  • δεν είναι τυχαίο ότι ο Θεοδωράκης απαγορεύει ρητά όλα τα σχόλια για τον ΓΑΠ στο protagon
  • δεν είναι τυχαίο το απίστευτο καρφί του Στέφανου Μάνου  στο twitter για τις φιλελεύθερες θέσεις του Θεοδωράκη
  • δεν είναι τυχαίο ότι ο Θεοδωράκης έχει τόση προβολή από τα mainstream media
  • δεν είναι τυχαίο που ο Θεοδωράκης επιφέρει Αμερικανο-ποίηση της πολιτικής μας ζωής

Διαβάσετε τώρα τα τρομερά ντοκουμέντα που ξεσκεπάζουν τη βρώμικη σκευωρία και ψηφίστε ΣΥΡΙΖΑ !

 

Unfollow_cover_26-med

 

theodorakis_hotdoc

 

Συγκλονίζει η κατάθεση της συζύγου του Γκιόλια

Έπειτα από 3,5 χρόνια κλήθηκε στην Αντιτρομοκρατική η σύζυγος και μητέρα των παιδιών του Σωκράτη Γκιόλια, Αδαμαντία, και δήλωσε: «Μας έλεγε ότι θα τον σκοτώσει ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος και θα το κάνουν να φανεί ότι είναι η “ΣΕΧΤΑ”»

Τριάμισι χρόνια μετά τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια το μυστήριο συνεχίζει να στοιχειώνει την υπόθεση. Στο ερώτημα ποιος και γιατί σκότωσε τον δημοσιογράφο η Αστυνομία δεν έχει ακόμα απαντήσει.

Νέα, όμως, σημαντικά στοιχεία οδηγούν την ΕΛ.ΑΣ. να ξανανοίξει και πάλι τον φάκελο της δολοφονίας. Καταρχάς, οι αποκαλύψεις του Ελληνα καταδικασμένου σε ισόβια για το πρωτοφανές πενταπλό φονικό στην Αγία Νάπα της Κύπρου. Και ακολούθως η ουσιαστικά πρώτη, ύστερα από τόσο καιρό, κλήση για κατάθεση της τραγικής συζύγου του δημοσιογράφου και βασικής μάρτυρα στη δολοφονία του, Αδαμαντίας, η οποία επιβεβαιώνει συγκλονιστικά ότι οι δράστες εκτελούσαν συμβόλαιο θανάτου. Και μάλιστα διπλό. Παράλληλα, η ίδια επιβεβαιώνει την παλαιότερη αναφορά και κατάθεση του αδελφού του Σωκράτη Γκιόλια, σύμφωνα με την οποία ο άτυχος δημοσιογράφος πριν από την αιματηρή εκτέλεσή του υποδείκνυε γνωστό τηλεοπτικό πρόσωπο ως υπαίτιο μιας πιθανής δολοφονίας του με τη φράση: «Θα με σκοτώσει ο Τριανταφυλλόπουλος… και θα το κάνει να φανεί σαν χτύπημα της “Σέχτας”…». Ως γνωστόν η «Σέχτα Επαναστατών» ανέλαβε τελικά την ευθύνη για τη στυγερή δολοφονία.

Δύο φονικά με κοινά χαρακτηριστικά

Οταν το βράδυ της 23ης Ιουνίου 2012 δύο Ελλαδίτες σκότωναν στην Αγία Νάπα της Κύπρου πέντε εκπαιδευμένους σωματοφύλακες του ντόπιου επιχειρηματία Φάνου Καλοψιδιώτη ουδείς ενδεχομένως στην ελληνική Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία μπορούσε να φανταστεί ότι 20 μήνες αργότερα αυτή η «επαγγελματική» εκτέλεση θα συνδεόταν με τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια. Ωστόσο, ο ένας από τους δύο δράστες του πενταπλού φονικού, ο φυσικός αυτουργός, με παροιμιώδη ψυχραιμία αλλά και μανία τράβηξε 14 φορές μέσα σε 20 δευτερόλεπτα τη σκανδάλη του Glock 17 γαζώνοντας τα θύματά του, τρεις Κύπριους και δύο Ρουμάνους, δίνοντας μάλιστα στον έναν από αυτούς που είχε επιβιώσει τη χαριστική βολή. Από τεχνική άποψη, αφού και στις δύο περιπτώσεις χρησιμοποίησαν πιστόλια Glock 17, αλλά και από πλευράς ταχύτητας, η εν ψυχρώ εκτέλεση προσομοίαζε με τη δολοφονία του 37χρονου δημοσιογράφου που δέχτηκε ακαριαία 16 σφαίρες στο σώμα και χαριστική βολή στο κεφάλι έξω από στο σπίτι του στην Ηλιούπολη.

Ομως, παρά τον κοινό δολοφονικό παρονομαστή, αρχικά οι δύο υποθέσεις δεν συσχετίστηκαν. Η πρώτη αποδόθηκε σε ξεκαθάρισμα επιχειρηματικών λογαριασμών με εντολοδόχους εκτελεστές που διεκπεραίωναν συμβόλαιο θανάτου. Η δεύτερη καταχωρήθηκε στην ένοπλη δράση της «Σέχτας Επαναστατών», η οποία ανέλαβε και την ευθύνη της δολοφονίας – έστω κι αν αρκετά στοιχεία συνέκλιναν στην άποψη ότι η εν λόγω οργάνωση δεν αποτελούσε ερμητική έκφραση του σύγχρονου αντάρτικου πόλης, αλλά κατασκεύασμα όσων «σφραγίζουν» συμβόλαια θανάτου και στη συνέχεια τα βαφτίζουν τρομοκρατικά χτυπήματα.

Απόσπασμα-σοκ από το «Hot Doc»

 

«Βόμβες» μέσα από τη φυλακή

Επρεπε να συλληφθούν και να καταδικαστούν σε πέντε φορές ισόβια από το Κακουργιοδικείο της Κύπρου για τη σφαγή στη Αγία Νάπα δύο άτομα του εγχώριου αντεξουσιαστικού χώρου, ο 41χρονος Αναστάσιος Τσεχιλίδης και ο 31χρονος Δημήτρης Μαμαλικόπουλος ή «Μαμ», για να αρχίσει να ξετυλίγεται το κοινό νήμα που φαίνεται να συνδέει τις δύο υποθέσεις. Η αφορμή δόθηκε όταν ο Τσεχιλίδης έσπασε υπό το βάρος της ποινής του και άρχισε να «κελαηδάει» εξαπολύοντας βόμβες μεγατόνων μέσα από τις φυλακές κατά του «Μαμ», εμπλέκοντάς τον ως μέλος της «Σέχτας Επαναστατών» στη δολοφονία του δημοσιογράφου. Τις αποκαλύψεις του τις απέδωσε σε ειλικρινείς αλλά και επηρμένες εκμυστηρεύσεις του ίδιου του συγκρατούμενού του την εποχή που οι δυο τους έκαναν παρέα στην Αθήνα. Προχώρησε ακόμα στην παραδοχή ότι η πενταπλή δολοφονία ήταν εκτέλεση συμβολαίου που τους ανέθεσαν άτομα του κυπριακού υποκόσμου, ενώ έδωσε διευθύνσεις με διαμερίσματα-γιάφκες όπου κρύβονται όπλα, κάνοντας μάλιστα λόγο για μία ακόμη δολοφονία στην Κρήτη το 2009, την οποία οι Αρχές είχαν αποδώσει σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών ανθρώπων της νύχτας. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Τσεχιλίδης μίλησε ακόμη και για επαφές που είχε ο Μαμαλικόπουλος με τον καταζητούμενο σήμερα Νίκο Μαζιώτη και κάποιο άτομο με το όνομα «Γιώργος», που σήμερα βρίσκεται στην Ιταλία, με τους οποίους λειτουργούσαν μαζί ένα αντεξουσιαστικό στέκι στα Εξάρχεια.
Απέμενε στην Αντιτρομοκρατική να διαπιστώσει αν αυτά που πράγματι είπε ο Μαμαλικόπουλος στον Τσεχιλίδη ήταν όλα αλήθεια, αν περιείχαν υπερβολές ή απλώς επρόκειτο για ένα κατασκευασμένο σενάριο του τελευταίου προκειμένου να αποκτήσει ερείσματα στις «σκληρές φυλακές» -πρώτα της Λάρνακας και μετά της Λευκωσίας.

Αξιωματικός πάντως της εγχώριας Αντιτρομοκρατικής, που έχει ολοκληρωμένη εικόνα για την υπόθεση Μαμαλικόπουλου, δείχνει σκεπτικός ως προς τις εξελίξεις. Από τη μια προφανώς και δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο αυτός να είναι το «γρήγορο πιστόλι» της «Σέχτας Επαναστατών», από την άλλη όμως  δεν έχει -προς το παρόν- κάποιο περαιτέρω στοιχείο που να δένει την υπόθεση. «Οταν τον συλλάβαμε για να τον εκδώσουμε στην Κύπρο για το πενταπλό φονικό, “κουβεντιάσαμε” για ώρες μαζί του. Μας έδωσε την εντύπωση πως πρόκειται για ένα άκρως υπερφίαλο άτομο, εθισμένο στην κοκαΐνη, που πολλές φορές δεν μπορείς να καταλάβεις πότε λέει αλήθεια και πότε ψέματα», τονίζει αξιωματικός της Αντιτρομοκρατικής και προσθέτει: «Επιπλέον, μιλάει πολύ, κάτι που σε συνδυασμό με την εξάρτησή του από τα ναρκωτικά αυτομάτως μειώνει την αξιοπιστία του. Ομως υπάρχουν και πολλές ομοιότητες με όσα του καταλογίζει ο συγκρατούμενός του».

Ωστόσο, όταν κλιμάκιο της Αντιτρομοκρατικής μετέβη στην Κύπρο λίγες ημέρες μετά τη δολοφονία των μελών της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο -καθώς ο τρόπος που διαπράχθηκε η δολοφονία προσομοίαζε με τον ψυχρό, κυνικά αμείλικτο και ταχύτατο στη συχνότητα της πίεσης της σκανδάλης τρόπο δράσης του Μαμαλικόπουλου στην Αγία Νάπα- ο ίδιος κράτησε αρνητική στάση κατά τη συνομιλία μαζί του. Παρά τις προσπάθειες των Ελλήνων αστυνομικών να τον πείσουν να ανοίξει το στόμα του για να ελαφρύνει τη θέση του, δεν είπε το παραμικρό. Στην Αντιτρομοκρατική, πάντως, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο Τσεχιλίδης λέει την αλήθεια σε όσα υποστηρίζει ότι του εκμυστηρεύτηκε ο Μαμαλικόπουλος, ο οποίος όμως ενδέχεται να κρατάει άσους στο μανίκι του για μελλοντική χρήση εν όψει έφεσης. Εικάζουν, όμως, ότι παρά τον παροπλισμό του ίδιου υπάρχουν ακόμα άτομα με πρότερο περιφερειακό και δευτερεύοντα ρόλο, τα οποία μπορούν ανά πάσα στιγμή να επαναδραστηριοποιηθούν εκτελώντας συμβόλαια θανάτου με τραγικές συνέπειες.

Ο ρόλος του Αλβανού

Ως εκ τούτου, όσο κι αν το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. θέλει να πιστεύει ότι ουσιαστικά έχει εξαρθρώσει τη σύνθεση της συγκεκριμένης οργάνωσης, δεν μπορεί λόγω αμφιβολιών να το ανακοινώσει επίσημα. Ο φόβος επανεμφάνισής της είναι υπαρκτός δεδομένης της εμπλοκής του 34χρονου Αλβανού Εμίλιο Πάπα που παραδόθηκε στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. πριν από τρεις εβδομάδες. Οπως αναφέρει εξονυχιστικό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πολίτης» της Κύπρου, ο Πάπα φαίνεται να είναι ο άνθρωπος που εισέπραξε τα χρήματα από τους ηθικούς αυτουργούς και ζήτησε από τον Δημήτρη Μαμαλικόπουλο και τον Τάσο Τσεχιλίδη να πάνε στην Κύπρο και να διαπράξουν το έγκλημα με στόχο τον Κύπριο επιχειρηματία.
Για την ώρα, πάντως, οι αρμόδιες διωκτικές υπηρεσίες τηρούν σιγήν ιχθύος στη λογική ότι η «Σέχτα Επαναστατών» δεν υπάρχει. Εξάλλου ούτε στην επικήρυξη του υπουργείου Δημόσιας Τάξης για τις εν ενεργεία τρομοκρατικές οργανώσεις υπάρχει το όνομά της. Σύμπτωση, αμέλεια ή απλώς και μόνο πεποίθηση των Αρχών ότι η εν λόγω οργάνωση, δεδομένης και της εμπλοκής αλλοδαπών, εκτελεί αποκλειστικά συμβόλαια θανάτου; Μόνο τυχαίο άλλωστε δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι την ημέρα της άγριας δολοφονίας του δημοσιογράφου ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου δεν είχε κάνει, ως είθισται, δήλωση καταδίκης της τρομοκρατίας. Οπως μάλιστα φέρεται να εκμυστηρεύτηκε τότε σε στενό συνεργάτη του δολοφονημένου Σωκράτη Γκιόλια παρευρισκόμενος στην κηδεία υφυπουργός: «Δεν μπορεί να κάνει τέτοια δήλωση ο πρωθυπουργός, αφού μπορεί να αποδειχτεί ότι για το θύμα είχε εκδοθεί συμβόλαιο θανάτου».
Υπό το φως, όμως, των συγκεκριμένων αποκαλύψεων και τις διαστελλόμενες υποψίες περί δολοφονικών εντολών από ηθικούς αυτουργούς, πληθαίνουν τα αδυσώπητα ερωτηματικά στα οποία οφείλει πλέον να απαντήσει η Αστυνομία. Εξάλλου, όσο η πολύκροτη υπόθεση της δολοφονίας του δημοσιογράφου παραμένει ανεξιχνίαστη ως προς τις αιτίες και τους δράστες, τόσο η πρόσθεση νέων στοιχείων δημιουργεί νέες πτυχές κατά το ξεδίπλωμά της. Αναπόφευκτα, υπό το πρίσμα καινούριων διαστάσεων και κατευθύνσεων η Αστυνομία ξανανοίγει δειλά-δειλά τον φάκελο της δολοφονίας, που άγνωστο γιατί τον είχε βάλει στην άκρη, καλώντας μάρτυρες για συμπληρωματική κατάθεση. Ωστόσο, ο βραδύς ρυθμός εξέτασης και αξιοποίησης των νέων στοιχείων και οι καθυστερημένες κλήσεις μαρτύρων για «τυπική» κατάθεση εγείρουν υπόνοιες ότι η Αντιτρομοκρατική επιδεικνύει χαλαρή, αν όχι καμία, διάθεση εμβάθυνσης της έρευνας. Παρ’ όλα αυτά, εμπειρότεροι κριτές της αστυνομικής τακτικής σε ευαίσθητες υποθέσεις κάνουν λόγο για επιδέξια και δοκιμασμένη επιτυχώς υποτονική πρακτική εφησυχασμού των υπό έρευνα υπόπτων για ηθική αυτουργία.

Λαμβάνοντας όμως υπόψη τις αρχικές σχετικές απροσεξίες και τις ιδιότυπες παραλείψεις κατά τα πρώτα στάδια των ερευνών που εμφανίστηκαν από μεριά της, η στάση της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας κρίνεται από αμερόληπτους παρατηρητές ότι αιωρείται στο μεταίχμιο μεταξύ απροθυμίας και μουδιάσματος. Δεν είναι τυχαίο, τονίζουν, ότι η έρευνα έμεινε στη μέση, δεν σχηματίστηκε ποτέ δικογραφία και η υπόθεση δεν έφτασε ποτέ στον ανακριτή. Πόσο μάλλον όταν η εγκυμονούσα τότε στο δεύτερο παιδί τους σύζυγος του Σωκράτη Γκιόλια, Αδαμαντία, ο μοναδικός άνθρωπος που έζησε από το μπαλκόνι δευτερόλεπτο προς δευτερόλεπτο το αιματηρό σκηνικό της στυγερής δολοφονίας, δεν εξετάστηκε, ούτε κατέθεσε ποτέ εδώ και 3,5 χρόνια. Παραμελήθηκε μέσα στη σοκαριστική τραγικότητα και το βαρύτατο πένθος της, παρότι είχε πάραυτα δηλώσει ότι «μπορώ να αναγνωρίσω τους δράστες». Αντί όμως να κληθεί να καταθέσει την επομένη της δολοφονίας, η Αστυνομία προσήλθε σε αυτήν ύστερα από έξι ολόκληρους μήνες κομίζοντάς της προς αναγνώριση ασαφείς και σκοτεινές φωτογραφίες πιθανών υπόπτων από καθημερινά στιγμιότυπα στα Εξάρχεια!

Σύμφωνα με πληροφορίες, στον φάκελο που διαθέτει η Αστυνομία υπάρχει μια απλή μονοσέλιδη κατάθεση στην οποία εμπεριέχονται μερικές κουβέντες που μπόρεσε να εκστομίσει η σύζυγος του δολοφονηθέντος στους αστυνομικούς που έφτασαν στο σημείο αμέσως μετά το σκηνικό. Κανείς έμπειρος αξιωματικός δεν την πλησίασε να της ζητήσει λεπτομέρειες για να μάθει περισσότερα στοιχεία ή να την ωθήσει να ανακαλέσει στη μνήμη της περιστατικά ή συμβάντα που τυχόν συνέβησαν πριν από τη δολοφονία και ενδεχομένως θα μπορούσαν να λύσουν το μυστήριο. Η Αστυνομία την ξανακάλεσε τώρα για συμπληρωματική κατάθεση μαζί με 4-5 δημοσιογράφους, καθώς νέα στοιχεία ερευνώνται και παλιότερα επανεξετάζονται. Ηδη, σύμφωνα με πληροφορίες, στο στόχαστρο της Αντιτρομοκρατικής έχει ξανατεθεί η προκήρυξη των εκτελεστών της «Σέχτας Επαναστατών», η οποία μελετάται πλέον ιδωμένη υπό διαφορετικό πρίσμα.

Η συγκεκριμένη οργάνωση είχε στείλει στις 27 Ιουλίου 2010 στην εφημερίδα «Τα Νέα» την προκήρυξη στην οποία εκθέτει το σκεπτικό της εκτέλεσης του Σωκράτη Γκιόλια. Ωστόσο, δύο ημέρες νωρίτερα, την Κυριακή 25 Ιουλίου, η εφημερίδα «Veto», ιδιοκτησίας του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, δημοσίευσε πρωτοσέλιδα τον τίτλο «Κώδικας Da Vinci με το αίμα του Σωκράτη». Στο κείμενο που στηρίζει τον τίτλο περιγράφεται η γκρίζα, σύμφωνα με τον συντάκτη του, πλευρά της ιστορίας του Σωκράτη Γκιόλια, στον οποίο αποδίδει σχέσεις με συμφέροντα και επιχειρηματίες που είναι εντολείς του, καθώς και παράνομες δραστηριότητες με κυκλώματα.

Για όσους δεν πιστεύουν στις συμπτώσεις, τα δύο κείμενα είναι άσχετα μεταξύ τους. Οπως, όμως, παρατηρεί σχετικό ρεπορτάζ του περιοδικού «Hot Doc» του περασμένου Αυγούστου συγκρίνοντας την προκήρυξη με το άρθρο της εφημερίδας: «Το εντυπωσιακό είναι πως η παράθεση των επιχειρημάτων εναντία στον κακό και διαπλεκόμενο Γκιόλια δεν είναι μόνο ταυτόσημη στα δύο κείμενα, αλλά έχει και σχεδόν την ίδια ακολουθία στα ονόματα… Τα δύο πανομοιότυπα κείμενα έχουν όμως διαφορά 3 ημερών, με αυτό της εφημερίδας να προηγείται». Στο ίδιο περιοδικό με τίτλο «Οταν ο Μάκης “στέλνει” προκήρυξη”, ο συντάκτης του υπογραμμίζει: «Κάποιος δηλαδή μπορεί να υποθέσει είτε πως τα μεγάλα πνεύματα (αυτό του Τριανταφυλλόπουλου κι εκείνο της «Σέχτας») συναντήθηκαν, είτε πως οι τρομοκράτες σκότωσαν τον Γκιόλια και εκ των υστέρων δικαιολογήθηκαν γι’ αυτό που έκαναν κλέβοντας την επιχειρηματολογία Τριανταφυλλόπουλου. Εκτός αν ισχύει κάτι πιο περίεργο, που έπρεπε να εντοπίσει και να ερευνήσει η Αστυνομία».

 

 

Η σύζυγος του Σωκράτη Γκιόλια (στο κέντρο) την ημέρα της κηδείας του αδικοχαμένου δημοσιογράφου

Η κατάθεση του Περικλή Γκιόλια

Δείγμα της τότε επιπολαιότητας μερίδας των αστυνομικών αρχών ήταν ότι και ο αδελφός του Σωκράτη Γκιόλια, Περικλής, κλήθηκε δέκα ημέρες μετά το συμβάν για να δώσει μια απλή κατάθεση στους αστυνομικούς, χωρίς καν να επανεξεταστεί έκτοτε παρά μόνο μετά την πάροδο 3,5 χρόνων και παρά τα όσα σημαντικά κατήγγειλε τότε. Στην κατάθεση που δόθηκε τότε στον διευθυντή της Αντιτρομοκρατικής, αντιστράτηγο Αλκιβιάδη Τζοΐτη, στα γραφεία του 12ου ορόφου του κτιρίου της ΓΑΔΑ στη Λ. Αλεξάνδρας, ανέφερε για τον αδελφό του: «Με τον Σωκράτη είχαμε πάρα πολύ καλές σχέσεις λόγω και της ηλικίας. Από μικροί ήμασταν κάτι σαν δίδυμοι. Μετά την παραίτηση από τις εκπομπές του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου ο Σωκράτης μου εκμυστηρευόταν τον φόβο του ότι ο Τριανταφυλλόπουλος θα τον σκοτώσει. Στην ερώτησή μου από πού το συμπεραίνει αυτό, μου απαντούσε: “Τον ξέρω καλά πώς σκέφτεται”».
Στην κατάθεσή του ο Περικλής Γκιόλιας έδωσε μια προσέγγιση της ιδιοσυγκρασίας του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου σύμφωνα με όσα του εξομολογούνταν ο αδελφός του: «Από τις αρχές του 2010 και όταν οι χυδαιότατες επιθέσεις και οι απειλές του Τριανταφυλλόπουλου μέσα από τις εκπομπές του, και ιδιαίτερα μέσα από την ιστοσελίδα του zougla.gr, ξεπέρασαν κάθε όριο, ο αδελφός μου έλεγε ότι αυτός προσπαθεί να τον μπλέξει με επιχειρηματικά συμφέροντα, να τον παρουσιάσει ως εθνικιστή και θρησκόληπτο για να τον στοχοποιήσει επικοινωνιακά στη “Σέχτα” ώστε να μπορεί να δικαιολογήσει ως τρομοκρατικό χτύπημα τη δολοφονική ενέργεια σε βάρος του. Γι’ αυτό τον λόγο από τον Φεβρουάριο και μετά επέλεγε κάποιες φορές να κυκλοφορεί με φίλους με σκοπό να δίνει την εντύπωση ότι συνοδεύεται. Εκτός από τους φόβους του για τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, οποιαδήποτε άλλη ανησυχία που μου ανέφερε ήταν στα πλαίσια της φυσιολογικής ζωής της καθημερινότητάς του».

Την ίδια περίοδο, η Αντιτρομοκρατική, που συνήθως χαρακτηρίζεται για τους ιδιαίτερα λεπτούς χειρισμούς της σε κάθε υπόθεση για την αναζήτηση στοιχείων, στην περίπτωση της συλλογής πειστηρίων για τη συγκεκριμένη δολοφονία φαίνεται να επέδειξε αδικαιολόγητη προχειρότητα και αξιοσημείωτα κενά κατά την αξιολόγησή τους. Οπως επιπλέον επισημαίνει από τον Ιούλιο του 2013 σε άρθρο του με τίτλο «Τα μυστήρια της υπόθεσης Γκιόλια» στον ιστότοπο «Το κουτί της Πανδώρας» ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης: «Η οικογένεια του δολοφονημένου καταγγέλλει πως: το ένα από τα δύο κινητά και το laptop του Γκιόλια δεν κατασχέθηκαν για να εξεταστούν. Δεν κατέθεσαν συνεργάτες του. Δεν εξετάστηκε αν το αυτοκίνητο διαφυγής των δραστών ήταν πραγματικά αυτό που βρέθηκε καμένο ή κάποιο άλλο, αφού το καμένο “παρατημένο” αμάξι ήταν παρκαρισμένο με επιμέλεια που δεν μπορεί να αποδοθεί σε βιαστικούς δράστες. Δεν έχει εξεταστεί η καταγγελία του αδελφού του Σωκράτη Γκιόλια, σύμφωνα με την οποία πριν τη δολοφονία του ο Σωκράτης κατονόμασε γνωστό τηλεοπτικό δημοσιογράφο ως αυτόν που θα τον σκότωνε».

Μετά τα φονικά και τις αποκαλύψεις στην Κύπρο, όπου από μακριά «φώναζαν» ότι οι δύο υποθέσεις παρουσίαζαν πολλές ομοιότητες, ο Περικλής Γκιόλιας δήλωσε δημόσια: «Οι αρμόδιες αρχές στη χώρα δέχονται τον ισχυρισμό ότι η “Σέχτα Επαναστατών” δολοφόνησε τον αδελφό μου επειδή απλώς το έγραψαν σε μια προκήρυξη. Είμαι ενήμερος από τις κυπριακές αρχές ότι έχουν στα χέρια τους δύο ένορκες καταθέσεις και τον άνθρωπο που είναι ο υπεύθυνος της δολοφονίας του Σωκράτη. Είναι πολλά τα ερωτηματικά για την υπόθεση του αδελφού μου. Το μόνο σίγουρο είναι ότι υπήρχε συμβόλαιο θανάτου. Δεχόταν απειλές από έναν συγκεκριμένο άνθρωπο». Προς επίρρωσιν, άλλωστε, των ισχυρισμών του αδελφού του δολοφονημένου δημοσιογράφου, υπάρχει ένα ηχητικό τεκμήριο από την εκπομπή του στο Ράδιο 9, όπου ο Γκιόλιας αναφερόμενος στην κόντρα που είχε ξεσπάσει με τον Τριανταφυλλόπουλο έλεγε δημοσίως στο μικρόφωνο απευθυνόμενος στο ραδιοφωνικό συνεργάτη του: «Δεν πρόκειται να σταματήσει, μιλάμε για μίσος… Μόνο αν με δει νεκρό θα σταματήσει να ασχολείται μαζί μου». Και βέβαια, υπάρχει το ντοκουμέντο της επιστολής παραίτησης του Σωκράτη Γκιόλια από τη δημοσιογραφική ομάδα του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, όπου στο υστερόγραφό της εκδηλώνει την ανησυχία του.

Συγκεκριμένα, έγραφε τότε απευθυνόμενος στον πρώην εργοδότη του: «Πριν από 11 μήνες πήρες ένα πιστόλι να πας στο γραφείο στο “Πρώτο Θέμα” για να σκοτώσεις τον Θέμο, όπως είπες σ’ εμένα και στον δικηγόρο σου Γ.  Αγιοστρατίτη. Είχες μαζί σου το όπλο. Προσπάθησα να σε σταματήσω και έβαλα κόσμο να πάρει να ενημερώσει τον Θέμο να μην πάει στο γραφείο. (Ούτε ο ίδιος το ξέρει ότι το έκανα και εσένα πάλι στο… απέκρυψα). Ο Θέμος πράγματι δεν ήταν στο γραφείο. Μην επιχειρήσεις να κάνεις το ίδιο με μένα. Αδικος κόπος. Δεν με νοιάζει. Τζάμπα… μάρτυρα θα με κάνεις. Να προσέχεις τον εαυτό σου και δεν χαλάει ο κόσμος να ρίχνουμε τον εγωισμό μας καμιά φορά. Τι κι αν έφυγα; Φυλακισμένος ήμουν; Θα το πληρώνω μια ζωή με λάσπες και συκοφαντία; Το πλήρωσα όσο ήμουν σε σένα, θα το χρεώνομαι και που έφυγα (με προσωπικές επιθέσεις από εσένα); Κούλαρε λίγο. Μην πέφτεις στο επίπεδο να μιλάς μ’ εμάς τους… διεφθαρμένους. Προσωπικά τον πήχη της ηθικής τον έχω βάλει χαμηλά και τον περνάω. Εσύ πάλι για τα μάτια του κόσμου τον έβαλες ψηλά. Απαντάω τώρα γιατί πολύ απλά τώρα προκλήθηκα».

Οπως προκύπτει από την κατάθεση που είχε δώσει στην Αντιτρομοκρατική ο Περικλής Γκιόλιας, ο οποίος κλήθηκε πριν από 20 ημέρες για συμπληρωματική κατάθεση, άφηνε ακόμα να εννοηθεί ότι ένα μέτωπο μικροπρεπούς αντιζηλίας, έκδηλης μνησικακίας και επιθετικής υστεροβουλίας καλλιεργούνταν από άτομα τυφλωμένα από τον ναρκισσισμό τους εναντίον της τεράστιας επιτυχίας του blog Troktiko που οραματίστηκε και υλοποίησε ο αδελφός του. «Δημιουργήθηκε τον Δεκέμβριο του 2007, αν θυμάμαι καλά, σαν ιδέα και όραμα του Σωκράτη να υπάρξει ένα μέσο μαζικής -στην κυριολεξία- ενημέρωσης που να μην ελέγχεται από κανέναν και ο καθένας να μπορεί να εκφράζεται ελεύθερα. Περίπου έναν χρόνο μετά, το Troktiko πλάτιασε και απασχολούσε την πλειονότητα των χρηστών του Ιντερνετ. Ο Σωκράτης και τα υπόλοιπα παιδιά ήταν τελείως εκτός των λογικών της αγοράς και γι’ αυτό δεν είχαν μπει καν στη διαδικασία να κατοχυρώσουν το όνομα Troktiko, με αποτέλεσμα το όνομα να το κατοχυρώσει ένας άγνωστος, σε όλους μας, άνθρωπος. Κατόπιν τούτου, πολύ αργότερα από την ίδρυσή του, στις αρχές του 2009, έκανα αίτηση στο Πρωτοδικείο για εμπορική και μόνο καταχώρηση του ονόματος Troktiko».

Εκτιμάται ότι η παρεμβατική επιτυχία και η ερμηνευτική διεισδυτικότητα του συγκεκριμένου ανεξάρτητου blog, ψυχή του οποίου υπήρξε ο Σωκράτης, ενόχλησαν όσους είχαν μάθει να ζουν και να δραστηριοποιούνται ανενδοίαστοι στο αδιαφανές βασίλειο μιας απόκρυφης ευδαιμονίας. Και μόνο η ύπαρξη του blog αποτελούσε γι’ αυτούς ανυπόφορη πρόκληση, με αποτέλεσμα όσοι ανασφαλείς μέσα στην ύποπτη ερμητικότητά τους να αντιδρούν κυκλοθυμικά και με παροξυσμό μνησικακίας. Πότε με κακεντρεχή τρικ επιδιωκώμενης χειραγώγησης, πότε με αφοριστικές κακοήθειες και άλλοτε με απειλές βίαιου εξοστρακισμού του blog από το Διαδίκτυο. Βαθμιαία, εκτιμάται ότι η στοχοποίηση του Γκιόλια εντεινόταν όσο ο ίδιος παρέμενε ακλόνητα δεμένος με τις αρχές και τα πιστεύω του.

Ακρως εντυπωσιακό στοιχείο που αποκαλύπτει την επιπολαιότητα μερίδας των αστυνομικών αρχών, οι οποίες χειρίστηκαν σε πρώτη φάση την υπόθεση Γκιόλια, προκύπτει από τη διασταυρωμένη πληροφορία που θέλει αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ. να ενημερώνει στις 15 Ιουλίου του 2010 (τέσσερις ημέρες πριν από τη δολοφονία) τον δημοσιογράφο ότι καλό θα ήταν να προσέχει ιδιαίτερα τις επόμενες ημέρες. Ο Σωκράτης Γκιόλιας, που εκτιμούσε ως εξαιρετικά αξιόπιστο τον συγκεκριμένο αστυνομικό και εμπιστευόταν ως απόλυτα φερέγγυες τις πληροφορίες του, φαίνεται πως θεώρησε ότι η συγκεκριμένη προειδοποίηση δεν αφορούσε την ίδια του τη ζωή. Υπέθεσε ο άτυχος ότι επρόκειτο για προκαταβολική γνωστοποίηση κάποιας εφόδου στο σπίτι του ή στον χώρο των μηχανημάτων του blog, στο πλαίσιο των προγραμματισμένων ερευνών που διεξάγει η Αστυνομία στους ανά την επικράτεια bloggers.

Το δεύτερο συμβόλαιο θανάτου

«Λίγους μήνες πριν από τη δολοφονία του Γκιόλια, ο αξιωματικός μάλιστα του είχε προτείνει να δημιουργήσει μια λιβεριανή offshore εταιρεία για να εξασφαλίσει πλήρως την ανωνυμία του Troktiko και παράλληλα να έχει έσοδα» αποκαλύπτει το περιοδικό «Hot Doc» στο τεύχος 34 του Αυγούστου 2013. Ωστόσο ο συντάκτης του εν λόγω άρθρου συνεχίζοντας προβαίνει σε στροβιλιστική παράθεση στοιχείων -που ουδέποτε διαψεύστηκαν-, εισάγοντας τον αναγνώστη στο συνταρακτικό θρίλερ μιας προαναγγελθείσας εκτέλεσης. «Το σημαντικότερο, όμως, ήταν πως ο αξιωματικός τον είχε πληροφορήσει πως πρέπει να έρθει σε επαφή με τον εκδότη Θέμο Αναστασιάδη και να τον ενημερώσει πως γνωστός δημοσιογράφος είχε πληρώσει για να τον δολοφονήσουν. Το συμβόλαιο είχε διάρκεια 15 ημέρες. Ο Γκιόλιας, ο οποίος διατηρούσε πολύ καλές σχέσεις με τον Αναστασιάδη, τον ενημέρωσε για το συμβόλαιο, αλλά ο Αναστασιάδης είχε ήδη μάθει από άλλη πηγή, μια ομάδα Γεωργιανών εκτελεστών, πως κάποιος έχει πληρώσει για να τον σκοτώσουν. Ετσι, για 15 μέρες κρύφτηκε στο εξωτερικό…».

Δεδομένων πλέον όλων αυτών των αδιάψευστων και εκτυφλωτικά αποκαλυπτικών στοιχείων για μια υπόθεση που έχει παραμείνει στο σκοτάδι επί μακρύ χρονικό διάστημα, τα αμείλικτα ερωτηματικά πυκνώνουν ζητώντας άμεσα απαντήσεις.

Γιατί, άραγε, η Αστυνομία δεν κινήθηκε άμεσα, δραστικά και εντέλει προληπτικά για να εντοπίσει και να συλλάβει αυτούς τους οποίους, υποτίθεται, γνώριζε, ή τουλάχιστον υποψιαζόταν, πως λίγο καιρό πριν ήθελαν να «φάνε» τον δημοσιογράφο; Πώς, ακόμα, είναι δυνατόν όταν έχει πληροφορηθεί για συμβόλαιο θανάτου τις πρώτες ώρες μετά την ανάλγητη εκτέλεση στην Ηλιούπολη να ευθυγραμμίζεται μεν με αυτή την πληροφορία κάνοντας λόγο για μαφιόζικη ενέργεια αλλά στη συνέχεια να αλλάζει γνώμη μιλώντας για τρομοκρατικό χτύπημα; Γιατί δεν διερωτήθηκε ποτέ η Αστυνομία ποιος εντέλει γνωστός δημοσιογράφος είχε «σφραγίσει» και για τον Αναστασιάδη συμβόλαιο θανάτου; Πολλοί, ακόμα, διερωτώνται πόσο αφελής μπορεί να είναι κανείς για να μη θεωρεί ότι αυτό το δεύτερο συμβόλαιο θανάτου βρίσκεται εν εξελίξει, δεδομένου ότι το πρώτο υλοποιήθηκε τραγικά εις βάρος του ανυπεράσπιστου Σωκράτη Γκιόλια. Τέλος, έντονος είναι ο προβληματισμός έμπειρων δικαστικών και αστυνομικών αναλυτών κατά πόσο καθίσταται, τουλάχιστον, συνεργός των δολοφονικών εντολέων όποιος παρέχει με ασυγχώρητη μοχθηρία δημοσίως πληροφορίες για ευάλωτους στόχους.

Η Αντιτρομοκρατική, της οποίας ο μηχανισμός κάθε άλλο παρά αργοκίνητος είναι, θεωρείται ότι έχει πλέον ανακεφαλαιώσει τα στοιχεία που έχουν προκύψει, προσπαθώντας εξαντλητικά και υπό διαυγέστερους όρους να ξεδιαλύνει το κουβάρι των αδυσώπητων ερωτηματικών. Για την ώρα, σύμφωνα με πληροφορίες, δρα αθόρυβα προεξοφλώντας εντυπωσιακά αποτελέσματα. 

Πηγή

Ποιός είναι ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μάρης






Ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μάρης διαθέτει έναν όμιλο από 17 ιδιόκτητα και συνεργαζόμενα sites. Πρόκειται κυρίως για αθλητικές και στοιχηματικές ιστοσελίδες (news247, sport24, stoiximan, inkazino, poker.gr, olapaok, prasinanea, dailymotion, redplanet κ.τ.λ.), ενώ ο ίδιος κατέχει και ποσοστά στην εταιρεία που εκδίδει την εφημερίδα «Δημοκρατία».

Αν και με σπουδές στην Αρχιτεκτονική, αποδείχθηκε μετρ στο χτίσιμο στοιχηματικών ιστοσελίδων, χρησιμοποιώντας ως εκκίνηση της επιχειρηματικής του δραστηριότητας τα χρήματα από την κληρονομιά που του άφησε συγγενής του.
 
Μόλις πρόσφατα μάλιστα γράφτηκε ότι σκοπεύει να αγοράσει το Goal και τον Sentra Fm. Ο Δημήτρης Μάρης θεωρείται μεγάλος παίκτης στους ελιγμούς κινήσεων που διέπουν τους κανόνες της στοιχηματικής αγοράς.

Το σημείο εκκίνησης των δραστηριοτήτων του είναι η γνωριμία του με έναν συνεργάτη του Κύπριου επιχειρηματία Χρήστου Ρούσσου, εκπρόσωπο στην Ελλάδα της ξένης στοιχηματικής εταιρείας Eurobet.

Ο Μάρης πείθει τον συνεργάτη του Ρούσσου να τοποθετεί διαφημίσεις στα site του εξασφαλίζοντας για εκείνον ποσά από τις επιστροφές. Η τακτική φαίνεται να λειτουργεί αφού οι ξένες εταιρείες στοιχημάτων είναι πρόθυμες να διαθέσουν σεβαστά ποσά προκειμένου να ανταγωνιστούν τον ΟΠΑΠ αποσπώντας πελάτες. Η συνεργασία, όμως, που του απέφερε μεγάλα κέρδη ήταν εκείνη με την εταιρεία bwin, με την οποία υπέγραψε με ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους προς όφελος της ελληνικής πλευράς.
 
Όταν η σύμβαση διακόπηκε, λέγεται πως ο Μάρης πήρε μια τεράστια αποζημίωση (17.000.000 ευρώ), ποσό διόλου ευκαταφρόνητο για τα επόμενα επιχειρηματικά του πρότζεκτ. Θα ακολουθήσει η συνεργασία με τον επιχειρηματία Ροδόλφο Οντόνι, που μέσω της εισηγμένης Centric εκπροσωπεί στην Ελλάδα τη βρετανική εταιρεία SportingBet. Από τον Οντόνι ζητάει διαφημιστική κάλυψη στην εφημερίδα του τελευταίου «Sportime» για το site του Μάρη, το betoto. Αίτημα που έγινε δεκτό, μόνο που στην πορεία ο Μάρης πρότεινε στον συνεργάτη του να αποκτήσει ποσοστό από το στοιχηματικό του site, betoto.

Η συνεργασία επεκτείνεται και στην πορεία από κοινού θα φτιάξουν ένα αθλητικό site με το όνομα της εφημερίδας, το sportime.gr.

Πηγή

Η νίκη του Αλαφούζου απέναντι στο σύστημα εξουσίας που λέγεται Ολυμπιακός

του Μπλεκ

Ο όρος κεραυνοβόλος πόλεμος (από το γερμανικό «Μπλίτσκριγκ» (Blitzkrieg), «πόλεμος-αστραπή») αναφέρεται σε πολεμική τακτική, την οποία επινόησε και εφάρμοσε ο Γερμανός στρατηγός Xάινς Γκουντέριαν κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Επονομάστηκε έτσι επειδή περιλάμβανε αιφνιδιαστικές επιθέσεις, ταχύτατες προωθήσεις δυνάμεων στην εχθρική περιοχή με συντονισμένη ισχυρή υποστήριξη από αεροπορικές δυνάμεις, που κτυπούσαν και αιφνιδίαζαν τον εχθρό όπως ακριβώς θα έκανε ένας κεραυνός.

Οι Γερμανικές δυνάμεις όφειλαν πολλές από τις νίκες τους στην τακτική αυτή: Η κατάληψη της Πολωνίας, η εισβολή και κατάληψη της Γαλλίας-1940, οι αρχικές επιτυχίες στηνΕισβολή στην Σοβιετική Ένωση ήταν αποτέλεσμα αυτής ακριβώς της τακτικής.

Την τεχνική λοιπόν του Blitzkrieg εφάρμοσε με επιτυχία ο πανούργος Γιάννης Αλαφούζος με τους Κυριάκο Θωμαίδη, Αλέξη Κούγια και Στηβ Κακέτση στρατηλάτες του πράσινου θριάμβου στο Καραισκάκη.

Η επιμονή του στην μάχη κόντρα στην Παράγκα με το θρυλικό πλέον περιοδικό “Παράγκα και Όραμα” ακόμη κι όταν κατάπινε τις ήττες μία μετά την άλλη, του επέτρεπε να σηκώνεται όρθιος κάθε φορά και να συνεχίζει τα χτυπήματα στον αντίπαλο που έδειχνε άτρωτος.

Από την μεριά του Ολυμπιακού υποστήριζαν ότι τα Kοράκια σφύριζαν από μόνα τους υπέρ των κόκκινων για να δείξουν καλή διαγωγή στον Μαρινάκη, την ώρα που ο Κούγιας έβγαινε να δηλώσει ότι εγκαταλείπει την Παναχαική και το ποδόσφαιρο αηδιασμένος από όσα συμβαίνουν στο πρωτάθλημα.

Ταυτόχρονα ο Κυριάκος Θωμαίδης συνέχιζε την Δίκη στον ΣΚΑΙ με νέα επεισόδια από την Παραγκούπολη, με κορυφαία στιγμή της εκπομπής εκείνη με καλεσμένο τον Στηβ Κακέτση που καλούσε σε μονομαχία τον Μαρινάκη.

Έτσι μετά την εντυπωσιακή επικράτηση του Ολυμπιακού επί της Μάντσεστερ και με τα διεθνή αθλητικά ΜΜΕ στραμμένα στον Ολυμπιακό, οι κόκκινοι δεν θάθελαν με τίποτε να κατηγορηθούν ότι με την βοήθεια της Παράγκας επικράτησαν του αιωνίου αντιπάλου στο Καραισκάκη.

Πράγματι το παιγνίδι παίχθηκε από τα κοράκια 50-50, επιτρέποντας στα αφηνιασμένα άλογα του Αναστασίου να αλωνίζουν σαν δαιμονισμένα το γήπεδο και τους οπαδούς του Ολυμπιακού στην εξέδρα να μην πιστεύουν στα μάτια τους.

Ακόμη και τα κουρέματα των πράσινων παικτών ήταν τρομακτικά για τους αντιπάλους τους. Οι πιο πολλοί ήταν κουρεμένοι σαν να πήγαιναν σε πόλεμο, από το οποίο δεν γνώριζαν αν θα επιστρέψουν ζωντανοί-όπως ακριβώς θα έπρεπε να κάνουν και οι φλωρόπουστες Ελληναράδες με το γαμημένο χαράτσι της ΔΕΗ εάν ήθελαν να γκρεμίσουν τις χουντικές κυβερνήσεις του μνημονίου.

Το χαράτσι που πληρώνει ο μαλάκας, ο Έλληνας, είναι αυτό που τον κρατάει 4 χρόνια τώρα σκλάβο των δανειστών με τις άθλιες κυβερνήσεις να αρνούνται κάθε μεταρρύθμιση και να υπερασπίζονται το χυδαίο Δημόσιο στο οποίο έχουν διορίσει τους κομματικούς στρατούς τους.

Ο Αλαφούζος λοιπόν, με ατάιστα σκυλιά του πολέμου τους Θωμαίδη, Κούγια και Κακέτση παρότι ασχολήθηκε με ένα άθλημα στο οποίο έμοιαζε χαμένος από την πρώτη στιγμή-λόγω ιδιοσυγκρασίας-κατάφερε να απολαύσει την πιο εππική του στιγμή σαν πρόεδρος του Παναθηναικού συνθλίβοντας τον αντίπαλο μέσα στο σπίτι του.

Μάλιστα αυτή η νίκη είναι πολύ πιθανό να αποβεί ολέθρια για τους Πειραιώτες ενόψει της ρεβάνς με την Μάντσεστερ στην καυτή έδρα μιας από τις καλύτερες ομάδες του κόσμου.

Η ψυχολογία των παικτών, αλλά και των ανθρώπων του Ολυμπιακού, είναι σακατεμένη μετά την πανωλεθρία της Κυριακής. Και αυτή την ψυχολογία κινδυνεύουν να κουβαλήσουν στο γήπεδο του Μάντσεστερ.

Εάν συμβεί αυτό και ο Ολυμπιακός αποκλεισθεί- λίγο πριν την διαφαινόμενη πιο ιστορική στιγμή από την ιδρυσή του- αυτό θα οφείλεται στον πανούργο και επίμονο Αλαφούζο ο οποίος είχε τα αρχίδια να σηκώνεται όρθιος παρά τις κατραπακιές που έτρωγε από την Παράγκα χάνοντας την μία μάχη μετά την άλλη, αλλά όχι τον πόλεμο όπως αποδείχθηκε.

Είναι ακριβώς η επιμονή στο όραμα και η μέθοδος εκείνη που απουσιάζει από την ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ στον αγώνα του ενάντια στην κυβέρνηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διαθέτει ορκισμένους παίκτες, έτοιμους να πεθάνουν στον πόλεμο, με τίμημα την νίκη, αλλά πλουσιόπαιδα φλώρους με παχυλούς λογαριασμούς στις τράπεζες.

Η δε ηγεσία του, δείχνει συμβιβασμένη και ταπεινωμένη από την διαπλοκή με τους διάφορους Σταθάκηδες να επιμένουν να φορολογήσουν τους μικρομεσαίους αντί να απαιτήσουν να πάρουν τα σκαλπ των φοροφυγάδων, των μηντιαρχών και της διαπλοκής η οποία έχει στήσει τις παράγκες της στην Δικαιοσύνη. Αποτέλεσμα τα λαμόγια που εμπλέκονται σε τεράστια εθνικά σκάνδαλα όπως της Siemens και των εξοπλιστικών να καθαρίζουν ένα μετά το άλλο και να απολαμβάνουν την ελευθερία χλευάζοντας τον μαλάκα τον Έλληνα που στέκεται σαν ηλίθιος στις ουρές του Άουσβιτς της ΔΕΗ ταπεινωμένος και αμήχανος σαν γιουσουφάκι-σπόρος 400 χρόνων σκλαβιάς.

Αλήθεια πόσοι λαοί στον πλανήτη έχουν ζήσει 400 χρόνια σκλάβοι και έχουν το θράσος στη συνέχεια να πλαστογραφούν την ιστορία τους δηλώνοντας υπερήφανοι;

Τέλος πάντων η νίκη του Αλαφούζου, ο οποίος πριν χρόνια είχε εγκαταλείψει νύχτα-με φουσκωτό λέει ο αστικός μύθος-την Ελλάδα για να μην τον κλείσουν στην στενή-7 νομά σ΄ ένα δομά-θα πρέπει να διδάσκεται στις σχολές πολέμου.

Αυτό βέβαια δεν του δίνει το δικαίωμα να φέρει γενικότερα τον τίτλο του νικητή εάν δει κανείς πως τα έχει σκατώσει στον ΣΚΑΙ. Αντί να βάλει επικεφαλής ένα πρόσωπο σαν την Κατερίνα Ακριβοπούλου για παράδειγμα και να υπερασπισθεί έναν αυστηρά ενημερωτικό ειδησεογραφικό σταθμό μέχρι τέλους, μπασταρδεύει διαρκώς την συνταγή με εκπομπές δήθεν lifestyle με αποτέλεσμα να δίνει το δικαίωμα σε καλεσμένους να κατουράνε ακόμα και στα studio του καναλιού του.

Παρόλα αυτά τίποτε δεν μπορεί να μειώσει τον θρίαμβο του απέναντι στο σύστημα εξουσίας που λέγεται Ολυμπιακός.

Πηγή

Την Πέμπτη η εκδίκαση της αγωγής Δ. Μελισσανίδη κατά Unfollow

Την Πέμπτη 23 Ιανουαρίου έχει οριστεί η εκδίκαση της αγωγής που έχει καταθέσει ο Δημήτρης Μελισσανίδης κατά του συντάκτη και υπεύθυνου έκδοσης του UNFOLLOW Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου, με την οποία ζητεί μισό εκατομμύριο ευρώ.

samaras melissanidis

Ο επιφανής επιχειρηματίας και -πλέον- Άρχων Κουροπαλάτος της Αγίας του Χριστού Μεγάλης Εκκλησίας, με το διάσημο ιδιωτικό τζετ, το οποίο χρησιμοποιούν πρόεδροι του ΤΑΙΠΕΔ και άλλοι -άσχετοι ασφαλώς με τα οικονομικά συμφέροντά του- παράγοντες, υποστηρίζει στην αγωγή του ότι εθίγη από το ρεπορτάζ του περιοδικού μας για το λαθρεμπόριο πετρελαίου, στο UNFOLLOW 14 (Φεβρουάριος 2013).

Το σκεπτικό της αγωγής του κ. Μελισσανίδη είναι εκτενές αλλά συνοψίζεται στον ισχυρισμό ότι ο ίδιος δεν έχει… καμία σχέση με την Aegean Oil. Πράγματι, ήταν ο αδελφός του, Ιάκωβος Μελισσανίδης, που δικάστηκε ως υπεύθυνος της εταιρίας για τις υποθέσεις που περιγράφονταν στο ρεπορτάζ μας, μετά από σκανδαλώδη καθυστέρηση 12 ετών, με αλλεπάλληλες αναβολές, και αφότου το αδίκημα της λαθρεμπορίας είχε παραγραφεί, και αθωώθηκε – μόνο και μόνο για να ασκήσει έφεση υπέρ του Δημοσίου ο εισαγγελέας. Φαίνεται ότι ο Δημήτρης Μελισσανίδης πιστεύει πως μπορεί να δρέπει δημόσια την αναγνώριση ως επικεφαλής της εταιρίας αλλά να αποφεύγει την ουσιαστική ευθύνη, τοποθετώντας άλλα άτομα σε επίμαχες θέσεις. Η Δικαιοσύνη θα κρίνει αν αυτό αποτελεί αποδεκτή τακτική.

Όπως, επίσης, υπό κρίση είναι και ο έτερος ισχυρισμός του, που περιλαμβάνεται στην αγωγή του, ότι ο ίδιος πάντοτε τακτοποιεί τις υποχρεώσεις του με το Δημόσιο – μολονότι δύο εταιρείες του έχουν βρεθεί στη λίστα μεγαλοοφειλετών του υπουργείου Οικονομικών.

Για να μη μιλήσουμε για την υπόθεση της Aegean Power, που επίσης έχει αποκαλύψει με ρεπορτάζ του το UNFOLLOW, και για την οποία αγωγή εναντίον μας έχει καταθέσει ο Γιώργος Μελισσανίδης, γιος του Δημήτρη, για ένα εκατομμύριο ευρώ αυτός, με παρόμοιο σκεπτικό: ότι… κακώς ταυτίζεται με την εταιρία.

Η διερεύνηση και η δημοσιοποίηση υποθέσεων σαν και αυτές που αφορούν τον Δημήτρη Μελισσανίδη και άλλα μέλη της οικογενείας του αποτελούν δημοσιογραφικό καθήκον, που θα έπρεπε να γίνεται σεβαστό από μια δημοκρατική πολιτεία και από κάθε δημοκράτη πολίτη. Και φυσικά, τη στιγμή που ένας τόσο προβεβλημένος επιχειρηματίας, με τεκμηριωμένες σχέσεις με το πρωθυπουργικό περιβάλλον, προβαίνει σε συμφωνίες με το Δημόσιο για την απόκτηση της υπό ιδιωτικοποίηση δημόσιας περιουσίας, θα έπρεπε κάθε δημοσιογραφική έρευνα που τον αφορά να εξετάζεται ενδελεχώς από τις αρμόδιες αρχές, την κυβέρνηση και την Δικαιοσύνη.

Αντ” αυτού, εμείς δεχτήκαμε όχι μόνο απειλές κατά της ζωής του συντάκτη μας από τον Δημήτρη Μελισσανίδη, για τις οποίες έχει υποβληθεί μήνυση, αλλά και τη λοιδορία του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Νέας Δημοκρατίας, όταν το ζήτημα συζητήθηκε στο Κοινοβούλιο. Κανενός το αυτί στην κυβέρνηση δεν ίδρωσε, ακόμη και όταν τα γεγονότα δημοσιοποιήθηκαν από μεγάλα διεθνή ενημερωτικά δίκτυα.

Όταν υποθέσεις τέτοιας βαρύτητας για το δημόσιο συμφέρον καταντούν σχεδόν αόρατες για τις αρχές και απολύτως ανύπαρκτες για την συντριπτική πλειονότητα των κυρίαρχων ΜΜΕ, παρά την προφανή και αδιαμφισβήτητη δημοσιογραφική τους αξία, μοιάζει ίσως περιττό να επισημανθεί και το ότι εκτυλίσσονται σε ένα πλαίσιο ενδιαφερόντων -αν μη τι άλλο- ακροδεξιών συμπτώσεων. Αλλά εμείς θα συνεχίσουμε.

Το UNFOLLOW παραμένει αταλάντευτο στην απόφασή του να ασκεί τη δημοσιογραφία σε πείσμα κάθε απόπειρας φίμωσης και εκφοβισμού – είτε αγωγή που επιδιώκει να το εξοντώσει είτε απειλή κατά της ζωής των ανθρώπων του.

Τα υπόλοιπα θα τα πούμε την Πέμπτη στο δικαστήριο.

Πηγή

ΕΚΤΑΚΤΟ! ΣΟΚ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ: Προσβλήθει on air ο Παπαδάκης

Έξαλλος έγινε σήμερα το πρωί ο Γιώργος Παπαδάκης με το μήνυμα μιας τηλεθεάτριας.

Όπως φάνηκε από όσα είπε ο γνωστός παρουσιαστής, η τηλεθεάτρια του έγραψε κάτι «αισχρό» για τα δυο παιδιά που έχασαν τη ζωή τους έξω από τα γραφεία της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο.

«Αν επιμείνετε σε αυτό που λέτε θα σας πάρω τηλέφωνο να το συζητήσουμε κυρία Μάγδα. Κλείστε την τηλεόραση», είπε σε έντονο ύφος ο κ. Παπαδάκης και πρόσθεσε:

«Εδώ μιλάμε για νέα παιδιά που έχουν χάσει τη ζωή τους. Δεν θέλουμε τέτοιους τηλεθεατές, τέτοιους ανθρώπους σαν εσάς να βλέπουν την εκπομπή μας. Μας προσβάλει η παρουσία σας.

Μείνετε με την μικροψυχία σας. Σας παρακαλούμε πηγαίνετε παραπέρα να παίξετε. Πάρτε κανένα θρίλερ από το video club της γειτονιάς σας

Πηγή : newpost.gr/post/290499/eksallos-ston-aera-o-giwrgos-papadakhs

NY Times: Greeks Question Media, and New Voices Pipe Up

By 

ATHENS — Late on a recent evening, crowds gathered at the Radio Bubble cafe in downtown Athens, drinking beer and talking politics. The cafe, in the trendy yet rough-around-the-edges Exarchia neighborhood, funds a small leftist online radio station of the same name, which broadcasts from inside.

Apostolis Kaparoudakis at the controls of the Athens radio station and cafe of which he was a founder.

At the sidewalk tables outside, where guests smoked hand-rolled cigarettes, the conversation inevitably turned to Prime Minister Antonis Samaras’s unilateral decision in June to shut down the state broadcaster, the Hellenic Broadcasting Corporation, known as ERT, overnight, turning an institution once seen as a bastion of patronage hires into a veritable martyr to press freedom.

“When a war begins, they send an army to protect public TV,” said Apostolis Kaparoudakis, who was a founder of Radio Bubble in 2007. “Here they sent it to close it down.”

As a song by the Beastie Boys played in the background, Mr. Kaparoudakis said he had started Radio Bubble to play good music, “which is a political act,” but also as a challenge to the mainstream news media in Greece, almost all of which is owned by the country’s business elite, who often dictate the editorial line.

The radio station, which has an active presence on Twitter, is one of many small, often left-leaning news media outlets that have cropped up in Greece in recent years. Although their audiences are still relatively modest, they are playing an increasingly vital role in the conversation, largely because they question the country’s dominant power structures.

Even before the economic crisis hit, polls showed that Greeks lacked trust in the mainstream news media almost as much as they lacked it in politicians, seeing both as intertwined in a kind of crony capitalism that helped push the country to bankruptcy.

Now, four years into the crisis, Greeks are even more skeptical of mainstream news organizations and even hungrier for information from nontraditional sources, especially if it veers from the government’s line that Greece has no alternative to the austerity policies demanded by its foreign lenders.

“There’s a great lack of trust that is no longer there,” said Ioanna Vovou, who teaches media studies at Panteion University in Athens. “It’s true that people, mostly younger people, say they have turned to alternative sources of media.”

At the same time, the economic crisis has fueled rampant speculation about the true sources of Greece’s misery, sometimes drowning reliable information in a cacophony of conspiracies. But alternative news media have increasingly tried to bridge the trust gap by fostering citizen journalism and taking on topics that remain taboo for the more established news organizations.

Some of the new sources, like Radio Bubble, the magazine Unfollow and the web portal The Press Project, lean left and are critical of Mr. Samaras’s coalition government, an uncomfortable alliance between the center-right New Democracy party and the Socialists.

The most interactive of the three, Radio Bubble urges its audience to use Twitter to send images and updates using the hashtag #rbnews during developing stories. The tweeted information helps fill out the picture of chaotic events, like street demonstrations when protesters clash with the police, who often fire tear gas.

“We call ourselves citizens’ media, not alternative media,” said Theodora Oikonomides, a former Radio Bubble editor who was a humanitarian aid worker before returning to her native Greece in 2009. Mr. Kaparoudakis added, “We don’t want listeners, we want citizens.”

He said the station came into its own in December 2008, broadcasting around the clock when riots broke out in Athens after a policeman killed a 15-year-old boy. Today, Radio Bubble has about 9,000 followers on Twitter and streams about 100,000 hours of programming each month on its online radio station. Bar revenues cover operating costs and only bar employees and the station’s two founders are paid.

Outlets like Unfollow and The Press Project are trying investigative journalism in a country that does not always embrace the undertaking. In 2013, Greece dropped 14 spots to number 84 on the Reporters Without Borders Press Freedom Index. (Finland was No. 1, Germany 17 and the United States 32.)

Unfollow, which has 7,000 to 8,000 subscribers, made a name for itself this year when it was sued by Dimitris Melissanidis, the head of Aegean Oil, after it reported on a slow-moving court case against a member of the family on fuel-smuggling charges. The smuggling charges were later dropped after the statute of limitations ran out. The magazine now faces a second defamation lawsuit for another article about a Melissanidis family enterprise.

“What we’re doing in Unfollow, we’re trying to do a job that’s impossible in the mainstream because of the connection with big enterprises that impose their views and their will,” said Aris Chatzistefanou, a co-founder of the magazine and a documentary maker whose film “Debtocracy” argues that Greece should leave the euro.

Mr. Chatzistefanou added: “Usually they say it’s the government that controls the media. I think it’s the other way around, it’s the economic elites that control the government.”

After the government shut down ERT, The Press Project ran the ERT signal on an alternative platform. (Since then, ERT has been kept in operation by about 600 unpaid employees.)

When it grabbed the ERT signal, “It was a test that we could do it, that we could provide the TV signal to the whole of Greece,” said Costas Efimeros, who started The Press Project in 2010 as a sideline to an information technology company he runs, with several profitable sports and car websites.

This month, The Press Project opened an English-language version. It also has a web television station in the works. The site does not accept advertising from banks or government organizations, “since such sources of advertising in Greece have been linked to manipulation of information,” it wrote in a mission statement.

Back in 2009, when the crisis hit, “we felt there was a big gap in the media,” Mr. Efimeros said, as he sat at a desk in the company’s office in Gazi, a trendy, formerly industrial area in downtown Athens. “We want to create a media to discuss the situation of the media in Greece,” he added.

Mr. Efimeros said that he supported Syriza, the main opposition party, in the last elections and that his web company runs sites related to the party, as well as other Greek political parties. The Press Project, some of whose contributors have also worked with The New York Times, had a scoop this month about a member of Parliament from Syriza under investigation for tax evasion, a case that tarnished the image of the party, which has cast itself as a clean alternative to the mainstream parties.

As discontent with the government grows and financially struggling channels increasingly broadcast reruns rather than original programming, alternative sites may gain even greater popularity.

“In the past year, both my parents joined Twitter,” said Janine Louloudi, 30, a freelance journalist, as she sat at the Radio Bubble cafe. “I’ve seen that shift in other people’s families, too. You’re going to see more people the age of my parents getting their news from the Internet.”

“What happened at ERT started a debate about what kind of media we want,” said another young journalist, Vassilis, who said he did not want to reveal his last name because he hosts a show for Radio Bubble under the name Polyphemus, after the mythical Cyclops. “Because,” he said, citing a variation on an old saying, “in the land of the blind, the one-eyed man sees.”

Source: www.nytimes.com/2013/10/30/world/europe/greeks-question-media-and-new-voices-pipe-up.html?partner=rssnyt&emc=rss&_r=1&

Axiaplus: Ξενύχτησε η Ελλάδα για να μάθει για το δύσκολο καλοκαίρι της Φαίης στον Θέμο!

Στην πρώτη θέση της τηλεθέασης βρέθηκε η εκπομπή ΟΛΑ ΤΡΕΛΑ που προβλήθηκε χθες το βράδυ. Καλεσμένοι της εκπομπής ήταν η Φαίη Σκορδά και ο Ανδρέας Γεωργίου.

Η παρουσιάστρια μίλησε για το δύσκολο καλοκαίρι που πέρασε, την αλλαγή καναλιού, αλλά αποκάλυψε και μεταξύ άλλων, όλο το παρασκήνιο της μετεγγραφής, ενώ σχολίασε και τα δημοσιεύματα που την θέλουν να είναι έγκυος. Η εκπομπή ξεκίνησε το πρώτο δεκαπετάλεπτο με ποσοστό 35%, λίγο αργότερα άγγιξε το 39% ενώ κατά τη διάρκεια της συνέντευξης με την Φαίη Σκορδά έπιασε το 40%!

Πηγή: axiaplus.gr

Γιατί το «Πρώτο Θέμα» κρύβει τον συνιδιοκτήτη του;

Ποιος κρύβεται πίσω από το 40% του «Πρώτου Θέματος»;

Είναι ο Ρέστης, ο Πάλλης ή μήπως κάποιος τρίτος, ο οποίος εντέχνως αποκρύπτεται από τους διοικούντες την εφημερίδα; Στην πραγματικότητα, όπως αποκαλύπτει το HOT DOC που κυκλοφορεί, και επισημαίνει στην εκπομπή του στο HOT DOC Radio ο Κώστας Βαξεβάνης, ο μυστήριος μέτοχος της εφημερίδας δεν είναι άλλος από τον εκδότη δύο εφημερίδων και διαχειριστή μιας ιστοσελίδας. Τον κ. Αντώνη Πίκουλα. Ο άνθρωπος αυτός, πήρε το 2012 τις 500 μετοχές του Αναστάσιου Πάλλη, μέσω μιας offshore εταιρίας και κατέστη μέτοχος της εφημερίδας.

Το Πρώτο Θέμα όμως ουδέποτε ανακοίνωσε τη μεταβίβαση των μετοχών. Έδειχνε πάντοτε να προτιμά να του χρεώνουν ως μέτοχο τον Πάλλη, ο οποίος καταζητείται για απάτες στον ΟΤΕ, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, ενώ η αντιτρομοκρατική ερευνά πιθανή σχέση του με νομιμοποίηση παράνομων όπλων, παρά να αποδεχθεί πως εκδότης του είναι ο Αντώνης Πίκουλας. Η εφημερίδα του Αναστασιάδη μάλιστα, με επιστολή της στην εφημερίδα «Αυγή», δεν αρνούταν τη συμμετοχή του Πάλλη στο μετοχικό της σχήμα, παρά τον χαρακτήριζε μικρομέτοχο.

Ποιος είναι όμως ο Αντώνης Πίκουλας; Πρόκειται για τον εκδότη των εφημερίδων «Αξία» και «Γαύρος» και για το διαχειριστή της ιστοσελίδας «axiaplus.gr». Φαίνεται να έχεις καλές σχέσεις με τον Βαγγέλη Μαρινάκη, του οποίου τις δραστηριότητες, σε ό,τι αφορά τον Ολυμπιακό, στηρίζει μέσω του «Γαύρου», ενώ αποτελεί τον ευνοημένο του Μαξίμου. Ο Πίκουλας έχει καταφέρει να εξασφαλίσει μέσω του ΟΠΑΠ χορηγίες συνολικού ύψους 115.000 ευρώ για μια εφημερίδα, την «Αξία», η οποία πουλά περίπου 1.500 φύλλα και για την ιστοσελίδα του «axiaplus.gr», η οποία βρίσκεται περίπου στη χιλιοστή θέση αναγνωσιμότητας, γεγονός που αποδεικνύει τις άριστες σχέσεις του με την κυβέρνηση.

Από αυτή τη σύντομη ιστορία, ανακύπτουν σημαντικά ερωτήματα. Γιατί η εφημερίδα να αποκρύπτει τον μέτοχό της; Γιατί να αποδέχεται τη σχέση της με τον καταζητούμενο Αναστάσιο Πάλλη ή με τον προφυλακισμένο Βίκτωρα Ρέστη, σε συνεργασία με τον όμιλο του οποίου φαινόταν να έχεις αγοράσει το 40% των μετοχών του «Πρώτου Θέματος» ο Πάλλης; Γιατί δεν ανακοίνωσε ποτέ τη μεταβίβαση των μετοχών σε μια offshore και στον Αντώνη Πίκουλα; Τι μπορεί να κρύβει αυτή η offshore;

Όπως λέει ο Θανάσης Καρτερός, στην εκπομπή του Κώστα Βαξεβάνη, όταν η μεγαλύτερη εφημερίδα της χώρας, τουλάχιστον ως προς την κυκλοφορία της, η οποία έχει ως προμετωπίδα τη διαφάνεια, δεν εμφανίζει τον μέτοχό της, υπάρχει πρόβλημα.

Πηγή: koutipandoras.gr

Το εξώφυλλο του Πρώτου θέματος ήταν στημένο – εδώ και χρόνια

 

του Άρη Χατζηστεφάνου

 

Οι παλιοί αποικιοκράτες συνήθιζαν να κρεμάνε τα κεφάλια των θηραμάτων τους στο σαλόνι του σπιτιού τους.

Οι δωσίλογοι συνεργάτες των Γερμανών κυκλοφορούσαν με τα κομμένα κεφάλια των Ελλήνων αντιστασιακών από χωριό σε χωριό.

Ο Θέμος Αναστασιάδης «κρέμασε» το πτώμα του Παύλου Φύσσα στο εξώφυλλο του Πρώτου Θέματος.

Άκου φασιστάκο…

 

Την περίμενε για καιρό αυτή την ημέρα.

Από τότε που έστηνε ψεύτικα ρεπορτάζ, για να παρουσιάσει τους δολοφόνους του Μιχαλολιάκου σαν καλά παιδιά που βοηθάνε τις γιαγιούλες να παίρνουν χρήματα από το ΑΤΜ.

Από τότε που έριξε όλο το βάρος της εκπομπής του για να εξανθρωπίσει τον Καιάδα.

Και πιο παλιά. Όταν προσποιούνταν τον αναλυτή στις σελίδες του Βήματος, καταχειροκροτούμενος από τους αυλικούς του Λαμπράκη.

Και ακόμη πιο παλιά, όταν έφτυνε τα ηλίθια, ρατσιστικά ανέκδοτά του στην πίσω σελίδα της Ελευθεροτυπίας. Δεν τον έδιωχνε τότε ο διευθυντής της. Πούλαγε φύλλα πάνω στα πτώματα των Αλβανών που πέθαιναν από ρατσιστικές επιθέσεις και εργατικά ατυχήματα στα εργοτάξια των ολυμπιακών αγώνων. Η πρώτη σελίδα έγραφε «Αθήναζε» και η τελευταία «Μαύρη Τρύπα».

Και όλο κάτι αντιφασιστικά «τσογλάνια» να του πετάνε γιαούρτια. Ήξερε όμως ότι μια ημέρα θα έπαιρνε την εκδίκησή του. Θα έβαζε πρωτοσέλιδο το πτώμα ενός από αυτούς που τον ταπείνωναν με τη λεβεντιά τους σε κάθε τους βήμα. Τους μικρούς ανώνυμους ήρωες που έφτυναν τον πολιτισμό του. Που σιχαίνονταν όλους όσοι πέρασαν από τις εκπομπές του.

Ο Θέμος Αναστασιάδης βέβαια δεν είναι ένας τόσο διαφορετικός Έλληνας. Είναι το πρόσωπο μιας υπαρκτής Ελλάδας. Αυτής που ψήφισε Χρυσή Αυγή. Της Ελλάδας που δεν ταυτίστηκε ποτέ με τον Προμηθέα αλλά με το Κράτος και τη Βία, που έδεσαν το σώμα του Τιτάνα στον Καύκασο. Της Ελλάδας που έβγαλε τον Εφιάλτη αλλά και τον Κοτζαμάνη, τον Τσολάκογλου αλλά και τον Μπάμπαλη – είναι η φάρσα μιας ιστορίας που επαναλαμβάνεται.

Και η εφημερίδα του όμως δεν είναι μια τυχαία εφημερίδα. Εδώ και χρόνια ύφαινε κάθε βδομάδα τον ιστό του life-style ναζισμού στην Ελλάδα, πάντα με την εβδομαδιαία συνδρομή των αναγνωστών της. Με μερικά ευρώ μπορούσες να εξασφαλίσεις ότι το νεοναζιστικό παραλήρημα θα συνεχιζόταν και την επόμενη εβδομάδα. Και πάνω από 100.000 συμπολίτες μας το έκαναν κάθε εβδομάδα.Την πλήρωσαν ακριβά αυτή τη δολοφονία και τη δικαιούνται.

Και ο τίτλος τους δικαιώνει: Δεν ξεχνώ τον φασισμό. Δεν τον ξέχασαν ποτέ. Ήταν πάντα μέσα τους.

Μόνο που πρέπει να θυμάστε ότι οι φωτογραφίες που γράφουν ιστορία είναι πολλές. Υπάρχουν φωτογραφίες από το πτώμα του Παύλου Φύσσα, και του Άρη Βελουχιώτη και του Τσε Γκεβάρα. Υπάρχει όμως και η φωτογραφία του Μουσολίνι κρεμασμένου ανάποδα στο Μιλάνο.

info-war.gr

Kourdisto Portocali: Σύντομα με νέο look

 

Μετά από 6 χρόνια στον αέρα του διαδικτύου – γεννήθηκε τον Αύγουστο του 2007 – το Κουρδιστό Πορτοκάλι μπαίνει στην νέα περίοδο της δημοσιογραφικής του περιπέτειας.

Την Κυριακή 29 Σεπτεμβρίου το Κουρδιστό Πορτοκάλι κατεβαίνει στο γήπεδο με νέα εμφάνιση και νέα κόλπα.

Επειδή τα λόγια είναι φτώχεια θα μιλήσουμε-για μια ακόμη φορά-στο γήπεδο. Αυτό που μπορούμε να πούμε για την ώρα είναι ότι αποφύγαμε, όπως ο διάβολος το λιβάνι, να αντιγράψουμε προσπάθειες ελληνικών ηλεκτρονικών MME γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν ανέντιμο.

Τα υπόλοιπα σε λίγο…

 

kourdistoportocali.com

Πώς ο Θέμος γλύτωσε το αυτόφωρο κατεβάζοντας την ανάρτηση

Του Κώστα Βαξεβάνη

«Το τελευταίο τέυχος του HOT DOC χτύπησε φλέβα» λέει μια φίλη. Η εφημερίδα Πρώτο Θέμα, έγραψε ένα συκοφαντικό αρθρίδιο, για να αντιμετωπίσει όσα αποκάλυψε το περιοδικό για το μέτοχό της. Δεν τόλμησε καν να αναφέρει το όνομά του στο άρθρο-απάντηση. Μάλλον η φίλη μου έχει δίκιο. Χτυπήσαμε πιο δυνατά από ό,τι νομίζαμε. Εισαγγελείς και ανακριτές θα αναγκαστούν να πέσουν πάνω στην αποκάλυψη για το μέτοχο της εφημερίδας, Αναστάσιο Πάλλη,αλλά κυρίως πάνω στην Offshore εταιρεία με την οποία συμμετέχει στην εφημερίδα.

Το άρθρο εναντίον μου, το οποίο με απειλούσε για μηνύσεις αποδίδοντάς μου διάφορους συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς δεν υπάρχει πια. Ο Θέμος και η παρέα του, το κατέβασαν άρον άρον. Θεώρησα πως πρέπει να μάθετε αυτή την ιστορία, γιατί είναι πολύ διδακτική.

Την Τετάρτη 25 Σεπτεμβρίου, μία μέρα πριν κυκλοφορήσει το HOT DOC στα περίπτερα, η ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας Πρώτο Θέμα,ανέβασε το άρθρο με το οποίο ανακοίνωνε πως “μηνύουμε το Βαξεβάνη” στις 19:06. Λίγο αργότερα ο τίτλος έγινε πιο σκληρός “κάνουμε μήνυση και αγωγή στο συκοφάντη Βαξεβάνη”. Το περιεχόμενο του άρθρου το οποίο ξεκινούσε γνωστοποιώντας στον κόσμο πως είχα πάει στο Πρώτο Θέμα εκλιπαρώντας για δουλειά με στόλιζε με τρόπο που δήλωνε ένα πράγμα.Ταραχή και αδιέξοδο. Ήταν γεμάτο συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς και αυτός που το έγραψε, προφανώς είχε τέτοιο άγχος να με κατηγορήσει με οποιο τρόπο μπορούσε,που  λίγη σημασία έδινε στο ότι πολύ εύκολα βρίσκεται κατηγορούμενος.

Αποφάσισα να κάνω μήνυση και μάλιστα αποφάσισα να ζητήσω την ενεργοποίηση του αυτοφώρου, όχι τόσο για να συλλάβουν τον Θέμο, αλλά για να δω πώς τελικώς θα λειτουργήσει το σύστημα της Δικαιοσύνης και της Αστυνομίας, το οποίο μερικές μέρες πριν, είχε συλλάβει και είχε οδηγήσει στο αυτόφωρο τη δημοσιογράφο Δέσποινα Μπρούσαλη, 3 μέρες αφότου είχε αναρτήσει στο site directnews.gr άρθρο γνώμης που αναφερόταν στους χειρισμούς της ανακρίτριας Χατζάκη στο σκάνδαλο Λαυρεντιάδη.

Συνέταξα λοιπόν μια μήνυση χωρίς τη βοήθεια δικηγόρου και την παρέδωσα σε φίλη φίλου,δικηγόρο,να την καταθέσει.Επέλεξα να κατατεθεί στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,γιατί ήμουν σίγουρος πως αν την κατέθετα σε άλλο τμήμα,θα μου έλεγαν πως είναι αδίκημα που έγινε ηλεκτρονικά,άρα πρέπει να κατατεθεί στο Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,άρα θα έχανα χρόνο.Μηνυόμενοι ήταν ο Θέμος Αναστασιάδης και ο συνεκδότης Τάσος Καραμήτσος.

Νωρίς το απόγευμα της Πέμπτης, η δικηγόρος πήγε στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να καταθέσει την μήνυση. Εκεί λοιπόν της είπαν πως δεν τη δέχονται γιατί το Ηλεκτρονικό Έγκλημα δέχεται μόνο μηνύσεις που έχουν γίνει μεν ηλεκτρονικά αλλά με άγνωστο δράστη ο οποίος πρέπει πρέπει να βρεθεί. Η δικηγόρος μου τους είπε πως οφείλουν να την παραλάβουν και να κινήσουν την αυτόφωρη διαδικασία με βάση το νόμο. Ως αργά το βράδυ δεν την παραλάμβαναν. Με πίεση της δικηγόρου,το Ηλεκτρονικό Έγκλημα επικοινώνησε μαζί μου για να μου πει την ίδια επιχειρηματολογία.Τους εξήγησα πως τη μήνυση μπορεί να την παραλάβει ακόμη και τροχονόμος και οφείλουν να την δεχθούν όπως ορίζει ο νόμος. Πόσο μάλλον όταν τα αδικήματα έγιναν «δια της ηλεκτρονικής οδού». Ρώτησα αν υπάρχει κάποιος εσωτερικός κανονισμός ή εισαγγελική διάταξη που να λέει πως το Ηλεκτρονικό Έγκλημα παραλαμβάνει μόνο μηνύσεις για άγνωστους δράστες και μου απάντησαν «όχι». Απαίτησα για μια ακόμη φορά να παραλάβουν την μήνυση,τονίζοντας πως διαφορετικά κάνουν παράβαση καθήκοντος

Με διαβεβαίωσαν τελικώς ότι θα την πάρουν όπως και έγινε. Το μεσημέρι η έγκλησή μου πήγε στην Εισαγγελία,η οποία γνωμοδότησε πως το αδίκημα είναι αυτόφωρο και διαρκείας. Δηλαδή όσο είναι αναρτημένο το δημοσίευμα στην ιστοσελίδα (ενώ κάλλιστα μπορεί να αλλάξει η πράξη αυτή) διαπράτεται το αδίκημα και αν κάποιος κάνει μήνυση,το αυτόφωρο λήγει σε 48 ώρες.

Η δικογραφία επέστρεψε στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να προχωρήσουν σε ενέργειες.Στις 15:00 δέχθηκα τηλεφώνημα από το Ηλεκτρονικό Έγκλημα,για να πάω να καταθέσω για τη μήνυσή μου.Τους απάντησα πως δεν χρειάζεται κατάθεση για να κάνουν τη σύλληψη.Το συκοφαντικό δημοσίευμα ήταν αναρτημένο ακόμη και μπορούσαν απλώς να το εκτυπώσουν.Επέμεναν πως “ο εισαγγελέας ζήτησε να καταθέσω και αν μπορώ να πάω κατά τις 18:30”.Σημειωτέον ότι στις 19:00 ο Εισαγγελέας φεύγει από την Εισαγγελία.

Ζήτησα να καταθέσω όχι στις 18:30 αλλά όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Πήγα στη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος όπου και πολύ γρήγορα δήλωσα πως επιβεβαιώνω όσα γράφω στη μήνυση και σημείωσα πως το αδίκημα είναι διαρκές,αφού το δημοσίευμα είναι αναρτημένο. Στην κατάθεσή μου μάλιστα σημείωσα πως με αυτή ακριβώς τη νομική διαδικασία η δημοσιογράφος Μπρούσαλη είχε οδηγηθεί στο αυτόφωρο 3 μέρες μετά από ανάρτηση δημοσιεύματος.Κατέθεσα επίσης και print screen από το οποίο φαινόταν πως την ώρα που μιλούσαμε,το δημοσίευμα ήταν ενεργό. Αυτό για να δηλώσω με κάθε τρόπο πως το αυτόφωρο λήγει τα μεσάνυχτα της Παρασκευής και όχι πριν.

Ζήτησα από τον προανακριτικό υπάλληλο να πιστοποιήσει και ο ίδιος πως το δημοσίευμα είναι ακόμη «πάνω» και απάντησε πως δεν χρειάζεται και θα το καταθέσει αν χρειαστεί ενόρκως. Στην κατάθεσή μου σημείωσα ακόμη κάτι πολύ σημαντικό. Πως δεν υπήρχε καμία δικαιολογία για τη μη σύλληψη του Θέμου και του συνεταίρου του,αφού ήταν δημοσιογράφοι φυλασσόμενοι από αστυνομικούς. Έπρεπε οι αστυνομικοί οι οποίοι τους φυλάνε να τους παραδώσουν,αφού η φύλαξή τους είναι για να μην διαπράξουν οι άλλοι έγκλημα εναντίον τους,και όχι για να μπορούν να διαπράττουν οι ίδιοι. Ζήτησα και γράφτηκε στην κατάθεσή μου,πως σε αντίθετη περίπτωση οι αστυνομικοί κάνουν παράβαση καθήκοντος και οι ανώτεροί τους,τους προτρέπουν σε αυτό.

Στις 17:00 έφυγα από την δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,περιμένοντας να δω πώς θα λειτουργήσουν. Από νομικής απόψεως δεν μπορούσαν να ξεφύγουν από πουθενά.Το αδίκημα ήταν αυτόφωρο και έληγε τα μεσάνυχτα αφού ήταν διαρκείας. Δεν μπορούσαν να βρουν δικαιολογία μη ανεύρεσης των Αναστασιάδη και Καραμήτσου,αφού ήταν ήδη στα χέρια αστυνομικών φρουρών.

Αλλά το θαύμα έγινε, αφού ο Θέμος είναι ως γνωστόν θρήσκος άνθρωπος. Μέχρι να φτάσω στο γραφείο το δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος που έγραφε πόσο κακός δημοσιογράφος είμαι και όλα τα σχετικά είχε κατέβει. Κάναμε αμέσως δημοσίευση γι αυτό γιατί ήταν βέβαιο πως κάποιος από την Αστυνομία, είχε ενημερώσει το Θέμο να κατεβάσει το δημοσίευμα για να προφασιστούν ψευδώς πως δεν υπάρχει, άρα δεν είναι το αδίκημα διαρκείας και έχει λήξει το αυτόφωρο.

Σήμερα το πρωί (Σάββατο) επικοινώνησα με το Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να μάθω επισήμως τι έγινε. Μου απάντησαν πως δεν υπάρχουν συλλήψεις αλλά δεν μπορούν να με ενημερώσουν γιατί είναι στοιχείο της προανάκρισης.

Η ιστορία έχει δύο πλευρές. Η μία από αυτές έχει πραγματικά πλάκα. Και αφορά το τι σκαρφίζονται και πώς καλύπτουν ό,τι θέλουν να καλύψουν παρανομώντας. Και το πόσο «μάγκας» είναι ο Θέμος αν θέλετε. Γι αυτό και την γράφω.

Η άλλη πλευρά είναι σοβαρή. Στην Αστυνομία και τις Αρχές υπάρχει μια παραθεσμική λειτουργία που προτιμά ακόμη και να εκτεθεί απ το να πάψει να υπάρχει. Είναι η ίδια η παραθεσμική λειτουργία ανοχής και υποστήριξης που έκανε θηρίο τη Χρυσή Αυγή μέσα στην Αστυνομία. Γι αυτό λέω να μην της χαριστώ. Ακόμη και αν χρειαστεί να μηνύσω από τον Αρχηγό της Αστυνομίας, ως το φρουρό του Θέμου.

Πηγή: koutipandoras.gr

Πρώτο Θέμα: Μηνύουμε τον συκοφάντη Κώστα Βαξεβάνη

Με δημοσίευμα του το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, προαναγγέλλει μήνυση στον Κώστα Βαξεβάνη, με αφορμή το επικριτικό του άρθρο με τίτλο “Πρώτο ΘΑΙΜΑ” για το επίμαχο πρωτοσέλιδο με τον δολοφονημένο Παύλο Φύσσα. Το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ισχυρίζεται ότι ο Κώστας Βαξεβάνης, ζήτησε δουλειά στην εφημερίδα με ρεπορτάζ για τα άδυτα της ΕΥΠ, για το οποίο «λίγες ώρες μετά κυριολεκτικά κλαίγοντας και εκλιπαρώντας…
…ζήτησε να αποσυρθεί γιατί θα αντιμετώπιζε μεγάλο πρόβλημα από τις «πηγές του στην ΕΥΠ”». Ακολούθησε απάντηση του Βαξεβάνη στο Κουτί της Πανδώρας, στον Θέμο Αναστασιάδη, σε απαξιωτικό ύφος….


 Το άρθρο από το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ:

«Για μία ακόμη φορά ο «δημοσιογράφος» Κώστας Βαξεβάνης προχωρά σε άκρως υβριστικά και συκοφαντικά δημοσιεύματα για το «Πρώτο Θέμα». Ο κ. Βαξεβάνης προφανώς έχει απωθημένα με την εφημερίδα και τους συντάκτες της. Οταν είχε πρωτοκυκλοφορήσει το «Π.Θ.» ο κ. Βαξεβάνης ήρθε και ζήτησε δουλειά, έδωσε ένα ρεπορτάζ για τα «άδυτα» της ΕΥΠ» και λίγες ώρες μετά κυριολεκτικά κλαίγοντας και εκλιπαρώντας ζήτησε να αποσυρθεί γιατί θα αντιμετώπιζε μεγάλο πρόβλημα από τις «πηγές του στην ΕΥΠ».

Από τότε φυσικά δεν ξαναπάτησε το πόδι του στην εφημερίδα, αλλά έβαλε σκοπό του να την συκοφαντεί σε κάθε ευκαιρία.

Με νέο άρθρο του ισχυρίζεται ότι «εκδότης του Πρώτου Θέματος» έχει σχέση με 4.000 όπλα που ήλθαν στην Ελλάδα αφήνοντας πολλά αβάσιμα, απαράδεκτα και άκρως επικίνδυνα υπονοούμενα για την εφημερίδα μας. Επειδή η λάσπη όμως απ’ όποιο λάκκο λυμάτων κι αν προέρχεται δεν μπορεί να μείνει αναπάντητη:

α) Υπενθυμίζουμε ότι ουδέποτε υπήρξε κανείς εκδότης του «Πρώτου Θέματος» πέραν απ’ τους δημοσιογράφους που ήταν εξαρχής.
β)Οσοι συμμετέχουν στην εφημερίδα με ποσοστά είναι μειοψηφούντες και δεν είναι καν στο Δ.Σ. και ουδεμία σχέση έχουν με την εφημερίδα. Ειδικά το πρόσωπο που αναφέρει στο δήθεν ρεπορτάζ του ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΚΔΟΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ.
γ)Ως εδώ λοιπόν με την ύπουλη κατασκευασμένη στοχοποίηση. Μηνύουμε τον συκοφάντη, δήθεν δημοσιογράφο, ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟ, με αμοιβές εκατομμυρίων από την ΕΡΤ επί σειρά ετών, που μπαινοβγάζει ονόματα επιχειρηματιών από την λίστα Λαγκάρντ ανάλογα με τις επιλογές του, Κώστα Βαξεβάνη.


Χαιρετισμούς στις πηγές του στην ΕΥΠ». 

Με κείμενό στο Κουτί της Πανδώρας, ο Κώστας Βαξεβάνης απαντά απευθυνόμενος προσωπικά στον Θέμο Αναστασιάδη:

 
“Αγαπητέ Θέμο, 

 Η εφημερίδα σου ανακοίνωσε πως με μηνύει για «όσα συκοφαντικά δημοσιεύει» το HOT DOC. Έχεις δικαίωμα όπως και κάθε πολίτης να καταθέτεις μηνύσεις και αγωγές και να επιλέγεις όποιο νόμιμο μέσο θέλεις. Αλλά όπως συνηθίζω να λέω, τα δημόσια πρόσωπα πριν καταφύγουν σε ένδικα μέσα, επειδή είναι δημόσια, οφείλουν να δίνουν και δημόσιες απαντήσεις.

Θα ξεκινήσω λοιπόν με τα πραγματικά γεγονότα και θα προχωρήσω μετά στις αξιολογικές κρίσεις. Αν δεν ξέρεις τι είναι αυτό, τότε ρώτα την αδελφή σου η οποία αντιμετωπίζει σωρεία μηνύσεων και αγωγών κατά της εφημερίδας σου κάθε μέρα στα δικαστήρια.

Πραγματικά γεγονότα λοιπόν: Το HOT DOC κυκλοφορεί με την αποκάλυψη πως ο εκδότης της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, έχει κατηγορηθεί από Βρετανό αξιωματικό και πρώην συνέταιρό του, πως με το πρόσχημα της συλλογής όπλων κάνει εισαγωγή όπλων στην Ελλάδα. Η κατάθεσή του υπάρχει στις Εισαγγελικές Αρχές. Αυτό λοιπόν είναι ένα πραγματικό γεγονός και όχι συκοφαντία.

Πραγματικό γεγονός είναι επίσης ότι στις 18 Ιανουαρίου 2011, η εφημερίδα σου ανακοίνωσε πως ο εφοπλιστής Αναστάσιος Πάλλης είναι μέτοχος της εφημερίδας και πως η κίνηση αυτή εξασφαλίζει την ανεξαρτησία της εφημερίδας. Η ανακοίνωση είναι αυτή: «Η εταιρεία Πρώτο Θέμα ΑΕ ανακοινώνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στην οποία συμμετέχει ο εφοπλιστής κ. Αναστάσιος Πάλλης ο οποίος δραστηριοποιείται στο χώρο της ναυτιλίας μεταξύ άλλων και σε συνεργασία με τον όμιλο Ρέστη. Από την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Πρώτο Θέμα Α.Ε. προκύπτει συμμετοχή των νέων μετόχων κατά 40% στο ποσοστό της εταιρείας. Η αύξηση αυτή γίνεται στο πλαίσιο της ενίσχυσης και διεύρυνσης των δραστηριοτήτων της εφημερίδος, ενώ έτσι συνεχίζει να διατηρείται η απόλυτη δημοσιογραφική ανεξαρτησία. Το 60% κατέχουν οι δημοσιογράφοι Θέμος Αναστασιάδης και Τάσος Καραμήτσος».

Ως εδώ λοιπόν καμία συκοφαντία. Ο Πάλλης, ο εφοπλιστής Πάλλης, με τυμπανοκρουσίες γίνεται μέτοχος της εφημερίδας για να παραμείνει ανεξάρτητη. Τα επόμενα πραγματικά γεγονότα θα σε λυπήσουν. Ο εφοπλιστής Πάλλης δεν ήταν εφοπλιστής. Είχε δηλώσει ένα πλοίο το “Lotus” το οποίο ανήκε τελικώς όπως αποκάλυψαν οι αρχές σε κάποιον Γιαπωνέζο. Ο κύριος Πάλλης ήταν ένας σμηνίας πενταετούς θητείας, ο οποίος έγινε μέτοχος της εφημερίδας σου. Πριν από αυτό είχε εμφανιστεί ως δικηγόρος, και ως σύμβουλος του Εφραίμ, και ως αντιπρόσωπος άλλης εταιρείας που ενεπλάκη με το σκάνδαλο της Μονής Τοπλού. Αυτά όλα τα γράψαμε αλλά δεν απάντησες, ούτε για να υπερασπίσεις την εφημερίδα σου, ούτε την ανεξαρτησία της.

Ο μέτοχος της εφημερίδας σας ήταν επίσης υπόδικος για απάτη η οποία είχε καταγγελθεί από τον ΟΤΕ και η δικογραφία αυτή έξι χρόνια περιφέρεται σε ανακριτικά γραφεία. Επίσης ήταν και ιδιοκτήτης ενός πολεμικού Μουσείου το οποίο επισκέφθηκαν υπουργοί αλλά και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας,αλλά δεν ήλεγξε ποτέ κανένας, ώσπου κάναμε το δημοσίευμα βάζοντας θέμα για όλα αυτά τα όπλα.

Ο μέτοχος της εφημερίδας σου είναι σήμερα καταζητούμενος για υπόθεση μαύρου χρήματος, ενώ ο συνεργάτης του μετόχου της εφημερίδας σου Βίκτωρας Ρέστης είναι προφυλακισμένος. Ο κύριος Πάλλης αντιμετωπίζει επίσης κατηγορίες για απαγωγή ξένου υπηκόου.

Ως δημόσιο πρόσωπο και εκδότης ποτέ δεν απάντησες σε αυτά. Αντιθέτως ήσουν πολύ περήφανος για τον νέο μέτοχο και έγραφες μάλιστα πως σε πολεμούν γιατί εξασφάλισες αυτή τον συνεταιρισμό.Έγραφες λοιπόν να σου θυμίσω «Για μια ακόμη φορά μεγαλοεπιχειρηματίες, μεγαλοεκδότες και άλλα συμφέροντα που λυμαίνονται τον τόπο προσπάθησαν να μας εμποδίσουν να ενισχύσουμε την εφημερίδα μας και να κατοχυρώσουμε την ανεξαρτησία της. Για τον σκοπό αυτό επιστρατεύθηκαν οι συνήθεις πολιτικοί που παραδοσιακά αναλαμβάνουν σχετικές «εργολαβίες».»

Απ΄ ό,τι είναι ορατό στο κοινό, αντιλαμβανόμαστε με διαφορετικό τρόπο και τα συμφέροντα και την ανεξαρτησία και προφανώς την δημοσιογραφία.

Πάμε τώρα στις αξιολογικές κρίσεις: Μια από αυτές κατατάσσει την εφημερίδα σου στο κομμάτι εκείνο του Τύπου, που εξωράισαν την Χρυσή Αυγή. Που αντί να δείχνουν το εγκληματικό της έργο, χαριτολογούσαν καλλιεργώντας ένα νέο lifestyle που έδρασε απενοχοποιητικά. Επίσης η εφημερίδα σου είναι αυτή που προεκλογικά (είναι τυχαίο φαντάζομαι) εμφάνισε με ρεπορτάζ την Χρυσή Αυγή σε ρόλο προσκόπου. Να συνοδεύει γριούλες σε Τράπεζες για να κάνουν αναλήψεις. Μόνο που η γριούλα δεν ήταν άλλη από την μάνα του Χρυσαυγίτη υποψήφιου βουλευτή Πλωμαρίτη. Όταν αποκαλύφθηκε δεν ζήτησες συγνώμη, ούτε έδωσες εξήγηση.

Μπορώ να προσθέσω πολλές ακόμη αξιολογικές κρίσεις αλλά δεν θα προσθέσω κάτι. Τώρα σε ό,τι αφορά όσα λες για το πέρασμα από την εφημερίδα σου και άλλα σχετικά, είμαστε γνωστοί και οι δυό στην πιάτσα και στην κοινωνία. Ξέρεις και ξέρει και ο κόσμος πως δεν πλατσουρίζω σε μπανιέρες ούτε με ροδοπέταλα ούτε με σκατά. Δεν κουβαλάω βαλίτσες με εκατομμύρια και δεν έχω πληρώσει 1,5 εκατομμύριο παραδεχόμενος την φοροκλοπή που έκανα. Αν θυμάσαι καλά, έχει γραφτεί και δεν το διέψευσες πως «Πριν από λίγες ημέρες ο εκδότης μέσω της αδελφής του (η οποία είναι δικηγόρος) επικαλούμενος το άρθρο 70Α του νόμου 2238 του ‘94 υπέγραψε πρακτικό συμβιβασμού για περίπου 1,5 εκατ. ευρώ. Ο συμβιβασμός αυτός υποχρεώνει τον κ. Αναστασιάδη να καταβάλει (κάτι το οποίο ήδη έκανε) να καταβάλει το 1/5 του ποσού του συμβιβασμού δηλαδή 300.000€ και το υπόλοιπο ποσό να καταβληθεί σε 48 μηνιαίες δόσεις… Με αυτόν τον τρόπο (και αφού τον καλέσει ο ανακριτής) θα ξεκινήσει η νομική διαδικασία ώστε να παύσει η ποινική δίωξη για το αδίκημα της κακουργηματικής φοροδιαφυγής».

Στα πρωτοσέλιδα δεν βγάζω προσωπικές στιγμές ανθρώπων, δεν διαπραγματεύομαι με το Μαξίμου DVD και δεν κομίζω ούτε κάτι άλλο στην εξουσία. Αποκαλύπτω σκάνδαλα των Τραπεζών όταν εσύ παίρνεις διαφήμιση.

Σέβομαι τους ανθρώπους, ακόμη και αυτούς που χτυπάω στο περιοδικό και σίγουρα δεν είμαι ρατσιστής. Δεν έχω γράψει για 6 εκατομμύρια εβραίων που κάηκαν από τους ναζί στα κρεματόρια ότι είναι «γυμνά φούρνου» και δεν με έχουν γιουρτώσει γυναίκες για σεξιστική συμπεριφορά. Επίσης δεν φυλάσσομαι από 15 μπράβους. Α, και για να μην ξεχάσω, όταν κάνω χειραψία με τους συνανθρώπους μου, τους σφίγγω δυνατά το χέρι, το οποίο δεν φοβάμαι να πιάσω, καημένε… Όπως δεν φοβάμαι και πολλά άλλα, όπως έχω αποδείξει. Εγώ τις βαλίτσες μου, τις έχω για ρούχα. Και είναι το μόνο βρόμικο που έχω.

Καλά ξεμπερδέματα”

Πηγή

 

Μυστική επίσκεψη του Γιώργου Κουρή στο Μέγαρο Μαξίμου χτες

 

 

Μπορεί ο χρεοκοπημένος εκδότης της “Αυριανής” και του Alter να μπήκε χθες στο Μέγαρο Μαξίμου από την πίσω πόρτα, ωστόσο έγινε αντιληπτός.

Έφτασε με τη χαρακτηριστική Vespa του και μπήκε στην πρωθυπουργική έδρα κρατώντας μία σακούλα με περγαμόντο, παραγωγής του από την Κεφαλλονιά.

Πληροφορίες της στήλης αναφέρουν ότι ο Γ. Κουρής δεν περιορίστηκε μόνο σε κουβέντα με τους συνεργάτες του Αντώνη Σαμαρά, αλλά προχώρησε και στα άδυτα του πρωθυπουργικού γραφείου, παρ’ ότι πρόσφατα είχε οδηγηθεί με χειροπέδες στη φυλακή για χρέη. Όλα αυτά ενώ τα σενάρια για επαναλειτουργία του Alter και επανέκδοση της “Αυριανής” οργιάζουν…

Πηγή: avgi.gr

Απάντηση Κώστα Βαξεβάνη στον Θέμο για τη μήνυση

Του Κώστα Βαξεβάνη

Αγαπητέ Θέμο,

Η εφημερίδα σου ανακοίνωσε πως με μηνύει για «όσα συκοφαντικά δημοσιεύει» το HOT DOC. Έχεις δικαίωμα όπως και κάθε πολίτης να καταθέτεις μηνύσεις και αγωγές και να επιλέγεις όποιο νόμιμο μέσο θέλεις. Αλλά όπως συνηθίζω να λέω, τα δημόσια πρόσωπα πριν καταφύγουν σε ένδικα μέσα, επειδή είναι δημόσια, οφείλουν να δίνουν και δημόσιες απαντήσεις.

Θα ξεκινήσω λοιπόν με τα πραγματικά γεγονότα και θα προχωρήσω μετά στις αξιολογικές κρίσεις. Αν δεν ξέρεις τι είναι αυτό, τότε ρώτα την αδελφή σου η οποία αντιμετωπίζει σωρεία μηνύσεων και αγωγών κατά της εφημερίδας σου κάθε μέρα στα δικαστήρια.

Πραγματικά γεγονότα λοιπόν: Το HOT DOC κυκλοφορεί με την αποκάλυψη πως ο εκδότης της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, έχει κατηγορηθεί από Βρετανό αξιωματικό και πρώην συνέταιρό του, πως με το πρόσχημα της συλλογής όπλων κάνει εισαγωγή όπλων στην Ελλάδα. Η κατάθεσή του υπάρχει στις Εισαγγελικές Αρχές. Αυτό λοιπόν είναι ένα πραγματικό γεγονός και όχι συκοφαντία.

Πραγματικό γεγονός είναι επίσης ότι στις 18 Ιανουαρίου 2011, η εφημερίδα σου ανακοίνωσε πως ο εφοπλιστής Αναστάσιος Πάλλης είναι μέτοχος της εφημερίδας και πως η κίνηση αυτή εξασφαλίζει την ανεξαρτησία της εφημερίδας. Η ανακοίνωση είναι αυτή: «Η εταιρεία Πρώτο Θέμα ΑΕ ανακοινώνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στην οποία συμμετέχει ο εφοπλιστής κ. Αναστάσιος Πάλλης ο οποίος δραστηριοποιείται στο χώρο της ναυτιλίας μεταξύ άλλων και σε συνεργασία με τον όμιλο Ρέστη. Από την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Πρώτο Θέμα Α.Ε. προκύπτει συμμετοχή των νέων μετόχων κατά 40% στο ποσοστό της εταιρείας. Η αύξηση αυτή γίνεται στο πλαίσιο της ενίσχυσης και διεύρυνσης των δραστηριοτήτων της εφημερίδος, ενώ έτσι συνεχίζει να διατηρείται η απόλυτη δημοσιογραφική ανεξαρτησία. Το 60% κατέχουν οι δημοσιογράφοι Θέμος Αναστασιάδης και Τάσος Καραμήτσος».

Ως εδώ λοιπόν καμία συκοφαντία. Ο Πάλλης, ο εφοπλιστής Πάλλης, με τυμπανοκρουσίες γίνεται μέτοχος της εφημερίδας για να παραμείνει ανεξάρτητη. Τα επόμενα πραγματικά γεγονότα θα σε λυπήσουν. Ο εφοπλιστής Πάλλης δεν ήταν εφοπλιστής. Είχε δηλώσει ένα πλοίο το “Lotus” το οποίο ανήκε τελικώς όπως αποκάλυψαν οι αρχές σε κάποιον Γιαπωνέζο. Ο κύριος Πάλλης ήταν ένας σμηνίας πενταετούς θητείας, ο οποίος έγινε μέτοχος της εφημερίδας σου. Πριν από αυτό είχε εμφανιστεί ως δικηγόρος, και ως σύμβουλος του Εφραίμ, και ως αντιπρόσωπος άλλης εταιρείας που ενεπλάκη με το σκάνδαλο της Μονής Τοπλού. Αυτά όλα τα γράψαμε αλλά δεν απάντησες, ούτε για να υπερασπίσεις την εφημερίδα σου, ούτε την ανεξαρτησία της.

Ο μέτοχος της εφημερίδας σας ήταν επίσης υπόδικος για απάτη η οποία είχε καταγγελθεί από τον ΟΤΕ και η δικογραφία αυτή έξι χρόνια περιφέρεται σε ανακριτικά γραφεία. Επίσης ήταν και ιδιοκτήτης ενός πολεμικού Μουσείου το οποίο επισκέφθηκαν υπουργοί αλλά και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας,αλλά δεν ήλεγξε ποτέ κανένας, ώσπου κάναμε το δημοσίευμα βάζοντας θέμα για όλα αυτά τα όπλα.

Ο μέτοχος της εφημερίδας σου είναι σήμερα καταζητούμενος για υπόθεση μαύρου χρήματος, ενώ ο συνεργάτης του μετόχου της εφημερίδας σου Βίκτωρας Ρέστης είναι προφυλακισμένος. Ο κύριος Πάλλης αντιμετωπίζει επίσης κατηγορίες για απαγωγή ξένου υπηκόου.

Ως δημόσιο πρόσωπο και εκδότης ποτέ δεν απάντησες σε αυτά. Αντιθέτως ήσουν πολύ περήφανος για τον νέο μέτοχο και έγραφες μάλιστα πως σε πολεμούν γιατί εξασφάλισες αυτή τον συνεταιρισμό.Έγραφες λοιπόν να σου θυμίσω «Για μια ακόμη φορά μεγαλοεπιχειρηματίες, μεγαλοεκδότες και άλλα συμφέροντα που λυμαίνονται τον τόπο προσπάθησαν να μας εμποδίσουν να ενισχύσουμε την εφημερίδα μας και να κατοχυρώσουμε την ανεξαρτησία της. Για τον σκοπό αυτό επιστρατεύθηκαν οι συνήθεις πολιτικοί που παραδοσιακά αναλαμβάνουν σχετικές «εργολαβίες».»

Απ΄ ό,τι είναι ορατό στο κοινό, αντιλαμβανόμαστε με διαφορετικό τρόπο και τα συμφέροντα και την ανεξαρτησία και προφανώς την δημοσιογραφία.

Πάμε τώρα στις αξιολογικές κρίσεις: Μια από αυτές κατατάσσει την εφημερίδα σου στο κομμάτι εκείνο του Τύπου, που εξωράισαν την Χρυσή Αυγή. Που αντί να δείχνουν το εγκληματικό της έργο, χαριτολογούσαν καλλιεργώντας ένα νέο lifestyle που έδρασε απενοχοποιητικά. Επίσης η εφημερίδα σου είναι αυτή που προεκλογικά (είναι τυχαίο φαντάζομαι) εμφάνισε με ρεπορτάζ την Χρυσή Αυγή σε ρόλο προσκόπου. Να συνοδεύει γριούλες σε Τράπεζες για να κάνουν αναλήψεις. Μόνο που η γριούλα δεν ήταν άλλη από την μάνα του Χρυσαυγίτη υποψήφιου βουλευτή Πλωμαρίτη. Όταν αποκαλύφθηκε δεν ζήτησες συγνώμη, ούτε έδωσες εξήγηση.

Μπορώ να προσθέσω πολλές ακόμη αξιολογικές κρίσεις αλλά δεν θα προσθέσω κάτι. Τώρα σε ό,τι αφορά όσα λες για το πέρασμα από την εφημερίδα σου και άλλα σχετικά, είμαστε γνωστοί και οι δυό στην πιάτσα και στην κοινωνία. Ξέρεις και ξέρει και ο κόσμος πως δεν πλατσουρίζω σε μπανιέρες ούτε με ροδοπέταλα ούτε με σκατά. Δεν κουβαλάω βαλίτσες με εκατομμύρια και δεν έχω πληρώσει 1,5 εκατομμύριο παραδεχόμενος την φοροκλοπή που έκανα. Αν θυμάσαι καλά, έχει γραφτεί και δεν το διέψευσες πως «Πριν από λίγες ημέρες ο εκδότης μέσω της αδελφής του (η οποία είναι δικηγόρος) επικαλούμενος το άρθρο 70Α του νόμου 2238 του ‘94 υπέγραψε πρακτικό συμβιβασμού για περίπου 1,5 εκατ. ευρώ. Ο συμβιβασμός αυτός υποχρεώνει τον κ. Αναστασιάδη να καταβάλει (κάτι το οποίο ήδη έκανε) να καταβάλει το 1/5 του ποσού του συμβιβασμού δηλαδή 300.000€ και το υπόλοιπο ποσό να καταβληθεί σε 48 μηνιαίες δόσεις… Με αυτόν τον τρόπο (και αφού τον καλέσει ο ανακριτής) θα ξεκινήσει η νομική διαδικασία ώστε να παύσει η ποινική δίωξη για το αδίκημα της κακουργηματικής φοροδιαφυγής».

Στα πρωτοσέλιδα δεν βγάζω προσωπικές στιγμές ανθρώπων, δεν διαπραγματεύομαι με το Μαξίμου DVD και δεν κομίζω ούτε κάτι άλλο στην εξουσία. Αποκαλύπτω σκάνδαλα των Τραπεζών όταν εσύ παίρνεις διαφήμιση.

Σέβομαι τους ανθρώπους, ακόμη και αυτούς που χτυπάω στο περιοδικό και σίγουρα δεν είμαι ρατσιστής. Δεν έχω γράψει για 6 εκατομμύρια εβραίων που κάηκαν από τους ναζί στα κρεματόρια ότι είναι «γυμνά φούρνου» και δεν με έχουν γιουρτώσει γυναίκες για σεξιστική συμπεριφορά. Επίσης δεν φυλάσσομαι από 15 μπράβους. Α, και για να μην ξεχάσω, όταν κάνω χειραψία με τους συνανθρώπους μου, τους σφίγγω δυνατά το χέρι, το οποίο δεν φοβάμαι να πιάσω, καημένε… Όπως δεν φοβάμαι και πολλά άλλα, όπως έχω αποδείξει. Εγώ τις βαλίτσες μου, τις έχω για ρούχα. Και είναι το μόνο βρόμικο που έχω.

Καλά ξεμπερδέματα

Πηγή: koutipandoras.gr

Το Πρώτο Θέμα παίρνει πίσω την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου που είχε ανακοινώσει τον Γενάρη του 2011!

Στις 18/1/2011 το Πρώτο Θέμα είχε ανακοινώσει τα εξής:

Η εταιρεία “Πρώτο Θέμα” ανακοινώνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στην οποία συμμετέχει ο εφοπλιστής κ. Αναστάσιος Πάλλης ο οποίος δραστηριοποιείται στο χώρο της ναυτιλίας μεταξύ άλλων και σε συνεργασία με τον όμιλο Ρέστη. 

Από την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της “Πρώτο Θέμα Α.Ε.” προκύπτει συμμετοχή των νέων μετόχων κατά 40% στο ποσοστό της εταιρείας. 

Η αύξηση αυτή γίνεται στο πλαίσιο της ενίσχυσης και διεύρυνσης των δραστηριοτήτων της εφημερίδος, ενώ έτσι συνεχίζει να διατηρείται η απόλυτη δημοσιογραφική ανεξαρτησία.

Το 60% κατέχουν οι δημοσιογράφοι Θέμος Αναστασιάδης και Τάσος Καραμήτσος

(πηγές π.χ. greekmoney.gr, dealnews.gr κλπ )

Σήμερα υποστηρίζει το Πρώτο Θέμα ότι ”  ουδέποτε υπήρξε κανείς εκδότης του «Πρώτου Θέματος» πέραν απ’ τους δημοσιογράφους που ήταν εξαρχής ” (!!!) και προχωρά σε μήνυση κατά του Κώστα Βαξεβάνη!

Ήδη έχει δημοσιευτεί η απάντηση του Κώστα Βαξεβάνη εδώ

ΔΟΛ: Πωλείται όπως είναι επιπλωμένο, με χιλιάδες αναμνήσεις φορτωμένο

Εδώ και αρκετό καιρό μια μεγάλη διαφήμιση σε πλαίσιο φιγουράρει καθημερινά στην σελίδα με τις Mικρές (πολύ μικρές) Αγγελίες των ΝΕΩΝ.
Πωλείται, λέει, γωνιακό κατάστημα σε πολύ καλή κατάσταση, ανακαινισμένο, σε ιδιαίτερη θέση στο ιστορικό εμπορικό κέντρο της Αθήνας, αποτελούμενο από ισόγειο 172 τμ και υπόγειο 188 τμ με ανεξάρτητη είσοδο σε εμπορικό δρόμο. Τιμή: 350.000 ευρώ.
Ο υποψιασμένος αναγνώστης καταλαβαίνει πως πρόκειται για ακίνητο στην Χρήστου Λαδά (για πολλά πολλά χρόνια έδρα του ΔΟΛ)  και μάλιστα καταλαβαίνει ότι ο Ψυχάρης επείγεται να βρει ρευστό και ξεπουλάει…

Έλα όμως που η κίνηση στο ιστορικό εμπορικό κέντρο της Αθήνας έχει πέσει κατακόρυφα και.. δύσκολα πουλιέται ή ενοικιάζεται ο,τιδήποτε. Προφανώς την αγγελία -εντός δίστηλου πλαισίου- θα την βλέπουμε πολύ καιρό να φιγουράρει στα ΝΕΑ. Εκτός κι αν το αφεντικό ρίξει την τιμή…

Θα σας κρατάμε ενήμερους…

 Tώρα τελευταία κάτι μας έχει πιάσει κι ασχολούμαστε με τα «πληρωμένα» των εφημερίδων. Δεν έχει κάτι άλλο να διαβάσεις, εκτός ίσως από την έρευνα (στα ΝΕΑ) για τον «Ηλιάτορα» του Καμμένου!..

Πηγή: zoornalistas.blogspot.gr/2013/07/blog-post_9224.html

Αννέτα Καββαδία προς Τσίπρα: μη μας αφήσετε μόνους!

Η απολυμένη δημοσιογράφος της ΕΡΤ Αννέτα Καββαδία απηύθυνε χαιρετισμό στην ομιλία Τσίπρα στο Σύνταγμα

Λίγα λεπτά πριν ξεκινήσει η ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στο Σύνταγμα αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι στην εξέδρα ανέβηκε η απολυμένη συμβασιούχος της ΕΡΤ Αννέτα Καββαδία για να απευθύνει χαιρετισμό.

«Εμείς είμαστε εδώ και είμαστε όρθιοι!. Σας καλώ να μην μας αφήσετε μόνους. Δεν πρόκειται μόνο για τις δικές μας απολύσεις, πρόκειται για τη δημοκρατία!» είπε η Αννέτα Καββαδία η οποία συγκίνησε τους συγκεντρωμένους οπαδούς.

Πηγή: iefimerida.gr

Το τρελό πάρτι στην ΕΡΤ: με τι ιδρώτα βγάζουν τις Cayenne τα παιδιά του συστήματος

Ενα οικονομικό έγκλημα διαρκείας σε βάρος της δημόσιας περιουσίας και των Ταμείων της ΕΡΤ, το οποίο συνεχιζόταν παρά την αλλαγή κυβερνήσεων, διοικήσεων και προσώπων, αποκαλύπτεται μέσα από τα 9 συνολικά πορίσματα του Σώματος Επιθεωρητών-Ελεγκτών ΔημόσΑυτό που αποδεικνύεται μέσα από τις εκθέσεις ελέγχου είναι ότι το έγκλημα εις βάρος της ΕΡΤ ήταν διακομματικό και διαχρονικό και εξελισσόταν, βεβαίως, με τη συμμετοχή όλων: διοικήσεων, ορισμένων συνδικαλιστών και εργαζομένων, αλλά και των σταρ της ενημέρωσης που λάμβαναν το δικό τους γενναίο μερίδιο από την πίτα. Υπερβολικοί μισθοί, παράνομα μπόνους, παράνομες αναθέσεις υψηλού κόστους, παράνομες προσλήψεις, πάρτι αδιαφάνειας στις μικτές παραγωγές, αλλά και επίορκοι υπάλληλοι που ήταν ταυτόχρονα και αρχισυνδικαλιστές συνθέτουν το παζλ της διαφθοράς και της σπατάλης μέσα στη δημόσια τηλεόραση. Η απόδοση ποινικών ευθυνών σε διοικούντες την ΕΡΤ κατά το πρόσφατο παρελθόν δεν έχει φωτίσει έως σήμερα όλες τις πτυχές του διαχρονικού αυτού σκανδάλου, ενώ οι πειθαρχικές ποινές-χάδι που επιβλήθηκαν σε εμπλεκόμενους υπαλλήλους λειτούργησαν ως ιδανικό κουκούλωμα της υπόθεσης. Την ίδια στιγμή ο Ελληνας φορολογούμενος περιμένει ακόμα πειστική απάντηση από επίσημα χείλη για τα έργα και τις ημέρες της ΕΡΤ, χρηματοδοτώντας με συνέπεια όλα αυτά τα χρόνια τους φουσκωμένους προϋπολογισμούς της.

Παράνομες προσλήψεις και υπερβολικές αμοιβές στην ΕΡΤ καταγράφονται στο πόρισμα του Ιουλίου 2010, με τον όρο «Εξωτερικός Συνεργάτης» να ταυτίζεται με την πορεία της κρατικής τηλεόρασης τα τελευταία χρόνια. Το 2007 απασχολούνταν στην ΕΡΤ, πλέον των μονίμων υπαλλήλων της, 1.017 εξωτερικοί συνεργάτες, ενώ το 2008 προσελήφθησαν 1.389 συνεργάτες, στοιχίζοντας στην εταιρεία 25.567.599 ευρώ, εκ των οποίων έλαβαν 8.445.505 ευρώ 113 άτομα. Δηλαδή το 8% των συμβασιούχων έλαβε ως αμοιβή το 33% του συνολικού κόστους. Το αντίστοιχο νούμερο για το 2009 ήταν 1.195 συμβάσεις μίσθωσης έργου, με τις συνολικές αμοιβές να ανέρχονται σε 25.518.425 ευρώ, εκ των οποίων 125 άτομα έλαβαν 8.928.342 ευρώ. Δηλαδή το 10% των συμβασιούχων έλαβε ως αμοιβή το 35% του συνολικού κόστους.

Στο πόρισμα αυτό περιλαμβάνεται και ο κατάλογος με τους καλύτερα αμειβόμενους δημοσιογράφους. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται στη λίστα των συμβάσεων άνω των 40.000 ευρώ ετησίως, οι μηνιαίες αποδοχές εξωτερικών συνεργατών της ΕΡΤ τη διετία 2008-2009 κυμάνθηκαν μεταξύ 3.500 ευρώ και 65.000 ευρώ. Οπως συνάγεται από την έκθεση, ο τομέας ενημέρωσης και ψυχαγωγίας είχε την τιμητική του, με τους εξωτερικούς συνεργάτες της ΕΡΤ να αποτελούν μακράν την κορυφή της μισθολογικής πυραμίδας της εταιρείας. Σε αυτό το πλαίσιο, χαρακτηριστικά παραδείγματα το έτος 2008 ήταν η Σεμίνα Διγενή, λαμβάνοντας το ποσό των 398.950 ευρώ για έξι μήνες, με τους Βασίλη Λυριτζή και Δημήτρη Οικονόμου στη δεύτερη θέση των υψηλότερα αμειβόμενων με 450.000 ευρώ έκαστος τον χρόνο. Πιο πίσω ήταν η Πόπη Τσαπανίδου, με 277.831 ευρώ ετησίως. Το φράγμα των 150.000 ευρώ πέρασαν οι Μπήλιω Τσουκαλά, με ετήσιες αποδοχές 176.400 ευρώ, Αννα Παναγιωταρέα, με 157.680 ευρώ, Πηνελόπη Γαβρά με 150.840 ευρώ και ο Μιχάλης Κεφαλογιάννης, με 150.000 ευρώ. Την ίδια χρονιά ο Γιάννης Πολίτης λάμβανε 144.000 ευρώ, η  Ειρήνη Νικολοπούλου 140.160 ευρώ, ενώ ο Στέλιος Κούλογλου προσέφερε τις δημοσιογραφικές του υπηρεσίες αντί 95.462,70 ευρώ το εξάμηνο.

Το 2009 υπήρξαν μικρές μεταβολές στις αμοιβές κάποιων από τα γνωστά ονόματα της ΕΡΤ εκείνη την περίοδο, ενώ η πλειονότητά τους παρέμεινε στα ίδια επίπεδα αποδοχών. Ειδικότερα, το δίδυμο Λυριτζής -Οικονόμου έλαβε 342.000 ευρώ ο καθένας, ενώ στην Πόπη Τσαπανίδου καταβλήθηκαν 257.030 ευρώ. Αμετάβλητες παρέμειναν οι αποδοχές των Τσουκαλά και Γαβρά, ενώ τα ετήσια εισοδήματα της Ειρήνης Νικολοπούλου από την ΕΡΤ ήταν της τάξης των 133.152 ευρώ. Λίγο κάτω από τα 150.000 ευρώ συναντάμε την Αννα Παναγιωταρέα, με 149.796 ευρώ τον χρόνο, όπως επίσης και τον Τέρενς Κουίκ, με 136.800 ευρώ, με το ίδιο ακριβώς ποσό να καταβάλλεται στον Γιάννη Πολίτη, ενώ ο Χρίστος Βασιλόπουλος για απασχόληση 8 μηνών έλαβε το ποσό των 126.000 ευρώ. Οπως σημειώνεται, η σύναψη των συγκεκριμένων συμβάσεων και ο καθορισμός των αμοιβών τους γινόταν, όπως επί λέξει αναφέρεται στο πόρισμα, «κατ’ ουσίαν με απευθείας αναθέσεις και διαπραγματεύσεις, χωρίς η ΕΡΤ να απευθύνεται με δημόσια πρόσκληση στην ανοιχτή αγορά, γεγονός που ενδεχομένως θα συμπίεζε και τις αμοιβές των ανωτέρω εξωτερικών συνεργατών».

Ολα αυτά λάμβαναν χώρα, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, παρότι από το 2005 είχε συμφωνηθεί μεταξύ ΕΡΤ και εργαζομένων να περιοριστούν οι αναθέσεις εκτέλεσης έργου, καθώς από το 2004 είχαν μετατραπεί οι συμβάσεις 1.498 υπαλλήλων σε αορίστου χρόνου. Μάλιστα, όπως προέκυψε από τον έλεγχο, σε αρκετές περιπτώσεις συμβάσεις εξωτερικών συνεργατών ανανεώνονταν παράνομα, ενώ παρανόμως συνοδεύονταν και από αντίστοιχες αυξήσεις αμοιβής. Κατά το ίδιο σκεπτικό, δεν έγινε από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΡΤ για 155 άτομα, κατά παράβαση της νομοθεσίας, η απαιτούμενη τρίμηνη διακοπή μεταξύ των διαδοχικών συμβάσεων. Μάλιστα οι γενικοί διευθυντές και διευθυντές που εισηγούνταν την υπογραφή των παράνομων αυτών συμβάσεων βεβαίωναν ότι τηρούνται οι προβλεπόμενες από τον νόμο διατάξεις.

Πέραν όμως από τους υψηλόμισθους εξωτερικούς συνεργάτες, παρατηρήθηκε το φαινόμενο αναφορικά με τους συμβασιούχους κάτω των 3.000 ευρώ μηνιαίως ότι δεν ήταν δυνατόν να διαπιστωθεί το συγκεκριμένο έργο για το οποίο χρειάζονταν οι υπηρεσίες τους. Οσο για τα βιογραφικά των προσλαμβανόμενων, αυτά δεν αξιολογούνταν καν από την αρμόδια επιτροπή, αφού αρκούσε η διαβεβαίωση του διευθυντή ή του γενικού διευθυντή για τα προσόντα των απασχολούμενων! Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με τις καταστάσεις μηχανογράφησης των μονίμων υπαλλήλων της ΕΡΤ, η διοίκηση είχε δώσει άδεια σε εκατοντάδες εργαζομένους να έχουν παράλληλη απασχόληση. Πρόκειται για 371 μόνιμους υπαλλήλους το 2008 και 398 συναδέλφους τους το 2009.

Παράνομα μπόνους

Το ίδιο πόρισμα κατέδειξε ότι η διοίκηση της ΕΡΤ υπήρξε ιδιαίτερα γαλαντόμα προς συγκεκριμένους εργαζομένους της εταιρείας, αφού την τριετία 2006-2008 τους κατέβαλε παράνομα ως μπόνους 2.329.867 ευρώ. Ειδικότερα, το 2006 χορηγήθηκαν ως χρηματική αμοιβή 1.450.753 ευρώ σε 215 εργαζομένους, το 2007 δόθηκαν 168.460 ευρώ σε 53 εργαζομένους και το έτος 2008 καταβλήθηκε το ποσό των 710.654 ευρώ σε 134 εργαζομένους. Αποδέκτες των χρημάτων αυτών ήταν εντεταλμένοι σύμβουλοι, γενικοί διευθυντές, προσωπικό ειδικών θέσεων, δικηγόροι και υπάλληλοι αορίστου χρόνου. Τα μπόνους αυτά χορηγήθηκαν χωρίς να αναφέρονται σε εξαιρετικές πράξεις των υπαλλήλων, σχετικές με την άσκηση της υπηρεσίας τους, αλλά σε ενέργειες τρέχουσας φύσης που περιλαμβάνονται στην άσκηση των υπαλληλικών τους καθηκόντων.

Στην κορυφή του σχετικού πίνακα φιγουράρει το όνομα του τότε εντεταλμένου συμβούλου Γιώργου Χουλιάρα, που έλαβε 93.500 ευρώ μπόνους επειδή, όπως σημειώνεται στο σχετικό έγγραφο, «συνέβαλε τα μέγιστα στον συντονισμό των τομέων εκείνων της εταιρείας που εποπτεύει», καθώς και 18.454 ευρώ ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Το ποσό των 43.800 ευρώ ως μπόνους, αφού «συνέβαλε στα μέγιστα στην εύρυθμη λειτουργία του τομέα ευθύνης του» έλαβε και ο τότε γενικός διευθυντής ραδιοφωνίας, Αντώνης Ανδρικάκης, πλέον των 20.838 ευρώ ως μέλος επιτροπής και διοικητικού συμβουλίου. Ανάλογες αμοιβές επιβράβευσης του έργου τους καταβλήθηκαν σε όλα τα υψηλόβαθμα στελέχη της εταιρείας, ενώ μικρότερα ποσά δόθηκαν, μεταξύ άλλων, σε ηλεκτρονικούς, ηχολήπτες, εικονολήπτες, διοικητικούς, καθώς και σε τρεις γραμματείς του προέδρου της ΕΡΤ, λόγω του ότι «απέδωσαν αποτελεσματικά στην εύρυθμη λειτουργία του γραφείου προέδρου»!

Κρίσιμο είναι το γεγονός ότι τα ποσά αυτά δεν γίνονταν γνωστά στο υπόλοιπο προσωπικό της εταιρείας, όπως επιβάλλεται από τις αντίστοιχες διατάξεις του Γενικού Κανονισμού Προσωπικού της ΕΡΤ. Μάλιστα, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, στην πλειονότητα των υπαλλήλων που λάμβαναν μπόνους «παρατηρείται σημαντική σώρευση των χρηματικών αμοιβών με πρόσθετες αμοιβές, αμοιβές για υπερωρίες, υπερεργασία και εξαιρέσιμα και αμοιβές για διάφορες επιτροπές». Επιπλέον, χορηγήθηκαν αμοιβές σε 120 εργαζομένους της ΕΡΤ Α.Ε. για την επιτυχή διεξαγωγή του διαγωνισμού Eurovision Αθήνα 2006, ύψους 460.000 ευρώ, ενώ ταυτόχρονα σχεδόν το σύνολο αυτών των εργαζομένων, όπως προέκυψε από τη μισθολογική τους κατάσταση, αμείβονταν και με πρόσθετες αποδοχές. «Οι αμοιβές αυτές χορηγήθηκαν ενώ ο προϋπολογισμός της διοργάνωσης, στον οποίο δεν συμπεριλαμβάνονταν αυτές, ανήλθε στα 9.011.125 ευρώ από τα 5.500.000 ευρώ που είχαν αρχικά προϋπολογισθεί».

Παράνομες αναθέσεις

Απευθείας αναθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε εταιρείες που δεν είχαν καν συσταθεί, υπογραφές συμβάσεων μεταγενέστερων της τέλεσης του έργου που περιέγραφαν, ανεξήγητες υπερκοστολογήσεις δεκάδων χιλιάδων ευρώ και βεβαιώσεις εκ μέρους της διοίκησης ότι εταιρείες στις οποίες ανέθεταν δουλειές διέθεταν την απαραίτητη εμπειρία χωρίς όμως οι ίδιες να απασχολούν ούτε έναν εργαζόμενο! Αυτά τα πραγματικά απίστευτα διαπίστωσε ο έλεγχος τον Φεβρουάριο του 2011 για τα πεπραγμένα της διοίκησης αναφορικά με το Φεστιβάλ Τραγουδιού Θεσσαλονίκης το 2006 και τη χριστουγεννιάτικη συναυλία στο Μέγαρο Μουσικής την ίδια χρονιά, αναθέσεις μη σύννομες, κατά το σχετικό πόρισμα.

Ειδικότερα, ο τότε εντεταλμένος σύμβουλος της ΕΡΤ, Γιώργος Χουλιάρας, και ο τότε διευθυντής παραγωγής, Περικλής Παπαδημητρίου, υπέβαλαν στην αρμόδια Διεύθυνση Προμηθειών της κρατικής τηλεόρασης τις προσφορές τριών εταιρειών παραγωγής για τη διοργάνωση του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης που, όπως αποδείχτηκε, είχαν κοινό εταίρο, χωρίς «όμως να προκύπτει αρμοδιότητά τους» για κάτι τέτοιο. Αν και όπως σημειώνεται ο εντεταλμένος σύμβουλος της ΕΡΤ υπέβαλε την προσφορά της Bug Stage Α.Ε. στις 13-09-2006, «η εταιρεία δεν είχε καν συσταθεί όπως προκύπτει από το αρ. 3841 συμβολαιογραφικό έγγραφο σύστασής της με ημερομηνία 11-10-2006»!
Η εταιρεία αυτή άρχισε να υφίσταται ουσιαστικά από τις 30 Οκτωβρίου 2006, όταν καταχωρήθηκε στο μητρώο ανωνύμων εταιρειών, δύο ημέρες δηλαδή πριν από την έναρξη του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης! Το πιο σημαντικό, όμως, είναι ότι η Bug Stage Α.Ε. πήρε τελικά τη δουλειά «σε περίοδο που η εν λόγω εταιρεία δεν είχε συσταθεί καν»! Στο ίδιο πλαίσιο, ο τότε εντεταλμένος σύμβουλος και ο διευθυντής παραγωγής της ΕΡΤ βεβαίωσαν ότι η ανάδοχος εταιρεία διέθετε τόσο την απαραίτητη εμπειρία στον χώρο του θεάματος όσο και εξειδικευμένο προσωπικό σε διάστημα που η ίδια όχι μόνο δεν είχε συσταθεί, αλλά και «όταν τελικώς συστάθηκε δεν απασχόλησε κανέναν εργαζόμενο για το έτος 2006»!

Ενδιαφέρον είναι και το γεγονός ότι η επίμαχη σύμβαση υπογράφηκε 10 ολόκληρες ημέρες μετά το τέλος του φεστιβάλ, με αποτέλεσμα οι αντίστοιχες ποινικές ρήτρες να είναι άνευ ουσίας, ενώ «μη σύννομη» κρίνεται και η βεβαίωση παραλαβής του έργου από τον εντεταλμένο σύμβουλο. Οσο για το κόστος του φεστιβάλ, αν και βάσει των παραστατικών της Bug Stage Α.Ε. η εκδήλωση στοίχισε 183.689,68 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και με το κέρδος 14% της εταιρείας να συμπεριλαμβάνεται, η ΕΡΤ της κατέβαλε το ποσό των 278.353,25 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, ή αλλιώς 94.663,57 ευρώ περισσότερα! Οσο για τη μη σύννομη απευθείας ανάθεση της χριστουγεννιάτικης συναυλίας της στο Μέγαρο Μουσικής στην ίδια εταιρεία,  η οικονομική ζημία της ΕΡΤ προσδιορίζεται στα 31.829,29 ευρώ.

«Πάρτι» στις μικτές παραγωγές

Ατελείωτο πάρτι αποδεικνύεται, με βάση έκθεση τον Νοέμβριο του 2010, ότι στήθηκε στις μικτές παραγωγές της ΕΡΤ, καθώς δεν τηρούνταν ούτε στο ελάχιστο οι προβλεπόμενες διαδικασίες, με το κρατικό χρήμα να μοιράζεται απλόχερα δεξιά και αριστερά. Κατά τα έτη 2006 έως τον Απρίλιο του 2010 υλοποιήθηκαν 13 μικτές παραγωγές τηλεοπτικού προγράμματος, με τον έλεγχο να φέρνει στο φως ενδιαφέρουσες πτυχές του τρόπου λειτουργίας της κρατικής εταιρείας. Την τιμητική τους είχαν τα τιμολόγια, που αναγνωρίζονταν και πληρώνονταν στους παραγωγούς από την ΕΡΤ χωρίς την προσκόμιση αντίστοιχων παραστατικών δαπανών! Στην περίπτωση δε που τα παραστατικά προσκομίζονταν, οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΡΤ τα αποδέχονταν παρά το γεγονός ότι δεν είχαν σχέση με οδοιπορικά έξοδα, είτε αποζημιώνονταν ήδη βάσει άλλων κεφαλαίων του κοστολογίου.

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή Κοστολογίου της ΕΡΤ υπολόγιζε την αμοιβή των εταιρειών παραγωγής και επί του προϋπολογισθέντος ποσού των οδοιπορικών εξόδων, με αποτέλεσμα να καταβάλλεται στον παραγωγό μεγαλύτερο ποσό από τη νόμιμη αμοιβή. Οσον αφορά στους παρουσιαστές των εκπομπών αυτών, με την πιο δαπανηρή να κοστίζει 35.800 ευρώ ανά επεισόδιο, αποδείχτηκε ότι υπήρξαν περιπτώσεις που δεν είχαν υπογράψει καν σχετική σύμβαση για τη συμμετοχή τους.

Επιπλέον, παρά τη ρητή απαγόρευση έμμεσης διαφήμισης, οι μικτές παραγωγές της ΕΡΤ είχαν μετατραπεί σε παροχή δωρεάν διαφημιστικού χρόνου σε συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα. Ξενοδοχεία, εστιατόρια, κρουαζιερόπλοια, προϊόντα και πάσης φύσεως υπηρεσίες και αγαθά μέχρι και φάρμακα έκαναν παρέλαση μέσα από τους τηλεοπτικούς δέκτες. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να προκαλείται οικονομική ζημία της ΕΡΤ, καθώς αν οι συγκεκριμένες ενέργειες τιμολογούνταν σύμφωνα με τα ισχύοντα κοστολόγια περί τακτικής διαφήμισης, θα απέφεραν σημαντικά έσοδα στην εταιρεία. Το συμπέρασμα του ελέγχου είναι αφοπλιστικό: «Στις περισσότερες μικτές παραγωγές δεν κατατέθηκε τόσο στο μέσον όσο και στην παράδοση του τελευταίου επεισοδίου η προβλεπόμενη από τις συμβάσεις βεβαίωση εξόφλησης όλων των συντελεστών παραγωγής. Το γεγονός αυτό ενέχει τον κίνδυνο να πληρώνονται συντελεστές οι οποίοι αν και συμπεριλαμβάνονταν στο κοστολόγιο ουδέποτε απασχολήθηκαν στο πλαίσιο των συγκεκριμένων παραγωγών».

Γιώργος Μπράμος 
Ο υποψήφιος της ΔΗΜ.ΑΡ. στην Α’ Αθήνας πήρε θέση ειδικού συμβούλου με 3.500 ευρώ τον μήνα

Μη σύννομες προσλήψεις

Στην παράνομη πρόσληψη τεσσάρων τεχνικών συμβούλων, σύμφωνα με το πόρισμα, προχώρησε η διοίκηση της ΕΡΤ το 2005, καταβάλλοντας συνολικά 218.000 ευρώ, χωρίς όμως να υλοποιηθεί ποτέ το έργο για το οποίο πληρώθηκαν. Η μη σύννομη απευθείας ανάθεση με τέσσερις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών υπάχθηκε στις διατάξεις περί δημοσίων έργων χωρίς να συνδέονται με την εκτέλεση κάποιου τεχνικού έργου (!), ενώ αντίθετα έπρεπε να προκηρυχθεί ανοικτός διαγωνισμός για την επιλογή των αναδόχων του έργου. Επιπλέον, δεν ορίστηκε επιτροπή οριστικής και προσωρινής παραλαβής, ούτε συνδέθηκε η τμηματική καταβολή του τιμήματος ανάλογα με την πρόοδο υποβολής των επιμέρους παραδοτέων, αλλά οι τεχνικοί σύμβουλοι πληρώθηκαν απλώς με τη διαβίβαση αντίστοιχων αποδείξεων παροχής υπηρεσιών. Το πλέον εντυπωσιακό, όμως, σε αυτή την υπόθεση, είναι πως από τους τέσσερις τεχνικούς συμβούλους μόνο ο ένας κατείχε ειδικότητα σχετική με αυτές που απαιτούνταν για να υλοποιηθεί το συγκεκριμένο έργο! Αν και η ΕΡΤ κατέβαλε κανονικότατα τις συμφωνημένες αμοιβές στους συνεργάτες της, οι ίδιοι δεν υπέβαλαν το σύνολο των παραδοτέων των συμβάσεών τους, με αποτέλεσμα τη μη άρτια και εμπρόθεσμη εκπλήρωση των απορρεουσών από τις συμβάσεις υποχρεώσεών τους. Παρ’ όλα αυτά, η διοίκηση της ΕΡΤ προχώρησε στη σύνταξη τεσσάρων βεβαιώσεων εκπλήρωσης συμβατικών υποχρεώσεων για τους τεχνικούς συμβούλους χωρίς το συμβατικό αντικείμενο να έχει ολοκληρωθεί.

Ματίνα Ρέτσα 

Η υποψήφια της Ν.Δ. στην Εύβοια τοποθετήθηκε ειδική σύμβουλος με 3.000 ευρώ τον μήνα

Παράνομη διαφήμιση

Περίεργα πράγματα συνέβαιναν και με τις χορηγίες στην ΕΡΤ, καθώς διαπιστώθηκε ότι αντισταθμίζονταν με διαφημιστικό χρόνο στερώντας στην πράξη από την εταιρεία σημαντικά έσοδα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της σύμβασης χορηγίας μεταξύ της ΕΡΤ Α.Ε. και της Αεροπορίας Αιγαίου Ανώνυμης Αεροπορικής Εταιρείας το 2006, με την ανάληψη της συμβατικής υποχρέωσης από την ΕΡΤ για την άπαξ μετάδοση ενός διαφημιστικού μηνύματος διάρκειας 40” σε ένα διάλειμμα της εκπομπής «Αθλητική Κυριακή». Η χορηγία αφορούσε στην παραχώρηση ηλεκτρονικού μηχανήματος για τη γραφική ανάλυση των φάσεων και ενός παρουσιαστή σχολιαστή των φάσεων. Σύμφωνα με τους επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης, το συγκεκριμένο διαφημιστικό σποτ αποτελούσε διαφήμιση, η οποία έπρεπε να τιμολογηθεί από την ΕΡΤ με τα ισχύοντα τιμολόγια περί διαφήμισης, κάτι που δεν έγινε, με αποτέλεσμα «την επέλευση ζημίας σε βάρος της ΕΡΤ λόγω διαφυγόντων εσόδων». Επιπλέον, το λογότυπο της χορηγού εμφανιζόταν με χρήση ειδικών γραφικών στη μέση του γηπέδου, παρέχοντας ουσιαστικά δωρεάν διαφήμιση στην εν λόγω εταιρεία, εις γνώση των τότε διοικούντων της ΕΡΤ. «Η διοίκηση της ΕΡΤ (πρόεδρος-διευθύνοντας σύμβουλος), παρά το ότι γνώριζε το ανωτέρω θέμα, δεν προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια διερεύνησης των γενόμενων καταγγελιών, όπως προκύπτει και από το σχετικό δελτίο τύπου που εξεδόθη», αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα.ιας Διοίκησης που συντάχτηκαν τα τελευταία δέκα χρόνια αναφορικά με τα πεπραγμένα στην κρατική ραδιοτηλεόραση.

Παναγιώτης Καλφαγιάννης

Ο αρχισυνδικαλιστής και  η κατηγορία για απάτη με τα επιδόματα-μαϊμού

Ο πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ, που τώρα πρωτοστατεί στις κινητοποιήσεις, κατηγορήθηκε
για «απάτη κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια» σε βάρος της ΕΡΤ, καθώς τη ζημίωσε κατά 44.000 ευρώ

Στη λίστα των επίορκων και προς απόλυση δημοσίων υπαλλήλων βρίσκεται ο  πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ κ. Παναγιώτης Καλφαγιάννης και η σύζυγός του Ευφροσύνη, επίσης υπάλληλος στην ΕΡΤ.  Ο αρχισυνδικαλιστής που πρωταγωνιστεί στις κινητοποιήσεις κατά του λουκέτου στη δημόσια τηλεόραση, εμπλέκεται σε «απάτη κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια» σε βάρος της ΕΡΤ. Ο ίδιος πάντως υποστηρίζει ότι πρόσφατα εκδόθηκε βούλευμα που τον απαλλάσσει από τις κατηγορίες, σε σχετική επικοινωνία όμως με το «ΘΕΜΑ» αρνήθηκε να μας δώσει οποιαδήποτε πληροφόρηση.

Πριν από έναν χρόνο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών παρέπεμψε τον γνωστό συνδικαλιστή και τη σύζυγό του, επειδή έπειτα από έρευνα προέκυψε ότι για πέντε χρόνια λάμβαναν παράνομα επίδομα ασθενείας και τέκνου για την κόρη τους. Το ποσό που φαίνεται ότι εισέπραξε παράνομα το ζεύγος Καλφαγιάννη ανήλθε συνολικά στις 44.000 ευρώ.
Σύμφωνα με παραπεμπτικό βούλευμα, ο πρόεδρος των εργαζομένων της ΕΡΤ και η σύζυγός του κατηγορούνται ότι από το 2002 έως το 2007 λάμβαναν με ψευδείς βεβαιώσεις επιδόματα τέκνου και ασθενείας για την κόρη τους. «Αποτέλεσμα των παραπάνω ενεργειών ήταν να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος συνολικού ύψους 22.120,65 ευρώ ο καθένας, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ΕΡΤ», αναφέρει το βούλευμα.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε το 2007, έπειτα από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στο Τμήμα Αποδοχών της Διεύθυνσης Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών. Ο εσωτερικός έλεγχος διήρκησε σχεδόν δύο χρόνια και τον Φεβρουάριο του 2008 τα πορίσματα-φωτιά κατατέθηκαν στη διοίκηση της ΕΡΤ που άμεσα κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά. Ετσι, τον Μάρτιο του 2009 ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά των Παναγιώτη και Ευφροσύνης Καλφαγιάννη και τους επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι.

Την ίδια ώρα βέβαια ο κ. Καλφαγιάννης εκλεγόταν πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ με μόλις… 52 ψήφους, με το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ  (συνολικά συμμετείχαν τότε στις αρχαιρεσίες μόλις 88 μέλη της Ομοσπονδίας). Οπως διαβάζουμε στο επίσημο site της ΠΟΣΠΕΡΤ, τα μέλη της αποτελούνται από 1.993 μόνιμους και 246 αορίστου χρόνου στην ΕΡΤ (εκτός δημοσιογράφων) και 1.000 μέλη από τον ιδιωτικό τομέα. Στις εκλογές του 2012 ο ίδιος επανεξελέγη με τη στήριξη όμως του ΣΥΡΙΖΑ. Τον περασμένο Μάρτιο ο κ. Καλφαγιάννης τοποθετήθηκε μέλος του Δ.Σ. της ΕΡΤ στη θέση του κ. Αρίστωνα Κοντιζά.

Για την ιστορία, ο κ. Παναγιώτης Καλφαγιάννης διορίστηκε στην ΕΡΤ το 1987 σε θέση Διοικητικού – Οικονομικού ενώ το 1994 διορίστηκε και η σύζυγος του Ευφροσύνη ως Επιμελήτρια.

Ενδιαφέρον έχουν τα όσα αναφέρει σε άρθρο της για τον κ. Καλφαγιάννη η συγγραφέας κυρία Λένα Διβάνη, πρώην μέλος του Δ.Σ της ΕΡΤ. «Ο αρχισυνδικαλιστής Καλφαγιάννης ήταν ένας από τους δήμιους της ΕΡΤ, μαζί με τα κομματικά αφεντικά δεξιά και αριστερά που τον εξέθρεψαν, όπως εξέθρεψαν και όλα τα κακοήθη μελανώματα της δημόσιας τηλεόρασης».

Οι διορισμοί των τριών εταίρων 

Ποιοι εκλεκτοί της τρικομματικής κυβέρνησης τοποθετήθηκαν στα κρατικά κανάλια

Οι ίδιοι άνθρωποι που έκλεισαν την ΕΡΤ καταγγέλλοντας όργιο διαφθοράς, αδιαφάνειας και σπατάλης στους κόλπους της, αποδεικνύεται ότι διόριζαν στη δημόσια τηλεόραση από το παράθυρο μέχρι και την τελευταία στιγμή φίλους και ημετέρους. Με την αθάνατη μέθοδο του ειδικού συμβούλου και του προσωπικού ειδικών θέσεων, εκλεκτοί της κυβέρνησης αλλά και προσωπικά του κυβερνητικού εκπροσώπου, κ. Σίμου Κεδίκογλου, τοποθετήθηκαν σε υψηλά αμειβόμενα πόστα στην ΕΡΤ, γεγονός που θέτει σε αμφισβήτηση στην πράξη τη μαχητική ρητορική του κυβερνητικού εκπροσώπου υπέρ της πάταξης των σκανδαλωδών ρουσφετολογικών φαινομένων που στιγμάτισαν τη λειτουργία του κρατικού φορέα ενημέρωσης. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι συγκεκριμένες προσλήψεις στοιχίζουν στην ΕΡΤ περισσότερα από 1 εκατ. ευρώ τον χρόνο, όταν ο κ. Κεδίκογλου επικεντρώνει την επιχειρηματολογία του για την αναστολή λειτουργίας της δημόσιας τηλεόρασης στο σπάταλο αμαρτωλό παρελθόν της.

Η Ανθή Σαλαγκούδη, κόρη «γαλάζιου» υπουργού, τοποθετήθηκε στην ΕΡΤ με μισθό 3.500 ευρώ τον μήνα

Πρόκειται για τις περισσότερες από 30 επιλογές προσώπων που πραγματοποιήθηκαν σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία το βασικό ζητούμενο της κυβέρνησης ήταν η περιστολή του μισθολογικού κόστους στο Δημόσιο και η αναζήτηση προς απόλυση δημοσίων υπαλλήλων ώστε να υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις της απέναντι στην τρόικα. Ενδεικτικό δε του τρόπου που εξακολουθούν να αντιλαμβάνονται κάποιοι τη λειτουργία της ΕΡΤ ακόμα και σήμερα, πέρα από την κομματική ταυτότητα πολλών εκ των προσληφθέντων, είναι ότι μέσα από τους 2.500 εργαζομένους της εταιρείας δεν κατέστη δυνατό να βρεθούν γραμματείς για τα διευθυντικά στελέχη της. Αποτέλεσμα αυτής της «δυσκολίας» ήταν να προσλάβουν οι ίδιοι οι διευθυντές πρόσωπα της εμπιστοσύνης τους για να εκτελούν τα καθήκοντα της γραμματειακής υποστήριξης του γραφείου τους! Συνολικά 10 ιδιαιτέρες γραμματείς στελέχωσαν τα διευθυντικά γραφεία της ΕΡΤ όταν η συζήτηση για την υποαπασχόληση εργαζομένων της τροφοδοτούνταν από διάφορες πλευρές.

Στο πλαίσιο της διακομματικής συνεννόησης αλλά και ποσόστωσης διορίστηκαν σε θέσεις ειδικών συμβούλων και πολιτικά στελέχη της τρικομματικής κυβέρνησης. Μεταξύ αυτών, σε θέση ειδικού συμβούλου θεμάτων προγράμματος-ενημερωτικών εκπομπών τοποθετήθηκε ο δημοσιογράφος και υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στην Περιφέρεια Αττικής, Αντώνης Λιάρος. Οι μικτές αποδοχές του καθορίστηκαν στα 3.500 ευρώ. Την ίδια περίοδο προσελήφθη με 3.000 ευρώ τον μήνα ως ειδικός σύμβουλος σε θέματα επικοινωνίας και η πολιτευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Εύβοια, εκλογική περιφέρεια του κ. Κεδίκογλου, κυρία Ματίνα Ρέτσα. Ενας ακόμα πολιτευτής, από την πλευρά της ΔΗΜ.ΑΡ. αυτή τη φορά, τοποθετήθηκε σε θέση ειδικού συμβούλου της ΕΡΤ. Ο κ. Γιώργος Μπράμος, υποψήφιος στην Α’ Αθήνας στις τελευταίες εκλογές, παρείχε συμβουλευτικό ρόλο σε θέματα προγράμματος ψυχαγωγικού πολιτιστικού αντί 3.500 ευρώ τον μήνα. Με τις ίδιες αποδοχές τοποθετήθηκε ως σύμβουλος της Γενικής Διεύθυνσης ΕΡΤ3 ο δημοσιογράφος Χρήστος Νικολαΐδης. Μέχρι τότε ήταν υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου της Διοικούσας Επιτροπής Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας. Στα 3.500 ευρώ καθορίστηκαν οι αποδοχές και της Ανθής Σαλαγκούδη, κόρης του πρώην υφυπουργού των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιώργου Σαλαγκούδη, ως υπεύθυνη Διοίκησης Εργου. Εκτός από τους ειδικούς συμβούλους, έχουν προσληφθεί στην ΕΡΤ, ως προσωπικό ειδικών θέσεων, με μηνιαίες μικτές αποδοχές 3.500 ευρώ ακόμα 13 άτομα. Μεταξύ αυτών οι δημοσιογράφοι Μανώλης Κοττάκης, Μενέλαος Σεβαστιάδης, Μπάμπης Παπαπαναγιώτου.

Αντώνης Λιάρος 
Μετά την υποψηφιότητά του με το ΠΑΣΟΚ, τοποθετήθηκε στην ΕΡΤ

Πηγή: protothema.gr

Κουβέλης συναντά Ντόρα σε αναζήτηση νέου πρωθυπουργού!

Ο Φώτης Κουβέλης έχει αναλάβει την πρωτοβουλία των κινήσεων αλλά και των συνεννοήσεων με διάφορα πρόθυμα στελέχη της ΝΔ τα οποία θα μπορούσαν να συμμετέχουν σε μια κυβέρνηση ανδρεικέλων.

Στην κατεύθυνση αυτή εντάσσεται η πρόταση που διατύπωσε ο Φώτης Κουβέλης στον Δημήτρη Αβραμόπουλο να αναλάβει μεταβατικός πρωθυπουργός καθώς και οι επαφές που είχε με τον Προκόπη Παυλόπουλο και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ο Φώτης Κουβέλης με την μεσολάβηση του στενού του συνεργάτη Ανδρέα Παπαδόπουλου και της Αλεξίας Μπακογιάννη συνάντησε προχθές και την Ντόρα Μπακογιάννη. Αντικείμενο της συνάντησης ήταν η πρωτοβουλία που έχει αναλάβει για την απομάκρυνση του Αντώνη Σαμαρά και την δημιουργία νέας κυβέρνησης με νέο πρωθυπουργό.

Μια συνάντηση που, όπως ήταν αναμενόμενο, διέψευσαν “χλιαρά” και οι δύο πλευρές, σήμερα το απόγευμα μετά τον σάλο που προκλήθηκε…

Πηγή: lykavitos.gr

Το βαθύ κράτος βρυχάται: Γιατί η ΕΡΤ δεν πρέπει να ξανανοίξει ποτέ

του Κ. Στούπα

Πραξικοπηματικό το κλείσιμο της ΕΡΤ

Το βαθύ κράτος βρυχάται…

Η απόφαση της κυβέρνησης να βάλει λουκέτο στην ΕΡΤ, ένα από τα χαρακτηριστικότερα παραδείγματα της μεταπολιτευτικής πελατοκρατίας, δείχνει πως το μαχαίρι ακούμπησε για πρώτη φορά το κόκκαλο του βαθέους κράτους.

Το βαθύ κράτος της μεταπολίτευσης δομήθηκε με την έλευση των πρασινοφρουρών συνδικαλιστών, εν είδη κομματικών κομισάριων του καταστροφικού όπως αποδείχτηκε για τη χώρα,  πειράματος του Ανδρέα Παπανδρέου.

Όσοι έχουν μελετήσει το σοβιετισμό ξέρουν πως οι κομισάριοι του κόμματος είχαν μεγαλύτερη ισχύ από τους διευθυντές στα εργοστάσια ή τους αξιωματικούς στο στρατό. Πολιτικούς επίτροπους τους έλεγαν στον εμφύλιο στο ΔΣΕ.

Ανάλογο ήταν το μοντέλο των ναζισμού με τα μέλη του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος στην οικονομία και τα Βάφεν Ες Ες στο στρατό.

Το κόμμα σε αυτά τα καθεστώτα απλώνεται σαν καρκίνος και κυριαρχεί σε κάθε δραστηριότητα.  Στο ελληνικό σοβιετικό μοντέλο συμμετείχαν αναλογικά όλα τα κόμματα στο μηχανισμό διοίκησης του δημοσίου και της χώρας και αυτά που κυβέρνησαν και αυτά που δεν κυβέρνησαν. Δεν είναι τυχαίο πως η αριστερά στις συνδικαλιστικές εκλογές του δημοσίου είχε πάντα πολλαπλάσια ισχύ σε σύγκριση με τα εκλογικά της ποσοστά.

Η Ελλάδα δεν κυβερνάται από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία που κερδίζει τις εκλογές αλλά από το μηχανισμό των μεσαίων στελεχών του κόμματος που κερδίζει τις εκλογές (σε αγαστή συνεργασία με τους συνδικαλιστές και των υπολοίπων κομμάτων).

Οι διοικητές που διορίζει η εκάστοτε κυβέρνηση στις ΔΕΚΟ και τις λοιπές κρατικές επιχειρήσεις και οι διευθυντές στο υπόλοιπο δημόσιο στην ουσία είναι διακοσμητικοί. Τη διοίκηση την  έχουν οι συνδικαλιστές με τους πελάτες τους. Όσοι δεν συμβιβάζονται εκπαραθυρώνονται. Όσοι συμβιβάζονται κερδίζουν μερίδιο στα λάφυρα…

Όπως μπορεί ο καθένας να αντιληφθεί,  σε όσο  ικανούς διοικητές και διευθυντές να αναθέσουν την αναδιάρθρωση μιας επιχείρησης  ή μιας διεύθυνσης  καμία μεταρρύθμιση δεν μπορεί να υλοποιηθεί αν δεν το θέλουν τα πραγματικά αφεντικά: Το ιδιότυπο παρακράτος της μεταπολίτευσης. Αν δεν διαλυθεί το παρακράτος καμία μεταρρύθμιση δεν μπορεί να προχωρήσει.

Το μεταπολεμικό παρακράτος της δεξιάς δομήθηκε με βάση ανταλλάγματα όπως οι άδειες για ταξί, φορτηγά και άλλα προνόμια και μονοπώλια.

Το μεταπολιτευτικό παρακράτος ανάλογα, ανδρώθηκε με τις θέσεις στο δημόσιο και τις ΔΕΚΟ και τα προνόμια των συντεχνιών.

Η ΕΡΤ όμως αποτελεί την κορωνίδα του μεταπολιτευτικού παρακράτους  τόσο γιατί το είδος του παρασιτισμού που προάγει στην κοινωνία και την οικονομία όσο και για την πολιτική ισχύ  της λόγω της θέσης της στην άλλη ισχυρή συντεχνία, της δημοσιογραφίας.

Παρατηρήσατε πως μετά τη απόφαση για το κλείσιμο της ΕΡΤ τα μόνα δελτία ειδήσεων που βρίσκονταν στον αέρα ήταν αυτά των απολυμένων της κρατικής τηλεόρασης.

Η πρωτοβουλία Σαμαρά ήταν αιφνιδιαστική και ενδεχομένως απροετοίμαστη. Τα κόμματα της συγκυβέρνησης σύρθηκαν από το βαθύ κράτος να απειλήσουν την κυβέρνηση.

Η αντιπολίτευση ούτως ή άλλως όπως κάθε αντιπολίτευση εδώ και δεκαετίες κινείται ευκαιριακά πλειοδοτώντας σε αιτήματα.

Τα κόμματα της συγκυβέρνησης φαίνεται πως θα καταλήξουν τη Δευτέρα σε μια σύνθεση να ανοίξει όσο το δυνατόν νωρίτερα η νέα ΕΡΤ.

Το σωστό θα είναι να μην ανοίξει  ξανά και ποτέ.

Ποιος χρειάζεται ενημέρωση με κρατική σφραγίδα στην εποχή που μαθαίνεις τι συμβαίνει στον κόσμο σε πραγματικό χρόνο μέσω του διαδικτύου και χιλιάδων άλλων επιλογών.

Η κρατική τηλεόραση είχε αξία την εποχή του τηλεοπτικού και ραδιοφωνικού μονοπωλίου για να ασκεί η εκάστοτε κυβέρνηση την προπαγάνδα της.

Είναι πιο αντικειμενική η κρατική τηλεόραση ή η δυνατότητα του πολίτη να επιλέγει από πού θα ενημερωθεί δωρεάν ή με συνδρομή. Οι μετρήσεις δείχνουν πως η κοινωνία δεν δείχνει εμπιστοσύνη στα δελτία ειδήσεων της κρατικής τηλεόρασης.

Σίγουρα μια κοινωνία χρειάζεται δημόσια τηλεόραση για τις ανάγκες της παιδείας και του πολιτισμού.

Για τις ανάγκες της παιδείας και του πολιτισμού αρκεί το κανάλι της Βουλής και δυο ραδιοφωνικές συχνότητες  με 100 ανθρώπους προσωπικό και συνθήκες εργασίας ιδιωτικού τομέα και όχι με 2.700 και ετήσια επιδότηση που αρκεί για τις συντάξεις 25-30.000 ανθρώπων.

Το κανάλι της Βουλής είναι υπεραρκετό γι’ αυτό. Τα έσοδά του θα μπορούσαν να προέρχονται από τις εισφορές για τις άδειες λειτουργίας των ιδιωτικών καναλιών και σταθμών.

Η ΕΡΤ και η ΕΣΗΕΑ κυβερνάνε αυτό το τόπο;
Πηγή: capital.gr

Axiaplus και Lykavitos: ρεπορτάζ copy – paste

Στη σελίδα axiaplus.gr ( axiaplus.gr/article/38670/polemos-sthn-energeia/ ) και ταυτόχρονα και στη σελίδα του lykavitos.gr ( lykavitos.gr/archives/26352 ) υπάρχει ρεπορτάζ για τον πόλεμο μεταξύ των ισχυρών παικτών στον τομέα της ενέργειας. Δείτε τα ρεπορτάζ και εντοπίστε τις διαφορές:

Axiaplus.gr (  http://www.axiaplus.gr/article/38670/polemos-sthn-energeia/)

energeia_axiaplus

 lykavitos.gr ( http://www.lykavitos.gr/archives/26352)

energeia_lykavitos

Το ρεπορτάζ και των δύο sites είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ, χωρίς καμία αναφορά του ενός στο άλλο site… Περίεργα πράματα…

Άγριος πόλεμος έχει ξεσπάσει ανάμεσα στους ισχυρούς παίκτες που δραστηριοποιούνται στον νευραλγικό χώρο της Ενέργειας.

Ο πόλεμος αποτυπώνεται καθαρά και στα κυριακάτικα φύλλα που έχουν ταυτιστεί με διαφορετικά συμφέροντα, τα οποία συγκρούονται άγρια για μια σειρά από συμβάσεις και εργολαβίες.

Τελικά, το κάθε μεγάλο επιχειρηματικό σχήμα κατάφερε να έχει και τη δική του εφημερίδα, με ό,τι συνεπάγεται η εξέλιξη αυτή για τις σχέσεις διαπλοκής ανάμεσα σε κράτος, επιχειρηματίες και Τύπο.

Βαρύ το πένθος της Liberation

Από τον Βασίλη Μπόνιο

Η liberation πενθεί για το μαύρο στην ΕΡΤ.

Πενθεί για την χαμένη Eurovision με παρουσιάστρια την Δέσποινα Βανδή και τα ΜΑΤ του Δένδια στην Ιερά Οδό να είναι έτοιμα να παρέμβουν σε περίπτωση που οι απλήρωτοι εργαζόμενοι του Ανδρέα Κουρή κάνουν ντου στην βιζιτοεκδήλωση.

Η Liberation πενθεί για τους μισθούς των τηλεαστέρων παρουσιαστών με τόσα μηδενικά που δεν έχει δει ούτε στον ύπνο του ο Αλιάγας από τα γαλλικά κανάλια.

Η Liberation πενθεί για την τυχόν απώλεια του σαββατιάτικου σκυλάδικου Στην Υγειά μας του Σπύρου Παπαδόπουλου.

Η Liberation πενθεί για τις (χαμένες εκπομπές) που έπαιρναν οι βίζιτες του κάθε αρμόδιου υπουργού οι οποίες έπρεπε σώνει και καλά να γίνουν τηλεπαρουσιάστριες και στη συνέχεια να ευχαριστήσουν τον μέντορά τους καλώντας τον στην εκπομπή. Μόνο ο θρυλικός Ακης υπήρξε τηλεπαραγωγός πολλών τέτοιων εκπομπών.

Η Liberation θρηνεί για την ιστορική εκπομπή της Δήμητρας Λιάνη η οποία προήγαγε την δημοσιογραφία.

Η Liberation θρηνεί για τα κομματόσκυλα των εκάστοτε κυβερνήσεων και ειδικότερα των υπουργών οικονομικών των Μνημονίων τα οποία πειθήνια περνάνε την κυβερνητική προπαγάνδα.

Ο κατάλογος της ξεφτίλας είναι μακρύς. Θα μας πείτε ότι υπάρχουν και εξαιρέσεις σπουδαίων εκπομπών και εξαιρετικών δημοσιογράφων. Σύμφωνοι.

Λοιπόν αυτοί οι δημοσιογράφοι και αυτοί οι τεχνικοί που είναι άξιοι (και δεν έχουν στήσει παραμάγαζο λεηλατώντας τεχνική υποδομή και το Αρχείο της ΕΡΤ), θα πρέπει να είναι οι πρώτοι που θα στελεχώσουν την νέα ΕΡΤ. Οι ικανοί, δίχως γελοία κομματικά κριτήρια.

Αυτό θα μπορούσε να γίνει με την ΕΡΤ σε πλήρη λειτουργία; Φυσικά και όχι. Ποιος θα μπορούσε να απολύσει 1.000 υπαλλήλους δίχως να καεί το σύμπαν.

Υπάρχουν πολλοί που φοβούνται ότι η νέα ΕΡΤ δεν θα στελεχωθεί με κριτήρια αξιοσύνης αλλά με βύσματα του Μαξίμου -θα τοποθετήσει δηλαδή ο Αργεντίνος ζιγκολό-κατά Φαήλο– Δημήτρης Σταμάτης τις αγαπημένες του παρουσιάστριες.

Ε, τότε θα έχουμε κάθε λόγο να κάνουμε το μαγαζί καλοκαιρινό. Αλλά να ξεσπά ολόκληρη θύελλα ενώ έχουν απολυθεί 1.500.000 άνθρωποι από τον ιδιωτικό τομέα είναι νροπή και απέραντη υποκρισία, όσα πρωτοσέλιδα κι αν κάνει η Liberation. Αλλωστε τα 3 αυτά χρόνια και ο διεθνής τύπος έδειξε την γύμνια του.

Όσοι διαφωνείτε συνεχίστε να πληρώνετε την ΕΡΤ με την ελπίδα πως κάποια στιγμή το φωτεινό μυαλό του Αιμίλιου Λιάτσου θα αντικατασταθεί στο τιμόνι της ΕΡΤ από την κόρη του Λάτσιου και της Μενεγάκη. Καλή επανάσταση…

Πηγή: kourdistoportocali.com

Θύελλα για τον ξαφνικό θάνατο

του Γ. Σαραντάκου

Με μια κίνηση υψηλού πολιτικού ρίσκου, όπως είναι το «λουκέτο» στην ΕΡΤ, ο Α. Σαμαράς αποφάσισε να «κόψει» τον «γόρδιο δεσμό» της μείωσης του κράτους..

Ο πρωθυπουργός πήρε μόνος του ουσιαστικά την απόφαση να κλείσει τον εθνικό ραδιοτηλεοπτικό φορέα – ο οποίος από χθες το βράδυ σταμάτησε να εκπέμπει – καλύπτοντας με αυτό τον τρόπο τη μνημονιακή υποχρέωση της χώρας για 2.000 απολύσεις μέχρι το τέλος Ιουνίου

Η απόφαση αυτή, όπως αναμενόταν, προκάλεσε την έντονη αντίδραση όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ενώ δεν έτυχε στήριξης από τους δύο κυβερνητικούς του εταίρους.

Οι κ. Βενιζέλος και Κουβέλης ωστόσο, αν και είχαν ενημερωθεί το μεσημέρι της Δευτέρας από τον πρωθυπουργό για την απόφαση αυτή (οι αποκαλυπτικοί διάλογοι μεταξύ των πολιτικών αρχηγών δημοσιεύονται σε διπλανές στήλες), χθες εξέδωσαν ανακοινώσεις με τις οποίες εξέφραζαν την έντονη διαφωνία τους, χωρίς να θέτουν …μέχρι αργά χθες το βράδυ? θέμα κυβερνητικής σταθερότητας.

Στο Μέγαρο Μαξίμου, ο κ. Σαμαράς, αφού μελέτησε όλα τα εναλλακτικά σενάρια που του είχε παρουσιάσει ο Δημ. Σταμάτης, κατέληξε στον «ξαφνικό θάνατο» της ΕΡΤ, στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας.

Εκτίμησε ότι με το κλείσιμο του εθνικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα και την επαναλειτουργία του, με άλλους όρους και προϋποθέσεις μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, θα επιτύγχανε μεν τους στόχους που έχουν τεθεί σχετικά με τη μείωση του κράτους και παράλληλα θα έδινε ένα μήνυμα αποφασιστικότητας και πυγμής προς το εσωτερικό καταργώντας έναν οργανισμό, ο οποίος – όπως πιστεύουν στο Μέγαρο Μαξίμου – δεν είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στην πλειονότητα των πολιτών.

Θύελλα για τον ξαφνικό θάνατο

 

Αυτή η εικόνα που υπάρχει για την ΕΡΤ σε ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο αποτυπώθηκε στην ιδιαίτερα επιθετική δήλωση που έκανε χθες ο κ. Κεδίκογλου, ο οποίος και ανακοίνωσε το «λουκέτο». «Η Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση, η ΕΡΤ, είναι μια χαρακτηριστική περίπτωση μοναδικής αδιαφάνειας και απίστευτης σπατάλης», τόνισε, επιχειρώντας να εξηγήσει την επιλογή της κυβέρνησης.

Το σκεπτικό
Ο ίδιος ο κ. Σαμαράς, ανέλυσε το σκεπτικό που τον οδήγησε σε αυτή τη δύσκολη απόφαση, μιλώντας αργά χθες το μεσημέρι σε ομάδα βουλευτών της ΝΔ που κλήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου.

«Σέβομαι απολύτως τις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας και δεν πρόκειται να ρισκάρω την αξιοπιστία», είπε χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια άφησε αιχμές κατά του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Αντ. Μανιτάκη, λέγοντας ότι «η διοικητική μεταρρύθμιση έπρεπε να είχε προχωρήσει εδώ και καιρό. Επρεπε να είχαν κλείσει τα θέματα αυτά μέχρι τις 30 Μαΐου. Σήμερα (σ.σ. χθες) έχουμε 11 Ιουνίου. Τι έχει γίνει; Τίποτα», πρόσθεσε.

Ο πρωθυπουργός αποκάλυψε στους βουλευτές του ότι είχε ενημερώσει ο ίδιος τη Δευτέρα τους κ. Βενιζέλο και Κουβέλη. «Δεν μου είπαν ούτε ναι ούτε όχι. Τι έπρεπε να κάνω; Να περιμένω κι άλλο;», διερωτήθηκε. «Κλείνω έναν νοσηρό οργανισμό, κατάλοιπο παλαιών κομματικών αντιλήψεων. Οποιος θέλει, ακολουθεί. Εγώ είμαι αποφασισμένος να προχωρήσω…», κατέληξε.

Στο Μέγαρο Μαξίμου δεν αποκλείουν η απόφαση αυτή να αποτελέσει μια ακόμη εστία έντασης στο εσωτερικό της τρικομματικής κυβέρνησης, αλλά όπως τονίζουν τακτικοί συνομιλητές του πρωθυπουργού, ο κ. Σαμαράς είναι έτοιμος να την αντιμετωπίσει, καθώς γνωρίζει ότι αυτή την ώρα δεν υπήρχε άλλος δρόμος, ούτε άλλος χρόνος…

Οι ευθύνες
Σε πολλά (σίγουρα όχι σε όλα) θα μπορούσε κάνεις να συμφωνήσει με τον Σ. Κεδίκογλου, ο οποίος κατακεραύνωσε την ΕΡΤ.

Ωστόσο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος θα ήταν πιο πειστικός εάν αναγνώριζε και τις ευθύνες που έχει το πολιτικό σύστημα διαχρονικά στα όσα χθες κατήγγειλε. Για τον κυβερνητισμό – κρατισμό του εθνικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα είναι βέβαιον ότι δεν ευθύνονται οι εργαζόμενοι.

Για τις παρεμβάσεις, την επιβολή της κυβερνητικής γραμμής επίσης δεν ευθύνονται όσοι δούλεψαν στην Αγία Παρασκευή. Γι’ αυτά ευθύνονται όλες οι κυβερνήσεις και σίγουρα και οι κυβερνήσεις του κόμματος που στηρίζει ο Σ. Κεδίκογλου.

Γι’ αυτά δεν υπήρξε ούτε μια λέξη αυτοκριτικής; Αυτός ακριβώς ο κρατισμός οδήγησε την ΕΡΤ στα χαμηλά ποσοστά τηλεθέασης, στην ανυποληψία, στην απαξίωση και εντέλει στο λουκέτο. Η σημερινή κυβέρνηση είδε τα συμπτώματα, είδε όμως τα αίτια;

Οι ευθύνες

Σε πολλά (σίγουρα όχι σε όλα) θα μπορούσε κάνεις να συμφωνήσει με τον Σ. Κεδίκογλου, ο οποίος κατακεραύνωσε την ΕΡΤ.

Ωστόσο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος θα ήταν πιο πειστικός εάν αναγνώριζε και τις ευθύνες που έχει το πολιτικό σύστημα διαχρονικά στα όσα χθες κατήγγειλε. Για τον κυβερνητισμό – κρατισμό του εθνικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα είναι βέβαιον ότι δεν ευθύνονται οι εργαζόμενοι.

Για τις παρεμβάσεις, την επιβολή της κυβερνητικής γραμμής επίσης δεν ευθύνονται όσοι δούλεψαν στην Αγία Παρασκευή. Γι’ αυτά ευθύνονται όλες οι κυβερνήσεις και σίγουρα και οι κυβερνήσεις του κόμματος που στηρίζει ο Σ. Κεδίκογλου.

Γι’ αυτά δεν υπήρξε ούτε μια λέξη αυτοκριτικής; Αυτός ακριβώς ο κρατισμός οδήγησε την ΕΡΤ στα χαμηλά ποσοστά τηλεθέασης, στην ανυποληψία, στην απαξίωση και εντέλει στο λουκέτο. Η σημερινή κυβέρνηση είδε τα συμπτώματα, είδε όμως τα αίτια;

Πηγή: ethnos.gr

Η κόντρα Βαρδή με Μπόμπολα-Ψυχάρη

Με ιδιαίτερη ανησυχία παρακολουθεί το Μέγαρο Μαξίμου τα πρώτα επεισόδια απ’ τη σύγκρουση δύο πανίσχυρων επιχειρηματικών και εκδοτικών πόλων, η οποία αναμένεται πολύ σύντομα να πάρει μετωπικό χαρακτήρα θέτοντας σε κίνδυνο ακόμα και την πολιτική σταθερότητα.

Τα δύο στρατόπεδα βρίσκονται ήδη σε κατάσταση συναγερμού και ετοιμάζονται για θερμό φθινόπωρο, όταν η σύγκρουση θα έχει κορυφωθεί και θα αρχίσουν να διαφαίνονται οι δυνάμεις εκείνες οι οποίες θα κυριαρχήσουν σε εκδοτικό και επιχειρηματικό επίπεδο για την επόμενη δεκαετία.

Η σύγκρουση αναμένεται να προκαλέσει μεγάλες παράπλευρες απώλειες ενώ στην πρώτη γραμμή της μάχης θα χρησιμοποιηθεί απ’ την αρχή το βαρύ πυροβολικό που διαθέτει η κάθε πλευρά. Κάποιες απόπειρες που έγιναν τις δύο τελευταίες εβδομάδες προκειμένου να βρεθεί συμβιβαστική λύση για να αποφευχθεί ο πόλεμος κατέληξαν σε ναυάγιο.

Τα πραγματικά αίτια

Οι δύο πανίσχυροι πόλοι που συγκρούονται και οι οποίοι διαθέτουν μεγάλη δύναμη κρούσης και στα μέσα ενημέρωσης είναι ο όμιλος Βαρδινογιάννη και η συμμαχία Μπόμπολα – Ψυχάρη. Αφορμή για τον πόλεμο η άρνηση των Μπόμπολα-Ψυχάρη να συμφωνήσουν με την πρόταση Βαρδινογιάννη για τη συγχώνευση του STAR με το MEGA, γιατί θεωρούσαν ότι μέσα από μια τέτοια εξέλιξη ο όμιλος Βαρδινογιάννη θα αποκτούσε τον απόλυτο έλεγχο και στα δύο κανάλια.

Βεβαίως, τα αίτια είναι εντελώς διαφορετικά και έχουν σχέση με τα τεράστια συμφέροντα που παίζονται σε επίπεδο ενέργειας, τραπεζών, μεγάλων έργων και συμβάσεων, καθώς και των ιδιωτικοποιήσεων.

Οι δύο βασικοί μέτοχοι του MEGA, ο Μπόμπολας και ο Ψυχάρης, συνδέονται με επιχειρηματικά συμφέροντα τα οποία βρίσκονται σε σύγκρουση με τον όμιλο Βαρδινογιάννη. Γιαυτό η συνύπαρξη στο ίδιο κανάλι το οποίο για χρόνια υπήρξε η ναυαρχίδα της διαπλοκής τώρα είναι πλέον αδύνατη.

Η στάση Βαρδινογιάννη

Η πλευρά Βαρδινογιάννη κατηγορεί ανοιχτά πλέον τους Γιώργο Μπόμπολα και Σταύρο Ψυχάρη ότι χρησιμοποιούν το κανάλι για να οικοδομήσουν σχέσεις διαπλοκής με το σύστημα, και γι’ αυτό αποχωρούν απ’ τη διοίκηση. Στην κατεύθυνση αυτή στη γενική συνέλευση μετόχων της Τηλέτυπος που θα γίνει την 1η Ιουλίου θα αποχωρήσουν οι κ. Βαρδινογιάννης και Πουρσανίδης απ’ τη διοίκηση του καναλιού. Βεβαίως, ο όμιλος Βαρδινογιάννη θα συνεχίσει να διατηρεί τη μετοχική σχέση με το MEGA συμμετέχοντας και στην αύξηση κεφαλαίου, αλλά σε καμμία περίπτωση δεν επιθυμεί να έχει σχέση με τη διοίκηση και τις αποφάσεις που πρόκειται να ληφθούν.

Το εμπρηστικό δημοσίευμα

Η αποχώρηση των εκπροσώπων του ομίλου Βαρδινογιάννη απ’ τη διοίκηση του MEGA ελήφθη μετά τα πρόσφατα δημοσιεύματα στο «Βήμα της Κυριακής» και στα «ΝΕΑ» μέσα απ’ τα οποία ο Σταύρος Ψυχάρης εξαπέλυσε επίθεση τόσο κατά του κορυφαίου επιχειρηματικού παράγοντα της χώρας όσο και κατά του Γιάννη Αλαφούζου και του Αλέξη Τσίπρα. Το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων χαρακτηρίστηκε από κύκλους οι οποίοι βρίσκονται πολύ κοντά στον Βαρδή Βαρδινογιάννη εμπρηστικό και ότι σηματοδοτεί την έναρξη του πολέμου.

«Τώρα θα δείτε τι σημαίνει δυναστεία Βαρδινογιάννη», είπε χαρακτηριστικά ένας απ’ πλέον πιστούς και παραδοσιακούς συνομιλητές του Βαρδή.

Η συστράτευση (φίλιων) δυνάμεων και η στάση των άλλων καναλιών

Βεβαίως, μια μεγάλη μετωπική σύγκρουση απαιτεί ισχυρή δύναμη κρούσης σε πεζικό, αεροπορία και ναυτικό.

Σε επίπεδο αεροπορίας, δηλαδή καναλιών, η μάχη απ’ την πλευρά Βαρδινογιάννη θα δοθεί απ’ το STAR, το οποίο πρέπει μέχρι τον Σεπτέμβριο να αλλάξει φυσιογνωμία και να αποκτήσει δημοσιογράφους πρώτης γραμμής και έμπειρους σε πολεμικές συρράξεις.

Στην κατεύθυνση αυτή στελέχη του ομίλου Βαρδινογιάννη επιδιώκουν δύο μεγάλες μετεγγραφές. Πρόκειται για τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο και τον Γιώργο Τράγκα. Για τον τελευταίο, μάλιστα, επιδιώκουν να έχουν τη συναίνεση και του Γιάννη Αλαφούζου. Θεωρούν ότι ένα κανάλι με στελέχη πρώτης γραμμής όπως οι Νίκος Χατζηνικολάου, Γιώργος Τράγκας και Μάκης Τριανταφυλλόπουλος μπορεί να σηκώσει το βάρος του πολέμου.

Βέβαια, στη μάχη θα μπουν και διάφορα μικρά κανάλια όπως το ΚΟΝΤΡΑ και το ΕΧΤΡΑ, συμφερόντων Κουρή και Βρυώνη, οι οποίοι είναι παραδοσιακά σύμμαχοι με τον Βαρδή Βαρδινογιάννη. Το ερώτημα που τίθεται είναι το ποια θα είναι η στάση των υπόλοιπων καναλαρχών.

Ο Γιάννης Αλαφούζος πιστεύει ότι το MEGA είναι το απόστημα της διαπλοκής και η αποδυνάμωσή του θα ωφελήσει τη χώρα. Στην κατεύθυνση αυτή έχει κάθε συμφέρον να δει το Μεγάλο Κανάλι να αποδυναμώνεται και τους μετόχους του να σφάζονται. Μέσα απ’ τη σύγκρουση αυτή πιστεύει ότι κερδισμένος θα βγει ο ΣΚΑΪ και βεβαίως ο ίδιος θα ισχυροποιήσει τη θέση του.

Ο Δημήτρης Κοντομηνάς θεωρεί επίσης ότι ο ALPHA αλλά και ο ίδιος είναι θύματα της διαπλοκής. Παρ’ όλα αυτά, σε συζητήσεις με στενούς του συνεργάτες ισχυρίζεται ότι θα μείνει ουδέτερος μέχρι να ξεκαθαρίσουν οριστικά οι συμμαχίες και οι προθέσεις.

Η σύγκρουση στο MEGA ευνοεί τα μέγιστα τον Μίνωα Κυριακού, γιατί διαμορφώνονται οι προϋποθέσεις να περάσει ο ΑΝΤΕΝΝΑ στην πρώτη θέση σε επίπεδο τηλεθέασης. Γιαυτό ο Μίνως Κυριακού θα τηρήσει στάση ουδετερότητας, αλλά παρασκηνιακά θα ενισχύει τον πόλεμο.

Σε επίπεδο πεζικού η πλευρά Μπόμπολα-Ψυχάρη διατηρεί το ισχυρό πλεονέκτημα, αφού θα μπει στον πόλεμο με τις δύο μεγαλύτερες σε κυκλοφορία εφημερίδες «ΝΕΑ» και «ΕΘΝΟΣ», μαζί βέβαια με τη ναυαρχίδα της Μιχαλακοπούλου, το «Βήμα της Κυριακής».

Φιλικές προς την πλευρά Βαρδινογιάννη είναι η «REAL NEWS» το «Πρώτο Θέμα» η «Ελευθεροτυπία» –αν συνεχίσει να εκδίδεται– και η «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ».

Πηγή: axiaplus.gr

 

Οι καλύτεροι ακτιβιστές στο ίντερνετ (Best of Blog)

Είναι οι καλύτεροι ακτιβιστές διαδικτύου σε παγκόσμιο επίπεδο. Μια διεθνής κριτική επιτροπή 15 ειδικών βράβευσε στο Βερολίνο τα καλύτερα blogs για την ελευθερία της άποψης και την ανεκτικότητα.

Η κριτική επιτροπή 15 ειδικών από το χώρο του ίντερνετ (ακτιβιστές, μπλόγκερ και επιστήμονες) επέλεξε τα καλύτερα blogs (BOB Best Of Blogs) σε 6 κατηγορίες ανάμεσα από 4.200 συμμετοχές από όλο τον κόσμο.

Καλύτερο Blog

Ο Κινέζος συγγραφέας Λι Τσενκπέγκ κέρδισε το βραβείο για το καλύτερο blog (http://blog.sina.com.cn/lichengpeng).

Στην Κίνα θεωρείται ένας από τους σημαντικότερους αντιπάλους της λογοκρισίας. Από τότε που οι αρχές του απαγόρευσαν να μιλά στις παρουσιάσεις του τελευταίου του βιβλίου «Όλες ο κόσμος ξέρει» εμφανίζεται με αντιασφυξιογόνα μάσκα και μπλουζάκι, το οποίο αναγράφει «Σας αγαπώ όλους». Η μάσκα και το μπλουζάκι έχουν γίνει πια σύμβολα της αντίστασης στην Κίνα. «Είναι πρότυπο για την νέα γενιά. Την ενθαρρύνει να σηκώσει το ανάστημά της και να πολεμήσει την λογοκρισία», αναφέρει η κριτική επιτροπή.

blogs

 

Καλύτερη Διαδικτυακή Εκστρατεία

Η πρωτοβουλία νέων «475» (https://www.facebook.com/475LeFilm) από τα Μαρόκο βραβεύεται για την διαδικτυακή εκστρατεία της υπέρ των δικαιωμάτων γυναικών θυμάτων βιασμού.

Στο Μαρόκο ο νόμος 475 προβλέπει ότι αν ένας άνδρας παντρευτεί τη γυναίκα που βίασε τότε δεν διώκεται ποινικά. Η πρωτοβουλία νέων έχει γυρίσει μάλιστα μια ταινία για την 16χρονη Αμίνα, η οποία αυτοκτόνησε το 2012. Στη μνήμη της είναι αφιερωμένη και η εκστρατεία «475».

Ο αγώνας κατά του επίμαχου νόμου, στα συμφραζόμενα των πρόσφατων βιασμών στην Ινδία «είναι ένα σημαντικό μήνυμα για ακτιβιστές σε ολόκληρο τον κόσμο, που δραστηριοποιούνται υπέρ των δικαιωμάτων των γυναικών», υπογραμμίζει η κριτική επιτροπή.

blogs

 

Σημαντικότερη Καινοτομία

Στόχος του κινεζικού «μικροιστολογίου» Free.Weibo.com (https://freeweibo.com) είναι να αποκαλύψει στους χρήστες ποιες ειδήσεις έχουν σβηστεί από τις υπηρεσίες λογοκρισίας. Παράλληλα το microblog δίνει στους χρήστες πρόσβαση στο πρόγραμμα κοινωνικής δικτύωσης SinaWebo.com παρακάμπτοντας τη λογοκρισία. Όπως γράφει στην αιτιολογία της η επιτροπή «μόνο όταν η λογοκρισία γίνει εμφανής μπορούν οι άνθρωποι να την καταπολεμήσει».

«Δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα»

Και φέτος η επιτροπή συνεργάζεται με την οργάνωση «Δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα» για να βραβεύσει φωνές που υπερασπίζονται την ελευθερία του τύπου.

Το ειδικό βραβείο απονέμεται στην νεαρή ακτιβίστρια υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Φάμπι Κουσάσι από το Τόγκο της δυτική Αφρικής.

Στο blog της (http://fabbikouassi.wordpress.co) ενημερώνει για τη βία των αστυνομικών αρχών του αυταρχικού καθεστώτος της χώρας σε βάρος των δημοσιογράφων.

«Η Φάμπι Κουσάσι υπερασπίζεται την ελευθερία του τύπου και στρέφει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης στις δύσκολες συνθήκες διαβίωσης και εργασίας των δημοσιογράφων στο Τόγκο», επισημαίνει στην αιτιολογία του ο Κρίστιαν Μιλ από τους Δημοσιογράφους χωρίς σύνορα.

blogs

 

Βραβείο Global Media Forum

Οι προκλήσεις μιας παγκοσμιοποιημένης οικονομίας είναι το θέμα του Global Media Forum που διοργανώνεται στην έδρα της Deutsche Welle στη Βόννη (http://www.dw.de/global-media-forum/home/s-30956) μεταξύ 17 και 19 Ιουνίου 2013.

Η κριτική επιτροπή στο Βερολίνο βράβευσε στην κατηγορία Global Media το κοινωνικό πρότζεκτ “Infolady“ από το Μπαγκλαντές.

Οι “Infoladies“ είναι νεαρές γυναίκες που ενημερώνουν κατοίκους απομακρυσμένων περιοχών της χώρας τους για ζητήματα γύρω από την υγεία, την γεωργία και την ανάπτυξη. Η κριτική επιτροπή χαρακτηρίζει την πρωτοβουλία «επαναστατική, διότι πληροφορεί του φτωχότερους των φτωχών για ζωτικής σημασίας ζητήματα».

Ιδιαίτερα Δημιουργικό και Πρωτότυπο

Ποια ίχνη αφήνουμε πίσω μας όταν χρησιμοποιούμε το ίντερνετ; Το πρότζεκτ “Me and my shadow“ «Εγώ και η σκιά μου» (https://myshadow.org) δίνει στους χρήστες απλές και ενδιαφέρουσες πληροφορίες για το πώς μπορούν να «σερφάρουν» με ασφάλεια στο διαδίκτυο, αλλά και πως μπορούν να ρυθμίσουν σωστά το πρόγραμμα πλοήγησης που χρησιμοποιούν. Ιδίως σε χώρες όπως υπάρχει λογοκρισία έχει ιδιαίτερη σημασία οι χρήστες να αφήνουν πίσω τους όσο το δυνατόν λιγότερα ίχνη.

«Πολλές φορές είναι ζήτημα ζωής και θανάτου», λέει το μέλος της κριτικής επιτροπής Τζόρτζια Πόπλγουέλ.

Τα βραβεία Bobs (Best of Online Activism) θεσμοθετήθηκαν από την Deutsche Welle το 2004 με σκοπό να στηρίξουν τις προσπάθειες υπέρ της ελευθερίας της γνώμης στο διαδίκτυο και να υπερασπιστούν το αίτημα για ελεύθερη ανταλλαγή απόψεων χωρίς λογοκρισία.

«Τα βραβεία Bobs είναι μια μοναδική πλατφόρμα έκφρασης, που δείχνει ότι μεταξύ των χρηστών υπάρχουν σε παγκόσμιο επίπεδο κοινές τάσεις», εξηγεί η επικεφαλής αρχισυντάκτρια της Deutsche Welle Ούτε Σέφερ.

«Μακροπρόθεσμα δεν υπάρχει τρόπος να απομονώσεις τεχνολογικά τις κοινωνίες και να τους αφαιρέσεις το δικαίωμα στην πληροφορία», λέει η γερμανίδα αρχισυντάκτρια.

Λόγο στην επιλογή των βραβευθέντων είχαν – εκτός από την κριτική επιτροπή – και οι χρήστες του διαδικτύου. Περισσότερες πληροφορίες για τους νικητές των Bobs στον ιστότοπο thebobs.com

Πηγή: directnews.gr

O εμφύλιος της Διαπλοκής ανατρέπει ισορροπίες στα ΜΜΕ

media_3

Η αποχώρηση των εκπροσώπων του ομίλου Βαρδινογιάννη απ’ τη διοίκηση του MEGA ελήφθη μετά τα δημοσιεύματα στο Βήμα της Κυριακής και στα ΝΕΑ μέσα απ’ τα οποία ο Σταύρος Ψυχάρης εξαπέλυσε επίθεση τόσο κατά του κορυφαίου επιχειρηματικού παράγοντα της χώρας όσο και κατά του Γιάννη Αλαφούζου και του Αλέξη Τσίπρα.

Το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων χαρακτηρίστηκε από κύκλους οι οποίοι βρίσκονται πολύ κοντά στον Βαρδή Βαρδινογιάννη ως εμπρηστικό και ότι σηματοδοτεί την έναρξη του πολέμου.

Τώρα θα δείτε τι σημαίνει δυναστεία Βαρδινογιάννη είπε χαρακτηριστικά ένας απ’ πλέον πιστούς και παραδοσιακούς συνομιλητές του Βαρδή.

Βεβαίως μια μεγάλη μετωπική σύγκρουση απαιτεί ισχυρή δύναμη κρούσης σε πεζικό, αεροπορία και ναυτικό.

Σε επίπεδο αεροπορίας δηλαδή καναλιών η μάχη απ’ τη πλευρά Βαρδινογιάννη θα δοθεί απ’ το STAR το οποίο πρέπει μέχρι το Σεπτέμβριο να αλλάξει φυσιογνωμία και να αποκτήσει δημοσιογράφους πρώτης γραμμής και έμπειρους σε πολεμικές συρράξεις.

Στη κατεύθυνση αυτή στελέχη του ομίλου Βαρδινογιάννη επιδιώκουν δύο μεγάλες μεταγραφές.

Πρόκειται για τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο και τον Γιώργο Τράγκα. Για τον τελευταίο μάλιστα επιδιώκουν να έχουν τη συναίνεση και του Γιάννη Αλαφούζου.

Θεωρούν ότι ένα κανάλι με στελέχη πρώτης γραμμής όπως ο Νίκος Χατζηνικολάου, Γιώργος Τράγκας και Μάκης Τριανταφυλλόπουλος μπορεί να σηκώσει το βάρος του πολέμου.

Βέβαια στη μάχη θα μπουν και διάφορα μικρά κανάλια όπως το ΚΟΝΤRΑ και το ΕΧΤΡΑ συμφερόντων Κουρή και Βρυώνη οι οποίοι είναι παραδοσιακά σύμμαχοι με τον Βαρδή Βαρδινογιάννη.

Το ερώτημα που τίθεται είναι για το ποια θα είναι η στάση των υπόλοιπων καναλαρχών.

Ο Γιάννης Αλαφούζος πιστεύει ότι το MEGA είναι το απόστημα της διαπλοκής και η αποδυνάμωσή του θα ωφελήσει τη χώρα.

Στη κατεύθυνση αυτή έχει κάθε συμφέρον να δει το μεγάλο κανάλι να αποδυναμώνεται και τους μετόχους του να σφάζονται. Μέσα απ’ τη σύγκρουση αυτή πιστεύει ότι κερδισμένος θα βγει ο SKΑΙ και βεβαίως ο ίδιος θα ισχυροποιήσει τη θέση του.

Ο Δημήτρης Κοντομηνά θεωρεί επίσης ο Αlpha αλλά και ο ίδιος ότι είναι θύματα της διαπλοκής.

Παρόλα αυτά σε συζητήσεις με στενούς του συνεργάτες ισχυρίζεται ότι θα μείνει ουδέτερος μέχρι να ξεκαθαρίσουν οριστικά οι συμμαχίες και οι προθέσεις.

Η σύγκρουση στο MEGA ευνοεί τα μέγιστα το Μίνωα Κυριακού γιατί διαμορφώνονται οι προϋποθέσεις να περάσει ο ΑΝΤΕΝΑ στη πρώτη θέση σε επίπεδο τηλεθέασης.

Γιαυτό ο Μίνωας Κυριακού θα τηρήσει στάση ουδετερότητας αλλά παρασκηνιακά θα ενισχύει τον πόλεμο.

Σε επίπεδο πεζικού η πλευρά Μπόμπολα-Ψυχάρη διατηρεί το ισχυρό πλεονέκτημα αφού θα μπει στον πόλεμο με τις δύο μεγαλύτερες σε κυκλοφορία εφημερίδες ΝΕΑ και ΕΘΝΟΣ μαζί βέβαια με τη ναυαρχίδα της Μιχαλακοπούλου, το Βήμα της Κυριακής.

Φιλικές προς την πλευρά Βαρδινογιάννη είναι η REAL NEWS το Πρώτο Θέμα ηΕλευθεροτυπία αν συνεχίσει να εκδίδεται και η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

Πηγή: lykavitos.gr

Τα καυτά e-mails Ψυχάρη – Φλώρου και η κατάθεση Ψυχάρη στον κ. Γεωργουλέα.

Από την εκπομπή Ρεπορτάζ με τον Πέτρο Κουσουλό

reportaz - kousoulos

  • Από τους σκληρούς δίσκους του PC του Αχιλλέα Φλώρου που κατασχέθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ είναι τα e-mails που αντάλλαξε ο Φλώρος με τον μεγαλο-εκδότη του ΔΟΛ Σταύρο Ψυχάρη.
  • Ο κατηγορούμενος Αχιλλέας Φλώρος θέλει να τοποθετήσει τον “δικό του” άνθρωπο στη διεύθυνση του ΛΑΓΗΕ. Και βάζει βίσμα τον φίλο του Σταύρο Ψυχάρη.
  • Παρά τα επανειλημμένα τηλεφωνήματα στον κ. Ασημάκη Παραγεωργίου από την κ. Σιούτη (τη Γλυκερία Σιούτη, πρώην σύμβουλο του κ. Γιώργου Παπανδρέου και πρωην δικηγόρο του Χριστοφοράκου της Siemens)
  • Στις 17/10, ο Αχιλλέας Φλώρος ενημερώνει τον Ψυχάρη ότι τελικά η συνάντηση ορίστικε για την Πέμπτη 18 Οκτωβρίου 2012.
  • Και ο Ψυχάσρης του απαντά την ίδια μέρα ως εξής:

Απαντητικό e-mail κ. Σταύρου Ψυχάρη:

«Αγαπητέ Αχιλλέα

Στις 17 και 18 χθες Τρίτη έστειλα ένα SMS στον προϊστάμενο του κ. Παπαγεωργίου (εννοεί τον υπουργό κ. Λιβιεράτο) αναφέροντας την ανεξήγητη συμπεριφορά του. Θέλω να μου πει ποια ώρα, ποιος και σε ποιον τηλεφώνησε και όρισε το αυριανό ρβ ώστε να ξέρω τι γίνεται. Όποιος πάει αύριο θα πρέπει να γνωρίζει ότι ενδεχομένως ο Παπαγεωργίου έφαγε καρπαζιές από το αφεντικό του το οποίο θα μου πει τα καθέκαστα μόλις επανέλθει από τας Ευρώπας. Περιμένω τις απαντήσεις ώστε να δούμε τι ακριβώς θα πούμε”.

  • Πέμπτη 25 Οκτωβρίου 2012. Αχιλλέας Φλώρος στέλνει mail Σταύρο Ψυχάρη:

Αγαπητέ Σταύρο,

μαθαίνω ότι ο Υπουργός δεν έκανε ακόμη καμία κίνηση προς ΛΑΓΗΕ, ΔΕΣΜΗΕ. Καταλαβαίνω την πίεση των ημερών βέβαια, αν νομίζεις άσκησε λίγο πίεση το Σαββατο-Κύριακο.

Φιλικά,

Αχιλλέας

  • Στις 21 Μαϊου 2013 πάει ο κ. Ψυχάρης στον ανακριτή κ. Γεωργουλέα ο οποίος τον καλεί ως μάρτυρα. Δήλωσε λοιπόν στην κατάθεσή του ο κύριος Σταύρος Ψυχάρης ότι τον πίεζε ο κ. Φλώρος να του κάνει εξυπηρέτηση, ότι είχαν συναντηθεί με τον κ. Φλώρο στο γραφείο του κ. Ψυχάρη, δεν θυμάται ποιος ήθελε να διοριστεί και σε ποια θέση, δεν μεσολάβησα σε κανέναν για το διορισμό που μου ζήτησε, ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ !!!!!! ΕΛΕΟΣ !!!!

Παρακολουθήστε όλη την εκπομπή:

.

.

Αχιλλέας Φλώρος: Αγαπητέ μου Σταύρο. Ψυχάρης: Αγαπητέ Αχιλλέα, δικός σου Στ.Ψ!

Το ρόλο ανθρώπου που καθορίζει επιλογή κυβερνητικών θέσεων φαίνεται πως παίζει ο επικεφαλής του ΔΟΛ, Σταύρος Ψυχάρης μέσα από mail τα οποία βρίσκονται στη δικογραφία για τη γνωστή υπόθεση των παροχών ηλεκτρικής ενέργειας- Energa και Hellas Power.

Όπως αποκαλύπτεται από τα mail o Σταύρος Ψυχάρης είναι σε διαρκή επικοινωνία με τον κατηγορούμενο για λαθρεμπορία και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα στην υπόθεση, Αχιλλέα Φλώρου. Μάλιστα λίγο πριν αυτός προφυλακιστεί για το γνωστό σκάνδαλο ζητά από τον εκδότη του ΔΟΛ, να τοποθετήσουν στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου του Διαχειριστής Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ), νυν ΑΔΜΗΕ, άνθρωπο της επιλογής τους.

Από ό,τι προκύπτει από τη δικογραφία και τα mail ο Ψυχάρης παραδέχεται ότι έχει ξανακάνει το ίδιο. Δηλαδή έχει παρέμβει και στο παρελθόν, πριν την αλληλογραφία και έχει αναλάβει να προωθήσει την τοποθέτηση του συγκεκριμένου ανθρώπου, λέγοντας μάλιστα πως αν ο υφυπουργός κ. Παπαγεωργίου δεν έχει την πρέπουσα συμπεριφορά «θα φάει καρπαζιές από το αφεντικό του», στο οποίο ο Ψυχάρης εμφανίζεται να στέλνει μήνυμα SMS για να πιέσει. Είναι ενδιαφέρον, ότι ενεργό ρόλο στα ραντεβού που κλείνει ο Ψυχάρης με τον υφυπουργό παίζει η γνωστή σύμβουλος του κ. Παπανδρέου, Γλυκερία Σιούτη.

Τα καυτά mail

Η αλληλογραφία αφορά γενικότερα θέματα που αντιμετωπίζει η εταιρεία Energa και για τα οποία ενημερώνεται άμεσα ο εκδότης.

Τον Αυγούστο του 2012, ο μέχρι πρότινος προφυλακισμένος Αχιλλέας Φλώρος, στέλνει στον Σταύρο Ψυχάρη το βιογραφικό του Δημήτρη Ζήση και υπενθυμίζει στον Ψυχάρη ότι τον ενδιαφέρει να τοποθετηθεί στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου του Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ), ο οποίος ουσιαστικά είναι ο φορέας που καθορίζει τα πάντα γύρω από την ενέργεια στην Ελλάδα και τη λειτουργία των εταιρειών ενέργειας.

Λέει συγκεκριμένα:

«Αγαπητέ μου Σταύρο

Σχετικά με το βιογραφικό που έλαβες σου υπενθυμίζω ότι πρόκειται για τη Διεύθυνση του ΛΑΓΗΕ (πρώην ΔΕΣΜΗΕ) σε αντικατάσταση του κ. Αντωνόπουλου διευθύνων σύμβουλος (που φεύγει). Έχε υπ όψιν σου ότι δεν πρόκειται για πολύ επίζηλη θέση.

Αρμόδιος υπουργός ο κ. Παπαγεωργίου

Ευχαριστώ

Αχιλλεας Φλώρος»

Σε mail του ο Σταύρος Ψυχάρης απαντά:

«Αγαπητέ μου Αχιλλέα

έχω από τότε προσπαθήσει καθώς όμως περιπλέω στα πελάγη δεν έχω άμεση πληροφόρηση για την εξέλιξη. Επειδή έχει περάσει εύλογος χρόνος (αν και στα παρασκήνια τα μεγάλα μαχαίρια προσπαθούν αόκνως), νομίζω ότι μπορώ να παρέμβω και πάλι. Δεν έχω όμως τα χαρτιά μαζί μου. Μπορείς να μου στείλεις ηλεκτρονικά ένα αντίγραφο του βιογραφικού κτλ;

Δικός σου

Στ. Ψ.»

Οι «καρπαζιές» που έφαγε ο υφυπουργός

Το Σεπτέμβριο του 2012, ο Αχιλλέας Φλώρος όπως φαίνεται από τα mail που στέλνει ο Αχιλλέας Φλώρος στον Ψυχάρη έχει φιλοξενηθεί (μάλλον στο σκάφος Ψυχάρη) κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού.

Από τη συνομιλία επίσης φαίνεται ότι τον Οκτώβριο ο Αχιλλέας Φλώρος παίρνει διαβεβαιώσεις ότι πρόκειται να συναντηθεί με τον υπουργό ΥΠΕΚΑ αλλά τελικώς το ραντεβού δε φαίνεται να γίνεται. Για το λόγο αυτό στέλνει επείγον mail στον Ψυχάρη στις 16 Οκτωβρίου στο οποίο αναφέρει:

«Αγαπητέ Σταύρο

Παρά τα επανειλημμένα τηλεφωνήματα στη γραμματεία του κ  Παπαγεωργίου από την κ. Σιούτη δεν ορίστηκε συνάντηση μέχρι τώρα. Η κα Σιούτη επέμενε ότι ο ίδιος ο κ. υπουργός μού είχε τηλεφωνήσει για το ίδιο θέμα την περασμένη Κυριακή. Κάτι δεν πάει καλά.

Φιλικότατα

Αχιλλέας»

Και ο Ψυχάρης απαντά:

«Αγαπητέ Αχιλλέα

Στις 17 και 18 χθες Τρίτη έστειλα ένα SMS στον προϊστάμενο του κ. Παπαγεωργίου (εννοεί τον υπουργό κ. Λιβιεράτο) αναφέροντας την ανεξήγητη συμπεριφορά του. Θέλω να μου πει ποια ώρα, ποιος και σε ποιον τηλεφώνησε και όρισε το αυριανό ρβ ώστε να ξέρω τι γίνεται. Όποιος πάει αύριο θα πρέπει να γνωρίζει ότι ενδεχομένως ο Παπαγεωργίου έφαγε καρπαζιές από το αφεντικό του το οποίο θα μου πει τα καθέκαστα μόλις επανέλθει από τας Ευρώπας. Περιμένω τις απαντήσεις ώστε να δούμε τι ακριβώς θα πούμε”.

Την επόμενη μέρα ο Αχιλλέας Φλώρος ενημερώνει τον Ψυχάρη, ότι το ραντεβού κλείστηκε. Γράφει συγκεκριμένα στις 11:16 πμ:
«Αγαπητέ μου Σταύρο τελικά κλείστηκε χθες ραντεβού με τον Παπαγεωργίου για αύριο Πέμπτη στις 12 μμ. Θα σε ενημερώσω στη συνέχεια.

Αχιλλέας»

Επανέρχεται μετά από μια βδομάδα ζητώντας από τον Ψυχάρη να ασκήσει και πάλι πίεση προκειμένου να ρυθμιστεί το θέμα με την τοποθέτηση του δικού του ανθρώπου στη ΔΕΣΜΗΕ.

Γιατί καιγόταν ο Φλώρος

Παρά την παρεμβατικότητα του Σταύρου Ψυχάρη και τις ομολογίες του για «καρπαζιές» που πέφτουν μετά από απαίτησή του, ο Δημήτρης Ζήσης δεν τοποθετήθηκε τελικώς ως διευθύνων σύμβουλος του ΔΕΣΜΗΕ. Να σημειωθεί ότι από τις αρχές του 2012 ο ΔΕΣΜΗΕ, σταμάτησε να λειτουργεί ως ενιαίος Οργανισμός και «έσπασε» στον ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) και τον ΛΑΓΗΕ (Λειτουργός Ηλεκτρικής Ενέργειας).

Η τοποθέτηση του κ. Ζήση στην θέση του διευθύνοντος συμβούλου είχε ιδιαίτερη σημασία για την Energa και τον πρόεδρο της Αχιλλέα Φλώρο. Και αυτό διότι ο ΛΑΓΗΕ είναι εκτός των άλλων ο καθ ύλην αρμόδιος Οργανισμός που μεριμνά για τις πληρωμές των ιδιωτών ηλεκτροπαραγωγών ενέργειας, όπως η Energa.

Λίγες μέρες μετά ξέσπασε το γνωστό σκάνδαλο της Energa και των παροχών ηλεκτρικής ενέργειας και μετά από εισαγγελική έρευνα πέντε στελέχη της μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος Αχιλλέας Φλώρος.

Οι αγιογραφίες του Βήματος για το Φλώρο

Είναι εντυπωσιακό ότι η εφημερίδα του κ. Ψυχάρη «Το Βήμα», στις 5 Μαΐου 2013 και ενώ επρόκειτο να συζητηθεί από το Δικαστικό Συμβούλιο η αποφυλάκιση του Αχιλλέα Φλώρου, με ολοσέλιδο δημοσίευμα της υποστηρίζει πως οι προφυλακισμένοι για την υπόθεση Energa δεν έχουν διαπράξει κανένα αδίκημα αλλά πλήρωσαν απλώς τον πόλεμο συμφερόντων.

Αναφέρεται μάλιστα σε «άδικη μεταχείριση και επανεξέταση των κατηγοριών» τις οποίες μάλιστα αποδίδει σε νομικούς κύκλους.

Λίγες μέρες αργότερα το Δικαστικό Συμβούλιο αποφυλακίζει τέσσερις από τους έξι κατηγορούμενους μεταξύ των οποίων και τον Αχιλλέα Φλώρο, «επιβεβαιώνοντας» το Σταύρο Ψυχάρη, ο οποίος έβλεπε άδικη νομική μεταχείριση.

Το νομικό περίεργο της αποφυλάκισης

Το περίεργο νομικά είναι ότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών εξετάζοντας την αποφυλάκιση των τεσσάρων έπρεπε τυπικά να προχωρήσει σε αυτόματη ανανέωση της προφυλάκισης αφού δεν είχαν αλλάξει οι συνθήκες για τις οποίες είχαν προφυλακιστεί.

Δηλαδή, κανένας από αυτούς δεν είχε πρόβλημα υγείας ώστε να μην γίνει η τυπική ανανέωση της προφυλάκισης. Παρόλα αυτά το Συμβούλιο, τούς έκρινε ότι δεν είναι ύποπτοι φυγής χωρίς να δικαιολογεί τι άλλαξε από την απόφαση που τους θεωρούσε ύποπτους.

Να σημειωθεί ότι στη φυλακή παραμένει ο υιός Φλώρου. Το νομικό ερώτημα λοιπόν που μπαίνει είναι τι είναι αυτό που κάνει τον υιό Φλώρο ύποπτο φυγής, αλλά τον πατέρα Αχιλλέα Φλώρο και τους υπόλοιπους μη ύποπτους. Η απόφαση αποφυλάκισης είναι πρωτοφανής για τα νομικά χρονικά, αφού όπως υποστηρίζουν νομικοί κύκλοι η ανανέωση της εντολής προφυλάκισης είναι εντελώς τυπική και οι λόγοι που την αναιρούν σε τέτοιες περιπτώσεις είναι μόνο λόγοι υγείας.

Πηγή: koutipandoras.gr

 

Διαβάστε περισσότερα εδώ 

 

 

 

Στα άδυτα του πολέμου στο MEGA

 

Η στρόφιγγα του εύκολου χρήματος έκλεισε και έτσι οι μέτοχοι έπρεπε να πάρουν αποφάσεις.

Μπόμπολας και Ψυχάρης πρότειναν συρρίκνωση δαπανών και “συρρίκνωση προσωπικού” με 150 απολύσεις. Κούρεμα για τους υπόλοιπους κλπ.

Ο Βαρδής αντιπρότεινε συγχώνευση MEGA – STAR. Εάν γινόταν αυτό, άλλαζε άρδην η μετοχική σύνθεση του νέου σχήματος, γι’ αυτό και δεν το δέχθηκαν οι Μπόμπολας – Ψυχάρης. Είχαν όμως και το επιχείρημα της περαιτέρω οικονομικής επιβάρυνσης του νέου σχήματος. Αλλά η ταμπακέρα ήταν έχαναν ουσιαστικά τον έλεγχο σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Ο Βαρδής παίρνει την απόφαση να αναβαθμίσει το STAR και να το κάνει ειδησεογραφικό. Το σχέδιο έλευσης του Χατζηνικολάου δεν είναι απλώς να έχει “σχολιασμό”. Σε επόμενη φάση παίρνει την δική του εκπομπή και αμέσως μετά θα πάρει την διεύθυνση του καναλιού! Στο μεσοδιάστημα, “αφεντικό” του πολιτικού θα είναι η Μάρα Ζαχαρέα.

Ο Ψυχάρης (κυρίως) κατάλαβε αμέσως τι θα επακολουθήσει και αυτό ήταν αιτία πολέμου. Ο “συνέταιρος” γινόταν άμεσος ανταγωνιστής, τόσο για την διαφήμιση αλλά κυρίως για την παρεμβατικότητα. Και τα δύο θα κόστιζαν στο Mega. Αυτό πρακτικά δυναμίτισε τις σχέσεις και οδηγεί με σιγουριά στην διάσπαση της μετοχικής σύνθεσης του MEGA.

Σε αυτή την συγκυρία, κάνει τις δηλώσεις ο Τσίπρας λέγοντας ότι θα εξετάσει από μηδενική βάση το ζήτημα της αδειοδότησης των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών σε περίπτωση που γίνει κυβέρνηση. Αυτό ήταν αιτία πολέμου αφού Ψυχάρης και Μπόμπολας θεώρησαν ότι η κίνηση γίνεται με “δάκτυλο” Βαρδή. Ο Ψυχάρης το τεκμηριώνει λόγω των στενών σχέσεων που έχουν ο Βαρδής με τον Ν. Κωνσταντόπουλο, πατέρα της Ζωής. Τον βλέπουν ως “δίαυλο” με τον ΣΥΡΙΖΑ και ο Ψυχάρης επιτίθεται με απανωτά άρθρα σε ΒΗΜΑ και ΝΕΑ (ως ειδικος συνεργάτης).

Αναφέρεται ευθέως στον Τσίπρα που δημιουργεί την “νέα διαπλοκή”, φωτογραφίζει τον Κωνσταντόπουλο για να χτυπήσει τον Βαρδή. Εκεί κολλάει η αναφορά στον Καραμανλή (Μάρα – Βαρδής που με το προξενειό Κωνσταντόπουλου θα στηρίξουν Τσίπρα, όπως στήριξαν Καραμανλή το 2004).

Στο πρόσφατο ΔΣ βγήκαν τα μαχαίρια. Ομάδα Ψυχάρη – Μπόμπολα από την μιά, ομάδα Βαρδή από την άλλη. Οι απανωτές επιθέσεις Ψυχάρη έρχονται ως αντίβαρο στα ισχυρά χαρτιά του Βαρδή. Με νούμερο 1 βέβαια, την ρευστότητα από τις άλλες δραστηριότητες: Εφοπλιστικά, πετρέλαια, τραπεζικά.

Σε αυτό, ο Ψυχάρης είναι στην γωνία αφού όλες οι εκδοτικές επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν τεράστιο πρόβλημα ρευστότητας που εντείνεται. Ο Μπόμπολας επίσης βλέπει τα μεγέθη του να συρρικνώνονται και η εποχή των χρυσών αγελάδων και των μεγάλων έργων έχει τελειώσει. Ακόμα και οι εκταμιεύσεις υπολοίπων από το κράτος, μπαίνουν στο μικροσκόπιο της Τρόικας.

Οι κακές γλώσσες λένε ότι η πρόσφατη οπερέτα της Ολυμπίας οδού, δεν είχε σκοπό να δουλέψει τους ιθαγενείς, αλλά τους κουτόφραγκους.

Υπάρχει όμως και ένα πολύ λεπτό σημείο που θα είναι και η αιτία γενικής ανάφλεξης: Ο Βαρδινογιάννης σύμφωνα με πληροφορίες, είναι εγγυητής για δάνεια που έχει πάρει όχι μόνο το MEGA, αλλά και εκδοτικές επιχειρήσεις των εταίρων!! Αυτό το στοιχείο, ανάλογα το εύρος, είναι το σημείο κλειδί για τις εξελίξεις. Ένα δίκοπο μαχαίρι, ένα σφιχταγκάλιασμα με δύο αναγνώσεις.

Ο Βαρδής μπορεί να τραβήξει την πρίζα εάν η κατάσταση φτάσει στα άκρα. Ως εγγυητής όμως σε ενδεχόμενη κατάρρευση μπορεί να συμπαρασυρθεί.

Η ιστορία βεβαίως διδάσκει ότι όπου μαλώνουν τα θηρία, την πληρώνουν άλλοι. Έτσι, στο ακραίο σενάριο όπου δεν θα γίνει συμβιβασμός (ως γνωστόν επίσης τα θηρία τα βρίσκουν μεταξύ τους), θα την πληρώσουν οι εργαζόμενοι. Και δεν μιλάμε για τις ακριβοπληρωμένες τηλε-περσόνες που έχουν κλείσει ως μεροκαματιάρηδες. Για τον “άλλους” μιλάμε.Πέραν αυτού, είναι ξεκάθαρο πως αυτές οι εξελίξεις θα επηρεάσουν όλο το πολιτικό σκηνικό.

Πηγή: olympia.gr

Μάρα Ζαχαρέα, Ψυχάρης, MEGA, Μπόμπολας, Βαρδής, Star, Τσίπρας, ΣΥΡΙΖΑ, ΒΗΜΑ, ΝΕΑ, Ειδικός Συνεργάτης, Κωνσταντοπούλου,

Σωκράτης Ξυνίδης: Το «Βήμα της Κυριακής» κι εγώ – ιστορίες αγάπης

 

Σκληρή επίθεση κατά του «Βήματος» και του συγκροτήματος Λαμπράκη έχει εξαπολύσει μέσω του προσωπικού του blog ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Σωκράτης Ξυνίδης. 

Αφορμή αποτέλεσε σχόλιο του «Βηματοδότη» το οποίο κατηγορεί τον κ. Ξυνίδη για την «τρύπα» στα οικονομικά ου ΠΑΣΟΚ. Το tvxs.gr αναδημοσιεύει την ανάρτηση Ξυνίδη και το δημοσίευμα του «Βήματος». 

 

Το «Βήμα της Κυριακής» κι εγώ – ιστορίες αγάπης

Δεν παρακολουθώ το μιντιακό σύστημα. Όχι μόνο τώρα αλλά ούτε όταν είχα δημόσια παρουσία, ως βουλευτής και υπουργός. Με χαλάνε βρε αδερφέ και θέλοντας και μη σε αναγκάζουν να χορεύεις σε δικό τους ρυθμό. Οπότε δεν τους παρακολουθώ. Δεν μ’ενδιαφέρουν.

Facebookικός μου φίλος όμως μου εντόπισε ότι η κυρίαρχη έκφραση του μιντιακού συστήματος, η στήλη «Βηματοδότης», της ναυαρχίδας του εκδοτικού κατεστημένου, της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ της Κυριακής», ασχολείται στο οπισθόφυλλό της σε τρεις ολόκληρες παραγράφους με την αφεντιά μου. Έναν «επαρχιώτη» πολιτικό σε απόσυρση, με θητεία μόλις 2,5 ετών σε δημόσια έκθεση, επειδή έγραψε μία γραμμή στο προσωπικό του blog. Ε! αυτό αποτελεί αξιοπρόσεκτη … λεπτομέρεια.

Καταρχήν μόνο απαξιωτικά και πικρόχολα σχόλια και ρεπορτάζ είχα από το «Βήμα» μέχρι σήμερα. Μήπως γιατί δεν προσχώρησα ποτέ στην πολιτική βουλιμία του Βαγγέλη Βενιζέλου, του πολιτικού τον οποίον στήριξαν ανοιχτά ως συγκρότημα, τουλάχιστον από το 2007 και μετά;

Μήπως παίζει κανένα ρόλο το ότι δεν ανανέωσα την παχυλή σύμβαση του κ. Χονδρού με το ΠΑΣΟΚ, συζύγου της κυρίας Δήμητρας Κρουστάλλη που κάνει το ρεπορτάζ ΠΑΣΟΚ στο «Βήμα» κατά τη θητεία μου ως Γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου; Μπα! δεν νομίζω να υπάρχει τέτοια μικροψυχία.

Μήπως γιατί στο υπουργικό συμβούλιο είπα ότι δεν ανέχομαι στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ ο κ. Γιώργος Παπαχρήστος να στρογγυλοκάθεται ανάμεσα σε «φίλους του» μεγαλοβουλευτές του κόμματος, ενώ «επαρχιώτες» βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να είναι όρθιοι κατά τη συνεδρίαση; Μπα! ποιός μπορεί να του το διέρρευσε.

Μήπως επειδή κατάργησα και υποστήριξα μέχρις παραιτήσεως την κατάργηση της υποχρέωσης των εταιρειών για τη δημοσίευση των ισολογισμών στις εφημερίδες; Μπα δεν νομίζω τέτοια εμπάθεια.

Μήπως επειδή υποστήριξα από το blog μου την Μαργαρίτα Παπανδρέου στην εκστρατεία λάσπης «Βήματος», «Θέματος» και «Δημοκρατίας»; Σιγά μην ασχολήθηκαν μ’ αυτό. Έχω κι άλλα ερωτήματα και απορίες αλλά ας σταματήσω εδώ για σήμερα. Άλλωστε δεν μπορώ να πω κάτι με σιγουριά.

Όμως ας έρθω στο προκείμενο. Ο facebookικός μου φίλος μου είπε ότι κατά τη γνώμη του «ΤΟ ΒΗΜΑ κατά έναν τρόπο σε τρομοκρατεί στο οπισθόφυλλο, ότι δεν μπορείς να πας στο δικαστήριο». Και γιατί να το κάνει αυτό το ΒΗΜΑ; τόσο πολύ πια αγαπάει τον κ. Πάρη Κουκουλόπουλο; Σιγά. Εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω. Άλλωστε ο Πάρης έχει προθεσμία μέχρι το τέλος της βδομάδας να πάρει πίσω τα όσα είπε.

Η μήνυσή μου είναι έτοιμη. Ρωτήστε και τον δικηγόρο μου Γιώργο Κουτσαγγέλη 6942 067420. Καλημέρα σας.
Ακολουθεί η αναφορά του «Βηματοδότη» στον κ. Ξυνίδη:

Αγωγές στο ΠαΣοΚ

Με αγωγή μαθαίνω ότι απειλεί ο κ. Σωκράτης Ξυνίδης τον κ. Π. Κουκουλόπουλο επειδή, στο Πολιτικό Συμβούλιο του ΠαΣοΚ, σε ραδιοφωνική συνέντευξή του αλλά και στο Twitter, διετύπωσε αιχμές για πρώην γραμματείς του κόμματος οι οποίοι δεν ψήφισαν πέρυσι την αποδέσμευση τριών δόσεων της κρατικής επιχορήγησης για τα κόμματα προκειμένου να πληρωθούν έπειτα από σχεδόν ένα έτος οι εργαζόμενοι στην Ιπποκράτους: «Δεν αισθάνονται καμία ανάγκη να μιλήσουν αυτοί οι άνθρωποι;» διερωτήθηκε ο βουλευτής Κοζάνης.

Ο κ. Ξυνίδης – ο μόνος από τους προηγούμενους γραμματείς του ΠαΣοΚ που μίλησε – αποκάλεσε «ψεύτη» τον κ. Κουκουλόπουλο και ζήτησε να ανακαλέσει όσα είπε. Ωστόσο η εξέλιξη του δανεισμού του ΠαΣοΚ θέτει αμείλικτα ερωτήματα: Την περίοδο που ήταν γραμματέας η κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου (2005 – 2006) ο δανεισμός αυξήθηκε κατά 8 εκατ. ευρώ. Την περίοδο του κ. Ν. Αθανασάκη (2006 – 2008) κατά 30 εκατ. ευρώ· σε αυτά συμπεριλαμβάνονται οι δαπάνες της εκλογικής αναμέτρησης για τις εθνικές εκλογές και για τη διεκδίκηση της ηγεσίας του ΠαΣοΚ.

Την περίοδο 2008 – 2009, όταν ήταν γραμματέας ο κ. Ι. Ραγκούσης, οι ανάγκες δανεισμού παρέμειναν ψηλά, στα 27 εκατ. ευρώ. Την περίοδο Ξυνίδη (2009 – 2010) ήταν 15 εκατ. ευρώ. Με άλλα λόγια, τα μισά, 50 εκατ. ευρώ, από τα περίπου 112 εκατ. ευρώ που χρωστάει το ΠαΣοΚ, είναι δάνεια που συνήφθησαν στη διάρκεια της θητείας τριών γραμματέων, οι οποίοι σήμερα είτε έχουν αποχωρήσει από το ΠαΣοΚ καταγγέλλοντας την ηγεσία του, όπως η κυρία Ξενογιαννακοπούλου και ο κ. Ραγκούσης, είτε ανήκουν στην εσωκομματική αντιπολίτευση, όπως ο κ. Ξυνίδης. Καμιά φορά γίνεται… εύγλωττη και η σιωπή.

Πηγή:

xanthipress.gr

tvxs.gr

 

Η τριγωνική σχέση κλεπτοκρατίας πολιτικών, τραπεζών και ΜΜΕ

Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία που δημοσιεύονται στο περιοδικό Hot Doc σε σχέση με τη διαπλοκή των μεγάλων εκδοτικών συμφερόντων με την πολιτική και το ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα η δημοσιογραφία αποτέλεσε πεδίο επιχειρηματική δράσης με στόχο την άσκηση πιέσεων προς πολιτικούς ώστε να ευνοηθούν οι υπόλοιπες επιχειρηματικές δραστηριότητές τους.  Στην υπόθεση αυτή έντονη παρουσία απέκτησαν μετά το 90 και οι τράπεζες χρηματοδοτώντας με αμύθητα ποσά το σύστημα της διαπλοκής.

Παραθέτουμε ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα από το άρθρο του Κώστα Βαξεβάνη για το πώς διανεμόταν η διαφημιστική δαπάνη στα MME.

«Πάρε και εσύ μια διαφήμιση ,  μπορείς.

Στη φετινή έκθεση για την ελευθερία του Τύπου σε όλο τον κόσμο, η Ελλάδα κατέχει τη 71η θέση.  Κάτω ακόμη από την Μπουρκίνα Φάσο, την Τόνγκα, την Αφρικάνικη Δημοκρατία και τη Μαυριτανία. Μια Ευρωπαϊκή χώρα κατατάσσεται ανάμεσα σε χώρες που δεν έχουν καν δημοκρατικά πολιτεύματα.

Ελευθερία Τύπου δεν είναι η δυνατότητα του δημοσιογράφου κάποια στιγμή να διατυπώσει με ελευθερία μια άποψη, αλλά το κλίμα  ελευθερίας μέσα στο οποίο μπορεί να λειτουργεί η δημοσιογραφία συνολικά. Η ελληνική δημοσιογραφία τα τρία τελευταία χρόνια αγνοεί συστηματικά όσα καταλογίζονται ως σκάνδαλα στις τράπεζες, προτιμώντας να απορροφά απλώς τραπεζική διαφήμιση.

Η τράπεζα Πειραιώς σε μία χρονιά έδωσε για διαφήμιση 25 εκατομμύρια ευρώ (χωρίς να συνυπολογίζονται τα ποσά που πάνε σε διαφήμιση εκτός διαφημιστικών γραφείων), την ώρα που έδωσε για την αγορά της ΑΤΕ 95 εκατομμύρια ευρώ. Μπορεί κάποιος να να αντιληφτεί το μέγεθος αυτής  της διαφημιστικής δαπάνης και να υποθέσει τους λόγους που γίνεται.

Ανάμεσα στα site που έχουν διαφήμιση της τράπεζας Πειραιώς μπορείτε να εντοπίσετε από το Πρώτο Θέμα, που ωστόσο η αναγνωσιμότητά του θα δικαιολογούσε διαφήμιση, μέχρι και το παγκοσμίως άγνωστο toxrima.gr . Πρόκειται για ιστότοπο που συνδέεται επιχειρηματικά με τον δημοσιογράφο Χρήστο Κώνστα, και η κατάταξη στο σύστημα μετρήσεων Alexa είναι 1423. Η κατάταξη αυτή δεν δικαιολογεί θεωρητικά επιλογή να διαφημιστεί κάποιος. Στο δημοσίευμα ο πρόεδρος της τράπεζας Πειραιώς εμφανίζεται ως αντιστασιακός επό χούντας και συνετός επιχειρηματίας.

Προκλητικά ανελεύθερη ήταν η στάση των ελληνικών ΜΜΕ απέναντι σε όσα έχουν δημοσιευτεί στο εξωτερικό για τις ελληνικές τράπεζες και για την Πειραιώς. Η μεγάλη έρευνα του Reuters για σκάνδαλα στην Πειραιώς, τα οποία ενέπλεκαν μάλιστα την οικογένεια Σάλλα, όχι μόνο αποσιωπήθηκε, αλλά τα ελληνικά Μέσα δημοσίευσαν τη διάψευση της τράπεζας για κάτι που ουδέποτε είχαν μεταδώσει.

Η μέθοδος «στρουμφάκια»

Με τρεις τρόπους οι έλληνες τραπεζίτες διαπλέκονται με τα Μέσα Ενημέρωσης. Ο πρώτος είναι ιδιοκτησιακός. Χαρακτηριστικότερο είναι το παράδειγμα του Λαυρεντιάδη, και ουσιαστικά πρόκειται για κρυφή αγορά μετοχών των ΜΜΕ μέσω παρένθετων προσώπων. Και άλλοι τραπεζίτες εκτός του Λαυτεντιάδη έχουν κοινές επιχειρήσεις με εκδότες, μέσω offshore εταιριών. Τα ονόματα των εταιριών αυτών είναι στη διάθεσή μας, αλλά δεν στάθηκε δυνατό να γίνει η ταυτοποίησή τους.

Ο δεύτερος τρόπος είναι η διαφήμιση, ή μάλλον η εξαγορά της σιωπής ή των αγιογραφιών μέσω του Μέσου με τη διαφήμιση. Ο τρίτος είναι τα δάνεια. Αυτή τη στιγμή τα μεγαλύτερα συγκροτήματα Τύπου, όπως ο ΔΟΛ (Νέα, Βήμα) , ο ΠΗΓΑΣΟΣ (Έθνος) ή ο ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ (Mega) έχουν δανειακές υποχρεώσεις που είναι  εμφανώς αδύνατο να ικανοποιηθούν. Την ίδια ώρα, βέβαια, παραγωγικές και πρωτοπόρες επιχειρήσεις που αναζητούν δανειοδότηση για να ξεπεράσουν τις επιπτώσεις της κρίσης δεν έχουν καμία πρόσβαση σε χρηματοδότηση.

Η δανειοδότηση των Μέσων Ενημέρωσης γίνεται με τη μέθοδο «στρουμφάκια»,  όπως έχει επικρατήσει πλέον να λέγεται ο τρόπος με τον οποίο οι Κώστας Γιαννίκος και Γιώργος Κουρής εξασφάλισαν τη δανειοδότηση του ALTER με πάνω από 500 εκατομμύρια ευρώ. Ένα κανάλι με χρηματιστηριακή αξία μερικών μόλις εκατομμυρίων κατάφερε να  δανειστεί από όλες τις τράπεζες και στο τέλος να μην επιστρέψει τα δάνεια, τα οποία αποτέλεσαν τμήμα της μαύρης τρύπας που καλύφθηκε με την ανακεφαλαιοποίηση από τα χρήματα των φορολογουμένων.

Η σύναψη τέτοιων δανειακών συμβάσεων, πέρα από κάθε απλή ή τραπεζική λογική, χρειάστηκε προφανώς τη συνενοχή της τράπεζας  και την κάλυψη από την τράπεζα από την τράπεζα της Ελλάδας . Η νομιμοποίηση του δανεισμού  χωρίς εγγυήσεις ήταν απλή, Το κανάλι αποτιμούσε  τις άυλες αξίες του, όπως τα σίριαλ, τις εκπομπές και το πρόγραμμα γενικά, με φουσκωμένες τιμές. Στη συνέχεια αυτή η άυλη περιουσία έμπαινε ως εγγύηση για να ληφθεί το δάνειο. Το ALTER και οι Κουρής – Γιαννίκος κατάφεραν έτσι να πάρουν δάνεια που δεν θα ξεπληρώσουν ποτέ, αφήνοντα ταυτόχρονα 666 εργαζόμενους στο δρόμο.

Σύμφωνα λοιπόν με την αποτίμηση αυτών των άυλων περιουσιακών στοιχείων που δέχτηκαν οι τράπεζες ως εγγύηση, το τρέιλερ για τη σειρά «τα στρουμφάκια» άξιζε 1,1 εκατομμύριο ευρώ. Τα 4 τρέιλερ της επίσης παιδικής σειράς « τα Ζουζούνια» τιμολογήθηκαν 2 εκατομμύρια. Ένα ντοκυμαντέρ για τη ζωή του Χριστόδουλου κοστολογήθηκε 400.000 ευρώ και ένα άλλο για το ζεύγος Σαρκοζί – Μπρούνι 250.000. Το πραγματικό κόστος των παραγωγών αυτών δεν ξεπερνά τις 20.000. Η εκπομπή του Κώστα Χαρδαβέλα εμφανίζεται να κοστίζει 60.000 ευρώ το επεισόδιο.

Οι τράπεζες αποδέχονται όλα αυτά με το πρόσχημα ότι αυτή είναι η εκτίμηση των ορκωτών λογιστών, αν και θα μπορούσαν να μην το κάνουν. Οι ορκωτοί λογιστές είναι επίσης ένα θέμα, αφού η δράση και οι εκτιμήσεις του δεν ελέγχονται από κανέναν μηχανισμό. Η Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχου, η ΕΛΤΕ, ελεγκτικός μηχανισμός του υπουργείου Οικονομικών για τους ορκωτούς λογιστές, δεν έλεγξε ποτέ κανέναν.»

Παρακάτω στο δημοσίευμα  αναφέρεται και το όνομα του Γ. Τράγκα αλλά και η σχέση με τα τραπεζικά ιδρύματα.

Ο Τράγκας ξέρει

Ο Γιώργος Τράγκας είναι αναμφίβολα ένα μοναδικό φαινόμενο. Η μοναδικότητά του δεν αφορά μόνο το ύφος και την πληθωρικότητα του, αλλά και την ικανότητα στη χρηματοδότηση. Παρότι εμφανίζεται ως αντιμνημονιακός και αντιμερκελικός, έχει μια ιδιαίτερη ικανότητα να συλλέγει χρήμα από διαφημίσεις αλλά και από πώληση Μέσων Ενημέρωσης που στην πιάτσα χαρακτηρίζονται «σαπάκια». Ο Γιώργος Τράγκας αγόρασε Μέσα, τα οποία πούλησε στη συνέχεια σε μεγάλους επιχειρηματίες, τα οποία όμως δεν έκαναν τίποτα. Παράδειγμα είναι το Κανάλι 1, που πήγε στον Λαυρεντιάδη.

Την εποχή της παντοδυναμίας του Θόδωρου Ρουσόπουλου στη ΝΔ, ο Γιώργος Τράγκας κατάφερνε να παίρνει κρατική διαφήμιση που δεν κατάφερναν μεγάλοι εκδότες. Για την εφημερίδα του Η Χώρα, η οποία δεν πουλούσε πάνω από 600 φύλλα την ημέρα, ο Τράγκας , συγκέντρωνε διαφήμιση 1,5 εκατομμυρίου το χρόνο. Δηλαδή ποσό μεγαλύτερο από αυτό που κατάφερναν να εισπράξουν οι εφημερίδες Πρώτο Θέμα και Βήμα, με κυκλοφορία 200.000 φύλων η κάθεμία. Με την ίδια ευκολία ο Γιώργος Τράγκας παίρνει σήμερα διαφήμιση τραπεζών, αλλά κα δάνεια.  Στην ευρηματική καθημερινή κριτική του στο ραδιόφωνο οι τράπεζες, δεν συμπεριλαμβάνονται.

Το ξέσπασμα της κρίσης στην Κύπρο έφερε στοιχεία για την δανειοδότηση του Γιώργου Τράγκα από την τράπεζα του Βγενόπουλου. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, ο Τράγκας έχει πάρει από τη Λαϊκή δύο δάνεια συνολικού ποσού 2.392.000 ευρώ. Για τα δάνεια αυτά, όπως προκύπτει από τα έγγραφα, δεν δόθηκε καμία εγγύηση.  Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της τράπεζας , το 2012, η πρόβλεψη είναι πως από το δάνειο αυτό η τράπεζα θα χάσει το σύνολο του ποσού. Τα 2,4 εκατομμύρια χάνονται στη μαύρη τρύπα των τραπεζών, η οποία καλύπτεται από τα χρήματα της ανακεφαλαιοποίησης που πληρώνουν οι έλληνες πολίτες.»

Πηγή: alfavita.gr

Μέσα στα Μέσα: ένα μοναδικό ταλέντο να προσελκύει διαφημίσεις και δάνεια

Ο Γιώργος Τράγκας είναι αναμφίβολα ένα μοναδικό φαινόμενο. Η μοναδικότητά του δεν αφορά μόνο το ύφος και την πληθωρικότητα του, αλλά και την ικανότητα στη χρηματοδότηση. Παρότι εμφανίζεται ως αντιμνημονιακός και αντιμερκελικός, έχει μια ιδιαίτερη ικανότητα να συλλέγει χρήμα από διαφημίσεις αλλά και από πώληση Μέσων Ενημέρωσης που στην πιάτσα χαρακτηρίζονται «σαπάκια». Ο Γιώργος Τράγκας αγόρασε Μέσα, τα οποία πούλησε στη συνέχεια σε μεγάλους επιχειρηματίες, τα οποία όμως δεν έκαναν τίποτα. Παράδειγμα είναι το Κανάλι 1, που πήγε στον Λαυρεντιάδη.

Την εποχή της παντοδυναμίας του Θόδωρου Ρουσόπουλου στη ΝΔ, ο Γιώργος Τράγκας κατάφερνε να παίρνει κρατική διαφήμιση που δεν κατάφερναν μεγάλοι εκδότες. Για την εφημερίδα του Η Χώρα, η οποία δεν πουλούσε πάνω από 600 φύλλα την ημέρα, ο Τράγκας , συγκέντρωνε διαφήμιση 1,5 εκατομμυρία Ευρώ το χρόνο. Δηλαδή ποσό μεγαλύτερο από αυτό που κατάφερναν να εισπράξουν οι εφημερίδες Πρώτο Θέμα και Βήμα, με κυκλοφορία 200.000 φύλων η κάθεμία.

Αριθμός φύλλων και Κρατική διαφήμιση το 2007

kratiki diafimish

Με την ίδια ευκολία ο Γιώργος Τράγκας παίρνει σήμερα διαφήμιση τραπεζών, αλλά και δάνεια.  Στην ευρηματική καθημερινή κριτική του στο ραδιόφωνο οι τράπεζες, δεν συμπεριλαμβάνονται.

Το ξέσπασμα της κρίσης στην Κύπρο έφερε στοιχεία για την δανειοδότηση του Γιώργου Τράγκα από την τράπεζα του Βγενόπουλου. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά, ο Τράγκας έχει πάρει από τη Λαϊκή δύο δάνεια συνολικού ποσού 2.392.000 ευρώ. Για τα δάνεια αυτά, όπως προκύπτει από τα έγγραφα, δεν δόθηκε καμία εγγύηση.  Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της τράπεζας , το 2012, η πρόβλεψη είναι πως από το δάνειο αυτό η τράπεζα θα χάσει το σύνολο του ποσού. Τα 2,4 εκατομμύρια χάνονται στη μαύρη τρύπα των τραπεζών, η οποία καλύπτεται από τα χρήματα της ανακεφαλαιοποίησης που πληρώνουν οι έλληνες πολίτες.»

Πηγή: Hot Doc

.

Κοίτα ποιος μιλάει.

Ο κ. Τράγκας ο οποίος επί χρόνια έκανε περιουσίες με την κρατική διαφήμιση. Χρησιμοποίησε τη Νέα Δημοκρατία και τις άκρες που είχε στο Ρουσοπουλικό σύστημα και άρμεγε την αγελάδα της κρατικής διαφήμισης με όπλο μια ανύπαρκτη εφημερίδα.

“Η Χώρα” η οποία αντιπροσώπευε το 0,3% της κυκλοφορίας έπαιρνε το 6% της κρατικής διαφήμισης και φιγουράριζε πρώτη. Ομοίως και άλλες εφημερίδες φυσικά γνωστές και μην εξαιρετέες.

Με ανύπαρκτες δημοσιογραφικές δουλειές, με ανύπαρκτους συντάκτες τους οποίους όποτε θυμόταν πλήρωναν, ο κ. Τράγκας και άλλοι έγιναν επιχειρηματίας. Και μόλις ο Καραμανλής έκοψε την κρατική διαφήμιση δεν είχαν κανένα  πρόβλημα να τον αδειάσουν.

Φυσικά, η κόντρα του με τον Σημίτη δεν είναι ιδεολογική. Σίγουρα θα κρύβει οικονομικό θέμα και βεβαίως η στοχοποίηση κατά καιρούς πολιτικών προσώπων έχει τον πολιτικό της λόγο. Ας μην ξεχνάμε ότι ο ίδιος ο κ. Τράγκας άνοιξε πόλεμο μέσω του Σκάι κατά του Μητσοτάκη (εδώ του βγάζουμε το καπέλο, καλά έκανε), διότι τότε το αφεντικό του ο Αλαφούζος είχε ανοικτές δικαστικές εκκρεμότητες και έπρεπε να ρίξει την κυβέρνηση.

Τώρα λοιπόν, από τη συχνότητα του Αλτερ, και με άξιο συμπαραστάτη το “καλό παιδί” της δημοσιογραφίας, άνοιξε νέους πολέμους για το καλό του εκδότη- ιδιοκτήτη, ο οποίος με την σειρά του εφεύρε τον “αυριανισμό”. Βγαίνουν και λένε ότι τους πολεμούν “μεσαία συγκροτήματα, άλλοι εκδότες και μιντιάρχες που θέλουν να πάρουν την πίτα της διαφήμισης από το Αλτερ. Μιλούν για ανεξάρτητη δημοσιογραφία, για ελεύθερες φωνές και άλλα τέτοια αστεία.

Για την ταμπακιέρα, όμως, κουβέντα. Υπάρχουν ή όχι εικονικά τιμολόγια; Πήγε η σημερινή κυβέρνηση να τους βάλει στην περαίωση από το παράθυρο, ή όχι; Τους “ξεσκόνιζαν” τους διάφορους υπουργούς μέχρι να μπουν στη ρύθμιση κι όταν δεν μπήκαν άρχισε ο πόλεμος;

Βάζουν μπροστά τους εργαζόμενους που θα μείνουν άνεργοι, ή τη δημοσιογραφία που θα χάσει μια … ανεξάρτητη φωνή.

Με πόσα χρήματα μετριέται η ανεξαρτησία κύριοι;

Μήπως με 50 εκατ. σε εικονικά και πλαστά τιμολόγια;

Εν πάση περιπτώσει, δημοσιογράφοι στο επίπεδο αυτό έφεραν τη δημοσιογραφία σ’ αυτό το χάλι όπου όλος ο κόσμος ξέρει μόνο μια λέξη. Τον Τράγκα βλέπει κάθε μέρα να ωρύεται, όλοι ίδιοι είναι σου λέει – αυτό για όσους χειροκροτούν καθημερινά που βλέπουν τον κ. Τράγκα να “κτυπάει” την κυβέρνηση.

Το μεγάλο στοίχημα είναι αν οι πολιτικοί έχουν το σθένος να κόψουν τον ομφάλιο λώρο με την παραδημοσιογραφία και τα μεγάλα συμφέροντα στον τύπο.

Αν το καταφέρουν θα έχουν προσφέρει ύψιστες υπηρεσίες στην κοινωνία και θα απαλλάξουν τον κόσμο από τους… Κορλεόνε των Media, όποιοι κι αν είναι αυτοί.

Πηγή: antinews.gr

Η Χώρα της Κυριακής πουλούσε κατά Μ.Ο1.955 φύλλα ενώ η καθημερινή έκδοση της εφημερίδας πολύ σπάνια ξεπερνούσε τα 1.000 φύλλα…

Παρ ‘ όλα αυτά , το Ελληνικό Δημόσιο δαπάνησε 2.611.007 ευρώ για να διαφημιστεί στη Χώρα της Κυριακής και ακόμα 662.086 ευρώ για να διαφημιστεί στην καθημερινή έκδοση !

Συνολικά , το συγκρότημα του Γιώργου Τράγκα έλαβε 3.273.093 ευρώ ! Σε καιρό οικονομικής κρίσης !

Πηγή: parapolitiki.com

.

.

.

Πολιτικοί, τράπεζες, ΜΜΕ: Μία σχέση με τελικό επάθλο το χρήμα και αντάλλαγμα τη σιωπή

Πολιτικοί, τράπεζες, ΜΜΕ. Μια τριγωνική σχέση, σχεδόν ερωτική. Μία σχέση με τελικό επάθλο το χρήμα και αντάλλαγμα τη σιωπή. Σε καιρό οικονομικής κρίσης τραπεζικές διαφημίσεις εκατομμυρίων ευρώ γεμίζουν τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, τους τηλεοπτικούς σταθμούς, τα sites και τα ραδιόφωνα. Οι τραπεζίτες φυλλάσουν ως κόρη οφθαλμού τα ΜΜΕ, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για υπερχρεωμένες επιχειρήσεις με καμία προοπτική ανάκαμψης. Και όλα αυτά με ένα και μοναδικό αντάλλαγμα, τη σιωπή τους.

Όταν αποφασίσαμε να ξεκινήσουμε την έρευνα στο HOT DOC, για τις σχέσεις ΜΜΕ, κομμάτων και τραπεζιτών ξέραμε ότι θα έπρεπε να πούμε στον κόσμο αλήθειες, πραγματικά γεγονότα και καταστάσεις που σε κανένα ΜΜΕ δεν πρόκειται ποτέ να γραφτούν. Η πραγματική αλήθεια είναι σκληρή και αδυσώπητη. Δημοσιογράφοι προχωρούν σε αγιογραφίες τραπεζιτών με αντάλλαγμα χορηγίες ή διαφημίσεις εκατομμυρίων ευρώ.

Κανάλια λαμβάνουν με περίσσεια ευκολία δάνεια εκατομμυρίων ευρώ, βάζοντας ως υποθήκη παραγωγές οι οποίες στην πραγματικότητα έχουν πολύ χαμηλότερη αξία από αυτή που αξιολογούν οι τραπεζίτες. Καναλάρχες εμφανίζονται να έχουν κοινές offshore εταιρείες με εκδότες. Δάνεια εκατομμυρίων σε ιδιοκτήτες ΜΜΕ και δημοσιογράφους δεν επιστρέφονται ποτέ. Μια καραμπινάτη διαπλοκή μεταξύ ΜΜΕ και τραπεζών.

Εκλεκτές σχέσεις με τις τράπεζες δεν έχουν μόνο όμως τα ΜΜΕ αλλά και τα ελληνικά κόμματα. Οι παρατάξεις οι οποίες διεκδικούν την ψήφο του ελληνικού λαού και νομοθετούν υποτίθεται για το συμφέρον του εμφανίζονται ως οι καλύτεροι πελάτες των ελληνικών τραπεζών. Τα τελευταία χρόνια έχουν δανειστεί από τις τράπεζες εκατομμύρια ευρώ προκειμένου να ικανοποιήσουν τις εκλογικές τους ανάγκες.

Διαβάστε τη μεγάλη έρευνα του HOT DOC στο τεύχος που κυκλοφορεί

koutipandoras.gr

Ο ΣΚΑΙ αλλάζει δέρμα για να διασωθεί!

Πολύ σύντομα ο Γιάννης Αλαφούζος θα χρειασθεί τις υπηρεσίες του Γιώργου Τράγκα αναθέτοντας του έναν πιο ευρύτερο ρόλο τόσο στο ραδιόφωνο όσο και στην τηλεόραση. Κι αυτό γιατί το Μνημόνιο-όπως εφαρμόζεται από την κυβέρνηση-δεν βγαίνει.

Κάθε μέρα που περνάει το ευρώ γίνεται πιο μισητό ανάμεσα στους πολίτες.

Η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από την θανατηφόρα περιδίνηση, εαν δεν μπει οργανωμένα στην διαδικασία του διπλού νομίσματος. 

Σ΄αυτή τη λύση θα καταλήξουν αργά η γρήγορα οι χώρες που βιώνουν το μνημονιακό μαρτύριο.

Η επιμονή στην λύση της αποκλειστικής κυκλοφορίας του ευρώ έχει και ένα θετικό: Το ευρώ θα κονιορτοποιήσει τα πολιτικά λαμόγια-κόμματα της μεταπολίτευσης.

Για τον ΣΚΑΙ τώρα, όσο εμφανίζεται και ακούγεται στο συγκεκριμένο κανάλι ο Μπάμπης Παπαδημητρίου– και κάποιοι άλλοι αυτής της ισοπεδωτικής λογικής που θέλει την τρόικα να τα έχει όλα καλώς “καμωμένα”- ο κατήφορος στις ακροαματικότητες δεν θα έχει πάτο.

Το Νέο Φάληρο στρώνει κόκκινο χαλί στον Γιώργο Τράγκα με τον Μπάμπη Παπαδημητρίου να μην έχει καμία τύχη έστω κι αν επιλέξει να αυτομαστιγωθεί όπως ο Σίλας για να αποτινάξει από πάνω του τον τυφλό φανατισμό του φιλoμνημονιακού Opus Dei…

Πηγή: kourdistoportocali.com

Τα “διπλά” δίνει ο Σκάι για τον Τράγκα

Διπλάσια αμοιβή σε σχέση με εκείνη του Real FM αναφέρουν οι πληροφορίες προσφέρει το Νέο Φάληρο για να συνεργαστεί, εκτός από τηλεόραση  και με το ραδιόφωνο του Σκάι.

Ο Γιώργος Τράγκας από το ραδιόφωνο του Real είπε πως δεν πουλάει τους φίλους του και πως με το Νίκο Χατζηνικολάου έχουν 10ετή συνεργασία.

Πριν αποφασίσει τι θα κάνει, αν θα ανανεώσει όχι το συμβόλαιο του με το Real  θα το αποφασίσει αφού πάει πρώτα διακοπές.

Πηγή: paron.gr

Ελληνική Δικαιοσύνη: περίμενε 12 χρόνια και τελικά αθώωσε τον Μελισσανίδη για δασμοφυγή 2.2 εκατ.

από τον Β. Τζήμτσο

Δύο μέτρα και δύο σταθμά φαίνεται πως έχει η Ελληνική Δικαιοσύνη, ως προς τους επιχειρηματίες για χρέη προς το Δημόσιο…

Σε άλλες περιπτώσεις οι δικαστές οδηγούν στη φυλακή, με συνοπτικές διαδικασίες, μικρούς επιχειρηματίες για χρέη προς το Δημόσιο, ενώ σε άλλες περιπτώσεις κάνουν μέχρι και 12 χρόνια να δικάσουν μεγαλοσχήμονες επιχειρηματίες, μέχρι τα αδικήματά τους να έχουν παραγραφεί…

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της εταιρείας πετρελαιοειδών Αιγαίον Όιλ, συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη, οι υπεύθυνοι της οποίας κατηγορούνταν για υπόθεση λαθρεμπορίας 6.328.200 λίτρων ναυτιλιακών καυσίμων που φέρεται ότι έγινε το Σεπτέμβριο του 2001.

Μετά από αλλεπάλληλες αναβολές και διακοπές από τον περασμένο Φεβρουάριο, σήμερα Παρασκευή 24/5/2013, κάθισε στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας πετρελαιοειδών Αιγαίον Όιλ, ναυλώτριας εταιρείας του πλοίου μεταφοράς πετρελαίου (σλέπι) «Ετζίαν ΙΙΙ», Ιάκωβος Μελισσανίδης, αδερφός του Δημήτρη Μελισσανίδη, που συμμετέχει και στο μετοχικό σχήμα εξαγοράς του ΟΠΑΠ.

melissanidis 24-5-2013

Συγκατηγορούμενοι ήταν ο πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ», Εμμανουήλ Γιαννικουρής και ο πρόεδρος – διευθύνων σύμβουλος και νόμιμος εκπρόσωπος της πλοιοκτήτριας εταιρείας Μεντόιλ ΙΙ ΝΕ.

Στο σκαμνί με καθυστέρηση 12 ετών!

Ο πλοίαρχος αντιμετώπιζε το αδίκημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως σε βαθμό κακουργήματος. Για ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή δικαζόταν ο Ιακ. Μελισσανίδης, ενώ ήταν απών ο τρίτος κατηγορούμενος.

Αν και η υπόθεση αφορά φερόμενη δασμοδιαφυγή ύψους 2.218.721,06 ευρώ (σ.σ. για την οποία έχει συνταχθεί πράξη καταλογισμού και εκκρεμεί στα διοικητικά δικαστήρια προσφυγή της Αιγαίον Όιλ), δεν δικάστηκαν για λαθρεμπορία, καθώς η πράξη – εάν είχε τελεστεί – θα είχε γίνει το Σεπτέμβριο του 2001 και άρα έχει παραγραφεί 12 χρόνια μετά…

Το μόνο αδίκημα για το οποίο δικάστηκαν, ήταν η πλαστογραφία – νόθευση που φέρεται να έκανε ο πλοίαρχος στο ημερολόγιο του πλοίου, προκειμένου να αποκρύψει ποσότητα 6.328.200 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (Ναυτιλίας) που διακινήθηκαν παράνομα από το πλοίο «Ετζίαν ΙΙΙ», σύμφωνα με το κατηγορητήριο.

Οι δικαστές εκλήθησαν να δικάσουν την υπόθεση με καθυστέρηση 12 ετών και ενώ η έρευνα των τελωνειακών είχε γίνει, επίσης, με πολυετή καθυστέρηση.

«Στραβά μάτια» έκαναν οι τελωνειακοί επί 5 χρόνια!

Ειδικότερα, ενώ το 2001 άλλοι τελωνειακοί είχαν θεωρήσει την υπόθεση απλή τελωνειακή παράβαση, το 2006 ο τότε Διευθυντής του Ζ’ Τελωνείου Πειραιά, Ευστάθιος Κατσάς, έκρινε πως δεν είναι απλή τελωνειακή παράβαση, αλλά λαθρεμπορία. Συμπτωματικά, αυτό το διαπίστωσε ενώ είχαν ήδη περάσει πέντε χρόνια και η υπόθεση όδευε προς παραγραφή…

Ερωτηθείς για την κωλυσιεργία ετών, καταθέτοντας σήμερα στο δικαστήριο, ο μάρτυρας εξήγησε:

«Έπρεπε να καθίσουν στο σκαμνί αρκετοί. Δεν ήταν μόνο μπάχαλο στο Τελωνείο… Προσπάθησα να κάνω τη δουλειά μου και να μην είμαι εγώ εκτεθειμένος» είπε, ρίχνοντας το μπαλάκι των ευθυνών προφανώς σε προκατόχους του…

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ο κ. Κατσάς επεσήμανε πως διαπιστώθηκε διαφυγή άνω των 6 εκατομμυρίων λίτρων ναυτιλιακών καυσίμων, μέσω του ελέγχου του λιτρομετρητή.

Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ» προσπάθησε να αντικρούσει την κατηγορία περί λαθρεμπορίας, υποστηρίζοντας πως δεν υπήρχε διαφορά ως προς τα καύσιμα στο βιβλίο φόρτωσης – εκφόρτωσης (σ.σ. διαφορετικό βιβλίο από το βιβλίο λιτρομετρητή που εξετάζουν οι τελωνειακοί).

Ανέφερε δε, ότι αν ήθελε να κάνει λαθρεμπόριο, είχε άλλους τρόπους, όπως η μεταφορά των λαθραίων καυσίμων με φορητές αντλίες.

«Το βαπόρι θα βούλιαζε αν είχε 6.000 τόνους καυσίμων. Θα έκανε 133 ώρες για να τα πάρει. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα», είπε για να εξηγήσει πως δεν έγινε λαθρεμπορία των 6.000.000 λίτρων ναυτιλιακών καυσίμων.

Ως προς τα τρία περιστατικά της φερόμενης ως λαθρεμπορίας, ο κατηγορούμενος πλοίαρχος υποστήριξε, πως στην πρώτη περίπτωση υπήρχαν κραδασμοί στις λαμαρίνες του πλοίου, στη δεύτερη περίπτωση βλάβη στην αντλία και για το λόγο αυτό εμφανιζόταν διαρροή στο λιτρομετρητή, ενώ στην τρίτη περίπτωση απέδωσε τη διαφορά καυσίμων στη διαδικασία εξισορρόπησης των δεξαμενών πετρελαίου.

Ως προς την πλαστογραφία – νόθευση του ημερολογίου (σ.σ. με τη μεταγενέστερη προσθήκη των βλαβών και επισκευών), ο πλοίαρχος παραδέχθηκε ότι πράγματι τις έγραψε, όχι στις αντίστοιχες ημερομηνίες, αλλά σε μεταγενέστερο χρόνο (σ.σ. όπως απέδειξε άλλωστε η πραγματογνωμοσύνη που έγινε).

Από την πλευρά του, ο υπεύθυνος της Αιγαίον Όιλ, Ιάκωβος Μελισσανίδης, στην απολογία του υποστήριξε, πως ασχολούνταν με τις δραστηριότητες στη στεριά (διανομή καυσίμων στα πρατήρια) και δεν γνώριζε τίποτα για τη διακίνηση ναυτιλιακών καυσίμων, που είναι μόλις το 10% των δραστηριοτήτων της εταιρείας.

Κατά την ακροαματική διαδικασία ανέκυψε θέμα ως προς τις επισκευές, που φέρεται ότι έγιναν λόγω της βλάβης στην αντλία (σ.σ. απ’ όπου και η διαρροή των 6.000.000 λίτρων στο λιτρομετρητή κατά τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων).

melissanidis

Επισκευές-«φάντασμα» λέει το Λιμεναρχείο

Σύμφωνα με το Λιμεναρχείο, δεν ζητήθηκε από το συνεργείο επισκευής να ανεβεί στο πλοίο για την επισκευή, ούτε προέκυψε τιμολόγιο επισκευών, κατά το επίδικο διάστημα, από την εταιρεία επισκευής του πλοίου…

Από την πλευρά του, ο συνήγορος των κατηγορουμένων Πολυχρόνης Τσιρίδης προσκόμισε στο δικαστήριο μεταγενέστερο έγγραφο της εταιρείας, που ανέφερε πως έγινε η επισκευή στο επίμαχο διάστημα.

Την καταδίκη τους πρότεινε ο εισαγγελέας

Την ενοχή των κατηγορουμένων ζήτησε ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, ο οποίος δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων.

«Υπήρξε νόθευση του ημερολογίου, ώστε να αποδοθούν οι βλάβες (σ.σ. ισχυρισμός των κατηγορουμένων για να δικαιολογήσουν τη διαφυγή των εκατομμυρίων λίτρων πετρελαίου από το λιτρομετρητή).

Οποιαδήποτε βλάβη, μεταφορά από δεξαμενή σε δεξαμενή έπρεπε να εξεταστεί από Επιτροπή του Τελωνείου. Αλλιώς πώς το Δημόσιο θα έλεγχε τις διαρροές; Αν ίσχυε αυτή η δικαιολογία, ο έλεγχος θα ήταν ανύπαρκτος».

Ως προς τον ισχυρισμό των κατηγορουμένων, ότι έγιναν επισκευές, ο εισαγγελέας επεσήμανε ότι το Λιμεναρχείο δεν έδωσε άδεια σε κανένα συνεργείο κατά το επίδικο διάστημα…

Ως προς τη νόθευση του ημερολογίου, ο κ. Μπρακουμάτσος συμπλήρωσε:

«Στο ημερολόγιο δεν υπήρχαν οι φράσεις κραδασμοί και δοκιμές. Ο πλοίαρχος είπε, ότι στις 24/9 έγιναν οι εργασίες. Γιατί δεν έγιναν οι εγγραφές; Έγιναν μεταγενέστερα οι εγγραφές, όταν άρχισε η έρευνα».

Ως προς τους τρόπους διάθεσης των έξι εκατομμυρίων λίτρων πετρελαίου, ο εισαγγελέας δίνει τη δική του εξήγηση:

«Με φορητές αντλίες είπε ο πλοίαρχος. Δίνει την απάντηση ο ίδιος. Υπάρχουν πολλοί τρόποι. Ο ίδιος ο κατηγορούμενος λέει τους τρόπους.

Ο καταλογισμός ως προς τη λαθρεμπορία έχει παραγραφεί. Έγινε η λαθρεμπορία ανεξαρτήτως της έκβασης της υπόθεσης. Αν οι εγγραφές είναι ανακριβείς, τότε υπάρχουν οι επιβαρυντικές περιστάσεις του Νόμου γιατί είναι μεγάλη η ποσότητα.

Η νόθευση έγινε για να παραπλανήσουν, για να καλύψουν το παράνομο όφελος.

Δεν μπορούσε ο πλοίαρχος από μόνος του, αλλά με την ηθική αυτουργία της εταιρείας που έχει την εμπορία πετρελαιοειδών».

Αθώοι με ψήφους 2-1

Ωστόσο, το δικαστήριο, είχε διαφορετική άποψη.

Ειδικότερα, ο πρόεδρος και ένα μέλος του δικαστηρίου αποφάσισαν, κατά πλειοψηφία, να αθωώσουν τους κατηγορουμένους, λόγω αμφιβολιών, ενώ μειοψήφησε η γυναίκα δικαστής, που συμφώνησε με τον εισαγγελέα ως προς την ενοχή τους.

Οι δύο δικαστές έκριναν πως σε κάθε περίπτωση δεν τίθεται θέμα αξιοποίησης της νόθευσης.

Οι προσθήκες στο ημερολόγιο του πλοίου έγιναν (σ.σ. με βάση πραγματογνωμοσύνη) πριν από την έναρξη της τελωνειακής έρευνας.

Αναλύοντας το σκεπτικό της απόφασης, ο πρόεδρος ανέφερε:

«Δεν φαίνεται να προέκυψε πλαστογραφία, ούτε η αναλήθεια πρακτικά. Δεν έγινε εφοδιασμός στο χρόνο των 20 ωρών. Επιπλέον, δεν προέκυψε περιορισμός που να υποχρεώνει τον έλεγχο των εφοδιαστικών εταιρειών, από εφοδιασμό σε εφοδιασμό, παρά μόνο με το βιβλίο φόρτωσης – εκφόρτωσης που προέκυψε ότι είναι σε αντιστοιχία».

Με απλά λόγια, οι δύο δικαστές συντάχθηκαν υπέρ του ισχυρισμού του συνηγόρου υπεράσπισης. Δεν έλαβαν υπόψη το μάρτυρα τελωνειακό, που είχε επισημάνει στην κατάθεση του νωρίτερα, πως ο έλεγχος γίνεται από το βιβλίο λιτρομετρητή…

Εξαφανισμένοι το Δημόσιο και τα ΜΜΕ από τη δίκη Μελισσανίδη

Στα αξιοσημείωτα της δίκης είναι τα ακόλουθα:

Δεν παρέστη ως πολιτική αγωγή εκπρόσωπος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, παρά το γεγονός ότι εκκρεμεί στα διοικητικά δικαστήρια προσφυγή της Αιγαίον Όιλ ως προς τον καταλογισμό των 2.218.721,06 ευρώ από τη δασμοδιαφυγή. Όπως είναι εύλογο, μετά την αθώωση ισχυροποιείται η θέση της εταιρείας, η οποία πιθανότατα θα κερδίσει την προσφυγή και δεν θα πληρώσει τίποτα στο Δημόσιο!

– Ο βασικός μάρτυρας, πρώην διευθυντής του Ζ’ Τελωνείου, συνταξιούχος σήμερα, φέρεται να απειλήθηκε την πρώτη ημέρα της κατάθεσης του, τη Μεγάλη Τρίτη, από άγνωστο στο διάδρομο των δικαστηρίων.

Τη δίκη δεν παρακολούθησε κανένα μεγάλο ΜΜΕ, έντυπο ή ηλεκτρονικό, αν και πολλοί γνώριζαν για την υπόθεση και είχαν γράψει κατά το πρόσφατο παρελθόν.

Σύμπτωση ή απλώς σιωπή για τον αγοραστή του ΟΠΑΠ;

Βλέπετε, πολλά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης επιβιώνουν όλα τα προηγούμενα χρόνια, χάρη στις διαφημίσεις του οργανισμού παιχνιδιών, στον οποίο θα παίζει πλέον καθοριστικό ρόλο η οικογένεια Μελισσανίδη…

Πηγή: directnews.gr

Το ΕΣΡ έκανε Πανελλαδικό το ΑΡΤ. Μήπως το πουλάει ο Καρατζαφέρης?

γράφουν οι X. Ξανθάκης και Ν. Λούκισσα

Συγκεκριμένα, έδωσε στο ΑΡΤ, στο κανάλι δηλαδή του κόμματος ΛΑΟΣ (πρώην ΤΗΛΕΑΣΤΥ), άδεια μετάδοσης προγράμματος από το κέντρο εκπομπής του Χορτιάτη Θεσσαλονίκης, με ψηφιακή τεχνολογία. Έτσι  ουσιαστικά το μετατρέπει από κανάλι τοπικής εμβέλειας σε κανάλι εθνικής εμβέλειας. Το σκεπτικό για αυτή την απόφαση είναι ότι ο τηλεοπτικός σταθμός είχε συμμετάσχει εμπρόθεσμα στη διαδικασία αδειοδότησης στο διαγωνισμό για εθνική εμβέλεια του 1998. Ωστόσο η «πρωτοβουλία» αυτή, πέρα από το γεγονός ότι μπορεί να θεωρηθεί αντισυνταγματική, σίγουρα θα επιφέρει αλλαγές στο τηλεοπτικό τοπίο, καθώς ουσιαστικά αυξάνει τον αριθμό των καναλιών εθνικής εμβέλειας κατά ένα, και μάλιστα σε μια περίοδο που η κυβέρνηση προετοιμάζει την ψηφιακή μετάβαση και αδειοδότηση.

Με την απόφαση αυτή του ΕΣΡ, το ΑΡΤ αποκτά τη δυνατότητα να εκπέμψει ψηφιακά, εκτός από τη Θεσσαλονίκη και σε όλη την Ελλάδα, από τους πομπούς που διαθέτει, οι οποίοι ήδη ανέρχονται στους 20. Υπέρ της απόφασης ψήφισαν η αντιπρόεδρος Λίνα Αλεξίου, η Εύη Δεμίρη, ο Κώστας Στεφανάκης και ο Αρης Σταθάκης, ενώ κατά της απόφασης τάχθηκαν ο πρόεδρος Ιωάννης Λασκαρίδης, ο Ιωάννης Παπακώστας και ο Κώστας Αποστολάς. Ωστόσο η συγκεκριμένη πράξη στην οποία προχώρησε η Ανεξάρτητη Αρχή δεν στηρίζεται σε κάποια διάταξη νόμου, αλλά σε ερμηνεία που κάνει το ΕΣΡ στο Νόμο 2644 του 1998, ο οποίος αναφέρει ότι όσοι τοπικοί και περιφερειακοί συμμετείχαν στη διαδικασία αδειοδότησης θεωρούνται νόμιμοι. Συνεπώς, δέχτηκε ότι ο νόμος αυτός ισχύει αναλογικά και για την περίπτωση των σταθμών που αιτήθηκαν άδεια εθνικής εμβέλειας το 1998. Από την πλευρά του, ο ιδιοκτήτης του ΑΡΤ, Γιώργος Καρατζαφέρης, μπορεί με αυτό το τέχνασμα να μεταφέρει, χωρίς κόπο, το κανάλι του σε όλη την Ελλάδα, σε μια περίοδο που πολλοί επίδοξοι φορείς και υποψήφιοι καναλάρχες θα «σκότωναν» για μια συχνότητα και δη εθνικής εμβέλειας.

Κι εδώ προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:

Μήπως η συγκεκριμένη άδεια σ’ αυτή τη συγκυρία είναι ένα «δώρο» της κυβέρνησης στον πρόεδρο του ΛΑΟΣ, την ώρα που στο παρασκήνιο οργιάζουν οι φήμες περί «επιστροφής του ασώτου» στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, παρόλο που ο ίδιος ο ενδιαφερόμενος, Γιώργος Καρατζαφέρης, ήδη το διέψευσε σε τηλεοπτική εκπομπή;

Μήπως ισχύουν οι φήμες ότι ο πολιτικός-καναλάρχης ενδιαφέρεται να πουλήσει τη συχνότητα του ΑΡΤ – έχοντας μάλιστα ήδη βρει και τον αγοραστή; Αν και σε καιρούς κρίσης, με την άδεια εθνικής εμβέλειας που εξασφάλισε υπερδιπλασιάζει την τιμή, η οποία από εξαψήφια γίνεται αυτομάτως επταψήφια!

Πηγή: enet.gr

Ατύχημα στην εκτυπωτική μονάδα της Ίριδας

Ενα σοβαρό ατύχημα στην εκτυπωτική μονάδα της Ιριδας στο Κορωπί φέρνει στο προσκήνιο τις εργασιακές συνθήκες που επικρατούν στην εταιρεία.

Οπως κατήγγειλε η Ενωση Λιθογράφων, τραυματίστηκε σοβαρά ένας εργάτης, που εργαζόταν εκεί μόνο τρεις εβδομάδες. Παρ΄ ότι ανειδίκευτος, εργαζόταν πάνω σε μηχανή χωρίς να βρίσκεται άλλος εργαζόμενος στο πόστο του..
Η κατάσταση στην Ιριδα, για όσους γνωρίζουν, είναι εφιαλτική. Η εταιρεία έχει όλες σχεδόν τις δουλειές της αγοράς χωρίς επαρκή προσωπικό. Τα ωράρια είναι εξαντλητικά, οι απολύσεις συνεχείς.

Απαραίτητος όρος πρόσληψης στην εταιρεία, όπως γνωρίζουμε είναι οι ενδιαφερόμενοι να μην είναι..
μέλη των σωματείων της ΕΤΗΠΤΑ και της Ενωσης Λιθογράφων. Με την παραμικρή υπόνοια γι αυτό, ο εργαζόμενος απομακρύνεται από την επικράτεια των ΨυχάρηΜπόμπολα…  

– Το Ποντίκι

Πηγή: zoornalistas.blogspot.gr

Έβρισαν, συκοφάντησαν και μετά κρύφτηκαν

Έβρισαν, συκοφάντησαν και μετά κρύφτηκαν. Σε αναζήτηση του εκδότη της εφημερίδας Εspresso Γιάννη Φιλιππάκη ήταν ως χθες το βράδυ η αστυνομία μετά από μήνυση που κατέθεσε ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης.

Η μήνυση αφορούσε συκοφαντική δυσφήμηση αφού στις 14 Μαΐου η εφημερίδα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της υποστήριζε πως ο Κώστας Βαξεβάνης πήρε 1.5 εκατομμύριο από την ΕΡΤ για τα 3 χρόνια συνεργασίας με το κανάλι. Ο Κώστας Βαξεβάνης έστειλε επιστολή στον εκδότη της Espresso στον οποίο υπενθύμιζε πως αυτό δεν είχε καμία σχέση με τη πραγματικότητα πράγμα το οποίο ήταν γνωστό από τη δημοσίευση των στοιχείων στο «Διαύγεια» αλλά και από δηλώσεις του ίδιου του δημοσιογράφου. Τόνιζε μάλιστα ότι από την ΕΡΤ για τα 3 χρόνια συνεργασίας είχε πάρει συνολικά 108.000 μικτά. Ζήτησε μετά από αυτό την αποκατάσταση της αλήθειας την οποία η εφημερίδα δεν έκανε. Έτσι χθες, προχώρησε σε μήνυση εναντίον του εκδότη και η αστυνομία κινήθηκε στα πλαίσια του αυτόφωρου για τη σύλληψη του. Το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας δεν έχει καμία σχέση με το ρεπορτάζ που φιλοξενεί στο εσωτερικό της, πράγμα το οποίο αποδεικνύει πως ο σκοπός ήταν η συκοφάντηση του δημοσιογράφου με τον πρωτοσέλιδο τίτλο. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο συκοφαντικός τίτλος εμπεριέχεται σε πρωτοσέλιδο που αναφέρεται στη προσωπική ζωή του δημοσιογράφου εμπλέκοντας 4 ακόμα επώνυμα πρόσωπα με σκοπό να προκληθεί κουτσομπολίστικα το ενδιαφέρον του αναγνώστη και να είναι ταυτόχρονα αποτελεσματικό το ψέμα.

Το δημοσίευμα της εφημερίδας εντάσσεται σε μία σειρά από συκοφαντικά δημοσιεύματα και προσπάθειες που κάνουν εφημερίδες και blogs που συνδέονται με συμφέροντα επιχειρηματιών των οποίων την παράνομη δράση και τα σκάνδαλα έχει αποκαλύψει το HOT DOC. Η προσπάθεια είναι να αποδομηθεί ο χαρακτήρας που έχει στη κοινή γνώμη το hot doc και οι δημοσιογράφοι του και να εμφανιστεί ως “μία από τα ίδια”.  Τη μήνυση του Κώστα Βαξεβάνη θα ακολουθήσει αγωγή εναντίον των συντελεστών της εφημερίδας.

Ακολουθεί η επιστολή την οποία ο Κώστας Βαξεβάνης έστειλε στην Εspresso ζητώντας την αποκατάσταση της αλήθειας.

Αγαπητέ κ. Γ. Φιλιππάκη,

Στο φύλλο της εφημερίδας Espresso της οποίας είστε εκδότης, την Τρίτη 14 Μαΐου του 2013 έχετε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα το οποίο αναφέρεται και στο πρόσωπο μου. Ουδόλως με αφορά ο τρόπος και η ποιότητα που δημοσιογραφείτε. Αν δηλαδή επιλέγετε να ανοίγεται κρεβατοκάμαρες, να κοιτάτε από κλειδαρότρυπες ή να επικεντρώνεστε στα μπιντέ και τις λεκάνες της χώρας. Με αφορά όμως ότι επιλέξατε συνειδητά να με συκοφαντήσετε στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας σας εμφανίζοντας ότι έχω εισπράξει προσωπικά 1,5 εκατ. ευρώ από την ΕΡΤ για την εκπομπή «Το κουτί της Πανδώρας» για 3 χρόνια συνεργασίας. Συγκεκριμένα γράφετε «1.500.000 ευρώ πήρε από την ΕΡΤ (για 3 χρόνια συνεργασίας) για το Κουτί της Πανδώρας ο γνωστός δημοσιογράφος».

Γνωρίζετε πολύ καλά ότι αυτό δεν είναι αληθές και δεν στηρίζεται ούτε καν στο εσωτερικό δημοσίευμα της εφημερίδας σας, από το οποίο φαίνεται ότι πρόκειται για κόστος της συνολικής παραγωγής της εκπομπής. Γνωρίζετε επίσης πολύ καλά από πολλά δημοσιεύματα ότι ουδεμία μετοχική σχέση έχω με την εταιρία που εκτελούσε την παραγωγή της εκπομπής για λογαριασμό της ΕΡΤ και από την οποία πληρωνόμουν όπως όλοι οι εργαζόμενοι της εκπομπής. Γνωρίζετε επίσης ότι η εκπομπή είναι η φθηνότερη από τις ομοειδείς παραγωγές της ΕΡΤ αλλά και των ιδιωτικών καναλιών. Αν δεν τα γνωρίζετε πάλι όλα αυτά ήσασταν υποχρεωμένος και εσείς και οι συνεργάτες σας να με ρωτήσετε. Πεποίθηση μου είναι ότι λειτουργήσατε με δόλο για τη δημιουργία εντυπώσεων, για τη δυσφήμηση και για τη συκοφάντηση μου αφού φτάσατε στο σημείο, στον τίτλο στο πρωτοσέλιδο να διαστρεβλώσετε το ίδιο το ρεπορτάζ του δημοσιογράφου σας, πράγμα που αναμφίβολα είναι δική σας ευθύνη.

Αντιλαμβάνομαι γιατί μπορεί να είστε ηδονοβλεψίες της δημοσιογραφίας ακόμα και να αυτοϊκανοποιείστε παραθέτοντας στοιχεία και στιγμές από την προσωπική ζωή των άλλων. Αυτό δεν μπορώ να το αλλάξω και είναι θέμα γούστου και ποιότητας του καθενός. Απαιτώ όμως να δημοσιεύσετε στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας σας την επανόρθωση στο ίδιο σημείο και με τους ίδιους χαρακτήρες, η οποία απαιτώ να είναι η εξής: «Ζητάμε συγγνώμη από τον Κώστα Βαξεβάνη τον οποίο εμφανίσαμε ότι εισέπραξε ο ίδιος από την ΕΡΤ 1,5 εκατ. Ευρώ για τις εκπομπές του. Επανορθώνουμε το λάθος μας στο δημοσίευμα στη σελίδα τάδε» στο εσωτερικό της εφημερίδας απαιτώ να δημοσιεύσετε ρεπορτάζ επανόρθωσης. Σε αντίθετη περίπτωση θα αναγκαστώ να προσφύγω στη Δικαιοσύνη.

Κώστας Βαξεβάνης
Δημοσιογράφος

 

Πηγή: koutipandoras.gr

Η ομάδα του παρακράτους της ΕΥΠ και υποτιθέμενη δολοφονία του Καραμανλή

Τον Ιούνιο του 2011 το περιοδικό «Επίκαιρα», αποκαλύπτει το σχέδιο “Πυθία 1″. Πρόκειται για το σχέδιο δολοφονίας του Κ. Καραμανλή, σύμφωνα με το οποίο μια ομάδα πρακτόρων της Μοσάντ, η οποία υλοποιούσε σχέδιο δυτικών συμφερόντων, θα επιχειρούσε να εξοντώσει τον πρώην έλληνα πρωθυπουργό, απέτυχε όμως χάρη στην επέμβαση της ρωσικής μυστικής υπηρεσίας FSB.

Η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) ουδέποτε επιβεβαίωσε τις πληροφορίες, αλλά η κοινή γνώμη ήταν πεπεισμένη ότι ο έλληνας πρωθυπουργός αποτελούσε στόχο. Τόσο ο κόσμος, όσο και η Υπηρεσία αγνοούσαν πως κάποιοι ήθελαν «νεκρό» τον Καραμανλή με σκοπό να καταβροχθίσουν μυστικά κονδύλια. Ήταν οι ίδιοι που σχεδίαζαν την ηθική και φυσική εξόντωση του Κώστα Βαξεβάνη.

Ποιοι αποτελούν την παραομάδα της ΕΥΠ;

Ποιος ήταν ο πανίσχυρος Κ.Α.;

Πώς έστησαν το υποτιθέμενο σχέδιο εξόντωσης του Κώστα Καραμανλή;

Σε τι αποσκοπούσαν τα σενάρια αποσταθεροποίησης της χώρας που διέρρεε η ομάδα του Κ.Α.;

Πώς η παραομάδα της ΕΥΠ παρ” ολίγον να δημιουργήσει θερμό επεισόδιο με τους Τούρκους στη βραχονησίδα Ρω;

Πώς η ομάδα του Κ.Α. εξασφάλιζε την «αναρρίχηση» των μελών της στην ιεραρχία της ΕΥΠ;

Ποιος ο ο ρόλος της Εισαγγελίας στην υπόθεση του επικεφαλής της παραομάδας της ΕΥΠ;

Για την αποκάλυψη ποιων ισχυρών προσωπικοτήτων κατηγορήθηκε ο επικεφαλής της παραομάδας της ΕΥΠ;

Πώς η ομάδα του Κ.Α. «έστεινε» δουλειές με ιδιώτες;

Πώς η παραομάδα της ΕΥΠ προσπάθησε να παγιδεύσει τον σκοπιανό πρωθυπουργό;

Διαβάστε περισσότερα στο HOT DOC που κυκλοφορεί την Πέμπτη 2 Μαΐου.

Πηγή: koutipandoras.gr

Τμηματική η καταβολή του μισθού Απριλίου στον ΔΟΛ

Αντιμέτωποι με μια δυσάρεστη έκπληξη ήρθαν το πρωί οι εργαζόμενοι του ΔΟΛ, αμέσως μετά την έγκαιρη καταβολή του δώρου του Πάσχα.

Τους ανακοινώθηκε, όπως πληροφορείται ο Lykavitos.gr ότι ο μισθός Απριλίου θα τους καταβληθεί τμηματικά μέχρι τις 10 Μαϊου. Δεδομένου ότι την τελευταία τριετία δεν είχαν ανακύψει προβλήματα του είδους η σχετική εξέλιξη προκάλεσε αίσθηση μεταξύ των εργαζομένων αφού πρόκειται κατ’ ουσίαν για το πρώτο κρούσμα οικονομικής δυσπραγίας στον Οργανισμό, μετά από κάποιες μειώσεις μισθών και απολύσεις.

Το ερώτημα που από το πρωί κυριαρχεί μεταξύ των εργαζομένων είναι το αν πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση που δεδομένης και της καταβολής δώρου προκάλεσε «ασφυξία» στα ταμεία ή αν ο ΔΟλ εισέρχεται σε φάση σοβαρής οικονομικής δυσχέρειας και θα μπει και αυτός στη μακριά λίστα των εταιρειών που πληρώνουν έναντι τους εργαζομένους.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί και το γεγονός ότι η ανακοίνωση έγινε μια μόλις μέρα πριν την πληρωμή του μισθού και έτσι ο αιφνιδιασμός ήταν απόλυτος

Πηγή: lykavitos.gr

Τόσο μα τόσο αθώοι;

του Κ. Βαξεβάνη

Η υπόθεση Ζαχόπουλου, για όσους δεν θυμάστε, ήταν εκείνη που ένας Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Πολιτισμού πήδηξε από το μπαλκόνι του και τις επόμενες μέρες κόντεψε να πηδήξει μαζί του ολόκληρο το πολιτικό και μιντιακό σύστημα. Στην υπόθεση Ζαχόπουλου ένα DVD είχε δοθεί από τον κομιστή στο Μέγαρο Μαξίμου και οι μονταζιέρες είχαν πάρει φωτιά. Τότε οι μονταζιέρες στου Μαξίμου είχαν διαφορετική λειτουργία από αυτή που καθιέρωσε ο κύριος Μουρούτης.

Εκείνο το DVD λοιπόν είχε περάσει πεντακόσια χέρια, αλλά κανένας δεν το είδε. Ούτε το Mega που το παρέλαβε, ούτε το Πρώτο Θέμα που επίσης το παρέλαβε. Η ίδια η Όλγα Τρέμη,τρέμοντας ορκιζόταν πως δεν είχε καμία σχέση με το DVD και ας έλεγε άλλα ο Καμπουράκης. Όπως θα θυμάστε ίσως απ την υπόθεση, ένας δικηγόρος επιχείρησε να αυτοκτονήσει, ένας άλλος προφυλακίστηκε έχοντας και αυτοκτονικό ιδεασμό (τότε μάθαμε τον όρο) και συνέβησαν πολλά ακόμη στα οποία δεν προσθέτουμε την αναστάτωση του ίδιου Καραμανλή από αυτή την περιπέτεια.

Αλλά για να μην μπούμε στην ουσία της υπόθεσης αλλά σε αυτό που εκδικαζόταν αυτές τις μέρες, φωτογραφίες από το DVD αυτό με τον Ζαχόπουλο σε σεξουαλική περίπτυξη, δημοσιεύτηκαν στο Πρώτο Θέμα. Η γυναίκα που εικονιζόταν μαζί του τον είχε βιντεοσκοπήσει για λόγους «προσωπικής της ασφάλειας».Αυτό το βίντεο ήταν που άλλαξε χέρια και που σαν τη θρυλική Πόρσε του Τζέιμς Ντιν σκορπούσε την κατάρα ολόγυρα. Το DVD πάντως για να δημοσιευτεί, κάποιοι το είδαν, το αναπαρήγαγαν και τελικώς το δημοσίευσαν. Ασκήθηκε λοιπόν δίωξη εναντίον τους για παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Και κρίθηκαν όλοι τους αθώοι από το δικαστήριο παρά την πρόταση του Εισαγγελέα Γιάννη Αγγελή. Τόσο μα τόσο αθώοι.

Ποιο είναι το συμπέρασμα από όλα αυτά; Παραβίαση προσωπικών δεδομένων είναι μόνο, μα μόνο, η δημοσίευση της λίστας Λαγκάρντ. Γιατί άραγε;

 Πηγή: koutipandoras.gr

Διαφημιστικές δαπάνες που “μιλάνε” στη γλώσσα των ΜΜΕ

sponsors

Ακόμη και μέσα στην κρίση όπου υποτίθεται ότι οι Έλληνες είναι πλέον κάτω από το όριο της φτώχειας, οι Τράπεζες δαπανούν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο για διαφημίσεις.

Η διαφημιστική δαπάνη για την Τράπεζα Πειραιώς είναι περίπου 28 εκ/χρόνο. Για την Alpha Bank γύρω στα 23 εκ/χρόνο περίπου ενώ για την Εθνική είναι πλέον γύρω στα 18 εκ/ χρόνο περίπου (πρό κρίσεων ήταν αρκετά υψηλότερη).

Μια και ο λόγος για διαφημιστικές δαπάνες, να δούμε και τον πρωταθλητή της κατηγορίας αυτής, ο οποίος δεν είναι άλλος βέβαια από τον ΟΠΑΠ. Ο ΟΠΑΠ λοιπόν έδωσε το 2012 17,5 εκ. για δωρεές (Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη), 13,5 εκ. για διαφήμιση και  70 εκ. για χορηγίες (δες παλαιότερη ανάρτηση)Τα στοιχεία είναι από την Ετήσια Οικονομική Έκθεση Χρήσης 2012 του Οργανισμού.

Βουλιάζουν στα χρέη τα MME

Αγώνα ζωής δίνουν οι επιχειρήσεις ΜΜΕ, καταβάλλοντας προσπάθειες να συνεχίσουν τη λειτουργία τους στις πιο αντίξοες οικονομικές συνθήκες: δραματική μείωση των πωλήσεων και του τζίρου τους, ταυτόχρονα με τη μείωση της διαφημιστικής δαπάνης κατά 60% τα τελευταία τέσσερα χρόνια.

“Δεμένες” με δυσθεώρητα χρέη, ύψους εκατοντάδων εκατ. ευρώ, συχνά διπλάσια από τον κύκλο εργασιών τους, βλέπουν να περιορίζονται οι δυνατότητες ανάκαμψής τους.

Μόνο τα χρέη σε τράπεζες των εισηγμένων φτάνουν τα 550 εκατ., ενώ εάν σε αυτά προστεθούν τα χρέη των μέσων που έχουν κλείσει (Alter, “Ελευθεροτυπία”, Λυμπέρης κ.ά.) και των υπολοίπων, υπολογίζονται ότι ξεπερνούν το 1,3 δισ. ευρώ. Μπροστά στις ασφυκτικές πιέσεις για ρευστότητα, η λύση που προκρίνεται από τους περισσότερους ιδιοκτήτες σήμερα είναι η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, όμως για πόσο ακόμα;

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία των ισολογισμών τους οι συνολικές υποχρεώσεις προς τράπεζες, προμηθευτές, πελάτες, Δημόσιο κ.ο.κ., των έξι εταιρειών που διαπραγματεύονται στο Χρηματιστήριο (υπό επιτήρηση) πλησιάζουν τα 800 εκατ. ευρώ αθροιστικά.

Εξ αυτών, 542,3 εκατ. ευρώ είναι τα χρέη τους προς τις τράπεζες. 

Τα χρέη είναι σαφές ότι δεν μπορούν να εξυπηρετηθούν, αφού οι χρήσεις του τελευταίου έτους συνεχίζουν να εμφανίζονται ζημιογόνες -πλην των Αττικών Εκδόσεων- κατά δεκάδες εκατ. ευρώ. Αν και οι ζημιές βαίνουν μειούμενες (πλην της “Καθημερινής” όπου υπερδιπλασιάζονται), μόνο τον τελευταίο χρόνο οι εισηγμένες είχαν ζημιές 124 εκατ. ευρώ. Ο τζίρος συνεχίζει να μειώνεται και πέφτει κάτω από τα 100 εκατ. ευρώ την τελευταία χρονιά για τις τρεις μεγαλύτερες εταιρείες του κλάδου, τον ΔΟΛ, την Πήγασος και την Τηλέτυπος (Mega). Σε συνδυασμό με τον υψηλό δανεισμό και τις συσσωρευμένες ζημιές, οδηγούν τις επιχειρήσεις ΜΜΕ σε δραματικό αδιέξοδο.

Αφού έχουν πριονίσει το ανθρώπινο δυναμικό, έχουν περιορίσει τις λειτουργίες τους, έχουν μειώσει στο κατώτατο τα λειτουργικά τους έξοδα, οι εταιρείες στρέφονται πλέον στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, με συνεχείς τονωτικές ενέσεις από τους μεγαλομετόχους, προκειμένου να διασωθούν.

* Ο ΔΟΛ ολοκλήρωσε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου τον περασμένο Φεβρουάριο, που είχε ως αποτέλεσμα να ενισχυθεί το ταμείο του κατά 7 εκατ. ευρώ. Μόλις δύο μήνες μετά, ο οργανισμός αναζητά άλλα 14 εκατ. ευρώ για τις ανάγκες του σε κεφάλαιο κίνησης. Ήδη ο Σταύρος Ψυχάρης κατέχει το 92,1% του ΔΟΛ και όπως όλα δείχνουν τον οδηγεί εκτός διαπραγμάτευσης στο Χρηματιστήριο.

* Στην Τηλέτυπος (Mega), η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου κατά 10 εκατ. ευρώ και το ομολογιακό δάνειο των 98 εκατ. με το γύρισμα του χρόνου δεν επαρκούν για τις ανάγκες του έτους, με αποτέλεσμα να αποφασιστεί νέα αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, γύρω στα 15 εκατ. ευρώ.

* Με τονωτικές ενέσεις ενισχύει τον Πήγασο ο μεγαλομέτοχος Φ. Μπόμπολας. Η εταιρεία κατόρθωνε να λαμβάνει τραπεζικό δανεισμό μέχρι πρόσφατα.

* Σταθερός παρέμεινε, δεδομένων των συνθηκών, ο κύκλος εργασιών της“Καθημερινής”, στα 60 εκατ. ευρώ. Παρά ταύτα, οι ζημιές στο τέλος του 2012 υπερδιπλασιάζονται, ενώ και οι συνολικές της υποχρεώσεις αυξάνονται κατά 49% και αγγίζουν τα 140 εκατ. ευρώ. Από αυτά, τα χρέη στις τράπεζες φτάνουν τα 97,7 εκατ. ευρώ.

Πηγή: lykavitos.gr

Πληρωμένα συμβόλαια – Όλο το σχέδιο εξόντωσης του Κ. Βαξεβάνη

του Κ. Βαξεβάνη

«Το ρεπορτάζ αυτό εύχομαι να μην γραφόταν ποτέ. θα σήμαινε πως οι θεσμοί λειτουργούν, η δημοσιογραφία κάνει τη δουλειά της και το παρακράτος είναι μια έννοια εγκυκλοπαιδική που αναφέρεται στη δεκαετία του ’60 Δυστυχώς όμως το 2012 μας παρακολουθούν. Οι εντολείς είναι φορείς της πολιτικής και οικονομικής εξουσίας».

Οι γραμμές αυτές είχαν γραφτεί τον Ιούνιο του 2012, στο τεύχος 6 του HOT DOC. Μόλις τρεις μήνες μετά την έκδοση του περιοδικού, μια σειρά από ενδείξεις αλλά και πληροφορίες μας είχε οδηγήσει στο συμπέρασμα πως κάποιοι μας παρακολουθούν. Καταλαβαίναμε πως επρόκειτο για κάτι πάρα πολύ σοβαρό, αλλά τώρα πια καταλαβαίνουμε πως στην πραγματικότητα είχαμε άγνοια κινδύνου. Και εχθρών, που είχαμε δημιουργήσει σε μερικές μόλις μέρες κυκλοφορίας.

image002

Οσα θα διαβάσετε στις επόμενες σελίδες έχουν δύο σοβαρά μειονεκτήματα. Το πρώτο είναι ότι αναφέρονται σε εμάς τους ίδιους. Άρα είναι εκτεθειμένα απέναντι στην κακόπιστη κριτική που τα βλέπει ως περιαυτολογία ή ακόμη και διαφήμιση. Εμείς όμως δεν σας κρύψαμε ποτέ τίποτα, ακόμη και όταν τα συμφέροντα προσπαθούν να μας φιμώσουν με υπέρογκες αγωγές και μηνύσεις. Το δεύτερο είναι πως πρόκειται για τερατώδη πράγματα, τα οποία είναι περισσότερο συμβατά με τη φαντασία και το σενάριο παρά με την πραγματικότητα σε μια Δημοκρατία. Ποιος και πώς μπορεί να πιστέψει πως μια μικρή ομάδα δημοσιογράφων μπήκε στο στόχαστρο παρακυβερνητικών και παρακρατικών μηχανισμών, μισθοφόρων μυστικών υπηρεσιών, πλαστογράφων και πληρωμένων φονιάδων, γιατί απλώς λειτουργεί δημοσιογραφικά;

Το θέμα όμως δεν είναι για μας επικοινωνιακό, ώστε να αναζητήσουμε τον τρόπο που αυτό μπορεί να γίνει πιστευτό. Ο μοναδικός τρόπος είναι να πούμε τα στοιχεία μας, για μια έρευνα που αυτή τη φορά δεν αφορά άλλους, αλλά εμάς. Δυστυχώς, είναι πιο δύσκολο απ” ό,τι φαντάζεται κάποιος. Η έρευνα αυτή δεν θα αναπαραχθεί πουθενά, όπως δεν έχει αναπαραχθεί καμία από αυτές που κάναμε στα 26 τεύχη που εκδώσαμε στον ένα χρόνο λειτουργίας μας, και ας αφορά την απειλή ζωής ανθρώπων. Φαντάζομαι από τώρα τα πόσα αποπροσανατολιστικά και υποτιμητικά θα γραφτούν. Αλλά δεν είναι όλος ο Τύπος πουλημένος.
Υπάρχουν ελεύθερες φωνές και θα είναι τραγικό να αναγνωρίσουμε παντοδυναμία στη σαπίλα.

Το πλεονέκτημα των απατεώνων είναι πως δεν χρειάζεται να αποδεικνύουν τίποτα, μόνο να δημιουργούν εντυπώσεις. Οι έντιμοι, και κυρίως οι έντιμοι δημοσιογράφοι, πρέπει να αποδεικνύουν τα πάντα. Τον ένα χρόνο που πέρασε δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν όσα αποκαλύψαμε. Έτσι επιστράτευσαν αρχικά την ψιθυρολογία: «ποιος τον πληρώνει για να χτυπά τους άλλους;», «ξέρουμε τώρα ποιος του τα χώνει», «είναι όργανο του Σύριζα και του Καμμένου», «γιατί ξαφνικά μας το παίζει Ρομπέν των Δασών». Πολλοί από τους ψιθύρους αναπαράγονταν σχεδόν «λογικά» από ανθρώπους που έχουν συνηθίσει ο Τύπος να είναι πάντα εξαρτημένος και «πληρωμένος». Τα κέντρα όμως δρούσαν με σχέδιο.

Το πράγμα στη συνέχεια αγρίεψε. Έβγαλαν «αποδείξεις» ότι πληρώνομαι από μυστικές υπηρεσίες, μπούκαραν στο σπίτι μου ξημερώματα (για να κλέψουν, είπε η Αστυνομία), εξαπέλυσαν διώξεις που έκαναν ρεζίλι τη χώρα γιατί κάναμε τη δουλειά μας, έκαναν συντονισμένη λυσσαλέα επίθεση ακόμη και μέσα στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής με μειωτικούς χαρακτηρισμούς και συκοφαντίες. Αυτοί που έκρυψαν επί 3 χρόνια 2.ο62 άτομα της λίστας Λαγκάρντ και μαζί ο Τύπος που αποκρύπτει χιλιάδες θέματα και σκάνδαλα της ελληνικής πραγματικότητας, κατηγόρησαν εμένα ότι δήθεν έκρυψα ένα! Δεν είναι ακριβοί στα πίτουρα και φτηνοί στο αλεύρι. Απλώς είναι επικίνδυνοι.

Ανθίζει ένα παρακράτος που ποτίζεται από κυβερνητικό χρήμα και απλώνει τις ρίζες του στην κοπριά του μιντιακού συστήματος. Τα λεφτά είναι πολλά. Μπίζνες, τράπεζες, μίζες, μαύρο χρήμα. Μια πραγματικότητα που κυριαρχούσε χρόνια, όχι μόνο άνομη αλλά και κακομαθημένη απ” το γεγονός ότι δεν την απείλησε ποτέ κανένας λέγοντας έστω και τα αυτονόητα, απειλείται από την πραγματική δημοσιογραφία. Αυτό δηλώνει πόσο ισχυρή και αποτελεσματική μπορεί να είναι η ανεξάρτητη δημοσιογραφία. Το θέμα είναι πως όλα αυτά δεν είναι πια για μας ένα φιλοσοφικό θέμα για να αναλύσουμε, αλλά μια απειλή. Απειλείται η φυσική μας υπόσταση. Παράλληλα με την έρευνα μας, ενημερώσαμε τις Αρχές και τους δώσαμε το χρονικό περιθώριο να δράσουν. Δεν ξέρουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Ξέρουμε πολύ καλά πως πρέπει για λόγους προστασίας να δημοσιοποιήσουμε όσα έχουν συμβεί. Η έρευνα μας δεν είναι σε θέση να αποδείξει αν ο εντολοδόχος είναι πραγματικά αυτός που κατονομάζεται. Αυτή είναι δουλειά της Δικαιοσύνης. Μπορούμε, ωστόσο, να αποδείξουμε ότι αυτή η ομάδα είναι που οργάνωσε την ηθική και φυσική μου εξόντωση. Πλαστογράφοι, ΚΥΠατζήδες, κυβερνητικοί σύμβουλοι, τραπεζίτες, μια ομάδα με κοινή στόχευση, σχεδιασμένα μεθόδευσαν την καταστροφή. Ξέρουμε ότι συνεχίζουν. Όσα γράφουμε θα κοινοποιηθούν σε διεθνείς οργανισμούς στο εξωτερικό. Αλλά πάντα η μεγαλύτερη προστασία είναι ο κόσμος που ξέρει. Εσείς.

 Η ΙΣΤΟΡΙΑ  ΠΡΙΝ ΑΠΟ  ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

image004

Η έρευνα αυτή ξεκίνησε στις 17 Σεπτεμβρίου 2012. Εννιά μέρες αφότου μια ομάδα 5 ατόμων εντοπίστηκε στον κήπο του σπιτιού μου, σε μια ενέδρα που τελικά απέτυχε. Κάποια άγνωστη γυναίκα έφτασε στα γραφεία του Hot Doc, υποστηρίζοντας πως ανήκει σε ομάδα που είχε πάρει εντολή να με δολοφονήσει, χρησιμοποιώντας εκτελεστές από τα Σκόπια. Η ίδια ομάδα είχε διοχετεύσει μερικούς μήνες πριν σε blogs και «φιλικούς» δημοσιογράφους πλαστή απόδειξη που με εμφάνιζε ως μισθωτό της ΕΥΠ. Μέλη της ομάδας ήταν πράκτορες της ΕΥΠ με εντολοδόχο τραπεζίτη, ενώ στο παιχνίδι αποδόμησής μου συμμετείχαν για πολιτικούς λόγους άνθρωποι που ανήκαν στο περιβάλλον του ίδιου του πρωθυπουργού.

Η διήγηση της άγνωστης γυναίκας ήταν πολύ απειλητική για να την δεχτούμε. Η έρευνα όμως κάθε μέρα έφερνε στοιχεία που την επιβεβαίωναν. Ανάμεσα σε αυτά και μαγνητοφωνημένες συνομιλίες στις οποίες περιγράφεται ο σχεδιασμός. Το τελευταίο στοιχείο της έρευνας μας ήρθε την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές. Όλα τα στοιχεία δόθηκαν με μυστικότητα στη Δικαιοσύνη. Ελπίζουμε απλώς να κάνει τη δουλειά της, αν και καταλαβαίνουμε πως η ευθύνη που πέφτει στις πλάτες της με τόσα «ονόματα» ηθικούς αυτουργούς είναι μεγάλη. Αν τα καταφέρει, δεν θα έχει προσφέρει στην απόδοση δικαιοσύνης, αλλά στην αποκατάσταση της Δημοκρατίας.

Στις 24 Μαΐου 2012 κυκλοφόρησε το 3ο τεύχος του νεαρού Ηot Doc:. Το κύριο θέμα ήταν η λειτουργία και τα σκάνδαλα των τραπεζών στην Ελλάδα, με τίτλο «Οι Άγιες Τράπεζες». Δεν ήταν μια έρευνα για την πολιτική των τραπεζών, αλλά για τα σκάνδαλα των ιδιοκτητών τους. Για κρυφές offshore εταιρίες που είχαν στην κατοχή τους τραπεζίτες, τις δανειοδοτούσαν και μετά έσβηναν τα δάνεια, για άλλες οoffshore που αγόραζαν ακίνητα και τα μεταπωλούσαν στις τράπεζες σε συνεννόηση με τα ΔΣ, για δάνεια χωρίς εγγυήσεις και άλλα πολλά και σκανδαλώδη. Από τις 22 Μαΐου το τεύχος είχε σταλεί στα δημοσιογραφικά γραφεία για ενημέρωση των δημοσιογράφων.

Στις 23 Μαΐου το blog Fimotro δημοσίευσε μια απόδειξη, στην οποία εμφανιζόταν πως στις 15 Ιουνίου 2011 εισέπραξα από την ΕΥΠ 50.000 ευρώ για υπηρεσίες που παρείχα το πρώτο εξάμηνο του 2011. Κάτω από την απόδειξη υπήρχε μια υπογραφή που βέβαια καμία σχέση δεν είχε με τη δική μου. Το δημο σίευμα άρχισε να αναπαράγετα από ανώνυμα πάντα blogs που ήταν σαφές πως έπαιζαν τον ρόλο «πιστολερο». Ήθελαν να αποδομήσουν αυτόν που αποκάλυπτε ό,τι αποκάλυπτε την επόμενη μέρα για τις τράπεζες. Το συμπέρασμα δεν προέκυπτε μόνο από το γεγονός ότι αυτά τα blogs συστηματικά προέβαλαν τις «επιτυχίες» συγκεκριμένων τραπεζιτών όταν η Ελλάδα βοούσε για τη σκανδαλώδη λειτουργία τους, αλλά και από τον ρόλο που είχαν παίξει και πάλι σε σχέση με μια μεγάλη έρευνα για τις τράπεζες.

image008

Ο δημοσιογράφος του Reuters* Στίβεν Γκρέι είχε φτάσει στην Ελλάδα, ετοιμάζοντας μια έρευνα για τις ελληνικές τράπεζες. Τα blogs αυτά τον είχαν εμφανίσει ως «πράκτορα», ο οποίος έχει έρθει για να καταστρέψει την ελληνική οικονομία με τα δημοσιεύματα του για τις τράπεζες. Υπάρχει ένα ακόμη πολύ ενδιαφέρον στοιχείο στην υπόθεση του Στίβεν Γκρέι. Στα κείμενα των blogs υπήρχαν φωτογραφίες του δημοσιογράφου, που ήταν εμφανές πως είχαν τραβηχτεί κατά τη διάρκεια παρακολούθησης (φωτογραφίες με κόκο, από μεγάλη απόσταση, σε μέρα με δυνατό φωτισμό).

Στις 2ο Ιουνίου η ομάδα του Reuters, κατά τη διάρκεια ενός ραντεβού στο ξενοδοχείο «Ηλέκτρα» στην Αθήνα, εντόπισε και συνέλαβε κάποιον, ο οποίος τους παρακολουθούσε και τους φωτογράφιζε. Τα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης δεν είπαν κουβέντα για το περιστατικό, όπως άλλωστε και για τις αποκαλύψεις για τις τράπεζες.

Μετά τη δημοσίευση της πλαστής απόδειξης, ως δημοσιογραφική ομάδα απευθυνθήκαμε μέσω του site μας στον κόσμο και καταγγείλαμε τι συμβαίνει. Η επόμενη κίνηση ήταν νομική. Προχώρησα σε μήνυση κατά του δημοσιογράφου Γιάννη Παπαγιάννη, διαχειριστή του blog fimotro. Μια παλιά δικογραφία, στην οποία ο Παπαγιάννης είχε κατηγορηθεί για εκβιασμό, περιείχε στοιχεία πως αυτός είναι ο διαχειριστής του blogs. Περιέργως η Εισαγγελία δεν αποδέχτηκε ως βέβαιο αυτό το στοιχείο και ζήτησε εκ νέου ταυτοποίηση. Η Google απάντησε πως δεν μπορούσε να δώσει στοιχεία ταυτοποίησης, γιατί το έγκλημα δεν ήταν κακούργημα. Έτσι ο Παπαγιάννης συνέχισε να κυκλοφορεί ελεύθερος. Δυστυχώς γι” αυτόν, πριν από μερικές ώρες παρείχε ο ίδιος την ταυτοποίηση του στο fimotro. Επειδή κατηγορήθηκε από τον υπουργό Σίμο Κεδίκογλου για εκβιασμό, ο Παπαγιάννης με ανακοίνωση του στο fimotro δηλώνει πως «Στο Σίμο Κεδίκογλου ετέθη το θέμα να βοηθηθώ με καταχώριση διαφημίσεων στο blogs Fimotro, εκείνος όμως δεν ασχολήθηκε με το θέμα». Κάνει λοιπόν την παραδοχή πως δικό του είναι το fimotro που δημοσίευσε την πλαστή και συκοφαντική απόδειξη της ΕΥΠ.

Μετά τις απειλές οι… κηπουροί

image006

Την εποχή εκείνη οι τράπεζες διεκδικούσαν τεράστια ποσά από την ανακεφαλαιοποίηση. Δισεκατομμύρια θα δίνονταν με τις ευλογίες της Τράπεζας της Ελλάδος σε τραπεζίτες που βαρύνονταν με σκάνδαλα που ποτέ δεν ερεύνησε η Κεντρική τράπεζα, όπως όφειλε, ούτε οι δημοσιογράφοι δυστυχώς. Οι εφημερίδες ήταν γεμάτες από διαφημίσεις τραπεζών αντί για ρεπορτάζ και έρευνες γι” αυτές. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, οι αποκαλύψεις του Ηot Doc ήταν πολύ ενοχλητικές. Διάφορες τράπεζες προθυμοποιήθηκαν να μας δώσουν διαφήμιση για να εισπράξουν ως απάντηση τη θέση του περιοδικού από την πρώτη ημέρα κυκλοφορίας του: «Δεν δεχόμαστε διαφήμιση από τράπεζες και δημόσιο».
Μετά από αυτή την άρνηση άρχισαν να έρχονται οι απειλές. Φίλοι και καλοθελητές μετέφεραν μηνύματα «να κάτσετε στα αβγά σας», «δεν ξέρετε με ποιους τα βάζετε», «είναι πολύ επικίνδυνο αυτό που κάνετε και θα μπλέξετε».

Το περιοδικό συνέχισε να δημοσιεύει, έρευνες για τις τράπεζες, έχοντας ήδη μία σειρά από ενδείξεις, αλλά και πληροφορίες, ότι μας παρακολουθούν. Τον Ιούλιο του 2012 δημοσιεύσαμε μια έρευνα, στην οποία δημοσιοποιούσαμε όλα τα στοιχεία που είχαμε στη διάθεση μας. Δημοσιεύαμε πως μια ομάδα επίορκων πρακτόρων της ΕΥΠ δουλεύει για επιχειρηματικά συμφέροντα και τραπεζίτες, προσπαθώντας να μας εξοντώσει. Η ομάδα αυτή είχε και ίδιο συμφέρον, αφού πρόκειται για άτομα που οι αποκαλύψεις μας στο παρελθόν τους είχαν οδηγήσει στον Εισαγγελέα. Η δημοσίευση αυτή, όπως αποκαλύφθηκε αργότερα, είχε καθοριστική σημασία για τις εξελίξεις.

Τα ξημερώματα της 9ης Σεπτεμβρίου 2012 ένα τυχαίο «ατύχημα» και ο σκύλος μου ήταν η αιτία να εντοπίσω 4 άτομα που βρίσκονταν στο σπίτι μου. Προφανώς και δεν ήταν κηπουροί. Το απόγευμα της προηγούμενης μέρας η μηχανή με την οποία κυκλοφορούσα έπαθε λάστιχο. Την πήγα λοιπόν σε κάποιο κοντινό στο σπίτι μου βουλκανιζατέρ, το οποίο ήταν κλειστό. Στη συνέχεια πήγα με τα πόδια, μέσα από στενά, σε εστιατόριο όπου είχα ραντεβού με φίλους. Το βράδυ με πήγε στο σπίτι κάποιος φίλος με το αυτοκίνητο του. Μερικά μέτρα από το σπίτι μου δύο αυτοκίνητα ήταν παράδοξα σταθμευμένα με αναμμένα φώτα. Αλλάξαμε διαδρομή και τελικά μπήκα στο σπίτι αποφεύγοντας τα.

Τα ξημερώματα ξύπνησα από τα γαβγίσματα του σκύλου μου. Γάβγιζε έντονα και παράξενα έξω από την πόρτα μου χωρίς να απομακρύνεται. Βγήκα στον κήπο και εντόπισα ένα άτομο κρυμμένο σε σημείο πίσω από την εξωτερική πόρτα του κήπου. Ένας άνθρωπος δηλαδή περίμενε να μπω ερχόμενος με τη μηχανή, αγνοώντας προφανώς πως είμαι ήδη μέσα. Μπήκα ξανά στο σπίτι και τηλεφώνησα αρχικά στην αστυνομία και στη συνέχεια σε γείτονα, τον οποίο ενημέρωσα πως κάποιος είναι στον κήπο μου. Του ζήτησα να είναι σε ετοιμότητα. Μετά από ώρα, ενώ ήμουν στο σπίτι απροστάτευτος, άκουσα ανθρώπους να τρέχουν προς το μέρος μου. Από το παράθυρο είδα 4 ανθρώπους να τρέχουν προς την κάτω μεριά του οικοπέδου μου, προσπαθώντας να βγουν. Άνοιξα την πόρτα και άρχισα να φωνάζω, προσπαθώντας να κινητοποιήσω τους γείτονες. Η φυγή είχε προκληθεί από την άφιξη της αστυνομίας, η οποία είχε φτάσει με ένα ετοιμόρροπο συμβατικό αυτοκίνητο αναζητώντας το σπίτι μου, αλλά τέσσερα σπίτια μακριά από μένα, γιατί όπως είπαν τους έδωσαν λάθος νούμερο από το Κέντρο Επιχειρήσεων. Ήταν ένα από τα πολλά παράξενα που ακολούθησαν.

Σιωπή και ψίθυροι

image010

Δύο ώρες μετά το περιστατικό μια ομάδα αντρών της Ασφάλειας έφτασε στο σπίτι, ζητώντας μου να καταθέσω για το τι συνέβη. Ενώ ήταν σε εξέλιξη η κατάθεση μου, ένας αξιωματικός μπήκε στο σπίτι και μου είπε πως δεν έπρεπε να ανησυχώ γιατί δεν ήταν τίποτε άλλο από μια απλή απόπειρα διάρρηξης. Για να επιβεβαιώσει τη θεωρία του, είπε πως είχαν βρει ίχνη διάρρηξης σε γειτονικό σπίτι. Είπα στον αξιωματικό πως δεν μπορεί να βγάζει τόσο εύκολα συμπεράσματα σε μια έρευνα και πως αν κάποιος ήθελε να με δολοφονήσει θα σκηνοθετούσε μια τρομοκρατική ενέργεια, ένα αυτοκινητιστικό ή μια ληστεία στην οποία ατυχώς βρέθηκα τη λάθος στιγμή.

Η ανησυχία μου μάλλον δεν πάρθηκε σοβαρά. Την ίδια μέρα δύο εργαζόμενοι στην ταβέρνα όπου βρισκόμουν με ενημέρωσαν πως τους είχε κάνει εντύπωση ένας αναβάτης μηχανής την προηγούμενη ημέρα, ο οποίος πέρναγε από την ταβέρνα ελέγχοντας τον χώρο. Είχαν κουβεντιάσει μεταξύ τους για το θέμα. Ο γείτονας μου με ενημέρωσε επίσης πως είχε εντοπίσει ένα αυτοκίνητο «με μυστήριους τύπους» έξω από το σπίτι τις προηγούμενες ημέρες. Επίσης, εγώ ο ίδιος, ώρες πριν από το συμβάν, είχα εντοπίσει ένα ζευγάρι να ελέγχει το σπίτι μου στο σημείο απ” όπου τελικά διέφυγαν αυτοί που μου έστησαν ενέδρα. Ανέφερα τα περιστατικά αυτά στην αστυνομία, αλλά δεν μου ζητήθηκαν καν τα ονόματα των μαρτύρων. Μόνο όταν μετά από δύο ημέρες έγινε θέμα η ενέδρα από τα πολιτικά κόμματα στη Βουλή και κλήθηκε να απαντήσει η κυβέρνηση, μου ζήτησαν από την αστυνομία να δώσω τα ονόματα των μαρτύρων.

Σε αυτή την υπόθεση είναι εντυπωσιακή η στάση των ΜΜΕ. Τα κανάλια που εμφάνιζαν ως είδηση οτιδήποτε πετούσε ή κολυμπούσε στα νερά της θεαματικότητας, δεν είπαν το παραμικρό για τη «διάρρηξη», έστω, στο σπίτι κάποιου επώνυμου. Κανένας δεν με πήρε τηλέφωνο να με ρωτήσει τι έγινε. Αντίθετα, μέσα στη σιωπή των πάντων ακούγονταν κάποιοι ψίθυροι για «υπερβολές», «επιχείρηση αυτοπροβολής», «μυθεύματα» και άλλα πολλά.

Το εκπληκτικότερο όλων ήταν πως την επόμενη ημέρα το Μega έπαιξε ρεπορτάζ από την περιοχή μου, όπου κάποιες γριούλες διαμαρτύρονταν για τις συχνές διαρρήξεις στην περιοχή. Το συμπέρασμα λοιπόν ήταν πως στη γειτονιά μου γίνονταν διαρρήξεις.

Είμαι σε θέση να γνωρίζω πως μερικές εκατοντάδες δημοσιογράφοι, ανάμεσα τους και ο Παπαγιάννης με υποδικίες για εκβιασμούς, έχουν στη διάθεση τους αστυνομικούς για φύλαξη. Ακόμη και εκδότες εφημερίδων των 10 φύλλων. Σε όλη αυτή την περιπέτεια ουδέποτε η αστυνομία, παρά τις δημόσιες απειλές εναντίον μου, μου πρότεινε να λάβει μέτρα για τη φύλαξη μου. Η αστυνομία δεν είχε προτείνει φύλαξη ούτε όταν επίσημα της καταγγέλθηκαν όσα θα διαβάσετε παρακάτω.
Για να λύσω μια απορία προκαταβολικά. Όλο το φωτογραφικό υλικό που βλέπετε να συνοδεύει την έρευνα δεν το έχουμε από επαγγελματική διαστροφή, αλλά από την πεποίθηση εδώ και μήνες πως κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει. Δυστυχώς, για μεγάλο διάστημα φωτογράφιζα όποιο αυτοκίνητο ή μηχανή έμενε πάνω από δέκα λεπτά πίσω από το δικό μου.

Στις 17 Σεπτεμβρίου 2012 μια γυναίκα τηλεφώνησε στα γραφείο του περιοδικού και είπε πως θέλει να συναντηθεί μαζί μου γιατίπρόκειται για ένα θέμα ζωής και θανάτου. Τέτοια τηλεφωνήματα δεν είναι σπάνια και έτσι οι συνάδελφοι προσπάθησαν τουλάχιστον να εκμαιεύσουν για τι πράγμα πρόκειται. Τότε η γυναίκα είπε να μου μεταφέρουν πως «κινδυνεύει από τους τραπεζίτες». Η φράση που χρησιμοποίησε ήταν καθοριστική για να κλείσουμε ραντεβού. Έφτασε στα γραφεία του περιοδικού στους Αμπελόκηπους, συστήθηκε ως Μαρία. Ήταν αγχωμένη, έδειχνε να φοβάται και ήταν δύσκολο να διακρίνουμε αν ήταν ένας πραγματικός φόβος ή ένα δημιούργημα της. Ο λόγος της ήταν γρήγορος, είχε συνοχή, και αν όσα μας έλεγε ήταν ένα φτιαχτό σενάριο, τότε ήταν ένας καλός σεναριογράφος. Όσα περιέγραφε η Μαρία έδεναν πλήρως το παζλ των στοιχείων που είχαμε από καιρό. Αλλά είναι δύσκολο για έναν δημοσιογράφο, ο οποίος ακούει πως υπάρχει συμβόλαιο εκτέλεσης του, να διαλέξει εκείνη την ώρα ανάμεσα στον ρόλο του θύματος και του επαγγελματία. Πόσο μάλλον όταν αυτός που το λέει ομολογεί πωςανήκει στην ομάδα που σχεδίαζε την εξόντωση του.

Η Μαρία περιέγραφε γεγονότα που είχαν ως πρωταγωνιστές ανθρώπους που ξέραμε πως λειτουργούν εναντίον μας. Αλλά ήταν δύσκολο, ή μάλλον δεν ήθελα να πιστέψω έναν άνθρωπο που έλεγε πως θέλουν να με σκοτώσουν. Έτσι η μόνη λύση ήταν να την αφήσουμε να περιγράψει τα γεγονότα. Και τα γεγονότα ήταν συγκλονιστικά. Σύμφωνα με τη Μαρία, υπήρχε συμβόλαιο εκτέλεσης μου με πληρωμένους φονιάδες από τα Σκόπια. Η ίδια η Μαρία ήταν αυτή που είχε πλαστογραφήσει την απόδειξη που με εμφάνιζε ως έμμισθο της ΕΥΠ, όπως και μια άλλη αντίστοιχη με θύμα τον υποψήφιο βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων,  Βασίλη Χήτο.

Η πλαστή απόδειξη είχε δημοσιευτεί προεκλογικά στην εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος και του στοίχισε την εκλογή του. Η ομάδα που σχεδίαζε όλα αυτά είχε εντολέα έναν τραπεζίτη, ο οποίος τους είχε αναθέσει επίσης την αποστολή να συκοφαντήσουν τον βασικό μάρτυρα κατηγορίας σε υπόθεση εναντίον του. Άλλος στόχος που έπρεπε να συκοφαντηθεί ήταν ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου, ο οποίος είχε κάνει επίσης δημοσιεύματα εναντίον τουτραπεζίτη. Η Μαρία αποκάλυψε ένα ακόμη στοιχείο, το οποίο ήταν αυτό που μας έκανε να την θεωρήσουμε αξιόπιστη. Είπε πως η ομάδα αυτή είχε σχέδιο να διαρρήξει γραφείο δημοσιογράφου του Reuters για να πάρει αποδεικτικά στοιχεία για μια σοβαρή υπόθεση που αφορούσε πάλι τράπεζα. Η διάρρηξη αυτή είχε ήδη γίνει στις 30 Μαΐου, αλλά είχε κρατηθεί μυστική. Κάποιοι είχαν διαρρήξει το γραφείο του δημοσιογράφου Νίκου Λεοντόπουλου και πήραν τον σκληρό δίσκο του υπολογιστή του και σημαντικά έγγραφα. Αλλά όχι πολύτιμα αντικείμενα. Αυτό ακριβώς ήταν το καμπανάκι για να συνεχίσουμε. Η Μαρία περιέγραφε ένα περιστατικό που ήταν αδύνατον να ξέρει αν δεν ανήκε σε αυτούς που το πραγματοποίησαν.

Επιχείρηση «αυτόγραφα» και το Μαξίμου

Η Μαρία είχε προσληφθεί σε μια εταιρία η οποία στην πραγματικότητα ανήκε σε μια ομάδα ανθρώπων που συνεργάζονταν με την ΕΥΠ. Ο ιδιοκτήτης της εταιρίας, Σ.Κ., είχε μάλιστα ταυτότητα της ΕΥΠ, την οποία χρησιμοποίησε για να την πείσει να συνεργαστεί σε όσα ακολούθησαν και τα οποία τα εμφάνισε ως «εθνικά αναγκαία». Μέλη της ομάδας ήταν ο πράκτορας της ΕΥΠ Κ.Α. καθώς και διάφοροι ποινικοί και μπράβοι. Η σύζυγος του ιδιοκτήτη της επιχείρησης είναι υπάλληλος της ΕΥΠ και ο αδελφός της, σύμφωνα με τον Σ.Κ., δούλευε στο Μέγαρο Μαξίμου.

Στις αρχές του 2012, όταν είχε ξεκινήσει μεγάλη έρευνα από «το Κουτί της Πανδώρας» για τις τράπεζες, στη Μαρία παραδόθηκε μια σειρά από λευκές αποδείξεις της ΕΥΠ, με τις οποίες ξεκίνησαν την «επιχείρηση αυτόγραφα». Σε αυτές τις αποδείξεις η Μαρία συμπλήρωσε το όνομα «Κώστας Βαξεβάνης», το ποσό πληρωμής «50.000» και τα στοιχεία μιας υπαλλήλου της ΕΥΠ και του διοικητή Κώστα Μπίκα. Η Μαρία υπέγραψε με μια υπογραφή που της υπέδειξαν και που υποτίθεται ήταν δικιά μου. Στη συνέχεια της δόθηκαν και άλλες αποδείξεις για πλαστογράφηση, τις οποίες συνθηματικά αποκαλούσαν «αυτόγραφα». Μία από αυτές ήταν με το όνομα του Βασίλη Χήτου, η οποία χρησιμοποιήθηκε προεκλογικά για να τον πλήξει. Τα ονόματα 14 δημοσιογράφων μπήκαν σε ισάριθμες αποδείξεις. Κριτήριο για το ποιοι θα συκοφαντηθούν ήταν ποιοι στρέφονταν με δημοσιεύματα τους εναντίον του τραπεζίτη ή ποιοι είχαν γράψει για τις υποδικίες του Κ.Α. Πρόκειται για πράκτορα, για τον οποίο είχαμε αποκαλύψει με δημοσιεύματα μας πως μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες είχε στήσει ιδιωτική ομάδα παρακολούθησης. Είναι υπόδικος για δύο ακόμη υποθέσεις, ανάμεσα σε άλλα και για κατασκοπία.

Οι πλαστές αποδείξεις δόθηκαν σε «φιλικούς» προς την ομάδα δημοσιογράφους για να προωθηθούν (στη διάθεση μας είναι όλα τα ονόματα τους). Κάποιοι από αυτούς πληρώθηκαν, ενώ ένα σετ αποδείξεων αγοράστηκε από εκδοτικό συγκρότημα στον Ταύρο. Το σύνολο των αποδείξεων ταχυδρομήθηκε επίσης στα συνδικαλιστικά δημοσιογραφικά όργανα (ΕΣΗΕΑ και ΠΟΕΣΥ), για να δοθεί εντολή για έρευνα και να αξιοποιηθεί ο θόρυβος που θα δημιουργούνταν. Οι αποδείξεις με τα ονόματα «Κώστας Βαξεβάνης» και «Βασίλης Χήτος» δόθηκαν επίσης από την ομάδα συκοφάντησης σε άτομα από την επικοινωνιακή ομάδα της Συγγρού, σε συνάντηση που έγινε στο εμπορικό κέντρο Cosmopolitis στην Κηφισίας. Παρών ήταν και κάποιος blogers, ο οποίος θα φρόντιζε για την προώθηση του «θέματος». Λίγο πριν από τις εκλογές ο πράκτορας Κ.Α. έκανε εμφανίσεις στα γραφεία της ΝΔ στη Συγγρού, γεγονός που είχαμε μάλιστα δημοσιεύσει, θέτοντας δημόσια το ερώτημα στον Αντώνη Σαμαρά «τι δουλειά έχει ένας επίορκος πράκτορας στη Συγγρού;».

Η εμπλοκή ανθρώπων από τη ΝΔ στην επιχείρηση «αυτόγραφα» αποκαλύφθηκε σε μένα από ξένο δημοσιογράφο, ο οποίος με συνάντησε μετά τη σύλληψη μου για τη δημοσιοποίηση της λίστας Λαγκάρντ. Ο δημοσιογράφος μου δήλωσε έκπληκτος ότι σε συνάντηση που είχε με σύμβουλο του πρωθυπουργού, όταν τον ρώτησε για όσα συνέβαιναν στην Ελλάδα, ο σύμβουλος έβγαλε από το σακάκι του την πλαστή απόδειξη και του την έδωσε ως αποδεικτικό του «ύποπτου ρόλου» μου. Άλλωστε η ΝΔ ήταν το μόνο κόμμα που δεν εξέδωσε ανακοίνωση όταν έγινε εναντίον μου η συκοφαντική επίθεση στο blogs fimotro από τον Γιάννη Παπαγιάννη, ο οποίος ήταν ένας από τους παραλήπτες της απόδειξης.

Επιχείρηση «Θέμα» και μια δολοφονία

image014

Μετά την επιχείρηση «αυτόγραφα», η ομάδα πήρε εντολή από τον «μεγάλο», όπως αποκαλούσε τον τραπεζίτη, να αχρηστεύσει μία αντίπαλο του, πρώην υπάλληλο της τράπεζας του. Η γυναίκα αυτή είχε στη διάθεση της στοιχεία που συσχέτιζαν τον τραπεζίτη με οικογε¬νειακές ΟΓΓΒΪΙΟΓΘ εταιρίες, οι οποίες δανειοδοτούνταν από την τράπεζα και στη συνέχεια δεν τα αποπλήρωναν. Η διαδικασία αυτή ουσιαστικά ήταν ένας τρόπος να κλέβει τους άλλους μετόχους. Έτσι, αν υπήρχε οποιαδήποτε νομική εξέλιξη με βάση τα ντοκουμέντα, όπως πιθανή άσκηση ποινικής δίωξης του τραπεζίτη, η υπάλληλος του έπρεπε να είναι μια αναξιόπιστη μάρτυρας. Έτσι δόθηκε εντολή για την επιχείρηση «θέμα» ή «πιάτο».

Η ομάδα της Μαρίας θα αναλάμβανε να τοποθετήσει ναρκωτικά σε κατάστημα που είχε η πρώην υπάλληλος της τράπεζας σε κάποιο νησί. Στη συνέχεια θα ενημέρωνε από κινητό μιας χρήσης κάποιον στα Σκόπια. Ο Σκοπιανός θα ενημέρωνε με τηλεφώνημα από τα Σκόπια την ελληνική αστυνομία ως ριγμένος συνεργάτης και θα γινόταν έφοδος στο μαγαζί. Κατά τη διάρκεια της εφόδου μια κάμερα θα κατέγραψε τα πάντα και θα διοχέτευε το υλικό στα κανάλια. Η επιχείρηση αυτή δεν προχώρησε ως το τέλος, αν και υπάρχουν, όπως θα δείτε στη συνέχεια, τα αποδεικτικά στοιχεία.

Οι λόγοι ήταν δύο. Μεταξύ των μελών της ομάδας υπήρξε αντιπαλότητα όταν ανακάλυψαν πως κάποιος που είχε πάρει 35.000 από τον «μεγάλο», έναντι συνολικού ποσού 50.000 για την επιχείρηση, έφαγε τα χρήματα. Καθοριστική όμως ήταν η δολοφονία ενός σκοπιανού πράκτορα στα Σκόπια. Ο πράκτορας Γιάντσε Γκρούεφσκι δολοφονήθηκε μέσα στο γραφείο του και φαίνεται να ήταν ο σύνδεσμος γι” αυτή την επιχείρηση. Ο Γκρούεφσκι είχε δουλέψει στο παρελθόν με την ομάδα. Οι πράκτορες Κ. Α. και Σ.Κ. είχαν εμφανίσει στην ΕΥΠ ένα πρόγραμμα κατασκοπίας στα Σκόπια, σύμφωνα με το οποίο θα έφτιαχναν Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών που θα αποτελούσαν καλυμμένες επιχειρήσεις της υπηρεσίας. Ως δικό τους άνθρωπο εμφάνιζαν τον Γκρούεφσκι. Όταν στην ΕΥΠ άρχισαν να αντιλαμβάνονται πως μάλλον πρόκειται για ξεκοκάλισμα μυστικών κονδυλίων, το πρόγραμμα τερματίστηκε.

Η δολοφονία του Γκρούεφσκι, παρότι τρομοκράτησε την ομάδα, αξιοποιήθηκε κατάλληλα. Διοχέτευσαν στον Τύπο πως ο Γκρούεφσκι ήταν διπλός πράκτορας των Ελλήνων και τον σκότωσαν επειδή αποκάλυψαν τον ρόλο του. Έτσι αμέσως έδιναν υπόσταση αλήθειας στις δήθεν επιχειρήσεις της ομάδας στα Σκόπια. Στα ίδια δημοσιεύματα ο Σ.Κ. εμφανίζεται ως ο σύγχρονος Τζέιμς Μποντ που κάποιοι δεν είχαν αξιολογήσει σωστά. Μια ομάδα δημοσιογράφων, στην υπηρεσία των πρακτόρων της παραΕΥΠ, φροντίζει με δημοσιεύματα να τους εξυπηρετεί. Είτε δημοσιεύοντας συκοφαντικές αποδείξεις είτε δημιουργώντας άλλοθι και «ηρωικές ενέργειες» γι” αυτούς.

Συμβόλαιο εκτέλεσης

Μόλις η επιχείρηση «αυτόγραφα» απέτυχε, η ομάδα παράλληλα με την επιχείρηση «θέμα» σχεδίαζε, σύμφωνα με τη Μαρία, δύο ακόμη. Η μία ήταν η συκοφαντική εξόντωση του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου που θα τον εμφάνιζαν ως ύποπτο πράκτορα και άλλα πολλά. Η δεύτερη ήταν συμβόλαιο εκτέλεσης μου που θα υλοποιούσε η ομάδα των Σκοπίων. Όταν στις 9 Σεπτεμβρίου έγινε γνωστή η ενέδρα στο σπίτι μου, η Μαρία κατάλαβε πως πρόκειται για τις συζητήσεις περί συμβολαίου που είχε ακούσει. Τότε πίστεψε πως όταν τελείωνε η επιχείρηση ίσως σκότωναν και εκείνη. “Αρχισε να δημιουργεί προσχήματα προκειμένου να απομακρυνθεί, πράγμα το οποίο δεν ήταν δυνατόν. Τότε πήρε την απόφαση να με συναντήσει για να αποκαλύψει όσα συνέβαιναν.

Το πρώτο πράγμα που έπρεπε να κάνουμε ήταν να ελέγξουμε την αξιοπιστία της και τα γεγονότα που εκθέτει. Της ζητήσαμε να μείνει στην ομάδα για να μπορέσουμε να δράσουμε με ασφάλεια. Όταν είχαμε στη διάθεση αρκετά στοιχεία, πήγαμε μυστικά σε εισαγγελέα και ζητήσαμε να υπάρξει και επίσημη έρευνα.

Η δική μας έρευνα κράτησε επτά μήνες Εκτός από φωτογραφίες, συνεντεύξεις και στοιχεία διασταύρωσης, περίέχει συνομιλίες που έφτασαν στο περιοδικό οι οποίες εμφανίζουν την ομάδα να σχεδιάζει τις επιχειρήσεις.

 Οι αποδείξεις και οι κινήσεις μας

image016

Στους επτά μήνες της έρευνας, υπήρξαν φορές που ακόμη και τα αποδεικτικά στοιχεία για την υπόθεση, που εμφανίζονταν για να επιβεβαιώσουν αυτά που μας έλεγε π Μαρία, ήταν δύσκολο να γίνουν αποδεκτά. Μπορούσε να λειτουργεί μια ευρωπαϊκή χώρα έτσι απέναντι σε δημοσιογράφους; Πολλές φορές αισθανθήκαμε πως μπορεί να ήταν ένα παιχνίδι στο οποίο δεν θα τα βγάλουμε πέρα, με κόστος και ίσως χωρίς επιστροφή. Ομάδες της ΕΥΠ, επιχειρηματίες, παρακράτος.Πώς θα βρίσκαμε άκρη; Μέχρι που αποφασίσαμε να βρούμε με τον τρόπο που κάναμε συνήθως. Με έρευνα. Ακόμη και την ώρα που αποφασίσαμε να προχωρήσουμε σε δημοσίευση είχαμε ενδοιασμούς για το πώς θα φανούν στους άλλους όλα αυτά που ζήσαμε. Στα γενέθλια του περιοδικού έμελλε οι επιθέσεις να κορυφωθούν. Είναι βέβαιο πως θέλουν να μην υπάρχουμε, όπως και κάθε ανεξάρτητη φωνή. Δεν τηρούν ούτε τα προσχήματα. Μοναδικό όπλο λοιπόν είναι η δημοσιοποίηση. Και με αυτή την πεποίθηση ξεκινήσαμε να ψάχνουμε από την αρχή. Χωρίς να ξέρουμε αν μπορούμε να στηριχτούμε σε Δικαιοσύνη, Αστυνομία ή θεσμούς.

Το πρώτο πράγμα που επιλέξαμε να κάνουμε μετά τη γνωστοποίηση των απειλών από τη Μαρία ήταν να πάω σε έναν συμβολαιογράφο την ίδια μέρα και να καταθέσω ένα κείμενο με όλη την υπόθεση όπως μας την διηγήθηκε. Τα έγγραφα σφραγίστηκαν και δόθηκε εντολή στον συμβολαιογράφο να αποσφραγιστούν δημόσια σε περίπτωση θανάτου μου ή αν δώσω εντολή. Πέντε αντίγραφα δόθηκαν επίσης σε ισάριθμα άτομα εμπιστοσύνης. Αποφασίσαμε να μην πάμε αμέσως στις αρχές για τρεις λόγους. Πρώτον, η Μαρία ήθελε εγγυήσεις και προστασία ώστε να καταθέσει για την εγκληματική δράση της ομάδας. Δεύτερον, δεν ξέραμε ειλικρινά ποιον να εμπιστευτούμε σε μια Δικαιοσύνη και μια αστυνομία που είναι διαβρωμένες, όπως και η δημοσιογραφία άλλωστε. Πόσο μάλλον όταν οι δράστες είναι κομμάτι από τις ίδιες τις αρχές. Και τρίτον, πιστεύαμε ότι, όπως και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, μπορούσαμε να φτάσουμε στην αποκάλυψη πολύ πιο γρήγορα από αυτούς.

Το δεύτερο που κάναμε ήταν να ενημερώσουμε τον συνάδελφο Τάσο Τέλλογλου ότι είχαμε καταγγελία για σχέδιο συκοφάντησής του. Ο δημοσιογράφος είχε ήδη δεχτεί απειλές λίγο πριν τον ενημερώσουμε. Μετά από κάποιο δημοσίευμα του για τράπεζα, ζήτησε να τον δει οτραπεζίτης. Στη διάρκεια της κουβέντας τους ο τραπεζίτης του είπε με νόημα «να προσέχεις γιατί γίνονται ατυχήματα». Για να δείξει μάλιστα την ισχύ του, του ανακοίνωσε πως για τον εισαγγελέα Πεπόνη που ερευνά υποθέσεις του ξέρει τα πάντα. «Ακόμη και πού βάζει το πουλί του», είπε με νόημα. Ο δημοσιογράφος είχε ενημερώσει τον εισαγγελέα Πεπόνη ότι πιθανόν να βρίσκεται και ο ίδιος υπό παρακολούθηση. Ο εισαγγελέας είχε αντιδράσει λέγοντας πως τον πιέζουν και τον απειλούν και είχε υποβάλει την παραίτηση του μαζί με τον συνάδελφο του Σπύρο Μουζακίτη.

Η γραφολογική εξέταση μιλάει

image018

Η Μαρία μάς παρέδωσε κάποιες χειρόγραφες σημειώσεις στις οποίες αναφέρονταν τα ονόματα των ατόμων της ομάδας, καθώς και τα αυτοκίνητα που χρησιμοποίησαν σε διάφορες επιχειρήσεις. Τα χειρόγραφα αυτά τα παραδώσαμε σε πραγματογνώμονα γραφολογο, χωρίς να το γνωρίζει η ίδια, προκειμένου να ελέγξουμε την αξιοπιστία της. Αν δηλαδή ήταν, όπως ισχυριζόταν, οπλαστογράφος των χαρτιών της ΕΥΠ. Ο πραγματογνώμονας εξεταστής εγγράφων Ιωάννης Μακρής, πρώην υποδιοικητής της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛΑΣ, εξέτασε τις σημειώσεις σε σχέση με την πλαστή απόδειξη που είχε δημοσιευτεί στο blog fimotro και μας ενημέρωσε πως το άτομο αυτό κατά πάσα πιθανότητα ήταν ο συγγραφέας των πλαστών αποδείξεων. Προκειμένου να μπορέσει να αποφανθεί με βεβαιότητα η επιστημονική έρευνα, έπρεπε η Μαρία να δεχτεί να δώσει μπροστά του δείγμα γραφής και μάλιστα με βάση συγκεκριμένη μεθοδολογία που απαιτείται. Τον Δεκέμβριο του 2012 η μάρτυρας δέχτηκε να δώσει τα απαιτούμενα δείγματα, καταλαβαίνοντας πως αυτό είναι ένα ισχυρό στοιχείο που αποδεικνύει σ” εμάς αλλά ενδεχομένως και στη Δικαιοσύνη αργότερα την αξιοπιστία της. Στα γραφεία του Ηot Doc στους Αμπελόκηπους, ο Ιωάννης Μακρής πήρε δείγματα γραφής της Μαρίας.

Η Μαρία έγραψε σε συγκεκριμένα χαρτιά-φόρμες το όνομα της, έβαλε την υπογραφή της και στη συνέχεια έγραψε κείμενα που της υπαγορεύτηκαν. Στο επόμενο βήμα αντέγραψε τις λέξεις της απόδειξης αρκετές φορές και μηχανικά. Από την πρώτη στιγμή, ακόμη και πριν τη λεπτομερή εξέταση των κειμένων, ήταν εμφανές πως επρόκειτο για το άτομο που έφτιαξε τις πλαστές αποδείξεις. Το εντυπωσιακό ήταν πως η μάρτυρας, χωρίς να της δοθεί κάποιο δείγμα, αναπαρήγαγε τις υπογραφές που είχε βάλει στο παρελθόν κάτω από τις αποδείξεις της ΕΥΠ. Δηλαδή τη δική μου, του Βασίλη Χήτου και των δημοσιογράφων τους οποίους εμφάνισαν να είναι έμμισθοι της ΕΥΠ. Ο πραγματογνώμονας πήρε επίσης δικά μου δείγματα γραφής και υπογραφών, προκειμένου να τα συγκρίνει με την υπογραφή που ήταν κάτω από την απόδειξη της ΕΥΠ. Στις 21 Δεκεμβρίου ο πραγματογνώμονας Ιωάννης Μακρής μάς κοινοποίησε το πόρισμα του μετά και τον αναλυτικό εργαστηριακό έλεγχο. Στο πόρισμα του με σαφήνεια διευκρινίζει πως «η γραφή όλως των χειρόγραφων στοιχείων συμπλήρωσης της απόδειξης σχετίζεται αναμφισβήτητα με τη δειγματική γραφή της Μαρίας… βάσει των πολλών και ουσιαστικών ομοιοτήτων των επιμέρους γραφικών τους στοιχείων». Επίσης «η υπογραφή της απόδειξης που φέρεται να προέρχεται από τον Κωνσταντίνο Βαξεβάνη δεν σχετίζεται γραφικά με τις δικές του υπογραφές, αφού παρατηρήθηκαν πολλές θεμελιώδεις διαφορές, ορατές και κατανοητές ακόμη και από μη ειδικό». Η γραφολογική εξέταση μας έδωσε έναν σοβαρό λόγο για να δώσουμε βάση σε όσα μας αποκάλυπτε η Μαρία. Τα στοιχεία όμως έπρεπε να είναι όσο το δυνατόν περισσότερα για να μπορέσουμε να απευθυνθούμε στη Δικαιοσύνη χωρίς τον κίνδυνο να αντιμετωπιστούν όλα αυτά ως σενάριο που δεν μπορούσε να απασχολεί τις αρχές.

Η γιάφκα

Η Μαρία μας είχε αποκαλύψει πως το κέντρο επιχειρήσεων της ομάδας ήταν τα γραφεία μιας καλυμμένης επιχείρησης στο Χαλάνδρι. Το κτίριο αυτό ήταν στην οδό Ρίζαρείου και απείχε μόλις 100 μέτρα από το σημείο που βρίσκονταν τα γραφεία του Ηot Doc εκείνη την εποχή.

Στα γραφεία παρακολουθούνταν όλα τα δημοσιεύματα που ήταν εχθρικά προς την τράπεζα και κυρίως ό,τι έγραφε το Hot Doc ή το  koutipandoras.gr, Σε διάφορα σημεία των γραφείων υπήρχαν μυστικές κρύπτες, όπου θα φυλάσονταν τα επικίνδυνα υλικά σε περίπτωση εφόδου κάποιων ανεπιθύμητων. Οι κρύπτες αυτές φαίνονταν εξωτερικά ως αεροστεγοί βιδωμένοι στον τοίχο. Όταν κάποιος τραβούσε τον αεραγωγό προς τα πάνω και στη συνέχεια προς τα έξω τότε η περσίδα απελευθερωνόταν και άνοιγε η κρύπτη.

Αποφασίσαμε να πάμε στην οδό  Ρίζαρείου για να ελέγξουμε αν στον  συγκεκριμένο αριθμό υπήρχε πριν από μήνες μια τέτοια εταιρία. Πραγματικά διαπιστώσαμε πως η καλυμμένη εταιρεία στεγαζόταν εκεί, ενώ σε αυτή τη διεύθυνση αντιστοιχούσαν και τα τηλ που είχαμε στη διάθεση μας. Το κτίριο ήταν υπό ενοικίαση και ζητήσαμε δούμε. Ήταν διαρρυθμισμένο ακριβώς όπως το είχε περιγράψει η Μαρία. Σε δυο σημεία των τοίχων υπήρχαν πραγματικά περσίδες δύο αεραγωγών, οι οποίοι ήταν ψεύτικοι. Κάνοντας την απαιτούμενη κίνηση στις περσίδες, αυτές πραγματικά άνοιγαν και εμφανιζόταν η κρύπτη. Το συμπέρασμα ήταν πως η Μαρία περιέγραφε έναν χώρο που πραγματικά υπήρχε, με ενοικιαστή ένα από τα μέλη της ομάδας. Επίσης κανένας δεν θα έφτιαχνε σε ένα κανονικό γραφείο έναν ψεύτικο αεραγωγό για να τον χρησιμοποιεί ως κρύπτη.

Φωτογραφίες παρακολούθησης

image020

Όσο η Μαρία μάς μετέφερε πληροφορίες για τη δράση της ομάδας, ήταν σε εξέλιξη η επιχείρηση «θέμα». Η επιχείρηση τοποθέτησης ναρκωτικών στο εστιατόριο και την καφετέρια της μάρτυρα κατηγορίας εναντίον τουτραπεζίτη. Πολλές φορές η Μαρία συνομιλούσε μπροστά μας με την ομάδα και είχαμε πειστεί πως την πίεζαν για να προχωρήσει η επιχείρηση, την οποία έπρεπε να κάνει η ίδια με δικούς της ανθρώπους. Μας δήλωνε πως φοβόταν να το κάνει, γιατί μετά μπορεί να ήταν το τέλος. Στους ίδιους όμως εμφανιζόταν δυσαρεστημένη για χρήματα, τα οποία της χρωστούσαν από προηγούμενες επιχειρήσεις.

Ζητήσαμε από τη Μαρία να μας δώσει ό,τι αποδεικτικά στοιχεία είχε στη διάθεση της για την υπόθεση αυτή. Μας παρέδωσε υλικό παρακολούθησης, το οποίο της είχε δώσει η ομάδα προκειμένου να ολοκληρώσει την επιχείρηση. Όπως μας είπε, στις 29 Μαρτίου 2012 ο πράκτορας Κ.Α. ταξίδεψε στο νησί όπου βρίσκεται η μάρτυρας με τζιπ Πόρσε Καγιέν και φωτογράφισε όλους τους στόχους. Δηλαδή δύο καταστήματα της, αυτοκίνητα, το σπίτι της, καθώς και δρόμους διαφυγής. Αυτό το φωτογραφικό υλικό η Μαρία το παρέλαβε μαζί με άλλα έγγραφα, που ήταν οι φορολογικές δηλώσεις της μάρτυρα και της οικογένειας της, κατάλογος με τηλέφωνα με τα οποία είχε κάνει επικοινωνίες και μια φωτοτυπία φωτογραφίας. Υπήρχαν επίσης όλα τα στοιχεία από σπίτι στην Αθήνα που νοίκιαζε η κόρη της μάρτυρα. Αυτό το σπίτι θα χρησιμοποιούνταν εναλλακτικά για το σχέδιο, αν δεν κατάφερναν να βάλουν ναρκωτικά στα καταστήματα.

Η Μαρία μας παρέδωσε επίσης φωτογραφίες από δεύτερο ταξίδι στο νησί που είχε κάνει η ίδια και η ομάδα της προκειμένου να προχωρήσει στην επιχείρηση, στις 2ο Αυγούστου.

image026

Το πρώτο πράγμα που κάναμε ήταν να ελέγξουμε αν ένα αυτοκίνητο Πόρσε Καγιέν με πινακίδα ΙΟΜ… πέρασε στις 29 Μαρτίου στο νησί. Από τα αρχεία των εταιριών βρήκαμε πραγματικά πως το αυτοκίνητο πέρασε εκείνη την ημέρα, με εισιτήριο στο όνομα του πράκτορα Κ.Α. Στη συνέχεια ήρθαμε σε επαφή με τη μάρτυρα μέσω τρίτου ατόμου και την ενημερώσαμε πως υπάρχει ένα πολύ σοβαρό θέμα για το οποίο έπρεπε να συναντηθούμε. Η μάρτυρας ήρθε στην Αθήνα και πριν την ενημερώσουμε για το τι συμβαίνει της δείξαμε τις φωτογραφίες από την παρακολούθηση της. Αναγνώρισε με έκπληξη και φόβο το σπίτι της, τα καταστήματα της, το αυτοκίνητο της κόρης της, αλλά και μερικά ξενοδοχεία των οποίων οι ιδιοκτήτες είχαν διαφορές με την τράπεζα. Στη συνέχεια της δείξαμε τη φωτογραφία που είχε στη διάθεση της η Μαρία και μας είπε πως είναι η φωτογραφία της που υπήρχε στον εταιρικό της φάκελο, δηλαδή της τράπεζας. Δεν μπορούσε κανένας άλλος πέρα από την τράπεζα να την έχει στη διάθεση της.

Όταν της δώσαμε τον κατάλογο με τα τηλέφωνα, από μια λεπτομέρεια που αφορούσε τηλεφώνημα σε ένα καθαριστήριο όπου για μία και μοναδική φορά είχε τηλεφωνήσει, κατάλαβε πως επρόκειτο για συνομιλίες που έγιναν συγκεκριμένη περίοδο και μάλιστα την περίοδο που μετά την αντιδικία της με την τράπεζα ο τραπεζίτης την είχε καταγγείλει για εκβιασμό και είχε γίνει άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών της συνομιλιών. Δηλαδή ουσιαστικά τα έγγραφα αυτά προέρχονταν από απόρρητη δικογραφία και ήταν αδικαιολόγητο να τα έχει τρίτος. Η μάρτυρας έδειξε να τρομοκρατείται με όλα αυτά και της εξηγήσαμε πως είχαμε γίνει αποδέκτες πληροφοριών για πιθανή προβοκάτσια εναντίον της. Της προτείναμε να πάρει όλα τα μέτρα εκείνα που θα την προστάτευαν σε περίπτωση που κάτι γινόταν.

Στον εισαγγελέα

Όταν καταλάβαμε πως τα στοιχεία επαλήθευαν όσα έλεγε η Μαρία, θεωρήσαμε πως είναι η ώρα να απευθυνθούμε στην Εισαγγελία. Καταθέσαμε τις μαρτυρίες μας, αλλά και τα στοιχεία που είχαμε συλλέξει έως τότε, και δώσαμε όλα τα τηλέφωνα επικοινωνιών της ομάδας. Ζητήσαμε από την Εισαγγελία να κινηθεί γρήγορα, φοβούμενοι πως μπορεί να γίνει η επιχείρηση και να μην έχουν εντοπιστεί οι δράστες. Η Εισαγγελία, απ” όσο γνωρίζουμε, ανέθεσε σε αρμόδιο τμήμα της αστυνομίας να κάνει τις σχετικές έρευνες.

image024

Η Μαρία μάς ενημέρωσε πως υπήρχε και άλλος άνθρωπος που θα μας έστελνε στοιχεία για την υπόθεση. Μια μέρα παραλάβαμε στο γραφείο έναν φάκελο με που περιείχαν συνομιλίες των μελών της ομάδας μεταξύ τους. Στις συνομιλίες αυτές ακούγονται να συζητούν τις λεπτομέρειες των επιχειρήσεων, να μιλούν για τον«μεγάλο» της τράπεζας, κατονομάζοντας τον, και πολλές φορές να διαφωνούν για το ποσό που πρέπει να πάρει ο καθένας ως αμοιβή. Οι συνομιλίες αυτές, για λόγους ασφάλειας, έχουν παραδοθεί σε συναδέλφους στο εξωτερικό, μαζί με εξουσιοδότηση να τις χρησιμοποιήσουν αφού αποδεικνύουν τον σχεδιασμό εγκληματικής ενέργειας, και το νομικό καθεστώς στις χώρες τους τους επιτρέπει μια τέτοια χρήση, σε αντίθεση με την Ελλάδα που το νομικό σύστημα, στο όνομα των προσωπικών ελευθεριών, βοηθά αρκετές φορές να διαφεύγουν δράστες κακουργηματικών πράξεων.

Ένας κακός δικηγόρος και μια σύμπτωση

Όταν η Μαρία κατάλαβε πως η υπόθεση παίρνει σοβαρή διάσταση και αρχίζει να στοιχειοθετείται από την έρευνα, ζήτησε να συναντηθούμε παρουσία δύο δικηγόρων της. Η συνάντηση έγινε στα γραφεία ενός από αυτούς και είχε αντικείμενο πώς η Μαρία θα μπορούσε να προστατευτεί νομικά. Ουσιαστικά, ωστόσο, ο ένας από τους δικηγόρους επέμενε να μάθει αν θα κάνουμε δημοσίευμα. Του απαντήσαμε πως θα κάναμε όταν θα έπρεπε να το κάνουμε. Μετα την αποχώρηση μας, ο ίδιος δικηγόρος επέπληξε τη Μαρία γιατί, ενώ «μπορούσαμε να πάρουμε λεφτά από τον τραπεζίτη, εσύ πήγες και τα είπες στον Βαξεβάνη, που δεν καταλαβαίνει απ” αυτά». Η Μαρία τερμάτισε τη συνεργασία της με τον δικηγόρο αυτόν, αλλά είναι σχεδόν βέβαιο πως αυτό που πρότεινε να κάνει η Μαρία το έκανε ο ίδιος. Λίγο καιρό νωρίτερα, η δολοφονία του σκοπιανού πράκτορα, φερόμενου ως συνεργού στην υπόθεση με τα ναρκωτικά, ανέστειλε την επιχείρηση. Η Μαρία θεώρησε καλό πως έπρεπε για κάποιο διάστημα να εγκαταλείψει την Αθήνα, φοβούμενη πως αν διέρρεε πως μας είχε μιλήσει θα μπορούσαν και να την σκοτώσουν. Συνέχισε ωστόσο να έχει τηλεφωνικές επαφές με την ομάδα.

Ο «Σέργος» και η παγίδα

image028

Στις αρχές Δεκεμβρίου του 2012 ένας νεαρός άντρας εμφανίστηκε στα γραφεία του περιοδικού και ζήτησε επιτακτικά να με συναντήσει. Συστήθηκε ως «Σέργος» και ζήτησε να μου μεταφέρουν πως θέλει να μου δώσει πληροφορίες «για πάρα πολλά πράγματα, που θα ταρακουνήσουν την Ελλάδα. Και αν μιλήσει και ο «άλλος» τότε θα την φέρουν τούμπα. Γιατί τα δημοσιεύματα σας δεν είναι τίποτα μπροστά σε αυτά που ξέρουμε για τις τράπεζες».

Το ίδιο βράδυ συναντηθήκαμε με τον «Σέργο» σε ένα μπαρ στους Αμπελόκηπους. Μας μιλούσε αόριστα για πράγματα που ξέρει από την «υπηρεσία» με την οποία συνεργαζόταν. Όταν απαιτήσαμε να μιλήσει συγκεκριμένα, γιατί δεν μας έλεγε κάτι ουσιαστικό, μας είπε πως κάποιοι ετοίμαζαν και πάλι κάποια χαρτιά για να με ενοχοποιήσουν μέσω Μυστικών Υπηρεσιών Σκοπίων και Σερβίας. Θεώρησα πως ο «Σέργος» είχε σταλθεί για να μας ψαρέψει και του είπα πως ξέρουμε τα πάντα για τα «αυτόγραφα», τον Κ.Α. και τον Σ.Κ.

Αιφνιδιάστηκε και είπε πως ο Σ.Κ. δεν είχε καμία σχέση με όλα αυτά, και πως ήταν διατεθειμένος να μας μιλήσει. Του απαντήσαμε πως θα το σκεφτούμε. Από τις κάμερες ασφαλείας του κτιρίου μας απομονώσαμε το πρόσωπο του «Σέργου» και ρωτήσαμε τη Μαρία αν τον αναγνωρίζει. Αυτή αναγνώρισε αμέσως ένα μέλος της ομάδας, τον Γ.Δ., ο οποίος ήταν το δεξί χέρι του Σ.Κ. Καταλάβαμε πως η επίσκεψη του Σέργου ενδεχομένως να ήταν μια προσπάθεια ενός κομματιού της ομάδας να ενοχοποιήσει το υπόλοιπο, μετά τη διαπίστωση πως ξέραμε πολλά πράγματα από όσα έκαναν. Ενημερώσαμε την ομάδα της αστυνομίας που είχε ασχοληθεί με την υπόθεση.

Την επόμενη ημέρα ο Σέργος μάς τηλεφώνησε και ζήτησε να βρεθούμε με τον ίδιο και τον Σ.Κ. Η συνάντηση έγινε αφού ενημερώσαμε την αστυνομία. Πραγματικά ο Σ.Κ. προσπάθησε να εμφανιστεί ως ένας επιχειρηματίας που συνεργάστηκε με την ΕΥΠ για το «καλό του έθνους» και δεν είχε καμιά σχέση ο ίδιος με την επιχείρηση εξόντωσης μου. Έλεγε μάλιστα συνεχώς πως ήταν αυτός που είχε διαφωνίες στο να προχωρήσουν αυτές οι μεθοδεύσεις εναντίον μου. Η  συνάντηση ήταν σχεδόν επεισόδιακή και έληξε λέγοντας του πως αν ήθελε πραγματικά να καταθέσει εναντίον όσων κατηγορεί μπορούσε να το κάνει. Τις επόμενες μέρες μάς πήρε ξανά τηλέφωνο να βρεθούμε, αλλά αρνηθήκαμε. Δεν είχε κανένα νόημα να συνεχίζουμε αυτές τις επαφές. Αφήσαμε την υπόθεση στην αστυνομία και δώσαμε στις Αρχές όλο το χρονικό περιθώριο να δράσουν.

Γιατί τώρα;

Το Ηot Doc βρίσκεται στο στόχο συμφερόντων. Με αυτή την έννοια το σχέδιο εξόντωσης δεν είναι κάτι θεωρούμε παράξενο. Αλλά είναι κάτι που θεωρούμε και θα θεωρούμε ανεπίτρεπτο για μια Δημοκρατία. Εμπιστευόμαστε λειτουργούς της Δικαιοσύνης και της αστυνομίας, αλλά δεν εμπιστευόμαστε ούτε τη Δικαιοσύνη ούτε την αστυνομία. Η Δικαιοσύνη μάς έσυρε με τον πιο τρόπο σε δίκη γιατί κάναμε αποκάλυψη, της Λίστας Λαγκάρντ. Έκτοτε μια δεκάδα από λίστες με προσωπικά δεδομένα έχουν δημοσιευτεί σε εφημερίδες. Καμιά δίωξη ανάλογη αυτής που έγινε σε εμάς δεν άσκησε η Εισαγγελία. Αποφασίσαμε όσο μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε μόνοι μας αυτή την υπόθεση και το κάναμε. Ευχόμαστε να έχει και τη νομική τροπή που πρέπει. Μοναδική μας όμως ασφάλεια είναι η δημοσιοποίηση και ο κόσμος. Γι” αυτό αποφασίσαμε να σας ενημερώσουμε.

Δυστυχώς οι συνειδήσεις δεν δημιουργούνται από δικαστικές αποφάσεις, αλλά από την αλήθεια και τη γνώση ή το ψέμα με τα οποία έρχονται σε επαφή οι άνθρωποι. Οι επιθέσεις θα γίνουν πιο έντονες οι εχθροί περισσότεροι. Δεν φοβόμαστε να κάνουμε εχθρούς, αν δικαίως τους κάνουμε. Αλλά πρέπει να προστατευτούμε. Το κράτος δεν παρέχει θεσμική προστασία όταν οι ίδιοι οι έλληνες βουλευτές μέσα στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής επιτίθενται σε έναν δημοσιογράφο επειδή αποκαλύπτει. Ξέρουμε πολύ καλά τι έρχεται και είμαστε έτοιμοι. Απλώς θέλουμε να ξέρετε.

Ο Λ. Χαραλαμπόπουλος για τα ελλείματα πετρελαίου των ΕΛ.ΠΕ και τη δίκη της Aegean

Ο Λ. Χαραλαμπόπουλος μιλάει για τα ελλείματα πετρελαίου από τις αποθήκες των ΕΛ.ΠΕ, για τις απειλές κατά του UNFOLLOW, και για τις αναβολές της δίκης

https://soundcloud.com/unfollow/105-5-unfollow

Καταγγελίες για “Συμβόλαια εκτέλεσης” από συστημικό Τραπεζίτη!

Εκρηκτικές διαστάσεις σε επιχειρηματικό και πολιτικό επίπεδο λαμβάνει το γιγαντιαίο σκάνδαλο στο οποίο πρωταγωνιστούν κορυφαία στελέχη της ΕΥΠ, τα οποία εμφανίζονται να συνδέονται ευθέως και να εκτελούν συμβόλαια για λογαριασμό συστημικού τραπεζίτη.

Τα όσα αποκάλυψε το περιοδικό Hot Doc, του Κ. Βαξεβάνη, αποτελούν μόνο την αρχή και σύμφωνα με πληροφορίες αναμένεται πολύ σύντομα να ξεσπάσει καταιγίδα, αφού στο σκάνδαλο εμπλέκονται πρόσωπα που πρωταγωνιστούν στην πολιτική και επιχειρηματική ζωή του τόπου.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ένα στέλεχος της ΕΥΠ που υπηρετούσε σε νευραλγικό τομέα, είχε στήσει ολόκληρο παρακρατικό μηχανισμό τον οποίο είχε θέσει στην υπηρεσία γνωστού συστημικού τραπεζίτη. 

Ανάμεσα στις δραστηριότητες της συμμορίας που περιγράφει το περιοδικό Hot Doc, περιλαμβάνονται πλαστογραφήσεις εγγράφων που εμφάνιζαν- εχθρικούς προς το συστημικό τραπεζίτη –
δημοσιογράφους, ως πράκτορες της ΕΥΠ, παρακολουθήσεις, υποκλοπές, εισβολή σε σπίτια προκειμένου να αφαιρεθούν στοιχεία, ακόμα και επιχειρήσεις ενοχοποίησης πρώην στελεχών της τράπεζας που κρίθηκαν επικίνδυνοι.

Η συμμορία που έστησε ο πολυπράγμων πράκτορας της ΕΥΠ, ο οποίος βρίσκεται σε αργία γιατί διώκεται για κατασκοπεία, είχε βάλει στο στόχαστρο ακόμα και ξένους δημοσιογράφους.

Τους οποίους παρακολουθούσε προκειμένου να εντοπίσει τις πηγές από τις οποίες αντλούσαν στοιχεία για τα δημοσιεύματα σε βάρος του συστημικού τραπεζίτη, τα οποία είχαν κάνει πάταγο στο εξωτερικό αλλά θάφτηκαν από τα ελληνικά συστημικά μέσα ενημέρωσης.

Το γιγαντιαίο σκάνδαλο, απασχολεί ήδη τη δικαιοσύνη, ενώ ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ, Πάνος Καμμένος, κατέθεσε στοιχεία φωτιά στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, και σε έκτακτη συνέντευξη που παραχώρησε σήμερα, μιλάει ευθέως για διασύνδεση της συμμορίας που είχε στήσει το στέλεχος της ΕΥΠ, τόσο με το συστημικό τραπεζίτη, όσο και με πρόσωπο που βρίσκονται πολύ κοντά στο σύστημα εξουσίας.

Πηγή: lykavitos.gr

Διαβάστε ολόκληρο το θέμα  όπως δημοσιεύεται στο περιοδικό HotDoc εδώ.