«Καπετανάτα» ερήμην του Δημοσίου συνεχίζεται η “δίκη Μελλισανίδη”

Της Μαρίας Δήμα

 

Ελαμψε διά της απουσίας του για ακόμα μία φορά το ελληνικό Δημόσιο, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης λαθρεμπορίας υγρών καυσίμων, με κατηγορούμενο μέλος της οικογένειας Μελισσανίδη. Χωρίς τη νομική παρουσία του ελληνικού Δημοσίου και με μια απόφαση κατά πλειοψηφία, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά απάλλαξε τον πλοίαρχο του πλοίου «Ετζίαν ΙΙΙ» της εταιρείας Αιγαίον Οϊλ, ο οποίος κατηγορούνταν μαζί με τον Ιάκωβο Μελισσανίδη (αδερφό του γνωστού επιχειρηματία Δημήτρη) για υπόθεση λαθρεμπορίας μεγάλης ποσότητας υγρών καυσίμων.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η υπόθεση αφορούσε νόθευση του ημερολογίου του πλοίου που φερόταν να έκανε ο πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ», προκειμένου να αποκρύψει ποσότητα περίπου 6.000.000 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (ναυτιλίας), τα οποία διακινήθηκαν παράνομα πριν από 13 χρόνια (το 2001), καθώς από τη μη καταβολή των αναλογούντων δασμών και φόρων το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε κατά 2.218.721,06 ευρώ. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο, με ψήφους 3 υπέρ και 2 κατά, έκρινε πως δεν τελέστηκε η πράξη της νόθευσης των βιβλίων του πλοίου, για να αποκρυβεί λαθρεμπορία πετρελαιοειδών.

 

 Πρωτοδίκως

 

Πριν από έναν χρόνο, το πρωτόδικο δικαστήριο είχε αθωώσει κατά πλειοψηφία τον Ιάκωβο Μελισσανίδη, τον πλοίαρχο και τον υπεύθυνο της πλοιοκτήτριας εταιρείας του «Ετζίαν ΙΙΙ». Εφεση υπέρ του νόμου κατά της αθωωτικής απόφασης είχε ασκήσει ο αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος και έτσι η υπόθεση οδηγήθηκε και πάλι στο ακροατήριο την περασμένη Δευτέρα.

Ωστόσο, ο Ιάκωβος Μελισσανίδης δεν κάθισε στο εδώλιο, καθώς οι δικαστές -κατόπιν σχετικής ενστάσεως του συνηγόρου του- έκριναν ως προς το πρόσωπό του απαράδεκτη την ασκηθείσα έφεση, λόγω μη επαρκούς αιτιολογίας. Ειδικότερα, όπως προέκυπτε από το κείμενο της έφεσης, η αιτιολογία αφορούσε μόνο τον συγκατηγορούμενο πλοίαρχο του πλοίου της Αιγαίον Οϊλ και όχι τους δύο άλλους κατηγορουμένους, τον Ιάκωβο Μελισσανίδη και τον υπεύθυνο εταιρείας συμφερόντων του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισαγγελέας της έδρας Αναστασία Δημητριάδου είχε προτείνει στην αγόρευσή της την απόρριψη της ένστασης. Ομως, οι δικαστές δέχθηκαν τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης Μελισσανίδη και έτσι ο μόνος που δικάστηκε σε δεύτερο βαθμό ήταν ο πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ», καθώς μόνο γι’ αυτόν ήταν αιτιολογημένο το σκεπτικό της έφεσης.

Αίσθηση προκάλεσε ότι δεν παρέστη δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους σε καμία δικαστική διαδρομή της υπόθεσης στο ακροατήριο, γεγονός που σχολίασε ακόμα και ο πρόεδρος του δικαστηρίου κατά την εξέταση ουσιώδους μάρτυρα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Σε μικρότερες υποθέσεις είναι παρόν το Δημόσιο. Δεν είναι δυνατόν ο νομικός σύμβουλος να μην έχει έρθει»…

 

πηγή

O Bασίλης Μηλιώνης καίει τα λεφτά της ΔΕΗ στην Μύκονο!

Τα φορτηγά με τις σαμπάνιες, τα νοικιασμένα πολυτελή τζιπ και οι ρεζερβέ ξαπλώστρες στην παραλία – Ο εκ των βασικών κατηγορουμένων για το σκάνδαλο της Energa- Hellas Power ξόδεψε δεκάδες χιλιάδες ευρώ για να ευχαριστήσει τους εκλεκτούς του καλεσμένους

Τέσσερις πολυτελείς βίλες των 2.500 ευρώ τη βραδιά, τέσσερα θηριώδη τετράτροχα με κόστος 7.500 ευρώ την εβδομάδα, ένα φορτηγό ανεφοδιασμού εκλεκτών αλκοολούχων ποτών, προσωπικός σεφ και ρεζερβέ πρώτη ξαπλώστρα- κύμα για τριάντα καλεσμένους του στα πανάκριβα μπιτς μπαρ-ρεστοραντ του νησιού.

Δεν πρόκειται για τις απαιτήσεις κάποιου σταρ του διεθνούς τζετ σετ. Είναι τα απαραίτητα συστατικά  που χρειάζονται για να οργανώσεις το καλύτερο πάρτι γενεθλίων της ζωής σου. Αρκεί βέβαια να έχεις τη δυνατότητα να ξοδέψεις δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Και στη προκειμένη περίπτωση, το τιμώμενο πρόσωπο, ο ένας εκ των βασικών κατηγορουμένων στο σκάνδαλο της Energa- Hellas Power, κύριος Βασίλης Μηλιώνης φαίνεται πως δεν φείδεται χρημάτων προκειμένου να περάσει καλά αυτός και οι περίπου 30 καλεσμένοι του. Αν και έχει αποφυλακιστεί με περιοριστικούς όρους ωσότου γίνει η δίκη (είναι υποχρεωμένος να εμφανίζεται δυο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής του) αυτό δεν τον εμπόδισε να έρθει στο νησί των ανέμων «για τα καλύτερα γενέθλια της ζωής του», όπως υποσχέθηκε στους στενούς του φίλους.

Με το συνολικό κόστος να αγγίζει τα 100.000 ευρώ, όσο δηλαδή ήταν το ύψος της χρηματικής εγγύησης που χρειάστηκε να καταβάλει για να αφεθεί ελεύθερος, ο κ. Μηλιώνης μπορεί να υπερηφανεύεται ότι κατά τη διάρκεια της εβδομάδας ήταν σίγουρα ο μοναδικός Έλληνας τουρίστας στο νησί που έκανε «καταστροφές» αντάξιες αυτές που πραγματοποιούν καθημερινά Άραβες, Τούρκοι και Λιβανέζοι κροίσοι. Να θυμίσουμε ότι οι εταιρίες παροχής ρέυματος Energa – Hellas Power -σύμφωνα με την Δικαιοσύνη- έπαιρναν το χαράτσι για τα ακίνητα από τους πελάτες τους και, αντί να το αποδίδουν στη ΔΕΗ, το έστελναν στο  εξωτερικό σε προσωπικούς τραπεζικούς λογαριασμούς. Η ζημιά που υπέστη το Δημόσιο υπολογίζεται σε 152 εκ. ευρώ.

Το φορτηγό με τις σαμπάνιες

Εικόνα 1η : Μεσημέρι Πέμπτης και στο συγκρότημα ανεξάρτητων πολυτελών βιλών, εκεί όπου έχει καταλύσει ο κ. Βασίλης Μηλιώνης και η παρέα του, ένα φορτηγάκι της μυκονιάτικης εταιρίας ποτών “Cava Stamboulis” κόβει βόλτες στα δρομάκια αναζητώντας τον παραλήπτη των προϊόντων που φέρει στη καρότσα του.  Δεκάδες κιβώτια με σαμπάνιες Moet και άλλα με βότκα Grey Goose και τεκίλα Silver Patron.  Οι υπάλληλοι της κάβας φαίνεται να τα χουν χαμένα καθώς κανένας δεν βρίσκεται εκεί για να τους υποδεχθεί. «Για πού τα πάτε αυτά;» ρωτούν ένοικοι διπλανών κατοικιών ενοχλημένοι από τη φασαρία. « Για εκεί που γίνεται πάρτι κάθε μέρα» απαντούν.

Τα τζιπ των 300 ευρώ τη μέρα

Εικόνα 2η : Την ώρα που το φορτηγάκι της κάβας αγκομαχά στα στενά δρομάκια και οι ιδρωμένοι υπάλληλοι της είναι έτοιμοι να παρατήσουν  το εμπόρευμα στη πόρτα μιας από τις τρεις βίλες (η 4η βρίσκεται μέσα στο ξενοδοχείο St John) που νοικιάζουν ο εορτάζων και οι φίλοι του (τα γενέθλια του ήταν στις 8 Ιουλίου αλλά  σκοπός του καλέσματος ήταν να διαρκέσουν οι εορτασμοί μια ολόκληρη βδομάδα), η παρέα – και τα 30 άτομα- βρίσκονται καθ’ οδόν για τη παραλία Καλό Λιβάδι και το μπιτς μπαρ-ρέστοραντ Solymar, εκεί όπου μόνο το σετ ξαπλώστρα- ομπρέλα κοστίζει 30 ευρώ. Οδηγούν με μανιώδη ταχύτητα τέσσερα Jeep Wrangler, με κόστος ενοικίασης 300 ευρώ τη μέρα για το κάθε ένα. Τα αυτοκίνητα νοικιάστηκαν για μια τουλάχιστον βδομάδα από την εταιρία MykonosCars και το συνολικό κόστος ανήλθε στα 7.500 ευρώ.



Οι ρεζερβέ- ξαπλώστρες

Εικόνα 3η : Η μεγάλη παρέα πλασάρεται γρήγορα στις ρεζερβέ πρώτο – κύμα ξαπλώστρες και ακόμα πιο γρήγορα κάνουν την εμφάνιση τους πολύχρωμα κοκτέιλς στα χρώματα των εμπριμέ Vilebrequin  βερμούδων που λανσάρουν τα αγόρια της παρέας. Πρωταγωνιστής, ποιος άλλος από τον κ. Βασίλη Μηλιώνη. Σε εκείνον πέφτουν τα βλέμματα και σε εκείνον επικεντρώνεται το ενδιαφέρον. Φίλοι και γνωστοί που έχουν να τον δουν από τις ανέμελες για τον ίδιο εποχές, τότε που μια έξοδος του στα κέντρα διασκέδασης ήταν ικανή να δώσει ανάσα ζωής στην παρακμάζουσα νυχτερινή ζωή  της Αθήνας σπεύδουν να τον χαιρετήσουν και να του ευχηθούν «ποτέ ξανά στη φυλακή». Κάποιοι δε που τον γνωρίζουν καλύτερα αλλά είχαν καιρό να ακούσουν νέα του, τον ρωτούν για την εμπειρία της φυλακής. Εκείνος δείχνει πρόθυμος να τους πει κάποια πράγματα τονίζοντας σε κάθε ευκαιρία βέβαια «ότι η υπόθεση του είναι τελειωμένη» και πως δεν ανησυχεί γιατί έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη.

πηγή

Σε υπόθεση υπεξαίρεσης 500.000 ευρώ εμπλέκεται ο δικηγόρος Ασημάκης Ασημακόπουλος

Αποκάλυψη DirectNews.gr:

ypovryxia mizes

Ένοχα μυστικά φαίνεται να κρύβει ένας λογαριασμός στην τράπεζα UBS της Ελβετίας που ανήκει στο δικηγόρο, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας Ασημάκη Μ. Ασημακόπουλο.

Την ύπαρξη του λογαριασμού αποκάλυψε στις δικαστικές αρχές, ο επιχειρηματίας Αλέξανδρος Αβατάγγελος που κατηγορείται σε βαθμό κακουργήματος για το σκάνδαλο των γερμανικών υποβρυχίων.

Συγκεκριμένα, ο Α. Αβατάγγελος – ο οποίος είχε συνήγορο τον Α. Ασημακόπουλο – μετά την απολογία του στις 22 Νοεμβρίου 2013 ενώπιον του ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή, αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης 500.000 ευρώ, την οποία έπρεπε να καταβάλει εντός 10 ημερών.

Παράλληλα του απαγορεύθηκε η έξοδος από τη χώρα, ενώ υποχρεώθηκε να εμφανίζεται στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής όπου διαμένει δύο φορές το μήνα.

Όταν όμως, πήγε να δώσει το παρών στο αστυνομικό τμήμα στις 2 Ιανουαρίου 2014 συνελήφθη και προφυλακίστηκε στον Κορυδαλλό, αφού δεν είχε καταβάλει μέχρι τότε την εγγύηση των πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ και έτσι ο ανακριτής είχε εκδώσει ένταλμα σε βάρος του για παραβίαση των περιοριστικών όρων.

Ωστόσο λίγες μέρες μετά την προφυλάκισή του ο Α. Αβατάγγελος κατέθεσε μήνυση εναντίον ενός εκ των συνηγόρων του για απάτη, υπεξαίρεση και απιστία, αδικήματα τα οποία διώκονται και τιμωρούνται σε βαθμό κακουργήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες του directnews.gr σε αυτήν υποστηρίζει ότι αμέσως μετά την επιβολή της χρηματικής εγγύησης ζήτησε από τον Ασημάκη Ασημακόπουλο να αιτηθεί παράταση από τον ανακριτή ώστε να την καταβάλει μέχρι τις αρχές Ιανουαρίου του 2014.

Και τούτο επειδή είναι επιχειρηματίας του εξωτερικού και οι περισσότεροι λογαριασμοί του, ήταν σε ξένες τράπεζες και είχαν δεσμευθεί από τη Δικαιοσύνη λόγω των κατηγοριών που αντιμετώπιζε, θα χρειαζόταν περισσότερο χρόνο προκειμένου να συγκεντρώσει το ποσό των 500.000 ευρώ.

Πράγματι, λίγες μέρες αργότερα, ο Ασημάκης Ασημακόπουλος τον διαβεβαίωσε ότι ο ανακριτής «είχε ήδη συμφωνήσει στην αιτηθείσα παράταση» και πως «δεν διέτρεχε κανέναν κίνδυνο για να συλληφθεί αφού είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες».

Παράλληλα του είπε ότι λόγω της δικηγορικής του εμπειρίας θα αναλάμβανε ο ίδιος να διεκπεραιώσει όλη την προβλεπόμενη διαδικασία για την καταβολή των χρημάτων στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και στο Τμήμα Εγγυοδοσιών του Πρωτοδικείου της Αθήνας.

Έτσι ο επιχειρηματίας πείστηκε να καταβάλει τις 500.000 ευρώ στο λογαριασμό Νο CH 490024028588***- U που διατηρούσε ο Ασημάκης Ασημακόπουλος στην τράπεζα UBS της Γενεύης.

Ειδικότερα – σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Α. Αβατάγγελου – τον Νοέμβριο του 2013 κατέθεσε 100.000 ευρώ (50.000 πριν την απολογία του και 50.000 μετά), τον Δεκέμβριο 400.000 ευρώ σε δύο ισόποσες δόσεις και τέλος στις 2 Ιανουαρίου 2014 άλλα 100.000 δολάρια ΗΠΑ.

Αλλά όπως τελικά αποδείχθηκε οι διαβεβαιώσεις του δικηγόρου του ότι είχε λάβει παράταση προθεσμίας για την καταβολή της χρηματικής εγγύησης ήταν ψευδείς, αφού ο ανακριτής δεν είχε συναινέσει σε καμία παράταση και ουδέποτε είχε υποβληθεί προφορικώς ή γραπτώς παρόμοιο αίτημα!

Με άλλα λόγια το ποσό αυτό φαίνεται να παρακράτησε για ίδιον όφελος ο Ασημάκης Ασημακόπουλος, με αποτέλεσμα να μην καταβληθεί η χρηματική εγγύηση και έτσι να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του πελάτη του!

Η υπόθεση όμως έχει και συνέχεια αφού μετά τη σύλληψη του επιχειρηματία, ο Α. Ασημακόπουλος τον επισκέφθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού, (24 -2- 2014) υποστηρίζοντας ότι δεν είχε γίνει καλή συνεννόηση με τον ανακριτή, πως είχε κάνει κάποιο λάθος το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ότι τα χρήματα που είχαν κατατεθεί στη UBS δεν επαρκούσαν για να καταβληθεί η εγγύηση «καθόσον κράτησε την αμοιβή του καθώς και την αμοιβή του συναδέλφου του δικηγόρου που είχε παρασταθεί στην ανάκριση».

Στις 5-3-2014 τον επισκέφθηκε και πάλι στις φυλακές όπου του παρέδωσε μία συναλλαγματική ύψους 425.000 ευρώ και του υποσχέθηκε ότι πριν τη λήξη της (30-3-2014) θα παρέδιδε στον αδερφό του τραπεζική επιταγή προκειμένου να πάρει πίσω τα χρήματά του.

Έκτοτε όμως, όπως αναφέρει στη μήνυσή του ο Α. Αβατάγγελος, ο εν λόγω δικηγόρος «εξαφανίστηκε» και «δεν απαντάει στις τηλεφωνικές κλήσεις», με αποτέλεσμα να μην μπορεί να καταβάλει την εγγύηση και να παραμένει προφυλακισμένος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο επιχειρηματίας έχει προσφύγει για το ίδιο θέμα με αναφορά του και στο Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας ζητώντας την πειθαρχική τιμωρία του Ασημάκη Ασημακόπουλου.

Ο τελευταίος πάντως σε δηλώσεις του στη Real News (είχε δημοσιοποιήσει το σχετικό εξώδικο που του απέστειλε ο Α. Αβατάγγελος), χαρακτήρισε τα όσα υποστηρίζει σε βάρος του ο επιχειρηματίας ως «μη αληθή» προσθέτοντας ότι μετά τη συνεργασία που είχαν επί σειρά ετών η συμπεριφορά του Α. Αβατάγγελου είναι «μη αναμενόμενη».

΄Ετσι και αλλιώς η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη και το ΣΔΟΕ αποκτά μεγάλο ενδιαφέρον, αφού γνώστες της υπόθεσης ισχυρίζονται ότι το άνοιγμα του λογαριασμού που διαθέτει ο εν λόγω δικηγόρος στην Ελβετική τράπεζα «κρύβει πολλά και για πολλούς»…

Σχόλιο Ρούλη: καλά, κάνουν οι δικηγόροι τέτοιες μαμουνιές???

https://i0.wp.com/www.orafok.gr/photos/201401/20-05413Asimakopoulos.jpg

Ασημάκης Ασημακόπουλος

 

πηγή

Καταγγελία προέδρου Πρωτοδικών για παρέμβαση του προέδρου το Αρείου Πάγου

ο Άδωνις Γεωργιάδης

Σε μια πρωτοφανή καταγγελία εις βάρος του προέδρου του Αρείου Πάγου Μιχάλη Θεοχαρίδη προχώρησε η πρόεδρος Πρωτοδικών Ευαγγελία Γεωργίτση με αναφορά της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, όσον αφορά την εκδίκαση της αγωγής του προέδρου των ΑΝ.ΕΛ. Πάνου Καμμένου εις βάρος του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη για τις δηλώσεις του τελευταίου σχετικά με την κυριότητα του σκάφους «Iliatoras» (του πατέρα του κ. Καμμένου). Για την υπόθεση ο κ. Γεωργιάδης καταδικάστηκε να καταβάλει στον πρόεδρο των ΑΝ.ΕΛ. 15.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμηση, ωστόσο η πρόεδρος του δικαστηρίου καταγγέλλει «πλούσιο» παρασκήνιο με εμπλοκή του προέδρου του Αρείου Πάγου γύρω από το ύψος του ποσού, σκέλος για το οποίο η ίδια μειοψήφησε ζητώντας την επιβολή 100.000 ευρώ.

Όπως αναφέρεται λεπτομερώς στην αναφορά της προέδρου Πρωτοδικών, η οποία έχει κοινοποιηθεί και στην Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδος, η ίδια κλήθηκε από τον κ. Θεοχαρίδη, ο οποίος την επέπληξε, λέγοντάς της μάλιστα ότι θα έπρεπε να την παραπέμψει για πειθαρχικό παράπτωμα, για τις «αυστηρές συστάσεις» της προς τα άλλα δύο μέλη της σύνθεσης του δικαστηρίου σχετικά με το ύψος του ποσού που έπρεπε να επιβληθεί στον υπουργό Υγείας. Σημειώνεται ότι και οι τρεις ομόφωνα είχαν αποφασίσει την καταδίκη του.

Επισημαίνει χαρακτηριστικά η πρωτοδίκης: «Κλήθηκα από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, χωρίς να γνωρίζω τον λόγο. Κατά την επίσκεψή μου στον τέταρτο όροφο του Αρείου Πάγου διεπίστωσα ότι ο κ. πρόεδρος είχε δεχθεί ήδη προηγουμένως σε ακρόαση και τους τρεις συνέδρους της συνθέσεώς μου. Κατά την είσοδό μου στο γραφείο του κ. προέδρου δέχθηκα, αιφνιδιαζόμενη, τις αυστηρές επιπλήξεις του χωρίς καν να ακουστώ, για το έντονο ύφος με το οποίο (κατά την άποψή του και όσα προφανώς είχαν υποστηρίξει οι σύνεδροι της συνθέσεως) είχα διατυπώσει την άποψή μου κατά τον χρόνο της προδιάσκεψης». Όπως σημειώνει η κυρία Γεωργίτση στην αναφορά της, παρά τις εξηγήσεις προς τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, εκείνος συνέχισε να την επιπλήττει «θεωρώντας απαράδεκτες τις συστάσεις μου προς τα μέλη της συνθέσεως, οι οποίες κατά την άποψή του, με καθιστούν γελοία, συνέχισε δε διατυπώνοντας την άποψή του ότι δεν είμαι σοβαρή δικαστής, ότι δεν έχω αντιληφθεί σοβαρά τον ρόλο μου ως δικαστικός λειτουργός, ότι εκθέτω με τη συμπεριφορά μου αυτή το δικαστικό σώμα και ότι του θυμίζω έναν δικαστή από τη Θεσσαλονίκη που νόμιζε ότι ήταν αυτός ο μόνος έντιμος, με αποτέλεσμα να μην τον συναναστρέφεται κανένας συνάδελφός του και να απομονωθεί».

Σύμφωνα μάλιστα με την αναφορά της κυρίας Γεωργίτση, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου της γνωστοποίησε ότι ήξερε το γεγονός ότι στο παρελθόν είχε παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου για απόλυση λόγω καθυστέρησης 18 δικογραφιών και ότι θα έπρεπε να παραπεμφθεί και πάλι, γνωρίζοντας, όπως αναφέρει η πρωτοδίκης, ότι «τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους κρίνομαι από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο προκειμένου να προαχθώ σε εφέτη».
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αναφορά έχει φτάσει στα χέρια του υπουργού Χαράλαμπου Αθανασίου, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστό τι μέλλει γενέσθαι και εάν προτίθεται να προχωρήσει σε οποιαδήποτε ενέργεια. Από την πλευρά του, ο Άδωνις Γεωργιάδης σχολίασε ότι η συγκεκριμένη πρόεδρος Πρωτοδικών που προήδρευε του δικαστηρίου δεν τον άφηνε να μιλήσει σχεδόν καθόλου και ότι δεν γνωρίζει την αναφορά, αλλά είναι έτοιμος να προβεί σε αγωγές.

πηγή

Το δημόσιο προτιμά (πάλι) να απέχει όταν έχει αντίδικό του τον Μελισσανίδη!

Του Βασίλη Τζήμτσου

Δεν χρειάστηκε να υποστεί τη δικαστική βάσανο ο αδερφός του επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας πετρελαιοειδών «Αιγαίον Όιλ», Ιάκωβος Μελισσανίδης ο οποίος επρόκειτο να καθίσει σήμερα στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά και να δικαστεί για υπόθεση λαθρεμπορίας ναυτιλιακών καυσίμων από την οποία φέρεται να ζημιώθηκε το Δημόσιο πάνω από 2.000.000 ευρώ από τους διαφυγόντες δασμούς και φόρους.

lathre 2-5-2014

Με συνοπτικές διαδικασίες και μετά από αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου, οι δικαστές αποφάσισαν ομόφωνα να μην κάνουν δεκτή την έφεση που είχε υποβάλει ο Εισαγγελέας Εφετών Πειραιά, κρίνοντας ότι ηταν τυπικά απαράδεκτη.

Στην ένστασή του, ο δικηγόρος του Ιακ. Μελισσανίδη Πολυχρόνης Τσιρίδης ανέφερε ότι δεν υπήρχε επαρκής αιτιολογία από τον Εισαγγελέα Εφετών Παναγιώτη Μπρακουμάτσο.

Ειδικότερα, όπως προέκυπτε από το κείμενο της έφεσης, η αιτιολογία αφορούσε μόνο το συγκατηγορούμενο πλοίαρχο του πλοίου της Αιγαίον Όιλ και όχι τους δύο άλλους κατηγορούμενους, Ιάκωβο Μελισσανίδη και τον υπεύθυνο εταιρείας συμφερόντων του.

Αν και οι λόγοι της έφεσης του εισαγγελικού λειτουργού ήταν και για τους τρεις, το γεγονός ότι δεν προσωποποιούνταν για κάθε κατηγορούμενο ξεχωριστά, αποτελεί λόγος απόρριψης της έφεσης, σύμφωνα με απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου, όπως υποστήριξε ο συνήγορος του Μελισσανίδη.

Η Εισαγγελέας της Έδρας Αναστασία Δημητριάδου πρότεινε την απόρριψη της ένστασης του δικηγόρου.

Όμως και οι δικαστές του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά (Ιωάννης Χατζηγεωργίου πρόεδρος, Αθανάσιος Θεοφάνης, Ζωή Καραχάλιου, Χρονόπουλος και Λιούλη μέλη) είχαν διαφορετική άποψη. Δέχθηκαν, δηλαδή, την ένσταση και έτσι ο κατηγορούμενος Ιάκωβος Μελισσανίδης δεν δικάστηκε εκ νέου για την υπόθεση λαθρεμπορίας.

Έτσι ο μόνος που θα δικαστεί σε δεύτερο βαθμό είναι ο πλοίαρχος του πλοίου, καθώς μόνο γι’ αυτόν ο Εισαγγελέας Π. Μπρακουμάτσος είχε συντάξει αιτιολογημένη γνώμη γιατί πρέπει να ξαναδικαστεί…

Χωρίς δικηγόρο το Δημόσιο!

Όπως και στην πρωτοβάθμια δίκη, έτσι και σε αυτήν την ακροαματική διαδικασία, δεν παρέστη δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, παρά το γεγονός ότι η βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή είχε καυτηριάσει την στάση του Δημοσίου με ερώτηση της στη Βουλή προς τους υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης.

Έτσι, δεν υπήρχε κανείς δικηγόρος να αντικρούσει την ένσταση του δικηγόρου του Μελισσανίδη και να υποστηριχθούν τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου για την είσπραξη των δασμών και φόρων από την εταιρεία πετρελαιοειδών.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι για την ολιγωρία να σταλεί δικηγόρος στην πρώτη δίκη είχε διαταχθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους Ένορκη Διοικητική Εξέταση προφανώς για «τα μάτια του κόσμου», καθώς «κεφάλια» δεν έπεσαν…

Ο ίδιος ο πρόεδρος του δικαστηρίου Ι. Χατζηγεωργίου παρατήρησε την απουσία δικηγόρου του Δημοσίου κατά την εξέταση του μάρτυρα κ. Κατσά πρώην διευθυντή του Ζ Τελωνείου Πειραιά.

«Σε μικρότερες υποθέσεις είναι το Δημόσιο. Δεν είναι δυνατό ο νομικός σύμβουλος να μην έχει έρθει» είπε ο πρόεδρος.

Από την πλευρά του, ο πρώην διευθυντής του Ζ’ Τελωνείου Ευστάθιος Κατσάς (σ.σ. επί ημερών του οποίου ξεκίνησε η έρευνα για την υπόθεση) ευθύνες σε συνάδελφο του τελωνειακό η οποία παραμένει σήμερα στο Ζ’ Τελωνείο. Ο κ. Κατσάς άφησε να εννοηθεί, ότι αμέλησε να ειδοποιήσει δικηγόρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, αν και η ίδια τελωνειακός ήταν μάρτυρας στη σημερινή δίκη.

«Έρχεστε και υποστηρίζετε τον κ. Μελισσανίδη» υποστήριξε ο κ. Κατσάς απευθυνόμενη στη συνάδελφο του που ήταν στο ακροατήριο.

Το χρονικό της υπόθεσης

Ο Ιάκωβος Μελισσανίδης επρόκειτο να καθίσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία μετά χρήσεως με σκοπό οφέλους άνω των 50.000.000 δρχ σε βάρος του Δημοσίου και μάλιστα με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου που επισείουν ποινές έως ισόβιας κάθειρξης.

Η υπόθεση αφορά πλαστογραφία – νόθευση που φέρεται να έκανε ο συγκατηγορούμενος του, πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ» ο οποίος ενέγραψε στο ημερολόγιο του πλοίου, προκειμένου να αποκρύψει ποσότητα 6.000.000 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (Ναυτιλίας) που διακινήθηκαν παράνομα μέσα στο 2001, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Από τη μη καταβολή των αναλογούντων δασμών και φόρων το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε 2.218.721,06 ευρώ.

Για την υπόθεση αυτή ο Μελισσανίδης και οι συγκατηγορούμενοι του (σ.σ. ο πλοίαρχος και ο υπεύθυνος της πλοιοκτήτριας εταιρείας του «Ετζιάν ΙΙΙ») είχαν αθωωθεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, όπως είχε αποκαλύψει το directnews.gr στις 25-5-2013.

Όμως τότε παρενέβη ο Εισαγγελέας της Έδρας, Αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, ο οποίος είχε ασκήσει έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που είχε εκδοθεί κατά πλειοψηφία.

Υπέρ της αθώωσης των κατηγορουμένων είχαν ταχθεί ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Πλακίδας και ο Εφέτης Διβάρης, ενώ μειοψήφησε η Εφέτης Σπυριδούλα Λιάτη κρίνοντας πως πρέπει να καταδικαστούν ο πλοίαρχος Εμμανουήλ Γιαννικουρής για το κακούργημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως και για ηθική αυτουργία στην πράξη οι συγκατηγορούμενοι Ιάκωβος Μελισσανίδης και Χαρίλαος Κουτσούκος. Τότε ο εισαγγελέας Εφετών είχε ασκήσει έφεση η οποία τελικά σήμερα κρίθηκε ως τυπικά απαράδεκτη

Έτσι η δίκη θα συνεχιστεί μόνο για τον πλοίαρχο του πλοίου «Ετζίαν ΙΙΙ»…

πηγή

Συμπαράσταση στη Μαίρη Μαυρή Βαβαγιάννη κατά του φασίστα Κασιδιάρη

kasidiaris

Αύριο, Δευτέρα 5/5/2014, στις 9.00 το πρωί στα δικαστήρια της Ευελπίδων δικάζεται η Μαίρη Μαυρή Βαβαγιάννη, καθηγήτρια στο Τμήμα Χημείας του ΕΚΠΑ, ύστερα από μήνυση του πρωτεργάτη της ναζιστικής ΧΑ, Ηλία Κασιδιάρη, για “συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδορκία.

Κατήγγειλε όσα είδε, ο βουλευτής της Χ.Α. αθωώθηκε και τη Δευτέρα η ίδια θα βρεθεί στο εδώλιο, έπειτα από μήνυση για ψευδορκία και συκοφαντία. Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών Μαίρη Βαβαγιάννη-Μαυρή μιλά για τον «εξευτελισμό» που ζει από τη μέρα που εμφανίστηκε στο δικαστήριο ως μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση του μαχαιρώματος Διαλυνά τον Οκτώβριο του 2007

 «Οσα μου συμβαίνουν είναι εντελώς παράλογα. Σίγουρα αποτελώ παράδειγμα προς αποφυγή. Δεν μπορώ να φανταστώ ποιος λογικός άνθρωπος στο μέλλον, γνωρίζοντας τι μου έχει συμβεί, θα αποφασίσει να κάνει ό,τι έκανα εγώ. Δηλαδή να δει μια εγκληματική ενέργεια, στην οποία πιθανόν εμπλέκονται και οπαδοί ή μέλη της Χρυσής Αυγής, και να τολμήσει να την καταγγείλει»

 

Του Γιάννη Μπασκάκη

«Οσα μου συμβαίνουν είναι εντελώς παράλογα. Σίγουρα αποτελώ παράδειγμα προς αποφυγή. Δεν μπορώ να φανταστώ ποιος λογικός άνθρωπος στο μέλλον, γνωρίζοντας τι μου έχει συμβεί, θα αποφασίσει να κάνει ό,τι έκανα εγώ. Δηλαδή να δει μια εγκληματική ενέργεια, στην οποία πιθανόν εμπλέκονται και οπαδοί ή μέλη της Χρυσής Αυγής, και να τολμήσει να την καταγγείλει».

Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών, Μαίρη Βαβαγιάννη-Μαυρή, έκανε το αυτονόητο. Κατήγγειλε το χρυσαυγίτικο μαχαίρωμα, στο οποίο ήταν αυτόπτης μάρτυρας. Μάλιστα, η μαρτυρία της κατάφερε να οδηγήσει στο εδώλιο τον Ηλία Κασιδιάρη. Το δικαστήριο, όμως, τον αθώωσε λόγω αμφιβολιών και τώρα δικάζεται εκείνη, έπειτα από μήνυση του Κασιδιάρη για ψευδορκία και συκοφαντία. Η μήνυση στηρίζεται στο γεγονός ότι η κ. Βαβαγιάννη δεν κατέθεσε την πρώτη φορά στην αστυνομία ότι κατά τη διάρκεια του χρυσαυγίτικου χτυπήματος ήταν παρών και ο σύζυγός της. Η δίκη διεξάγεται τη Δευτέρα στις 9.00 π.μ., στο κτίριο 12 της Ευελπίδων.

 

Το χρονικό

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Τον Οκτώβριο του 2007, ο υποψήφιος διδάκτορας Κώστας Διαλυνάς έβγαινε από το Τμήμα Φυσικής στην Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου. Πέντε χρυσαυγίτες που κρατούσαν ρόπαλα και τουλάχιστον ένα μαχαίρι, τον πλησίασαν και του επιτέθηκαν, απλά και μόνο επειδή είχε μακριά μαλλιά. Αρχισαν να τον χτυπούν και απαίτησαν να τους δώσει την ταυτότητά του. Εκείνος αρνήθηκε και τότε τον μαχαίρωσαν στο πόδι. Στη συνέχεια, οι χρυσαυγίτες πήραν την ταυτότητα και επιβιβάστηκαν σε αυτοκίνητο ιδιωτικής χρήσης, με το οποίο και εξαφανίστηκαν από τον τόπο του εγκλήματος.

Εκείνη την ώρα, η καθηγήτρια Μαίρη Βαβαγιάννη και ο σύζυγός της, επίσης καθηγητής του Πανεπιστημίου, έφευγαν με το αυτοκίνητό τους από τον χώρο της δουλειάς τους. «Είδαμε μπροστά στο Τμήμα Φυσικής να σταματάει ένα αυτοκίνητο, απ’ όπου βγήκαν 4-5 άτομα με κλομπ και χτύπησαν κάποιον. Τότε κρατήσαμε το νούμερο της πινακίδας του αυτοκινήτου», λέει η κ. Βαβαγιάννη στην «Εφ.Συν.», η οποία την ίδια μέρα τηλεφώνησε στον πρόεδρο του Τμήματος, την επομένη ενημέρωσε και τη σύγκλητο του Πανεπιστημίου, ενώ λίγες μέρες μετά κατέθεσε στην αστυνομία.

«Στην πρώτη αυτή κατάθεση δεν ρωτήθηκα και δεν είπα από μόνη μου για την παρουσία του συζύγου μου, καθώς μόλις είχαμε πληροφορηθεί ότι πάσχει από σοβαρή ασθένεια, από την οποία και απεβίωσε το 2009 και είχε υποστεί ήδη την πρώτη επέμβαση. Τον προστάτευσα, δηλαδή, από την ταλαιπωρία. Ηξερα επίσης ότι εκείνη την εποχή θα ήταν πολύ δύσκολο να πάει να καταθέσει, γιατί επρόκειτο να ξαναχειρουργηθεί», μας λέει.

Εν τω μεταξύ, η αστυνομία διαπίστωσε ότι η συγκεκριμένη πινακίδα ανήκε στο εταιρικό όχημα του σημερινού εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής, στον οποίο απαγγέλθηκε η κατηγορία της απλής συνέργειας σε επικίνδυνη σωματική βλάβη και σε ληστεία (για την ταυτότητα). Η υπόθεση χρόνισε στην ανάκριση κι έπειτα μεσολάβησε μια διακοπή, μια αναβολή και μια αναστολή επ’ αόριστον, αφού είχε γίνει πλέον βουλευτής.

Κατά την προεκλογική περίοδο του Ιουνίου του 2012, μάλιστα, απολαύσαμε την περίφημη εκπομπή του Γ. Παπαδάκη, όπου η Ρένα Δούρου αναφέρεται στη συγκεκριμένη υπόθεση και ο Ηλ. Κασιδιάρης τής πετάει νερό και στη συνέχεια χαστουκίζει τη Λιάνα Κανέλλη, στρέφοντας έτσι τα φώτα της δημοσιότητας και αφήνοντας σε δεύτερο πλάνο την κατηγορία που αντιμετωπίζει.

Μια διακοπή ακόμη και η δίκη θα διεξαχθεί τελικά στις 7 Μαρτίου του 2013, μέσα σε κλίμα χρυσαυγίτικης τρομοκρατίας. Ηδη από τις 7 το πρωί τα μέλη της ναζιστικής οργάνωσης κατέκλυζαν τις εισόδους, το προαύλιο και τα μπαλκόνια του Εφετείου, καθώς και την ίδια τη δικαστική αίθουσα. Η αστυνομία, μάλιστα, απαγόρευσε την είσοδο στην αίθουσα σε όσους πολίτες ήθελαν να παρακολουθήσουν τη δίκη, αλλά και στους δημοσιογράφους που έτυχε να μην έχουν μαζί τους ταυτότητα, με το επιχείρημα ότι είναι γεμάτη.

Μάταια, οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής ζήτησαν αλλαγή αίθουσας. Το αίτημά τους δεν έγινε δεκτό και έτσι η δίκη διεξήχθη μπροστά σε αμιγώς χρυσαυγίτικο κοινό και σε συνθήκες ασφυξίας. «Ο Ηλίας Κασιδιάρης φερόταν ως ο απόλυτος άρχων και ήλεγχε την κατάσταση με συστάσεις προς τους δικούς του να μην κάνουν φασαρία, την ώρα που αυτοί φώναζαν, γελούσαν και χλεύαζαν τους μάρτυρες, ενώ ορισμένα άτομα μας φωτογράφιζαν», αναφέρει η κ. Βαβαγιάννη.

 

Αθώωση…

Ο κατηγορούμενος αθωώθηκε, παρόλο που η βασική θέση της υπεράσπισης -ότι το αυτοκίνητο του Ηλ. Κασιδιάρη βρισκόταν σε πάρκινγκ την ώρα της επίθεσης στον Διαλυνά- δεν απεδείχθη ποτέ. Το δικαστήριο αρκέστηκε στην κατάθεση γιατρού που υποστήριξε ότι ο Κασιδιάρης τον επισκέφτηκε εκείνη τη μέρα, στην κατάθεση οικογενειακού φίλου που είπε ότι τον είδε με το αυτοκίνητό του, το οποίο το γνώριζε καλά, αν και ο κατηγορούμενος το είχε μόλις ένα μήνα, και στην κατάθεση της αστυνομικής συντάκτριας, Κωνσταντίνας Αλεξίου, η οποία υποστήριξε ότι ο αριθμός της πινακίδας είχε βγει στο indymedia και η μάρτυς θα μπορούσε να τον είχε δει εκεί.

«Ποτέ στη ζωή μου δεν έχω νιώσει τέτοιον εξευτελισμό και προσβολή της προσωπικότητάς μου. Οταν μου ζητήθηκε από τον διδακτορικό φοιτητή του Πανεπιστημίου μας, κ. Διαλυνά, να καταθέσω, το θεώρησα καθήκον μου και το έκανα», μας λέει η κ. Βαβαγιάννη.

Πηγή