«Καπετανάτα» ερήμην του Δημοσίου συνεχίζεται η “δίκη Μελλισανίδη”

Της Μαρίας Δήμα

 

Ελαμψε διά της απουσίας του για ακόμα μία φορά το ελληνικό Δημόσιο, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης λαθρεμπορίας υγρών καυσίμων, με κατηγορούμενο μέλος της οικογένειας Μελισσανίδη. Χωρίς τη νομική παρουσία του ελληνικού Δημοσίου και με μια απόφαση κατά πλειοψηφία, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά απάλλαξε τον πλοίαρχο του πλοίου «Ετζίαν ΙΙΙ» της εταιρείας Αιγαίον Οϊλ, ο οποίος κατηγορούνταν μαζί με τον Ιάκωβο Μελισσανίδη (αδερφό του γνωστού επιχειρηματία Δημήτρη) για υπόθεση λαθρεμπορίας μεγάλης ποσότητας υγρών καυσίμων.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η υπόθεση αφορούσε νόθευση του ημερολογίου του πλοίου που φερόταν να έκανε ο πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ», προκειμένου να αποκρύψει ποσότητα περίπου 6.000.000 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (ναυτιλίας), τα οποία διακινήθηκαν παράνομα πριν από 13 χρόνια (το 2001), καθώς από τη μη καταβολή των αναλογούντων δασμών και φόρων το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε κατά 2.218.721,06 ευρώ. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο, με ψήφους 3 υπέρ και 2 κατά, έκρινε πως δεν τελέστηκε η πράξη της νόθευσης των βιβλίων του πλοίου, για να αποκρυβεί λαθρεμπορία πετρελαιοειδών.

 

 Πρωτοδίκως

 

Πριν από έναν χρόνο, το πρωτόδικο δικαστήριο είχε αθωώσει κατά πλειοψηφία τον Ιάκωβο Μελισσανίδη, τον πλοίαρχο και τον υπεύθυνο της πλοιοκτήτριας εταιρείας του «Ετζίαν ΙΙΙ». Εφεση υπέρ του νόμου κατά της αθωωτικής απόφασης είχε ασκήσει ο αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος και έτσι η υπόθεση οδηγήθηκε και πάλι στο ακροατήριο την περασμένη Δευτέρα.

Ωστόσο, ο Ιάκωβος Μελισσανίδης δεν κάθισε στο εδώλιο, καθώς οι δικαστές -κατόπιν σχετικής ενστάσεως του συνηγόρου του- έκριναν ως προς το πρόσωπό του απαράδεκτη την ασκηθείσα έφεση, λόγω μη επαρκούς αιτιολογίας. Ειδικότερα, όπως προέκυπτε από το κείμενο της έφεσης, η αιτιολογία αφορούσε μόνο τον συγκατηγορούμενο πλοίαρχο του πλοίου της Αιγαίον Οϊλ και όχι τους δύο άλλους κατηγορουμένους, τον Ιάκωβο Μελισσανίδη και τον υπεύθυνο εταιρείας συμφερόντων του.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισαγγελέας της έδρας Αναστασία Δημητριάδου είχε προτείνει στην αγόρευσή της την απόρριψη της ένστασης. Ομως, οι δικαστές δέχθηκαν τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης Μελισσανίδη και έτσι ο μόνος που δικάστηκε σε δεύτερο βαθμό ήταν ο πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ», καθώς μόνο γι’ αυτόν ήταν αιτιολογημένο το σκεπτικό της έφεσης.

Αίσθηση προκάλεσε ότι δεν παρέστη δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους σε καμία δικαστική διαδρομή της υπόθεσης στο ακροατήριο, γεγονός που σχολίασε ακόμα και ο πρόεδρος του δικαστηρίου κατά την εξέταση ουσιώδους μάρτυρα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Σε μικρότερες υποθέσεις είναι παρόν το Δημόσιο. Δεν είναι δυνατόν ο νομικός σύμβουλος να μην έχει έρθει»…

 

πηγή

Advertisements

O Bασίλης Μηλιώνης καίει τα λεφτά της ΔΕΗ στην Μύκονο!

Τα φορτηγά με τις σαμπάνιες, τα νοικιασμένα πολυτελή τζιπ και οι ρεζερβέ ξαπλώστρες στην παραλία – Ο εκ των βασικών κατηγορουμένων για το σκάνδαλο της Energa- Hellas Power ξόδεψε δεκάδες χιλιάδες ευρώ για να ευχαριστήσει τους εκλεκτούς του καλεσμένους

Τέσσερις πολυτελείς βίλες των 2.500 ευρώ τη βραδιά, τέσσερα θηριώδη τετράτροχα με κόστος 7.500 ευρώ την εβδομάδα, ένα φορτηγό ανεφοδιασμού εκλεκτών αλκοολούχων ποτών, προσωπικός σεφ και ρεζερβέ πρώτη ξαπλώστρα- κύμα για τριάντα καλεσμένους του στα πανάκριβα μπιτς μπαρ-ρεστοραντ του νησιού.

Δεν πρόκειται για τις απαιτήσεις κάποιου σταρ του διεθνούς τζετ σετ. Είναι τα απαραίτητα συστατικά  που χρειάζονται για να οργανώσεις το καλύτερο πάρτι γενεθλίων της ζωής σου. Αρκεί βέβαια να έχεις τη δυνατότητα να ξοδέψεις δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Και στη προκειμένη περίπτωση, το τιμώμενο πρόσωπο, ο ένας εκ των βασικών κατηγορουμένων στο σκάνδαλο της Energa- Hellas Power, κύριος Βασίλης Μηλιώνης φαίνεται πως δεν φείδεται χρημάτων προκειμένου να περάσει καλά αυτός και οι περίπου 30 καλεσμένοι του. Αν και έχει αποφυλακιστεί με περιοριστικούς όρους ωσότου γίνει η δίκη (είναι υποχρεωμένος να εμφανίζεται δυο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής του) αυτό δεν τον εμπόδισε να έρθει στο νησί των ανέμων «για τα καλύτερα γενέθλια της ζωής του», όπως υποσχέθηκε στους στενούς του φίλους.

Με το συνολικό κόστος να αγγίζει τα 100.000 ευρώ, όσο δηλαδή ήταν το ύψος της χρηματικής εγγύησης που χρειάστηκε να καταβάλει για να αφεθεί ελεύθερος, ο κ. Μηλιώνης μπορεί να υπερηφανεύεται ότι κατά τη διάρκεια της εβδομάδας ήταν σίγουρα ο μοναδικός Έλληνας τουρίστας στο νησί που έκανε «καταστροφές» αντάξιες αυτές που πραγματοποιούν καθημερινά Άραβες, Τούρκοι και Λιβανέζοι κροίσοι. Να θυμίσουμε ότι οι εταιρίες παροχής ρέυματος Energa – Hellas Power -σύμφωνα με την Δικαιοσύνη- έπαιρναν το χαράτσι για τα ακίνητα από τους πελάτες τους και, αντί να το αποδίδουν στη ΔΕΗ, το έστελναν στο  εξωτερικό σε προσωπικούς τραπεζικούς λογαριασμούς. Η ζημιά που υπέστη το Δημόσιο υπολογίζεται σε 152 εκ. ευρώ.

Το φορτηγό με τις σαμπάνιες

Εικόνα 1η : Μεσημέρι Πέμπτης και στο συγκρότημα ανεξάρτητων πολυτελών βιλών, εκεί όπου έχει καταλύσει ο κ. Βασίλης Μηλιώνης και η παρέα του, ένα φορτηγάκι της μυκονιάτικης εταιρίας ποτών “Cava Stamboulis” κόβει βόλτες στα δρομάκια αναζητώντας τον παραλήπτη των προϊόντων που φέρει στη καρότσα του.  Δεκάδες κιβώτια με σαμπάνιες Moet και άλλα με βότκα Grey Goose και τεκίλα Silver Patron.  Οι υπάλληλοι της κάβας φαίνεται να τα χουν χαμένα καθώς κανένας δεν βρίσκεται εκεί για να τους υποδεχθεί. «Για πού τα πάτε αυτά;» ρωτούν ένοικοι διπλανών κατοικιών ενοχλημένοι από τη φασαρία. « Για εκεί που γίνεται πάρτι κάθε μέρα» απαντούν.

Τα τζιπ των 300 ευρώ τη μέρα

Εικόνα 2η : Την ώρα που το φορτηγάκι της κάβας αγκομαχά στα στενά δρομάκια και οι ιδρωμένοι υπάλληλοι της είναι έτοιμοι να παρατήσουν  το εμπόρευμα στη πόρτα μιας από τις τρεις βίλες (η 4η βρίσκεται μέσα στο ξενοδοχείο St John) που νοικιάζουν ο εορτάζων και οι φίλοι του (τα γενέθλια του ήταν στις 8 Ιουλίου αλλά  σκοπός του καλέσματος ήταν να διαρκέσουν οι εορτασμοί μια ολόκληρη βδομάδα), η παρέα – και τα 30 άτομα- βρίσκονται καθ’ οδόν για τη παραλία Καλό Λιβάδι και το μπιτς μπαρ-ρέστοραντ Solymar, εκεί όπου μόνο το σετ ξαπλώστρα- ομπρέλα κοστίζει 30 ευρώ. Οδηγούν με μανιώδη ταχύτητα τέσσερα Jeep Wrangler, με κόστος ενοικίασης 300 ευρώ τη μέρα για το κάθε ένα. Τα αυτοκίνητα νοικιάστηκαν για μια τουλάχιστον βδομάδα από την εταιρία MykonosCars και το συνολικό κόστος ανήλθε στα 7.500 ευρώ.



Οι ρεζερβέ- ξαπλώστρες

Εικόνα 3η : Η μεγάλη παρέα πλασάρεται γρήγορα στις ρεζερβέ πρώτο – κύμα ξαπλώστρες και ακόμα πιο γρήγορα κάνουν την εμφάνιση τους πολύχρωμα κοκτέιλς στα χρώματα των εμπριμέ Vilebrequin  βερμούδων που λανσάρουν τα αγόρια της παρέας. Πρωταγωνιστής, ποιος άλλος από τον κ. Βασίλη Μηλιώνη. Σε εκείνον πέφτουν τα βλέμματα και σε εκείνον επικεντρώνεται το ενδιαφέρον. Φίλοι και γνωστοί που έχουν να τον δουν από τις ανέμελες για τον ίδιο εποχές, τότε που μια έξοδος του στα κέντρα διασκέδασης ήταν ικανή να δώσει ανάσα ζωής στην παρακμάζουσα νυχτερινή ζωή  της Αθήνας σπεύδουν να τον χαιρετήσουν και να του ευχηθούν «ποτέ ξανά στη φυλακή». Κάποιοι δε που τον γνωρίζουν καλύτερα αλλά είχαν καιρό να ακούσουν νέα του, τον ρωτούν για την εμπειρία της φυλακής. Εκείνος δείχνει πρόθυμος να τους πει κάποια πράγματα τονίζοντας σε κάθε ευκαιρία βέβαια «ότι η υπόθεση του είναι τελειωμένη» και πως δεν ανησυχεί γιατί έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη.

πηγή

Σε υπόθεση υπεξαίρεσης 500.000 ευρώ εμπλέκεται ο δικηγόρος Ασημάκης Ασημακόπουλος

Αποκάλυψη DirectNews.gr:

ypovryxia mizes

Ένοχα μυστικά φαίνεται να κρύβει ένας λογαριασμός στην τράπεζα UBS της Ελβετίας που ανήκει στο δικηγόρο, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας Ασημάκη Μ. Ασημακόπουλο.

Την ύπαρξη του λογαριασμού αποκάλυψε στις δικαστικές αρχές, ο επιχειρηματίας Αλέξανδρος Αβατάγγελος που κατηγορείται σε βαθμό κακουργήματος για το σκάνδαλο των γερμανικών υποβρυχίων.

Συγκεκριμένα, ο Α. Αβατάγγελος – ο οποίος είχε συνήγορο τον Α. Ασημακόπουλο – μετά την απολογία του στις 22 Νοεμβρίου 2013 ενώπιον του ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή, αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης 500.000 ευρώ, την οποία έπρεπε να καταβάλει εντός 10 ημερών.

Παράλληλα του απαγορεύθηκε η έξοδος από τη χώρα, ενώ υποχρεώθηκε να εμφανίζεται στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής όπου διαμένει δύο φορές το μήνα.

Όταν όμως, πήγε να δώσει το παρών στο αστυνομικό τμήμα στις 2 Ιανουαρίου 2014 συνελήφθη και προφυλακίστηκε στον Κορυδαλλό, αφού δεν είχε καταβάλει μέχρι τότε την εγγύηση των πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ και έτσι ο ανακριτής είχε εκδώσει ένταλμα σε βάρος του για παραβίαση των περιοριστικών όρων.

Ωστόσο λίγες μέρες μετά την προφυλάκισή του ο Α. Αβατάγγελος κατέθεσε μήνυση εναντίον ενός εκ των συνηγόρων του για απάτη, υπεξαίρεση και απιστία, αδικήματα τα οποία διώκονται και τιμωρούνται σε βαθμό κακουργήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες του directnews.gr σε αυτήν υποστηρίζει ότι αμέσως μετά την επιβολή της χρηματικής εγγύησης ζήτησε από τον Ασημάκη Ασημακόπουλο να αιτηθεί παράταση από τον ανακριτή ώστε να την καταβάλει μέχρι τις αρχές Ιανουαρίου του 2014.

Και τούτο επειδή είναι επιχειρηματίας του εξωτερικού και οι περισσότεροι λογαριασμοί του, ήταν σε ξένες τράπεζες και είχαν δεσμευθεί από τη Δικαιοσύνη λόγω των κατηγοριών που αντιμετώπιζε, θα χρειαζόταν περισσότερο χρόνο προκειμένου να συγκεντρώσει το ποσό των 500.000 ευρώ.

Πράγματι, λίγες μέρες αργότερα, ο Ασημάκης Ασημακόπουλος τον διαβεβαίωσε ότι ο ανακριτής «είχε ήδη συμφωνήσει στην αιτηθείσα παράταση» και πως «δεν διέτρεχε κανέναν κίνδυνο για να συλληφθεί αφού είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες».

Παράλληλα του είπε ότι λόγω της δικηγορικής του εμπειρίας θα αναλάμβανε ο ίδιος να διεκπεραιώσει όλη την προβλεπόμενη διαδικασία για την καταβολή των χρημάτων στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και στο Τμήμα Εγγυοδοσιών του Πρωτοδικείου της Αθήνας.

Έτσι ο επιχειρηματίας πείστηκε να καταβάλει τις 500.000 ευρώ στο λογαριασμό Νο CH 490024028588***- U που διατηρούσε ο Ασημάκης Ασημακόπουλος στην τράπεζα UBS της Γενεύης.

Ειδικότερα – σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Α. Αβατάγγελου – τον Νοέμβριο του 2013 κατέθεσε 100.000 ευρώ (50.000 πριν την απολογία του και 50.000 μετά), τον Δεκέμβριο 400.000 ευρώ σε δύο ισόποσες δόσεις και τέλος στις 2 Ιανουαρίου 2014 άλλα 100.000 δολάρια ΗΠΑ.

Αλλά όπως τελικά αποδείχθηκε οι διαβεβαιώσεις του δικηγόρου του ότι είχε λάβει παράταση προθεσμίας για την καταβολή της χρηματικής εγγύησης ήταν ψευδείς, αφού ο ανακριτής δεν είχε συναινέσει σε καμία παράταση και ουδέποτε είχε υποβληθεί προφορικώς ή γραπτώς παρόμοιο αίτημα!

Με άλλα λόγια το ποσό αυτό φαίνεται να παρακράτησε για ίδιον όφελος ο Ασημάκης Ασημακόπουλος, με αποτέλεσμα να μην καταβληθεί η χρηματική εγγύηση και έτσι να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του πελάτη του!

Η υπόθεση όμως έχει και συνέχεια αφού μετά τη σύλληψη του επιχειρηματία, ο Α. Ασημακόπουλος τον επισκέφθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού, (24 -2- 2014) υποστηρίζοντας ότι δεν είχε γίνει καλή συνεννόηση με τον ανακριτή, πως είχε κάνει κάποιο λάθος το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ότι τα χρήματα που είχαν κατατεθεί στη UBS δεν επαρκούσαν για να καταβληθεί η εγγύηση «καθόσον κράτησε την αμοιβή του καθώς και την αμοιβή του συναδέλφου του δικηγόρου που είχε παρασταθεί στην ανάκριση».

Στις 5-3-2014 τον επισκέφθηκε και πάλι στις φυλακές όπου του παρέδωσε μία συναλλαγματική ύψους 425.000 ευρώ και του υποσχέθηκε ότι πριν τη λήξη της (30-3-2014) θα παρέδιδε στον αδερφό του τραπεζική επιταγή προκειμένου να πάρει πίσω τα χρήματά του.

Έκτοτε όμως, όπως αναφέρει στη μήνυσή του ο Α. Αβατάγγελος, ο εν λόγω δικηγόρος «εξαφανίστηκε» και «δεν απαντάει στις τηλεφωνικές κλήσεις», με αποτέλεσμα να μην μπορεί να καταβάλει την εγγύηση και να παραμένει προφυλακισμένος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο επιχειρηματίας έχει προσφύγει για το ίδιο θέμα με αναφορά του και στο Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας ζητώντας την πειθαρχική τιμωρία του Ασημάκη Ασημακόπουλου.

Ο τελευταίος πάντως σε δηλώσεις του στη Real News (είχε δημοσιοποιήσει το σχετικό εξώδικο που του απέστειλε ο Α. Αβατάγγελος), χαρακτήρισε τα όσα υποστηρίζει σε βάρος του ο επιχειρηματίας ως «μη αληθή» προσθέτοντας ότι μετά τη συνεργασία που είχαν επί σειρά ετών η συμπεριφορά του Α. Αβατάγγελου είναι «μη αναμενόμενη».

΄Ετσι και αλλιώς η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη και το ΣΔΟΕ αποκτά μεγάλο ενδιαφέρον, αφού γνώστες της υπόθεσης ισχυρίζονται ότι το άνοιγμα του λογαριασμού που διαθέτει ο εν λόγω δικηγόρος στην Ελβετική τράπεζα «κρύβει πολλά και για πολλούς»…

Σχόλιο Ρούλη: καλά, κάνουν οι δικηγόροι τέτοιες μαμουνιές???

https://i1.wp.com/www.orafok.gr/photos/201401/20-05413Asimakopoulos.jpg

Ασημάκης Ασημακόπουλος

 

πηγή

Καταγγελία προέδρου Πρωτοδικών για παρέμβαση του προέδρου το Αρείου Πάγου

ο Άδωνις Γεωργιάδης

Σε μια πρωτοφανή καταγγελία εις βάρος του προέδρου του Αρείου Πάγου Μιχάλη Θεοχαρίδη προχώρησε η πρόεδρος Πρωτοδικών Ευαγγελία Γεωργίτση με αναφορά της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, όσον αφορά την εκδίκαση της αγωγής του προέδρου των ΑΝ.ΕΛ. Πάνου Καμμένου εις βάρος του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη για τις δηλώσεις του τελευταίου σχετικά με την κυριότητα του σκάφους «Iliatoras» (του πατέρα του κ. Καμμένου). Για την υπόθεση ο κ. Γεωργιάδης καταδικάστηκε να καταβάλει στον πρόεδρο των ΑΝ.ΕΛ. 15.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμηση, ωστόσο η πρόεδρος του δικαστηρίου καταγγέλλει «πλούσιο» παρασκήνιο με εμπλοκή του προέδρου του Αρείου Πάγου γύρω από το ύψος του ποσού, σκέλος για το οποίο η ίδια μειοψήφησε ζητώντας την επιβολή 100.000 ευρώ.

Όπως αναφέρεται λεπτομερώς στην αναφορά της προέδρου Πρωτοδικών, η οποία έχει κοινοποιηθεί και στην Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδος, η ίδια κλήθηκε από τον κ. Θεοχαρίδη, ο οποίος την επέπληξε, λέγοντάς της μάλιστα ότι θα έπρεπε να την παραπέμψει για πειθαρχικό παράπτωμα, για τις «αυστηρές συστάσεις» της προς τα άλλα δύο μέλη της σύνθεσης του δικαστηρίου σχετικά με το ύψος του ποσού που έπρεπε να επιβληθεί στον υπουργό Υγείας. Σημειώνεται ότι και οι τρεις ομόφωνα είχαν αποφασίσει την καταδίκη του.

Επισημαίνει χαρακτηριστικά η πρωτοδίκης: «Κλήθηκα από τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, χωρίς να γνωρίζω τον λόγο. Κατά την επίσκεψή μου στον τέταρτο όροφο του Αρείου Πάγου διεπίστωσα ότι ο κ. πρόεδρος είχε δεχθεί ήδη προηγουμένως σε ακρόαση και τους τρεις συνέδρους της συνθέσεώς μου. Κατά την είσοδό μου στο γραφείο του κ. προέδρου δέχθηκα, αιφνιδιαζόμενη, τις αυστηρές επιπλήξεις του χωρίς καν να ακουστώ, για το έντονο ύφος με το οποίο (κατά την άποψή του και όσα προφανώς είχαν υποστηρίξει οι σύνεδροι της συνθέσεως) είχα διατυπώσει την άποψή μου κατά τον χρόνο της προδιάσκεψης». Όπως σημειώνει η κυρία Γεωργίτση στην αναφορά της, παρά τις εξηγήσεις προς τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου, εκείνος συνέχισε να την επιπλήττει «θεωρώντας απαράδεκτες τις συστάσεις μου προς τα μέλη της συνθέσεως, οι οποίες κατά την άποψή του, με καθιστούν γελοία, συνέχισε δε διατυπώνοντας την άποψή του ότι δεν είμαι σοβαρή δικαστής, ότι δεν έχω αντιληφθεί σοβαρά τον ρόλο μου ως δικαστικός λειτουργός, ότι εκθέτω με τη συμπεριφορά μου αυτή το δικαστικό σώμα και ότι του θυμίζω έναν δικαστή από τη Θεσσαλονίκη που νόμιζε ότι ήταν αυτός ο μόνος έντιμος, με αποτέλεσμα να μην τον συναναστρέφεται κανένας συνάδελφός του και να απομονωθεί».

Σύμφωνα μάλιστα με την αναφορά της κυρίας Γεωργίτση, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου της γνωστοποίησε ότι ήξερε το γεγονός ότι στο παρελθόν είχε παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου για απόλυση λόγω καθυστέρησης 18 δικογραφιών και ότι θα έπρεπε να παραπεμφθεί και πάλι, γνωρίζοντας, όπως αναφέρει η πρωτοδίκης, ότι «τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους κρίνομαι από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο προκειμένου να προαχθώ σε εφέτη».
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αναφορά έχει φτάσει στα χέρια του υπουργού Χαράλαμπου Αθανασίου, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστό τι μέλλει γενέσθαι και εάν προτίθεται να προχωρήσει σε οποιαδήποτε ενέργεια. Από την πλευρά του, ο Άδωνις Γεωργιάδης σχολίασε ότι η συγκεκριμένη πρόεδρος Πρωτοδικών που προήδρευε του δικαστηρίου δεν τον άφηνε να μιλήσει σχεδόν καθόλου και ότι δεν γνωρίζει την αναφορά, αλλά είναι έτοιμος να προβεί σε αγωγές.

πηγή

Το δημόσιο προτιμά (πάλι) να απέχει όταν έχει αντίδικό του τον Μελισσανίδη!

Του Βασίλη Τζήμτσου

Δεν χρειάστηκε να υποστεί τη δικαστική βάσανο ο αδερφός του επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας πετρελαιοειδών «Αιγαίον Όιλ», Ιάκωβος Μελισσανίδης ο οποίος επρόκειτο να καθίσει σήμερα στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά και να δικαστεί για υπόθεση λαθρεμπορίας ναυτιλιακών καυσίμων από την οποία φέρεται να ζημιώθηκε το Δημόσιο πάνω από 2.000.000 ευρώ από τους διαφυγόντες δασμούς και φόρους.

lathre 2-5-2014

Με συνοπτικές διαδικασίες και μετά από αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου, οι δικαστές αποφάσισαν ομόφωνα να μην κάνουν δεκτή την έφεση που είχε υποβάλει ο Εισαγγελέας Εφετών Πειραιά, κρίνοντας ότι ηταν τυπικά απαράδεκτη.

Στην ένστασή του, ο δικηγόρος του Ιακ. Μελισσανίδη Πολυχρόνης Τσιρίδης ανέφερε ότι δεν υπήρχε επαρκής αιτιολογία από τον Εισαγγελέα Εφετών Παναγιώτη Μπρακουμάτσο.

Ειδικότερα, όπως προέκυπτε από το κείμενο της έφεσης, η αιτιολογία αφορούσε μόνο το συγκατηγορούμενο πλοίαρχο του πλοίου της Αιγαίον Όιλ και όχι τους δύο άλλους κατηγορούμενους, Ιάκωβο Μελισσανίδη και τον υπεύθυνο εταιρείας συμφερόντων του.

Αν και οι λόγοι της έφεσης του εισαγγελικού λειτουργού ήταν και για τους τρεις, το γεγονός ότι δεν προσωποποιούνταν για κάθε κατηγορούμενο ξεχωριστά, αποτελεί λόγος απόρριψης της έφεσης, σύμφωνα με απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου, όπως υποστήριξε ο συνήγορος του Μελισσανίδη.

Η Εισαγγελέας της Έδρας Αναστασία Δημητριάδου πρότεινε την απόρριψη της ένστασης του δικηγόρου.

Όμως και οι δικαστές του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά (Ιωάννης Χατζηγεωργίου πρόεδρος, Αθανάσιος Θεοφάνης, Ζωή Καραχάλιου, Χρονόπουλος και Λιούλη μέλη) είχαν διαφορετική άποψη. Δέχθηκαν, δηλαδή, την ένσταση και έτσι ο κατηγορούμενος Ιάκωβος Μελισσανίδης δεν δικάστηκε εκ νέου για την υπόθεση λαθρεμπορίας.

Έτσι ο μόνος που θα δικαστεί σε δεύτερο βαθμό είναι ο πλοίαρχος του πλοίου, καθώς μόνο γι’ αυτόν ο Εισαγγελέας Π. Μπρακουμάτσος είχε συντάξει αιτιολογημένη γνώμη γιατί πρέπει να ξαναδικαστεί…

Χωρίς δικηγόρο το Δημόσιο!

Όπως και στην πρωτοβάθμια δίκη, έτσι και σε αυτήν την ακροαματική διαδικασία, δεν παρέστη δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, παρά το γεγονός ότι η βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή είχε καυτηριάσει την στάση του Δημοσίου με ερώτηση της στη Βουλή προς τους υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης.

Έτσι, δεν υπήρχε κανείς δικηγόρος να αντικρούσει την ένσταση του δικηγόρου του Μελισσανίδη και να υποστηριχθούν τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου για την είσπραξη των δασμών και φόρων από την εταιρεία πετρελαιοειδών.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι για την ολιγωρία να σταλεί δικηγόρος στην πρώτη δίκη είχε διαταχθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους Ένορκη Διοικητική Εξέταση προφανώς για «τα μάτια του κόσμου», καθώς «κεφάλια» δεν έπεσαν…

Ο ίδιος ο πρόεδρος του δικαστηρίου Ι. Χατζηγεωργίου παρατήρησε την απουσία δικηγόρου του Δημοσίου κατά την εξέταση του μάρτυρα κ. Κατσά πρώην διευθυντή του Ζ Τελωνείου Πειραιά.

«Σε μικρότερες υποθέσεις είναι το Δημόσιο. Δεν είναι δυνατό ο νομικός σύμβουλος να μην έχει έρθει» είπε ο πρόεδρος.

Από την πλευρά του, ο πρώην διευθυντής του Ζ’ Τελωνείου Ευστάθιος Κατσάς (σ.σ. επί ημερών του οποίου ξεκίνησε η έρευνα για την υπόθεση) ευθύνες σε συνάδελφο του τελωνειακό η οποία παραμένει σήμερα στο Ζ’ Τελωνείο. Ο κ. Κατσάς άφησε να εννοηθεί, ότι αμέλησε να ειδοποιήσει δικηγόρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, αν και η ίδια τελωνειακός ήταν μάρτυρας στη σημερινή δίκη.

«Έρχεστε και υποστηρίζετε τον κ. Μελισσανίδη» υποστήριξε ο κ. Κατσάς απευθυνόμενη στη συνάδελφο του που ήταν στο ακροατήριο.

Το χρονικό της υπόθεσης

Ο Ιάκωβος Μελισσανίδης επρόκειτο να καθίσει στο εδώλιο του κατηγορουμένου για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε πλαστογραφία μετά χρήσεως με σκοπό οφέλους άνω των 50.000.000 δρχ σε βάρος του Δημοσίου και μάλιστα με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου που επισείουν ποινές έως ισόβιας κάθειρξης.

Η υπόθεση αφορά πλαστογραφία – νόθευση που φέρεται να έκανε ο συγκατηγορούμενος του, πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ» ο οποίος ενέγραψε στο ημερολόγιο του πλοίου, προκειμένου να αποκρύψει ποσότητα 6.000.000 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (Ναυτιλίας) που διακινήθηκαν παράνομα μέσα στο 2001, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Από τη μη καταβολή των αναλογούντων δασμών και φόρων το Δημόσιο φέρεται να ζημιώθηκε 2.218.721,06 ευρώ.

Για την υπόθεση αυτή ο Μελισσανίδης και οι συγκατηγορούμενοι του (σ.σ. ο πλοίαρχος και ο υπεύθυνος της πλοιοκτήτριας εταιρείας του «Ετζιάν ΙΙΙ») είχαν αθωωθεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά, όπως είχε αποκαλύψει το directnews.gr στις 25-5-2013.

Όμως τότε παρενέβη ο Εισαγγελέας της Έδρας, Αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, ο οποίος είχε ασκήσει έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που είχε εκδοθεί κατά πλειοψηφία.

Υπέρ της αθώωσης των κατηγορουμένων είχαν ταχθεί ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Πλακίδας και ο Εφέτης Διβάρης, ενώ μειοψήφησε η Εφέτης Σπυριδούλα Λιάτη κρίνοντας πως πρέπει να καταδικαστούν ο πλοίαρχος Εμμανουήλ Γιαννικουρής για το κακούργημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως και για ηθική αυτουργία στην πράξη οι συγκατηγορούμενοι Ιάκωβος Μελισσανίδης και Χαρίλαος Κουτσούκος. Τότε ο εισαγγελέας Εφετών είχε ασκήσει έφεση η οποία τελικά σήμερα κρίθηκε ως τυπικά απαράδεκτη

Έτσι η δίκη θα συνεχιστεί μόνο για τον πλοίαρχο του πλοίου «Ετζίαν ΙΙΙ»…

πηγή

Συμπαράσταση στη Μαίρη Μαυρή Βαβαγιάννη κατά του φασίστα Κασιδιάρη

kasidiaris

Αύριο, Δευτέρα 5/5/2014, στις 9.00 το πρωί στα δικαστήρια της Ευελπίδων δικάζεται η Μαίρη Μαυρή Βαβαγιάννη, καθηγήτρια στο Τμήμα Χημείας του ΕΚΠΑ, ύστερα από μήνυση του πρωτεργάτη της ναζιστικής ΧΑ, Ηλία Κασιδιάρη, για “συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδορκία.

Κατήγγειλε όσα είδε, ο βουλευτής της Χ.Α. αθωώθηκε και τη Δευτέρα η ίδια θα βρεθεί στο εδώλιο, έπειτα από μήνυση για ψευδορκία και συκοφαντία. Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών Μαίρη Βαβαγιάννη-Μαυρή μιλά για τον «εξευτελισμό» που ζει από τη μέρα που εμφανίστηκε στο δικαστήριο ως μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση του μαχαιρώματος Διαλυνά τον Οκτώβριο του 2007

 «Οσα μου συμβαίνουν είναι εντελώς παράλογα. Σίγουρα αποτελώ παράδειγμα προς αποφυγή. Δεν μπορώ να φανταστώ ποιος λογικός άνθρωπος στο μέλλον, γνωρίζοντας τι μου έχει συμβεί, θα αποφασίσει να κάνει ό,τι έκανα εγώ. Δηλαδή να δει μια εγκληματική ενέργεια, στην οποία πιθανόν εμπλέκονται και οπαδοί ή μέλη της Χρυσής Αυγής, και να τολμήσει να την καταγγείλει»

 

Του Γιάννη Μπασκάκη

«Οσα μου συμβαίνουν είναι εντελώς παράλογα. Σίγουρα αποτελώ παράδειγμα προς αποφυγή. Δεν μπορώ να φανταστώ ποιος λογικός άνθρωπος στο μέλλον, γνωρίζοντας τι μου έχει συμβεί, θα αποφασίσει να κάνει ό,τι έκανα εγώ. Δηλαδή να δει μια εγκληματική ενέργεια, στην οποία πιθανόν εμπλέκονται και οπαδοί ή μέλη της Χρυσής Αυγής, και να τολμήσει να την καταγγείλει».

Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αθηνών, Μαίρη Βαβαγιάννη-Μαυρή, έκανε το αυτονόητο. Κατήγγειλε το χρυσαυγίτικο μαχαίρωμα, στο οποίο ήταν αυτόπτης μάρτυρας. Μάλιστα, η μαρτυρία της κατάφερε να οδηγήσει στο εδώλιο τον Ηλία Κασιδιάρη. Το δικαστήριο, όμως, τον αθώωσε λόγω αμφιβολιών και τώρα δικάζεται εκείνη, έπειτα από μήνυση του Κασιδιάρη για ψευδορκία και συκοφαντία. Η μήνυση στηρίζεται στο γεγονός ότι η κ. Βαβαγιάννη δεν κατέθεσε την πρώτη φορά στην αστυνομία ότι κατά τη διάρκεια του χρυσαυγίτικου χτυπήματος ήταν παρών και ο σύζυγός της. Η δίκη διεξάγεται τη Δευτέρα στις 9.00 π.μ., στο κτίριο 12 της Ευελπίδων.

 

Το χρονικό

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Τον Οκτώβριο του 2007, ο υποψήφιος διδάκτορας Κώστας Διαλυνάς έβγαινε από το Τμήμα Φυσικής στην Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου. Πέντε χρυσαυγίτες που κρατούσαν ρόπαλα και τουλάχιστον ένα μαχαίρι, τον πλησίασαν και του επιτέθηκαν, απλά και μόνο επειδή είχε μακριά μαλλιά. Αρχισαν να τον χτυπούν και απαίτησαν να τους δώσει την ταυτότητά του. Εκείνος αρνήθηκε και τότε τον μαχαίρωσαν στο πόδι. Στη συνέχεια, οι χρυσαυγίτες πήραν την ταυτότητα και επιβιβάστηκαν σε αυτοκίνητο ιδιωτικής χρήσης, με το οποίο και εξαφανίστηκαν από τον τόπο του εγκλήματος.

Εκείνη την ώρα, η καθηγήτρια Μαίρη Βαβαγιάννη και ο σύζυγός της, επίσης καθηγητής του Πανεπιστημίου, έφευγαν με το αυτοκίνητό τους από τον χώρο της δουλειάς τους. «Είδαμε μπροστά στο Τμήμα Φυσικής να σταματάει ένα αυτοκίνητο, απ’ όπου βγήκαν 4-5 άτομα με κλομπ και χτύπησαν κάποιον. Τότε κρατήσαμε το νούμερο της πινακίδας του αυτοκινήτου», λέει η κ. Βαβαγιάννη στην «Εφ.Συν.», η οποία την ίδια μέρα τηλεφώνησε στον πρόεδρο του Τμήματος, την επομένη ενημέρωσε και τη σύγκλητο του Πανεπιστημίου, ενώ λίγες μέρες μετά κατέθεσε στην αστυνομία.

«Στην πρώτη αυτή κατάθεση δεν ρωτήθηκα και δεν είπα από μόνη μου για την παρουσία του συζύγου μου, καθώς μόλις είχαμε πληροφορηθεί ότι πάσχει από σοβαρή ασθένεια, από την οποία και απεβίωσε το 2009 και είχε υποστεί ήδη την πρώτη επέμβαση. Τον προστάτευσα, δηλαδή, από την ταλαιπωρία. Ηξερα επίσης ότι εκείνη την εποχή θα ήταν πολύ δύσκολο να πάει να καταθέσει, γιατί επρόκειτο να ξαναχειρουργηθεί», μας λέει.

Εν τω μεταξύ, η αστυνομία διαπίστωσε ότι η συγκεκριμένη πινακίδα ανήκε στο εταιρικό όχημα του σημερινού εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής, στον οποίο απαγγέλθηκε η κατηγορία της απλής συνέργειας σε επικίνδυνη σωματική βλάβη και σε ληστεία (για την ταυτότητα). Η υπόθεση χρόνισε στην ανάκριση κι έπειτα μεσολάβησε μια διακοπή, μια αναβολή και μια αναστολή επ’ αόριστον, αφού είχε γίνει πλέον βουλευτής.

Κατά την προεκλογική περίοδο του Ιουνίου του 2012, μάλιστα, απολαύσαμε την περίφημη εκπομπή του Γ. Παπαδάκη, όπου η Ρένα Δούρου αναφέρεται στη συγκεκριμένη υπόθεση και ο Ηλ. Κασιδιάρης τής πετάει νερό και στη συνέχεια χαστουκίζει τη Λιάνα Κανέλλη, στρέφοντας έτσι τα φώτα της δημοσιότητας και αφήνοντας σε δεύτερο πλάνο την κατηγορία που αντιμετωπίζει.

Μια διακοπή ακόμη και η δίκη θα διεξαχθεί τελικά στις 7 Μαρτίου του 2013, μέσα σε κλίμα χρυσαυγίτικης τρομοκρατίας. Ηδη από τις 7 το πρωί τα μέλη της ναζιστικής οργάνωσης κατέκλυζαν τις εισόδους, το προαύλιο και τα μπαλκόνια του Εφετείου, καθώς και την ίδια τη δικαστική αίθουσα. Η αστυνομία, μάλιστα, απαγόρευσε την είσοδο στην αίθουσα σε όσους πολίτες ήθελαν να παρακολουθήσουν τη δίκη, αλλά και στους δημοσιογράφους που έτυχε να μην έχουν μαζί τους ταυτότητα, με το επιχείρημα ότι είναι γεμάτη.

Μάταια, οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής ζήτησαν αλλαγή αίθουσας. Το αίτημά τους δεν έγινε δεκτό και έτσι η δίκη διεξήχθη μπροστά σε αμιγώς χρυσαυγίτικο κοινό και σε συνθήκες ασφυξίας. «Ο Ηλίας Κασιδιάρης φερόταν ως ο απόλυτος άρχων και ήλεγχε την κατάσταση με συστάσεις προς τους δικούς του να μην κάνουν φασαρία, την ώρα που αυτοί φώναζαν, γελούσαν και χλεύαζαν τους μάρτυρες, ενώ ορισμένα άτομα μας φωτογράφιζαν», αναφέρει η κ. Βαβαγιάννη.

 

Αθώωση…

Ο κατηγορούμενος αθωώθηκε, παρόλο που η βασική θέση της υπεράσπισης -ότι το αυτοκίνητο του Ηλ. Κασιδιάρη βρισκόταν σε πάρκινγκ την ώρα της επίθεσης στον Διαλυνά- δεν απεδείχθη ποτέ. Το δικαστήριο αρκέστηκε στην κατάθεση γιατρού που υποστήριξε ότι ο Κασιδιάρης τον επισκέφτηκε εκείνη τη μέρα, στην κατάθεση οικογενειακού φίλου που είπε ότι τον είδε με το αυτοκίνητό του, το οποίο το γνώριζε καλά, αν και ο κατηγορούμενος το είχε μόλις ένα μήνα, και στην κατάθεση της αστυνομικής συντάκτριας, Κωνσταντίνας Αλεξίου, η οποία υποστήριξε ότι ο αριθμός της πινακίδας είχε βγει στο indymedia και η μάρτυς θα μπορούσε να τον είχε δει εκεί.

«Ποτέ στη ζωή μου δεν έχω νιώσει τέτοιον εξευτελισμό και προσβολή της προσωπικότητάς μου. Οταν μου ζητήθηκε από τον διδακτορικό φοιτητή του Πανεπιστημίου μας, κ. Διαλυνά, να καταθέσω, το θεώρησα καθήκον μου και το έκανα», μας λέει η κ. Βαβαγιάννη.

Πηγή

Ανακρίτριες προς Βουλή: μην αργείτε για τη Χρυσή Αυγή!

mixaloliakos-antitromokratiki

Την επιτάχυνση των διαδικασιών και την άμεση λήψη απόφασης για την άρση ή μη της ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής ζητούν με έγγραφό τους προς τη Βουλή οι ανακρίτριες Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου, που χειρίζονται τη δικογραφία για την υπόθεση σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, επισημαίνοντας ότι το χρονικό πλαίσιο για την ανάκριση εξαντλείται.

Οι δύο εφέτες ειδικές ανακρίτριες ζητούν την επιτάχυνση της κοινοβουλευτικής διαδικασίας για τους βουλευτές που ζητήθηκε η άρση ασυλίας, έτσι ώστε να ολοκληρωθεί σύντομα η ανακριτική διαδικασία με τις απολογίες όσων κριθεί από τη Βουλή ότι πρέπει να λογοδοτήσουν στη Δικαιοσύνη.

Όπως τονίζουν μάλιστα στο έγγραφό τους, για την υπόθεση της παράνομης δράσης της Χρυσής Αυγής, οι κατηγορούμενοι είναι συνολικά 66 πρόσωπα, εκ των οποίων οι 29 έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι, ενώ επισημαίνουν ότι το χρονικό πλαίσιο ολοκλήρωσης της ανάκρισης και προσδιορισμού της δίκης για την υπόθεση είναι ασφυκτικό, καθώς οι διαδικασίες πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί εντός 18 μηνών.

Σε αντίθετη περίπτωση υπάρχει κίνδυνος να αποφυλακιστούν κάποιοι κατηγορούμενοι πριν ακόμα ολοκληρωθεί η δίκη τους.

Οι δύο ανακρίτριες ολοκλήρωσαν τον κύκλο των απολογιών από τα μη πολιτικά πρόσωπα -τα οποία κατηγορούνται- με τις συμπληρωματικές απολογίες που έλαβαν από τους Γιώργο Ρουπακιά και Γιάννη Καζαντζόγλου, τόσο για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα όσο και για συμμετοχή τους στην εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής.

Πηγή

ΚΟΥΡΔΙΣΤΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ: ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΒΟΜΒΑ ΠΑΡΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΚΥΚΛΩΜΑΤΟΣ

Από τον Ian Ford

Από στιγμή σε στιγμή πρόκειται να εκραγεί πυρηνική βόμβα πολιτικού-παραδικαστικού κυκλώματος που θα ισοπεδώσει την Κολομβία των Βαλκανίων.

Μετά από αυτό είναι πολύ πιθανόν να μην διεξαχθούν στην χώρα ούτε καν οι ευρωεκλογές του Μαίου.

Ήδη 10 διαφορετικοί φάκελοι με το ίδιο εκρηκτικό περιεχόμενο βρίσκονται στις πρεσβείες ξένων χωρών στην Αθήνα.

Στο περιεχόμενο των φακέλων φιγουράρει όλο το κύκλωμα που βρίσκεται πίσω από 4 δολοφονίες που συγκλόνισαν την Ελλάδα, φωτογραφίες από βίλες “λειτουργών” της Δικαιοσύνης, αριθμοί λογαριασμών μεγαλοεπιχειρηματιών των ΜΜΕ που εξηγούν την διαρκή ασυλία τους από την Δικαιοσύνη, διακίνηση εκατοντάδων εκατομμυρίων μαύρου χρήματος, μαφιόζοι δικηγόροι που διεκπεραιώνουν σκοτεινές υποθέσεις σε συνεργασία με συμμορίες του κοινού ποινικού δικαίου αλλά και πρόσωπα από την αυλή της εξουσίας που παίζουν κομβικό ρόλο στο κύκλωμα.

Στους ίδιους φακέλους φιγουράρει η διαδρομή του μαύρου χρήματος που συνδέει τις φασιστικές συμμορίες με συγκεκριμένους μηντιάρχες και όχι μόνο.

Ανάμεσα στους πρωταγωνιστές του κυκλώματος 3 προβεβλημένοι δικηγόροι οι ηχογραφημένες συνομιλίες των οποίων με μέλη του παραδικαστικού κυκλώματος καθώς και πολιτικά πρόσωπα προκαλούν σοκ.

Μάλιστα ένας από τους δικηγόρους αναφέρεται με λεπτομέρειες στην μία από τις 4 δολοφονίες ενώ οι γόνοι λειτουργών της Δικαιοσύνης που εμφανίζονται να έχουν πλουτίσει μυστηριωδώς προκαλούν με τον τρόπο ζωής τους.

Επειδή ένας από τους νεκρούς είχε και την αμερικανική υπηκοότητα, η CIA αλώνιζε επί μήνες την Αθήνα και τον Πειραιά και προσέθετε διαρκώς νέα στοιχεία στους φακέλους.

Ενδιαφέρον έχει και η εμπλοκή των γερμανικών υπηρεσιών στην συγκεκριμένη δολοφονία ενώ σε άλλη υπόθεση, που περιγράφεται με ντοκουμέντα στους φακέλους, εμφανίζονται ρώσικα ρούβλια να χρηματοδοτούν “μαύρες” συμμορίες της ελληνικής πρωτεύουσας.

Ποιο μνημόνιο, ποια τρόικα, ποιες εκλογές…Δεν πρόκειται να μείνει τίποτε όρθιο…Όσο για κάποιο λαρύγγι που τις τελευταίες ώρες εμφανίζεται ιδιαίτερα ομιλητικός, όσα θα αποκαλυφθούν θα τον στείλουν να κάνει παρέα στον φονιά του Παύλου Φύσσα.

Η υπόθεση δεν επρόκειτο να πάρει διαστάσεις εάν δεν υπήρχε η δολοφονία του ενός από τους 4 που είχε και την αμερικανική υπηκοότητα…

Πηγή

Αναίρεση κατά του βουλεύματος για το σκάνδαλο Energa και Hellas Power

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου άσκησε αναίρεση κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθήνας με το οποίο παραπέμπονται να δικαστούν για κακουργήματα 19 από τους 25 κατηγορούμενους για το σκάνδαλο των εταιρειών Energa  και Hellas Power!

energa hellas 3-4-2014

 

Σύμφωνα με την Εισαγγελία του Ανώτατου Δικαστηρίου στο βούλευμα 365/2014 διαπιστώνεται διαπιστώνεται έλλειψη αιτιολογίας και εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου, ασάφειες, αοριστίες και αντιφατικές παραδοχές ως προς τη σχέση εντολής για την προμήθεια ρεύματος και τη λειτουργία των εταιρειών, όπως και για τις σχετικές συμβάσεις και τις ιδιότητες των συμβαλλομένων προσώπων.

Υπενθυμίζεται, ότι το βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου έκρινε ότι υπάρχουν ενδείξεις για να παραπεμφθούν στο ακροατήριο 19 στελέχη των εταιρειών Energa και Hellas Power προκειμένου να δικαστούν για υπεξαίρεση σε βαθμό κακουργήματος με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου (Ν. 1608/1950), λαθρεμπορία και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες (ξέπλυμα βρώμικου χρήματος).

Σύμφωνα με το βούλευμα,  οι εταιρείες Energa και Hellas Power ως πάροχοι ηλεκτρικού ρεύματος, εισέπρατταν τον ειδικό φόρο κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και το τέλος ακίνητης περιουσίας για λογαριασμό της ΔΕΗ, αλλά δεν απέδιδαν τα χρήματα αυτά στο Δημόσιο, προκαλώντας ζημία, ύψους 270 εκατομμυρίων ευρώ.

Μάλιστα, οι εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο φέρονται να τοποθέτησαν τα χρήματα σε λογαριασμούς στο εξωτερικό.

Επίσης, το Συμβούλιο Εφετών με το ίδιο βούλευμα απάλλαξε έξι μέλη της «Διαχειριστικής Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας Α.Ε.” (ΔΕΣΜΗΕ), σε βάρος των οποίων αρχικά είχε ασκηθεί δίωξη για απιστία στην υπηρεσία σε βαθμό κακουργήματος.

Σημειώνεται, ότι μετά την αναίρεση που άσκησε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την υπόθεση θα αποφανθεί το Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. 

Πηγή

Σχετικά: Το υπ’ αριθμ. 365/2014 βούλευμα του συμβουλίου Εφετών “καίει” Hellas Power και Energa

Συγκλονίζει η κατάθεση της συζύγου του Γκιόλια

Έπειτα από 3,5 χρόνια κλήθηκε στην Αντιτρομοκρατική η σύζυγος και μητέρα των παιδιών του Σωκράτη Γκιόλια, Αδαμαντία, και δήλωσε: «Μας έλεγε ότι θα τον σκοτώσει ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος και θα το κάνουν να φανεί ότι είναι η “ΣΕΧΤΑ”»

Τριάμισι χρόνια μετά τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια το μυστήριο συνεχίζει να στοιχειώνει την υπόθεση. Στο ερώτημα ποιος και γιατί σκότωσε τον δημοσιογράφο η Αστυνομία δεν έχει ακόμα απαντήσει.

Νέα, όμως, σημαντικά στοιχεία οδηγούν την ΕΛ.ΑΣ. να ξανανοίξει και πάλι τον φάκελο της δολοφονίας. Καταρχάς, οι αποκαλύψεις του Ελληνα καταδικασμένου σε ισόβια για το πρωτοφανές πενταπλό φονικό στην Αγία Νάπα της Κύπρου. Και ακολούθως η ουσιαστικά πρώτη, ύστερα από τόσο καιρό, κλήση για κατάθεση της τραγικής συζύγου του δημοσιογράφου και βασικής μάρτυρα στη δολοφονία του, Αδαμαντίας, η οποία επιβεβαιώνει συγκλονιστικά ότι οι δράστες εκτελούσαν συμβόλαιο θανάτου. Και μάλιστα διπλό. Παράλληλα, η ίδια επιβεβαιώνει την παλαιότερη αναφορά και κατάθεση του αδελφού του Σωκράτη Γκιόλια, σύμφωνα με την οποία ο άτυχος δημοσιογράφος πριν από την αιματηρή εκτέλεσή του υποδείκνυε γνωστό τηλεοπτικό πρόσωπο ως υπαίτιο μιας πιθανής δολοφονίας του με τη φράση: «Θα με σκοτώσει ο Τριανταφυλλόπουλος… και θα το κάνει να φανεί σαν χτύπημα της “Σέχτας”…». Ως γνωστόν η «Σέχτα Επαναστατών» ανέλαβε τελικά την ευθύνη για τη στυγερή δολοφονία.

Δύο φονικά με κοινά χαρακτηριστικά

Οταν το βράδυ της 23ης Ιουνίου 2012 δύο Ελλαδίτες σκότωναν στην Αγία Νάπα της Κύπρου πέντε εκπαιδευμένους σωματοφύλακες του ντόπιου επιχειρηματία Φάνου Καλοψιδιώτη ουδείς ενδεχομένως στην ελληνική Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία μπορούσε να φανταστεί ότι 20 μήνες αργότερα αυτή η «επαγγελματική» εκτέλεση θα συνδεόταν με τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια. Ωστόσο, ο ένας από τους δύο δράστες του πενταπλού φονικού, ο φυσικός αυτουργός, με παροιμιώδη ψυχραιμία αλλά και μανία τράβηξε 14 φορές μέσα σε 20 δευτερόλεπτα τη σκανδάλη του Glock 17 γαζώνοντας τα θύματά του, τρεις Κύπριους και δύο Ρουμάνους, δίνοντας μάλιστα στον έναν από αυτούς που είχε επιβιώσει τη χαριστική βολή. Από τεχνική άποψη, αφού και στις δύο περιπτώσεις χρησιμοποίησαν πιστόλια Glock 17, αλλά και από πλευράς ταχύτητας, η εν ψυχρώ εκτέλεση προσομοίαζε με τη δολοφονία του 37χρονου δημοσιογράφου που δέχτηκε ακαριαία 16 σφαίρες στο σώμα και χαριστική βολή στο κεφάλι έξω από στο σπίτι του στην Ηλιούπολη.

Ομως, παρά τον κοινό δολοφονικό παρονομαστή, αρχικά οι δύο υποθέσεις δεν συσχετίστηκαν. Η πρώτη αποδόθηκε σε ξεκαθάρισμα επιχειρηματικών λογαριασμών με εντολοδόχους εκτελεστές που διεκπεραίωναν συμβόλαιο θανάτου. Η δεύτερη καταχωρήθηκε στην ένοπλη δράση της «Σέχτας Επαναστατών», η οποία ανέλαβε και την ευθύνη της δολοφονίας – έστω κι αν αρκετά στοιχεία συνέκλιναν στην άποψη ότι η εν λόγω οργάνωση δεν αποτελούσε ερμητική έκφραση του σύγχρονου αντάρτικου πόλης, αλλά κατασκεύασμα όσων «σφραγίζουν» συμβόλαια θανάτου και στη συνέχεια τα βαφτίζουν τρομοκρατικά χτυπήματα.

Απόσπασμα-σοκ από το «Hot Doc»

 

«Βόμβες» μέσα από τη φυλακή

Επρεπε να συλληφθούν και να καταδικαστούν σε πέντε φορές ισόβια από το Κακουργιοδικείο της Κύπρου για τη σφαγή στη Αγία Νάπα δύο άτομα του εγχώριου αντεξουσιαστικού χώρου, ο 41χρονος Αναστάσιος Τσεχιλίδης και ο 31χρονος Δημήτρης Μαμαλικόπουλος ή «Μαμ», για να αρχίσει να ξετυλίγεται το κοινό νήμα που φαίνεται να συνδέει τις δύο υποθέσεις. Η αφορμή δόθηκε όταν ο Τσεχιλίδης έσπασε υπό το βάρος της ποινής του και άρχισε να «κελαηδάει» εξαπολύοντας βόμβες μεγατόνων μέσα από τις φυλακές κατά του «Μαμ», εμπλέκοντάς τον ως μέλος της «Σέχτας Επαναστατών» στη δολοφονία του δημοσιογράφου. Τις αποκαλύψεις του τις απέδωσε σε ειλικρινείς αλλά και επηρμένες εκμυστηρεύσεις του ίδιου του συγκρατούμενού του την εποχή που οι δυο τους έκαναν παρέα στην Αθήνα. Προχώρησε ακόμα στην παραδοχή ότι η πενταπλή δολοφονία ήταν εκτέλεση συμβολαίου που τους ανέθεσαν άτομα του κυπριακού υποκόσμου, ενώ έδωσε διευθύνσεις με διαμερίσματα-γιάφκες όπου κρύβονται όπλα, κάνοντας μάλιστα λόγο για μία ακόμη δολοφονία στην Κρήτη το 2009, την οποία οι Αρχές είχαν αποδώσει σε ξεκαθάρισμα λογαριασμών ανθρώπων της νύχτας. Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Τσεχιλίδης μίλησε ακόμη και για επαφές που είχε ο Μαμαλικόπουλος με τον καταζητούμενο σήμερα Νίκο Μαζιώτη και κάποιο άτομο με το όνομα «Γιώργος», που σήμερα βρίσκεται στην Ιταλία, με τους οποίους λειτουργούσαν μαζί ένα αντεξουσιαστικό στέκι στα Εξάρχεια.
Απέμενε στην Αντιτρομοκρατική να διαπιστώσει αν αυτά που πράγματι είπε ο Μαμαλικόπουλος στον Τσεχιλίδη ήταν όλα αλήθεια, αν περιείχαν υπερβολές ή απλώς επρόκειτο για ένα κατασκευασμένο σενάριο του τελευταίου προκειμένου να αποκτήσει ερείσματα στις «σκληρές φυλακές» -πρώτα της Λάρνακας και μετά της Λευκωσίας.

Αξιωματικός πάντως της εγχώριας Αντιτρομοκρατικής, που έχει ολοκληρωμένη εικόνα για την υπόθεση Μαμαλικόπουλου, δείχνει σκεπτικός ως προς τις εξελίξεις. Από τη μια προφανώς και δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο αυτός να είναι το «γρήγορο πιστόλι» της «Σέχτας Επαναστατών», από την άλλη όμως  δεν έχει -προς το παρόν- κάποιο περαιτέρω στοιχείο που να δένει την υπόθεση. «Οταν τον συλλάβαμε για να τον εκδώσουμε στην Κύπρο για το πενταπλό φονικό, “κουβεντιάσαμε” για ώρες μαζί του. Μας έδωσε την εντύπωση πως πρόκειται για ένα άκρως υπερφίαλο άτομο, εθισμένο στην κοκαΐνη, που πολλές φορές δεν μπορείς να καταλάβεις πότε λέει αλήθεια και πότε ψέματα», τονίζει αξιωματικός της Αντιτρομοκρατικής και προσθέτει: «Επιπλέον, μιλάει πολύ, κάτι που σε συνδυασμό με την εξάρτησή του από τα ναρκωτικά αυτομάτως μειώνει την αξιοπιστία του. Ομως υπάρχουν και πολλές ομοιότητες με όσα του καταλογίζει ο συγκρατούμενός του».

Ωστόσο, όταν κλιμάκιο της Αντιτρομοκρατικής μετέβη στην Κύπρο λίγες ημέρες μετά τη δολοφονία των μελών της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο -καθώς ο τρόπος που διαπράχθηκε η δολοφονία προσομοίαζε με τον ψυχρό, κυνικά αμείλικτο και ταχύτατο στη συχνότητα της πίεσης της σκανδάλης τρόπο δράσης του Μαμαλικόπουλου στην Αγία Νάπα- ο ίδιος κράτησε αρνητική στάση κατά τη συνομιλία μαζί του. Παρά τις προσπάθειες των Ελλήνων αστυνομικών να τον πείσουν να ανοίξει το στόμα του για να ελαφρύνει τη θέση του, δεν είπε το παραμικρό. Στην Αντιτρομοκρατική, πάντως, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο Τσεχιλίδης λέει την αλήθεια σε όσα υποστηρίζει ότι του εκμυστηρεύτηκε ο Μαμαλικόπουλος, ο οποίος όμως ενδέχεται να κρατάει άσους στο μανίκι του για μελλοντική χρήση εν όψει έφεσης. Εικάζουν, όμως, ότι παρά τον παροπλισμό του ίδιου υπάρχουν ακόμα άτομα με πρότερο περιφερειακό και δευτερεύοντα ρόλο, τα οποία μπορούν ανά πάσα στιγμή να επαναδραστηριοποιηθούν εκτελώντας συμβόλαια θανάτου με τραγικές συνέπειες.

Ο ρόλος του Αλβανού

Ως εκ τούτου, όσο κι αν το αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. θέλει να πιστεύει ότι ουσιαστικά έχει εξαρθρώσει τη σύνθεση της συγκεκριμένης οργάνωσης, δεν μπορεί λόγω αμφιβολιών να το ανακοινώσει επίσημα. Ο φόβος επανεμφάνισής της είναι υπαρκτός δεδομένης της εμπλοκής του 34χρονου Αλβανού Εμίλιο Πάπα που παραδόθηκε στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. πριν από τρεις εβδομάδες. Οπως αναφέρει εξονυχιστικό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Πολίτης» της Κύπρου, ο Πάπα φαίνεται να είναι ο άνθρωπος που εισέπραξε τα χρήματα από τους ηθικούς αυτουργούς και ζήτησε από τον Δημήτρη Μαμαλικόπουλο και τον Τάσο Τσεχιλίδη να πάνε στην Κύπρο και να διαπράξουν το έγκλημα με στόχο τον Κύπριο επιχειρηματία.
Για την ώρα, πάντως, οι αρμόδιες διωκτικές υπηρεσίες τηρούν σιγήν ιχθύος στη λογική ότι η «Σέχτα Επαναστατών» δεν υπάρχει. Εξάλλου ούτε στην επικήρυξη του υπουργείου Δημόσιας Τάξης για τις εν ενεργεία τρομοκρατικές οργανώσεις υπάρχει το όνομά της. Σύμπτωση, αμέλεια ή απλώς και μόνο πεποίθηση των Αρχών ότι η εν λόγω οργάνωση, δεδομένης και της εμπλοκής αλλοδαπών, εκτελεί αποκλειστικά συμβόλαια θανάτου; Μόνο τυχαίο άλλωστε δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι την ημέρα της άγριας δολοφονίας του δημοσιογράφου ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου δεν είχε κάνει, ως είθισται, δήλωση καταδίκης της τρομοκρατίας. Οπως μάλιστα φέρεται να εκμυστηρεύτηκε τότε σε στενό συνεργάτη του δολοφονημένου Σωκράτη Γκιόλια παρευρισκόμενος στην κηδεία υφυπουργός: «Δεν μπορεί να κάνει τέτοια δήλωση ο πρωθυπουργός, αφού μπορεί να αποδειχτεί ότι για το θύμα είχε εκδοθεί συμβόλαιο θανάτου».
Υπό το φως, όμως, των συγκεκριμένων αποκαλύψεων και τις διαστελλόμενες υποψίες περί δολοφονικών εντολών από ηθικούς αυτουργούς, πληθαίνουν τα αδυσώπητα ερωτηματικά στα οποία οφείλει πλέον να απαντήσει η Αστυνομία. Εξάλλου, όσο η πολύκροτη υπόθεση της δολοφονίας του δημοσιογράφου παραμένει ανεξιχνίαστη ως προς τις αιτίες και τους δράστες, τόσο η πρόσθεση νέων στοιχείων δημιουργεί νέες πτυχές κατά το ξεδίπλωμά της. Αναπόφευκτα, υπό το πρίσμα καινούριων διαστάσεων και κατευθύνσεων η Αστυνομία ξανανοίγει δειλά-δειλά τον φάκελο της δολοφονίας, που άγνωστο γιατί τον είχε βάλει στην άκρη, καλώντας μάρτυρες για συμπληρωματική κατάθεση. Ωστόσο, ο βραδύς ρυθμός εξέτασης και αξιοποίησης των νέων στοιχείων και οι καθυστερημένες κλήσεις μαρτύρων για «τυπική» κατάθεση εγείρουν υπόνοιες ότι η Αντιτρομοκρατική επιδεικνύει χαλαρή, αν όχι καμία, διάθεση εμβάθυνσης της έρευνας. Παρ’ όλα αυτά, εμπειρότεροι κριτές της αστυνομικής τακτικής σε ευαίσθητες υποθέσεις κάνουν λόγο για επιδέξια και δοκιμασμένη επιτυχώς υποτονική πρακτική εφησυχασμού των υπό έρευνα υπόπτων για ηθική αυτουργία.

Λαμβάνοντας όμως υπόψη τις αρχικές σχετικές απροσεξίες και τις ιδιότυπες παραλείψεις κατά τα πρώτα στάδια των ερευνών που εμφανίστηκαν από μεριά της, η στάση της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας κρίνεται από αμερόληπτους παρατηρητές ότι αιωρείται στο μεταίχμιο μεταξύ απροθυμίας και μουδιάσματος. Δεν είναι τυχαίο, τονίζουν, ότι η έρευνα έμεινε στη μέση, δεν σχηματίστηκε ποτέ δικογραφία και η υπόθεση δεν έφτασε ποτέ στον ανακριτή. Πόσο μάλλον όταν η εγκυμονούσα τότε στο δεύτερο παιδί τους σύζυγος του Σωκράτη Γκιόλια, Αδαμαντία, ο μοναδικός άνθρωπος που έζησε από το μπαλκόνι δευτερόλεπτο προς δευτερόλεπτο το αιματηρό σκηνικό της στυγερής δολοφονίας, δεν εξετάστηκε, ούτε κατέθεσε ποτέ εδώ και 3,5 χρόνια. Παραμελήθηκε μέσα στη σοκαριστική τραγικότητα και το βαρύτατο πένθος της, παρότι είχε πάραυτα δηλώσει ότι «μπορώ να αναγνωρίσω τους δράστες». Αντί όμως να κληθεί να καταθέσει την επομένη της δολοφονίας, η Αστυνομία προσήλθε σε αυτήν ύστερα από έξι ολόκληρους μήνες κομίζοντάς της προς αναγνώριση ασαφείς και σκοτεινές φωτογραφίες πιθανών υπόπτων από καθημερινά στιγμιότυπα στα Εξάρχεια!

Σύμφωνα με πληροφορίες, στον φάκελο που διαθέτει η Αστυνομία υπάρχει μια απλή μονοσέλιδη κατάθεση στην οποία εμπεριέχονται μερικές κουβέντες που μπόρεσε να εκστομίσει η σύζυγος του δολοφονηθέντος στους αστυνομικούς που έφτασαν στο σημείο αμέσως μετά το σκηνικό. Κανείς έμπειρος αξιωματικός δεν την πλησίασε να της ζητήσει λεπτομέρειες για να μάθει περισσότερα στοιχεία ή να την ωθήσει να ανακαλέσει στη μνήμη της περιστατικά ή συμβάντα που τυχόν συνέβησαν πριν από τη δολοφονία και ενδεχομένως θα μπορούσαν να λύσουν το μυστήριο. Η Αστυνομία την ξανακάλεσε τώρα για συμπληρωματική κατάθεση μαζί με 4-5 δημοσιογράφους, καθώς νέα στοιχεία ερευνώνται και παλιότερα επανεξετάζονται. Ηδη, σύμφωνα με πληροφορίες, στο στόχαστρο της Αντιτρομοκρατικής έχει ξανατεθεί η προκήρυξη των εκτελεστών της «Σέχτας Επαναστατών», η οποία μελετάται πλέον ιδωμένη υπό διαφορετικό πρίσμα.

Η συγκεκριμένη οργάνωση είχε στείλει στις 27 Ιουλίου 2010 στην εφημερίδα «Τα Νέα» την προκήρυξη στην οποία εκθέτει το σκεπτικό της εκτέλεσης του Σωκράτη Γκιόλια. Ωστόσο, δύο ημέρες νωρίτερα, την Κυριακή 25 Ιουλίου, η εφημερίδα «Veto», ιδιοκτησίας του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, δημοσίευσε πρωτοσέλιδα τον τίτλο «Κώδικας Da Vinci με το αίμα του Σωκράτη». Στο κείμενο που στηρίζει τον τίτλο περιγράφεται η γκρίζα, σύμφωνα με τον συντάκτη του, πλευρά της ιστορίας του Σωκράτη Γκιόλια, στον οποίο αποδίδει σχέσεις με συμφέροντα και επιχειρηματίες που είναι εντολείς του, καθώς και παράνομες δραστηριότητες με κυκλώματα.

Για όσους δεν πιστεύουν στις συμπτώσεις, τα δύο κείμενα είναι άσχετα μεταξύ τους. Οπως, όμως, παρατηρεί σχετικό ρεπορτάζ του περιοδικού «Hot Doc» του περασμένου Αυγούστου συγκρίνοντας την προκήρυξη με το άρθρο της εφημερίδας: «Το εντυπωσιακό είναι πως η παράθεση των επιχειρημάτων εναντία στον κακό και διαπλεκόμενο Γκιόλια δεν είναι μόνο ταυτόσημη στα δύο κείμενα, αλλά έχει και σχεδόν την ίδια ακολουθία στα ονόματα… Τα δύο πανομοιότυπα κείμενα έχουν όμως διαφορά 3 ημερών, με αυτό της εφημερίδας να προηγείται». Στο ίδιο περιοδικό με τίτλο «Οταν ο Μάκης “στέλνει” προκήρυξη”, ο συντάκτης του υπογραμμίζει: «Κάποιος δηλαδή μπορεί να υποθέσει είτε πως τα μεγάλα πνεύματα (αυτό του Τριανταφυλλόπουλου κι εκείνο της «Σέχτας») συναντήθηκαν, είτε πως οι τρομοκράτες σκότωσαν τον Γκιόλια και εκ των υστέρων δικαιολογήθηκαν γι’ αυτό που έκαναν κλέβοντας την επιχειρηματολογία Τριανταφυλλόπουλου. Εκτός αν ισχύει κάτι πιο περίεργο, που έπρεπε να εντοπίσει και να ερευνήσει η Αστυνομία».

 

 

Η σύζυγος του Σωκράτη Γκιόλια (στο κέντρο) την ημέρα της κηδείας του αδικοχαμένου δημοσιογράφου

Η κατάθεση του Περικλή Γκιόλια

Δείγμα της τότε επιπολαιότητας μερίδας των αστυνομικών αρχών ήταν ότι και ο αδελφός του Σωκράτη Γκιόλια, Περικλής, κλήθηκε δέκα ημέρες μετά το συμβάν για να δώσει μια απλή κατάθεση στους αστυνομικούς, χωρίς καν να επανεξεταστεί έκτοτε παρά μόνο μετά την πάροδο 3,5 χρόνων και παρά τα όσα σημαντικά κατήγγειλε τότε. Στην κατάθεση που δόθηκε τότε στον διευθυντή της Αντιτρομοκρατικής, αντιστράτηγο Αλκιβιάδη Τζοΐτη, στα γραφεία του 12ου ορόφου του κτιρίου της ΓΑΔΑ στη Λ. Αλεξάνδρας, ανέφερε για τον αδελφό του: «Με τον Σωκράτη είχαμε πάρα πολύ καλές σχέσεις λόγω και της ηλικίας. Από μικροί ήμασταν κάτι σαν δίδυμοι. Μετά την παραίτηση από τις εκπομπές του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου ο Σωκράτης μου εκμυστηρευόταν τον φόβο του ότι ο Τριανταφυλλόπουλος θα τον σκοτώσει. Στην ερώτησή μου από πού το συμπεραίνει αυτό, μου απαντούσε: “Τον ξέρω καλά πώς σκέφτεται”».
Στην κατάθεσή του ο Περικλής Γκιόλιας έδωσε μια προσέγγιση της ιδιοσυγκρασίας του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου σύμφωνα με όσα του εξομολογούνταν ο αδελφός του: «Από τις αρχές του 2010 και όταν οι χυδαιότατες επιθέσεις και οι απειλές του Τριανταφυλλόπουλου μέσα από τις εκπομπές του, και ιδιαίτερα μέσα από την ιστοσελίδα του zougla.gr, ξεπέρασαν κάθε όριο, ο αδελφός μου έλεγε ότι αυτός προσπαθεί να τον μπλέξει με επιχειρηματικά συμφέροντα, να τον παρουσιάσει ως εθνικιστή και θρησκόληπτο για να τον στοχοποιήσει επικοινωνιακά στη “Σέχτα” ώστε να μπορεί να δικαιολογήσει ως τρομοκρατικό χτύπημα τη δολοφονική ενέργεια σε βάρος του. Γι’ αυτό τον λόγο από τον Φεβρουάριο και μετά επέλεγε κάποιες φορές να κυκλοφορεί με φίλους με σκοπό να δίνει την εντύπωση ότι συνοδεύεται. Εκτός από τους φόβους του για τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, οποιαδήποτε άλλη ανησυχία που μου ανέφερε ήταν στα πλαίσια της φυσιολογικής ζωής της καθημερινότητάς του».

Την ίδια περίοδο, η Αντιτρομοκρατική, που συνήθως χαρακτηρίζεται για τους ιδιαίτερα λεπτούς χειρισμούς της σε κάθε υπόθεση για την αναζήτηση στοιχείων, στην περίπτωση της συλλογής πειστηρίων για τη συγκεκριμένη δολοφονία φαίνεται να επέδειξε αδικαιολόγητη προχειρότητα και αξιοσημείωτα κενά κατά την αξιολόγησή τους. Οπως επιπλέον επισημαίνει από τον Ιούλιο του 2013 σε άρθρο του με τίτλο «Τα μυστήρια της υπόθεσης Γκιόλια» στον ιστότοπο «Το κουτί της Πανδώρας» ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης: «Η οικογένεια του δολοφονημένου καταγγέλλει πως: το ένα από τα δύο κινητά και το laptop του Γκιόλια δεν κατασχέθηκαν για να εξεταστούν. Δεν κατέθεσαν συνεργάτες του. Δεν εξετάστηκε αν το αυτοκίνητο διαφυγής των δραστών ήταν πραγματικά αυτό που βρέθηκε καμένο ή κάποιο άλλο, αφού το καμένο “παρατημένο” αμάξι ήταν παρκαρισμένο με επιμέλεια που δεν μπορεί να αποδοθεί σε βιαστικούς δράστες. Δεν έχει εξεταστεί η καταγγελία του αδελφού του Σωκράτη Γκιόλια, σύμφωνα με την οποία πριν τη δολοφονία του ο Σωκράτης κατονόμασε γνωστό τηλεοπτικό δημοσιογράφο ως αυτόν που θα τον σκότωνε».

Μετά τα φονικά και τις αποκαλύψεις στην Κύπρο, όπου από μακριά «φώναζαν» ότι οι δύο υποθέσεις παρουσίαζαν πολλές ομοιότητες, ο Περικλής Γκιόλιας δήλωσε δημόσια: «Οι αρμόδιες αρχές στη χώρα δέχονται τον ισχυρισμό ότι η “Σέχτα Επαναστατών” δολοφόνησε τον αδελφό μου επειδή απλώς το έγραψαν σε μια προκήρυξη. Είμαι ενήμερος από τις κυπριακές αρχές ότι έχουν στα χέρια τους δύο ένορκες καταθέσεις και τον άνθρωπο που είναι ο υπεύθυνος της δολοφονίας του Σωκράτη. Είναι πολλά τα ερωτηματικά για την υπόθεση του αδελφού μου. Το μόνο σίγουρο είναι ότι υπήρχε συμβόλαιο θανάτου. Δεχόταν απειλές από έναν συγκεκριμένο άνθρωπο». Προς επίρρωσιν, άλλωστε, των ισχυρισμών του αδελφού του δολοφονημένου δημοσιογράφου, υπάρχει ένα ηχητικό τεκμήριο από την εκπομπή του στο Ράδιο 9, όπου ο Γκιόλιας αναφερόμενος στην κόντρα που είχε ξεσπάσει με τον Τριανταφυλλόπουλο έλεγε δημοσίως στο μικρόφωνο απευθυνόμενος στο ραδιοφωνικό συνεργάτη του: «Δεν πρόκειται να σταματήσει, μιλάμε για μίσος… Μόνο αν με δει νεκρό θα σταματήσει να ασχολείται μαζί μου». Και βέβαια, υπάρχει το ντοκουμέντο της επιστολής παραίτησης του Σωκράτη Γκιόλια από τη δημοσιογραφική ομάδα του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, όπου στο υστερόγραφό της εκδηλώνει την ανησυχία του.

Συγκεκριμένα, έγραφε τότε απευθυνόμενος στον πρώην εργοδότη του: «Πριν από 11 μήνες πήρες ένα πιστόλι να πας στο γραφείο στο “Πρώτο Θέμα” για να σκοτώσεις τον Θέμο, όπως είπες σ’ εμένα και στον δικηγόρο σου Γ.  Αγιοστρατίτη. Είχες μαζί σου το όπλο. Προσπάθησα να σε σταματήσω και έβαλα κόσμο να πάρει να ενημερώσει τον Θέμο να μην πάει στο γραφείο. (Ούτε ο ίδιος το ξέρει ότι το έκανα και εσένα πάλι στο… απέκρυψα). Ο Θέμος πράγματι δεν ήταν στο γραφείο. Μην επιχειρήσεις να κάνεις το ίδιο με μένα. Αδικος κόπος. Δεν με νοιάζει. Τζάμπα… μάρτυρα θα με κάνεις. Να προσέχεις τον εαυτό σου και δεν χαλάει ο κόσμος να ρίχνουμε τον εγωισμό μας καμιά φορά. Τι κι αν έφυγα; Φυλακισμένος ήμουν; Θα το πληρώνω μια ζωή με λάσπες και συκοφαντία; Το πλήρωσα όσο ήμουν σε σένα, θα το χρεώνομαι και που έφυγα (με προσωπικές επιθέσεις από εσένα); Κούλαρε λίγο. Μην πέφτεις στο επίπεδο να μιλάς μ’ εμάς τους… διεφθαρμένους. Προσωπικά τον πήχη της ηθικής τον έχω βάλει χαμηλά και τον περνάω. Εσύ πάλι για τα μάτια του κόσμου τον έβαλες ψηλά. Απαντάω τώρα γιατί πολύ απλά τώρα προκλήθηκα».

Οπως προκύπτει από την κατάθεση που είχε δώσει στην Αντιτρομοκρατική ο Περικλής Γκιόλιας, ο οποίος κλήθηκε πριν από 20 ημέρες για συμπληρωματική κατάθεση, άφηνε ακόμα να εννοηθεί ότι ένα μέτωπο μικροπρεπούς αντιζηλίας, έκδηλης μνησικακίας και επιθετικής υστεροβουλίας καλλιεργούνταν από άτομα τυφλωμένα από τον ναρκισσισμό τους εναντίον της τεράστιας επιτυχίας του blog Troktiko που οραματίστηκε και υλοποίησε ο αδελφός του. «Δημιουργήθηκε τον Δεκέμβριο του 2007, αν θυμάμαι καλά, σαν ιδέα και όραμα του Σωκράτη να υπάρξει ένα μέσο μαζικής -στην κυριολεξία- ενημέρωσης που να μην ελέγχεται από κανέναν και ο καθένας να μπορεί να εκφράζεται ελεύθερα. Περίπου έναν χρόνο μετά, το Troktiko πλάτιασε και απασχολούσε την πλειονότητα των χρηστών του Ιντερνετ. Ο Σωκράτης και τα υπόλοιπα παιδιά ήταν τελείως εκτός των λογικών της αγοράς και γι’ αυτό δεν είχαν μπει καν στη διαδικασία να κατοχυρώσουν το όνομα Troktiko, με αποτέλεσμα το όνομα να το κατοχυρώσει ένας άγνωστος, σε όλους μας, άνθρωπος. Κατόπιν τούτου, πολύ αργότερα από την ίδρυσή του, στις αρχές του 2009, έκανα αίτηση στο Πρωτοδικείο για εμπορική και μόνο καταχώρηση του ονόματος Troktiko».

Εκτιμάται ότι η παρεμβατική επιτυχία και η ερμηνευτική διεισδυτικότητα του συγκεκριμένου ανεξάρτητου blog, ψυχή του οποίου υπήρξε ο Σωκράτης, ενόχλησαν όσους είχαν μάθει να ζουν και να δραστηριοποιούνται ανενδοίαστοι στο αδιαφανές βασίλειο μιας απόκρυφης ευδαιμονίας. Και μόνο η ύπαρξη του blog αποτελούσε γι’ αυτούς ανυπόφορη πρόκληση, με αποτέλεσμα όσοι ανασφαλείς μέσα στην ύποπτη ερμητικότητά τους να αντιδρούν κυκλοθυμικά και με παροξυσμό μνησικακίας. Πότε με κακεντρεχή τρικ επιδιωκώμενης χειραγώγησης, πότε με αφοριστικές κακοήθειες και άλλοτε με απειλές βίαιου εξοστρακισμού του blog από το Διαδίκτυο. Βαθμιαία, εκτιμάται ότι η στοχοποίηση του Γκιόλια εντεινόταν όσο ο ίδιος παρέμενε ακλόνητα δεμένος με τις αρχές και τα πιστεύω του.

Ακρως εντυπωσιακό στοιχείο που αποκαλύπτει την επιπολαιότητα μερίδας των αστυνομικών αρχών, οι οποίες χειρίστηκαν σε πρώτη φάση την υπόθεση Γκιόλια, προκύπτει από τη διασταυρωμένη πληροφορία που θέλει αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ. να ενημερώνει στις 15 Ιουλίου του 2010 (τέσσερις ημέρες πριν από τη δολοφονία) τον δημοσιογράφο ότι καλό θα ήταν να προσέχει ιδιαίτερα τις επόμενες ημέρες. Ο Σωκράτης Γκιόλιας, που εκτιμούσε ως εξαιρετικά αξιόπιστο τον συγκεκριμένο αστυνομικό και εμπιστευόταν ως απόλυτα φερέγγυες τις πληροφορίες του, φαίνεται πως θεώρησε ότι η συγκεκριμένη προειδοποίηση δεν αφορούσε την ίδια του τη ζωή. Υπέθεσε ο άτυχος ότι επρόκειτο για προκαταβολική γνωστοποίηση κάποιας εφόδου στο σπίτι του ή στον χώρο των μηχανημάτων του blog, στο πλαίσιο των προγραμματισμένων ερευνών που διεξάγει η Αστυνομία στους ανά την επικράτεια bloggers.

Το δεύτερο συμβόλαιο θανάτου

«Λίγους μήνες πριν από τη δολοφονία του Γκιόλια, ο αξιωματικός μάλιστα του είχε προτείνει να δημιουργήσει μια λιβεριανή offshore εταιρεία για να εξασφαλίσει πλήρως την ανωνυμία του Troktiko και παράλληλα να έχει έσοδα» αποκαλύπτει το περιοδικό «Hot Doc» στο τεύχος 34 του Αυγούστου 2013. Ωστόσο ο συντάκτης του εν λόγω άρθρου συνεχίζοντας προβαίνει σε στροβιλιστική παράθεση στοιχείων -που ουδέποτε διαψεύστηκαν-, εισάγοντας τον αναγνώστη στο συνταρακτικό θρίλερ μιας προαναγγελθείσας εκτέλεσης. «Το σημαντικότερο, όμως, ήταν πως ο αξιωματικός τον είχε πληροφορήσει πως πρέπει να έρθει σε επαφή με τον εκδότη Θέμο Αναστασιάδη και να τον ενημερώσει πως γνωστός δημοσιογράφος είχε πληρώσει για να τον δολοφονήσουν. Το συμβόλαιο είχε διάρκεια 15 ημέρες. Ο Γκιόλιας, ο οποίος διατηρούσε πολύ καλές σχέσεις με τον Αναστασιάδη, τον ενημέρωσε για το συμβόλαιο, αλλά ο Αναστασιάδης είχε ήδη μάθει από άλλη πηγή, μια ομάδα Γεωργιανών εκτελεστών, πως κάποιος έχει πληρώσει για να τον σκοτώσουν. Ετσι, για 15 μέρες κρύφτηκε στο εξωτερικό…».

Δεδομένων πλέον όλων αυτών των αδιάψευστων και εκτυφλωτικά αποκαλυπτικών στοιχείων για μια υπόθεση που έχει παραμείνει στο σκοτάδι επί μακρύ χρονικό διάστημα, τα αμείλικτα ερωτηματικά πυκνώνουν ζητώντας άμεσα απαντήσεις.

Γιατί, άραγε, η Αστυνομία δεν κινήθηκε άμεσα, δραστικά και εντέλει προληπτικά για να εντοπίσει και να συλλάβει αυτούς τους οποίους, υποτίθεται, γνώριζε, ή τουλάχιστον υποψιαζόταν, πως λίγο καιρό πριν ήθελαν να «φάνε» τον δημοσιογράφο; Πώς, ακόμα, είναι δυνατόν όταν έχει πληροφορηθεί για συμβόλαιο θανάτου τις πρώτες ώρες μετά την ανάλγητη εκτέλεση στην Ηλιούπολη να ευθυγραμμίζεται μεν με αυτή την πληροφορία κάνοντας λόγο για μαφιόζικη ενέργεια αλλά στη συνέχεια να αλλάζει γνώμη μιλώντας για τρομοκρατικό χτύπημα; Γιατί δεν διερωτήθηκε ποτέ η Αστυνομία ποιος εντέλει γνωστός δημοσιογράφος είχε «σφραγίσει» και για τον Αναστασιάδη συμβόλαιο θανάτου; Πολλοί, ακόμα, διερωτώνται πόσο αφελής μπορεί να είναι κανείς για να μη θεωρεί ότι αυτό το δεύτερο συμβόλαιο θανάτου βρίσκεται εν εξελίξει, δεδομένου ότι το πρώτο υλοποιήθηκε τραγικά εις βάρος του ανυπεράσπιστου Σωκράτη Γκιόλια. Τέλος, έντονος είναι ο προβληματισμός έμπειρων δικαστικών και αστυνομικών αναλυτών κατά πόσο καθίσταται, τουλάχιστον, συνεργός των δολοφονικών εντολέων όποιος παρέχει με ασυγχώρητη μοχθηρία δημοσίως πληροφορίες για ευάλωτους στόχους.

Η Αντιτρομοκρατική, της οποίας ο μηχανισμός κάθε άλλο παρά αργοκίνητος είναι, θεωρείται ότι έχει πλέον ανακεφαλαιώσει τα στοιχεία που έχουν προκύψει, προσπαθώντας εξαντλητικά και υπό διαυγέστερους όρους να ξεδιαλύνει το κουβάρι των αδυσώπητων ερωτηματικών. Για την ώρα, σύμφωνα με πληροφορίες, δρα αθόρυβα προεξοφλώντας εντυπωσιακά αποτελέσματα. 

Πηγή

Το υπ’ αριθμ. 365/2014 βούλευμα του συμβουλίου Εφετών “καίει” Hellas Power και Energa

της Αντωνίας Ξυνού

Από το Χονγκ Κονγκ έως το Μαϊάμι και από το πριγκιπάτο του Μονακό μέχρι το Ντουμπάι η «υψηλού επιπέδου υποδομής» εγκληματική οργάνωση διακινούσε ποσά εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία είχαν εισπραχθεί από χιλιάδες καταναλωτές μέσω των εταιρειών Energa Power Trading και Hellas Power, προκειμένου να τα «ξεπλύνει».

Αριστείδης Φλώρος και Βασίλης Μηλιώνης κατηγορούνται για «ξέπλυμα» χρημάτων

Αριστείδης Φλώρος και Βασίλης Μηλιώνης κατηγορούνται για «ξέπλυμα» χρημάτων Το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, που αποκαλύπτει σήμερα η «Κ.Ε.», είναι καταπέλτης. Οι 19 κατηγορούμενοι για βαρύτατες κακουργηματικές πράξεις θα καθίσουν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων στις 28 Απριλίου.

Στις 666 σελίδες του υπ’ αριθμ. 365/2014 βουλεύματος, με το οποίο 19 από τους συνολικά 25 κατηγορουμένους παραπέμπονται σε δίκη, ενώ οι υπόλοιποι έξι απαλλάσσονται από τις κατηγορίες, αναφέρονται αναλυτικά πως οι φόροι που θα έπρεπε να εισπράξουν το ελληνικό Δημόσιο και οι ΟΤΑ μετατράπηκαν σε… κέρδη συγκεκριμένων ανθρώπων, οι οποίοι «διαμόρφωσαν την κατάλληλη υποδομή» για να τα οικειοποιηθούν.

Ανύπαρκτους αντισυμβαλλόμενους, νομιμοφανείς διαδικασίες και επιμελή απόκρυψη της ταυτότητας των κατηγορουμένων, που φέρονται ως εγκέφαλοι της οργάνωσης, αναφέρει το Συμβούλιο Εφετών. Στα πρόσωπα των νομίμων εκπροσώπων των Energa -Hellas Power, Αρ. Φλώρου, Αχ. Φλώρου, Βασ. Μηλιώνη, Στ. Σιαφάκα και Νικ. Δεκόλη, βλέπει τους «εγκέφαλους» στο σχέδιο να μην αποδοθεί «στο Δημόσιο ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης και φορολογικές επιβαρύνσεις εκ της εμπορίας ποσοτήτων ηλεκτρικής εταιρείας, συνολικού ύψους 2.081.079,10 ευρώ», αλλά και να εισπραχθούν «στο πλαίσιο της επιχειρηματικής δραστηριότητας διά των απολύτως ελεγχόμενων από αυτούς ανωνύμων εταιρειών, κατ’ εντολήν του ελληνικού Δημοσίου και των ΟΤΑ ποσά συνολικού ύψους 254.470.244,86 ευρώ».

Πάρτι με περισσότερα από 200 εκατ. ευρώ  απ' το χαράτσι της ΔΕΗ, τα οποία σκόρπισαν  σε πολυτελή ζωή οι επικεφαλής των Energa Power Trading και Hellas Power

Πάρτι με περισσότερα από 200 εκατ. ευρώ απ’ το χαράτσι της ΔΕΗ, τα οποία σκόρπισαν σε πολυτελή ζωή οι επικεφαλής των Energa Power Trading και Hellas Power. Η ελληνική Δικαιοσύνη για το διάστημα Σεπτέμβριος 2011-Ιούλιος 2012, το οποίο και διερεύνησε, καταλήγει στο ότι τα εν λόγω χρηματικά ποσά, αντί να δοθούν στο Δημόσιο, διακινήθηκαν σε όλη την υφήλιο για να «ξεπλυθούν».

Μάλιστα, σχεδόν κάθε κατάθεση που εμφανίζεται ότι έγινε στις τράπεζες του εξωτερικού είναι δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Σημειώνεται χαρακτηριστικά: «Στην Αθήνα, στη Ζυρίχη Ελβετίας, στο πριγκιπάτο του Μονακό, στο Ντουμπάι των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, στο Χονγκ Κονγκ Κίνας, στη Σινγκαπούρη, στη Λευκωσία Κύπρου, στη Σόφια Βουλγαρίας, στη Βηρυτό Λιβάνου, στη Κωνσταντινούπολη Τουρκίας και στο Μαϊάμι των ΗΠΑ από τον Μάιο 2011 έως τον Νοέμβριο του 2012 χρησιμοποιούσαν το χρηματοπιστωτικό τομέα διεθνώς για να διακινηθούν χρηματικά ποσά, ύψους 256.521.323,96 ευρώ και να τους προσδώσουν νομιμοφάνεια».

Μεταξύ δε των στοιχείων «που σηματοδοτούν εγκληματική δραστηριότητα», με αποτέλεσμα οι 19 να βρίσκονται κατά περίσταση αντιμέτωποι με τα κακουργήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της λαθρεμπορίας, της υπεξαίρεσης και του ξεπλύματος βρόμικου χρήματος, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου (ν. 1608/50), είναι για τους τρεις δικαστές τα εξής:

* ο μεθοδικός, οργανωμένος και συστηματικός τρόπος δράσης τους,

* η επανειλημμένη τέλεση αξιόποινων πράξεων για ιδιαίτερα μεγάλο χρονικό διάστημα,

* η συγκρότηση και συμμετοχή τους σε πολυμελή εγκληματική ομάδα με κατανομή ρόλων και αρμοδιοτήτων,

* η κάλυψη της εγκληματικής δράσης υπό τυπικώς νομίμους ή νομιμοφανείς διαδικασίες, όπως ιδίως διεξαγωγή διαπραγματεύσεων με ανύπαρκτους αντισυμβαλλόμενους, κατάρτιση εικονικών συμβάσεων πώλησης μετοχών και ηλεκτρικής ενέργειας προς δικαιολόγηση του ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας εγκληματικού προϊόντος, τον έλεγχο μεγάλου αριθμού εξωχώριων εταιρειών με αδιευκρίνιστο αντικείμενο εμπορικής δραστηριότητας και με επιμελή απόκρυψη της ταυτότητας των πραγματικών ιδιοκτητών τους, τη διατήρηση σημαντικού αριθμού τραπεζικών λογαριασμών μέσω των εταιρειών σε πολλά κράτη ανά την υφήλιο, τη δυνατότητα άμεσης πρόσβασης στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα προς διακίνηση σημαντικών ποσών και

* η συστηματική προσπάθεια απόκρυψης των ιχνών της εγκληματικής δράσης, με την παρεμβολή εξωχώριων εταιρειών και παρένθετων προσώπων.

Οσο για τα έξι στελέχη του ΔΕΣΜΗΕ (Διαχειριστής Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας Α.Ε.), που κλήθηκαν να απολογηθούν για την πράξη της απιστίας στην υπηρεσία, το δικαστικό συμβούλιο έκρινε πως «δεν προέκυψαν στοιχεία δόλου, ότι δηλαδή παραβίασαν τα καθήκοντά τους, και τα οποία συνίσταντο στη διασφάλιση της συντήρησης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και στη μέριμνα για την ανάπτυξη του Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας προασπίζοντας το δημόσιο συμφέρον». Αντίθετα, λέει ότι «εντός σύννομου-εύλογου χρονικού διαστήματος, ενήργησαν, ήτοι προέβησαν σε ενέργειες, οι οποίες ήταν αντικειμενικά οι προσήκουσες και είχαν σκοπό-γνώμονα να αποτρέψουν ή να αβλύνουν τη ζημία της ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε. και μέσω αυτής του ελληνικού Δημοσίου και των ΟΤΑ και όχι να ωφελήσουν τους νόμιμους εκπροσώπους των εταιρειών».

Μάλιστα, το βούλευμα αναφέρεται και σε απόφαση της εποπτεύουσας αρχής (ΡΑΕ), σύμφωνα με την οποία η τελευταία ήταν ενήμερη της κατάστασης των δύο εταιρειών, της μη καταβολής δηλαδή εκ μέρους τους των εγγυητικών επιστολών, ενώ αν και είχε διαπιστώσει τις σοβαρές δυσλειτουργίες στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, χορήγησε άδεια προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας στην εταιρεία «Κέντωρ Εμπόριο Λιανικής Α.Ε.», θυγατρικής της «Energa Power Trading Α.Ε.».

Πηγή

Μα γιατί ο Δημήτρης Μελισσανίδης δεν θέλει να έχει καμία σχέση με την …. Aegean Oil?

 

Η εκδίκαση της αγωγής του επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη κατά του συντάκτη και υπεύθυνου έκδοσης του περιοδικού Unfollow Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου ξεκίνησε χτες και θα συνεχιστεί την Τρίτη 25 Φεβρουαρίου.

Ο Δημήτρης Μελισσανίδης δηλώνει θιγμένος από ρεπορτάζ του Unfollow για το λαθρεμπόριο πετρελαίου, ζητάει από το περιοδικό 500.000 ευρώ και ισχυρίζεται πως δεν έχει καμία σχέση με την Aegean Oil.

Αυτός στη φωτογραφία είναι ο Δημήτρης Μελισσανίδης στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης αλλά δεν έχει καμία σχέση με την Aegean. Απλά, ήταν τυχαία εκεί και έβγαλαν μια αναμνηστική φωτογραφία.

Αναρωτιέμαι γιατί ο Δημήτρης Μελισσανίδης ισχυρίζεται πως δεν έχει καμία σχέση με την Aegean Oil.

Υπάρχουν χιλιάδες δημοσιεύματα στην Ελλάδα και το εξωτερικό που αναφέρουν τον Δημήτρη Μελισσανίδη ως τον κύριο Aegean Oil αλλά κανένα από αυτά τα δημοσιεύματα δεν τον ενόχλησε.

Με την ευκαιρία, να ενημερώσω την Wikipedia πως ο Δημήτρης Μελισσανίδης δεν έχει καμία σχέση με την Aegean Oil. H Wikipedia αναφέρει πως ο Δημήτρης Μελισσανίδης είναι ιδρυτής και πρόεδρος της εταιρείας, και μπορεί να δεχτεί καμιά αγωγή επειδή γράφει τέτοια ψέματα.

Νομολογία του Άρειου Πάγου από τον Ιανουάριο του 2013 προβλέπει πως ο πραγματικός ιδιοκτήτης εταιρείας ή εταιρειών δεν μπορεί να κρύβεται πίσω από διοικητικά συμβούλια ή προέδρους που έχει διορίσει.

Αλλά επανέρχομαι στο ερώτημά μου:

Γιατί ο Δημήτρης Μελισσανίδης υποστηρίζει πως δεν έχει καμία σχέση με την Aegean Oil;

Υπάρχει κάποιος λόγος να ντρέπεται ο Δημήτρης Μελισσανίδης για την Aegean Oil;

Έχει κάνει κάποια παρανομία η Aegean Oil;

Πάντως, εσείς, αν αποδειχτεί πως η Aegean Oil έκανε λαθρεμπόριο πετρελαίου να ξέρετε πως ο Δημήτρης Μελισσανίδης δεν έχει καμία σχέση με την Aegean Oil.

Επίσης, είμαι βέβαιος πως ο Δημήτρης Μελισσανίδης δεν έχει καμία σχέση με το πρόσωπο που τηλεφώνησε την 1η Φεβρουαρίου του 2013 στα γραφεία του Unfollow – από τηλεφωνικό αριθμό καταχωρημένο στην Aegean Oil – και απείλησε τη ζωή του συντάκτη του άρθρου που αφορούσε την Aegean Oil.

Μάλλον κάποιος μίμος μπήκε κρυφά εκείνο το βράδυ στα γραφεία της Aegean Oil και τηλεφώνησε στα γραφεία του Unfollow για να απειλήσει και να βρίσει τον Λευτέρη Χαραλαμπόπουλο, ώστε στη συνέχεια να ενοχοποιήσει τον Δημήτρη Μελισσανίδη.

Αλλά αυτή είναι μια άλλη δίκη.

(Είμαι βέβαιος πως τα ΜΜΕ που έχουν κάνει γαργάρα την υπόθεση δεν είναι επειδή οι εταιρείες του Μελισσανίδη τα ταΐζουν διαφήμιση.)

(Α ναι, αυτό το κείμενο δεν το έχω γράψει εγώ. Το έχει γράψει ένας άλλος που κατέλαβε το μπλογκ μου την ώρα που εγώ είχα πάει βόλτα. Επίσης, δεν είμαι ιδιοκτήτης αυτού του μπλογκ. Περνούσα τυχαία απέξω.)

πηγή

Δίκη Μελισσανίδη – Unfollow

 

Η δίκη της αγωγής του Δημήτρη Μελισσανίδη κατά του συντάκτη του UNFOLLOW Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου, η οποία διακόπηκε χθες και θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τρίτη, 25 Φεβρουαρίου (κτήριο 13 Ευελπίδων, ώρα 10.30), έχει μια σημασία που ξεπερνά τον εφήμερο χαρακτήρα του Τύπου και τις συνήθεις αντεκδικήσεις που προκαλεί η δημοσιογραφία. Κι αν τα περισσότερα ΜΜΕ, με λιγοστές εξαιρέσεις, αποφεύγουν να αναφερθούν σε οτιδήποτε έχει να κάνει με τις δραστηριότητες του Δημήτρη Μελισσανίδη, εμείς οφείλουμε να επισημάνουμε ορισμένα ζητήματα που αλλιώς κινδυνεύουν να παραμείνουν σκοτεινά για όποιον δεν παρακολουθεί τη δίκη…

Aegean Melissanidis Stock Exchange

Συνοπτικά, ο κ. Μελισσανίδης ισχυρίζεται ότι δεν έχει καμία σχέση με την Aegean Oil. Σ’ αυτόν τον ισχυρισμό βασίζεται στην αγωγή του, με την οποία ζητάει 500.000 ευρώ. Το αν κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει δεκτό από τη Δικαιοσύνη, θα το δούμε, και μόνο η ίδια η Δικαιοσύνη είναι αρμόδια να το κρίνει.

Εκτός από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, ωστόσο, δεν θα κουραστούμε να υποστηρίζουμε ότι η δημοκρατία στηρίζεται και στην ανεξάρτητη δημοσιογραφία. Και ως δημοσιογράφοι το βρίσκουμε χρήσιμο να επισημάνουμε τα εξής:

Καταρχάς, όπως πληροφορούμαστε, είναι εξαιρετικά σπάνιο να μην ολοκληρώνεται μια αστική δίκη σε μία μέρα και να διακόπτεται για άλλη δικάσιμο. Το γεγονός αυτό οφείλεται στη μεγάλη σημασία της δίκης· διεθνώς, άπτεται δηλαδή της διεθνούς διαφάνειας.

Σε ό,τι αφορά τώρα στον τρόπο που οι δικηγόροι του UNFOLLOW Ζωή Κωνσταντοπούλου και Γιάννης Δεληκωστόπουλος, επέλεξαν να εξετάσουν τον μάρτυρα του ενάγοντος Αντώνη Παπαδάκη, οι δικηγόροι μας επιδίωξαν να μην του επιτρέψουν να θολώσει τα νερά γύρω από την πραγματική διοίκηση του ομίλου Aegean. Ενώ, δηλαδή, η συνήγορος του ενάγοντος επέλεξε, όπως είχε δικαίωμα, να αρκεστεί σε ορισμένες δικές της ερωτήσεις σε σχέση με τους αγωγικούς ισχυρισμούς, οι συνήγοροι του UNFOLLOW τον εξέτασαν εξονυχιστικά. Υπενθυμίζεται ότι ο μάρτυρας που κατέθεσε υπέρ του κ. Μελισσανίδη, στην αγωγή του οποίου ο βασικός ισχυρισμός του είναι ότι δεν έχει σχέση με την Aegean Oil, είναι ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Aegean Oil!

Όπως τόνισαν η κ. Κωνσταντοπούλου και ο κ. Δεληκωστόπουλος, «εμείς είμαστε οι εναγόμενοι, δεν είμαστε εδώ από δική μας επιλογή». Με άλλα λόγια, δεν μπορεί κανείς να ζητάει μισό εκατομμύριο ευρώ με ισχυρισμούς που κάθε δημοκράτης και ενημερωμένος πολίτης αντιλαμβάνεται ως -το λιγότερο- μη ακριβείς και μετά να περιμένει ότι το θύμα της ανήκουστης αυτής βιαιότητας δεν θα διεκδικήσει να ακουστεί δυνατά και καθαρά όλο του το δίκιο. Μπορεί μια συμπαιγνία πολιτικών και ΜΜΕ να έχει επιβάλει αυτή τη συνθήκη στα περισσότερα ΜΜΕ και σε αρκετές περιπτώσεις και στη Βουλή των Ελλήνων, όμως το UNFOLLOW χθες στο δικαστήριο, μέσω των συνηγόρων του, δεν υποτάχθηκε σε αυτήν.

Όχι, αγαπητοί. Δεν θα τελειώσουμε τόσο εύκολα. Παλεύουμε βεβαίως για την ίδια μας τη ζωή, που είναι φανερό πως ο αντίδικός μας προσπαθεί να σβήσει, καθότι το ποσόν που ζητάει έχει σκοπό να εξαφανίσει ένα περιοδικό που δεν διαθέτει καμία αφανή στήριξη και κανέναν σκιώδη συνεργάτη και που στηρίζεται οικονομικά μόνο στους αναγνώστες του.

Όμως παλεύουμε και για κάτι ακόμη… Άσχετα, και πάλι, με την έκβαση της δίκης, για την οποία μόνον η ανεξάρτητη έδρα θα αποφασίσει, διεκδικούμε το δημοκρατικά αυτονόητο: να ακουστεί στο ακροατήριο όλη η αλήθεια όχι μόνο γύρω από το επίμαχο ρεπορτάζ μας αλλά πλέον και γύρω από τους τουλάχιστον εξαιρετικά ενδιαφέροντες ισχυρισμούς του κ. Μελισσανίδη. Και αυτή είναι μια νίκη μας ούτως ή άλλως: Όποιος ήταν εκεί, πλέον γνωρίζει την αλήθεια.

Η συνέχεια την ερχόμενη Τρίτη.

πηγή

Ο κ. Δημήτρης Μελισσανίδης της Aegean Oil αυτοαποκαλύπτεται

του Νικόλα Λεοντόπουλου (ThePressProject)

To ενημερωτικό δελτίο της εταιρείας του Αegean Marine Petroleum Inc, που υποβλήθηκε για την είσοδό της στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης το 2006, εξιστορεί με λεπτομέρειες όλες τις δικαστικές περιπέτειες του επιχειρηματία.
Το κυριότερο: Αποκαλύπτει ότι ο ίδιος ελέγχει την Aegean Oil, κάτι που ανατρέπει το επιχείρημα της αγωγής του κατά του Unfollow που εκδικάζεται την Τρίτη 25/2, και ότι ο ίδιος έχει ξανακατηγορηθεί στο παρελθόν για παρόμοια απειλή άσκησης βίας.
Ένας από τους μεγαλύτερους επιχειρηματίες της χώρας σέρνει στα δικαστήρια δημοσιογράφους – και όμως, τα περισσότερα ΜΜΕ παριστάνουν ότι αυτή η δίκη δεν υπάρχει. Αλλά αυτό που τα ΜΜΕ δεν κάνουν, αυτό που οι αρχές δεν τολμούν (τον έλεγχο του μητρώου του κ. Μελισσανίδη, ως όφειλαν, κατά τη διαδικασία ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ), το έχει κάνει από χρόνια επισήμως ο ίδιος ο Δημήτρης Μελισσανίδης:

Το ενημερωτικό δελτίο της εταιρείας Aegean Marine Petroleum Network Inc., που κατατέθηκε στην αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς το 2006 (εποχή που η εταιρεία ελεγχόταν από τον κ. Μελισσανίδη), αφηγείται όλες τις έως τότε δικαστικές εμπλοκές του επιχειρηματία, ξεκινώντας μάλιστα από την προϊστορία: Από τα 80’s, με τη σχολή οδήγησης στη Νίκαια και την καταδίκη για δωροδοκία, με το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο και την άλλη καταδίκη για δωροδοκία δύο ποδοσφαιριστών, μέχρι την μετέπειτα πορεία του στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο και στο εμπόριο καυσίμων: Πώς διώχθηκε επανειλημμένα για εικονικούς ανεφοδιασμούς πλοίων, φοροδιαφυγή, δασμοδιαφυγή, λαθρεμπόριο. Και πώς, παρότι σε πρώτο βαθμό σε κάποιες περιπτώσεις καταδικάστηκε, σχεδόν πάντα οι ποινές στο τέλος ανατρέπονταν – στο Εφετείο ή στον Άρειο Πάγο.

Το κυριότερο: Το ενημερωτικό δελτίο της ίδιας της εταιρείας του ξεκαθαρίζει πως ο κ. Μελισσανίδης μπορεί να θεωρηθεί control person (άτομο που έχει τον έλεγχο) στην εταιρεία Aegean Oil SA, αντίθετα με ό,τι ο ίδιος υποστηρίζει στην αγωγή του κατά του περιοδικού Unfollow.

Όλ’ αυτά και άλλα πολλά αποκαλυπτικά περιέχονται στο ενημερωτικό δελτίο που είχε καταθέσει η εταιρεία Aegean Marine Petroleum Network Inc με σκοπό την ενημέρωση του επενδυτικού κοινού το Δεκέμβριο του 2006, κατά την είσοδο της εταιρείας (η οποία εκείνη τη στιγμή ελεγχόταν κατά 88% από τον Μελισσανίδη) στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης.

Ο λόγος που περιγράφονται με τόση λεπτομέρεια είναι για να προειδοποιούνται σχολαστικά οι επενδυτές, σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία, για ενδεχόμενα ρίσκα που τυχόν αναλαμβάνουν εφόσον επενδύσουν σε μια εταιρεία. Όπως αναφέρει το δελτίο στην πρώτη σελίδα, «διαβάστε την ενότητα αυτού του ενημερωτικού δελτίου με τον τίτλο ‘Παράγοντες Κινδύνου’ η οποία ξεκινά στη σελίδα 11, ώστε να ενημερωθείτε για τους κινδύνους που πρέπει να λάβετε υπόψη σας πριν αγοράσετε μετοχές μας».

Ανάμεσα στους κινδύνους αυτούς συγκαταλέγονται η σχέση του κ. Μελισσανίδη με την Aegean Oil και άλλες «συνδεδεμένες» εταιρείες και οι «νομικές διαδικασίες» στις οποίες εμπλέκεται ή έχει εμπλακεί ο κ. Μελισσανίδης, και οι οποίες, όπως αναφέρει το δελτίο, «θα μπορούσαν να μας προκαλέσουν αρνητική δημοσιότητα, να προξενήσουν βλάβη στη φήμη μας και να επιδράσουν αρνητικά στις δραστηριότητές μας και στην τιμή της μετοχής»

Δεν πρόκειται για μεγάλη αποκάλυψη. Το προσπέκτους είναι διαθέσιμο ονλάιν στην ιστοσελίδα της αμερικανικής Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, όπως και όλα τα δελτία της Aegean Marine Petroleum. (Γιατί άραγε κανένα από τα ΜΜΕ που καλύπτουν την οικονομική επικαιρότητα και γράφουν συστηματικά για τις επιχειρηματικές διακρίσεις του κ. Μελισσανίδη δεν έχει αναφερθεί σε αυτό ή στις υποθέσεις που αυτό αναφέρει;)

Σε μεταγενέστερο ενημερωτικό δελτίο της ίδιας εταιρείας, με ημερομηνία 18 Οκτωβρίου 2013, γίνεται μάλιστα αναφορά σε δημοσίευμα που ίσως να είναι αυτό του Unfollow, παρότι το Unfollow είναι μηνιαίο και όχι εβδομαδιαίο περιοδικό: «Πρόσφατα, ένα ελληνικό εβδομαδιαίο περιοδικό έθεσε ερωτήματα για τον κ. Μελισσανίδη και την υποτιθέμενη επιρροή που έχει πάνω σε κρατικούς αξιωματούχους σε θέσεις κλειδιά και σχετικά με άλλες επιχειρηματικές πρακτικές».

Σε ό,τι αφορά τη δίκη του Unfollow, το ενημερωτικό δελτίο της Aegean Marine Inc είναι σημαντικό για δύο διαφορετικούς λόγους:

1. Καθιστά σαφές ότι ο κ. Μελισσανίδης έχει σχέση με την ελληνική Aegean Oil. Πρώτον, η Aegean Oil SA (Πετρέλαια Αιγαίου ΑΕ) χαρακτηρίζεται «συνδεδεμένη εταιρεία» με την Aegean Marine Petrolemum Network, την οποία ο κ. Μελισσανίδης εκείνη την εποχή έλεγχε κατά πλειοψηφία. Δεύτερον, το δελτίο της εταιρείας του κ. Μελισσανίδη αναφέρει πως ο κ. Μελισσανίδης «είναι επίσης πιθανό, στο πλαίσιο του νόμου περί κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ, να θεωρηθεί ότι αποτελεί πρόσωπο που διαθέτει τον έλεγχο (control person) στην Aegean Oil και σε άλλες συνδεδεμένες οντότητες, αν και ο κ. Μελισσανίδης αρνείται ότι ασκεί τέτοιον έλεγχο».

Αυτό διαψεύδει τον βασικό ισχυρισμό της αγωγής Μελισσανίδη προς το Unfollow: ότι δεν έχει σχέση με την Aegean Oil. Το ίδιο ακριβώς δηλώνεται από την εταιρεία Aegean Marine Petrolemum στο δελτίο της προς την SEC, με ημερομηνία 31.12.2012, όταν η συμμετοχή του κ. Μελισσανίδη ήταν σημαντικά μικρότερη στην Aegean Marine Inc. Όσο για την υποσημειούμενη άρνηση του Μελισσανίδη να αποδεχτεί αυτή τη σχέση, πρόκειται για ισχυρισμό ανάλογο με αυτόν στην αγωγή του κατά του Unfollow, αλλά η διατύπωση του επίσημου εγγράφου δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης για την εμπλοκή του στην Aegean Oil SA.

2. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Μελισσανίδης κατηγορείται για απειλή βίας. Το ενημερωτικό δελτίο του 2006 αναφέρεται σε ένα αρκετά παρόμοιο περιστατικό με την υπόθεση Unfollow, που έλαβε χώρα το 2000 όταν ο κ. Μελισσανίδης είχε κατηγορηθεί για απειλές βίας εναντίον του επικεφαλής του σωματείου λιμενεργατών – ήταν ο Γιώργος Τούσσας, μετέπειτα ευρωβουλευτής του ΚΚΕ. Αφορμή ήταν o θάνατος του 24χρονου Βλασόπουλου σε ατύχημα πάνω στο πλοίο Slops 2, συμφερόντων Μελισσανίδη, στις 15.6.2000. Στο ακροατήριο, κατά το ενημερωτικό δελτίο, ο κ. Τούσσας ανακάλεσε την αγωγή και η κατηγορία αποσύρθηκε.

Από ‘κει και πέρα, το ενημερωτικό δελτίο αναφέρεται σε σειρά δικαστικών υποθέσεων σε βάρος του κ. Μελισσανίδη. Ορισμένες από τις κατηγορίες που είχαν απαγγελθεί εναντίον του αφορούσαν εικονικούς ανεφοδιασμούς και λαθρεμπορία, με αποτέλεσμα εκτεταμένη φοροδιαφυγή και δασμοδιαφυγή κατά τα έτη 1994 και 1995. Συνολικά μετρήσαμε έξι διώξεις (για δύο κακουργήματα και τέσσερα πλημμελήματα) και άλλες εννέα διοικητικές πράξεις εναντίον του κ. Μελισσανίδη για συνολική ζημιά του δημοσίου ύψους 9,5 εκατ. δολαρίων (σε τιμές εκείνης της εποχής), χωρίς να υπολογίζονται τα δικαστικά έξοδα.

Ο κ. Μελισσανίδης αθωώθηκε και για τα δύο κακουργήματα στο ακροατήριο. Ως προς τα πλημμελήματα: Αθωώθηκε σε πρώτο βαθμό για τα δύο απ’ αυτά. Για τα άλλα δύο καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό, αλλά αθωώθηκε στο εφετείο και οι αθωώσεις αυτές επικυρώθηκαν από τον Άρειο Πάγο. Ως προς τις εννέα διοικητικές πράξεις, αθωώθηκε για τις δύο, καταδικάστηκε πρωτοδίκως για τις υπόλοιπες επτά, άσκησε όμως έφεση η οποία δεν είχε εκδικασθεί κατά την έκδοση του ενημερωτικού δελτίου και για την οποία δεν βρήκαμε αναφορές στα μετέπειτα δελτία.

Το ενημερωτικό δελτίο της Aegean Marine Inc. πάντως (δικαιολογημένα) δεν αναφέρεται στο ότι για μία από τις παραπάνω υποθέσεις ο κ. Μελισσανίδης προφυλακίστηκε, αλλά αποφυλακίστηκε για λόγους υγείας 25 μέρες μετά.

Για μιαν άλλη όμως υπόθεση, σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο της Aegean Marine Inc., ο κ. Μελισσανίδης καταδικάστηκε σε φυλάκιση 30 ημερών, η οποία μετετράπη αυτόματα σε χρηματικό πρόστιμο, επειδή αποθήκη εταρείας της οποίας ο ίδιος ήταν εκπρόσωπος εξακολούθησε να λειτουργεί αγνοώντας απόφαση κρατικής αρχής για το κλείσιμο της. Ο κ. Μελισσανίδης είχε ασκήσει αίτημα επανεκδίκασης της υπόθεσης, αλλά η απόφαση δεν είχε βγει όταν κατατέθηκε το ενημερωτικό δελτίο.

Σε ανύποπτο χρόνο, η εφημερίδα Το Βήμα σε ρεπορτάζ από το 2000 είχε θέσει τον εξής «προβληματισμό» σχετικά με εκείνες τις υποθέσεις:

«Εκείνο που προβληματίζει τις ελεγκτικές υπηρεσίες αλλά και το γενικό κύκλωμα διάθεσης καυσίμων είναι οι υψηλές γνωριμίες πολλών λαθρεμπόρων καυσίμων, οι οποίες τους εξασφαλίζουν πολλές φορές το ακαταδίωκτο. Οι Κρητικός, Μελισσανίδης, Σπανός, Χατζής και άλλοι που έχουν κατηγορηθεί για λαθρεμπόριο καυσίμων φέρεται να έχουν ­σύμφωνα με αναφορές στελεχών του ΣΔΟΕ αλλά και καταγγελίες συνδικαλιστικών σωματείων­ σχέσεις με γνωστά πολιτικά πρόσωπα αλλά και προσβάσεις στον κρατικό μηχανισμό ώστε να εξασφαλίζουν ευνοϊκή μεταχείριση».

Ο Σπανός του ρεπορτάζ του Βήματος είναι ο πατέρας του Γιώργου Σπανού, ο οποίος συνελήφθη τώρα για λαθρεμπόριο καυσίμων. Έχει ενδιαφέρον ότι μερικές από τις μεγαλύτερες εφημερίδες, στις τωρινές τους αναφορές στα γεγονότα εκείνης της εποχής δεν αναφέρονται στα ονόματα των Μελισσανίδη – Καρρά παρότι στα παλιά ρεπορτάζ η αναφορά ήταν επώνυμη, συνοδευόταν μάλιστα από φωτογραφίες.

Για παράδειμα, η αποφυλάκιση Μελισσανίδη το 1996 είχε καλυφθεί και τηλεοπτικά, και ακόμα και σήμερα είναι διαθέσιμη στο YouTube.

Το νεοϋρκέζικο ενημερωτικό δελτίο επαναφέρει στη μνήμη μας γεγονότα ρετρό, όπως τη συμπλοκή το 1992 του τότε προέδρου της ΑΕΚ με τον τότε πρόεδρο του Παναθηναϊκού Γιώργο Βαρδινογιάννη, στον οποίο μάλιστα γίνεται ονομαστική αναφορά. (Από τότε, σύμφωνα με τον Αποδυτηριάκια, που έχει καλή πληροφόρηση, οι δυο τους τα έχουν βρει).

Αλλά και το επεισόδιο του κ. Μελισσανίδη με αξιωματούχο της ΕΠΟ το 1999. Η «φιλονικία» στην οποία αναφέρεται το δελτίο ήταν ένα χαστούκι του Μελισσανίδη προς τον Γιάννη Μπεθάνη, φίλο του Θωμά Μητρόπουλου, στην προσπάθειά του να προασπίσει τα συμφέροντα της ΑΕΚ. Ήταν η εποχή της “Παράγκας” και της κυριαρχίας του Ολυμπιακού τουΚόκκαλη με τον παραγκάρχη Θωμά Μητρόπουλο ( «Ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να κερδάνε») να λύνει και να δένει.
Αμέσως μετά, σύμφωνα με τις εφημερίδες της περιόδου, ο Θωμάς Μητρόπουλος θα κάνει την εμφάνισή του στην ΕΠΟ με δύο φουσκωτούς…

Τέλος, ανάμεσα στα μικρά αλλά ενδιαφέροντα του δελτίου της Aegean Marine Inc. είναι η αναφορά στο ρόλο της εταιρείας κατά τον πόλεμο στο Ιράκ. Στο υποκεφάλαιο με τον τίτλο «Δυνατή σχέση με τους πελάτες μας» αναφέρεται: «Είμαστε ένας εγκεκριμένος προμηθευτής του Αμερικανικού Ναυτικού στην Ελλάδα και παίξαμε ρόλο στον ανεφοδιασμό με καύσιμα του στόλου των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια της “Επιχείρησης Ιρακινής Ελευθερίας” (“Operation Iraqi Freedom”)». Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής (κυρίως του Ριζοσπάστη), πλοία συμφερόντων Μελισσανίδη ανέλαβαν τον ανεφοδιασμό με καύσιμα των αμερικανικών δυνάμεων που επιχειρούσαν στο Ιράκ από τη βάση της Σούδας.

Την ύπαρξή του ενημερωτικού δελτίου της Aegean Marine Inc. υπαινίχθηκε σε δημοσίευμά της η Κέριν Χόουπ στους Financial Times στις 6.2. Το δημοσίευμα των FT αναρωτιόταν πώς είναι δυνατόν η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ από το ΤΑΙΠΕΔ να έγινε χωρίς έλεγχο του μητρώου των διαγωνιζομένων, και ιδίως του τελικού νικητή. Το ερώτημα παραμένει, και παίρνει διαστάσεις παραδόξου:

Με το ΤΑΙΠΕΔ και την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων να δηλώνουν αναρμόδιοι ή ανήμποροι να κάνουν την έρευνα για τους διαγωνιζόμενους, με τα ΜΜΕ να αποφεύγουν να ακουμπήσουν το θέμα (είτε λόγω συμφερόντων είτε επειδή φοβούνται ότι θα φάνε αγωγές), η μόνη πηγή για να μάθουμε το ποιον του κ. Μελισσανίδη είναι το ενημερωτικό δελτίο της εταιρείας του, δηλαδή ο ίδιος...

δεν είναι για γέλια: ο υπόδικος Μπέος υποψήφιος Δήμαρχος Βόλου!

Η κάθοδός του Αχιλλέα Μπέου ως υποψηφίου δημάρχου συνοδεύεται από ένα συνεχές υβριστικό παραλήρημα κατά των πολιτικών και συλλήβδην κατά των δημοτικών αρχόντων του Βόλου και της Νέας Ιωνίας από το 1974 και μετά, ενώ με προσβλητικό και απαξιωτικό τρόπο προχωρά σε επιθέσεις κατά των ντόπιων δημοσιογράφων που του ασκούν κριτική.

Σε βάρος του εκκρεμεί δίωξη για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης που έστηνε ποδοσφαιρικούς αγώνες, ενώ ο ίδιος, έπειτα από πολύμηνη προφυλάκιση στις φυλακές Ναυπλίου, αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

newego_LARGE_t_420_54314190

Σε περίπτωση που εκδοθεί παραπεμπτικό βούλευμα από το δικαστικό συμβούλιο, ο ίδιος δεν θα μπορεί να είναι υποψήφιος, ενώ αν έχει εκλεγεί σε οποιοδήποτε αξίωμα θα τεθεί αναγκαστικά σε αργία. Στον Βόλο οι πολιτικοί παράγοντες του δημοκρατικού τόξου θεωρούν ότι η κάθοδός του στις εκλογές για τον δήμο έχει ιδιοτελή κίνητρα, εκτιμώντας ότι με τον τρόπο αυτό θα ασκήσει πιέσεις και θα βοηθηθεί ώστε να «πέσει στα μαλακά» στις σοβαρές δικαστικές περιπέτειες που αντιμετωπίζει.

Πώς όμως έφτασε ένας υπόδικος σαν τον Αχ. Μπέο να διεκδικεί να γίνει δήμαρχος σε μια πόλη με ξεχωριστή δημοκρατική παράδοση και πολιτιστική αναφορά;

Ευθύνες
Υπάρχουν μεγάλες ευθύνες -όπως λένε δημοσιογράφοι του Βόλου- σε πολιτικούς και τοπικούς παράγοντες που «χάιδεψαν» τον ποδοσφαιρικό παράγοντα από το 2008 και μετά, που βρέθηκε να ελέγχει τον Ολυμπιακό Βόλου και στη συνέχεια έδειξαν ανοχή, όταν αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο με τους στημένους αγώνες, προσβλέποντας στο πολυπληθές εκλογικό ακροατήριο της δημοφιλούς στην πόλη ομάδας. Και υπήρχαν και πολιτικοί που έτρεχαν πίσω του όταν ο Αχ. Μπέος κατέβαζε 10.000 -15.000 οπαδούς, για να δώσουν τον «υπέρ πάντων αγώνα» να μην υποβιβαστεί η ΠΑΕ.

Και έκλεισαν τα μάτια τους απέναντι στην υβριστική, απαξιωτική και εκβιαστική του συμπεριφορά, όταν έλεγε ότι «ντρέπεται που η μάνα του τον γέννησε σ’ αυτή την πόλη» ή όταν ορκιζόταν στον συγχωρεμένο πατέρα του ότι «δεν θα ασχοληθεί ξανά με αυτή την πόλη και θα έπαιρνε την ομάδα του Ολυμπιακού Βόλου και θα την πήγαινε αλλού».

Ακόμη και σήμερα υπάρχουν τοπικοί πολιτικοί παράγοντες που συνεχίζουν ένα υπόγειο δούναι και λαβείν με τον Μπέο, επιχειρώντας να τον εντάξουν στα δικά τους σχέδια.

Στα τέλη Ιανουαρίου ο Αχ. Μπέος έστησε μια θορυβώδη φιέστα σε αίθουσα στο κέντρο του Βόλου, για να ανακοινώσει την υποψηφιότητά του. Η όλη εικόνα παρέπεμπε περισσότερο σε γήπεδο, με τον ίδιο να καταφτάνει συνοδευόμενος από… φουσκωτούς με ξυρισμένα κεφάλια της προσωπικής του ασφάλειας, με κάποιους άλλους να κλείνουν τον δρόμο, μπροστά από την αίθουσα.

«Το γεγονός της εμφάνισης του Αχ. Μπέου στην πολιτική μέσω των προσεχών εκλογών δεν θα το αντιμετωπίσουμε από την ποινική πλευρά, γιατί γι’ αυτό έχουν επιληφθεί οι αρμόδιες Αρχές» λέει, από την πλευρά του, ο υποψήφιος της παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ για τον δήμο, Μαργαρίτης Πατσιαντάς, για να προσθέσει ότι τον αντιμετωπίζουν πολιτικά ως μια υποψηφιότητα που υπηρετεί νεοφιλελεύθερες έως ακροδεξιές επιλογές. Στηλίτευσε ιδιαίτερα την επίθεση που εξαπέλυσε συλλήβδην κατά των δημάρχων που υπηρέτησαν την πόλη μεταπολιτευτικά, αποκαλώντας τους «κοπρόσκυλα».

Αλλά και από την παράταξη που είχε υποστηρίξει η ΝΔ -ένα μέρος των συμβούλων το έχει προσεταιριστεί ο Μπέος- υπήρξαν στελέχη που τον αποδοκιμάζουν. Οι Χαράλαμπος Ζάχος και Γρηγόρης Ιγγλέσης με κοινή τους δήλωση τον χαρακτήρισαν «αλαλάζοντα Μεσσία».

Δεν του αρέσουν τα ψέματα – Θα κάνει τον Βόλο… Μονακό

Τι πρόγραμμα να βγάλω; Καρρά ή Ρέμο;

Μετά την αναγγελία της υποψηφιότητάς του ο Αχιλλέας Μπέος, που καταφέρνει να έχει ευνοϊκή μεταχείριση από κάποια τοπικά ΜΜΕ, σε κάθε εμφάνισή του με παραληρηματικό και υβριστικό τρόπο επιτίθεται κατά πάντων. Οι αναφορές σε «μαλ… ες» δίνουν και παίρνουν. Ζήτησε μάλιστα να του δοθεί η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου για να δώσει συνέντευξη Τύπου (14/2/2014), καθισμένος στη θέση… του προέδρου και να επαναλαμβάνει φράσεις του τύπου «μας περνάτε για μαλ…».

Οι χαρακτηρισμοί για τους αντιπάλους του περισσεύουν: «απατεώνες, διεφθαρμένοι, κοπρόσκυλα, τεμπέληδες, αεριτζήδες, οι πολιτικοί του Βόλου είναι για πλάκα» κ.ά.

Ο ίδιος δήλωσε ότι στο ψηφοδέλτιό του δεν θα βάλει… επιστήμονες και όταν ρωτήθηκε για το πρόγραμμά του θυμήθηκε το επάγγελμά του ως… επιχειρηματία της νύχτας: «Να κάνω πρόγραμμα και να πω ψέματα. Τι πρόγραμμα να βγάλω; Καρράς, Φουρέιρα ή Ρέμος, Βίσση…».

Βέβαια στάθηκε στο πλευρό των ιδιοκτητών των καταστημάτων διασκέδασης «που τους σφραγίζουν τα μαγαζιά για οποιονδήποτε λόγο…», ενώ υποσχέθηκε ότι θα κάνει την πόλη Μονακό και ότι θα ανεβαίνει σε… τρακτέρ για να ανοίγει αγροτικούς δρόμους, για να προσθέσει: «Δεν ξέρω αν μου το επιτρέπει ο νόμος…».

Και επειδή κάποιοι δημοσιογράφοι επιμένουν να τον αμφισβητούν, τους επιτέθηκε συλλήβδην κατηγορώντας τους ότι… τους θεωρεί υπεύθυνους για το κατάντημα του Βόλου. Οσο για τους όποιους «ενοχλητικούς» ήταν αποκαλυπτικός, λέγοντας ότι «θα ανοίξει τα σύνορα για την έξοδο των δήθεν…».

«Κανείς δεν μπορεί να ασελγεί στην ιστορία, στον πολιτισμό και στη δημοκρατική παράδοση του Βόλου», δηλώνει στο «Εθνος της Κυριακής» ο δήμαρχος της πόλης Πάνος Σκοτινιώτης αναφορικά με την υποψηφιότητα και τη δημόσια συμπεριφορά του Αχ. Μπέου, λέγοντας ότι η φρασεολογία του παραπέμπει στη Χρυσή Αυγή, ενώ για όσους είδαν σε πρώτη φάση με θετική διάθεση την παρουσία του στον Ολυμπιακό Βόλου, είπε ότι θα αντιληφθούν σύντομα τι εκφράζει η συγκεκριμένη υποψηφιότητα και θα κάνουν άλλες επιλογές.

ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΕΛΙΔΗΣ
ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΗΜΕΝΑ ΜΑΤΣ
Ο γυρολόγος πρόεδρος κατέληξε στη φυλακή

ΟΑχιλλέας Μπέος, στην πολυκύμαντη διαδρομή του, δεν απέκτησε μόνον πολλά παιδιά (πέντε τον αριθμό), αλλά και πολλές ομάδες. Ο 55χρονος ποδοσφαιρικός παράγοντας πολλάκις έχει δηλώσει φανατικός οπαδός του Πανιωνίου, τα τελευταία χρόνια, όμως, μετά τον… εξοβελισμό από την «πλατεία», επέστρεψε στα πάτρια εδάφη του Βόλου, απ’ όπου και κατάγεται, καταστείς αρχικά μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βόλου και στη συνέχεια, από τον Ιούνιο του 2011 και τούδε, δηλώνει, αναγκαστικά, «απλός φίλαθλος της ομάδας».

Επιχείρησε να διεισδύσει στη έτερη μεγάλη ομάδα του Νομού Μαγνησίας, τη Νίκη Βόλου, έχοντας ως πλάνο τη συγχώνευση των δύο σωματείων, εγχείρημα που απέτυχε παταγωδώς. Ο Αχ. Μπέος, βέβαια, όταν είχε ερωτηθεί σχετικά, έμπλεος ειρωνεία αποκρίθηκε: «Εγώ στον Βόλο μία Νίκη ξέρω. Τη Νίκη την κομμώτρια». Ομως, πλην της Νίκης Βόλου, προσπάθησε ανεπιτυχώς να αποκτήσει το πλειοψηφικό πακέτο της ΠΑΕ Παναχαϊκή και της ΠΑΕ Εθνικός Αστέρας.

Το 2004 στον ισχυρό άντρα του Πανιωνίου χρέωσαν, όχι μόνον η ΟΥΕΦΑ, αλλά και οι φανατικοί οπαδοί της ομάδας, το ύποπτο ματς Πανιωνίου – Ντιναμό Τιφλίδας (5-2). Τότε που ειρωνικά οι φίλαθλοι φώναζαν «αυτό είναι σωστό, δύο στο ημίχρονο και άσος τελικό», εννοώντας, βέβαια, το 0-1 του πρώτου ημιχρόνου, που έγινε 5-2 τελικό.

Ο Π. Λιμάχερ, που εργαζόταν ως νομικός στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΟΥΕΦΑ, είχε δηλώσει πως «στο αποτέλεσμα του ημιχρόνου και στο τελικό παίχθηκαν εκατομμύρια ευρώ στην ασιατική αγορά». Ομως ουδεμία εμπλοκή του Αχιλλέα Μπέου απεδείχθη.

Ακολούθησε η υπόθεση για τα «στημένα», την οποία ο πρώην ιδιοκτήτης της ΠΑΕ του Βόλου χαρακτήρισε «πολιτική δίωξη», τον έστειλε τον Ιούνιο του 2011 στις φυλακές του Ναυπλίου, από τις οποίες αποφυλακίστηκε έναν χρόνο μετά, αναμένοντας την εκδίκαση της υπόθεσης.

Αποφυλακίστηκε δίνοντας εγγύηση 300.000€, ενώ του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα και η οποιαδήποτε ενασχόλησή του με το ποδόσφαιρο. Παρά το γεγονός ότι έδωσε 300.000€ εγγύηση, φαίνεται πως στην πολυμελή οικογένεια υπάρχουν κι άλλα οικονομικά αποθέματα, καθώς, τον περασμένο Δεκέμβριο, ύστερα από έρευνα του ΣΔΟΕ σε λογαριασμό μίας από τις τρεις κόρες του διαπιστώθηκε φοροδιαφυγή ύψους 1 εκατ.

ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Τρέχει κάτι με τον Νόμο;

του Θανάση Μαυρίδη

Οι κανόνες του δημοκρατικού παιγνιδιού λένε ότι δεν πρέπει να κρίνουμε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Κι αυτό είναι σωστό. Από την άλλη πλευρά, όμως, θα πρέπει τις αποφάσεις να τις καταλαβαίνουμε. Να μπορούμε να αντιληφθούμε το σκεπτικό του δικαστή. Θα πρέπει, λοιπόν, να ομολογήσουμε ότι πολλές από τις αποφάσεις των τελευταίων εβδομάδων δεν τις καταλαβαίνουμε. Τρέχει κάτι;

Δεν είναι σωστό να πει η κοινή γνώμη αν έπρεπε να προφυλακιστεί ή όχι ο Άγγελος Φιλιππίδης. Σε μία τέτοια περίπτωση δεν θα μιλούσαμε για απονομή Δικαιοσύνης, αλλά για λαϊκά δικαστήρια. Ωστόσο, μας κάνει εντύπωση το εξής: Πως είναι δυνατόν να έρχεται ο κόσμος ανάποδα και να οδηγούνται άνθρωποι με χειροπέδες στα κρατητήρια για να αφεθούν αμέσως μετά όλοι τους ελεύθεροι;  Δεν μπορεί,  κάποιος δεν έκανε καλά την  δουλειά του.

Βλέπεις έναν κατηγορούμενο να οδηγείται σαν τρομοκράτης στις φυλακές και μετά την απολογία του ο ίδιος άνθρωπος επιστρέφει στο σπίτι του. Κάπου το χάνουμε!

Είτε έκαναν καλά με το show των ενταλμάτων και έπρεπε οι συλληφθέντες να είναι σήμερα προφυλακισμένοι, είτε κάποιος υπερεκτίμησε την αξία των στοιχείων που είχε στα χέρια του και κόντεψε να πατήσει το κουμπί με τα πυρηνικά! Μπορούν να μας πουν χίλια δύο νομικά επιχειρήματα που να δείχνουν ότι και στις δύο περιπτώσεις είχαν δίκιο. Αλλά δεν λέμε ότι είχαν άδικο. Λέμε ότι κάπου έχουμε χάσει το νήμα.

Και δεν είναι η πρώτη φορά που δεν καταλαβαίνουμε. Όχι, δηλαδή, ότι θα χάσει η Βενετιά βελόνι αν εμείς δεν καταλάβουμε. Αλλά νομίζουμε ότι μπορούμε ακόμη να εκφράζουμε τέτοιου είδους απορίες. Όπως δεν καταλάβαμε και τι έγινε με τον Χριστόδουλο Ξηρό. Του έδιναν την μία άδεια πίσω από την άλλη και όταν τους ασκήθηκε κριτική βγήκαν οι Ενώσεις τους και κατακεραύνωσαν τους ασκούντες κριτική. Εντάξει, κύριοι. Δεν έχουμε βγάλει την Νομική, αλλά δύο πράγματα τα καταλαβαίνουμε κι εμείς οι φτωχοί. Κι εν πάση περιπτώσει και οι κρίνοντες κρίνονται…

Και τις προάλλες τι είπε εκείνος ο δικαστικός; Ότι πρέπει να ανοίξουμε μερικές νέες φυλακές για να κλείσουμε μέσα όλους όσους μας οδήγησαν στην κρίση; Γι΄ αυτό και ρωτάμε: Μήπως συμβαίνει κάτι; Μήπως κάτι δεν έχουμε αντιληφθεί;

Κάποιοι θα ήθελαν μία επιχείρηση “καθαρά χέρια”. Σαν να ακούμε τώρα τον φυλακισμένο ηγέτη της Χρυσής Αυγής να λέει: “Αυτά τα χέρια μπορεί να χαιρετάνε έτσι (σήκωσε το χέρι του ψηλά κατά το… σπαρτιατικό τρόπο), αλλά είναι χέρια καθαρά”. Είναι να μην σε πιάνει ανατριχίλα;

Και μιας και πιάσαμε την συζήτηση και μπλέξαμε και την Χρυσή Αυγή, ποιός είναι ευχαριστημένος από όλο αυτό το θέμα;  Ποιός πιστεύει ότι οι χειρισμοί που έγιναν από την Δικαιοσύνη ήταν τέτοιοι που προστάτευσαν το κύρος της;  Όπως και να το κάνουμε, μας έμεινε στο στόμα μία πικρή γεύση. Το ότι θα ήθελα προσωπικά να δω την Χρυσή Αυγή να εξαφανίζεται από προσώπου γης, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να μας απασχολεί η λειτουργία της Δικαιοσύνης. Δεν λέμε ότι δεν λειτουργεί σωστά. Λέμε  ότι  ως πολίτες δεν μας έχουν πείσει γι΄ αυτό. Και χρειάζεται να μας πείσουν.

Το ίδιο ισχύει και με τις δίκες που κερδίζουν όσοι προσφεύγουν στα Δικαστήρια κατά της εισοδηματικής πολιτικής.  Μέσα σε μία νύκτα ανατράπηκε η εισοδηματική πολιτική με την απόφαση για το χαράτσι, όταν έχουν εκδοθεί τόσες και τόσες άλλες αποφάσεις που αγνοούσαν επιδεικτικά επιχειρήματα προς αυτή την πλευρά. Τι έγινε ξαφνικά;

Μας δημιουργείται η αίσθηση ότι υπάρχουν κομιτάτα που σκέπτονται και αποφασίζουν  με έναν δικό τους τρόπο. Και  αν πούμε ότι καλά κάνουν και πάλι δεν μας είναι αντιληπτός αυτός ο τρόπος. Με άλλα λόγια ποιοι είναι οι κανόνες και ποιο είναι το “πνεύμα” του Νόμου.  Αν θέλουν μας λένε…

Πηγή

(Σχόλιο ΡΜ: στις 24/5/2013 γράφαμε  Hellas Power – Energa: Μηλιώνης, Φλώρος. Έξω οι καουμπόυδες της ενέργειας .

Πώς να περνάνε άραγε σήμερα τα καλά παιδιά Βασίλης Μηλιώνης και partners?)

Γιωτόπουλος: τελικά, ποιος έβγαλε έξω τον Ξηρό;

Tελικά, ποιος έβγαλε έξω τον Ξηρό;

Το ερώτημα προκύπτει πίσω από τις γραμμές της επιστολής που έστειλε ο Γιωτόπουλος στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ. Παρότι είναι γνωστό το θανατηφόρο μίσος που χωρίζει τους Γιωτόπουλο-Τζωρτζάτο με τους Κουφοντίνα και Ξηρούς, ο Γιωτόπουλος που εκπροσωπεί την ιδρυτική γενιά της 17Ν φωτογραφίζει πρόσωπα υπεράνω υποψίας (πολιτικούς;, επιχειρηματίες; εντός ή εκτός της Ελλάδας) που πιθανόν να θέλουν έξω τον Ξηρό για να τον “αξιοποιήσουν”.

Μεταξύ άλλων στην επιστολή του ο Αλ. Γιωτόπουλος σημειώνει:

«Αφού ο Χριστόδουλος είναι τόσο επικίνδυνος τρομοκράτης, γιατί όταν το 2011 έβαλε φωτιά στο κελί του, αντί να τον τιμωρήσουν όπως θα όφειλαν, τον επιβράβευσαν ικανοποιώντας και τα τρία αιτήματά του, μεταφέροντάς τον στις πτέρυγες;

Γιατί του έδωσαν το ελεύθερο να πηγαίνει καθημερινά όπου θέλει, στο αρχιφυλακείο, στους Πυρήνες, στους σημαντικότερους ποινικούς;

Ποιος έδωσε τη διαταγή; Οχι βέβαια η διευθύντρια ούτε κάποιος αρχιφύλακας. Δεν έχουν τέτοια εξουσία και ούτε θα αναλάμβαναν τέτοια ευθύνη».

Ο Αλ. Γιωτόπουλος υποστηρίζει στην επιστολή του ότι: «η διαταγή ήλθε από πάνω». Και καταλήγει: «Δεν γνώριζαν ότι ο Χριστόδουλος εδώ και ενάμιση χρόνο είχε πάρει έξι άδειες; Τι έκαναν για να αποτρέψουν την εξαφάνισή του; Τίποτε»…

Παράλληλα, προχωρά σε συγκρίσεις σχετικά με την αντιμετώπιση που είχε ο Χριστόδουλος Ξηρός και ένα ακόμη μέλος της 17Ν, ο Βασίλης Τζωρτζάτος: «Γιατί στις δύο άδειες του Βασ. Τζωρτζάτου με κατ’ οίκον περιορισμό, έξι αυτοκίνητα της Αντιτρομοκρατικής ήταν κάτω από το σπίτι του (τρία στο δρόμο και τρία στους παραδρόμους) και τον παρακολουθούσαν, ενώ στον Χριστόδουλο που ήταν σε χωριό δεν υπήρχε κανείς;». Ερώτημα που εύλογα δημιουργει απορίες για την διαφορετική εκτίμηση της αντιτρομοκρατικής στις δύο περιπτώσεις, αν ισχύουν φυσικά τα όσα ισχυρίζεται.

Ο φερόμενος ως ηγέτης της 17Ν κλείνοντας την επιστολή του αναρωτιέται: «Όλοι αυτοί οι κύριοι της Αντιτρομοκρατικής, της ΕΥΠ, της κυβέρνησης, αλλά και της CIA δεν γνώριζαν ότι ο Χριστόδουλος εδώ και ενάμιση χρόνο είχε πάρει έξι άδειες;». Και καταλήγει με ένα ερώτημα που μπορεί να εξηγηθεί με πολλούς τρόπους: «Τι έκαναν για να αποτρέψουν την ενδεχόμενη εξαφάνισή του; Τίποτε».

Ο Γιωτόπουλος πάντως υποστηρίζει ότι η απόδραση Ξηρού αποτελεί μέρος ένος γενικότερου σχεδίου να κόψουν τις άδειες κρατουμένων κατά τη διάρκεια της προεδρίας της ΕΕ και κατ’ επέκταση να τις καταργήσουν.

Με λίγα λόγια, μέσω της επιστολής του, είτε θεωρεί ότι ο Ξηρός είναι ένας ακίνδυνος τρομοκράτης, παρά το χθεσινό διάγγελμά του, υποβαθμίζοντας έτσι τον πρώην συνεργάτη του, είτε υποστηρίζει ότι υπήρξε συνωμοσία από την ΕΥΠ και την αντιτρομοκρατική για να αφήσουν τον Ξηρό να αποδράσει.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

πηγή

Πόπη Παπανδρέου: Η εισαγγελέας που τα έβαλε με τη διαφθορά

της Ε. Κόλλια

Η σιδηρά κυρία της Δικαιοσύνης που συνέταξε το πόρισμα-καταπέλτης για το Ταμιευτήριο και επέμενε για την προσωρινή κράτηση του Δ. Κοντομηνά
Πόπη Παπανδρέου: Η εισαγγελέας που τα έβαλε με τη διαφθορά
Το θρίλερ που έχει εκτυλιχθεί τις τελευταίες δύο εβδομάδες με την υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, και δη με την ποινική μεταχείριση του κ. Δημήτρη Κοντομηνά, έχει αφανή, πλην όμως καθοριστική πρωταγωνίστρια: την επίκουρη εισαγγελέα Διαφθοράς κυρία Πόπη Παπανδρέου. Τη δική της υπογραφή έχει το εισαγγελικό πόρισμα-καταπέλτης με τους 25 κατηγορουμένους, τη δική της σφραγίδα φέρει η πρόταση για την προσωρινή κράτηση του γνωστού επιχειρηματία, κρίνοντάς τον ως ύποπτο φυγής. Οσοι έζησαν από κοντά τη διαφωνία της με τον ανακριτή κ. Γιώργο Ανδρεάδη, ο οποίος πρότεινε να αφεθεί ελεύθερος ο κατηγορούμενος με τον επαχθή, και πρωτόγνωρο για τα δικαστικά χρονικά, όρο της εγγυοδοσίας ύψους 5 εκατ. ευρώ, έχουν να λένε ότι η στάση της ήταν κάθετη, άτεγκτη, απόλυτα παγιωμένη.
«Το γυναικείο δίδυμο της Δικαιοσύνης»
Δεν είναι η πρώτη φορά. Σε όλες τις υποθέσεις που διερευνά η Εισαγγελία Διαφθοράς, με επικεφαλής την κυρία Ελένη Ράικου, η κυρία Παπανδρέου επιδεικνύει τετράγωνη δικονομική λογική.

«Το γυναικείο δίδυμο είναι στο στόχαστρο, καθώς οι παρεμβάσεις τους μπορεί να είναι καθοριστικές για τα δημόσια πράγματα, γίνονται ρυθμιστές εξελίξεων» 
τονίζουν νομικοί κύκλοι. 
Δεν είναι λίγοι εκείνοι που τις φοβούνται, καθώς έχουν συγκεντρώσει στα χέρια τους πολλές και σοβαρές υποθέσεις, όπως πολλοί είναι και αυτοί που ελπίζουν στον ρόλο τους. Σε μια περίοδο που χαρακτηρίζεται από πληθώρα αποκαλύψεων για πάρτι εκατομμυρίων στο πρόσφατο παρελθόν, με πρωταγωνιστές ηχηρά ονόματα της πολιτικής και επιχειρηματικής ζωής του τόπου που μέχρι πρότινος ήταν στο απυρόβλητο, το αίτημα για απονομή Δικαιοσύνης είναι επιτακτικό όσο ποτέ άλλοτε. Στο συλλογικό υποσυνείδητο, τόσο η κυρία Ράικου όσο και η κυρία Παπανδρέου δεν είναι δύο συνήθεις εισαγγελικές φιγούρες αλλά δικαστικοί λειτουργοί που τους ανατέθηκε τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή να γράψουν Ιστορία, ξεμπροστιάζοντας επίορκους και απατεώνες ύστερα από μακρά περίοδο ατιμωρησίας και ομερτά.
Δαβίδ εναντίον Γολιάθ
Αν και μικρή το δέμας, η κυρία Παπανδρέου αναμετρείται με μεγέθη πολιτικά, επιχειρηματικά, κοινωνικά που θα τρόμαζαν άλλους εισαγγελείς. Σαν Δαβίδ εναντίον Γολιάθ, είναι προφανές ότι αντλεί εμπιστοσύνη από την ίδια της τη δουλειά, γνωρίζει καλά άλλωστε ότι είναι νομικό «αστέρι». Το παραδέχονται ακόμη και «εχθροί» της, κυρίως συνάδελφοι που της καταμαρτυρούν «σύνδρομο υπεροχής».
Διά ζώσης, η 37χρονη (και εμφανίσιμη) εισαγγελέας είναι εύχαρις, ευγενής, με κοφτερή γλώσσα, επιλέγει ωστόσο κάποιες φορές να μην είναι ιδιαίτερα προσιτή – «για να μην αναπτύσσει εξαρτήσεις και καταδυναστεύεται από βαρίδια» λένε όσοι τη γνωρίζουν.
Δεν υπάρχει δικαστικός που να μην παραδέχεται ότι είναι «άφθαστη νομικά», «προσηλωμένη στο αντικείμενό της», «ακαταπόνητη». «Η Πόπη δουλεύει σαν σκυλί, από τα ξημερώματα ως τις 8 το βράδυ, πολλές φορές σε βάρος της κοινωνικής ζωής της, ενίοτε και της υγείας της, πάντα έτσι ήταν, από τότε που τη θυμάμαι» λέει δικαστικός που έχει μοιραστεί μαζί της τα ίδια θρανία.
Η Πόπη Παπανδρέου αποφοίτησε από τη Νομική Σχολή Αθηνών το 1999 με άριστα, είναι κάτοχος διπλώματος μεταπτυχιακών σπουδών στο Ποινικό Δίκαιο – Ποινική Δικονομία, στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, και σήμερα εκπονεί διδακτορική διατριβή, πάντα στη Νομική Σχολή Αθηνών. Το 2006-2007 τελείωσε πρώτη, και με διαφορά (σε σύνολο 35 δικαστικών λειτουργών), τη Σχολή Δικαστών – «η ίδια θεωρούσε αδιανόητο να έλθει δεύτερη» λένε -, ενώ στο παρελθόν έχει διδάξει σε σχολές της Ελληνικής Αστυνομίας.
Παρά το νεαρόν της ηλικίας της, είναι και συγγραφικά δραστήρια, καθώς έχει ήδη υπογράψει τέσσερα νομικά βιβλία.
Ανώτερος δικαστικός που τυχαίνει να τη γνωρίζει επιμένει ότι η στάση της είναι στενά συνδεδεμένη με το κοινωνικό προφίλ της. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «η προσωπική και επαγγελματική θωράκιση είναι ίσως ο μοναδικός τρόπος για να επιβιώσει μια γυναίκα που δεν έχει προνομιακή κοινωνική αφετηρία, έχει γεννηθεί στην ελληνική επαρχία, τις Συκιές Αρτας, έχει μεγαλώσει στην περιοχή της Λαμπρινής, στα Πατήσια, έχει τελειώσει το Αρσάκειο, προέρχεται δηλαδή από μια τυπική μέση οικογένεια (σχετικά πρόσφατα μάλιστα έχασε τον πατέρα της). Διακρίνεται βεβαίως από φιλοδοξία και επιθυμία για διάκριση, αλλά αυτό δεν μπορεί να της το προσάψει κανείς ως μειονέκτημα».
Οι σοβαρές υποθέσεις
Η κυρία Παπανδρέου δεν αποχωρίζεται εύκολα τα τακούνια της, όταν όμως η περίσταση το απαιτεί, δεν διστάζει να προτάξει την… ανδρική της πλευρά: «Επρεπε να σας έχω πει ότι θα έλθω να σας συλλάβω;» ρώτησε σύμφωνα με έγκυρες πηγές τον διαμαρτυρόμενο και αιφνιδιασμένο Ακη Τσοχατζόπουλο, όταν εισέβαλε στο νεοκλασικό της Διονυσίου Αρεοπαγίτου συνοδεία αστυνομικών το πρωί της Μεγάλης Τετάρτης του 2012.
Στην υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, ειδικά σε ό,τι αφορά τον Δημήτρη Κοντομηνά, το πόρισμά της θεωρείται κατά κοινή ομολογία «δεμένο»· ακόμη και το Δικαστικό Συμβούλιο που ήρε τη διαφωνία της με τον ανακριτή για το θέμα της προσωρινής κράτησης του επιχειρηματία ή μη, παραδέχθηκε τις σοβαρές ενδείξεις ενοχής Κοντομηνά, στάθμισε ωστόσο διαφορετικά – πιο θετικά για τον επιχειρηματία – το θέμα της ηλικίας και της βεβαρημένης υγείας του.
Συνάδελφοί της που τη συναναστρέφονται καθημερινά παίρνουν όρκο ότι «η Παπανδρέου δεν δυσαρεστήθηκε με την έκβαση της ιστορίας αυτής, καθώς η διαφωνία είχε να κάνει αποκλειστικά με το αν ο επιχειρηματίας ήταν ύποπτος φυγής». Από τη σκοπιά της, η ίδια ενίσχυε το εν λόγω ενδεχόμενο, καθώς ο κ. Κοντομηνάς έχει μετοχές σε αεροπορικές εταιρείες. Η ανάκληση και αναστολή των αδειών εκμετάλλευσης και λειτουργίας αμφότερων των εταιρειών προσδιόρισε σε μεγάλο βαθμό την εξέλιξη του θρίλερ.
Η σχέση με την Ελένη Ράικου
Σήμερα το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, χθες τα εξοπλιστικά και τα «στημένα» στο ελληνικό ποδόσφαιρο, οι συμβάσεις ηλεκτρονικού πολέμου και το κύκλωμα στο ΤΑΥΤΕΚΩ, αύριο άλλα… Μπορεί ο ένας φάκελος προς διερεύνηση να διαδέχεται τον άλλο, η κυρία Παπανδρέου χαίρει ωστόσο διαχρονικής στήριξης από την εισαγγελέα Διαφθοράς κυρία Ελένη Ράικου. Την πρώτη γυναίκα εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, η οποία διαχειρίστηκε υποθέσεις όπως αυτές της Κωνσταντίνας Κούνεβα, των επιχορηγήσεων στο υπουργείο Πολιτισμού (υπόθεση Ζαχόπουλου) και αργότερα, μέσω του Τμήματος Οικονομικού Εγκλήματος που σύστησε, των προμηθειών στα εξοπλιστικά και της Siemens.
Οι δύο γυναίκες έχουν καλή χημεία και στενότατη συνεργασία από την περίοδο εκείνη, καθώς η κυρία Παπανδρέου ήταν μέλος του νεότευκτου Τμήματος Οικονομικού Εγκλήματος.
Απεδείχθησαν και αχώριστες, καθώς η κυρία Ράικου αποφάσισε να την έχει στην ομάδα της και όταν αναβαθμίστηκε σε αντεισαγγελέα Εφετών και εισαγγελέα Διαφθοράς. Την κυρία Ράικου πλαισιώνουν ακόμη δύο επίκουροι εισαγγελείς, ο κ. Αντώνης Ελευθεριάνος και ο κ. Γιάννης Σέβης.

Χοντράνει το πράμα με τις “δωρεές” Τομπούλογλου!

Σκιές και για άλλες μίζες φαίνεται πως υπάρχουν σε άλλες συμβάσεις που έχει υπογράψει ο Χάρης Τομπούλογλου την περίοδο που ήταν πρόεδρος του Αγλαία Κυριακού.

Οι επιθεωρητές δημόσιας διοίκησης ξεκίνησαν σαρωτικούς ελέγχους και αναμένεται να περάσουν από κόσκινο όλες τις συμβάσεις που έχει υπογράψει ο συλληφθείς Χάρης Τομπούλογλου.

Οπως αναφέρει η «Real news» σε πρώτο πλάνο βρίσκεται η διερεύνηση του που πήγαν 2.800.000 ευρώ τα οποία διατέθηκαν στο νοσοκομείο από το ΕΣΠΑ για το σχέδιο δράσης κατά της παχυσαρκίας.

Αμφιλεγόμενοι διαγωνισμοί, υψηλότατες αμοιβές σε στελέχη επιστημονικών επιτροπών και ταξίδια ύψους 260.000 ευρώ είναι τα στοιχεία που τίθενται υπό διερεύνηση.

Στο μικροσκόπιο των ελεγκτών μπαίνει και η σύμβαση που υπέγραψε ο Χάρης Τομπούλογλου για την καθαριότητα του νοσοκομείου.

Επτά άτομα που εργάζονται στην εταιρεία προέρχονται από την περιοχή της Νέας Φιλαδέλφειας όπου ο ίδιος ήταν κομματικός παράγοντας και υποψήφιος δήμαρχος με τη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα, παρά το γεγονός ότι φαίνονται να αμείβονται από την εταιρεία καθαρισμού, οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι απασχολούνται ως διοικητικοί υπάλληλοι. Σύμφωνα με το MEGA, μία από τους 7 εργαζόμενους είναι κόρη της υπεύθυνης στην υπηρεσία του νοσοκομείου που ελέγχει τον τομέα της καθαριότητας και της οποίας η απομάκρυνση από τη θέση ευθύνης είναι θέμα χρόνου.

Οι ελεγκτές θα κάνουν «φύλλο και φτερό» και τη σύμβαση που έχει υπογράψει ο Χάρης Τομπούλογλου και για τη φύλαξη του νοσοκομείου η οποία όπως αποκαλύπτεται είναι θυγατρική της εταιρείας καθαρισμού. Η δουλειά δόθηκε στη συγκεκριμένη εταιρεία με διαγωνισμό εξπρές που κράτησε μόλις δυο 24ωρα ενώ συνήθως τέτοιοι διαγωνισμοί διαρκούν περίπου 15 ημέρες.

Πηγή

Ατελείωτο πάρτι στη βίλα του Μηλιώνη

 

Πάρτι υψηλής…τάσης πραγματοποίησε στην βίλα του, στην Παλαιά Πεντέλη, ο κατηγορούμενος για το μέγα σκάνδαλο της ενέργειας Βασίλης Μηλιώνης. Τη στιγμή που ο βασικός συγκατηγορούμενός του, Αχ. Φλώρος, βρίσκεται στη φυλακή ο Β. Μηλιώνης δεξιώθηκε στη βίλα του στην Παλαιά Πεντέλη πλήθος καλεσμένων.

Παρόντες ήταν εκπρόσωποι της αθηναϊκής ελίτ, γόνοι γνωστών οικογενειών αλλά και ο Λάκης Γαβαλάς!

milionis parti

Όπως αποκάλυψε το «Έθνος της Κυριακής», η σαμπάνια έρεε άφθονη, ωστόσο ο κ. Μηλιώνης θα κληθεί να αντιμετωπίσει το νέο έτος μια νέα δικαστική περιπέτεια. Ο αντεισαγγελέας Εφετών εισηγήθηκε στο δικαστικό συμβούλιο την παραπομπή σε δίκη των κατηγορουμένων για την υπόθεση Energa-Hellas Power, από την οποία το Δημόσιο ζημιώθηκε κατά 200.000.000 ευρώ.

Πηγή

Το παραδικαστικό ζει: Όλα τα ονόματα και οι υποκλαπείσες συνομιλίες

Τον Οκτώβριο του 2009 άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι μια υπόθεσης που ονομάστηκε «παραδικαστικό κύκλωμα 2».

Ήταν η περίοδος που ο δικηγόρος Δημήτρης Παρασκευόπουλος, ο οποίος εργαζόταν για λογαριασμό του κυκλώματος, αποφάσισε να συνεργαστεί με τις Αρχές και να αποκαλύψει τη δράση της εγκληματικής οργάνωσης. Οι περισσότερες από 92.000 ώρες συνομιλιών που καταγράφηκαν από τις Αρχές κατέδειξαν τις δραστηριότητες της οργάνωσης, ακριβώς όπως τις είχε περιγράψει ο βασικός μάρτυρας. Κι όμως. Μια τεράστια υπόθεση, που κάλλιστα θα μπορούσε να γίνει μυθιστόρημα ή ταινία, λιμνάζει μέχρι σήμερα στα χέρια της Δικαιοσύνης.

Στημένες δίκες, αρπαγές ακινήτων, χρηματισμός πολιτικών προσώπων, ξέπλυμα χρήματος, business στις πλάτες μεταναστών, λαθρεμπόριο χρυσού και όπλων, πιθανώς και δολοφονίες. Αυτές είναι μόνο μερικές από τις δράσεις που συνθέτουν το ποινικό παλμαρέ της εγκληματικής οργάνωσης, όπως προκύπτουν τόσο από τις καταθέσεις του βασικού μάρτυρα, όσο και από τις καταγεγραμμένες συνομιλίες, τις οποίες αποκαλύπτει το Hot Doc.

Μαζί με αυτές, φέρνουμε στο φως τα ονόματα όσων φέρονται να εμπλέκονται στην εγκληματική οργάνωση, αλλά και μια αποκαλυπτική συνέντευξη του Δημήτρη Παρασκευόπουλου, του προστατευόμενου αλλά στην πραγματικότητα απροστάτευτου, μοναδικού μάρτυρα, ο οποίος κινδυνεύει. 

Διαβάστε όλο το ρεπορτάζ στο Hot Doc που κυκλοφορεί. 

hot_doc_43.jpg

Πηγή

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης

Του Α. Αυλωνίτη

Πριν από δύο εβδομάδες με μία κίνηση «ρουά-ματ» «έδεσε» στο εισαγγελικό του πόρισμα την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, που οδήγησε διάφορα ανώτερα και κατώτερα στελέχη της Χρυσής Αυγής στη φυλακή, ανοίγοντας τον δρόμο για μία από τις σοβαρότερες και δυσκολότερες δικαστικές έρευνες των τελευταίων δεκαετιών.

Χαρ. Βουρλιώτης: Ποιος είναι ο διώκτης της Χρυσής Αυγής

Μέσα στον χρόνο-ρεκόρ των έξι ημερών ο 59χρονος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης δουλεύοντας ατελείωτες ώρες και ξενυχτώντας σε καθημερινή βάση «ξεσκόνισε» 32 δικογραφίες, πήρε «καυτές» μαρτυρικές καταθέσεις, αξιοποίησε άρσεις τηλεφωνικού απορρήτου, «νόμιμες συνακροάσεις» μυστικών υπηρεσιών, αλλά και το κρυφό καταστατικό της ΧΑ για να στοιχειοθετήσει το βαρύ κατηγορητήριο και να αποδώσει το οργανωτικό σχήμα με βάση το χιτλερικό πρότυπο (fuhrerprinzip) σε ένα πόρισμα που ολοκλήρωσε τα ξημερώματα της 28-9-2013 λίγες ώρες πριν από τις μαζικές συλλήψεις που ακολούθησαν.

Στην πράξη ο εισαγγελικός λειτουργός επιβεβαίωσε μέσα σε λίγα εικοσιτετράωρα όσα λένε συνάδελφοί του, νομικοί και όσο τον γνώρισαν στην 32χρονη έως τώρα θητεία του για την τόλμη του, την εξαιρετική εργατικότητα, την υψηλού επιπέδου κατάρτιση, την ταχύτητα και την ασυνήθιστη αντοχή, αλλά και την προσήλωσή του στα δημοκρατικά ιδεώδη.

Χαρ. Βουρλιώτης: Ποιος είναι ο διώκτης της Χρυσής Αυγής

Μοναχογιός ενός επαγγελματία οδηγού, προερχόμενος από την εργατική Λαγκάδα και απόφοιτος του 2ου γυμνασίου της Μυτιλήνης, ο Χ. Βουρλιώτης σπούδασε στη συνέχεια στη Νομική Αθηνών μένοντας στη φοιτητική λέσχη των Ιλισίων.

Από μικρός διακρίθηκε όχι μόνο στα μαθήματα, αλλά και στον αθλητισμό (σε δρόμους αποστάσεων και στο μήκος) γεγονός που του έδωσε μία εξαιρετική φυσική κατάσταση και αντοχή, ακολουθώντας παράλληλα το όνειρό του να γίνει δικαστής. Με μεταπτυχιακές σπουδές στην ποινική επιστήμη μπήκε στο εισαγγελικό σώμα στις 18-2-1981, προήχθη σε εισαγγελέα Εφετών στις 6-8-2007 και πριν από τέσσερις μήνες πέρασε το κατώφλι του Αρειου Πάγου.

EΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ
Συνέγραψε πολλές επιστημονικές μελέτες και συμμετείχε σε αρκετές νομοπαρασκευαστικές επιτροπές (για τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων και των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας, για την αναμόρφωση της ποινικής νομοθεσίας των ανηλίκων, για τις φυλακές, για τα προσωπικά δεδομένα, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης κ.λπ.). Με απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου αποσπάστηκε για μία διετία (2001 – 2003) στο υπουργείο Δικαιοσύνης για παροχή συνδρομής στο επιστημονικό του έργο (επί υπουργικής θητείας του Μ. Σταθόπουλου κυρίως και λίγο επί Φ. Πετσάλνικου). Διατέλεσε επίσης εθνικός εκπρόσωπος στην πολυτομεακή ομάδα εργασίας για το οργανωμένο έγκλημα στο πλαίσιο εργασιών της Ε.Ε., διδάσκοντας παράλληλα στην Εθνική Σχολή Δικαστών την ποινική δικονομία.

Στη διάρκεια της θητείας του χειρίστηκε πολλές κρίσιμες υποθέσεις που επιβεβαιώνουν τον χαρακτηρισμό που του δίνουν συνάδελφοί του ότι «δεν είναι από αυτούς που κάνουν πίσω». Ασχολήθηκε με το περιβόητο «χουντικό γλέντι» που είχε γίνει τη δεκαετία του ’90 στη Θέρμη Θεσσαλονίκης, που οδήγησε στο εδώλιο και σε ΕΔΕ πολλούς αστυνομικούς, σε μία ογκώδη δικογραφία που δεν οδήγησε τελικά σε ποινές απόταξης όπως ζητούσε η τότε ηγεσία της ΕΛΑΣ, αφού δεν στοιχειοθετήθηκαν διάφορες κατηγορίες και υπήρξαν αθωωτικές αποφάσεις.

«ΚΑΥΤΟΙ» ΦΑΚΕΛΟΙ
Σημαντική ήταν η συνεισφορά του για την αποκάλυψη παράνομων δραστηριοτήτων αστυνομικών που πουλούσαν προστασία, για την εξιχνίαση σκανδάλου παράνομων μετεγγραφών στο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης, για την εξάρθρωση τοκογλυφικού και παραχρηματιστηριακού κυκλώματος, αλλά και συμμοριών που δρούσαν στις φυλακές κ.λπ.

Διατέλεσε προϊστάμενος στην Eισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και στην Eισαγγελία Εφετών Λάρισας, όπου αίσθηση προκάλεσαν οι σημαντικές εγκύκλιοι προς συναδέλφους του για την τήρηση της νομιμότητας, την προστασία των πολιτών, την ανάγκη να μην ασκούνται υπερβολικές διώξεις όπου συνιστούσε σε όλους να διακρίνονται από σοβαρότητα, σύνεση, μέτρο και να αντιμετωπίζουν με ευγένεια και τον δέοντα σεβασμό κάθε πρόβλημα που ανακύπτει, στοιχεία που διακρίνουν σε καθημερινή βάση και τη δική του συμπεριφορά. Είναι παντρεμένος με μία καθηγήτρια και έχει δύο γιους (29 και 22 ετών) που έχουν ολοκληρώσει τις σπουδές τους στην πληροφορική και στη γυμναστική ακαδημία. Είναι από τους νεότερους σε ηλικία που εισήλθαν στον Αρειο Πάγο, όπου και θα έχει μπροστά του άλλα οκτώ χρόνια θητείας μέχρι να αποχωρήσει από το σώμα.

Τι σημαίνει ο ορισμός εφέτη-ανακριτή

Σημαντικές δικαστικές εξελίξεις στο πεδίο της έρευνας που διεξάγεται για τη Χρυσή Αυγή προοιωνίζεται ο ορισμός εφέτη-ανακριτή που θα γίνει την προσεχή Πέμπτη από την ολομέλεια του Εφετείου Αθήνας, ύστερα από σχετικό αίτημα της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτ. Κουτζαμάνη.

Η πιο ουσιαστική από δικονομικής πλευράς συνέπεια της συγκεκριμένης ενέργειας, είναι ότι η αναζήτηση των εμπλεκομένων στις βαρύτατες κατηγορίες της εγκληματικής οργάνωσης και οποιασδήποτε άλλης τυχόν προστεθεί στο άμεσο μέλλον, θα ολοκληρωθεί σε ένα και μόνο βαθμό στο εφετείο με την έκδοση ενός και μόνο βουλεύματος για παραπομπή σε δίκη, χωρίς να μπορεί να προσβληθεί στον Αρειο Πάγο. Ετσι εξασφαλίζεται η κατά τεκμήριο ταχύτερη διαλεύκανση της κρίσιμης υπόθεσης εφόσον οριστούν και επίκουροι ανακριτές, προκειμένου να ξεκαθαρίσουν τα πάντα στο ακροατήριο.

Ο εφέτης-ανακριτής (που ορίζεται σε εξαιρετικά κρίσιμες υποθέσεις, όπου υπάρχουν πολλές δυσχέρειες και απαιτούνται από τον δικαστή σε αυξημένο βαθμό γνώσεις, κύρος και εμπειρία) θα βρεθεί μπροστά στο ενδεχόμενο να αποδώσει νέες κατηγορίες, να διευρύνει τον κύκλο των εμπλεκόμενων και να διατάξει νέο γύρο προσωρινών κρατήσεων, ακόμα και βουλευτών.

Σε συνέχιση του σημαντικού ανακριτικού υλικού που έχουν συλλέξει οι δύο ανακριτές (πρόεδροι πρωτοδικών) Σ. Γεωργουλέας και Χ. Παπακώστας) για να «δέσει» πλήρως την κατηγορία περί εγκληματικής οργάνωσης, ο εφέτης-ανακριτής θα χρειαστεί να ενοποιεί αποδεικτικό υλικό πανελλαδικά να συγκεντρώνει διαρκώς σωρεία στοιχείων από δικογραφίες που βρίσκονται σε εξέλιξη σε διάφορες δικαστικές περιφέρειες της χώρας. Δεν αποκλείεται μάλιστα να χρειαστεί να περάσουν στα χέρια του και κάποιες άλλες κρίσιμες δικογραφίες (όπως της δολοφονίας του Π. Φύσσα, της επίθεσης κατά μελών του ΠΑΜΕ στο Πέραμα κ.λπ.) όπου προκύπτει με πιο εναργή τρόπο το οργανωτικό στοιχείο, η εκτόξευση απειλών που στη συνέχεια υλοποιήθηκαν στην πράξη κ.λπ.

Στο πλαίσιο αυτό θα πρέπει το επόμενο διάστημα να αναμένεται ένας πολύ ευρύτερος κύκλος άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου, προκειμένου να επιβεβαιωθεί σε όσο το δυνατό περισσότερες υποθέσεις ο κύκλος των συνεννοήσεων και συνομιλιών ανάμεσα στους εμπλεκόμενους σε διάφορες επιθέσεις, τους πυρηνάρχες και ανώτατα στελέχη. Σημειώνεται ότι ορισμός εφέτη-ανακριτή έχει γίνει στο παρελθόν και σε άλλες ιδιαίτερα σοβαρές υποθέσεις, από το σκάνδαλο Κοσκωτά μέχρι τις υποθέσεις της Siemens, του Βατοπεδίου, των τηλεφωνικών υποκλοπών, του παραδικαστικού, των δομημένων ομολόγων, σε υποθέσεις τρομοκρατίας κ.λπ.

Πηγή: imerisia.gr

Το “μουσείο” του Πάλλη και η πιθανή σχέση με τη Χρυσή Αυγή

της Βάνας Φωτοπούλου

Νέα τροπή παίρνουν οι έρευνες για την αναζήτηση του κρυμμένου οπλοστασίου της Χρυσής Αυγής.

4b7ecba682e46fe546a3c0614e328aa1_XL

Στο στόχαστρο των εισαγγελικών αρχών μπαίνουν τώρα και τυχόν διαπλοκές της νεοναζιστικής οργάνωσης με επιχειρηματικά κέντρα, στη βάση των καταγγελιών του πρώην αξιωματικού του βρετανικού στρατού Edward Stacey, για διακίνηση μεγάλης ποσότητας πολεμικών όπλων από τον Αν. Πάλλη, καταζητούμενο για την εμπλοκή του στην υπόθεση ύποπτων δανείων που χορήγησε η Τράπεζα FBB.

Ασκηση χρυσαυγιτών

Ο Ε. Stacey έχει υποβάλει αναφορά στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με την οποία ζητεί να συσχετιστούν με τη μεγάλη δικογραφία για τη Χρυσή Αυγή οι καταγγελίες του σχετικά με την αποθήκευση σε εγκαταστάσεις του Αν. Πάλλη, στο Κορωπί, 4.000 αυτόματων πολεμικών τυφεκίων τύπου G3, ΑΚ47 (Καλάσνικοφ) κ.ά.

Οπως αναφέρει σε έγγραφό του προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, «δεδομένων των πρόσφατων εξελίξεων της επικαιρότητας στην Ελλάδα και των ερευνών που διενεργούνται από τις ελληνικές αστυνομικές αρχές για την ανακάλυψη κρυμμένου παράνομου οπλισμού, παρακαλώ όπως συσχετισθεί η κατάθεσή μου που περιέχεται στην άνωθεν δικογραφία, κατά την οποία ασκήθηκαν διώξεις, με τα οποιαδήποτε ευρήματα των ερευνών, προκειμένου να προσδιοριστεί η ύπαρξη ή διαδρομή του παραπάνω οπλισμού».

Η εισαγγελέας του ανώτατου δικαστηρίου Ευτέρπη Κουτζαμάνη διαβίβασε το φάκελο στον εισαγγελέα εφετών, ο οποίος θα εξετάσει εάν υπάρχει διασύνδεση της Χρυσής Αυγής με την υπόθεση Πάλλη και των 4.000 όπλων. Μάλιστα η κ. Κουτζαμάνη έχει δώσει εντολή να την ενημερώσουν για την εξέλιξη της υπόθεσης.

Πάντως, σύμφωνα με το πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαρ. Βουρλιώτη, η εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής διαθέτει όπλα που πιθανότατα φυλάσσονται σε αποθηκευμένους χώρους σε άγνωστη τοποθεσία και χρησιμοποιούνται για τη στατριωτικου τύπου εκπαίδευση των μελών της, που γίνεται σε περιοχές της Αττικής, όπως στη Μαλακάσα, στη Μάνδρα και στη Σαλαμίνα.

Ο Βρετανός πρώην στρατιωτικός, ο οποίος στο παρελθόν ήταν συνεργάτης του Αν. Πάλλη και του προφυλακισμένου Β. Ρέστη, είχε δώσει τον περασμένο Απρίλιο κατάθεση στο Τμήμα Δίωξης Εκβιαστών με αφορμή την έρευνα για την υπόθεση αρπαγής του από συνεργάτες του Πάλλη στο αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος».

Στην κατάθεσή του είχε υποστηρίξει ότι «το 2011, πέραν του μεγάλου αριθμού σύγχρονων και λειτουργικών πιστολιών και περιστρόφων, που σε καμία περίπτωση δεν ήταν μουσειακά είδη ώστε να δικαιολογείται η κατοχή τους, τα οποία είδα και επεξεργάστηκα στις εγκαταστάσεις του (σ.σ.: πρόκειται για χώρο που λειτουργούσε ως μουσείο), έγινα μάρτυρας της ύπαρξης ενός αριθμού -περί τα 4.000- σύγχρονων και λειτουργικών αυτόματων τυφεκίων εφόδου διαφόρων τύπων, όπως G3, ΑΚ 47 FN, DRAGUNOV, Μ16, τα οποία ήταν συσκευασμένα κατά εκατοντάδες και αποθηκευμένα εντός δύο μεγάλων μπλε κοντέινερ».

Στο πλαίσιο των ερευνών που πραγματοποιήθηκαν πρόσφατα στο σπίτι του Αν. Πάλλη και στις εγκαταστάσεις που είχε στην περιοχή της Βάρης, η ΕΛ.ΑΣ. δεν βρήκε τίποτε.

Πηγή: enet.gr

Τι γίνεται με το σκάνδαλο των εξοπλιστικών;

Το σκάνδαλο με τις μίζες των εξοπλιστικών σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να κλείσει με την παραπομπή ή τη φυλάκιση κάποιων καμένων έτσι κι αλλιώς πολιτικών όπως ο Άκης Τσοχατζόπουλος και ορισμένων μεσαζόντων τρίτης διαλογής.

Οι αρμόδιες δικαστικές αρχές μέχρι και σήμερα δεν έχουν ερευνήσει την ουσία της υπόθεσης και τους πραγματικούς πρωταγωνιστές του σκανδάλου.

Όπως είναι γνωστό οι μίζες που διακινήθηκαν από την “Antey” ,την ’Drumilan Ηellas” την ’Drumilan International’’ και μία σειρά άλλων εταιρειών που εμπλέκονται στην προμήθεια των TOR MI , των S-300, των αποβατικών σκαφών καθώς και άλλες συμβάσεις, πέρασαν από μία Κυπριακή και μία Ελληνική τράπεζα.

Είναι επίσης γνωστό ότι κυρίαρχο ρόλο στο ξέπλυμα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ από μίζες εξοπλιστικών έπαιξε ένας πρώην συνέταιρος του Γιώργου Σαχπατζίδη ο οποίος εμφανίζεται αντιπρόσωπος μεγάλης εξοπλιστικής εταιρείας και ταυτόχρονα είναι το δεξί χέρι και στενός συνεργάτης σε μεγάλες  δουλειές γνωστού συστημικού τραπεζίτη.

Γιατί η δικαιοσύνη μέχρι σήμερα δεν έχει καλέσει τον εν λόγω κύριο καθώς και τις διοικήσεις των δύο τραπεζών να δώσουν εξηγήσεις;

Ποιοι διευκόλυναν την κίνηση των λογαριασμών μέσω των δύο Ελληνικών τραπεζών και το σύστημα των offshore εταιρειών για να καταλήξουν τεράστια ποσά… ξεπλυμένα στη Σιγκαπούρη και άλλους φορολογικούς παραδείσους.

Η Δικαιοσύνη δεν μπήκε στον κόπο να ελέγξει ούτε τις τράπεζες που έδιναν εικονικά δάνεια στον Άκη Τσοχατζόπουλο για να δικαιολογήσει την αγορά πανάκριβων ακινήτων. 

Πηγή: lykavitos.gr

Πώς ο Θέμος γλύτωσε το αυτόφωρο κατεβάζοντας την ανάρτηση

Του Κώστα Βαξεβάνη

«Το τελευταίο τέυχος του HOT DOC χτύπησε φλέβα» λέει μια φίλη. Η εφημερίδα Πρώτο Θέμα, έγραψε ένα συκοφαντικό αρθρίδιο, για να αντιμετωπίσει όσα αποκάλυψε το περιοδικό για το μέτοχό της. Δεν τόλμησε καν να αναφέρει το όνομά του στο άρθρο-απάντηση. Μάλλον η φίλη μου έχει δίκιο. Χτυπήσαμε πιο δυνατά από ό,τι νομίζαμε. Εισαγγελείς και ανακριτές θα αναγκαστούν να πέσουν πάνω στην αποκάλυψη για το μέτοχο της εφημερίδας, Αναστάσιο Πάλλη,αλλά κυρίως πάνω στην Offshore εταιρεία με την οποία συμμετέχει στην εφημερίδα.

Το άρθρο εναντίον μου, το οποίο με απειλούσε για μηνύσεις αποδίδοντάς μου διάφορους συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς δεν υπάρχει πια. Ο Θέμος και η παρέα του, το κατέβασαν άρον άρον. Θεώρησα πως πρέπει να μάθετε αυτή την ιστορία, γιατί είναι πολύ διδακτική.

Την Τετάρτη 25 Σεπτεμβρίου, μία μέρα πριν κυκλοφορήσει το HOT DOC στα περίπτερα, η ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας Πρώτο Θέμα,ανέβασε το άρθρο με το οποίο ανακοίνωνε πως “μηνύουμε το Βαξεβάνη” στις 19:06. Λίγο αργότερα ο τίτλος έγινε πιο σκληρός “κάνουμε μήνυση και αγωγή στο συκοφάντη Βαξεβάνη”. Το περιεχόμενο του άρθρου το οποίο ξεκινούσε γνωστοποιώντας στον κόσμο πως είχα πάει στο Πρώτο Θέμα εκλιπαρώντας για δουλειά με στόλιζε με τρόπο που δήλωνε ένα πράγμα.Ταραχή και αδιέξοδο. Ήταν γεμάτο συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς και αυτός που το έγραψε, προφανώς είχε τέτοιο άγχος να με κατηγορήσει με οποιο τρόπο μπορούσε,που  λίγη σημασία έδινε στο ότι πολύ εύκολα βρίσκεται κατηγορούμενος.

Αποφάσισα να κάνω μήνυση και μάλιστα αποφάσισα να ζητήσω την ενεργοποίηση του αυτοφώρου, όχι τόσο για να συλλάβουν τον Θέμο, αλλά για να δω πώς τελικώς θα λειτουργήσει το σύστημα της Δικαιοσύνης και της Αστυνομίας, το οποίο μερικές μέρες πριν, είχε συλλάβει και είχε οδηγήσει στο αυτόφωρο τη δημοσιογράφο Δέσποινα Μπρούσαλη, 3 μέρες αφότου είχε αναρτήσει στο site directnews.gr άρθρο γνώμης που αναφερόταν στους χειρισμούς της ανακρίτριας Χατζάκη στο σκάνδαλο Λαυρεντιάδη.

Συνέταξα λοιπόν μια μήνυση χωρίς τη βοήθεια δικηγόρου και την παρέδωσα σε φίλη φίλου,δικηγόρο,να την καταθέσει.Επέλεξα να κατατεθεί στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,γιατί ήμουν σίγουρος πως αν την κατέθετα σε άλλο τμήμα,θα μου έλεγαν πως είναι αδίκημα που έγινε ηλεκτρονικά,άρα πρέπει να κατατεθεί στο Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,άρα θα έχανα χρόνο.Μηνυόμενοι ήταν ο Θέμος Αναστασιάδης και ο συνεκδότης Τάσος Καραμήτσος.

Νωρίς το απόγευμα της Πέμπτης, η δικηγόρος πήγε στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να καταθέσει την μήνυση. Εκεί λοιπόν της είπαν πως δεν τη δέχονται γιατί το Ηλεκτρονικό Έγκλημα δέχεται μόνο μηνύσεις που έχουν γίνει μεν ηλεκτρονικά αλλά με άγνωστο δράστη ο οποίος πρέπει πρέπει να βρεθεί. Η δικηγόρος μου τους είπε πως οφείλουν να την παραλάβουν και να κινήσουν την αυτόφωρη διαδικασία με βάση το νόμο. Ως αργά το βράδυ δεν την παραλάμβαναν. Με πίεση της δικηγόρου,το Ηλεκτρονικό Έγκλημα επικοινώνησε μαζί μου για να μου πει την ίδια επιχειρηματολογία.Τους εξήγησα πως τη μήνυση μπορεί να την παραλάβει ακόμη και τροχονόμος και οφείλουν να την δεχθούν όπως ορίζει ο νόμος. Πόσο μάλλον όταν τα αδικήματα έγιναν «δια της ηλεκτρονικής οδού». Ρώτησα αν υπάρχει κάποιος εσωτερικός κανονισμός ή εισαγγελική διάταξη που να λέει πως το Ηλεκτρονικό Έγκλημα παραλαμβάνει μόνο μηνύσεις για άγνωστους δράστες και μου απάντησαν «όχι». Απαίτησα για μια ακόμη φορά να παραλάβουν την μήνυση,τονίζοντας πως διαφορετικά κάνουν παράβαση καθήκοντος

Με διαβεβαίωσαν τελικώς ότι θα την πάρουν όπως και έγινε. Το μεσημέρι η έγκλησή μου πήγε στην Εισαγγελία,η οποία γνωμοδότησε πως το αδίκημα είναι αυτόφωρο και διαρκείας. Δηλαδή όσο είναι αναρτημένο το δημοσίευμα στην ιστοσελίδα (ενώ κάλλιστα μπορεί να αλλάξει η πράξη αυτή) διαπράτεται το αδίκημα και αν κάποιος κάνει μήνυση,το αυτόφωρο λήγει σε 48 ώρες.

Η δικογραφία επέστρεψε στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να προχωρήσουν σε ενέργειες.Στις 15:00 δέχθηκα τηλεφώνημα από το Ηλεκτρονικό Έγκλημα,για να πάω να καταθέσω για τη μήνυσή μου.Τους απάντησα πως δεν χρειάζεται κατάθεση για να κάνουν τη σύλληψη.Το συκοφαντικό δημοσίευμα ήταν αναρτημένο ακόμη και μπορούσαν απλώς να το εκτυπώσουν.Επέμεναν πως “ο εισαγγελέας ζήτησε να καταθέσω και αν μπορώ να πάω κατά τις 18:30”.Σημειωτέον ότι στις 19:00 ο Εισαγγελέας φεύγει από την Εισαγγελία.

Ζήτησα να καταθέσω όχι στις 18:30 αλλά όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Πήγα στη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος όπου και πολύ γρήγορα δήλωσα πως επιβεβαιώνω όσα γράφω στη μήνυση και σημείωσα πως το αδίκημα είναι διαρκές,αφού το δημοσίευμα είναι αναρτημένο. Στην κατάθεσή μου μάλιστα σημείωσα πως με αυτή ακριβώς τη νομική διαδικασία η δημοσιογράφος Μπρούσαλη είχε οδηγηθεί στο αυτόφωρο 3 μέρες μετά από ανάρτηση δημοσιεύματος.Κατέθεσα επίσης και print screen από το οποίο φαινόταν πως την ώρα που μιλούσαμε,το δημοσίευμα ήταν ενεργό. Αυτό για να δηλώσω με κάθε τρόπο πως το αυτόφωρο λήγει τα μεσάνυχτα της Παρασκευής και όχι πριν.

Ζήτησα από τον προανακριτικό υπάλληλο να πιστοποιήσει και ο ίδιος πως το δημοσίευμα είναι ακόμη «πάνω» και απάντησε πως δεν χρειάζεται και θα το καταθέσει αν χρειαστεί ενόρκως. Στην κατάθεσή μου σημείωσα ακόμη κάτι πολύ σημαντικό. Πως δεν υπήρχε καμία δικαιολογία για τη μη σύλληψη του Θέμου και του συνεταίρου του,αφού ήταν δημοσιογράφοι φυλασσόμενοι από αστυνομικούς. Έπρεπε οι αστυνομικοί οι οποίοι τους φυλάνε να τους παραδώσουν,αφού η φύλαξή τους είναι για να μην διαπράξουν οι άλλοι έγκλημα εναντίον τους,και όχι για να μπορούν να διαπράττουν οι ίδιοι. Ζήτησα και γράφτηκε στην κατάθεσή μου,πως σε αντίθετη περίπτωση οι αστυνομικοί κάνουν παράβαση καθήκοντος και οι ανώτεροί τους,τους προτρέπουν σε αυτό.

Στις 17:00 έφυγα από την δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,περιμένοντας να δω πώς θα λειτουργήσουν. Από νομικής απόψεως δεν μπορούσαν να ξεφύγουν από πουθενά.Το αδίκημα ήταν αυτόφωρο και έληγε τα μεσάνυχτα αφού ήταν διαρκείας. Δεν μπορούσαν να βρουν δικαιολογία μη ανεύρεσης των Αναστασιάδη και Καραμήτσου,αφού ήταν ήδη στα χέρια αστυνομικών φρουρών.

Αλλά το θαύμα έγινε, αφού ο Θέμος είναι ως γνωστόν θρήσκος άνθρωπος. Μέχρι να φτάσω στο γραφείο το δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος που έγραφε πόσο κακός δημοσιογράφος είμαι και όλα τα σχετικά είχε κατέβει. Κάναμε αμέσως δημοσίευση γι αυτό γιατί ήταν βέβαιο πως κάποιος από την Αστυνομία, είχε ενημερώσει το Θέμο να κατεβάσει το δημοσίευμα για να προφασιστούν ψευδώς πως δεν υπάρχει, άρα δεν είναι το αδίκημα διαρκείας και έχει λήξει το αυτόφωρο.

Σήμερα το πρωί (Σάββατο) επικοινώνησα με το Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να μάθω επισήμως τι έγινε. Μου απάντησαν πως δεν υπάρχουν συλλήψεις αλλά δεν μπορούν να με ενημερώσουν γιατί είναι στοιχείο της προανάκρισης.

Η ιστορία έχει δύο πλευρές. Η μία από αυτές έχει πραγματικά πλάκα. Και αφορά το τι σκαρφίζονται και πώς καλύπτουν ό,τι θέλουν να καλύψουν παρανομώντας. Και το πόσο «μάγκας» είναι ο Θέμος αν θέλετε. Γι αυτό και την γράφω.

Η άλλη πλευρά είναι σοβαρή. Στην Αστυνομία και τις Αρχές υπάρχει μια παραθεσμική λειτουργία που προτιμά ακόμη και να εκτεθεί απ το να πάψει να υπάρχει. Είναι η ίδια η παραθεσμική λειτουργία ανοχής και υποστήριξης που έκανε θηρίο τη Χρυσή Αυγή μέσα στην Αστυνομία. Γι αυτό λέω να μην της χαριστώ. Ακόμη και αν χρειαστεί να μηνύσω από τον Αρχηγό της Αστυνομίας, ως το φρουρό του Θέμου.

Πηγή: koutipandoras.gr

Με χειροπέδες η δημοσιογράφος για την κριτική σχετικά με τις ευθύνες Προβόπουλου στο σκάνδαλο της Proton Bank

Με χειροπέδες οδηγήθηκε την Τρίτη το απόγευμα στον εισαγγελέα η δημοσιογράφος και διαχειρίστρια του directnews.gr, Δέσποινα Μπρούσαλη

mprousali kyriakidhs

μετά από μήνυση που υπέβαλε εναντίον της για συκοφαντική δυσφήμιση η 2η ειδική ανακρίτρια, Ιωάννα Χατζάκη, που χειρίστηκε τη δικογραφία για το σκάνδαλο της «ProtonBank».

Το “έγκλημα” της δημοσιογράφου ήταν η κριτική που άσκησε για τις δικονομικές μεθοδεύσεις της ανακρίτριας, ώστε να μην κληθεί ως κατηγορούμενος ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργος Προβόπουλος. (διαβάστε εδώ)

Αξίζει να σημειωθεί, ότι ενώ η δίωξη που ασκήθηκε κατά της Δ. Μπρούσαλη δεν είναι με τις «περί Τύπου» διατάξεις, ο εισαγγελέας έδωσε εντολή στους αστυνομικούς να την συλλάβουν τρεις ολόκληρες ημέρες μετά τη λήξη της αυτόφωρης διαδικασίας.

Αυτή δυστυχώς είναι η Ελλάδα του Σαμαρά και του Βενιζέλου, του Δένδια και του Αθανασίου…

Την ίδια ώρα φυσικά… ο Πέτρος Κυριακίδης – ο οποίος κατηγορείται ότι μαζί με τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη καταχράστηκαν, μέσω δανείων, 700 εκατομμύρια ευρώ από την Proton – κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος αν και έχουν περάσει οκτώ ολόκληροι μήνες από την έκδοση του εντάλματος σύλληψης εναντίον του.

Αλήθεια, η κυρία Χατζάκη ερεύνησε από ποιους ειδοποιήθηκε ο Π. Κυριακίδης, ότι επρόκειτο να συλληφθεί με αποτέλεσμα να την “κοπανίσει” μαζί με τον γιό του και τρεις ακόμη συνεργάτες του;

Αλήθεια, ερεύνησε ποιοι τον προστατεύουν αυτή τη στιγμή και τι ιδιότητες έχουν;

Ή μήπως θεωρεί αυτό το θέμα – δηλαδή τη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος – ως ήσσονος σημασίας και το μόνο που την ενδιαφέρει είναι η καταδίκη της δημοσιογράφου επειδή τόλμησε να ασκήσει κριτική σε ορισμένες ενέργειές της;

Σε ότι αφορά στην εξέλιξη της υπόθεσης, η Δέσποινα Μπρούσαλη παραπέμφθηκε για να δικαστεί σήμερα το μεσημέρι στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο.

Εκεί ωστόσο, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου υπέβαλε δήλωση αποχής διότι ήταν γνωστός της κας Χατζάκη και επομένως δεν μπορούσε να εκδικάσει τη μήνυση του directnews.gr.

Στις 5:00 περίπου το απόγευμα το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο- το οποίο συνεδρίασε εν συμβουλίω- με βούλευμά του, έκανε δεκτή τη δήλωση αποχής του πρόεδρου του Αυτόφωρου Δικαστηρίου και τη θέση του κατέλαβε άλλη συνάδελφός του.

Ωστόσο και εκείνη αμέσως μόλις ανέβηκε στην Έδρα δήλωσε ότι δεν μπορεί να εκδικάσει την υπόθεση του  directnews.gr, επειδή συνυπηρετούσε στα ανακριτικά γραφεία με την κα Χατζάκη και υπέβαλε με τη σειρά της δήλωση αποχής.

Έτσι, το Δικαστήριο διέκοψε για το πρωί της Πέμπτης προκειμένου το Αυτόφωρο Τριμελες Πλημμελειοδικειο (εν συμβουλίω)  να συνεδριάσει εκ νέου προκειμένου να εξετάσει το “κώλυμα” της προέδρου.

Τέλος, πρόβλημα για την εκδίκαση της μήνυσης της κας Χατζάκη εναντίον της δημοσιογράφου αναμένεται να δηλώσει αύριο και η εισαγγελέας της Έδρας, αφού όπως είπε συμμετέχει σε σύνθεση άλλου Δικαστηρίου.

Mprousalh 25-9-2013

Πηγή: directnews.gr

Συνέλαβαν τη δημοσιογράφο Δέσποινα Μπρούσαλη μετά από μήνυση της ανακρίτριας Ιωάννας Χατζάκη

Η Δέσποινα Μπρούσαλη, διαχειρίστρια της ιστοσελίδας directnews.gr η οποία είναι επαγγελματίας δημοσιογράφος επί 20 χρόνια και μελος της ΕΣΗΕΑ, κλήθηκε σήμερα ( 24/9/2013 ) το μεσημέρι τηλεφωνικά, από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, προκειμένου – με εντολή εισαγγελέα, όπως της είπαν – να εξεταστεί ως μάρτυρας σε προκαταρκτική εξέταση.

Η δημοσιογράφος, ως όφειλε, προσήλθε στα γραφεία της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και εκεί της ανακοινώθηκε ότι συλλαμβάνεται!

Σε βάρος της σχηματίστηκε δικογραφία και οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, ο οποίος την παρέμπεμψε να δικαστεί στο αυτόφωρο, ενώ παράλληλα – μετά από αίτημα των δικηγόρων της – έδωσε εντολή να κληθεί η κα Χατζάκη, προκειμένου να καταθέσει στη δίκη που θα γίνει αύριο. Στο μεταξύ, η δημοσιογράφος αφέθηκε ελεύθερη.

Η μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, αφορά δημοσίευμα του directnews.gr της 19-9-2013, με τίτλο “Με «κόλπα Μπουρμπούλια» επιχειρούν να διασώσουν τον Προβόπουλο για το σκάνδαλο της Proton!”  στο οποίο αναφερόταν ότι “η 2η ειδική ανακρίτρια Ιωάννα Χατζάκη, έκλεισε άρον – άρον πριν λίγες μέρες τη δικογραφία για την υπόθεση Proton, πετώντας ουσιαστικά στο καλάθι των αχρήστων το «πόρισμα Καλούδη»! ”

Πηγή: directnews.gr

Για κακούργημα παραπέμπεται ο Γιώργος Σταθάκης του ΣΥΡΙΖΑ

του Π. Ρασσιά

Για ατασθαλίες εκατομμυρίων, από το 1996 εώς το 2004, στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, παραπέμπεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Σταθάκης, μαζί με άλλα 16 άτομα, μεταξύ των οποίων και ο νυν πρύτανης του Ιδρύματος Ευρυπίδης Στεφάνου.

Η υποθεση είναι ιδιαίτερα σοβαρή, καθώς ο κ. Σταθακης που μαζί με τους Γ. Δραγασάκη και Γ. Μηλιό, συγκροτούν το οικονομικό επιτελείο του ΣΥΡΙΖΑ, που διαμορφώνει τη στρατηγική του κόμματος και τη γραμμή που εκφράζει για τα ζητήματα αυτά ο Αλέξης Τσιπρας.

Σύμφωνα με το αμετάκλητο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, που αποκαλύπτει η Κυριακάτικη Δημοκρατία, ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που είναι καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας, ενώ διετέλεσε και αντιπρύτανης μέχρι που εκλέχθηκε στα Χανιά το Μάιο του 2012, μαζί με τους άλλους 16, παραπέμπονται για “να δικαστούν ως δράστες της αξιόποινης πράξης της απιστίας σχετικής με την υπηρεσία κατ´ εξακολούθηση και απλό κοινού, από υπάλληλο που κατά τη διαχείριση εσόδων ελάττωσε εν γνώσει του και για να ωφεληθεί ο ίδιος ή άλλος τη δημόσια περιουσία, της οποίας η διαχείριση ήταν εμπιστευμένη, στρεφόμενη κατά ΝΠΔΔ με επιτευχθέν όφελος και προξενειθήσα ζημία που υπερβαίνει το ποσό των 150.000 ευρώ με την ιδιαζόντως επιβαρυντική περίσταση του ιδιαιτέρως μεγάλου αντικειμένου της πράξης”.

Η πρώτη κατηγορία που αντιμετωπίζει ο κ. Σταθάκης αφορά την έγκριση που έδωσε μαζί με τους κ. Νικολάου και Σαββάκη, ως μέλη της Επιτροπής Ερευνών του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων (ΕΛΚΕ), για να καταβληθούν 9.000.000 δρχ για “υπερωριακή απασχόληση” στον γενικό διευθυντή διοικητικών και οικονομικών υπηρεσιών του Πανεπιστημίου Κρήτης, καταβολή η οποία “έγινε παράνομα, χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία”, όπως αναφέρει το βούλευμα και με δεδομένο ότι “οι ώρες υπερωριακής απασχόλησης δεν μπορούν να υπερβαίνουν τις εξήντα μηνιαίως”.

Η δεύτερη κατηγορία αφορά την καταβολή με την ίδια ιδιότητα σε υπαλλήλους το ποσό των 444.129,60 ευρώ ως επιμίσθια, αμοιβές και επιδόματα θέσης, καθώς όπως αναφέρεται και οι καταβολές αυτές “έγιναν παράνομα, αφού δεν συνδέονται με συγκεκριμένο ερευνητικό πρόγραμμα του ΕΛΚΕ, αλλά καλύπτουν δαπάνες του Πανεπιστημίου Κρήτης”.

Τέλος η τρίτη κατηγορία αφορά την εμπλοκή του κ. Σταθάκη με την καταβολή από τον ΕΛΚΕ, από το 1998 εως το 2001, στην ιδιωτική εταιρία Εθνική Ασφαλιστική 150.000.000 δρχ ως ασφάλιστρα ομαδικού συμβολαίου ασφάλισης όλων των υπαλλήλων του Ιδρύματος, “παρανόμως, αφού οι καταβολές δεν συνδέονται με συγκεκριμένο ερευνητικό πρόγραμμα του ΕΛΚΕ, ενώ οι υπάλληλοι του Πανεπιστημίου Κρήτης, είναι ασφαλισμένοι στο Δημόσιο”.

Στο πολυσέλιδο βούλευμα αναφέρεται ότι οι κατηγορούμενοι αρχικώς είχαν παραπεμφθεί με απευθείας κλήση στο ακροατήριο στις 30 Απριλίου 2012, λίγο πριν τις τελευταίες εκλογές δηλαδή, όμως το δικαστήριο έκρινε άκυρη την απευθείας κλήση και έστειλε την υπόθεση στο Συμβούλιο Εφετών, για να αποφανθεί “αμετακλήτως”.

Το Συμβούλιο με τη σειρά του εξέδωσε στις 20 Ιουνίου 2013 το παραπεμπτικό βούλευμα, καθώς έκρινε ότι “προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής”.

Πηγή: newpost.gr

Άρθρο κόλαφος του Άρη Χατζηστεφάνου για την πρωτοφανή ανοχή της Δικαιοσύνης στη Χρυσή Αυγή

Η στάση της ελληνικής δικαιοσύνης απέναντι στα εγκλήματα της Χρυσής Αυγής. Δικηγόροι μιλούν για το αντιδραστικό πρόσωπο του μηχανισμού απονομής δικαιοσύνης.

του Άρη Χατζηστεφάνου

Φασίστες γρονθοκοπούν βουλευτές. Μηχανοκίνητα τάγματα θανάτου ενός ορατού παρακράτους σπέρνουν το θάνατο σε γειτονιές. Γνωστά μέλη νεο-ναζιστικών, εγκληματικών οργανώσεων προαναγγέλλουν με κάθε λεπτομέρεια τις επιθέσεις τους. Περιστατικά, που θα θεωρούνταν δεδομένα μόνο σε ένα αμιγώς φασιστικό καθεστώς, πραγματοποιούνται σε καθημερινή βάση στην Ελλάδα του 2012. Πολύ λιγότερη προσοχή όμως έχει δοθεί στην «ασυλία» που φαίνεται να απολαμβάνουν τα μέλη της Χρυσής Αυγής μέσα στις αίθουσες των ελληνικών δικαστηρίων.

Δυστυχώς μεγάλο μέρος της σχετικής συζήτησης αναλώθηκε πρόσφατα στις περίφημες αναβολές που λαμβάνουν οι κατηγορούμενοι της Χ.Α με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την περίπτωση Κασιδιάρη. Η εικόνα αυτή όμως, όπως επισημαίνουν στο Unfollow αρκετοί δικηγόροι, είναι όχι μόνο στρεβλή αλλά και επικίνδυνη. «Οι καθυστερήσεις των δικών» μας εξηγεί η δικηγόρος Κλειώ Παπαντολέων «είναι ένα χρόνιο και παγιωμένο φαινόμενο στην ελληνική δικαιοσύνη για το οποίο άλλωστε η χώρα μας έχει πολλάκις καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου… αλλά από αυτό δεν προκύπτει κάποια σκοπιμότητα». Η σχετική συζήτηση, συμπληρώνει ο δικηγόρος Κωστας Παπαδάκης, μπορεί να μετατραπεί σε μπούμερανγκ και να πλήξει το βασικό δικαίωμα της αναβολής – ένα από τα ελάχιστα όπλα που έχει στη διάθεση του ένας κατηγορούμενος απέναντι στην «ποινική δικαστική εξουσία» της έδρας. «Οι δικαστές» συμπληρώνει και η δικηγόρος Αντωνία Λεγάκη «ανεβαίνουν στην έδρα με την αντίληψη της τηλεόρασης» που μιλά για την απειλή των αδίωκτων κουκουλοφόρων και των γνωστών αγνώστων. Σε αυτές τις περιπτώσεις λοιπόν η αναβολή μπορεί να προστατεύσει τον κατηγορούμενο από την κυρίαρχη προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης και των μηχανισμών καταστολής.

Το πρόβλημα λοιπόν δεν εντοπίζεται στην αναβολή μιας δικαστικής διαδικασίας αλλά στην… πραγματοποίησή της. Η πρόσφατη περίπτωση της Βέροιας, όπου δικαστήριο αθώωσε επτά από τα οκτώ μέλη της Χρυσής Αυγής για την επίθεση σε καφενείο ενώ καταδίκασε το θύμα της επίθεσης έφερε στο προσκήνιο το μέγεθος του προβλήματος. Ύστερα από μια μαραθώνια διαδικασία 11 ωρών το δικαστήριο θυμήθηκε ότι το θύμα δεν είχε καταθέσει το σχετικό παράβολο (αφού η αστυνομία «ξέχασε» να του το ζητήσει) ενώ αρνήθηκε να λάβει υπόψη του βίντεο από κάμερα παρακείμενης τράπεζας που θα αποδείκνυε τα δολοφονικά χαρακτηριστικά της επίθεσης.

Δικαιοσύνη: Η τυφλή γοητεία του νεοναζισμού

Η επιείκεια βέβαια της ελληνικής δικαιοσύνης στα εγκλήματα νεοναζιστικών οργανώσεων είναι γνωστή εδώ και δεκαετίες, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την περίπτωση Κουσουρή. Όσοι βρέθηκαν τότε στην αίθουσα του δικαστηρίου θυμούνται τις ομάδες των Χρυσαυγιτών να κυριαρχούν με φωνές και συνθήματα και τους δικαστές να αποχωρούν με σκυμμένο το κεφάλι από την πλαϊνή πόρτα. Όταν έφτασε η ώρα της έφεσης αυτό το σκύψιμο του κεφαλιού μετατράπηκε σε σημαντική μείωση των ποινών που οδήγησε τελικά στην απελευθέρωση του Περίανδρου.

Έκτοτε η φαρέτρα της ελληνικής δικαιοσύνης οπλίστηκε με σειρά ρυθμίσεων τις οποίες θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει εναντίον των εγκλημάτων μίσους. Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων όμως η «τυφλή» δικαιοσύνη βρίσκει το στόχο της μόνο όταν θέλει να χτυπήσει διαδηλωτές και απεργούς.

Όπως φαίνεται η Χρυσή Αυγή αποτελεί τον μοναδικό χώρο στον οποίο δεν ασκούνται αυτεπάγγελτες διώξεις όταν προαναγγέλλει κάποια επίθεση. Έτσι ενώ εκατοντάδες νέοι άνθρωποι προσάγονται προληπτικά πριν από κάθε μεγάλη διαδήλωση, πληρώνοντας ακριβά τις πολιτικές τους πεποιθήσεις, τα μέλη της Χ.Α κυκλοφορούν ελεύθερα ακόμη και όταν απειλούν ανοιχτά με οργανωμένες δολοφονικές επιθέσεις. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο υποψήφιος της Χ.Α, Γιάννης Λαγός, είχε προαναγγείλει την επίθεση στους Αιγύπτιους ψαράδες στο Πέραμα, με δηλώσεις που κυκλοφορούσαν στο διαδίκτυο, αλλά ουδέποτε ασκήθηκε αυτεπάγγελτη δίωξη εναντίον του, όπως προβλέπει ο νόμος. Το ίδιο ισχύει φυσικά και για τις απειλές των χρυσαυγιτών εναντίον των νόμιμων καταστηματαρχών της Νίκαιας και πολύ περισσότερο για τις απειλές επιθέσεων σε νοσοκομεία και βρεφονηπιακούς σταθμούς.

Την ίδια περίοδο βέβαια ο Εισαγγελέας πρωτοδικών Γιάννης Δραγάτσης κινήθηκε με αστραπιαία ταχύτητα εναντίον του «Ιφικράτη», κατά κόσμον Απόστολου Αμυρά, ασκώντας ποινική δίωξη για πρόκληση σε τέλεση κακουργήματος σχετικά με τις δηλώσεις του μέσω διαδικτύου με τις οποίες καλούσε τους πολίτες σε αντάρτικο πόλεων. Όποια γνώμη και αν έχει κανείς για τη σοβαρότητα των συγκεκριμένων απειλών (και πολύ περισσότερο του συγκεκριμένου προσώπου) είναι τουλάχιστον προφανές ότι η δίωξη λειτούργησε προς όφελος της ΝΔ που επιχειρούσε να συνδέσει, χωρίς κανένα στοιχείο, τον Αμυρά με τον ΣΥΡΙΖΑ. Αντίθετα μια προληπτική δίωξη εναντίον της Χ.Α για ρατσιστικά εγκλήματα μίσους ενδέχεται να έβλαπτε την προεκλογική εκστρατεία των πάλαι ποτέ «μεγάλων κομμάτων» που χρησιμοποιούσαν κατά κόρον το χαρτί της ξενοφοβίας.

Πέρα από το να αγνοεί τις προαναγγελθείσες επιθέσεις η ελληνική δικαιοσύνη έχει το δικό της τρόπο να κρίνει τα χαρακτηριστικά της ίδιας της οργάνωσης, γεγονός που επηρεάζει και τις ποινές που τελικά επιβάλλονται . Η Χρυσή Αυγή αποτελεί μια οργάνωση με συγκεκριμένη ιεραρχία και δομή, διαρκή δράση και συνολικό σχεδιασμό. Σε συνδυασμό με τα βεβαιωμένα περιστατικά δολοφονικών επιθέσεων αποτελεί τον ορισμό της εγκληματικής οργάνωσης και συνεπώς οι πράξεις των μελών της έχουν κακουργηματικό χαρακτήρα. Κανένα δικαστήριο όμως δεν έχει χαρακτηρίσει τη συγκεκριμένη οργάνωση ως εγκληματική ενώ αντίθετα ο ίδιος χαρακτηρισμός δίνεται πολύ εύκολα σε άτομα του αντιεξουσιαστικού χώρου που τυχαίνει να βρίσκονται σε… παρέα μεγαλύτερη των τεσσάρων ατόμων. Φτάνουμε έτσι στην κωμικοτραγική κατάσταση, όπως επισημαίνει στο Unfollow η δικηγόρος Αντωνία Λεγάκη, να κατηγορούνται σαν μέλη εγκληματικών οργανώσεων άνθρωποι που απλώς καταλαμβάνουν ένα εγκαταλελειμμένο κτίριο και όχι τα μέλη της Χ.Α.

Αρκεί άλλωστε να διαβάσει κανείς το κατηγορητήριο που σχηματίζεται για άτομα του αντιεξουσιαστικού χώρου και για μέλη της Χ.Α και για να καταλάβει τις πολιτικές προκαταλήψεις που κυριαρχούν στο χώρο της δικαιοσύνης. Ενώ στην πρώτη περίπτωση συναντάς χαρακτηρισμούς όπως αναρχικοί, αντιεξουσιαστές κτλ κανένας χρυσαυγίτης δεν έχει χαρακτηριστεί φασίστας ή νεοναζιστής. Πρόκειται και στις δυο περιπτώσεις για «φρονηματικές καταγραφές» τις οποίες όμως οι εισαγγελείς και οι δικαστές κρατούν μόνο για τις κινηματικές δράσεις και όχι για τα εγκλήματα του φασιστικού παρακράτους.

Εκτός όμως ότι αγνοεί τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Χ.Α ως οργάνωσης η ελληνική δικαιοσύνη φαίνεται να αγνοεί και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των εγκλημάτων των μελών της. Όπως προκύπτει και από πρόσφατη έκθεση της Human Right Watch η Χ.Α και άλλα φασιστικά μορφώματα συνεχίζουν ανενόχλητα το εγκληματικό τους έργο λόγω της αδυναμία της ελληνικής δικαιοσύνης να προσδιορίσει τις επιθέσεις της ως ρατσιστικές.

Η αντιρατσιστική νομοθεσία που εισήχθη το 2008 δίνει τη δυνατότητα στους δικαστές να επιβάλλουν την ανώτατη ποινή που αντιστοιχεί σε κάθε σχετικό έγκλημα. Μέχρι σήμερα όμως – προς μεγάλη ικανοποίηση της Χρυσής Αυγής – η ρύθμιση αυτή δεν έχει χρησιμοποιηθεί ούτε μια φορά. Να σημειωθεί ότι η εισαγγελία Αθηνών δήλωσε ότι ερευνούσε εννέα περιστατικά εγκλημάτων μίσους για το 2011 τη στιγμή οι Γιατροί του Κόσμου και η ΜΚΟ Πράξις είχαν περιθάλψει περίπου 500 θύματα ρατσιστικών επιθέσεων μόνο στο πρώτο εξάμηνο του 2011.

«Οι εισαγγελείς και τα δικαστήρια απέτυχαν να ασκήσουν διώξεις απέναντι στην ρατσιστική και ξενοφοβική βία… παρά το γεγονός ότι είχαν στη διάθεσή τους όλα τα νομικά εργαλεία» κατέληγε η έκθεσή της HRW χωρίς προφανώς να ιδρώσουν πολλά δικαστικά και εισαγγελικά αυτιά.

Σε αυτή την πρωτοφανή ανοχή απέναντι στη νεοναζιστική οργάνωση η ελληνική δικαιοσύνη μπορεί, όπως φαίνεται, να στηρίζεται και στην αγαστή συνεργασία της ελληνικής αστυνομίας. Οι ανακοινώσεις της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής για τις δολοφονικές επιθέσεις της Χ.Α εναντίον μεταναστών συνήθως αποκρύπτουν σημαντικά στοιχεία με τα οποία αποδεικνύεται η δράση μιας εγκληματικής οργάνωσης και όχι μιας απλής ομάδας «αγανακτισμένων πολιτών». Ακόμη όμως και όταν όλα τα στοιχεία είναι μπροστά στα μάτια της δικαιοσύνης αυτή θυμάται αίφνης ότι είναι… τυφλή. Χαρακτηριστικό ήταν το παράδειγμα του δελτίου Τύπου που εξέδωσε η ΓΑΔΑ στις αρχές Ιουνίου αναφέροντας ότι: «Την 21.30΄ ώρα περίπου χθες (1-6-2012) στη συμβολή των οδών Πειραιώς και Θράκης στον Ταύρο, ομάδα ατόμων, που φορούσαν κράνη και συμμετείχαν σε μηχανοκίνητη (δίκυκλη) πορεία, η οποία ξεκίνησε από τα γραφεία συγκεκριμένου πολιτικού χώρου, επιτέθηκαν και τραυμάτισαν 31χρονο αλλοδαπό». Το γεγονός ότι η ΕΛ.ΑΣ δεν κατονομάζει τον «πολιτικό χώρο» αποτελεί από μόνο του ένα θέμα (θα μπορούσαν άραγε τα τάγματα θανάτου να εφορμούν από τα γραφεία των Οικολόγων Πράσινων;). Η τραγωδία της υπόθεσης όμως είναι ότι η ελληνική δικαιοσύνη είχε στα χέρια της μια ακριβή περιγραφή της δράσης σύγχρονων ταγμάτων θανάτου και προτίμησε να αγνοήσει και αυτό το φασιστικό πογκρόμ.

Η υπόθεση λαμβάνει για αρκετούς δικηγόρους εξοργιστικές διαστάσεις αν αναλογιστεί κανείς τα νομικά «υπερόπλα» που έχουν στη διάθεσή τους οι εισαγγελικές και δικαστικές αρχές αλλά και την ευκολία με την οποία τα χρησιμοποιούν εναντίον κάθε κινηματικής διαδικασίας. Όπως εξηγεί στο Unfollow η δικηγόρος Κλειώ Παπαντολέων «αυτό που συζητάει όλος ο νομικός κόσμος είναι ότι δεν έχει εφαρμοστεί ποτέ η αντιτρομοκρατική νομοθεσία σε βάρος των μελών αυτής της ομάδας που με συστηματικότητα, δομή, οργάνωση και στρατιωτική πειθαρχία διαπράττει σοβαρά κακουργήματα, τα οποία μάλιστα τελούνται με ιδιαίτερη σκληρότητα και πάντα με τον ίδιο τρόπο». Πρόκειται, όπως επισημαίνει η ίδια για «αυτεπαγγέλτως διωκόμενες πράξεις για ορισμένες από τις οποίες υπάρχει οπτικοακουστικό υλικό που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο (όπως στην περίπτωση του περιστατικού στο μετρό)». Πρόκειται βέβαια για την ίδια ελληνική δικαιοσύνη η οποία μετά την εξέγερση του Δεκέμβρη του 2008 κατέφυγε στην αντιτρομοκρατική νομοθεσία εναντίον ανήλικων μαθητών στη Λάρισα.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν για τη στάση της ελληνικής δικαιοσύνης απέναντι στο νεο-ναζισμό ξεπερνούν προφανώς τα όρια αυτού του κειμένου. Έχουν μετατραπεί τα ελληνικά δικαστήρια σε παράμάγαζο ή έστω σε πλυντήριο ενός παρακρατικού μηχανισμού; Το ανέκδοτο που κυκλοφορεί ότι αρκετοί από τους σημερινούς δικαστές θα χαρακτήριζαν τη δολοφονία Λαμπράκη σαν τροχαίο δυστύχημα είναι ίσως ενδεικτικό της απάντησης που δίνει ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας. Το πρόβλημα όμως δεν λύνεται με απλούς αφορισμούς. Για την Α. Λεγάκη η στάση της ελληνικής δικαιοσύνης είναι απότοκο ενός μηχανισμού ο οποίος είναι πολύ πιο «αδιαφανής και αντιδραστικός ακόμη και από τους πολιτικούς προϊσταμένους του». Για τον Κ.Παπαδάκη η συνολική εικόνα θα ήταν πολύ πιο σαφής εάν αντικαθιστούσαμε τον όρο δικαιοσύνη με τον όρο «ποινική δικαστική εξουσία». Πράγματι ίσως τότε να μπορούσαμε πολύ πιο εύκολα να διαβάσουμε ανάμεσα στις γραμμές των δικαστικών αποφάσεων τις προθέσεις ενός ολόκληρου πολιτικού συστήματος που επιθυμεί να διατηρεί την Χρυσή Αυγή στα όρια της νομιμότητας. Ένα πολύτιμο εργαλείο που οικοδομείται εδώ και χρόνια από τις οικονομικές, πολιτικές και μιντιακές ελίτ και κανένας δικαστήριο δεν φαίνεται μέχρι στιγμής διατεθειμένο να αχρηστεύσει.

Πηγή: info-war.gr

Ραντεβού στα δικαστήρια με τον δικηγόρο του Κασιδιάρη και του «Περίανδρου»

Δεν το λες ακριβώς και έκπληξη… Δικηγόρος στη νέα αγωγή ύψους ενός εκατομμυρίου ευρώ που κατέθεσε ο Γιώργος Μελισσανίδης, γιος του Δημήτρη Μελισσανίδη, κατά του συντάκτη και υπεύθυνου έκδοσης του UNFOLLOW Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου, είναι ο Γιάννης Ηρειώτης.

Πρόκειται για τον δικηγόρο που εμφάνισε ο Ηλίας Κασιδιάρης με σκοπό να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες που τον βάρυναν για συνέργεια σε ληστεία, απρόκλητη επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία. Και τα κατάφερε: στη δίκη που πραγματοποιήθηκε τελικά τον περασμένο Μάρτιο, σε μια αίθουσα κατάμεστη από χρυσαυγίτες, με τον αρχιφύλακα να ρωτάει τον Η. Κασιδιάρη για το πού θα καθίσει ποιος, και με μια έδρα εμφανώς διστακτική να ασκήσει την εξουσία της, ο χρυσαυγίτης βουλευτής βγήκε πιο άσπρος κι απ’ τα σύννεφα.

Δεν είχε συμβεί το ίδιο με τον παλιότερο πελάτη του κ. Ηρειώτη, τον Αντώνη Ανδρουτσόπουλο, γνωστό ως «Περίανδρο» – το πρωτοπαλίκαρο και πρώην υπαρχηγό της Χρυσής Αυγής, κατηγορούμενο για απόπειρα ανθρωποκτονίας των φοιτητών τότε Δημήτρη Κουσουρή και Ηλία Φωτιάδη και του τότε αδιόριστου εκπαιδευτικού Γιάννη Καραμπατσόλη, τον Ιούνιο του 1998, έξω από τα δικαστήρια της Ευελπίδων. Ο «Περίανδρος» φυγοδικούσε μέχρι το 2005, οπότε και παραδόθηκε στις Αρχές. Το 2006 καταδικάστηκε σε 21 χρόνια φυλάκισης αλλά το 2009, όταν προσέφυγε στο Εφετείο, οι κατηγορίες για τις τρεις απόπειρες ανθρωποκτονίας μειώθηκαν σε μία (εναντίον δηλαδή μόνο του Δημήτρη Κουσουρή) και η ποινή από τα 21 χρόνια κατέβηκε στα 12. (Μαζί με τον κ. Ηρειώτη, την υπεράσπιση του Ανδρουτσόπουλου είχε αναλάβει και ο αδελφός του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, Τάκης Μιχαλόλιας, ενεργός σήμερα «στρατολόγος», σύμφωνα με ρεπορτάζ του UNFOLLOW, του νεοναζιστικού κόμματος.)

Καλά κάνει βέβαια ο κ. Ηρειώτης και προσφέρει τις δικηγορικές του υπηρεσίες σε όποιον θέλει. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι στις δημοκρατίες ο καθένας –ακόμη κι αν κατόπιν αποδειχτεί δολοφόνος με ακροδεξιά και ρατσιστικά κίνητρα– δικαιούται την καλύτερη δυνατή υπεράσπιση και οι δικηγόροι έχουν υποχρέωση να την παρέχουν.

Δική μας υποχρέωση όμως είναι –δίχως να αξιολογούμε τις επιλογές του κ. Ηρειώτη καθαυτές– να επισημάνουμε το ενδιαφέρον πλέγμα σχέσεων που φανερώνεται εδώ.  Έτσι, κάνοντας το λογαριασμό μέχρι στιγμής, έχουμε: Απειλές που δέχτηκε ο συντάκτης μας κατά της ζωής του από τον Δημήτρη Μελισσανίδη, εξαιτίας του ρεπορτάζ του για το λαθρεμπόριο πετρελαίου, για τις οποίες έχει κατατεθεί μήνυση, με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ Μάκη Βορίδη, πρώην επικεφαλής της νεολαίας της ΕΠΕΝ, όπου διαδέχθηκε τον νυν αρχηγό της Χρυσής Αυγής, να δηλώνει στη Βουλή ότι πρόκειται για «πλημμέλημα της πλάκας». Κατόπιν, δύο αγωγές εναντίον του συντάκτη του UNFOLLOW από την οικογένεια Μελισσανίδη, συνολικού ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ. Στη θέση του πληρεξουσίου δικηγόρου του Δημήτρη Μελισσανίδη συναντάμε τον Φαήλο Κρανιδιώτη, γνωστό ακροδεξιό πολιτικό του «Δικτύου 21», επιστήθιο φίλο του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και εσχάτως εκλεγμένο στην Πολιτική Επιτροπή της ΝΔ. Και, τέλος, συνήγορος του Γιώργου Μελισσανίδη είναι ο Γιάννης Ηρειώτης, δικηγόρος του πρώην υπαρχηγού της Χρυσής Αυγής «Περίανδρου» και του χρυσαυγίτη βουλευτή Ηλία Κασιδιάρη.

Κατά τα λοιπά… προχωράμε. Απλώς κοντοσταθήκαμε λίγο για να παρατηρήσουμε τις ακροδεξιές συμπτώσεις.

UNFOLLOW ( unfollow.com.gr/blog/item/272-dikkasper.html )

Τσοβόλας: τον έχασε η Πολιτική, τον κέρδισε η δικηγορία

Συνήγορος ισχυρών προσωπικοτήτων ο πρώην υπ. Οικονομικών κ. Δημ. Τσοβόλας, ο οποίος εδώ και χρόνια εγκατέλειψε την πολιτική για να επιστρέψει στη μαχόμενη δικηγορία.

Ο κ. Τσοβόλας ο οποίος εμφανίστηκε στο πλευρό του κ. Σωκράτη Κόκκαλη στην διάρκεια της κατάθεσής του επιχειρηματία στον ανακριτή κ. Γαβριήλ Μαλλή, είναι επίσης δικηγόρος των εμπλεκομένων στην υπόθεση Siemens κ.κ Γιώργου Σκαρπέλη και Ηλία Γεωργίου, ενώ πρόσφατα τον είδαμε στο πλευρό του κ. Φωτόπουλου της ΔΕΗ.

 

Πηγή: kourdistoportocali.com/articles/22680.htm

Hellas Power-Energa: Οι τρεις εκδοχές και οι Φλώρος, Cable και Benziane

Άλλαζει λέει ο τρόπος που βλέπει η Ελληνική Δικαιοσύνη το σκάνδαλο EnergaHellas Power. [ link ]

Ο Βασίλης Μηλιώνης εξήγησε στους καλούς δικαστές Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που έκαναν δεκτά ότι η Hellas Power δεν είχε ληξιπρόθεσμη οφειλή μέχρι που πωλήθηκε στo ρωσο-αραβικού fund (Worldwide Energy Limited). Επίσης τους εξήγησε πως πώληση της εταιρίας έγινε νομίμως, διαφανώς και πριν γίνουν οι «καταγγελίες», σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών. Και πως το Δημόσιο αρνήθηκε την καταβολή του ποσού των 90 εκατ. ευρώ ζημιώνοντας τον εαυτό του.

Οι εκπρόσωποι του Worldwide Energy Limited (WEL) που αγόρασε τις δύο καλές εταιρίες  Alan Cable και Noe Benziane είχαν δώσει τον Φεβρουάριο του 2012 συνέντευξη τύπου στο Ζάππειο όπου μίλησαν για τις επενδύσεις που σχεδιάζαν να κανουν στην Ελλάδα και φοβέρισαν θεούς και δαίμονες για μηνύσεις που θα κατέθεταν κλπ ( link ).

Έκτοτε αγνοείται η τύχη τους. Αγνοείται τόσο πολύ, που τον Νοέμβριο του 2012 μέχρι και Ευρωπαϊκά εντάλματα σύλληψης φαίνεται να έχουν εκδοθεί για πάρτυ τους. Σύμφωνα μάλιστα με το εισαγγελικό πόρισμα της κυρίας Πόπης Παπανδρέου, ο Βρετανός Alan Cable φέρεται να συνδέεται με έκνομες δραστηριότητες του Αχιλλέα Φλώρου, o oποίος από την πλευρά του φέρεται να διώκεται από τις βελγικές Αρχές για αδικήματα όπως οι πλαστογραφίες και το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. ( link ).

Ρεπορτάζ του Φεβρουαρίου του 2013 αναφέρονται αναλυτικά στη δικογραφία και στα εμβάσματα που αυτή περιλαμβάνει. Εκατομμύρια ευρώ φεύγουν από Eurobank και Milemnium προς Ελβετία και ” από εκεί και πέρα ξεδιπλώνεται ένα απίστευτο γαϊτανάκι offshore εταιρειών και λογαριασμών μεταξύ Νήσων Μάρσαλ, Χονγκ Κονγκ, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και εταιρικών σχημάτων όπως οι International Electricity Traders, Neptune International Ltd, WWE, Κύπρος Ανάκριση Εταιρείες, Hector International Ltd, στις οποίες διαχειριστές είναι άτομα φιλικά στον κ. Αρη Φλώρο.” ( link )

Στις 27/3/2013 δικαστήριο στην Κύπρο μπλόκαρε 21 εκατομμύρια που βρέθηκαν σε λογαριασμό του Φλώρου αφού είχαν κάνει πρώτα το γύρο του κόσμου ( link )

Ξαφνικά, αρχές Μαϊου, κάποια (λίγα) δημοσιεύματα μιλάνε για αλλαγή στον τρόπο που βλέπει η δικαιοσύνη το σκάνδαλο. Ίσως για να μας “ετοιμάσουν” για την “ψυχρολουσία”;

Και φτάνουμε τέλος στην Παρασκευή 24/5/2013 όπου αργά το απόγευμα (με “ελαφρά πηδηματάκια”), τους αφήσανε να την κάνουνε με αντίτιμο κάτι ψιλά, και περιορισμό εξόδου από τη χώρα ( link )

Τώρα, αν βγει το σχέδιο και δεν υπάρξουν εκπλήξεις, βλέπουμε δύο πιθανές εκδοχές και μια απίθανη:

  • Μένουν όλοι έξω και δεν μας δίνουν πίσω τίποτα
  • Μένουν όλοι έξω και αν θέλουν μας δίνουν πίσω κάτι από αυτά που φάγανε
  • Πάνε μέσα για τα καλά και τους πέρνουμε πίσω όσα φάγανε

Εσείς τι λέτε να γίνει?

Επιτυχία η αποφυλάκιση Μηλιώνη! Στους “τοπ” ποινικολόγους της Ελλάδας ο Μπάμπης Λυκούδης

lykoudis

ο τοπ ποινικολόγος κ. Χαράλαμπος Λυκούδης

Στους «τοπ» ποινικολόγους της Ελλάδας  συγκαταλέγεται ο συμπατριώτης μας Κεφαλονίτης δικηγόρος Χαράλαμπος Λυκούδης, ο όποιος έχει ενεργό συμμέτοχη σε όλες τις μεγάλες δίκες που απασχολούν το πανελλήνιο όπως η υπόθεση Τσοχατζόπουλου, η υπόθεση Λαυρεντιάδη, καθώς και η υπόθεση Energa – Hellas Power ιδιωτικών υπηρεσιών παροχής ρεύματος.

Στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου υπερασπίζεται το Νίκο Καρατζά, ο οποίος είναι ιδιοκτήτης της αλυσίδας βιβλιοπωλείων «ΙΑΝΟΣ».

Τεράστια επαγγελματική επιτυχία όπως καταγράφεται σε όλα τα Αθηναϊκά ειδησεογραφικά sites, η συνολική αποφυλάκιση του επιχειρηματία Βασίλη Μηλιώνη, ο οποίος ως ιδιοκτήτης της εταιρίας παροχής ηλεκτρικού ρεύματος Hellas power κατηγορείται για την υπεξαίρεση 150. Εκ ευρώ.

Όπως μάλιστα αναφέρει το fimotro σε ρεπορτάζ του πριν από λίγο, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κών Αθηνών αποφυλακίζεται ο νεαρός επιχειρηματίας με τα ακριβά γούστα  Βασίλης Μηλιώνης  της Hellas Power που είχε προφυλακιστεί για το μεγάλο οικονομικό σκάνδαλο με τις… εισπράξεις λογαριασμών από  καταναλωτές της ΔΕΗ. Ο Μηλιώνης είχε συλληφθεί στις 30 Οκτωβρίου μαζί με τον Φλώρο τον νεότερο της Energa αλλά και άλλα στελέχη της τελευταίας εταιρείας. Σήμερα αποφυλακίζονται επίσης με το ίδιο βούλευμα ο πατέρας  Αχιλλέας Φλώρος, ο Σμυρλιάδης, και ο Δεκόλης της Energa.

Την υπόθεση Μηλιώνη χειρίστηκαν οι δικηγόροι Χρήστος Μυλωνόπουλος, Μπάμπης Λυκούδης και Λάμπρος Φράγκος, που ανέδειξαν το γεγονός ότι η μεγάλη απάτη σημειώθηκε αφού η εταιρεία του άλλαξε χέρια. Όλοι τους είναι κατηγορούμενοι  επειδή από την Εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου, είχε  ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος τους, για υπεξαίρεση σε βάρος του Δημοσίου σε βαθμό κακουργήματος, καθώς εμφανίζονταν να μην αποδίδουν στα κρατικά ταμεία τα ποσά που προβλεπόταν από τις συμβάσεις τους με για την εμπορία ρεύματος.

Πηγή: e-kefalonia.net

Σχόλιο ΡΜ: η επιτυχία των 3 “αστέρων” της Νομικής επιστήμης, ήταν ότι “ανέδειξαν το γεγονός ότι η μεγάλη απάτη σημειώθηκε αφού η εταιρεία του άλλαξε χέρια“. Ότι δηλαδή τα μύρια δεν τα έφαγε ο Μηλιώνης αλλά ο καταζητούμενος Alan Cable εκπρόσωπος του “Worldwide Energy Limited” !

Όντως, πολύ δύσκολο το κόλπο.

Μπράβο παληκάρια! και εις ανώτερα! Όσο για τον κ. Λυκούδη να τον χαίρεται η Κεφαλλονιά και όλοι οι συντοπίτες του για τις επιτυχίες του!

update Οκτώβριος 2014: Παρατηρούμε ότι το e-kefalonia.net κατέβασε την είδηση και το link δεν υπάρχει πια. Γιατί άραγε; Μήπως δεν είναι διαφήμιση πια για τον κ. Λυκούδη η εμπλοκή του με την υπόθεση; Ας μας στείλουν ένα mail να μας ενημερώσουν γιατί την κατέβασαν…

Επίσης, επειδή οι καλοί δικηγόροι σήμερα σπανίζουν, αν χρειάζεστε να επικοινωνήσετε με τον κ. Λυκούδη και τους συνεργάτες του, κάντε κλιιικ στη κάτωθι φωτό για να συνδεθείτε απευθείας με το σάιτ του Κεφαλλονίτη τοπ ποινικολόγου Χαράλαμπου (λέγε με και Μπάμπη) Λυκούδη.

lykoudislawfirm

tags : Μπάμπης Λυκούδης, e-kefalonia.net

Ελληνική Δικαιοσύνη: περίμενε 12 χρόνια και τελικά αθώωσε τον Μελισσανίδη για δασμοφυγή 2.2 εκατ.

από τον Β. Τζήμτσο

Δύο μέτρα και δύο σταθμά φαίνεται πως έχει η Ελληνική Δικαιοσύνη, ως προς τους επιχειρηματίες για χρέη προς το Δημόσιο…

Σε άλλες περιπτώσεις οι δικαστές οδηγούν στη φυλακή, με συνοπτικές διαδικασίες, μικρούς επιχειρηματίες για χρέη προς το Δημόσιο, ενώ σε άλλες περιπτώσεις κάνουν μέχρι και 12 χρόνια να δικάσουν μεγαλοσχήμονες επιχειρηματίες, μέχρι τα αδικήματά τους να έχουν παραγραφεί…

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της εταιρείας πετρελαιοειδών Αιγαίον Όιλ, συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη, οι υπεύθυνοι της οποίας κατηγορούνταν για υπόθεση λαθρεμπορίας 6.328.200 λίτρων ναυτιλιακών καυσίμων που φέρεται ότι έγινε το Σεπτέμβριο του 2001.

Μετά από αλλεπάλληλες αναβολές και διακοπές από τον περασμένο Φεβρουάριο, σήμερα Παρασκευή 24/5/2013, κάθισε στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας πετρελαιοειδών Αιγαίον Όιλ, ναυλώτριας εταιρείας του πλοίου μεταφοράς πετρελαίου (σλέπι) «Ετζίαν ΙΙΙ», Ιάκωβος Μελισσανίδης, αδερφός του Δημήτρη Μελισσανίδη, που συμμετέχει και στο μετοχικό σχήμα εξαγοράς του ΟΠΑΠ.

melissanidis 24-5-2013

Συγκατηγορούμενοι ήταν ο πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ», Εμμανουήλ Γιαννικουρής και ο πρόεδρος – διευθύνων σύμβουλος και νόμιμος εκπρόσωπος της πλοιοκτήτριας εταιρείας Μεντόιλ ΙΙ ΝΕ.

Στο σκαμνί με καθυστέρηση 12 ετών!

Ο πλοίαρχος αντιμετώπιζε το αδίκημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως σε βαθμό κακουργήματος. Για ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή δικαζόταν ο Ιακ. Μελισσανίδης, ενώ ήταν απών ο τρίτος κατηγορούμενος.

Αν και η υπόθεση αφορά φερόμενη δασμοδιαφυγή ύψους 2.218.721,06 ευρώ (σ.σ. για την οποία έχει συνταχθεί πράξη καταλογισμού και εκκρεμεί στα διοικητικά δικαστήρια προσφυγή της Αιγαίον Όιλ), δεν δικάστηκαν για λαθρεμπορία, καθώς η πράξη – εάν είχε τελεστεί – θα είχε γίνει το Σεπτέμβριο του 2001 και άρα έχει παραγραφεί 12 χρόνια μετά…

Το μόνο αδίκημα για το οποίο δικάστηκαν, ήταν η πλαστογραφία – νόθευση που φέρεται να έκανε ο πλοίαρχος στο ημερολόγιο του πλοίου, προκειμένου να αποκρύψει ποσότητα 6.328.200 λίτρων πετρελαίου εσωτερικής καύσης (Ναυτιλίας) που διακινήθηκαν παράνομα από το πλοίο «Ετζίαν ΙΙΙ», σύμφωνα με το κατηγορητήριο.

Οι δικαστές εκλήθησαν να δικάσουν την υπόθεση με καθυστέρηση 12 ετών και ενώ η έρευνα των τελωνειακών είχε γίνει, επίσης, με πολυετή καθυστέρηση.

«Στραβά μάτια» έκαναν οι τελωνειακοί επί 5 χρόνια!

Ειδικότερα, ενώ το 2001 άλλοι τελωνειακοί είχαν θεωρήσει την υπόθεση απλή τελωνειακή παράβαση, το 2006 ο τότε Διευθυντής του Ζ’ Τελωνείου Πειραιά, Ευστάθιος Κατσάς, έκρινε πως δεν είναι απλή τελωνειακή παράβαση, αλλά λαθρεμπορία. Συμπτωματικά, αυτό το διαπίστωσε ενώ είχαν ήδη περάσει πέντε χρόνια και η υπόθεση όδευε προς παραγραφή…

Ερωτηθείς για την κωλυσιεργία ετών, καταθέτοντας σήμερα στο δικαστήριο, ο μάρτυρας εξήγησε:

«Έπρεπε να καθίσουν στο σκαμνί αρκετοί. Δεν ήταν μόνο μπάχαλο στο Τελωνείο… Προσπάθησα να κάνω τη δουλειά μου και να μην είμαι εγώ εκτεθειμένος» είπε, ρίχνοντας το μπαλάκι των ευθυνών προφανώς σε προκατόχους του…

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ο κ. Κατσάς επεσήμανε πως διαπιστώθηκε διαφυγή άνω των 6 εκατομμυρίων λίτρων ναυτιλιακών καυσίμων, μέσω του ελέγχου του λιτρομετρητή.

Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος πλοίαρχος του «Ετζίαν ΙΙΙ» προσπάθησε να αντικρούσει την κατηγορία περί λαθρεμπορίας, υποστηρίζοντας πως δεν υπήρχε διαφορά ως προς τα καύσιμα στο βιβλίο φόρτωσης – εκφόρτωσης (σ.σ. διαφορετικό βιβλίο από το βιβλίο λιτρομετρητή που εξετάζουν οι τελωνειακοί).

Ανέφερε δε, ότι αν ήθελε να κάνει λαθρεμπόριο, είχε άλλους τρόπους, όπως η μεταφορά των λαθραίων καυσίμων με φορητές αντλίες.

«Το βαπόρι θα βούλιαζε αν είχε 6.000 τόνους καυσίμων. Θα έκανε 133 ώρες για να τα πάρει. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα», είπε για να εξηγήσει πως δεν έγινε λαθρεμπορία των 6.000.000 λίτρων ναυτιλιακών καυσίμων.

Ως προς τα τρία περιστατικά της φερόμενης ως λαθρεμπορίας, ο κατηγορούμενος πλοίαρχος υποστήριξε, πως στην πρώτη περίπτωση υπήρχαν κραδασμοί στις λαμαρίνες του πλοίου, στη δεύτερη περίπτωση βλάβη στην αντλία και για το λόγο αυτό εμφανιζόταν διαρροή στο λιτρομετρητή, ενώ στην τρίτη περίπτωση απέδωσε τη διαφορά καυσίμων στη διαδικασία εξισορρόπησης των δεξαμενών πετρελαίου.

Ως προς την πλαστογραφία – νόθευση του ημερολογίου (σ.σ. με τη μεταγενέστερη προσθήκη των βλαβών και επισκευών), ο πλοίαρχος παραδέχθηκε ότι πράγματι τις έγραψε, όχι στις αντίστοιχες ημερομηνίες, αλλά σε μεταγενέστερο χρόνο (σ.σ. όπως απέδειξε άλλωστε η πραγματογνωμοσύνη που έγινε).

Από την πλευρά του, ο υπεύθυνος της Αιγαίον Όιλ, Ιάκωβος Μελισσανίδης, στην απολογία του υποστήριξε, πως ασχολούνταν με τις δραστηριότητες στη στεριά (διανομή καυσίμων στα πρατήρια) και δεν γνώριζε τίποτα για τη διακίνηση ναυτιλιακών καυσίμων, που είναι μόλις το 10% των δραστηριοτήτων της εταιρείας.

Κατά την ακροαματική διαδικασία ανέκυψε θέμα ως προς τις επισκευές, που φέρεται ότι έγιναν λόγω της βλάβης στην αντλία (σ.σ. απ’ όπου και η διαρροή των 6.000.000 λίτρων στο λιτρομετρητή κατά τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων).

melissanidis

Επισκευές-«φάντασμα» λέει το Λιμεναρχείο

Σύμφωνα με το Λιμεναρχείο, δεν ζητήθηκε από το συνεργείο επισκευής να ανεβεί στο πλοίο για την επισκευή, ούτε προέκυψε τιμολόγιο επισκευών, κατά το επίδικο διάστημα, από την εταιρεία επισκευής του πλοίου…

Από την πλευρά του, ο συνήγορος των κατηγορουμένων Πολυχρόνης Τσιρίδης προσκόμισε στο δικαστήριο μεταγενέστερο έγγραφο της εταιρείας, που ανέφερε πως έγινε η επισκευή στο επίμαχο διάστημα.

Την καταδίκη τους πρότεινε ο εισαγγελέας

Την ενοχή των κατηγορουμένων ζήτησε ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, ο οποίος δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων.

«Υπήρξε νόθευση του ημερολογίου, ώστε να αποδοθούν οι βλάβες (σ.σ. ισχυρισμός των κατηγορουμένων για να δικαιολογήσουν τη διαφυγή των εκατομμυρίων λίτρων πετρελαίου από το λιτρομετρητή).

Οποιαδήποτε βλάβη, μεταφορά από δεξαμενή σε δεξαμενή έπρεπε να εξεταστεί από Επιτροπή του Τελωνείου. Αλλιώς πώς το Δημόσιο θα έλεγχε τις διαρροές; Αν ίσχυε αυτή η δικαιολογία, ο έλεγχος θα ήταν ανύπαρκτος».

Ως προς τον ισχυρισμό των κατηγορουμένων, ότι έγιναν επισκευές, ο εισαγγελέας επεσήμανε ότι το Λιμεναρχείο δεν έδωσε άδεια σε κανένα συνεργείο κατά το επίδικο διάστημα…

Ως προς τη νόθευση του ημερολογίου, ο κ. Μπρακουμάτσος συμπλήρωσε:

«Στο ημερολόγιο δεν υπήρχαν οι φράσεις κραδασμοί και δοκιμές. Ο πλοίαρχος είπε, ότι στις 24/9 έγιναν οι εργασίες. Γιατί δεν έγιναν οι εγγραφές; Έγιναν μεταγενέστερα οι εγγραφές, όταν άρχισε η έρευνα».

Ως προς τους τρόπους διάθεσης των έξι εκατομμυρίων λίτρων πετρελαίου, ο εισαγγελέας δίνει τη δική του εξήγηση:

«Με φορητές αντλίες είπε ο πλοίαρχος. Δίνει την απάντηση ο ίδιος. Υπάρχουν πολλοί τρόποι. Ο ίδιος ο κατηγορούμενος λέει τους τρόπους.

Ο καταλογισμός ως προς τη λαθρεμπορία έχει παραγραφεί. Έγινε η λαθρεμπορία ανεξαρτήτως της έκβασης της υπόθεσης. Αν οι εγγραφές είναι ανακριβείς, τότε υπάρχουν οι επιβαρυντικές περιστάσεις του Νόμου γιατί είναι μεγάλη η ποσότητα.

Η νόθευση έγινε για να παραπλανήσουν, για να καλύψουν το παράνομο όφελος.

Δεν μπορούσε ο πλοίαρχος από μόνος του, αλλά με την ηθική αυτουργία της εταιρείας που έχει την εμπορία πετρελαιοειδών».

Αθώοι με ψήφους 2-1

Ωστόσο, το δικαστήριο, είχε διαφορετική άποψη.

Ειδικότερα, ο πρόεδρος και ένα μέλος του δικαστηρίου αποφάσισαν, κατά πλειοψηφία, να αθωώσουν τους κατηγορουμένους, λόγω αμφιβολιών, ενώ μειοψήφησε η γυναίκα δικαστής, που συμφώνησε με τον εισαγγελέα ως προς την ενοχή τους.

Οι δύο δικαστές έκριναν πως σε κάθε περίπτωση δεν τίθεται θέμα αξιοποίησης της νόθευσης.

Οι προσθήκες στο ημερολόγιο του πλοίου έγιναν (σ.σ. με βάση πραγματογνωμοσύνη) πριν από την έναρξη της τελωνειακής έρευνας.

Αναλύοντας το σκεπτικό της απόφασης, ο πρόεδρος ανέφερε:

«Δεν φαίνεται να προέκυψε πλαστογραφία, ούτε η αναλήθεια πρακτικά. Δεν έγινε εφοδιασμός στο χρόνο των 20 ωρών. Επιπλέον, δεν προέκυψε περιορισμός που να υποχρεώνει τον έλεγχο των εφοδιαστικών εταιρειών, από εφοδιασμό σε εφοδιασμό, παρά μόνο με το βιβλίο φόρτωσης – εκφόρτωσης που προέκυψε ότι είναι σε αντιστοιχία».

Με απλά λόγια, οι δύο δικαστές συντάχθηκαν υπέρ του ισχυρισμού του συνηγόρου υπεράσπισης. Δεν έλαβαν υπόψη το μάρτυρα τελωνειακό, που είχε επισημάνει στην κατάθεση του νωρίτερα, πως ο έλεγχος γίνεται από το βιβλίο λιτρομετρητή…

Εξαφανισμένοι το Δημόσιο και τα ΜΜΕ από τη δίκη Μελισσανίδη

Στα αξιοσημείωτα της δίκης είναι τα ακόλουθα:

Δεν παρέστη ως πολιτική αγωγή εκπρόσωπος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, παρά το γεγονός ότι εκκρεμεί στα διοικητικά δικαστήρια προσφυγή της Αιγαίον Όιλ ως προς τον καταλογισμό των 2.218.721,06 ευρώ από τη δασμοδιαφυγή. Όπως είναι εύλογο, μετά την αθώωση ισχυροποιείται η θέση της εταιρείας, η οποία πιθανότατα θα κερδίσει την προσφυγή και δεν θα πληρώσει τίποτα στο Δημόσιο!

– Ο βασικός μάρτυρας, πρώην διευθυντής του Ζ’ Τελωνείου, συνταξιούχος σήμερα, φέρεται να απειλήθηκε την πρώτη ημέρα της κατάθεσης του, τη Μεγάλη Τρίτη, από άγνωστο στο διάδρομο των δικαστηρίων.

Τη δίκη δεν παρακολούθησε κανένα μεγάλο ΜΜΕ, έντυπο ή ηλεκτρονικό, αν και πολλοί γνώριζαν για την υπόθεση και είχαν γράψει κατά το πρόσφατο παρελθόν.

Σύμπτωση ή απλώς σιωπή για τον αγοραστή του ΟΠΑΠ;

Βλέπετε, πολλά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης επιβιώνουν όλα τα προηγούμενα χρόνια, χάρη στις διαφημίσεις του οργανισμού παιχνιδιών, στον οποίο θα παίζει πλέον καθοριστικό ρόλο η οικογένεια Μελισσανίδη…

Πηγή: directnews.gr

Όλοι ελεύθεροι για το σκάνδαλο Energa – Hellas Power

Τα πάνω- κάτω έρχονται στην υπόθεση των εταιριών ηλεκτρικής ενέργειας EnergaHellas Power, καθώς με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών (2470/2013), αφέθηκε ελεύθερος σήμερα, Παρασκευή, ο πρώην ιδιοκτήτης και στέλεχος της Hellas Power, Β. Μηλιώνης.

Με το ίδιο βούλευμα αποφυλακίζονται και άλλοι τρεις συγκατηγορούμενοι του και συγκεκριμένα οι Αχιλλέας Φλώρος, Χαράλαμπος Σμυρλιάδης και Νίκος Δεκόλης, εκπρόσωποι της εταιρίας Energa.

Όλοι ελεύθεροι για το σκάνδαλο Energa- Hellas Power

Με το βούλευμα, το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης των τεσσάρων κατηγορουμένων με την επιβολή εγγυοδοσίας. Επέβαλλε την υψηλότερη εγγύηση (200.000 ευρώ) στον Αχ. Φλώρο, στον Β. Μηλιώνη 100.000 ευρώ και στους Χαράλαμπο Σμυρλιάδη και Νίκο Δεκόλη εγγύηση 50.000 ευρώ στον καθένα.

Επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της μηνιαίας εμφάνισης στο ΑΤ της περιοχής τους. Οι κατηγορούμενοι παρουσιάστηκαν αυτοπροσώπως και ανέπτυξαν τα επιχειρήματά τους τα οποία έγιναν δεκτά από τους δικαστές. Προφυλακισμένοι παραμένουν αντίθετα οι Άρης Φλώρος και Στέφανος Σιαφάκας.

Η αποφυλάκιση Μηλιώνη και των άλλων συγκατηγορουμένων του, δείχνει μια αλλαγή στον τρόπο που “βλέπει” την υπόθεση η Δικαιοσύνη. Πρακτικά, το Δικαστικό Συμβούλιο, έκανε δεκτή την καταγγελία του Β. Μηλιώνη στους δικαστές, ότι η προφυλάκισή του ήταν “στημένη” από αντίπαλο επιχειρηματικό όμιλο που ήθελε να βγάλει τις δύο εταιρίες από το “παιχνίδι”.

Ο πρώην ισχυρός άνδρας της Hellas Power, εξήγησε στους δικαστές που έκαναν δεκτά τα παρακάτω επιχειρήματα:

  • Ο Β. Μηλιώνης δεν είχε ληξιπρόθεσμη οφειλή ως την πώληση της Hellas Power στους νέους ιδιοκτήτες της.
  • Η πώληση της εταιρίας έγινε νομίμως, διαφανώς και πριν γίνουν οι «καταγγελίες», σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
  • Οι καταθέσεις του ΔΕΣΜΗΕ έρχονται σε πλήρη αντίθεση με το πόρισμα Νικολούδη για τη μη καταβολή του χαρατσιού.
  • Η οφειλή της εταιρίας δεν ήταν ληξιπρόθεσμη. Χαρακτηρίστηκε ως τέτοια σχεδόν έναν μήνα πριν εκπνεύσει η προθεσμία.
  • Το Δημόσιο αρνήθηκε την καταβολή του ποσού των 90 εκατ. ευρώ ζημιώνοντας τον εαυτό του.

Μεταξύ άλλων οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για λαθρεμπορία και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Σύμφωνα µε τη Δικαιοσύνη, οι δύο εταιρίες έπαιρναν το χαράτσι για τα ακίνητα από τους πελάτες τους και, αντί να το αποδίδουν στη ΔΕΗ, το έστελναν στο εξωτερικό σε προσωπικούς τους τραπεζικούς λογαριασµούς. Η ζηµιά που υπέστη το Δηµόσιο υπολογίζεται σε 152 εκατ. Ευρώ.

Πηγή: itabloid.gr

Τόσο μα τόσο αθώοι;

του Κ. Βαξεβάνη

Η υπόθεση Ζαχόπουλου, για όσους δεν θυμάστε, ήταν εκείνη που ένας Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Πολιτισμού πήδηξε από το μπαλκόνι του και τις επόμενες μέρες κόντεψε να πηδήξει μαζί του ολόκληρο το πολιτικό και μιντιακό σύστημα. Στην υπόθεση Ζαχόπουλου ένα DVD είχε δοθεί από τον κομιστή στο Μέγαρο Μαξίμου και οι μονταζιέρες είχαν πάρει φωτιά. Τότε οι μονταζιέρες στου Μαξίμου είχαν διαφορετική λειτουργία από αυτή που καθιέρωσε ο κύριος Μουρούτης.

Εκείνο το DVD λοιπόν είχε περάσει πεντακόσια χέρια, αλλά κανένας δεν το είδε. Ούτε το Mega που το παρέλαβε, ούτε το Πρώτο Θέμα που επίσης το παρέλαβε. Η ίδια η Όλγα Τρέμη,τρέμοντας ορκιζόταν πως δεν είχε καμία σχέση με το DVD και ας έλεγε άλλα ο Καμπουράκης. Όπως θα θυμάστε ίσως απ την υπόθεση, ένας δικηγόρος επιχείρησε να αυτοκτονήσει, ένας άλλος προφυλακίστηκε έχοντας και αυτοκτονικό ιδεασμό (τότε μάθαμε τον όρο) και συνέβησαν πολλά ακόμη στα οποία δεν προσθέτουμε την αναστάτωση του ίδιου Καραμανλή από αυτή την περιπέτεια.

Αλλά για να μην μπούμε στην ουσία της υπόθεσης αλλά σε αυτό που εκδικαζόταν αυτές τις μέρες, φωτογραφίες από το DVD αυτό με τον Ζαχόπουλο σε σεξουαλική περίπτυξη, δημοσιεύτηκαν στο Πρώτο Θέμα. Η γυναίκα που εικονιζόταν μαζί του τον είχε βιντεοσκοπήσει για λόγους «προσωπικής της ασφάλειας».Αυτό το βίντεο ήταν που άλλαξε χέρια και που σαν τη θρυλική Πόρσε του Τζέιμς Ντιν σκορπούσε την κατάρα ολόγυρα. Το DVD πάντως για να δημοσιευτεί, κάποιοι το είδαν, το αναπαρήγαγαν και τελικώς το δημοσίευσαν. Ασκήθηκε λοιπόν δίωξη εναντίον τους για παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Και κρίθηκαν όλοι τους αθώοι από το δικαστήριο παρά την πρόταση του Εισαγγελέα Γιάννη Αγγελή. Τόσο μα τόσο αθώοι.

Ποιο είναι το συμπέρασμα από όλα αυτά; Παραβίαση προσωπικών δεδομένων είναι μόνο, μα μόνο, η δημοσίευση της λίστας Λαγκάρντ. Γιατί άραγε;

 Πηγή: koutipandoras.gr

Σε ποια κατηγορία, σύμφωνα με τον νόμο, κατατάσσονται οι π….ες?

3636

Το κείμενο που ακολουθεί είναι σχόλιο από τη σελίδα του Θάνου Τζήμερου στο Facebook, για την αθώωση όλων των κατηγορούμενων στην υπόθεση Ζαχόπουλου:

Τυφλή, ξε-τυφλή, η Δικαιοσύνη ξέρει να βάζει το πράγματα στη θέση τους: Αθώοι όλοι στην υπόθεση Ζαχόπουλου! Δεν υπήρξε παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου για να στοιχειοθετηθεί το συγκεκριμένο αδίκημα, απαιτείται η ύπαρξη δεδομένων σε αρχείο!

Ωστόσο το υλικό με τις “ερωτικές” στιγμές του πανέμορφου, λυγερόκορμου Γ.Γ. και της νεαρής συμβασιούχου, βάσει πάλι της απόφασης του δικαστηρίου, δεν αποτελεί αρχείο γιατί “δεν ήταν ομαδοποιημένο και ταξινομημένο με συγκεκριμένα κριτήρια άρα δεν συνιστά αρχείο με την έννοια του νόμου”.

Δηλαδή αν το DVD έγραφε απ’ έξω:

ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Σεξ
ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Γενικοί Γραμματείς Υπουργείων
ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΗΣ: Ζαχόπουλος
ΥΠΟΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Με συμβασιούχους
ΕΝΟΤΗΤΑ: Πίπες
ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ: Εύη Τ.

…τότε, ναι, μιλάμε για αρχείο, άρα και για παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Τώρα, ένα σκέτο DVD ήταν. Χύμα. Χωρίς μια ετικέτα, έναν αριθμό πρωτοκόλλου! Εντελώς τσαπατσουλιά. Άρα, σαν να μην υπήρξε!

Συμπέρασμα: βιντεοσκοπείτε ελεύθερα. Διακινείτε ελεύθερα. Εκβιάζετε ελεύθερα! Δημοσιεύετε ελεύθερα! Αλλά προσοχή: μην τυχόν και γράψετε επάνω καμιά ημερομηνία, περιγραφή περιεχομένου ή αύξοντα αριθμό, καήκατε!»

Η αυλαία του Πεπόνη παραμένει ένα μυστήριο

Aπό το Μέγαρο Μαξίμου ακούγεται ότι ο Πεπόνης έχει ζητήσει «κάτι» από τον Σαμαρά και από την ικανοποίηση του συγκεκριμένουαιτήματος θα εξαρτηθεί εάν ο οικονομικός Εισαγγελέας πραγματοποιήσει ηρωική έξοδο προκαλώντας τεκτονικό σεισμό. Από το περιβάλλον του Πεπόνη διαψεύδεται μετά βδελυγμίας ότι έχει ζητήσει την οποιαδήποτε χάρη από το Μαξίμου. Το τι ακριβώς θα συμβεί θα το διαπιστώσουμε σε μικρό χρονικό διάστημα μια και ολοκληρώνεται τον Ιούνιο η θητεία του οικονομικού εισαγγελέα που θεωρείται ότι αποτελεί «συστημικό» κίνδυνο. Πληροφορίες πάντως θέλουν τον Πεπόνη να έχει δέσει υποθέσεις σκανδάλων οι οποίες μπορούν να επιφέρουν ακόμη και ισόβια κάθειρξη σε (πολιτικούς) παράγοντες του τόπου.

Με ισόβια κάθειρξη απειλούν και οι διάδρομοι της Ιπποκράτους τον ΓΑΠ για τα 100 εκατομμύρια της μαύρης τρύπας του ΠΑΣΟΚ. Ο Βενιζέλος φέρεται αποφασισμένος να φθάσει την υπόθεση ως τα έδρανα του δικαστηρίου κι ακόμη πιο πέρα. Ήδη το πρώτο χτύπημα στον Αθανασάκη είναι ενδεικτικό: “Φέρε πίσω τα 300.000″ λέγεται πως ήταν το τελεσίγραφο που έλαβε. Ενώ ανάλογα μηνύματα φθάνουν και στον Ροβέρτο Σπυρόπουλο από στελέχη της Ιπποκράτους. Σ΄αυτό το σημείο είναι απορίας άξιο πως είναι δυνατόν να παραμένει ο Σπυρόπουλος Διοικητής (των ταμείων) του ΙΚΑ. Αλλά σ΄αυτό εδώ το παρακράτος όλα μπορούν να συμβούν. Ακόμη και ο περίφημος Ρίζος Ρίζος της ΔΕΗ, του οποίου τα σκάνδαλα παρακουλουθούσαμε άναυδοι στην “Ζούγκλα”,  έγινε στελεχάρα του ΣΥΡΙΖΑ, παρέα με τον Φωτόπουλο.

Η αυλαία του Πεπόνη παραμένει ένα μυστήριο αλλά δεν είναι πολλές οι πιθανότητες ένας εισαγγελέας με τόσο εκρηκτική σταδιοδρομία να αποχωρήσει αθόρυβα από την πρώτη γραμμή. Λέτε ο Πεπόνης να προκαλέσει ανατροπή ακόμη και στις γερμανικές εκλογές;

Πηγή: kourdistoportocali.com

Καταγγελίες για “Συμβόλαια εκτέλεσης” από συστημικό Τραπεζίτη!

Εκρηκτικές διαστάσεις σε επιχειρηματικό και πολιτικό επίπεδο λαμβάνει το γιγαντιαίο σκάνδαλο στο οποίο πρωταγωνιστούν κορυφαία στελέχη της ΕΥΠ, τα οποία εμφανίζονται να συνδέονται ευθέως και να εκτελούν συμβόλαια για λογαριασμό συστημικού τραπεζίτη.

Τα όσα αποκάλυψε το περιοδικό Hot Doc, του Κ. Βαξεβάνη, αποτελούν μόνο την αρχή και σύμφωνα με πληροφορίες αναμένεται πολύ σύντομα να ξεσπάσει καταιγίδα, αφού στο σκάνδαλο εμπλέκονται πρόσωπα που πρωταγωνιστούν στην πολιτική και επιχειρηματική ζωή του τόπου.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ένα στέλεχος της ΕΥΠ που υπηρετούσε σε νευραλγικό τομέα, είχε στήσει ολόκληρο παρακρατικό μηχανισμό τον οποίο είχε θέσει στην υπηρεσία γνωστού συστημικού τραπεζίτη. 

Ανάμεσα στις δραστηριότητες της συμμορίας που περιγράφει το περιοδικό Hot Doc, περιλαμβάνονται πλαστογραφήσεις εγγράφων που εμφάνιζαν- εχθρικούς προς το συστημικό τραπεζίτη –
δημοσιογράφους, ως πράκτορες της ΕΥΠ, παρακολουθήσεις, υποκλοπές, εισβολή σε σπίτια προκειμένου να αφαιρεθούν στοιχεία, ακόμα και επιχειρήσεις ενοχοποίησης πρώην στελεχών της τράπεζας που κρίθηκαν επικίνδυνοι.

Η συμμορία που έστησε ο πολυπράγμων πράκτορας της ΕΥΠ, ο οποίος βρίσκεται σε αργία γιατί διώκεται για κατασκοπεία, είχε βάλει στο στόχαστρο ακόμα και ξένους δημοσιογράφους.

Τους οποίους παρακολουθούσε προκειμένου να εντοπίσει τις πηγές από τις οποίες αντλούσαν στοιχεία για τα δημοσιεύματα σε βάρος του συστημικού τραπεζίτη, τα οποία είχαν κάνει πάταγο στο εξωτερικό αλλά θάφτηκαν από τα ελληνικά συστημικά μέσα ενημέρωσης.

Το γιγαντιαίο σκάνδαλο, απασχολεί ήδη τη δικαιοσύνη, ενώ ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ, Πάνος Καμμένος, κατέθεσε στοιχεία φωτιά στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, και σε έκτακτη συνέντευξη που παραχώρησε σήμερα, μιλάει ευθέως για διασύνδεση της συμμορίας που είχε στήσει το στέλεχος της ΕΥΠ, τόσο με το συστημικό τραπεζίτη, όσο και με πρόσωπο που βρίσκονται πολύ κοντά στο σύστημα εξουσίας.

Πηγή: lykavitos.gr

Διαβάστε ολόκληρο το θέμα  όπως δημοσιεύεται στο περιοδικό HotDoc εδώ.

Κουρτάκης (Παραπολιτικά) εναντίον Φίλη (Αυγής)

Έβαλε δικηγόρο τον Βορίδη και ζητάει 300.000 ευρώ από την Αυγή και τους συναδέλφους του δημοσιογράφους


Mε αγωγή 6.000 λέξεων (!) απάντησε ο εκδότης της εφημερίδας Παραπολιτικά στο δημοσίευμα της Κυριακάτικης Αυγής επιχειρώντας  κατ΄αρχάς να «τρελάνει» και να «εξοντώσει» αυτούς που την παρέλαβαν, μόνο με το να καθίσουν να την διαβάσουν.

Με δικηγόρο τον γνωστό και μη εξαιρετέο βουλευτή της ΝΔ Μαυρουδή Βορίδη, ο Γιάννης Κουρτάκης ζητάει από 150.000 ευρώ  από τον Νίκο Φίλη (τον διευθυντή) και την Αγγελα Νταρζάνου (συντάκτρια). Μάλιστα ο εκδότης-δημοσιογράφος ζητάει και την προσωπική κράτηση διαρκείας ενός έτους των δύο συναδέλφων του..
Ο εκδότης των Παραπολιτικών κατέθεσε την αγωγή για το δημοσίευμα της εφημερίδας υπό τον τίτλο  «Το μακρύ χέρι του Σαμαρά στα μίντια» και υπότιτλους «Με μοχλό το ΣΔΟΕ στήνει νέα διαπλοκή και κανάλια – Μαρινάκης, Μελισσανίδης οι νέοι βαρώνοι – Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος στο Μαξίμου – Παράδοξη τροπή με την επιχειρούμενη πώληση του 902».

Άραγε ο επαγγελματίας δημοσιογράφος (και μέλος της Ε.Σ.Η.Ε.Α επί δεκαετία) πόσες αγωγές έχει δεχτεί ο ίδιος για δημοσιεύματά του; Και πόσες αγωγές τού έχουν γίνει από τον περασμένο Σεπτέμβριο με αφορμή δημοσιεύματα των Παραπολιτικών; Φανταζόμαστε πάρα πολλές γιατί (όπως αναφέρει και ίδιος) η δραστηριότητά του στα μίντια είναι πολυσχιδής και πράγματι ο Κουρτάκης ήταν και είναι πολυγραφότατος. Και όπως πολύ καλά γνωρίζει δεν νοείται δημοσιογραφία αν δεν ενοχλήσεις κάποιους που ίσως να προσφύγουν σε αγωγές προκειμένου να σε αποτρέψουν από το να προβείς σε δημοσιογραφικές αποκαλύψεις .

Κάποιοι θεωρούν ότι με την αγωγή αυτή ο Κουρτάκης κάνει επίδειξη πυγμής του στιλ «θα σας δείξω εγώ ποιός είμαι και δεν έχω ανάγκη κανέναν Μαρινάκη για να το κάνω». Λέγεται μάλιστα ότι αυτό που ενόχλησε περισσότερο τον εκδότη των Παραπολιτικών – και ισως να εχει δίκιο- είναι τα γραφόμενα της Αυγής για «τα νέα τζάκια της διαπλοκής όπου φιγουράρει ο εφοπλιστής Βαγγέλης Μαρινάκης που έχει δημιουργήσει έναν μίνι μιντιακό ‘Ομιλο, με “ναυαρχίδα” την εφημερίδα Παραπολιτικά, η οποία συχνά αναλαμβάνει τη “βρώμικη δουλειά” του Μαξίμου».
Αρκετοί είναι βέβαια και αυτοί που θεωρούν την αγωγή Κουρτάκη ως διαφημιστικό κόλπο για το δωρεάν προμοτάρισμα της εφημερίδας Παραπολιτικά καθώς η Αυγή πλέον δεν είναι ένα (περιθωριακό) έντυπο της Αριστεράς ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ένα κόμμα του 4%…

Y.Γ: Γεγονός πάντως είναι οτι πρώτη φορά – όπως ξαναγράψαμε- βλέπεις μια εφημερίδα και τον εκδότη της να στρέφεται εναντίον άλλου εντύπου με αγωγή ζητώντας χρήματα ως αποζημίωση. Είχαμε δει επιχειρηματίες, πολιτικούς κ.α να στρέφονται εναντίον εφημερίδων και δημοσιογράφων, ακόμη ακόμη και δημοσιογράφους εναντίον μπλόγκερ συναδέλφων τους (Παναγιωτόπουλος του Μεγκα εναντίον Παπαγιάννη -fimotro), αλλά εφημερίδα εναντίον άλλης εφημερίδας πρώτη φορά… Συνήθως η όποια αντιπαλότητα εκδηλωνόταν μέσω των γραφόμενων της μιας ή της άλλης εφημερίδας σε στήλες παραπολιτικών κι όχι με αγωγές Παραπολιτικών…

Πηγή: zoornalistas

Επίκαιρη ερώτηση 14 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τις ευθύνες της ΡΑΕ

Επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή κατέθεσαν 14 βουλευτές του Σύριζα για τις τεράστιες ευθύνες της ΡΑΕ στο σκάνδαλο 250 εκατομυρίων των Hellas Power (Aegean Power) και Energa.

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή:

“Μείζον πολιτικό θέμα δημιουργείται για τον ρόλο της Διοίκησης της ΡΑΕ αλλά και της τότε κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου και ιδιαίτερα των συναρμόδιων υπουργών ΠΕΚΑ και Ανάπτυξης, μετά τις αποκαλύψεις του περιοδικού UNFOLLOW σε σχέση με το μέγα σκάνδαλο από τις εταιρείες Hellas Power και Energa σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και των πολιτών.

Συγκεκριμένα, οι εταιρείες Hellas Power και Energa, που ως τότε σύμφωνα με την κυβέρνηση Γ Παπανδρέου αλλά και όλους τους θιασώτες της λεγόμενης «απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας» αποτελούσαν το λαμπρό παράδειγμα της ιδιωτικοποίησης, πρωταγωνιστούν στο γνωστό μέγα σκάνδαλο σε βάρος του Δημοσίου και του ελληνικού λαού.

Όπως προκύπτει από το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Unfollow, η ΡΑΕ αλλά και η πολιτική ηγεσία επέδειξαν πρωτοφανή ανοχή με αποτέλεσμα η Hellas Power και η Energa να εισπράττουν για σχεδόν ένα χρόνο από τους πελάτες τους χρήματα για την πώληση ηλεκτρικού ρεύματος, για ΦΠΑ, για Δημοτικά Τέλη, για Δημοτικούς Φόρους, για το τέλος υπέρ ΕΡΤ, για το τέλος ΑΠΕ, για το ΤΑΠ, για το φόρο καυσίμων και, τέλος, για το ΕΕΤΗΔΕ (το περιβόητο «χαράτσι»), χωρίς να αποδίδουν ούτε ένα ευρώ στο δημόσιο, στη ΔΕΗ και στον ΔΕΣΜΗΕ (Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας).

Ευθύνες προκύπτουν και για τις διοικήσεις των ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ οι οποίες παρά κάποιες ενστάσεις και επισημάνσεις ανέχθηκαν για αρκετό διάστημα να μην πληρώνονται από την AEGEAN POWER (πρόγονο της Hellas Power), χωρίς να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες προστασίας των συμφερόντων τους.

Τα αποκαλυπτικά στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν την πάγια εκτίμησή μας  ότι η ΡΑΕ μέχρι σήμερα δεν έχει λειτουργήσει ως Ρυθμιστική Αρχή προάσπισης του δημόσιου συμφέροντος, αλλά ως μηχανισμός εξυπηρέτησης των μεγαλοιδιωτών και των αεριτζήδων στον χώρο της ενέργειας. Τα στοιχεία είναι καταλυτικά. Παρακάτω επισημαίνουμε ορισμένα από αυτά:

Η ΡΑΕ εγκρίνει στις 10 Νοεμβρίου 2010: «Την τροποποίηση της άδειας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρείας “Blue Aegean Energy A.E.” ως προς τη μετοχική σύνθεση, επωνυμία και ισχύ, ως εξής: Μετοχική σύνθεση Strouthinco Holdings co. Limited 50% και Nisma Limited 50 με νέα επωνυμία Aegean Power A.E.».

Η ΡΑΕ ουσιαστικά ενέκρινε την χρήση των αδειών α) 01080 προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και β) 01213 παραγωγής ηλεκτρικής ενέργεια από τη  εταιρεία Aegean Power A.E..

Με την έναρξη λειτουργίας τους,  η Aegean Power A.E. και Energa αρχίζουν να δείχνουν δείγματα αφερεγγυότητας προς την ΔΕΗ και τον ΔΕΣΜΗΕ.  Ενώ λοιπόν η ΡΑΕ γνωρίζει ότι καθ όλη την διάρκεια του 2011 η Hellas Power (και η πρόγονος AEGEAN Power) και η Energa δεν έχουν καταβάλει ούτε ένα ευρώ στην ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ -καθότι είχε λάβει επιστολές διαμαρτυρίας από το καλοκαίρι από τον ΔΕΣΜΗΕ και την ΔΕΗ-  τελικά ανακαλεί τις άδειες πολύ καθυστερημένα, στις 24/1/2012, λίγες μέρες πριν τα ΜΜΕ δημοσιοποιήσουν το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των χρημάτων του ΕΕΤΗΔΕ από τις εταιρείες Hellas Power και Energa.

Όμως παρόλα αυτά οι απαράδεκτες ενέργειες της ΡΑΕ συνεχίζονται. Η ΡΑΕ δικαιώνει τους καταχραστές σε αγωγές που είχαν κάνει κατά του ΔΕΔΔΗΕ και της ΔΕΗ με δυο διαδοχικές αποφάσεις της τον Απρίλιο και το Σεπτέμβριο. Οι απαράδεκτες αυτές αποφάσεις εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους διότι  έχοντας οι δυο καταχραστές τις αποφάσεις της ΡΑΕ μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν ώστε να ζητήσουν αποζημιώσεις επιδιώκοντας συμψηφισμό χρεών.

H εταιρεία Aegean Power στο διάστημα που λειτούργησε πρόλαβε να δημιουργήσει χρέη με αρκετά εκατομμύρια ευρώ στις κρατικές εταιρείες ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ. Σύμφωνα με τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν οι εν λόγω εταιρείες, το πόσο ανέρχεται στα 90 εκ € . Τα χρέη της Energa σε ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ και ΕΕΤΗΔΕ ξεπερνούσαν τα 150 εκ €.

Κατόπιν τούτων  ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

  1. Όταν αποφασίσθηκε η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, πώς το Υπουργείο και η ΡΑΕ εξασφάλισαν ότι οι εταιρείες που θα εμπλακούν με την πώληση ενέργειας στην λιανική αγορά θα πληρώνουν τις υποχρεώσεις που θα δημιουργούν στην εταιρείες παραγωγής ενέργειας δεδομένου ότι θα εισέπρατταν χρήματα από καταναλωτές και θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να εξασφαλίζεται η πληρωμή των παραγωγών ενέργειας;
  2. Πότε η ΡΑΕ ενημερώθηκε για πρώτη φορά για το άνοιγμα που είχαν οι δυο εταιρείες (AEGEAN-Hellas Power και Energa) στην ΔΕΗ, στον ΔΕΣΜΗΕ και στο ΔΕΔΔΗΕ; Γιατί καθυστέρησε να αντιδράσει ανακαλώντας τις άδειες τους μόλις στις 24/01/2012; Σε τι ενέργειες προχώρησε ώστε να εξοφληθούν τα χρέη που προέκυπταν;
  3. Γιατί η ΡΑΕ   αναγνώρισε ότι υπάρχει πρόβλημα με την Hellas Power, επειδή δεν είχε αποδώσει εγγυητικές επιστολές στο ΔΕΣΜΗΕ, μόλις στις 19/01/2012, τη στιγμή που οι οφειλές αυτές ήταν γνωστές στη Ρυθμιστική Αρχή ήδη από τον Αύγουστο και το Σεπτέμβριο του 2011;
  4. Δεδομένου ότι το χρέος που δημιούργησαν η Hellas Power (Aegean Power) και η Energa ήταν περίπου 250 εκ €, σε ποιες ενέργειες προχώρησε η ΡΑΕ αλλά και οι Διοικήσεις της ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ ώστε να εξασφαλίσουν ότι το χρέος θα πληρωθεί;
  5. Με δεδομένο το μέγεθοςτης ζημιάς είναι 250 εκ €, σε τι ενέργειες πολιτικές και νομικές θα προχωρήσει η κυβέρνηση απέναντι στην Διοίκηση της ΡΑΕ για τις πράξεις και τις παραλήψεις της;
  6. Θα αναζητηθούν ευθύνες για πράξεις και παραλήψεις των αρμοδίων υπουργών αλλά και των Διοικήσεων των ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ για την καθυστερημένη αντίδραση τους στην ζημιά που υπέστησαν;
  7. Τα χρήματα από τις εγγυήσεις που είχαν καταβάλει οι καταναλωτές βρέθηκαν σε ξεχωριστούς λογαριασμούς, όπως προβλέπεται; Αν όχι πότε διαπιστώθηκε η παραπάνω παρατυπία;
  8. Ποια ήταν η αρχική Μετοχική Σύνθεση μέχρι φυσικού προσώπου της Εταιρείας Aegean Power ΑΕ όταν δημιουργήθηκε, ποια η Μετοχική Σύνθεση της εταιρείας Hellas Power AE όταν ανακλήθηκε η άδεια; Ποιες αλλαγές έγιναν στην μετοχική της σύνθεση από τον 1ο/2010 έως τον 1ο/2012; Πότε πραγματοποιήθηκαν αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση της Aegean Power ΑΕ (Hellas Power); Η ΡΑΕ ενέκρινε τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Αν ναι, γιατί;
  9. Σύμφωνα με την Απόφαση ΡΑΕ υπ’αριθμ. 924/2012 (ΑΔΑ: Β4ΣΛΙΔΞ-ΑΣΘ) «….. Όπως ήδη έχει περιέλθει σε γνώση της Αρχής, λόγω άσκησης των αρμοδιοτήτων της στον τομέα της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, αρχικά το 100% των μετοχών της «Strouthinco Holdings LTD» πέρασε στον έλεγχο του κ. Μηλιώνη και στη συνέχεια το σύνολο των μετοχών της «Strouthinco Holdings», όσο και της «Nisma LTD», πέρασαν στον έλεγχο της εταιρείας «Sonicrost LTD», εταιρεία holding, η οποία, σύμφωνα με την σχετική επιστολή σας, ανήκει κατά 100% στην εταιρεία «Worldwide Energy Limited»…» Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της «Strouthinco Holdings»; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την αλλαγή στο ιδιοκτησιακό καθεστώς «Nisma LTD»; Ενέκρινε η ΡΑΕ τις αλλαγές αυτές; Εφόσον δεν τις ενέκρινε γιατί δεν προέβη άμεσα στην ανάκληση των αδειών; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την εξαγορά των εταιρειών «Strouthinco Holdings» και «Nisma LTD» από την εταιρεία «Sonicrost LTD» που άνηκε στην «Worldwide Energy Limited»; Ενέκρινε τις αλλαγές αυτές; Αν ναι, γιατί;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Πετράκος Αθανάσιος
Ουζουνίδου Ευγενία
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Παπαδημούλης Δημήτριος
Αλεξόπουλος Απόστολος
Αμμανατίδου Πασχαλίδου Ευαγγελία
Αποστόλου Ευάγγελος
Γελαλής Δημήτριος
Διώτη Ηρώ
Διαμαντόπουλος Ευάγγελος
Καφαντάρη Χαρά
Κριτσωτάκης Μιχάλης
Σταθάκης Γεώργιος
Στρατούλης Δημήτριος

Αντώνη Σαμαρά, θέλεις να γίνουμε φίλοι?

Αναβλήθηκε σήμερα στο Εφετείο Πειραιά για όγδοη φορά -μπορεί και ένατη, δεν θυμάμαι- η δίκη της Aegean Oil για λαθρεμπορία και πλαστογραφία. Η δίκη πήρε αναβολή για τις 30 Απριλίου. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου υποσχέθηκε πως στις 30 Απριλίου θα γίνει η δίκη. Βέβαια, και την προηγούμενη φορά το ίδιο είχε πει.

Παρακολουθώντας την πορεία της δίκης της Aegean Oil -που δεν γίνεται ποτέ-, σκέφτομαι πόσο σημαντικό είναι να έχεις φίλο τον Αντώνη Σαμαρά.

Ο Αντώνης καθαρίζει για τους φίλους του. Σωστός.

Σκέφτομαι πόσο καλό θα ήταν για μένα να ήμουν φίλος με τον Αντώνη Σαμαρά.

Μπορεί να μην είμαι εφοπλιστής ή επιχειρηματίας και να έχω λευκό ποινικό μητρώο, αλλά, αν είχα φίλο τον Αντώνη Σαμαρά, θα μπορούσα να κάνω ό,τι θέλω και να μην με πειράζει κανείς.

Θα έβγαζα πολλά χρήματα. Εκατομμύρια.

Αντώνη Σαμαρά, θέλεις να γίνουμε φίλοι;

Πηγή: pitsirikos.net

Φαήλος: ο μαχόμενος δικηγόρος του κ. Μελισσανίδη

Ο Φαήλος Κρανιδιώτης, βουλευτής Β’ Πειραιώς της Νέας Δημοκρατίας και δεξί χέρι του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά είναι ο πληρεξούσιος δικηγόρος του επιχειρηματία κ. Μελισσανίδη !!!

Ο Φαήλος γεννήθηκε στον Κορυδαλλό από λαϊκή οικογένεια, γνωρίζει άριστα Αγγλικά και “αρκετά Γερμανικά και Ισπανικά” (αρκετά ?). Ασκεί ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ από το 1992 ( όχι … παίζουμε! ) και ενεργώντας ως πληρεξούσιος δικηγόρος του Μελισσανίδη. (φανταζόμαστε πρέπει να δώσεις μεγάλη μάχη για να επιλεγείς ως πληρεξούσιος του κ. Μελισσανίδη) απέστειλε επιστολή στο περιοδικό Unfollow. Ολόκληρη η επιστολή του μαχόμενου δικηγόρου κ. Φαήλου Κρανιδιώτη, όπως την δημοσιεύει το περιοδικό Unfollow

Προς: κ. Ελευθέριο Χαραλαμπόπουλο, υπεύθυνο έκδοσης του μηνιαίου περιοδικού “UNFOLLOW”.

Κατ’ εντολήν του πελάτη μου, κ. Δημήτρη Μελισσανίδη σας δηλώ τα κάτωθι:

Μετά από δημοσιεύματα βαρύτατα συκοφαντικού περιεχόμενου σε βάρος του προσώπου του, στο τεύχος σας Φεβρουαρίου 2013, δημοσιεύσατε επίσης στην ηλεκτρονική σελίδα του περιοδικού σας το Σάββατο στις 2 Φεβρουαρίου 2013 και ώρα 22:15, άρθρο με τίτλο «Απειλές εναντίον του UNFOLLOW από συστηθέντα ως Δ. Μελισσανίδη» .

Ο κ. Δ. Μελισσανίδης σας δηλώνει πως ουδέποτε επικοινώνησε με οποιονδήποτε συντάκτη ή άλλον συνεργάτη σας.

Οφείλετε δε να δημοσιεύσετε την παρούσα απάντηση του στην ηλεκτρονική σας σελίδα και να διαγράψετε τα υβριστικά και συκοφαντικά σχόλια που ακολουθούν την ανάρτηση σας.

Κατά τα λοιπά επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματος του.

Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος

Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης

Αγωγή από Μελισσανίδη κατά Unfollow

Πολύ ενοχλητικό για τον επιχειρηματία κ. Μελισσανίδη έχει γίνει τελευταία το περιοδικό unfollow, όπως φαίνεται κι από τα βίντεο που ακολουθούν:

 Aegean Power  Λαθρεμπόριο Πετρελαίου  Το Al Jazeera
        

 

Ο κ. Μελισσανίδης κατέθεσε λοιπόν μήνυση κατά του εν λόγω περιοδικού, με την οποία ζητάει αποζημίωση 500 χιλιάδων ευρώ.

Ολόκληρη η είδηση όπως την δημοσίευσε το Unfollow:

Χθες έφτασε στα χέρια μας αγωγή του κ. Δημήτρη Μελισσανίδη για το ρεπορτάζ μας «Λαθρεμπόριο πετρελαίου: Θα σπάσει ο νόμος της σιωπής;», που δημοσιεύτηκε στο 14ο τεύχος του UNFOLLOW (Φεβρουάριος 2013). Ο κ. Μελισσανίδης  ζητάει  500.000 ευρώ από τον συντάκτη του ρεπορτάζ Λευτέρη Χαραλαμπόπουλο. Το σκεπτικό της αγωγής είναι εκτενές αλλά συνοψίζεται στον ισχυρισμό ότι ο κ. Μελισσανίδης δεν έχει… καμία σχέση με την Aegean Oil.

Αν, όπως υποστηρίζει, ο κ. Δημήτρης Μελισσανίδης δεν έχει καμία σχέση με την Aegean Oil, αυτό αποτελεί ευτυχές γεγονός, διότι τότε ασφαλώς ο φερόμενος από το ίδιο το εταιρικό περιοδικό Aegean News ως ιδρυτής του Ομίλου Aegean, δεν θα έχει και κανένα ενδιαφέρον για το ρεπορτάζ που δημοσιεύουμε στο 16ο τεύχος του UNFOLLOW, σχετικά με την Aegean Power και τις παράδοξες αποφάσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας. Ιδιαίτερα καθότι στη μετοχική σύνθεση της Aegean Power συμμετείχε ο κ. Γιώργος Μελισσανίδης, δηλαδή ο γιος του. Εναγωνίως λοιπόν περιμένουμε και τις αγωγές του κ. Δημήτρη Μελισσανίδη προς όσα ΜΜΕ είχαν τότε χαιρετήσει την είσοδο της Aegean στην αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας, αναφέροντας πρωτίστως το δικό του όνομα και παίρνοντας συνεντεύξεις από τον ίδιο. Εναγωνίως περιμένουμε και νέα αγωγή για το ρεπορτάζ μας που αποδεικνύει ότι η εταιρεία Aegean Power, με συνιδιοκτήτες  τους  κ.κ. Βασίλη Μηλιώνη και Γιώργο Μελισσανίδη, φέσωσε το ελληνικό δημόσιο με 90.000.000 ευρώ.  Ο τίτλος του ρεπορτάζ είναι «Aegean Power / Hellas Power: Οι συνέταιροι Β. Μηλιώνης & Γ. Μελισσανίδης και ο ρόλος της ΡΑΕ» και το υπογράφει ο Λευτέρης  Χαραλαμπόπουλος.

Το γεγονός ότι η αγωγή εναντίον μας κατατέθηκε την 1η Απριλίου είναι ασφαλώς συμπτωματικό και ουδεμία σχέση έχει με την κυκλοφορία του UNFOLLOW 16 την μεθεπόμενη μέρα, στις 3 Απριλίου. Είμαστε βέβαιοι ότι ουδείς γνώριζε την πρόθεσή μας να δημοσιεύσουμε έρευνα για τα πεπραγμένα της Aegean Power, αφού το είχαμε κρατήσει επτασφράγιστο μυστικό: τους μόνους που είχαμε οχλήσει, άλλωστε, ήταν τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, τη ΔΕΗ, τον (διάδοχο του) ΔΕΣΜΗΕ, τη ΓΕΝΟΠ, νομικούς, βουλευτές, υπουργούς, εισαγγελείς, τον πρωθυπουργό και τον κοινοτικό επίτροπο περί ανταγωνισμού. Λογικό να μην γνωρίζει κανένας τις προθέσεις μας να δημοσιεύσουμε τέτοια έρευνα, και μάλιστα παραμονές της συζήτησης για την πώληση του ΟΠΑΠ, όπου ένας από τους επικρατέστερους υποψήφιους είναι ο κ. Γιώργος Μελισσανίδης.

Οποιαδήποτε λοιπόν υπόνοια περί απόπειρας εκφοβισμού μας δεν φαίνεται να έχει καμία βάση. Το ότι πριν από δύο μήνες ο συντάκτης του ρεπορτάζ  Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος δέχτηκε απειλές κατά της ζωής του τηλεφωνικά από τον κ. Δημήτρη Μελισσανίδη, για τις οποίες έχει καταθέσει μήνυση, το θεωρούμε και αυτό παντελώς ασύνδετο με οποιαδήποτε απόπειρα φίμωσής μας. Παντελώς ασύνδετες είναι και οι  μεταμεσονύχτιες απειλητικές ενοχλήσεις που δέχεται ο συντάκτης μας όλο το τελευταίο διάστημα.

Επαναλαμβάνουμε ότι περιμένουμε και νέα αγωγή από τον κ. Δημήτρη Μελισσανίδη. Εάν είναι να τον βοηθήσουμε στο φιλανθρωπικό του έργο, θα βρούμε άλλα 500.000 ευρώ να του διαθέσουμε.  Ειδικά εάν ανέβηκε η τιμή του ΟΠΑΠ, φιλοδοξούμε με αυτό τον τρόπο να συνδράμουμε  στο δρόμο για την ανάπτυξη. Τις εκ νέου τηλεφωνικές απειλές του θα επιθυμούσαμε να τις αποφύγουμε. Τώρα «μιλάνε» οι αγωγές και οι μηνύσεις.

Τα υπόλοιπα είναι δουλειά της Δικαιοσύνης, όπου εκτός από αγωγές και μηνύσεις, έχουν κατατεθεί και τα στοιχεία της έρευνάς μας από το UNFOLLOW 16 για την Aegean Power και τη ΡΑΕ. Είμαστε βέβαιοι ότι θα πράξει το καθήκον της.

Όπως είμαστε βέβαιοι και για την αίσθηση καθήκοντος των αρμόδιων υπουργών, στους οποίους απευθύνεται η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ για τη διερεύνηση των στοιχείων που προέκυψαν από την έρευνά μας. Θα θέλαμε να πιστεύουμε ότι και άλλα κόμματα -ή και βουλευτές που μολονότι έχουν εκλεγεί με τα κυβερνώντα κόμματα, εντούτοις διατηρούν την απαραίτητη για τη Δημοκρατία ανεξαρτησία σκέψης- θα επιδιώξουν τη δημόσια διερεύνηση των στοιχείων αυτών.

Το UNFOLLOW συνεχίζει στην πορεία της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας.

Πηγή: unfollow.com.gr

Αποφορά πτώματος σε αποσύνθεση

Επόμενη μέρα και ακόμα να φύγει η γεύση του εμετού. Άνοιξε η σχάρα του υπονόμου και γέμισε το δικαστήριο μυώδη λύματα. Με σκούφους μέχρι τα μάτια όρθιοι απέναντι στην έδρα, με γάντια, με φουλ-φέις. Ένα διαρκές απειλητικό κυνήγι eye contact, ένα ατέλειωτο “θα τα πούμε έξω”.

Αφού το δικαστήριο δέχτηκε να δικάσει σε αυτή την αίθουσα, η απόφαση ήταν προδιαγεγραμμένη από τις 9 το πρωί, όταν ξεκίνησε να δικάζει άλλη υπόθεση. Σε αυτή την αίθουσα, απλούστατα ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ. Αν η καταδίκη ήταν μια πιθανότητα, η διαδικασία θα είχε μεταφερθεί αλλού. Απέναντι σε 150 νεάτερνταλ μόνο αθώωση μπορούσε να αρθρωθεί. Τουλάχιστον από αυτό το ψοφοδεές δικαστήριο, όπως το είδαμε χτες. Απλά πράγματα.

Και κάτι –εκτός από σεβασμό- για την ηρωική μάρτυρα κατηγορίας που πέρασε χτες τα πάνδεινα και τον παθόντα που έμεινε να αναρωτιέται εάν όντως δέχτηκε επίθεση. Ήταν σαφές το μήνυμα που έστειλαν οι δικαστικές αρχές χτες: κανείς ποτέ να μη διανοηθεί να στραφεί δικαστικά κατά των νεοναζί, κανείς να μην πάει μάρτυρας εάν δει τα εγκλήματά τους.

Οι ένοχα σκυφτοί ώμοι του Εισαγγελέα καθώς πρότεινε την αθώωση “αφού η ΧΑ αξάλλου καταδικάζει τη βία” και το τραύλισμα του τρομοκρατημένου Προέδρου τη ώρα της ετυμηγορίας είχαν την αποφορά πτώματος σε αποσύνθεση, του πτώματος της ελληνικής Δικαιοσύνης

Πηγή: antifono.wordpress.com

ο κ. Γρηγόρης Πεπόνης

Του Παναγιώτη Αποτόλου

Η σταδιοδρομία του Γρηγόρη Πεπόνη ταυτίστηκε με σκληρές διώξεις εναντίον οικονομικών παραγόντων

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΕΠΟΝΗΣ ο αδιαφθοροσ ελληνασ δικαστησ

Διαβάζω με μεγάλη προσοχή στον ημερήσιο πολιτικό τύπο, των προηγουμένων ημερών, πως η τρικομματική-μνημονιακή κυβέρνηση Σαμαρά σκοπεύει πολύ σύντομα (εντός Απριλίου) να «τελειώνει» τον πολύ ενοχλητικό γι΄αυτούς, εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος, κ. Γρηγόρη Πεπόνη, παρ΄ότι η θητεία του ολοκληρώνεται τον Σεπτέμβριο του 2013. Η σταδιοδρομία του Γρηγόρη Πεπόνη ταυτίστηκε με σκληρές διώξεις εναντίον οικονομικών παραγόντων, με υποθέσεις για εικονικά τιμολόγια, δωροδοκίες και «σημαδεμένα χαρτονομίσματα». Άσκησε ακόμη δίωξη και για συνεργάτη του ο οποίος έθαβε δικογραφίες.

Αργότερα ως προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πειραιώς ασχολήθηκε με το ναυάγιο του «Εξπρές Σαμίνα» το 2000, με την υπόθεση της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Μπουρμπούλια και ειδικότερα με το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου σε σχέση με τις ιατρικές βεβαιώσεις για την αποφυλάκισή της. Η υπόθεση πάντως που σημάδεψε την καριέρα του ήταν το σκάνδαλο δομημένων ομολόγων της κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, την οποία ανέλαβε μαζί με τον Α. Λιόγα το 2007. Αμέσως ζήτησε να σταλεί ο φάκελος στη Βουλή, γεγονός που σκόνταψε στις αντιρρήσεις του τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά, κάτι που προκάλεσε τη δυσαρέσκειά του. Από τον Μάρτιο του 2011 είναι οικονομικός εισαγγελέας και διενεργεί ανακρίσεις για την περιβόητη λίστα Λαγκάρντ, των Παπακωνσταντίνου-Βενιζέλου, και απαίτηση όλης της κοινωνίας είναι να αφεθεί ελεύθερος προκειμένου να σπάσει το απόστημα της διαφθοράς και της διαπλοκής του πολιτικού και επιχειρηματικού συστήματος του τόπου μας.

Έτσι, γνωρίζοντας οι τρικομματικοί πως το μαχαίρι θα φτάσει στο κόκαλο, προετοιμάζουν το ξεφόρτωμα του Πεπόνη. Όμως, αυτό που δεν έχουν καταλάβει είναι ότι η ισορροπία της κοινωνίας κρέμεται σε μία κλωστή. Ελπίδα της, ότι ο ηρωικός εισαγγελέας θα καταφέρει να ολοκληρώσει το έργο του κλείνοντας στην φυλακή τη συμμορία των μνημονίων που κρύβεται και πίσω από τη λίστα Λαγκάρντ. Αντίστοιχα με το έργο του Ντι Πιέτρο απέναντι στην Μαφία, από όπου βγήκε νικητής. Βέβαια, εάν τολμήσουν να «ακυρώσουν» τον Πεπόνη για να φυγαδεύσουν τους δικούς τους, να είναι σίγουροι ότι θα ανάψουν το φυτίλι της ανεξέλεγκτης κοινωνικής έκρηξης αφού κάθε ελπίδα για λειτουργία των θεσμών, θα έχει εξαφανιστεί. Και κάτι επίσης, πολύ σημαντικό: Στην Ελλάδα πριν από κάθε ανατροπή δεν προηγήθηκε λαϊκή εξέγερση, αλλά κατάρρευση των θεσμών. Πρώτα κατέρρεαν οι θεσμοί, έπειτα ερχόταν η εξέγερση. Ο τελευταίος θεσμός που στέκεται όρθιος, είναι εισαγγελείς σαν τον Πεπόνη. Προσοχή, δεν λέμε για “λειτουργούς” που με πολιτικές εντολές φυγαδεύουν Κυριακίδηδες οι οποίοι με την σειρά τους κάνουν πλιάτσικο σε λογαριασμούς που θα έπρεπε να είναι δεσμευμένοι υπέρ δημοσίου. Μιλάμε για τον Πεπόνη. Εάν “πέσει” ο Πεπόνης, τότε θα δείτε τι εστί Κολοκοτρώνης. Ο “αστός”, νοικοκύρης, τίμιος και πατριώτης που θα εξεγερθεί. …και θα στείλει στο διάολο δοσίλογους και ινστρούχτορες της τρικομματικής κυβέρνησης Σαμαρά. Μιας κυβέρνησης Σαμαρά, που πρέπει να γνωρίζει πως ο Ελληνικός λαός δεν θα επιτρέψει κανενός είδους πολιτικές παρεμβάσεις στο δικαστικό έργο των εισαγγελέων, αφ΄ ενός, και αφ΄ εταίρου πρόσκαιρη παύση από τα καθήκοντά του, όμοιες με αυτές της κυβερνήσεως Παπαδήμου το Δεκέμβριο του 2011, όταν και τον οδήγησε σε παραίτηση. Γιατί, ο λαός έχει μνήμη και θυμάται τις καταγγελτικές δηλώσεις των Πεπόνη – Μουζακίτη: «δεν δεχόμαστε να είμαστε εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ΄ υπαγόρευση, πολλώ μάλλον δε, δεν δεχόμαστε να αποτελέσουμε άλλοθι και μια θεσμική κολυμπήθρα του Σιλωάμ, για τα πολυποίκιλα οργανωμένα συμφέροντα και τους ποικιλώνυμους εκφραστές τους, που δραστηριοποιούνται και αναπτύσσονται στην γκρίζα ζώνη του οικονομικού εγκλήματος».

Διαβάζω επίσης, παραίνεση-προτροπή προς τον κ. Πεπόνη της Ελεύθερης Ώρας της Κυριακής (24/3/2013): «Παρά τις στενές σχέσεις-επαφές και συνεργασίες της Intracom του κ. Κόκκαλη με τη Siemens και τον κ. Χριστοφοράκο, η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής δεν άγγιξε καθόλου την περίπτωση της Intracom. Η δικαιοσύνη δείχνει να κοιμάται τον ύπνο του δικαίου με την περίπτωση της Siemens- Intracom. Η κ. Νικολακέα, λες και έχει βάλει την υπόθεση στο ψυγείο και δεν ασχολείται καθόλου με αυτή. Τον δε Ε.Σέκερη τον έχει ξεχάσει παντελώς, παρά το ότι αρχικά τον κάλεσε, αμέσως μετά μετάνιωσε, για να τον διαβεβαιώσει τελικά, ότι θα τον καλούσε. Πέρασαν τρία χρόνια και η ειδική ανακριτής κ. Νικολακέα λες και έχει πάθει αμνησία. Πριν από τη συγκεκριμένη ανακρίτρια, την υπόθεση χειριζόταν ο κ. Ζαγοριανός, ο οποίος κατηγορήθηκε για το ότι διέφυγαν στο εξωτερικό οι Χριστοφοράκος-Καραβέλας. Καλούμε τον αδέκαστο κ. Πεπόνη να παρέμβει στην υπόθεση και να δει τις πτυχές της, όπως ακριβώς αρμόζει, ώστε να μη δίνεται η εντύπωση ότι η Δικαιοσύνη καθεύδει!».

Αξιότιμε, κ. Πεπόνη, συνεχίστε χωρίς φραγμούς τις έρευνές σας και την ταχύτατη απονομή δικαιοσύνης. Είναι λαϊκή απαίτηση να μην πειράξει αυτή η άθλια τρικομματική κυβέρνηση τον θεσμό της ανεξάρτητης δικαιοσύνης. Οι πρόσφατες ανακοινώσεις για μειώσεις ειδικών επιδομάτων σε δικαστικούς και στρατιωτικούς φανερώνουν το σχέδιο γενοκτονίας που έχουν υπογράψει οι κυβερνώντες με τους δανειστές. Ο Ελληνικός λαός στηρίζει τη δικαιοσύνη, στηρίζει τις Ελληνίδες και τους Έλληνες δικαστές. Η ανθρωπιστική κρίση έχει λάβει τεράστιες διαστάσεις. Τρία χρόνια τώρα αυτοί που μας κυβερνούν μιλάνε για μεταρρυθμίσεις και ανάπτυξη χωρίς καμιά ουσιαστική πρόταση. Ξεπουλάνε την χώρα μας στους δανειστές μας και χαϊδεύουν όλους όσους εμπλέκονται σε φοροδιαφυγή και απάτες κατά του δημοσίου. Και έρχονται και νομοθετούν εις βάρος του Έλληνα πολίτη παραβιάζοντας σχεδόν όλες τις διατάξεις του Συντάγματος. Τρομοκρατούν τον κόσμο και κάθε μέρα δεκάδες εκατοντάδες πολίτες κινδυνεύουν να χάσουν τα σπίτια τους και τις εναπομείνασες καταθέσεις, που απέκτησαν με αίμα και ιδρώτα δουλεύοντας οι περισσότεροι από το πρωί μέχρι το βράδυ. Τσαλαπάτησαν και διέσυραν την αξιοπρέπεια, την περηφάνια και τον εγωισμό των πολιτών της πατρίδας μας. Παραβίασαν θεμελιώδη δικαιώματα των ανθρώπων. Η διαφθορά στον πολιτικό κόσμο είναι ανεξέλεγκτη σε όλα τα επίπεδα της ζωής μας. Η πατρίδα μας κυβερνιέται από ένα θίασο ανθρώπων-συμμορία ο οποίος έχει χάσει την αίσθηση της ισότητας, της νομιμότητας, της δικαιοσύνης. Και από τη στιγμή που έχει απολέσει όλες αυτές τις αξιακές αρχές, έρχονται Εθνικές τραγωδίες.

Αξιότιμε, κ. Πεπόνη, η Ελληνική κοινωνία σας καλεί εσάς προσωπικά αλλά και όλους τους τίμιους και ηθικούς δικαστές να φυλάξετε «Θερμοπύλες» εις βάρος αυτής της αντεθνικής λαίλαπας, της αισχρής συντεχνίας που κυβερνά τη χώρα. Ο Ελληνικός λαός καλεί όλες τις καθαρές πολιτικές δυνάμεις, τους δικαστικούς, τους στρατιωτικούς, τους ακαδημαϊκούς και όλους τους Έλληνες πολίτες, να αντισταθούν προκειμένου να πέσει αυτή η καταστροφική για τον τόπο, Κυβέρνηση. Για να ανοικοδομηθεί εκ βάθρων η πατρίδα μας και να αποκατασταθεί η Δημοκρατία μας.

πηγή

Βρέθηκαν στην Κύπρο 21.358.000 ευρώ του Α.Φλώρου της ENERGA-HELLAS POWER

Δικαστήριο Λευκωσίας προχώρησε σήμερα στην παγοποίηση λογαριασμού με ποσόν  21.358.000 ευρώ. Ο λογαριασμός ανήκει στον Α. Φλώρο  οποίος είναι προφυλακισμένος για το σκάνδαλο Εnerga – που ζημίωσε το ελληνικό δημόσιο με εκατοντάδες εκατομμύρια. Τα στοιχεία στις κυπριακές αρχές δόθηκαν από την Ελλάδα.

Τα χρήματα που ήταν κατατεθειμένα σε λογαριασμό της Τράπεζας Κύπρου στη Λευκωσία είχε κάνει τον γύρο του κόσμου περνώντας μέσα από λογαριασμούς διαφόρων εταιρειών στην Ελβετία και την Κίνα. Στην Κύπρο αρχικώς κατατέθηκαν στην Ελληνική Τράπεζα και μετά στη Τράπεζα Κύπρου.

 

Πηγή

Προκαταρκτική εισαγγελική έρευνα για την καταγγελία εκβιασμού του Σίμου Κεδίκογλου από το fimotro

Την παρέμβαση της Εισαγγελίας με εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προκάλεσε ανάρτηση στο iefimerida.gr, στην οποία αναφέρεται ότι ο Γιάννης Παπαγιάννης μέσω του blog fimotro επιχείρησε να εκβιάσει τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Σίμο Κεδίκογλου.

To δημοσίευμα που εξετάζει η Εισαγγελία, αναφέρεται στον συγκεκριμένο δημοσιογράφο και το συγκεκριμένο ιστολόγιο, και σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα απαίτησε ποσό 4.000 ευρώ μηνιαίως από τον υπουργό για να μη δέχεται επιθέσεις στο Ιντερνετ.

Η εισαγγελική έρευνα, προς το παρόν, έχει ως στόχο την εξακρίβωση της βασιμότητας του σχετικού δημοσιεύματος και ακολούθως θα αναζητήσει, εφόσον προκύπτουν, ποινικές ευθύνες.

Να σημειωθεί ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όχι μόνο δεν διέψευσε την καταγγελία του iefimerida.gr για εκβιασμό του από το fimotro, αλλά με γραπτή του δήλωση την επιβεβαίωσε πλήρως.

Πηγή: iefimerida.gr

Δίωξη για κακούργημα στον Γιώργο Κουρή

Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκε μετά από έρευνα των δικαστικών αρχών σε βάρος του Γιώργου Κουρή για την υπόθεση των εικονικών τιμολογίων του Alter καθώς και άλλων τριών εταιρειών που συνδέονται με τον τηλεοπτικό σταθμό.

Οι κατηγορίες αφορούν στην έκδοση και αποδοχή εικονικών τιμολογίων του Alter και των άλλων τριών εταιρειών την περίοδο 2001-2004, με αποτέλεσμα να επιβληθούν πρόστιμα τα οποία μαζί με τις προσαυξήσεις ανήλθαν στα 50 εκατ. ευρώ.   Υπενθυμίζεται πως για την ίδια υπόθεση ο Γιώργος Κουρής και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι έχουν ήδη παραπεμφθεί σε δίκη για πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα, καθώς η δικογραφία εχει διαχωριστεί.

Πηγή: www.lifo.gr