ΟΠΑΠ: Όλα μπάχαλο και τραγικές ευθύνες Λουρόπουλου

Ώρα για εισαγγελείς

«Γεφύρι της Άρτας» έγινε τελικά η αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ. Η ανακοίνωση κατακύρωσης του διαγωνισμού στην Emma Delta για το 33% του Οργανισμού έναντι 652 εκατ. ευρώ προϋποθέτει πριν την υπογραφή της σύμβασης αυτής τη λύση δύο άλλων θεμάτων, που αποτελούν αγκάθια για τον ΟΠΑΠ και κατ’ επέκταση για το ΤΑΙΠΕΔ.

Το πρώτο αφορά τη σύμβαση του Οργανισμού με τον τεχνολογικό πάροχο και το δεύτερο τη σύμβαση εκμετάλλευσης για 12 χρόνια των Λαχεία – Ξυστό.

Παρά τις ανακοινώσεις του ΟΠΑΠ και τις πρόσφατες τοποθετήσεις του κ. Λουρόπουλου στη χθεσινή Γ.Σ. του Οργανισμού, ότι «αναδείξαμε ανάδοχο για τον τεχνολογικό πάροχο και αναμένουμε να έρθει να υπογράψει τη σύμβαση», τα γεγονότα είναι τελείως διαφορετικά, αφού η πλευρά της Intralot με εξώδικό της όχι μόνο δεν προτίθεται να υπογράψει τη σύμβαση, αλλά καταγγέλλει δικαστικώς και εξωδίκως τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ για παρελκυστική τακτική και για ενέργειες σκοπιμοτήτων, ώστε να μην υπογραφεί η σύμβαση. Τα σχετικά μάλιστα εδάφια του εξωδίκου της Intralot, ιδιαιτέρως σκληρά αλλά και απαξιωτικά για τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, δημιουργούν αίσθηση, αφού σκιαγραφούν τον κ. Λουρόπουλο όχι ως κορυφαίο ηγέτη ενός Οργανισμού, αλλά ως «φερέφωνο» άλλων που σκοπό έχει να μην υπογραφεί η σύμβαση που προαναφέραμε.
Τον κατηγορούν μάλιστα για υπονόμευση της διαδικασίας, που –όπως επισημαίνουν– έχει ξεκινήσει από το 2011.

Καθυστερήσεις επί καθυστερήσεων…

Πέραν των αναγραφομένων στο εξώδικο της Intralot, και εμείς από την πλευρά μας έχουμε ασχοληθεί με τις πρακτικές που ακολουθεί κατά την άσκηση των καθηκόντων του ο κ. Λουρόπουλος. Όπως γράψαμε στο μόλις προηγούμενο φύλλο της εφημερίδας μας (φ. 579/16-16 Ιουνίου 2013), οι ευθύνες του προέδρου του ΟΠΑΠ για την καθυστέρηση της διαδικασίας ανάδειξης τεχνολογικού παρόχου από τις 7/8/2012 που ανέλαβε την προεδρία του Οργανισμού μέχρι σήμερα είναι τεράστιες. Οι καθυστερήσεις στα επί μέρους θέματα της διαδικασίας αυτής –που κατά την Intralot οφείλονται στην παρελκυστική τακτική του κ. Λουρόπουλου– έχουν ζημιώσει με πολλά εκατομμύρια ευρώ τόσο τους μετόχους της ΟΠΑΠ Α.Ε. όσο και το Δημόσιο, που μέχρι την υπογραφή της σύμβασης της EmmaDelta με το ΤΑΙΠΕΔ εξακολουθεί να είναι ιδιοκτήτης του 33% των μετοχών του Οργανισμού.

Τα ερωτηματικά για τις καθυστερήσεις

Οι χρονικές καθυστερήσεις από 7/8/2012 μέχρι σήμερα είναι μεγάλες και δεν είναι εύκολο να δικαιολογηθούν. Επιγραμματικά αναφέρουμε τα εξής:

1ον) Από τις 7/8/2012 ο κ. Λουρόπουλος, που ανέλαβε τον χειρισμό του θέματος, έθεσε το θέμα προς συζήτηση στο ΔΣ του Οργανισμού στις 22/12/2012. Γιατί; Τα επιχειρήματα μέσω διαρροών περί επιστολής του ΤΑΙΠΕΔ με περιεχόμενο την καθυστέρηση της διαδικασίας δεν πείθουν, αφού ο κ. Λουρόπουλος ως πρόεδρος Ανωνύμου Εταιρείας, της ΟΠΑΠ Α.Ε., σύμφωνα με το καταστατικό της, εντολές παίρνει μόνο από τη Γενική Συνέλευση ή το Δ.Σ. Αποφάσεις αυτής της μορφής δεν υπάρχουν. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Α», δεν υπάρχουν ούτε πρακτικά του ΤΑΙΠΕΔ επί προεδρίας του γνωστού και μη εξαιρετέου κ. Τάκη Αθανασόπουλου. Πώς λοιπόν ο κ. Λουρόπουλος θα δικαιολογήσει την καθυστέρηση αυτή;

2ον) Σύμφωνα με το εξώδικο της Intralot, οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν στις αρχές Φεβρουαρίου του 2013. Δηλαδή, με λίγα λόγια, ο κ. Λουρόπουλος, με επικείμενη τη λήξη της σύμβασης του ΟΠΑΠ με την Intralot στις 30/7/2013, όλο τον Ιανουάριο παρέμεινε άπραγος και ανενεργός.Γιατί; Και ακόμη παρακάτω: Ποιος βγήκε ωφελημένος από την καθυστέρηση αυτή;Και πόσο κόστισε στο ελληνικό Δημόσιο και στους μετόχους η τακτική αυτή του προέδρου του ΟΠΑΠ;

3ον) Στις 6/4 και στις 10/4 αντίστοιχα η σύμβαση εγκρίνεται από τη ΓΣ και το ΔΣ του Οργανισμού. Μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία. Γιατί;Με ποιο τίμημα αποζημιώνεται μηνιαίως ο τεχνολογικός πάροχος, όταν έχει ήδη επέλθει η συμφωνία για μείωση κατά 1.800.000 ανά μήνα από την αρχική αμοιβή του, σύμφωνα με τα λεγόμενα του κ. Λουρόπουλου στη ΓΣ της 6ης Απριλίου 2013;

Βεβαίως, απαντήσεις δεν περιμένουμε από τον κ. Λουρόπουλο, αφού είναι δύσκολο να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Τα ίδια και με τη σύμβαση για Λαχεία – Ξυστό

Η ίδια τακτική ακολουθήθηκε από τον κ. Λουρόπουλο και κατά τη διαδικασία υπογραφής της σύμβασης για την εκμετάλλευση των Λαχεία – Ξυστό για 12 χρόνια.
Ενώ το ΤΑΙΠΕΔ ανακοίνωσε στις 10/12/2012 την κατακύρωση του διαγωνισμού στην Κοινοπραξία ΟΠΑΠ, Intralot και ScientificGames, και στη συνέχεια το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε στις 2/4/2013 το σχέδιο της σύμβασης, εκ των υστέρων ο κ. Λουρόπουλος θυμήθηκε να επανεξετάσει το εδάφιο της σύμβασης για την προμήθεια του τζίρου 3,3% στις εταιρείες ScientificGames και Intralot έξι μήνες μετά. Γιατί; Ποιος ωφελείται από την καθυστέρηση αυτή; Και πόσο ζημιώνεται το Δημόσιο από μη καταβολή φόρων;

Περί πιέσεων και απειλών

Η Intralot στο εξώδικό της αναφέρει ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενα –αλλά και τα γραφόμενα– του κ. Λουρόπουλου, ο πρόεδρος του Οργανισμού πιέζεται και απειλείται από την Emma Delta να μην υπογράψει τις δύο προαναφερόμενες συμβάσεις. Αν και ο κ. Λουρόπουλος πράγματι έχει προβεί σε «αποκαλύψεις» για το θέμα αυτό, προφορικώς αλλά και γραπτώς, μέχρι σήμερα τα λεχθέντα και γραφόμενά του δεν έχουν επαληθευθεί. Τα ερωτηματικά είναι πολλά. Αν πράγματι αληθεύουν, γιατί ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ δεν προσέφυγε στις δικαστικές αρχές για να καταγγείλει τις πιέσεις που υφίσταται; Μήπως οι ισχυρισμοί του περί πιέσεων αποτελούν δικαιολογία για τις μεγάλες καθυστερήσεις και τις εξ αυτών πηγάζουσες ευθύνες κατά την άσκηση των καθηκόντων του;

Επειδή όμως μιλάμε για έναν πολύ μεγάλο οργανισμό, από την αποκρατικοποίηση του οποίου η κυβέρνηση περιμένει πολλά, αλλά και για τις ζημίες που έχουν υποστεί το ελληνικό Δημόσιοι και οι μέτοχοι, πιστεύουμε ότι είναι ώρα να αναλάβουν την έρευνα για όλα τα παραπάνω οι αρμόδιοι δικαστικοί λειτουργοί. Έτσι, θα εξακριβωθεί άμεσα η πραγματική αιτία των καθυστερήσεων του κ. Λουρόπουλου αλλά και το πόσο κόστισαν στο κράτος και τους μετόχους. Ακόμη θα χυθεί άπλετο φως στα λεγόμενα περί απειλών εις βάρος του, ώστε να μάθουμε και εμείς αν πράγματι πιέζεται ή προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

 

.

.

Όλα μπάχαλο… (Για Λαχεία – Ξυστό και πάροχο)

Η μέχρι σήμερα διαδικασία για την υπογραφή της σύμβασης μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ και Κοινοπραξίας ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΑΧΕΙΑ (ΟΠΑΠ, Intralot και ScientificGames), πέραν του γεγονότος ότι όλως περιέργως δεν έχει ακόμη προκαλέσει… εγκεφαλικό – καλά να είναι ο άνθρωπος – στον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, Στέλιο Σταυρίδη, έχουμε τη γνώμη ότι πρέπει να διδάσκεται στα οικονομικά πανεπιστήμια ως παράδειγμα προς… αποφυγή.

Γιατί πράγματι αποτελεί πρωτοτυπία πρώτης γραμμής να υπογράφει κάποιος συμφωνητικό με τρεις άλλους συνεταίρους που να ρυθμίζει τις σχέσεις τους και τα συμφέροντά τους, όλοι μαζί να συγκροτούν κοινοπραξία, η κοινοπραξία να υποβάλλει προσφορά στο ΤΑΙΠΕΔ, το ΤΑΙΠΕΔ να ανακηρύσσει την κοινοπραξία ως ανάδοχο (για τα Λαχεία – Ξυστό), το σχέδιο της σύμβασης να εγκρίνεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο ως προς τη νομιμότητά του, και στο τέλος, την παραμονή της υπογραφής της σχετικής σύμβασης, να θυμάται ο ΟΠΑΠ, δηλαδή ο κ. Λουρόπουλος, ότι πρέπει να επανεξετάσει κάποιους όρους της αρχικής συμφωνίας του με τους άλλους μετόχους!!!

Ο κ. Μάρκο Βίλα και η BAIN

Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, ο κ. Λουρόπουλος, κατόπιν εντόνων πιέσεων μέσω εξωδίκων της Emma Delta, έξι μήνες μετά με προφανές κενό μνήμης ξέχασε ότι είχε υπογράψει συμφωνητικό με τους συνεταίρους του ΟΠΑΠ για προμήθεια της Intralot και της ScientificGames ύψους 3,3% επί του τζίρου. Και ανέθεσε στην εταιρεία ΒΑΙΝ, που εκπροσωπείται από κάποιον κ. Μάρκο Βίλα, να ερευνήσει το εύλογον ή μη του ποσοστού 3,3% που προφανώς τον περασμένο Νοέμβριο του 2012 άλλες αυτής της μορφής εταιρείες είχαν γνωμοδοτήσει ότι είναι εύλογο.

Τώρα πώς απευθύνθηκε στην εταιρεία ΒΑΙΝ και όχι κάπου αλλού, εξηγείται από το γεγονός ότι ο Μάρκο Βίλα εκπροσωπούσε την εταιρεία Lottomatica –συνεταίρο του ΟΠΑΠ, παρακαλώ, με μία μετοχή– από το 2004 σε πάρα πολλές χώρες. Αποτέλεσμα: Η εταιρεία ΒΑΙΝ έκρινε ως εύλογο ποσοστό προμήθειας όχι το 3,3%, που είχε αποδεχθεί και προσυπογράψει φαρδιά-πλατιά ο κ. Λουρόπουλος στις 30/11/2012, αλλά το 2,1%. Μικρή διαφορά, που όμως σε τζίρο περίπου 1 δισ. ευρώ ετησίως σημαίνει ότι στα 12 έτη της εκμετάλλευσης αυτή η μικρή διαφορά φτάνει τα 144 εκατ. ευρώ…

Και όπως έλεγε ο Σπύρος Καλογήρου στον Νίκο Κούρκουλο, στη γνωστή επιτυχία του ελληνικού κινηματογράφου, «είναι πολλά τα λεφτά, Άρη!». Την ίδια γνώμη με τον Καλογήρου είχε προφανώς και ο Δημήτρης Μελισσανίδης, που κινεί τα νήματα της Emma Delta και με εξώδικό του ζήτησε από τονΚώστα Λουρόπουλο να μην υπογράψει τη σύμβαση.

Από την άλλη μεριά η Intralot και η ScientificGames, έχοντας στα χέρια τους υπογεγραμμένη τη συμφωνία των μετόχων της κοινοπραξίας ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΑΧΕΙΑ διά της υπογραφής του κ. Λουρόπουλου, δεν φέρονται διατεθειμένοι να κάνουν πίσω. Αποτέλεσμα: Τα εγκεφαλικά στο ΤΑΙΠΕΔ που αναφέραμε πιο πάνω είναι προ των πυλών, αφού εξαιτίας της διοικητικής ανεπάρκειας του κ. Λουρόπουλου το Ταμείο βλέπει τα 190 εκατ. ευρώ να «κάνουν φτερά». Ο γρίφος δεν είναι εύκολο να λυθεί. Ήδη η Intralot με αφορμή τη μη υπογραφή της σύμβασης για τον τεχνολογικό πάροχο έχει βάλει στο σημάδι τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ και έχει δείξει τις προθέσεις της μέσα από τις έξι σελίδες του εξωδίκου που του απέστειλε.

Υπάρχουν στο εξώδικο εδάφια, που όχι απλά απαξιώνουν τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, αλλά επιπλέον δημιουργούν και τις απαραίτητες προϋποθέσεις για τον καταλογισμό μεγάλων αστικών και ποινικών ευθυνών.

Διαβάστε και βγάλτε συμπέρασμα:

 

Intralot προς ΟΠΑΠ

Παρά ταύτα, η πλευρά σας ακολούθησε, στη συνέχεια, μία προφανώς παρελκυστική τακτική καθυστερήσεων με την επίκληση εσωτερικών διαδικασιών που ουδόλως μας αφορούν. Παράλληλα, εγείρετε συνεχώς νέα θέματα και απαιτείτε την προσθήκη νέων όρων. Προφανώς η στάση και η θέση αυτή στο μόνο που μπορεί να οδηγήσει είναι στην υπονόμευση της όποιας διαδικασίας συνδιαλλαγής, αφού προδήλως υποδηλώνει την αληθή πρόθεσή σας να μην υπογραφούν οι σχετικές συμβάσεις, παρά τα αντιθέτως αναγραφόμενα στις επιστολές σας, τα οποία αποτελούν προφάσεις για την κάλυψη εταιρικών και προσωπικών ευθυνών.

………………………

Παρατηρούμε ότι από την πλευρά σας όχι μόνο επιθυμείτε να επαναδιαπραγματευθούμε τα τμήματα της ως  άνω κατακύρωσης όπως καθορίζονται στην από 11.4.2013 επιστολή κατακύρωσης και τους όρους των συμφωνηθέντων κειμένων των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου μετά την έγκρισή τους από τη Γενική Συνέλευση των μετόχων της ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά και, με τις τελευταίες επιστολές σας, καταβάλλετε προσπάθεια να μας εμφανίσετε ως αποκλειστικά… υπεύθυνους για την όποια καθυστέρηση!!

……………………

Και τούτο λησμονώντας τους 28 μήνες που έχουν περάσει από την έναρξη της διαγωνιστικής διαδικασίας και ξεπερνώντας το ασήμαντο, κατά την εκτίμησή σας, γεγονός ότι με αποκλειστικό χειρισμό των θεμάτων από τη δική σας διοίκηση, έχουν περάσει ήδη 11 μήνες από το άνοιγμα της οικονομικής προσφοράς της εταιρείας μας για τον Τεχνολογικό Πάροχο χωρίς να έχουν υπογραφεί οι σχετικές συμβάσεις. Εκείνο όμως που παραλείπετε να αναφέρετε στις επιστολές σας για να τεκμηριώσετε το επιχείρημα ότι πάντα και για οποιοδήποτε θέμα κάποιος άλλος φταίει εκτός από εσάς, είναι αυτό που υποστηρίξατε προφορικά στις συζητήσεις που έχουν λάβει χώρα μεταξύ μας και παρουσία του ΤΑΙΠΕΔ, ότι δηλαδή έχετε «βομβαρδιστεί» από εξώδικα της EMMA DELTA, διά των οποίων ασκούνται πιέσεις από την τελευταία να μην υπογραφούν οι συμβάσεις.

…………………..

Επιπροσθέτως και όπως πληροφορούμεθα, ο δεύτερος από εσάς διατείνεται ότι έχετε υποστεί εκφοβιστικές πιέσεις και ενδεχομένως απειλές σε προσωπικό επίπεδο από εκπροσώπους της EMMADELTA ώστε να μην υπογραφούν οι σχετικές συμβάσεις. Στο μέτρο που αληθεύουν οι πληροφορίες αυτές, έχετε την υποχρέωση να προσφύγετε άμεσα στη δικαιοσύνη και σε κάθε άλλη αρμόδια αρχή για τη διαλεύκανση της υπόθεσης όπως άλλωστε επιβάλλεται από τη θέση ευθύνης που κατέχετε στην ΟΠΑΠ Α.Ε., άλλως η τυχόν ολιγωρία σας να προβείτε σε καταγγελία των ανωτέρω δημιουργεί υποψίες.

………………………..

Την ύπαρξη σκοπιμότητας από την πλευρά σας για τη μη υπογραφή των συμβάσεων αποδεικνύει και το γεγονός ότι κατά παράβαση της από 6.4.2013 απόφασης της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της ΟΠΑΠ Α.Ε. και παρά τις προφορικές σας δεσμεύσεις, μέχρι στιγμής, δεν μας έχετε αποστείλει το σχέδιο της σύμβασης χρονικής παράτασης της από 30.7.2010 σύμβασης για την κάλυψη του διαστήματος που απαιτείται για να ξεκινήσει η παραγωγική λειτουργία του Νέου Πληροφοριακού Συστήματος της ΟΠΑΠ Α.Ε.. Είναι σαφές ότι η υπογραφή των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου αλλά και η υπογραφή της χρονικής παράτασης της υφιστάμενης σύμβασης διασφαλίζουν πλήρως την ομαλή και απρόσκοπτη λειτουργία της ΟΠΑΠ Α.Ε. Αντίθετα οι ενέργειές σας, που ακολουθούν πιστά τις «παραινέσεις» των εξωδίκων της EMMA DELTA που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αποδεικνύουν ότι δεν επιθυμείτε πραγματικά την υλοποίηση του έργου του Τεχνολογικού Παρόχου αλλά στην πραγματικότητα προσπαθείτε να δημιουργήσετε συνθήκες έντασης με στόχο την μη υπογραφή των συμβατικών κειμένων για τον Τεχνολογικό Πάροχο και του συμφωνητικού για την χρονική παράταση της υφιστάμενης σύμβασης.

…………………..

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ

Για την παρελκυστική τακτική που ακολουθείτε με αποκλειστικά σκοπό την μη υπογραφή αφενός των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου όπως έχουν ήδη συμφωνηθεί και εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση και το Διοικητικό Συμβούλιο και αφετέρου της χρονικής παράτασης της υφιστάμενης σύμβασης που επίσης έχει εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση, αφήνοντας –ως εκ του αποτελέσματος– την υπόνοια ότι υπακούετε σε αλλότρια κελεύσματα.

……………….

ΚΑΙ ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ

Ότι σε αντίθετη περίπτωση η εταιρεία μας θα ασκήσει κάθε δικαίωμά της και θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την αποκατάσταση πάσης φύσεως ζημίας που θα υποστεί από τις παράνομες πράξεις και παραλείψεις σας και για την προάσπιση των συμφερόντων των μετόχων της.

 

Τώρα πώς μετά την αποστολή εξωδίκου αυτής της μορφής μπορούν να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι ΟΠΑΠ και Intralot είναι κάτι που ο ιστορικός του μέλλοντος ενδεχομένως να καταγράψει ως σπάνιο γεγονός…

Πηγή: iapopsi.gr