Μουρούτης διαψεύδει Almunia: τα δάνεια της Νέας Δημοκρατίας εξοφλούνται κανονικότατα!

Αναταραχή αναμένεται να προκαλέσουν σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ οι δηλώσεις του Επιτρόπου Χοακίν Αλμούνια για τα δάνεια που έχουν λάβει τα δύο κόμματα από τράπεζες.

Ειδικότερα, απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή της Δράσης, Θεόδωρου Σκυλακάκη και της Προέδρου της Οικονομικής και Νομισματικής Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου, Σάρον Μπόουλς, ο κ. Αλμούνια ανέφερε ότι μέσα στο 2013 δεν έχει δοθεί κανένα νέο δάνειο σε πολιτικά κόμματα, ωστόσο, αυτά που έχουν δοθεί μέχρι τώρα θεωρούνται ως μη εξυπηρετούμενα από τον Ιανουάριο του 2013.

Επίσημη αντίδραση από τα κόμματα δεν έχει υπάρξει, ωστόσο, εκ μέρους της ΝΔ ο Γιώργος Μουρούτης τοποθετήθηκε ηλεκτρονικά αναφέροντας «δάνεια της Ν.Δ εξοφλούνται κανονικά παρά τα υψηλότατα επιτόκια που πληρώνει» καθώς και ότι «ο κ. Σκυλακάκης ερμηνεύει τον κ. Αλμούνια όπως νομίζει».

ο κ. Μουρούτης

Στην ερώτησή τους οι κ. Σκυλακάκης και της κυρία Μπόουλς ανέφεραν ότι τα δύο κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού εμφανίζονται να χρωστούν 270 εκατομμύρια ευρώ σε ελληνικές τράπεζες.

Αναλυτικά η ερώτηση του κ. Σκυλακάκη και η απάντηση του Χοακίν Αλμούνια

Θέμα: Δάνεια με προνομιακούς όρους και εξυπηρέτηση του χρέους των ελληνικών πολιτικών κομμάτων στην κυβέρνηση

«Σε συνέχεια προηγούμενων γραπτών ερωτήσεων όσον αφορά την χρηματοδότηση ελληνικών πολιτικών κομμάτων (E-011048/2011 και P-002640/2013) και μετά την απάντηση του Υπουργού Εργασίας στο ελληνικό κοινοβούλιο, ο οποίος επιβεβαίωσε την ύπαρξη ληξιπρόθεσμων οφειλών εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας (ΝΔ) και του ΠAΣOK, ύψους 360 000 ευρώ προς τον Εθνικό Ίδρυμα Κοινωνικής Ασφάλισης (IKA), από τον παρελθόντα Ιούλιο το θέμα της εξυπηρέτησης των δανείων των πολιτικών κομμάτων επανέρχεται για άλλη μια φορά στην επικαιρότητα.

Τα δύο κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού εμφανίζονται να χρωστούν πάνω από 270 εκατομμύρια ευρώ σε ελληνικές τράπεζες, οι οποίες μετά την ανακεφαλαιοποίησή τους ελέγχονται από το κράτος σε ποσοστό περίπου 90%. Σύμφωνα με την απάντηση της Επιτροπής στις 12 Ιανουαρίου 2012, ανακύπτει πρόβλημα ηθικού κινδύνου σε σχέση με τα εν λόγω χρέη.

Το 2012, σε μία περίοδο περιορισμένης ρευστότητας όταν οι τράπεζες δεν ήταν σε θέση να χρηματοδοτήσουν ενυπόθηκα στεγαστικά και άλλου τύπου δάνεια, τα κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού, όπως προκύπτει από τους ισολογισμούς τους, έλαβαν περαιτέρω τραπεζική χρηματοδότηση ύψους 30 εκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με την απάντηση της Επιτροπής της 18ης Απριλίου 2013, οι εποπτεύοντες εντολοδόχοι σε όλες τις υπό αναδιάρθρωση τράπεζες άρχισαν τη δραστηριότητά τους στις 16 Ιανουαρίου 2013, προκειμένου να εξασφαλίσουν συμμόρφωση με τις αρχές αμεροληψίας και ανεξαρτησίας από πολιτικές επιρροές (άρθρο 3.4.2 του μνημονίου συμφωνίας).

Ερωτάται η Επιτροπή: σύμφωνα με τα δεδομένα που διαθέτει η Επιτροπή από τους ελεγχόμενους από αυτήν εποπτεύοντες εντολοδόχους οι οποίοι ορίστηκαν στις υπό αναδιάρθρωση ελληνικές τράπεζες, εξακολουθούν τα δύο κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού να εξυπηρετούν τα χρέη τους (συμπεριλαμβανομένων των τόκων και των αποσβέσεων)»;

E-013481/2013
Απάντηση του κ. Almunia εξ ονόματος της Επιτροπής (7.2.2014)

«Στο πλαίσιο της πρώτης αναθεώρησης του δεύτερου προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της Ελλάδας, το Μνημόνιο Συνεννόησης για τους Ειδικούς Όρους της Οικονομικής Πολιτικής προβλέπει τον διορισμό εντολοδόχου παρακολούθησης σε όλες τις τράπεζες που τελούν υπό αναδιάρθρωση. Τον Ιανουάριο του 2013, οι εντολοδόχοι παρακολούθησης ξεκίνησαν εργασίες παρακολούθησης σε τέσσερις κεντρικές τράπεζες. Οι εντολοδόχοι επαληθεύουν την ορθή διακυβέρνηση και τη χρήση εμπορικών κριτηρίων σε σημαντικές αποφάσεις πολιτικής.

Στο έργο της παρακολούθησης υπάγεται επίσης η διαδικασία έκδοσης νέων δανείων και η αναδιάρθρωση υφιστάμενων πιστώσεων προς τους συνδεδεμένους δανειολήπτες, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών κομμάτων. Με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, από τον Ιανουάριο του 2013 δεν χορηγήθηκε κανένα νέο δάνειο σε πολιτικό κόμμα. Τρεις από τις τέσσερις υπό παρακολούθηση τράπεζες έχουν χορηγήσει δάνεια στα πολιτικά κόμματα που αναφέρετε στην ερώτησή σας. Η συντριπτική πλειονότητα των εν λόγω δανείων είναι μη εξυπηρετούμενα ήδη από τον Ιανουάριο του 2013».

Joaquin Almunia. EU Commissioner for Economic and Monetary affairs

πηγή

Η απάντηση του Χρ. Βερναδάκη στον Γ. Μουρούτη

 

Του Bερναρδάκη Χριστόφορου
Επίκουρου Καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης ΑΠΘ
Κάποιος Μουρούτης, γνωστός από την ανορθογραφία του, τους καβγάδες του στα social media και τη δημιουργία μιας ομάδας απαίδευτων πιτσιρίκων που υβρίζοντας ανωνύμως στο twitter νομίζουν ότι κάνουν «ιδεολογικό πόλεμο», μου έκανε για πολλοστή φορά την τιμή να ασχοληθεί μαζί μου και με την εταιρεία ερευνών που υπηρέτησα ερευνητικά τα τελευταία 20 χρόνια, την VPRC. Είμαι αναγκασμένος για πρώτη και τελευταία – ελπίζω – φορά στη ζωή μου να ασχοληθώ με τα σκουπίδια του συγκεκριμένου προσώπου κι’αυτό γιατί πολλές φορές η απαξίωση να ασχολούμαστε με τις γκαιμπελίστικες ιδεοληψίες του ίδιου και των ομοίων του εκλαμβάνεται ως αδυναμία.
Ο Μουρούτης για όσους/ες δεν γνωρίζουν έγραψε χθες βράδυ το εξής σχόλιο:
«Καλή αρχή στον συμπαθή και μετριοπαθή Zacharias-Aris Davarakis για το νέο portal του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που κρατάω από το εναρκτήριο άρθρο του, είναι ότι ο εμφανιζόμενος ως δημοσκόπος της VPRC Χριστόφορος Βερναρδάκης έχει κεντρική θέση στο κόμμα του Σύριζα, καθορίζοντας την επικοινωνιακή στρατηγική και δίνοντας γραμμή, παρουσία του κ. Τσίπρα, για τον τρόπο προβολής του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Καθ’ όλη την τελευταία περίοδο, ο κ. Βερναρδάκης δημοσίευε “δημοσκοπήσεις” που (σε αντίθεση με τις υπόλοιπες) πάντοτε έφεραν μπροστά τον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι βέβαιο ότι υφίσταται θέμα ηθικής τάξεως για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, για τον κ. Βερναρδάκη, αλλά κυρίως για την εταιρία VPRC που συνεχίζει να κινείται στα όρια της δεοντολογίας όπως αυτή ορίζεται από τις ενώσεις των εταιριών δημοσκοπήσεων».
Πόσα ψεύδη και πόσες «εντυπώσεις» μπορεί να προλάβει να κατασκευάσει κάποιος σε δώδεκα γραμμές!!;; Εχουμε λοιπόν και λέμε:
1. Ο Βερναρδάκης κατά την τελευταία περίοδο «δεν έχει δημοσιεύσει ‘δημοσκοπήσεις’». H εταιρεία VPRC (δηλαδή, ένα σύνολο πολλών ανθρώπων και ειδικοτήτων) έχει διενεργήσει δημοσκοπήσεις και έχει δημοσιεύσει τις εκτιμήσεις και τις τάσεις που προκύπτουν με βάση τη μεθοδολογική της εμπειρία.
2. Η εταιρεία VPRC το τελευταίο διάστημα έδινε πράγματι τον ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται. Όχι όμως γιατί έτσι της αρέσει, αλλά γιατί ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ. Αν ο Μουρούτης έχει οποιαδήποτε αμφιβολία για τα δεδομένα των ερευνών της εταιρείας μπορεί ελεύθερα να προσφύγει σε όλα τα όργανα δεοντολογίας και ελέγχου που υφίστανται. Τον ενημερώνω προκαταβολικά ότι η VPRC καταθέτει ΟΛΑ τα στοιχεία της έρευνας στην Ελεγκτική Αρχή (ερωτηματολόγια, δείγμα, πρωτογενές αρχείο, μεθόδους ανάλυσης). Μπορεί να ισχυριστεί άραγε ο Μουρούτης ότι συμβαίνει το ίδιο και με τις εταιρείες με τις οποίες συνεργάζεται; Αντέχει να προσφύγει σε αυτήν; Είναι ένα πολύ απλό test. Τον προκαλώ να το υποστεί. Διαφορετικά πρέπει να γνωρίζει ότι η αναφορά του σε «δημοσκοπήσεις» συνιστά συκοφαντική δυσφήμιση και τιμωρείται σε ευνομούμενες πολιτείες.
3. Η VPRC δεν είναι η μοναδική εταιρεία που («σε αντίθεση με τις υπόλοιπες») δίνει το τελευταίο διάστημα προβάδισμα στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως αναληθώς ισχυρίζεται. Θα του θυμίσω μερικές άλλες για να του φρεσκάρω τη μνήμη, την PULSE, την Metron Analysis και την Public Issue.
4. Θα του υπενθυμίσω ότι ο ίδιος και το κόμμα του χρησιμοποιούν και συνεργάζονται σταθερά με εταιρείες του κλάδου, οι οποίες δια των εκπροσώπων τους συμμετέχουν στους καθημερινούς σχεδιασμούς και τους «πρωϊνούς καφέδες», συμβουλεύουν επικοινωνιακά, αναλαμβάνουν διαφημίσεις, αρθρογραφούν δια των εκπροσώπων τους. Αλλοι πάλι συνάδελφοι του κλάδου συμβουλεύουν επιχειρηματικά lobbies, τράπεζες ή ακόμα και ξένες πρεσβείες. Και καλά κάνουν θα έλεγα..Θα κριθούν άλλωστε από τη δουλειά τους. Ο Μουρούτης γιατί χολοσκάει για τον ΣΥΡΙΖΑ; Και χολοσκάει άραγε περισσότερο με μένα ή με την εταιρεία;
5. Ο Μουρούτης έχει το απόλυτο θράσος να ισχυρίζεται ότι για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, την VPRC και εμένα προσωπικά τίθεται κάποιο θέμα «ηθικής τάξεως». Δεν μας λέει ποιό ακριβώς. Μας λέει όμως ότι πρέπει να απασχολήσει αυτό το θέμα τον κλάδο!! Λοιπόν Γιωργάκη σου έχω μερικά νέα ηθικής τάξεως: α) στη δικογραφία της δίκης Τσοχατζόπουλου εμφανίζονται προσφορές εταιρείας επικοινωνίας η οποία θα αναλάμβανε να του «φτιάξει την εικόνα», συνεργαζόμενη μάλιστα με δύο εταιρείες δημοσκοπήσεων. Οι αναφερόμενες εταιρείες έχουν κατ’επανάληψιν συνεργαστεί με το κόμμα σου. β) μια άλλη εταιρεία δημοσκοπήσεων αναφέρεται στις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις από τον Κορυδαλλό γνωστότατων κρατουμένων, αποκαλύπτοντας σχέσεις των εγκλείστων με την φερόμενη ιδιοκτησία της εταιρείας. Προφανώς δεν υιοθετώ αβασάνιστα ό,τι γράφεται και λέγεται, αλλά δεν νομίζεις ότι όταν θα ανοίξεις τα θέματα «ηθικής τάξεως» πρέπει να αρχίσεις από αλλού; Kαι αφήνω στην άκρη το μέγα ζήτημα της μετοχικής σύνθεσης πολλών εταιρειών και των κανόνων διαφάνειας που αναδεικνύουν.
6. Σου έχω τώρα και μια άσκηση. Αυτές τις μέρες που θα βρίσκεται στην Ελλάδα η τρόϊκα γιατί δεν ζητάς από τον Κο Τόμσεν τις εσωτερικές αξιολογήσεις του ΔΝΤ για τις εταιρείες ερευνών στην Ελλάδα; Θα μάθεις πολύ γρήγορα ότι κατά το ΔΝΤ ως «σοβαρότερες και εγκυρότερες» εταιρείες στην Ελλάδα βάσει των περυσινών εκλογών αναφέρονταν η VPRC και η Public Issue. Αντί λοιπόν να βυσσοδομείς εναντίον της VPRC καλό θα ήταν να διάβαζες και λίγο και κάτι να μάθαινες. Επίσης, για την εγκυρότητα και την επαγγελματική ηθική της εταιρείας και των στελεχών της θα σου πρότεινα να συναντήσεις κατ’ιδίαν όλη την παλαιά προ Σαμαρά ηγεσία της ΝΔ. Θα μάθαινες κάτι σημαντικό: ότι η «αριστερή» VPRC όταν η διαπλοκή της εποχής του «εκσυγχρονισμού» ασκούσε τις πιο χυδαίες πολιτικές εναντίον του κόμματός σου και του Κ.Καραμανλή προσωπικά ήταν η εταιρεία που αντιστάθηκε και δεν υπέκυψε ποτέ (πόσα περιστατικά θα μάθεις! Δημοτικές-Νομαρχιακές ’98, Βουλευτικές 2000, Βουλευτικές 2004, Βουλευτικές 2007, και τόσα άλλα μικρότερα). Αλλά ο γενιτσαρισμός δεν ήταν ποτέ καλός σύμβουλος.
7. Τέλος, μια εντελώς προσωπική αναφορά. Η πολιτική μου ταυτότητα και η όποια δημόσια παρουσία μου είναι γνωστή σε πολλούς και πολλές από το 1975-6. Ποτέ δεν τη έκρυψα. Επίσης, για λόγους δικών μου ιδεολογικών «νευρώσεων» ποτέ δεν μπέρδεψα τις πολιτικές απόψεις μου με την επαγγελματική μου πρακτική, είτε στο χώρο της αγοράς είτε στον πανεπιστημιακό-ερευνητικό χώρο που βρίσκομαι κυρίως τα τελευταία χρόνια. Εχω συνεργαστεί με ανθρώπους που είχαν τελείως διαφορετική άποψη από την δική μου. Δούλεψα όμως με πραγματική αγωνία για το τελικό «προϊόν», με εχεμύθεια και επαγγελματισμό, χωρίς να κρύβομαι. Αυτό σημαίνει επαγγελματική δεοντολογία και ηθική.
Αν λοιπόν ο Μουρούτης αντί να ασχολείται με τις σαχλαμάρες που ασχολείται έκανε τον κόπο να διαβάσει, να μάθει και να μιλήσει με ανθρώπους δεν θα παρίστανε τον έκπληκτο που «ο Βερναρδάκης συμβουλεύει». Ο Βερναρδάκης δεν συμβουλεύει, δεν αναθέτει, δεν καθοδηγεί. Λέω τη γνώμη μου και προσπαθώ να την λέω τεκμηριωμένα. Και μια και ξεκινήσαμε από την ιστοριούλα που διηγήθηκε ο αγαπητός Αρης Δαβαράκης έχω να πω και μια γνώμη προς τον Μουρούτη. Αν και ασχολείται (;) με την επικοινωνία δεν γνωρίζει τον βασικό κανόνα της: και η αρνητική διαφήμιση είναι διαφήμιση. Ο Μουρούτης προβάλλοντας το μίσος του εκτόξευσε ένα site που καλά-καλά δεν μέτραγε ούτε πέντε ώρες στον αέρα, ευρισκόμενο σε πειραματικό επίπεδο, στις 100 και πλέον χιλιάδες επισκέψεις. Είναι αυτό που λένε καμιά φορά «δεν τα αξίζεις τα λεφτά που παίρνεις…».
ΥΓ. Ενας άγγλος ανταποκριτής μεγάλου δημοσιογραφικού οργανισμού με ρώταγε σοβαρότατα προ μηνών με αφορμή το κλείσιμο της ΕΡΤ πώς «είναι δυνατόν ένα τρολ να είναι ο Υπεύθυνος Τύπου του Πρωθυπουργού μιας ευρωπαϊκής χώρας». Την ίδια απορία του απάντησα έχουν πολλοί και πολλές και στην Ελλάδα. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία που ακουμπά το ήθος και την ποιότητα μιας μεγάλης μερίδας της σημερινής πολιτικής ελίτ. Είναι κι’αυτό ένα success story.

Μουρούτης: κάνω δουλειές με “δήμους”

Μουρούτης: «Κάνω δουλειές με δήμους»...

Με ένα προσωπικό tweet ο περιβόητος διευθυντής του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού, Γιώργο Μουρούτης δηλώνει ότι «κρατικές δουλειές δεν κάνω. Μόνο με δήμους».

Μήπως θα μπορούσε να μπει στον κόπο να εξηγήσει στον κόσμο τι εννοεί ο κ. Μουρούτης με την παραδοχή ότι κάνει «δουλειές με δήμους»;

Τι είδους «δουλειές» παραδέχεται ότι κάνει ο κ. Μουρούτης;

Αν δεν πρόκειται περί πλάκας, τότε προκύπτει σοβαρό θέμα με την δήλωση του διευθυντή του γραφείου τύπου του Πρωθυπουργού, ο οποίος έχει βρει τον τρόπο να προσελκύει πάντα τα φώτα της δημοσιότητας πάνω του, επισκιάζοντας ακόμα και τον ίδιον τον Αντώνη Σαμαρά πολλές φορές.

Εν τω μεταξύ, μαθαίνουμε ότι ο κ. Μουρούτης έχει γίνει έξω φρενών με το δημοσίευμα του Newsbomb ότι βρίσκεται σε ανοιχτή κόντρα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Σίμο Κεδίκογλου.

Το newsbomb ρωτά:
Προς τι ο εκνευρισμός; Άνθρωποι του περιβάλλοντός του κ. Μουρούτη είναι αυτοί που λένε ότι θα ήθελε πολύ να αναλάβει πολιτική θέση ο ίδιος και ότι πλέον δεν χωράει στην θέση του γραφείου τύπου του Πρωθυπουργού.

Πάντως δεν είμαστε εμείς αυτοί που λένε ότι ο κ. Μουρούτης θα ήθελε να δει κάποια στιγμή τον εαυτό του στην θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου…

Όσον αφορά στα σχόλια που κάνει ο σύμβουλος του πρωθυπουργού περί «εκβιασμών» με πρωτοφανείς χαρακτηρισμούς, προφανώς δεν αντιλαμβάνεται πως ένα στέλεχος σε υψηλό κυβερνητικό αξίωμα ούτε εκφράζεται με αυτόν τον τρόπο, ούτε απειλεί.

Τα όρια της σοβαρότητας κρίνονται εκ του αποτελέσματος κι όχι από την αντίληψη που μπορεί να έχει κάποιος περί της ύβρεως. Εκτός αν στις νέες αντιλήψεις της κυβέρνησης το ρεπορτάζ, η καλόπιστη κριτική και η παρουσίαση διαφορετικών απόψεων αποτελεί ύβρη και γεγονός παγκόσμιας πρωτοτυπίας στα χρονικά της πολιτικής επικοινωνίας. Διότι αν θέλει να δει κανείς καινοφανείς μεθόδους ασκώντας και πάλι καλόπιστη κριτική, μπορεί.

Ελπίζουμε ότι ο εκνευρισμός του κ. Μουρούτη δεν πηγάζει από την ποιότητα της συνεργασίας του με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Σίμο Κεδίκογλου αλλά από τον πυρετό εξ αιτίας της ίωσης στο αναπνευστικό που ταλαιπωρεί εκείνον και τη σύζυγό του. Τους ευχόμαστε περαστικά, ταχεία επάνοδο και καθαρό νου.

Πηγή: newsbomb.gr

Read more: http://www.newsbomb.gr/politikh/story/280524/moyroytis-kano-doyleies-me-dimoys#ixzz2QW5gBcUF

Ο πολύ άξιος Γιώργος Μουρούτης (με τις πολλές θέσεις)

Του Κ. Παπαδόπουλου

Πριν από λίγες ημέρες ο διευθυντής του γραφείου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Γιώργος Μουρούτης, επιτέθηκε μέσω του twitter στο ThePressProject αναφέροντας ότι κάνει διακίνηση μαύρου χρήματος επειδή ζητάει από τους αναγνώστες του Donations (και μάλιστα κατηγόρησε για συνεργό την ραδιοφωνική Ελληνοφρένεια επειδή έκανε σχετικό RT).

Σε επόμενο του tweet ο ίδιος κύριος ζήτησε πληροφορίες για την χρηματοδότηση του TPP και άφησε υπόνοιες για πολιτική εξάρτηση. Εμείς θα απαντήσουμε ευχαρίστως στον κύριο Μουρούτη για όλα όσα θέλει να μάθει αλλά θέλουμε με τη σειρά μας να του απευθύνουμε μερικές ερωτήσεις: Μήπως όταν ήταν υπάλληλος στο γραφείο του υπουργού Πολιτισμού συμμετείχε σε δύο Δ.Σ. του ΟΠΑΠ; Μέχρι πότε ήταν υπάλληλος του Μουσείου Ακρόπολης; Τι απολαβές είχε από αυτές του τις δραστηριότητες;

Σύμφωνα με δημοσίευμα-αγιογραφία του Athens News ο Γιώργος Μουρούτης «είναι παθιασμένος με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης» και «ανατινάζει τους πολιτικούς του αντιπάλους μέσω του twitter». Θα πρέπει όμως να είναι πιο προσεκτικός γιατί μερικές φορές οι βόμβες σκάνε στα χέρια του βομβιστή και προκαλούνται ατυχήματα (π.χ. αναγκαστικό κλείδωμα του λογαριασμού για αποφυγή καζούρας).

Ο άξιος κύριος Μουρούτης

Το Πρώτο Θέμα σε άρθρο που δημοσιεύει στις 19 Μαρτίου του 2012 για τα Golden Boys της Νέας Δημοκρατίας κάνει διάφορους υπαινιγμούς για την πορεία και τις δραστηριότητες του Γιώργου Μουρούτη. Το δημοσίευμα προκαλεί την αντίδρασή του. Στην απαντητική του επιστολή αναφέρει ότι «από το 1997 έως το 2009 εργάστηκα κατ’ αποκλειστικότητα στον ιδιωτικό τομέα» αλλά περιέργως στην Athens News διαβάζουμε ότι από το 2004 έως το 2007 ήταν εκπρόσωπος Τύπου του Αντώνη Σαμαρά όταν ήταν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και όταν ανέλαβε το υπουργείο Πολιτισμού και, μετά, την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας.

Αλλά ακόμα και στην περίπτωση που το Athens News κάνει κάποιο λάθος (ή η εργασία του στα γραφεία Τύπου του Σαμαρά προσφερόταν αφιλοκερδώς) η πρόσληψη του στο Υπουργείο Πολιτισμού γίνεται τον Ιανουάριο του 2009, άρα και πάλι η καριέρα του στον ιδιωτικό τομέα ολοκληρώνεται το 2008. Η θητεία στο ΥΠΠΟ κρατάει μέχρι τον Οκτώβριο του 2009.

Στο διάστημα αυτό όμως ο κύριος Μουρούτης φαίνεται να έχει και άλλες δραστηριότητες: Τον Φεβρουάριο του 2009 εκλέγεται μέλος του ΔΣ του ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΠΡΟΓΝΩΣΤΙΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΟΥ (λέγεται και ΟΠΑΠ) από το οποίο παραιτείται τον Νοέμβριο του ίδιου έτους. Περιέργως όμως στο Εθνικό Τυπογραφείο βρίσκουμε και άλλο ένα ΦΕΚ σύμφωνα με το οποίο ο ίδιος εκλέγεται μέλος και δεύτερου ΔΣ άλλης εταιρίας του ΟΠΑΠ, του ΟΠΑΠ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ στο οποίο συμμετέχει μέχρι τον Δεκέμβριο του 2009.

Με απόφαση του πρωθυπουργού τον Ιούνιο του 2012 ο Γιώργος Μουρούτης αναλαμβάνει τη θέση του Προϊσταμένου του Γραφείου Τύπου της Γενικής Γραμματείας του Πρωθυπουργού. «Οι μηνιαίες αποδοχές του ορίζονται σε ποσοστό 100% του συνόλου των μηνιαίων αποδοχών που αντιστοιχούν κάθε φορά στον α’ βαθμό της κατηγορίας ειδικών θέσεων με τα κάθε είδους επιδόματα και προσαυξήσεις». Αναρωτιόμαστε αν αυτές οι απολαβές είναι ξεχωριστές από τα 8.000€/μήνα που λαμβάνει για τη θέση του διευθυντή του γραφείου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας (ετήσιες μεικτές αποδοχές 112.499,80€) όπως αναφέρει το Πρώτο Θέμα και δεν διαψεύδει στην απάντησή του ο ίδιος.

Είναι προφανές ότι το εξαιρετικό βιογραφικό του Γιώργου Μουρούτη ήταν αυτό που τον έφερε στο Υπουργείο Πολιτισμού και όχι η πολυετής πολιτική φιλία με τον Αντώνη Σαμαρά, την οποία διαφημίζει ο ίδιος. Για αυτό και πρέπει να θεωρηθεί τυχαίο γεγονός ότι η πρόσληψή του στο ΥΠΠΟ γίνεται υπό την υπουργική θητεία του Αντώνη Σαμαρά. Είναι επίσης τυχαίο που στις διάφορες εκδοχές του βιογραφικού του αναγράφονται αντικρουόμενες πληροφορίες.

UPDATE
Σχετικά με την εταιρία 1 Netork που αναφέρεται στην απάντησή του στο Πρώτο Θέμα μετά από ένα tip και λίγο ψάξιμο βρήκαμε τα στοιχεία της: Πρόκειται για την ONE NETWORK (δεν γράψατε σωστά το όνομα της εταιρίας σας κύριε Μουρούτη) που ιδρύθηκε το 2005 με κεφάλαιο 60.000€ και κατέληξε να εκκαθαριστεί σχεδόν μηδενική το 2008.

Όλα τούτα είναι απλές λεπτομέρειες μιας πολιτικής καριέρας που βασίζεται στην συναλλαγή και στις δημόσιες πολιτικές σχέσεις. Συνεχίζει όμως να είναι διασκεδαστικό να βλέπεις ανθρώπους που μεγάλωσαν στα κομματικά σαλόνια να προσπαθούν να πείσουν ότι όλα τα πέτυχαν με το πολύ τους το μυαλό.

Για το ThePressProject

Καταρχάς να ξεκαθαρίσουμε κάτι που θα έπρεπε να γνωρίζει ο κύριος Μουρούτης. Το Donate του Paypal δεν αποτελεί διακίνηση μαύρου χρήματος αλλά έναν νόμιμο τρόπο χρηματοδότησης. Στην δική μας περίπτωση, άλλωστε, το Paypal είναι συνδεδεμένο με τον εταιρικό μας τραπεζικό λογαριασμό και τα Donations δηλώνονται κανονικά στην εφορία (και άρα φορολογούνται) . Αυτό το ξέρουν πολύ καλά και οι οικονομικές υπηρεσίες που μας έχουν ελέγξει τρεις φορές τα δύο τελευταία χρόνια.

Το TPP λειτουργεί με την υποστήριξη της BitsnBytes, μιας επιτυχημένης εταιρίας πληροφορικής που επίσης διαθέτει εδραιωμένα portals και περιοδικά για το αυτοκίνητο, τη μοτοσικλέτα και τον μηχανοκίνητο αθλητισμό. Το TPP είναι ένα ζημιογόνο εγχείρημα παρόλο που σημειώνει υψηλότατη επισκεψιμότητα και αυτό συμβαίνει αφενός εξαιτίας της συνολικότερης οικονομικής κατάστασης και αφετέρου επειδή από την ίδρυσή του αποφάσισε να μην δέχεται διαφημίσεις τραπεζών και κρατικών οργανισμών (από τους δύο κλάδους δηλαδή που χρηματοδοτούν την διαδικτυακή αγορά των ενημερωτικών portals).

Αυτό όμως που δεν καταλαβαίνει ο Γιώργος Μουρούτης -προφανώς εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο ανδρώθηκε επαγγελματικά- είναι ότι το ThePressProject θα λειτουργούσε με κάποιο τρόπο ακόμα και χωρίς χρήματα. Σήμερα δεν μπορείς να σταματήσεις την ανάγκη για ουσιαστική ενημέρωση. Υπάρχουν κοινωνικά δίκτυα, blogs και forums στα οποία μαζεύονται άνθρωποι με κοινές αφετηρίες και κοινούς στόχους και λειτουργούν με τέτοια επιτυχία που αναγκάζουν τα τεράστια διεθνή ΜΜΕ να τρέχουν από πίσω τους.

Το ThePressProject ξεκίνησε ως ένα απλό twitter account και εξελίχτηκε βήμα-βήμα στο portal που φοβάται ο κύριος Μουρούτης, με θυσίες των ανθρώπων που οραματίζονται ένα επαγγελματικό νέου τύπου ΜΜΕ που δεν λειτουργεί με εθελοντές. Ακόμα και σήμερα, όμως, αυτό το αποτέλεσμα επιτυγχάνεται με κόστος που δεν φτάνει τις καθαρές μηνιαίες αποδοχές του κύριου Μουρούτη. Αν λοιπόν ως διευθυντής Τύπου της Νέας Δημοκρατίας πιστεύει στην πολυφωνία των ΜΜΕ τον προτρέπουμε να κάνει και αυτός ένα Donate στο ThePressProject.


Υ.Γ.1. Κύριε Μουρούτη, καθώς ψάχναμε στο διαδίκτυο για πληροφορίες ανακαλύψαμε ότι σε όσους σας ρωτάνε αν έχετε σχέση με το dexiextrem απαντάτε ότι δεν συνομιλείτε με ανθρώπους που κρύβονται πίσω από την ανωνυμία. Μήπως θέλετε να απαντήσετε σε εμάς που δεν είμαστε ανώνυμοι;

Υ.Γ.2. Πολλά βιογραφικά στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν σε αυτό το ρεπορτάζ βρέθηκαν συγκεντρωμένα στην σελίδα που ετοίμασε ο @1Q4you. Τον ευχαριστούμε για το χρόνο που μας γλίτωσε

Πηγή: thepressproject