Ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΕΥΠ και τα στοιχεία που έχει(;) το Πρώτο Θέμα

 

Ένας άνευ προηγουμένου πόλεμος έχει ξεσπάσει σε πολιτικο-εκδοτικό φόντο. Το δημοσίευμα της εφημερίδας Πρώτο Θέμα με τίτλο «κοριός τον τσίμπησε», αφορούσε τις καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ για παρακολουθήσεις τηλεφώνων και επεκτείνεται στη θεωρία των δύο άκρων η οποία έχει προκαλέσει σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Τα όσα αναφέρει στο δημοσίευμά της η εφημερίδα είναι πολύ σοβαρά και σίγουρα χρήζουν εισαγγελικής παρέμβασης. Ίσως μάλιστα να προαναγγέλλονται πολύς σοβαρές εξελίξεις που θα προκαλέσουν πάταγο.

Σύμφωνα με το άρθρο, η συζήτηση περί εμπλοκής του ΣΥΡΙΖΑ σε βίαια επεισόδια ή σε άλλα θέματα αρμοδιότητας της Δικαιοσύνης αφορά σε πέντε υποθέσεις:

*Πρώτη, η υπόθεση της εμπρηστικής επίθεσης  στις Σκουριές,  στις εγκαταστάσεις των μεταλλείων χρυσού της Χαλκιδικής. Οι εμπλεκόμενοι φέρονται να είχαν επικοινωνία με βουλευτή Χαλκιδικής του ΣΥΡΙΖΑ

* Η δεύτερη αφορά την επίθεση και τον εμπρησμό της Marfin στη Σταδίου που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο τριών ανθρώπων, με τη φημολογία να λέει ότι υπάρχει ταυτοποίηση εμπλοκής δύο προσώπων από τότε συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ.

* Τρίτη υπόθεση σύμφωνα με την εφημερίδα αφορά σε περιφερειακό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ σε νησί του Αιγαίου για τον οποίο σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η εφημερίδα, η ΕΥΠ διαπίστωσε, παρακολουθώντας άλλους, ότι σχετίζεται με την τουρκική μυστική υπηρεσία ΜΙΤ.

* Τέταρτη υπόθεση αφορά στέλεχος του κόμματος που όπως σημειώνει η εφημερίδα φέρεται να έχει επαφές με οργάνωση που ασκεί φιλοσκοπιανή προπαγάνδα στη Βόρεια Ελλάδα.

* Πέμπτη υπόθεση αφορά στο βράδυ της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Όπως γράφει η εφημερίδα η ΕΥΠ έχει στοιχεία ότι στο πρώτο δίωρο μετά το συμβάν εστάλησαν από τηλέφωνα πρώην συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ 55.000 γραπτά μηνύματα σε μαθητές με περιεχόμενο το οποίο μπορεί να θεωρηθεί ότι τους υποκινούσε σε βίαιη εξέγερση.

Η εφημερίδα επικαλείται στοιχεία που προφανώς έχει στη διάθεσή της η ΕΥΠ. Αν δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία τότε πρόκειται για αθλιότητα. Αν, όμως, υπάρχει τέτοιο θέμα και το επιβεβαιώσει η ΕΥΠ τότε προκύπτουν πολύ σοβαρά ερωτήματα για τον ΣΥΡΙΖΑ τα οποία θα πρέπει να απαντηθούν. Αν υπάρχουν στοιχεία που εμπλέκουν στελέχη της στις παραπάνω υποθέσεις, τότε έχουμε να κάνουμε με μια εξαιρετικά σοβαρή υπόθεση η οποία δεν πρέπει να μείνει στο σκοτάδι.

Πάντως, η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ στην εφημερίδα ήταν πολύ σκληρή καθώς επικαλείται διάφορες υποθέσεις με τις οποίες εμπλέκονται μέτοχοι και εκδότες του Πρώτου Θέματος. Συγκεκριμένα αναφέρεται:

«1. Θέλουμε να συγχαρούμε δημοσίως το Πρώτο Θέμα και τον φερόμενο ως εκδότη του Θέμο Αναστασιάδη  για την προαγωγή τους από τον κλάδο των απαρχαιωμένων DVD (υπόθεση Ζαχόπουλου) στον πιο εξελιγμένο κλάδο των κοριών.

2. Θέλουμε, επίσης, να δηλώσουμε ότι το εν λόγω δημοσίευμα είναι εντελώς τυχαίο και ανιδιοτελές, δεν συνιστά απόδειξη συμμετοχής στην προβοκάτσια κατά του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε φυσικά εντάσσεται στην προσπάθεια να εμπλουτιστεί η θεωρία των δύο άκρων με “αποκαλύψεις”, “κοριούς”, παρακολουθήσεις και βαθιά λαρύγγια.

3. Αυτό εκτινάσσει  στα ύψη, μέχρι ζαλάδας, την αξιοπιστία της εν λόγω εφημερίδας. Μια αξιοπιστία στην οποία έχουν προσθέσει το λιθαράκι τους συνεκδότες και χρηματοδότες, όπως ο φυλακισμένος Ρέστης και ο καταζητούμενος Πάλλης. Την έχουν καταστήσει αναμφισβήτητη οι περιπέτειες του κ. Αναστασιάδη στους λαβυρίνθους της φοροδιαφυγής. Και την έχει θεμελιώσει η αποκάλυψη της Χρυσής Αυγής ως φιλανθρωπικής οργάνωσης με πληθώρα από ρεπορτάζ.

4. Το εν λόγω δημοσίευμα πιστοποιεί, επίσης, ότι, παρ’ όλες τις περιπέτειές τους, τόσο το Πρώτο Θέμα, όσο και ο Θέμος Ανατασιάδης εξακολουθούν να έχουν τις καλύτερες σχέσεις με το Μέγαρο Μαξίμου. Αναβαθμισμένες, μάλιστα, γιατί κάποτε παρέδιναν εκεί “υλικό”, ενώ τώρα παραλαμβάνουν κιόλας.

5. Συνεπώς, και μετά απ’ όλα αυτά, δηλώνουμε ότι λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη τις αποκαλύψεις για τον κοριό που “τσίμπησε” τον Τσίπρα, καθώς και για τους άλλους κοριούς που “τσιμπούν” βουλευτές και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Και ευχαριστούμε το Πρώτο Θέμα και τον Θέμο που όχι μόνο επιβεβαιώνει όλα τα παραπάνω τα οποία έχουμε καταγγείλει ως σχέδιο προβοκάτσιας εις βάρος μας, αλλά προσθέτει και στοιχεία που αγνοούσαμε, όπως ότι στελέχη μας παρακολουθούνται ως ύποπτοι κατασκοπείας και εσχάτης προδοσίας! Λέει, δηλαδή, δημοσίως εκείνα που ψιθυρίζουν τα κέντρα του παρακράτους και οι έξαλλοι του Μαξίμου.

6. Αναμένουμε από τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση να πάρουν θέση για όλα αυτά. Γιατί αν κάποιοι αποφάσισαν να θέσουν σε κίνηση σκοτεινούς μηχανισμούς και μια πρωτοφανή μαύρη προβοκάτσια που μας γυρίζουν στο κλίμα του εμφυλίου, πρέπει να ξέρουν ότι θα βρουν απέναντί τους όχι μόνο τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά το σύνολο του ελληνικού λαού“.

Τέλος, θέλουμε να τους διαβεβαιώσουμε πως δεν είναι εύκολο να μας κάνουν να ξεχάσουμε πως και φέτος το πετρέλαιο θα είναι πανάκριβο, πως κάποιοι βρίσκονται μπροστά στο ενδεχόμενο να χάσουν το ένα και μοναδικό τους σπίτι, να μην βρίσκουν δουλειά και να βυθίζονται στην απελπισία».

πηγή: antinews.gr

Σχέση αιμομιξίας και συνενοχής στα ελληνικά ΜΜΕ

του Κ. Βαξεβάνη

Η περίπτωση του Αναστάσιου Πάλλη που καταζητείται από τις Αρχές για ξέπλυμα μαύρου χρήματος, μια απαγωγή και ερευνάται για σχέση με όπλα και την Χρυσή Αυγή, δεν χωράει ερμηνείες. Ένας πρώην λοχίας, ο οποίος αφού υποδύθηκε διάφορους ψευδείς ρόλους, από αυτόν του δικηγόρου έως και του εφοπλιστή, κατέληξε μέτοχος της μεγαλύτερης εφημερίδας της Ελλάδας, της εφημερίδας Πρώτο Θέμα. Σε όλη του την καριέρα που τώρα αποτελεί αντικείμενο εισαγγελικής έρευνας, υπήρξε παράδειγμα για το πώς λειτουργεί το σύστημα της διαπλοκής. Μέχρι και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας, έχει φωτογραφηθεί μαζί τους στο Μουσείο Όπλων που τώρα ξαφνικά ερευνάται ως κέντρο μεταφοράς όπλων, Η Εκκλησία τον αγαπούσε, οι πολιτικοί έκαναν κουμπαριές μαζί του, και οι ανεξάρτητοι εκδότες του είχαν παραχωρήσει την διαχείριση της “ανεξαρτησίας” τους.

Τίποτα από όλα αυτά δεν υπάρχει στα ελληνικά ΜΜΕ. Ο Πάλλης, είναι ένας επιχειρηματίας που έκανε πολλά κακά πράγματα. Αλλά ως εκεί. Ούτε μέτοχος στο Πρώτο Θέμα, ούτε παρακαθήμενος πολιτικών, ούτε ομοτράπεζος επιχειρηματιών. Όλες οι σημαντικές αλήθειες του ρεπορτάζ, πετιούνται ως επουσιώδεις λεπτομέρειες. Και προσέξτε. Αυτό δεν το κάνουν μόνο αυτοί στων οποίων την εφημερίδα φαίνεται να αγόρασε μετοχές, το Πρώτο Θέμα δηλαδή, αλλά ούτε οι αντίπαλοί τους. Όσοι εκδότες κονταροχτυπιούνται με το Πρώτο Θέμα κάθε Κυριακή για τις κυκλοφορίες, ανταλλάσσοντας μάλιστα και σκληρά σχόλια, δεν λένε κουβέντα για ένα θέμα που είναι και ξεκάθαρο και εύκολο να χρησιμοποιηθεί.

Είναι η απόδειξη πως το σύστημα διαπλοκής, όσο και να παραδίδεται στις αντιπαλότητές του, δεν πρόκειται να προδώσει ποτέ τη σχέση αιμομιξίας και συνενοχής.

Βάζει τις κόκκινες γραμμές του όπως θα έλεγε και ο Κουβέλης. Πέρα από αυτές δεν κινδυνεύει ο μισητός αντίπαλος, αλλά το ίδιο το σύστημα.

Έτσι την Κυριακή θα προτιμήσουν η μάχη να δοθεί στο πεδίο αλήθειας του ελληνικού Τύπου. Στο ποιος δηλαδή έχει το καλύτερο DVD.

Πηγή: koutipandoras.gr

Πώς μετέδωσε το Πρώτο Θέμα τον εντοπισμό όπλων στα σπίτια του Πάλλη

ΕΛ.ΑΣ.: Βρήκαμε 21 όπλα με κυνηγητική άδεια στο σπίτι φυγόδικου επιχειρηματία

 

Ερευνάται αν τα όπλα ανταποκρίνονται στον τύπο της άδειας που είχαν

 

Η ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωσε αργά το βράδυ ότι μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, κλιμάκιο της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας διενήργησε έρευνες στην κατοικία φυγόδικου στην περιοχή της Βούλας Αττικής (σ.σ.: πρόκειται για τον επιχειρηματία Αναστάσιο Πάλλη).

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση , εκεί βρέθηκαν και κατασχέθηκαν επτά πυροβόλα όπλα, για τα οποία υφίσταται άδεια κατοχής κυνηγετικών όπλων, χωρίς όμως να εμπίπτουν στην κατηγορία αυτή. Όπλο ιδίου τύπου βρέθηκε σε παράλληλη έρευνα σε οικία του στο Παλαιό Φάληρο και δεκατρία πυροβόλα όπλα, για τα οποία υφίσταται μεν άδεια κατοχής κυνηγετικών όπλων, πλην όμως εξετάζεται αν εμπίπτουν στην κατηγορία αυτή,.

Επίσης, εξήντα μαχαίρια διαφόρων τύπων -πεταλούδες- στιλέτα, δέκα διόπτρες κατεύθυνσης στόχων laser και δύο συσκευές ηλεκτρικής εκκένωσης taser .

Πηγή: protothema.gr

Πώς ο Θέμος γλύτωσε το αυτόφωρο κατεβάζοντας την ανάρτηση

Του Κώστα Βαξεβάνη

«Το τελευταίο τέυχος του HOT DOC χτύπησε φλέβα» λέει μια φίλη. Η εφημερίδα Πρώτο Θέμα, έγραψε ένα συκοφαντικό αρθρίδιο, για να αντιμετωπίσει όσα αποκάλυψε το περιοδικό για το μέτοχό της. Δεν τόλμησε καν να αναφέρει το όνομά του στο άρθρο-απάντηση. Μάλλον η φίλη μου έχει δίκιο. Χτυπήσαμε πιο δυνατά από ό,τι νομίζαμε. Εισαγγελείς και ανακριτές θα αναγκαστούν να πέσουν πάνω στην αποκάλυψη για το μέτοχο της εφημερίδας, Αναστάσιο Πάλλη,αλλά κυρίως πάνω στην Offshore εταιρεία με την οποία συμμετέχει στην εφημερίδα.

Το άρθρο εναντίον μου, το οποίο με απειλούσε για μηνύσεις αποδίδοντάς μου διάφορους συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς δεν υπάρχει πια. Ο Θέμος και η παρέα του, το κατέβασαν άρον άρον. Θεώρησα πως πρέπει να μάθετε αυτή την ιστορία, γιατί είναι πολύ διδακτική.

Την Τετάρτη 25 Σεπτεμβρίου, μία μέρα πριν κυκλοφορήσει το HOT DOC στα περίπτερα, η ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας Πρώτο Θέμα,ανέβασε το άρθρο με το οποίο ανακοίνωνε πως “μηνύουμε το Βαξεβάνη” στις 19:06. Λίγο αργότερα ο τίτλος έγινε πιο σκληρός “κάνουμε μήνυση και αγωγή στο συκοφάντη Βαξεβάνη”. Το περιεχόμενο του άρθρου το οποίο ξεκινούσε γνωστοποιώντας στον κόσμο πως είχα πάει στο Πρώτο Θέμα εκλιπαρώντας για δουλειά με στόλιζε με τρόπο που δήλωνε ένα πράγμα.Ταραχή και αδιέξοδο. Ήταν γεμάτο συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς και αυτός που το έγραψε, προφανώς είχε τέτοιο άγχος να με κατηγορήσει με οποιο τρόπο μπορούσε,που  λίγη σημασία έδινε στο ότι πολύ εύκολα βρίσκεται κατηγορούμενος.

Αποφάσισα να κάνω μήνυση και μάλιστα αποφάσισα να ζητήσω την ενεργοποίηση του αυτοφώρου, όχι τόσο για να συλλάβουν τον Θέμο, αλλά για να δω πώς τελικώς θα λειτουργήσει το σύστημα της Δικαιοσύνης και της Αστυνομίας, το οποίο μερικές μέρες πριν, είχε συλλάβει και είχε οδηγήσει στο αυτόφωρο τη δημοσιογράφο Δέσποινα Μπρούσαλη, 3 μέρες αφότου είχε αναρτήσει στο site directnews.gr άρθρο γνώμης που αναφερόταν στους χειρισμούς της ανακρίτριας Χατζάκη στο σκάνδαλο Λαυρεντιάδη.

Συνέταξα λοιπόν μια μήνυση χωρίς τη βοήθεια δικηγόρου και την παρέδωσα σε φίλη φίλου,δικηγόρο,να την καταθέσει.Επέλεξα να κατατεθεί στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,γιατί ήμουν σίγουρος πως αν την κατέθετα σε άλλο τμήμα,θα μου έλεγαν πως είναι αδίκημα που έγινε ηλεκτρονικά,άρα πρέπει να κατατεθεί στο Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,άρα θα έχανα χρόνο.Μηνυόμενοι ήταν ο Θέμος Αναστασιάδης και ο συνεκδότης Τάσος Καραμήτσος.

Νωρίς το απόγευμα της Πέμπτης, η δικηγόρος πήγε στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να καταθέσει την μήνυση. Εκεί λοιπόν της είπαν πως δεν τη δέχονται γιατί το Ηλεκτρονικό Έγκλημα δέχεται μόνο μηνύσεις που έχουν γίνει μεν ηλεκτρονικά αλλά με άγνωστο δράστη ο οποίος πρέπει πρέπει να βρεθεί. Η δικηγόρος μου τους είπε πως οφείλουν να την παραλάβουν και να κινήσουν την αυτόφωρη διαδικασία με βάση το νόμο. Ως αργά το βράδυ δεν την παραλάμβαναν. Με πίεση της δικηγόρου,το Ηλεκτρονικό Έγκλημα επικοινώνησε μαζί μου για να μου πει την ίδια επιχειρηματολογία.Τους εξήγησα πως τη μήνυση μπορεί να την παραλάβει ακόμη και τροχονόμος και οφείλουν να την δεχθούν όπως ορίζει ο νόμος. Πόσο μάλλον όταν τα αδικήματα έγιναν «δια της ηλεκτρονικής οδού». Ρώτησα αν υπάρχει κάποιος εσωτερικός κανονισμός ή εισαγγελική διάταξη που να λέει πως το Ηλεκτρονικό Έγκλημα παραλαμβάνει μόνο μηνύσεις για άγνωστους δράστες και μου απάντησαν «όχι». Απαίτησα για μια ακόμη φορά να παραλάβουν την μήνυση,τονίζοντας πως διαφορετικά κάνουν παράβαση καθήκοντος

Με διαβεβαίωσαν τελικώς ότι θα την πάρουν όπως και έγινε. Το μεσημέρι η έγκλησή μου πήγε στην Εισαγγελία,η οποία γνωμοδότησε πως το αδίκημα είναι αυτόφωρο και διαρκείας. Δηλαδή όσο είναι αναρτημένο το δημοσίευμα στην ιστοσελίδα (ενώ κάλλιστα μπορεί να αλλάξει η πράξη αυτή) διαπράτεται το αδίκημα και αν κάποιος κάνει μήνυση,το αυτόφωρο λήγει σε 48 ώρες.

Η δικογραφία επέστρεψε στο Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να προχωρήσουν σε ενέργειες.Στις 15:00 δέχθηκα τηλεφώνημα από το Ηλεκτρονικό Έγκλημα,για να πάω να καταθέσω για τη μήνυσή μου.Τους απάντησα πως δεν χρειάζεται κατάθεση για να κάνουν τη σύλληψη.Το συκοφαντικό δημοσίευμα ήταν αναρτημένο ακόμη και μπορούσαν απλώς να το εκτυπώσουν.Επέμεναν πως “ο εισαγγελέας ζήτησε να καταθέσω και αν μπορώ να πάω κατά τις 18:30”.Σημειωτέον ότι στις 19:00 ο Εισαγγελέας φεύγει από την Εισαγγελία.

Ζήτησα να καταθέσω όχι στις 18:30 αλλά όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Πήγα στη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος όπου και πολύ γρήγορα δήλωσα πως επιβεβαιώνω όσα γράφω στη μήνυση και σημείωσα πως το αδίκημα είναι διαρκές,αφού το δημοσίευμα είναι αναρτημένο. Στην κατάθεσή μου μάλιστα σημείωσα πως με αυτή ακριβώς τη νομική διαδικασία η δημοσιογράφος Μπρούσαλη είχε οδηγηθεί στο αυτόφωρο 3 μέρες μετά από ανάρτηση δημοσιεύματος.Κατέθεσα επίσης και print screen από το οποίο φαινόταν πως την ώρα που μιλούσαμε,το δημοσίευμα ήταν ενεργό. Αυτό για να δηλώσω με κάθε τρόπο πως το αυτόφωρο λήγει τα μεσάνυχτα της Παρασκευής και όχι πριν.

Ζήτησα από τον προανακριτικό υπάλληλο να πιστοποιήσει και ο ίδιος πως το δημοσίευμα είναι ακόμη «πάνω» και απάντησε πως δεν χρειάζεται και θα το καταθέσει αν χρειαστεί ενόρκως. Στην κατάθεσή μου σημείωσα ακόμη κάτι πολύ σημαντικό. Πως δεν υπήρχε καμία δικαιολογία για τη μη σύλληψη του Θέμου και του συνεταίρου του,αφού ήταν δημοσιογράφοι φυλασσόμενοι από αστυνομικούς. Έπρεπε οι αστυνομικοί οι οποίοι τους φυλάνε να τους παραδώσουν,αφού η φύλαξή τους είναι για να μην διαπράξουν οι άλλοι έγκλημα εναντίον τους,και όχι για να μπορούν να διαπράττουν οι ίδιοι. Ζήτησα και γράφτηκε στην κατάθεσή μου,πως σε αντίθετη περίπτωση οι αστυνομικοί κάνουν παράβαση καθήκοντος και οι ανώτεροί τους,τους προτρέπουν σε αυτό.

Στις 17:00 έφυγα από την δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος,περιμένοντας να δω πώς θα λειτουργήσουν. Από νομικής απόψεως δεν μπορούσαν να ξεφύγουν από πουθενά.Το αδίκημα ήταν αυτόφωρο και έληγε τα μεσάνυχτα αφού ήταν διαρκείας. Δεν μπορούσαν να βρουν δικαιολογία μη ανεύρεσης των Αναστασιάδη και Καραμήτσου,αφού ήταν ήδη στα χέρια αστυνομικών φρουρών.

Αλλά το θαύμα έγινε, αφού ο Θέμος είναι ως γνωστόν θρήσκος άνθρωπος. Μέχρι να φτάσω στο γραφείο το δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος που έγραφε πόσο κακός δημοσιογράφος είμαι και όλα τα σχετικά είχε κατέβει. Κάναμε αμέσως δημοσίευση γι αυτό γιατί ήταν βέβαιο πως κάποιος από την Αστυνομία, είχε ενημερώσει το Θέμο να κατεβάσει το δημοσίευμα για να προφασιστούν ψευδώς πως δεν υπάρχει, άρα δεν είναι το αδίκημα διαρκείας και έχει λήξει το αυτόφωρο.

Σήμερα το πρωί (Σάββατο) επικοινώνησα με το Ηλεκτρονικό Έγκλημα για να μάθω επισήμως τι έγινε. Μου απάντησαν πως δεν υπάρχουν συλλήψεις αλλά δεν μπορούν να με ενημερώσουν γιατί είναι στοιχείο της προανάκρισης.

Η ιστορία έχει δύο πλευρές. Η μία από αυτές έχει πραγματικά πλάκα. Και αφορά το τι σκαρφίζονται και πώς καλύπτουν ό,τι θέλουν να καλύψουν παρανομώντας. Και το πόσο «μάγκας» είναι ο Θέμος αν θέλετε. Γι αυτό και την γράφω.

Η άλλη πλευρά είναι σοβαρή. Στην Αστυνομία και τις Αρχές υπάρχει μια παραθεσμική λειτουργία που προτιμά ακόμη και να εκτεθεί απ το να πάψει να υπάρχει. Είναι η ίδια η παραθεσμική λειτουργία ανοχής και υποστήριξης που έκανε θηρίο τη Χρυσή Αυγή μέσα στην Αστυνομία. Γι αυτό λέω να μην της χαριστώ. Ακόμη και αν χρειαστεί να μηνύσω από τον Αρχηγό της Αστυνομίας, ως το φρουρό του Θέμου.

Πηγή: koutipandoras.gr

Πρώτο Θέμα: Γράψε Λάθος!

http://www.protothema.gr/greece/article/313874/minuoume-ton-kosta-vaxevani/

Thema Lathos 2

Το απειλητικό δημοσίευμα ότι θα καταθέσει μήνυση και αγωγή κατά του Κώστα Βαξεβάνη κατέβασε από το site του το protothema.gr. Είναι πράγματι απορίας άξιο το σβήσιμο του δημοσιεύματος, αφού το Πρώτο Θέμα είχε προβάλλει αυτό το συκοφαντικό και προσβλητικό δημοσίευμα αντί να απαντήσει στα όσα αποκαλύπτει το HOT DOC.

Αν οι εκδότες του Πρώτου Θέματος φοβούνται τις νομικές επιπτώσεις πολύ καλά κάνουν. Υπάρχουν όλες οι αποδείξεις ότι το συκοφαντικό δημοσίευμα ήταν αναρτημένο μέχρι και σήμερα το απόγευμα στο site του Πρώτου Θέματος.

Λίγα λεπτά αργότερα το δημοσίευμα ανέβηκε ξανά. Κι όμως, μόλις τρία λεπτά μετά κάποιος αποφάσισε ότι πρέπει να ξανακατέβει.


Όπως φαίνεται από την ημέρα και την ώρα (πάνω δεξιά) η ανάρτηση ήταν δημοσιευμένη και σήμερα Παρασκευή. Τι συνέβη και σβήστηκε; Κλικάρετε δύο φορές για να δείτε τη φωτογραφία σε μεγέθυνση.


Η ανάρτηση σβήστηκε. Η ηλεκτρονική διεύθυνση (πάνω) αποδεικνύει πως πρόκειται για το συγκεκριμένο δημοσίευμα. Κλικάρετε δύο φορές για να δείτε τη φωτογραφία σε μεγέθυνση.


Κάτω δεξιά η ημερομηνία και η ώρα κατά την οποία αναρτήθηκε ξανά το δημοσίευμαΚλικάρετε δύο φορές για να δείτε τη φωτογραφία σε μεγέθυνση.


Το δημοσίευμα χάνεται ξανά μόλις τρία λεπτά μετά επαναδημοσίευσή του. 

Πρώτο Θέμα: Μηνύουμε τον συκοφάντη Κώστα Βαξεβάνη

Με δημοσίευμα του το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, προαναγγέλλει μήνυση στον Κώστα Βαξεβάνη, με αφορμή το επικριτικό του άρθρο με τίτλο “Πρώτο ΘΑΙΜΑ” για το επίμαχο πρωτοσέλιδο με τον δολοφονημένο Παύλο Φύσσα. Το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ισχυρίζεται ότι ο Κώστας Βαξεβάνης, ζήτησε δουλειά στην εφημερίδα με ρεπορτάζ για τα άδυτα της ΕΥΠ, για το οποίο «λίγες ώρες μετά κυριολεκτικά κλαίγοντας και εκλιπαρώντας…
…ζήτησε να αποσυρθεί γιατί θα αντιμετώπιζε μεγάλο πρόβλημα από τις «πηγές του στην ΕΥΠ”». Ακολούθησε απάντηση του Βαξεβάνη στο Κουτί της Πανδώρας, στον Θέμο Αναστασιάδη, σε απαξιωτικό ύφος….


 Το άρθρο από το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ:

«Για μία ακόμη φορά ο «δημοσιογράφος» Κώστας Βαξεβάνης προχωρά σε άκρως υβριστικά και συκοφαντικά δημοσιεύματα για το «Πρώτο Θέμα». Ο κ. Βαξεβάνης προφανώς έχει απωθημένα με την εφημερίδα και τους συντάκτες της. Οταν είχε πρωτοκυκλοφορήσει το «Π.Θ.» ο κ. Βαξεβάνης ήρθε και ζήτησε δουλειά, έδωσε ένα ρεπορτάζ για τα «άδυτα» της ΕΥΠ» και λίγες ώρες μετά κυριολεκτικά κλαίγοντας και εκλιπαρώντας ζήτησε να αποσυρθεί γιατί θα αντιμετώπιζε μεγάλο πρόβλημα από τις «πηγές του στην ΕΥΠ».

Από τότε φυσικά δεν ξαναπάτησε το πόδι του στην εφημερίδα, αλλά έβαλε σκοπό του να την συκοφαντεί σε κάθε ευκαιρία.

Με νέο άρθρο του ισχυρίζεται ότι «εκδότης του Πρώτου Θέματος» έχει σχέση με 4.000 όπλα που ήλθαν στην Ελλάδα αφήνοντας πολλά αβάσιμα, απαράδεκτα και άκρως επικίνδυνα υπονοούμενα για την εφημερίδα μας. Επειδή η λάσπη όμως απ’ όποιο λάκκο λυμάτων κι αν προέρχεται δεν μπορεί να μείνει αναπάντητη:

α) Υπενθυμίζουμε ότι ουδέποτε υπήρξε κανείς εκδότης του «Πρώτου Θέματος» πέραν απ’ τους δημοσιογράφους που ήταν εξαρχής.
β)Οσοι συμμετέχουν στην εφημερίδα με ποσοστά είναι μειοψηφούντες και δεν είναι καν στο Δ.Σ. και ουδεμία σχέση έχουν με την εφημερίδα. Ειδικά το πρόσωπο που αναφέρει στο δήθεν ρεπορτάζ του ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΚΔΟΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ.
γ)Ως εδώ λοιπόν με την ύπουλη κατασκευασμένη στοχοποίηση. Μηνύουμε τον συκοφάντη, δήθεν δημοσιογράφο, ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟ, με αμοιβές εκατομμυρίων από την ΕΡΤ επί σειρά ετών, που μπαινοβγάζει ονόματα επιχειρηματιών από την λίστα Λαγκάρντ ανάλογα με τις επιλογές του, Κώστα Βαξεβάνη.


Χαιρετισμούς στις πηγές του στην ΕΥΠ». 

Με κείμενό στο Κουτί της Πανδώρας, ο Κώστας Βαξεβάνης απαντά απευθυνόμενος προσωπικά στον Θέμο Αναστασιάδη:

 
“Αγαπητέ Θέμο, 

 Η εφημερίδα σου ανακοίνωσε πως με μηνύει για «όσα συκοφαντικά δημοσιεύει» το HOT DOC. Έχεις δικαίωμα όπως και κάθε πολίτης να καταθέτεις μηνύσεις και αγωγές και να επιλέγεις όποιο νόμιμο μέσο θέλεις. Αλλά όπως συνηθίζω να λέω, τα δημόσια πρόσωπα πριν καταφύγουν σε ένδικα μέσα, επειδή είναι δημόσια, οφείλουν να δίνουν και δημόσιες απαντήσεις.

Θα ξεκινήσω λοιπόν με τα πραγματικά γεγονότα και θα προχωρήσω μετά στις αξιολογικές κρίσεις. Αν δεν ξέρεις τι είναι αυτό, τότε ρώτα την αδελφή σου η οποία αντιμετωπίζει σωρεία μηνύσεων και αγωγών κατά της εφημερίδας σου κάθε μέρα στα δικαστήρια.

Πραγματικά γεγονότα λοιπόν: Το HOT DOC κυκλοφορεί με την αποκάλυψη πως ο εκδότης της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, έχει κατηγορηθεί από Βρετανό αξιωματικό και πρώην συνέταιρό του, πως με το πρόσχημα της συλλογής όπλων κάνει εισαγωγή όπλων στην Ελλάδα. Η κατάθεσή του υπάρχει στις Εισαγγελικές Αρχές. Αυτό λοιπόν είναι ένα πραγματικό γεγονός και όχι συκοφαντία.

Πραγματικό γεγονός είναι επίσης ότι στις 18 Ιανουαρίου 2011, η εφημερίδα σου ανακοίνωσε πως ο εφοπλιστής Αναστάσιος Πάλλης είναι μέτοχος της εφημερίδας και πως η κίνηση αυτή εξασφαλίζει την ανεξαρτησία της εφημερίδας. Η ανακοίνωση είναι αυτή: «Η εταιρεία Πρώτο Θέμα ΑΕ ανακοινώνει αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στην οποία συμμετέχει ο εφοπλιστής κ. Αναστάσιος Πάλλης ο οποίος δραστηριοποιείται στο χώρο της ναυτιλίας μεταξύ άλλων και σε συνεργασία με τον όμιλο Ρέστη. Από την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Πρώτο Θέμα Α.Ε. προκύπτει συμμετοχή των νέων μετόχων κατά 40% στο ποσοστό της εταιρείας. Η αύξηση αυτή γίνεται στο πλαίσιο της ενίσχυσης και διεύρυνσης των δραστηριοτήτων της εφημερίδος, ενώ έτσι συνεχίζει να διατηρείται η απόλυτη δημοσιογραφική ανεξαρτησία. Το 60% κατέχουν οι δημοσιογράφοι Θέμος Αναστασιάδης και Τάσος Καραμήτσος».

Ως εδώ λοιπόν καμία συκοφαντία. Ο Πάλλης, ο εφοπλιστής Πάλλης, με τυμπανοκρουσίες γίνεται μέτοχος της εφημερίδας για να παραμείνει ανεξάρτητη. Τα επόμενα πραγματικά γεγονότα θα σε λυπήσουν. Ο εφοπλιστής Πάλλης δεν ήταν εφοπλιστής. Είχε δηλώσει ένα πλοίο το “Lotus” το οποίο ανήκε τελικώς όπως αποκάλυψαν οι αρχές σε κάποιον Γιαπωνέζο. Ο κύριος Πάλλης ήταν ένας σμηνίας πενταετούς θητείας, ο οποίος έγινε μέτοχος της εφημερίδας σου. Πριν από αυτό είχε εμφανιστεί ως δικηγόρος, και ως σύμβουλος του Εφραίμ, και ως αντιπρόσωπος άλλης εταιρείας που ενεπλάκη με το σκάνδαλο της Μονής Τοπλού. Αυτά όλα τα γράψαμε αλλά δεν απάντησες, ούτε για να υπερασπίσεις την εφημερίδα σου, ούτε την ανεξαρτησία της.

Ο μέτοχος της εφημερίδας σας ήταν επίσης υπόδικος για απάτη η οποία είχε καταγγελθεί από τον ΟΤΕ και η δικογραφία αυτή έξι χρόνια περιφέρεται σε ανακριτικά γραφεία. Επίσης ήταν και ιδιοκτήτης ενός πολεμικού Μουσείου το οποίο επισκέφθηκαν υπουργοί αλλά και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας,αλλά δεν ήλεγξε ποτέ κανένας, ώσπου κάναμε το δημοσίευμα βάζοντας θέμα για όλα αυτά τα όπλα.

Ο μέτοχος της εφημερίδας σου είναι σήμερα καταζητούμενος για υπόθεση μαύρου χρήματος, ενώ ο συνεργάτης του μετόχου της εφημερίδας σου Βίκτωρας Ρέστης είναι προφυλακισμένος. Ο κύριος Πάλλης αντιμετωπίζει επίσης κατηγορίες για απαγωγή ξένου υπηκόου.

Ως δημόσιο πρόσωπο και εκδότης ποτέ δεν απάντησες σε αυτά. Αντιθέτως ήσουν πολύ περήφανος για τον νέο μέτοχο και έγραφες μάλιστα πως σε πολεμούν γιατί εξασφάλισες αυτή τον συνεταιρισμό.Έγραφες λοιπόν να σου θυμίσω «Για μια ακόμη φορά μεγαλοεπιχειρηματίες, μεγαλοεκδότες και άλλα συμφέροντα που λυμαίνονται τον τόπο προσπάθησαν να μας εμποδίσουν να ενισχύσουμε την εφημερίδα μας και να κατοχυρώσουμε την ανεξαρτησία της. Για τον σκοπό αυτό επιστρατεύθηκαν οι συνήθεις πολιτικοί που παραδοσιακά αναλαμβάνουν σχετικές «εργολαβίες».»

Απ΄ ό,τι είναι ορατό στο κοινό, αντιλαμβανόμαστε με διαφορετικό τρόπο και τα συμφέροντα και την ανεξαρτησία και προφανώς την δημοσιογραφία.

Πάμε τώρα στις αξιολογικές κρίσεις: Μια από αυτές κατατάσσει την εφημερίδα σου στο κομμάτι εκείνο του Τύπου, που εξωράισαν την Χρυσή Αυγή. Που αντί να δείχνουν το εγκληματικό της έργο, χαριτολογούσαν καλλιεργώντας ένα νέο lifestyle που έδρασε απενοχοποιητικά. Επίσης η εφημερίδα σου είναι αυτή που προεκλογικά (είναι τυχαίο φαντάζομαι) εμφάνισε με ρεπορτάζ την Χρυσή Αυγή σε ρόλο προσκόπου. Να συνοδεύει γριούλες σε Τράπεζες για να κάνουν αναλήψεις. Μόνο που η γριούλα δεν ήταν άλλη από την μάνα του Χρυσαυγίτη υποψήφιου βουλευτή Πλωμαρίτη. Όταν αποκαλύφθηκε δεν ζήτησες συγνώμη, ούτε έδωσες εξήγηση.

Μπορώ να προσθέσω πολλές ακόμη αξιολογικές κρίσεις αλλά δεν θα προσθέσω κάτι. Τώρα σε ό,τι αφορά όσα λες για το πέρασμα από την εφημερίδα σου και άλλα σχετικά, είμαστε γνωστοί και οι δυό στην πιάτσα και στην κοινωνία. Ξέρεις και ξέρει και ο κόσμος πως δεν πλατσουρίζω σε μπανιέρες ούτε με ροδοπέταλα ούτε με σκατά. Δεν κουβαλάω βαλίτσες με εκατομμύρια και δεν έχω πληρώσει 1,5 εκατομμύριο παραδεχόμενος την φοροκλοπή που έκανα. Αν θυμάσαι καλά, έχει γραφτεί και δεν το διέψευσες πως «Πριν από λίγες ημέρες ο εκδότης μέσω της αδελφής του (η οποία είναι δικηγόρος) επικαλούμενος το άρθρο 70Α του νόμου 2238 του ‘94 υπέγραψε πρακτικό συμβιβασμού για περίπου 1,5 εκατ. ευρώ. Ο συμβιβασμός αυτός υποχρεώνει τον κ. Αναστασιάδη να καταβάλει (κάτι το οποίο ήδη έκανε) να καταβάλει το 1/5 του ποσού του συμβιβασμού δηλαδή 300.000€ και το υπόλοιπο ποσό να καταβληθεί σε 48 μηνιαίες δόσεις… Με αυτόν τον τρόπο (και αφού τον καλέσει ο ανακριτής) θα ξεκινήσει η νομική διαδικασία ώστε να παύσει η ποινική δίωξη για το αδίκημα της κακουργηματικής φοροδιαφυγής».

Στα πρωτοσέλιδα δεν βγάζω προσωπικές στιγμές ανθρώπων, δεν διαπραγματεύομαι με το Μαξίμου DVD και δεν κομίζω ούτε κάτι άλλο στην εξουσία. Αποκαλύπτω σκάνδαλα των Τραπεζών όταν εσύ παίρνεις διαφήμιση.

Σέβομαι τους ανθρώπους, ακόμη και αυτούς που χτυπάω στο περιοδικό και σίγουρα δεν είμαι ρατσιστής. Δεν έχω γράψει για 6 εκατομμύρια εβραίων που κάηκαν από τους ναζί στα κρεματόρια ότι είναι «γυμνά φούρνου» και δεν με έχουν γιουρτώσει γυναίκες για σεξιστική συμπεριφορά. Επίσης δεν φυλάσσομαι από 15 μπράβους. Α, και για να μην ξεχάσω, όταν κάνω χειραψία με τους συνανθρώπους μου, τους σφίγγω δυνατά το χέρι, το οποίο δεν φοβάμαι να πιάσω, καημένε… Όπως δεν φοβάμαι και πολλά άλλα, όπως έχω αποδείξει. Εγώ τις βαλίτσες μου, τις έχω για ρούχα. Και είναι το μόνο βρόμικο που έχω.

Καλά ξεμπερδέματα”

Πηγή