Σκάνδαλο Hellas Power, Energa: η αιτία ήταν απλά μια ανώνυμη καταγγελία!

Θα θυμάστε το σκάνδαλο των Hellas Power & Energa που οδήγησε στη σύλληψη των Αριστείδη Φλώρου, Αχιλλέα Φλώρου και Βασίλη Μηλιώνη πριν μερικούς μήνες (link).

Η ίδια η ΡΑΕ, έστω και καθυστερημένα, στην απόφασή της τον Οκτώβριο του 2012 με την οποία ανακαλούσε την άδεια λειτουργίας της Hellas Power ανέφερε χαρακτηριστικά:

” Όπως αναλυτικά αναφέρεται στο Κεφάλαιο Γ, η ως άνω εταιρεία, κάτοχος άδειας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, προέβη σε συστηματικές και κατ’ εξακολούθηση παραβάσεις του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τη δραστηριότητα της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, σε σχέση με τις συμβατικές της υποχρεώσεις απέναντι στους αρμόδιους διαχειριστές, και ιδίως ως προς τις πληρωμές και τις οικονομικές εγγυήσεις που όφειλε να παρέχει κατά την άσκηση της δραστηριότητάς της, την καταβολή εκκαθαρισμένων και ληξιπρόθεσμων χρεώσεων χρήσης συστήματος και δικτύου, καθώς και την παροχή εταιρικών, οικονομικών και άλλων στοιχείων προς τη ΡΑΕ, προκειμένου η Αρχή να ασκήσει τις κατά νόμο αρμοδιότητές της, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4001/2011″.

Και απαριθμούσε τις συντελεσθείσες παραβιάσεις του νομοθετικού πλαισίου στις οποίες υπέπεσε η Hellas Power ως εξής (δείτε όλη την απόφαση με τα σχετικά στοιχεία και το σκεπτικό εδώ) :

  1. Μη καταβολή των Χρεώσεων Χρήσης Δικτύου
  2. Μη προσκόμιση εγγυήσεων για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας
  3. Μη συμμόρφωση με την υποχρέωση γνωστοποίησης και παροχής στοιχείων στη ΡΑΕ σχετικά με τη μεταβολή του ελέγχου της εταιρείας

Τώρα όμως (Μάης 2013), φαίνεται πως  “νέα στοιχεία” δείχνουν πως τελικά η αιτία για όλα αυτά δεν ήταν τίποτα άλλο παρά μια ανώνυμη καταγγελία !

Πράγματι, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας Deal News  φαίνεται πως αρκούσε μια ανώνυμη καταγγελία στις 17.1.2012 για να παγώσουν πέντε μέρες αργότερα οι τραπεζικοί λογαριασμοί των δύο εταιριών για χρέη προς το Δημόσιο δηλαδή, την απόδοση του «χαρατσιού» των ακινήτων, οφειλή όμως που για τις δύο εταιρίες ηλεκτρικού ρεύματος δεν είχε καταστεί ληξιπρόθεσμη. Μέχρι σήμερα το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει εισπράξει το ποσό των 90 εκατ. ευρώ που είναι διαθέσιμο στις ελληνικές τράπεζες.

Το ρεπορτάζ της Deal News αναφέρει επίσης ότι “η «αποκάλυψη» του θέματος για τις δύο εταιρίες έγινε τη στιγμή της μεταβίβασής τους στην Worldwide Energy Ltd. και, σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται τώρα στη δικογραφία, οι νέοι μέτοχοι βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις με το υπουργείο Οικονομικών για να καταβάλουν τα χρήματα”.

Μας λέει δηλαδή το ρεπορτάζ ότι πάνω ακριβώς που οι δύο εταιρίες ήταν έτοιμες να μεταφέρουν τα χρήματα από το χαράτσι στο Ελληνικό δημόσιο (που δεν ήταν ούτε καν ληξιπρόθεσμα), λόγω μιας ανώνυμης καταγγελίας μπλοκαρίστηκαν οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί και για αυτό δεν μπόρεσαν τελικά να πληρώσουν.

(Προσοχή: δεν πρόκειται περί πλάκας… )

Advertisements

Επίκαιρη ερώτηση 14 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τις ευθύνες της ΡΑΕ

Επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή κατέθεσαν 14 βουλευτές του Σύριζα για τις τεράστιες ευθύνες της ΡΑΕ στο σκάνδαλο 250 εκατομυρίων των Hellas Power (Aegean Power) και Energa.

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή:

“Μείζον πολιτικό θέμα δημιουργείται για τον ρόλο της Διοίκησης της ΡΑΕ αλλά και της τότε κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου και ιδιαίτερα των συναρμόδιων υπουργών ΠΕΚΑ και Ανάπτυξης, μετά τις αποκαλύψεις του περιοδικού UNFOLLOW σε σχέση με το μέγα σκάνδαλο από τις εταιρείες Hellas Power και Energa σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και των πολιτών.

Συγκεκριμένα, οι εταιρείες Hellas Power και Energa, που ως τότε σύμφωνα με την κυβέρνηση Γ Παπανδρέου αλλά και όλους τους θιασώτες της λεγόμενης «απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας» αποτελούσαν το λαμπρό παράδειγμα της ιδιωτικοποίησης, πρωταγωνιστούν στο γνωστό μέγα σκάνδαλο σε βάρος του Δημοσίου και του ελληνικού λαού.

Όπως προκύπτει από το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Unfollow, η ΡΑΕ αλλά και η πολιτική ηγεσία επέδειξαν πρωτοφανή ανοχή με αποτέλεσμα η Hellas Power και η Energa να εισπράττουν για σχεδόν ένα χρόνο από τους πελάτες τους χρήματα για την πώληση ηλεκτρικού ρεύματος, για ΦΠΑ, για Δημοτικά Τέλη, για Δημοτικούς Φόρους, για το τέλος υπέρ ΕΡΤ, για το τέλος ΑΠΕ, για το ΤΑΠ, για το φόρο καυσίμων και, τέλος, για το ΕΕΤΗΔΕ (το περιβόητο «χαράτσι»), χωρίς να αποδίδουν ούτε ένα ευρώ στο δημόσιο, στη ΔΕΗ και στον ΔΕΣΜΗΕ (Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας).

Ευθύνες προκύπτουν και για τις διοικήσεις των ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ οι οποίες παρά κάποιες ενστάσεις και επισημάνσεις ανέχθηκαν για αρκετό διάστημα να μην πληρώνονται από την AEGEAN POWER (πρόγονο της Hellas Power), χωρίς να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες προστασίας των συμφερόντων τους.

Τα αποκαλυπτικά στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν την πάγια εκτίμησή μας  ότι η ΡΑΕ μέχρι σήμερα δεν έχει λειτουργήσει ως Ρυθμιστική Αρχή προάσπισης του δημόσιου συμφέροντος, αλλά ως μηχανισμός εξυπηρέτησης των μεγαλοιδιωτών και των αεριτζήδων στον χώρο της ενέργειας. Τα στοιχεία είναι καταλυτικά. Παρακάτω επισημαίνουμε ορισμένα από αυτά:

Η ΡΑΕ εγκρίνει στις 10 Νοεμβρίου 2010: «Την τροποποίηση της άδειας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρείας “Blue Aegean Energy A.E.” ως προς τη μετοχική σύνθεση, επωνυμία και ισχύ, ως εξής: Μετοχική σύνθεση Strouthinco Holdings co. Limited 50% και Nisma Limited 50 με νέα επωνυμία Aegean Power A.E.».

Η ΡΑΕ ουσιαστικά ενέκρινε την χρήση των αδειών α) 01080 προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και β) 01213 παραγωγής ηλεκτρικής ενέργεια από τη  εταιρεία Aegean Power A.E..

Με την έναρξη λειτουργίας τους,  η Aegean Power A.E. και Energa αρχίζουν να δείχνουν δείγματα αφερεγγυότητας προς την ΔΕΗ και τον ΔΕΣΜΗΕ.  Ενώ λοιπόν η ΡΑΕ γνωρίζει ότι καθ όλη την διάρκεια του 2011 η Hellas Power (και η πρόγονος AEGEAN Power) και η Energa δεν έχουν καταβάλει ούτε ένα ευρώ στην ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ -καθότι είχε λάβει επιστολές διαμαρτυρίας από το καλοκαίρι από τον ΔΕΣΜΗΕ και την ΔΕΗ-  τελικά ανακαλεί τις άδειες πολύ καθυστερημένα, στις 24/1/2012, λίγες μέρες πριν τα ΜΜΕ δημοσιοποιήσουν το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των χρημάτων του ΕΕΤΗΔΕ από τις εταιρείες Hellas Power και Energa.

Όμως παρόλα αυτά οι απαράδεκτες ενέργειες της ΡΑΕ συνεχίζονται. Η ΡΑΕ δικαιώνει τους καταχραστές σε αγωγές που είχαν κάνει κατά του ΔΕΔΔΗΕ και της ΔΕΗ με δυο διαδοχικές αποφάσεις της τον Απρίλιο και το Σεπτέμβριο. Οι απαράδεκτες αυτές αποφάσεις εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους διότι  έχοντας οι δυο καταχραστές τις αποφάσεις της ΡΑΕ μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν ώστε να ζητήσουν αποζημιώσεις επιδιώκοντας συμψηφισμό χρεών.

H εταιρεία Aegean Power στο διάστημα που λειτούργησε πρόλαβε να δημιουργήσει χρέη με αρκετά εκατομμύρια ευρώ στις κρατικές εταιρείες ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ. Σύμφωνα με τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν οι εν λόγω εταιρείες, το πόσο ανέρχεται στα 90 εκ € . Τα χρέη της Energa σε ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ και ΕΕΤΗΔΕ ξεπερνούσαν τα 150 εκ €.

Κατόπιν τούτων  ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

  1. Όταν αποφασίσθηκε η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, πώς το Υπουργείο και η ΡΑΕ εξασφάλισαν ότι οι εταιρείες που θα εμπλακούν με την πώληση ενέργειας στην λιανική αγορά θα πληρώνουν τις υποχρεώσεις που θα δημιουργούν στην εταιρείες παραγωγής ενέργειας δεδομένου ότι θα εισέπρατταν χρήματα από καταναλωτές και θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να εξασφαλίζεται η πληρωμή των παραγωγών ενέργειας;
  2. Πότε η ΡΑΕ ενημερώθηκε για πρώτη φορά για το άνοιγμα που είχαν οι δυο εταιρείες (AEGEAN-Hellas Power και Energa) στην ΔΕΗ, στον ΔΕΣΜΗΕ και στο ΔΕΔΔΗΕ; Γιατί καθυστέρησε να αντιδράσει ανακαλώντας τις άδειες τους μόλις στις 24/01/2012; Σε τι ενέργειες προχώρησε ώστε να εξοφληθούν τα χρέη που προέκυπταν;
  3. Γιατί η ΡΑΕ   αναγνώρισε ότι υπάρχει πρόβλημα με την Hellas Power, επειδή δεν είχε αποδώσει εγγυητικές επιστολές στο ΔΕΣΜΗΕ, μόλις στις 19/01/2012, τη στιγμή που οι οφειλές αυτές ήταν γνωστές στη Ρυθμιστική Αρχή ήδη από τον Αύγουστο και το Σεπτέμβριο του 2011;
  4. Δεδομένου ότι το χρέος που δημιούργησαν η Hellas Power (Aegean Power) και η Energa ήταν περίπου 250 εκ €, σε ποιες ενέργειες προχώρησε η ΡΑΕ αλλά και οι Διοικήσεις της ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ ώστε να εξασφαλίσουν ότι το χρέος θα πληρωθεί;
  5. Με δεδομένο το μέγεθοςτης ζημιάς είναι 250 εκ €, σε τι ενέργειες πολιτικές και νομικές θα προχωρήσει η κυβέρνηση απέναντι στην Διοίκηση της ΡΑΕ για τις πράξεις και τις παραλήψεις της;
  6. Θα αναζητηθούν ευθύνες για πράξεις και παραλήψεις των αρμοδίων υπουργών αλλά και των Διοικήσεων των ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ για την καθυστερημένη αντίδραση τους στην ζημιά που υπέστησαν;
  7. Τα χρήματα από τις εγγυήσεις που είχαν καταβάλει οι καταναλωτές βρέθηκαν σε ξεχωριστούς λογαριασμούς, όπως προβλέπεται; Αν όχι πότε διαπιστώθηκε η παραπάνω παρατυπία;
  8. Ποια ήταν η αρχική Μετοχική Σύνθεση μέχρι φυσικού προσώπου της Εταιρείας Aegean Power ΑΕ όταν δημιουργήθηκε, ποια η Μετοχική Σύνθεση της εταιρείας Hellas Power AE όταν ανακλήθηκε η άδεια; Ποιες αλλαγές έγιναν στην μετοχική της σύνθεση από τον 1ο/2010 έως τον 1ο/2012; Πότε πραγματοποιήθηκαν αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση της Aegean Power ΑΕ (Hellas Power); Η ΡΑΕ ενέκρινε τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Αν ναι, γιατί;
  9. Σύμφωνα με την Απόφαση ΡΑΕ υπ’αριθμ. 924/2012 (ΑΔΑ: Β4ΣΛΙΔΞ-ΑΣΘ) «….. Όπως ήδη έχει περιέλθει σε γνώση της Αρχής, λόγω άσκησης των αρμοδιοτήτων της στον τομέα της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, αρχικά το 100% των μετοχών της «Strouthinco Holdings LTD» πέρασε στον έλεγχο του κ. Μηλιώνη και στη συνέχεια το σύνολο των μετοχών της «Strouthinco Holdings», όσο και της «Nisma LTD», πέρασαν στον έλεγχο της εταιρείας «Sonicrost LTD», εταιρεία holding, η οποία, σύμφωνα με την σχετική επιστολή σας, ανήκει κατά 100% στην εταιρεία «Worldwide Energy Limited»…» Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της «Strouthinco Holdings»; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την αλλαγή στο ιδιοκτησιακό καθεστώς «Nisma LTD»; Ενέκρινε η ΡΑΕ τις αλλαγές αυτές; Εφόσον δεν τις ενέκρινε γιατί δεν προέβη άμεσα στην ανάκληση των αδειών; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την εξαγορά των εταιρειών «Strouthinco Holdings» και «Nisma LTD» από την εταιρεία «Sonicrost LTD» που άνηκε στην «Worldwide Energy Limited»; Ενέκρινε τις αλλαγές αυτές; Αν ναι, γιατί;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Πετράκος Αθανάσιος
Ουζουνίδου Ευγενία
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Παπαδημούλης Δημήτριος
Αλεξόπουλος Απόστολος
Αμμανατίδου Πασχαλίδου Ευαγγελία
Αποστόλου Ευάγγελος
Γελαλής Δημήτριος
Διώτη Ηρώ
Διαμαντόπουλος Ευάγγελος
Καφαντάρη Χαρά
Κριτσωτάκης Μιχάλης
Σταθάκης Γεώργιος
Στρατούλης Δημήτριος

Ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ για τις ευθύνες της ΡΑΕ σε σχέση με το σκάνδαλο της Hellas Power και Energa

Προς τους κ.κ. υπουργούς:

  • Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
  • Οικονομικών
  • Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών,  Μεταφορών και  Δικτύων

Μείζον πολιτικό θέμα δημιουργείται για τον ρόλο της Διοίκησης της ΡΑΕ αλλά και της τότε κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου και ιδιαίτερα των συναρμόδιων υπουργών ΠΕΚΑ και Ανάπτυξης, μετά τις αποκαλύψεις του περιοδικού UNFOLLOW σε σχέση με το μέγα σκάνδαλο από τις εταιρείες Hellas Power και Energa σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και των πολιτών.

Συγκεκριμένα, οι εταιρείες Hellas Power και Energa, που ως τότε σύμφωνα με την κυβέρνηση Γ Παπανδρέου αλλά και όλους τους θιασώτες της λεγόμενης «απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας» αποτελούσαν το λαμπρό παράδειγμα της ιδιωτικοποίησης, πρωταγωνιστούν στο γνωστό μέγα σκάνδαλο σε βάρος του Δημοσίου και του ελληνικού λαού.

Όπως προκύπτει από το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Unfollow, η ΡΑΕ αλλά και η πολιτική ηγεσία επέδειξαν πρωτοφανή ανοχή με αποτέλεσμα η Hellas Power και η Energa να εισπράττουν για σχεδόν ένα χρόνο από τους πελάτες τους χρήματα για την πώληση ηλεκτρικού ρεύματος, για ΦΠΑ, για Δημοτικά Τέλη, για Δημοτικούς Φόρους, για το τέλος υπέρ ΕΡΤ, για το τέλος ΑΠΕ, για το ΤΑΠ, για το φόρο καυσίμων και, τέλος, για το ΕΕΤΗΔΕ (το περιβόητο «χαράτσι»), χωρίς να αποδίδουν ούτε ένα ευρώ στο δημόσιο, στη ΔΕΗ και στον ΔΕΣΜΗΕ (Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας).

Ευθύνες προκύπτουν και για τις διοικήσεις των ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ οι οποίες παρά κάποιες ενστάσεις και επισημάνσεις ανέχθηκαν για αρκετό διάστημα να μην πληρώνονται από την AEGEAN POWER (πρόγονο της Hellas Power), χωρίς να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες προστασίας των συμφερόντων τους.

Τα αποκαλυπτικά στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν την πάγια εκτίμησή μας  ότι η ΡΑΕ μέχρι σήμερα δεν έχει λειτουργήσει ως Ρυθμιστική Αρχή προάσπισης του δημόσιου συμφέροντος, αλλά ως μηχανισμόςεξυπηρέτησης των μεγαλοιδιωτών και των αεριτζήδων στον χώρο της ενέργειας. Τα στοιχεία είναι καταλυτικά. Παρακάτω επισημαίνουμε ορισμένα από αυτά:

Η ΡΑΕ εγκρίνει στις 10 Νοεμβρίου 2010: «Την τροποποίηση της άδειας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρείας “Blue Aegean Energy A.E.” ως προς τη μετοχική σύνθεση, επωνυμία και ισχύ, ως εξής: Μετοχική σύνθεση Strouthinco Holdings co. Limited 50% και Nisma Limited 50 με νέα επωνυμία Aegean Power A.E.».

Η ΡΑΕ ουσιαστικά ενέκρινε την χρήση των αδειών α) 01080 προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και β) 01213 παραγωγής ηλεκτρικής ενέργεια από τη  εταιρεία Aegean Power A.E..

Με την έναρξη λειτουργίας τους,  η Aegean Power A.E. και Energa αρχίζουν να δείχνουν δείγματα αφερεγγυότητας προς την ΔΕΗ και τον ΔΕΣΜΗΕ.  Ενώ λοιπόν η ΡΑΕ γνωρίζει ότι καθ όλη την διάρκεια του 2011 η Hellas Power (και η πρόγονος AEGEAN Power) και η Energa δεν έχουν καταβάλει ούτε ένα ευρώ στην ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ -καθότι είχε λάβει επιστολές διαμαρτυρίας από το καλοκαίρι από τον ΔΕΣΜΗΕ και την ΔΕΗ-  τελικά ανακαλεί τις άδειες πολύ καθυστερημένα, στις 24/1/2012, λίγες μέρες πριν τα ΜΜΕ δημοσιοποιήσουν το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των χρημάτων του ΕΕΤΗΔΕ από τις εταιρείες Hellas Power και Energa. Όμως παρόλα αυτά οι απαράδεκτες ενέργειες της ΡΑΕ συνεχίζονται. Η ΡΑΕ δικαιώνει τους καταχραστές σε αγωγές που είχαν κάνει κατά του ΔΕΔΔΗΕ και της ΔΕΗ με δυο διαδοχικές αποφάσεις της τον Απρίλιο και το Σεπτέμβριο. Οι απαράδεκτες αυτές αποφάσεις εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους διότι  έχοντας οι δυο καταχραστές τις αποφάσεις της ΡΑΕ μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν ώστε να ζητήσουν αποζημιώσεις επιδιώκοντας συμψηφισμό χρεών.

H εταιρεία Aegean Power στο διάστημα που λειτούργησε πρόλαβε να δημιουργήσει χρέη με αρκετά εκατομμύρια ευρώ στις κρατικές εταιρείες ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ. Σύμφωνα με τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν οι εν λόγω εταιρείες, το πόσο ανέρχεται στα 90 εκ € . Τα χρέη της Energa σε ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ και ΕΕΤΗΔΕ ξεπερνούσαν τα 150 εκ €.

Κατόπιν τούτων  ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

  1.  Όταν αποφασίσθηκε η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, πώς το Υπουργείο και η ΡΑΕ εξασφάλισαν ότι οι εταιρείες που θα εμπλακούν με την πώληση ενέργειας στην λιανική αγορά θα πληρώνουν τις υποχρεώσεις που θα δημιουργούν στην εταιρείες παραγωγής ενέργειας δεδομένου ότι θα εισέπρατταν χρήματα από καταναλωτές και θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να εξασφαλίζεται η πληρωμή των παραγωγών ενέργειας;
  2. Πότε η ΡΑΕ ενημερώθηκε για πρώτη φορά για το άνοιγμα που είχαν οι δυο εταιρείες (AEGEAN-Hellas Powerκαι Energa) στην ΔΕΗ, στον ΔΕΣΜΗΕ και στο ΔΕΔΔΗΕ; Γιατί καθυστέρησε να αντιδράσει ανακαλώντας τις άδειες τους μόλις στις 24/01/2012; Σε τι ενέργειες προχώρησε ώστε να εξοφληθούν τα χρέη που προέκυπταν;
  3. Γιατί η ΡΑΕ   αναγνώρισε ότι υπάρχει πρόβλημα με την Hellas Power, επειδή δεν είχε αποδώσει εγγυητικές επιστολές στο ΔΕΣΜΗΕ, μόλις στις 19/01/2012, τη στιγμή που οι οφειλές αυτές ήταν γνωστές στη Ρυθμιστική Αρχή ήδη από τον Αύγουστο και το Σεπτέμβριο του 2011;
  4. Δεδομένου ότι το χρέος που δημιούργησαν η Hellas Power (Aegean Power) και η Energa ήταν περίπου 250 εκ €, σε ποιες ενέργειες προχώρησε η ΡΑΕ αλλά και οι Διοικήσεις της ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ ώστε να εξασφαλίσουν ότι το χρέος θα πληρωθεί;
  5. Με δεδομένο το μέγεθοςτης ζημιάς είναι 250 εκ €, σε τι ενέργειες πολιτικές και νομικές θα προχωρήσει η κυβέρνηση απέναντι στην Διοίκηση της ΡΑΕ για τις πράξεις και τις παραλήψεις της;
  6. Θα αναζητηθούν ευθύνες για πράξεις και παραλήψεις των αρμοδίων υπουργών αλλά και των Διοικήσεων των ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ για την καθυστερημένη αντίδραση τους στην ζημιά που υπέστησαν;
  7.  Τα χρήματα από τις εγγυήσεις που είχαν καταβάλει οι καταναλωτές βρέθηκαν σε ξεχωριστούς λογαριασμούς, όπως προβλέπεται; Αν όχι πότε διαπιστώθηκε η παραπάνω παρατυπία;
  8. Ποια ήταν η αρχική Μετοχική Σύνθεση μέχρι φυσικού προσώπου της Εταιρείας Aegean Power ΑΕ όταν δημιουργήθηκε, ποια η Μετοχική Σύνθεση της εταιρείας Hellas Power AE όταν ανακλήθηκε η άδεια; Ποιες αλλαγές έγιναν στην μετοχική της σύνθεση από τον 1ο/2010 έως τον 1ο/2012; Πότε πραγματοποιήθηκαν αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση της Aegean Power ΑΕ (Hellas Power); Η ΡΑΕ ενέκρινε τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Αν ναι, γιατί;
  9. Σύμφωνα με την Απόφαση ΡΑΕ υπ’αριθμ. 924/2012 (ΑΔΑ: Β4ΣΛΙΔΞ-ΑΣΘ) «….. Όπως ήδη έχει περιέλθει σε γνώση της Αρχής, λόγω άσκησης των αρμοδιοτήτων της στον τομέα της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, αρχικά το 100% των μετοχών της «Strouthinco Holdings LTD» πέρασε στον έλεγχο του κ. Μηλιώνη και στη συνέχεια το σύνολο των μετοχών της «Strouthinco Holdings», όσο και της «Nisma LTD», πέρασαν στον έλεγχο της εταιρείας «Sonicrost LTD», εταιρεία holding, η οποία, σύμφωνα με την σχετική επιστολή σας, ανήκει κατά 100% στην εταιρεία «Worldwide Energy Limited»…» Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της «Strouthinco Holdings»; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την αλλαγή στο ιδιοκτησιακό καθεστώς «Nisma LTD»; Ενέκρινε η ΡΑΕ τις αλλαγές αυτές; Εφόσον δεν τις ενέκρινε γιατί δεν προέβη άμεσα στην ανάκληση των αδειών;  Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την εξαγορά των εταιρειών «Strouthinco Holdings» και «Nisma LTD» από την εταιρεία «Sonicrost LTD» που άνηκε στην «Worldwide Energy Limited»; Ενέκρινε τις αλλαγές αυτές; Αν ναι, γιατί;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Πετράκος Αθανάσιος
Ουζουνίδου Ευγενία
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Παπαδημούλης Δημήτριος
Αλεξόπουλος Απόστολος
Αμμανατίδου Πασχαλίδου Ευαγγελία
Αποστόλου Ευάγγελος
Γελαλής Δημήτριος
Διώτη Ηρώ
Διαμαντόπουλος Ευάγγελος
Καφαντάρη Χαρά
Κριτσωτάκης Μιχάλης
Σταθάκης Γεώργιος
Στρατούλης Δημήτριος

Πηγή: syriza.gr

 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 850Α/2012

Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας

Κατά την τακτική συνεδρίασή της, στην έδρα της, στις 17 Οκτωβρίου 2012

Σκέφτηκε ως εξής:

Α. ΙΣΤΟΡΙΚΟ – ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

1. Η εταιρεία έλαβε, αρχικώς, άδεια προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, δυνάμει της Δ5/ΗΛ/Β/Φ.72.31/277/οικ.4624/26.2.2008 Απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης υπό την επωνυμία «AEGEAN ENERGY ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ», με δ.τ. «AGEAN ENERGY A.E.». Ακολούθως, έλαβαν χώρα οι εξής τροποποιήσεις της εν λόγω Άδειας Προμήθειας:

(α) Στις 09.04.2008 υπεβλήθη αίτηση τροποποίησης της άδειας (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-70241) ως προς την επωνυμία της εταιρίας από «AGEAN ENERGY AE» σε «BLUE AEGEAN ENERGY ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ», με δ.τ. «BLUE AEGEAN ENERGY S.A.». Στις 10.06.2008, η ΡΑΕ κοινοποίησε τη Γνωμοδότησή  της υπ’ αρ. 87/2008 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ O-23663) για την τροποποίηση της επωνυμίας και εξεδόθη η σχετική Απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης.

(β) Στις 15.05.2009, υποβλήθηκε (αρ. πρωτ. ΡΑΕ I-89778) αίτηση τροποποίησης της άδειας προμήθειας ως προς την ισχύ της από 100MW σε 300MW, επί της οποίας στις 06.07.2009 η ΡΑΕ απέστειλε προς το Υπουργείο την υπ΄ αρ. 215/2009 Γνωμοδότησή της (αρ. πρωτ.ΡΑΕ O-33055). Στις 17.09.2009, εξεδόθη η Απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης +5/ΗΛ/Β/Φ.72.31/1662/οικ.19831/14.9.2009 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-97341).

(γ) Στις 21.01.2010, υποβλήθηκε (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-105706) αίτηση συναίνεσης για την τροποποίηση ως προς τη μετοχική σύνθεση και την επωνυμία της αδειούχου, από «BLUE AEGEAN ENERGY S.A.» σε «AEGEAN POWER A.E.» Στις 19.02.2010, η ΡΑΕ απέστειλε την υπ’ αρ. 78/2010 Γνωμοδότησή της για τη συναίνεση του Υπουργού στην εν λόγω τροποποίηση (αρ. πρωτ. ΡΑΕ O-40022), σε συνέχεια της οποίας εξεδόθη η Δ5/ΗΛ/Β/Φ.72.31/335/3488/09.03.2010 Απόφαση του Υφυπουργού ΠΕΚΑ (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-109268). Στις 22.07.2010, η εταιρεία «AEGEAN POWER A.E.», και μετά την ως άνω συναίνεση του Υφυπουργού ΠΕΚΑ, υπέβαλε στη ΡΑΕ τα σχετικά έγγραφα που αποδείκνυαν την ολοκλήρωση της διαδικασίας αλλαγής της μετοχικής της σύνθεσης (με νέους άμεσους μετόχους τις εταιρείες “STROUTHINCO HOLDINGS CO. LIMITED”, με ποσοστό 50%, και “NISMA LIMITED”, με ποσοστό 50%), καθώς και της αλλαγής επωνυμίας (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-118140).

(δ) Στις 18.11.2010, η ΡΑΕ κοινοποίησε στον Υπουργό ΠΕΚΑ (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-45327) την υπ’ αρ. 365/2010 Γνωμοδότησή της για την τροποποίηση της άδειας της εταιρείας «BLUE AEGEAN ENERGY S.A.» ως προς την επωνυμία, τη μετοχική σύνθεση και την ισχύ. Ακολούθησε η σχετική Υπουργική Απόφαση με αρ. πρωτ. Δ5/ΗΛ/Β/Φ.72.31/1936/24135/17.12.2010 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-130852/11.01.2011).

(ε) Στις 19.09.2011, υποβλήθηκε αίτημα της εταιρίας «AEGEAN POWER Α.Ε.» για αλλαγή επωνυμίας σε «HELLAS POWER ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» με δ.τ. «HELLAS POWER A.E.» (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-143955). Στις 21.11.2011, κοινοποιήθηκε στο ΥΠΕΚΑ και στην εταιρεία η υπ΄ αριθμ. 1356/2011 Απόφαση ΡΑΕ για την τροποποίηση της επωνυμίας της εταιρείας «AEGEAN POWER AE» σε «ΗELLAS POWER AE» (αρ. πρωτ. ΡΑΕ O-49188).

(στ) Στις 09.02.2012, η «HELLAS POWER Α.Ε.» γνωστοποίησε στη ΡΑΕ την αλλαγή της εταιρικής της επωνυμίας σε «ΝΕΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ», διατηρουμένου του διακριτικού τίτλου «HELLAS POWER ΑΕ» (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-150698).

2. Λόγω συνεχιζόμενης μη ανταπόκρισης της εταιρείας στις υποχρεώσεις της, σύμφωνα με το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο, απέναντι στον τότε διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, «ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε.», και ιδίως λόγω των υψηλότατων ανεξόφλητων οφειλών της προς αυτόν, ο διαχειριστής,λαμβάνοντας υπόψη: α) τις σημαντικότατες επιπτώσεις που η συμπεριφορά αυτή είχε στη λιανική αγορά, β) την ανάγκη διασφάλισης της απρόσκοπτης τροφοδοσίας με ηλεκτρική ενέργεια των πελατών της εταιρείας αυτής, και γ) την υπ’ αριθμ. 14/2012 θετική Γνώμη της ΡΑΕ, με την οποία η Αρχή διατύπωσε τη συμφωνία της στην καταγγελία της Σύμβασης Συναλλαγών της εταιρείας «HELLAS POWER A.E.» από τον αρμόδιο διαχειριστή, αποφάσισε στις 23.01.2012 να καταγγείλει τη Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας που είχε συνάψει με την ως άνω εταιρεία, εφαρμόζοντας τα άρθρα 2, 3, 21, 194, 211, 213, 333 του Κώδικα Διαχείρισης Συστήματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-149817/24.01.2012). Σε εκτέλεση της καταγγελίας αυτής, η καταγγελλόμενη εταιρεία διεγράφη από το Μητρώο Συμμετεχόντων στον Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό (ΗΕΠ), με αποτέλεσμα, αφενός την παύση της δυνατότητας ενάσκησης διασυνοριακού εμπορίου ηλεκτρικής ενέργειας, αφετέρου την αντίστοιχη παύση της δυνατότητας πρόσβασης στον ΗΕΠ και, συνεπώς, την παύση της δυνατότητάς της να προμηθεύει με ηλεκτρική ενέργεια πελάτες και να τους εκπροσωπεί έναντι της ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε.

3. Όπως αναλυτικά αναφέρεται στο Κεφάλαιο Γ, η ως άνω εταιρεία, κάτοχος άδειας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, προέβη σε συστηματικές και κατ’ εξακολούθηση παραβάσεις του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τη δραστηριότητα της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, σε σχέση με τις συμβατικές της υποχρεώσεις απέναντι στους αρμόδιους διαχειριστές, και ιδίως ως προς τις πληρωμές και τις οικονομικές εγγυήσεις που όφειλε να παρέχει κατά την άσκηση της δραστηριότητάς της, την καταβολή εκκαθαρισμένων και ληξιπρόθεσμων χρεώσεων χρήσης συστήματος και δικτύου, καθώς και την παροχή εταιρικών, οικονομικών και άλλων στοιχείων προς τη ΡΑΕ, προκειμένου η Αρχή να ασκήσει τις κατά νόμο αρμοδιότητές της, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4001/2011.
Γ. ΣΥΝΤΕΛΕΣΘΕΙΣΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ

1. Μη καταβολή των Χρεώσεων Χρήσης Δικτύου

i. Η εταιρεία «HELLAS POWER Α.Ε.» παραβίασε συστηματικά τις υποχρεώσεις της ως προς την απόδοση των Χρεώσεων Χρήσης Δικτύου (ΧΧΔ) στον αρμόδιο διαχειριστή του δικτύου διανομής, καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους 2011. Συγκεκριμένα, η εταιρεία όφειλε στον εν λόγω διαχειριστή τις Χρεώσεις Χρήσεις δικτύου για το σύνολο του έτους 2011, με αποτέλεσμα να σωρευθεί το σημαντικό ανεξόφλητο ποσό των 29.071.800,70 ευρώ. Οι χρεώσεις αυτές κατέστησαν ληξιπρόθεσμες, τόσο βάσει του άρθρου 41 του Εγχειριδίου διαχείρισης Μετρήσεων και Περιοδικής Εκκαθάρισης Προμηθευτών, όσο και της Απόφασης 1285/2011 της ΡΑΕ.

Με τον τρόπο αυτό, η εταιρεία «HELLAS POWER Α.Ε.» παραβίασε συστηματικά: (α) τις διατάξεις του Εγχειριδίου Διαχείρισης Μετρήσεων και Περιοδικής Εκκαθάρισης Προμηθευτών (ΦΕΚ Β΄ 82/27.01.2006), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, το οποίο εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 157 παράγραφος 5 και του Άρθρου 327 του Κώδικα Διαχείρισης του Συστήματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΦΕΚ Β’ 655/17.05.2005), και ειδικότερα τις διατάξεις των άρθρων 40 και 41 του Εγχειριδίου αυτού, (β) τον Κανονισμό Αδειών Παραγωγής και Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας (Δ5-ΗΛ/Β/Φ.1./17951 Απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης, ΦΕΚ Β΄ 1498/2000), και ειδικότερα τον όρο 16 του Παρατήματος 6, και (γ) τους όρους της Άδειάς της. Κατόπιν εξέτασης της σχετικής καταγγελίας, η οποία υπεβλήθη στη ΡΑΕ από το Διαχειριστή του Δικτύου Διανομής στις 28/12/2011 (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-148759/28.12.2011), η ΡΑΕ αρχικώς επέβαλε προσωρινά μέτρα, καθώς υπήρχαν σαφείς ενδείξεις για παραβίαση του νομοθετικού πλαισίου και σοβαρή πιθανολόγηση ότι τα αναφερόμενα στη σχετική καταγγελία ποσά δεν είχαν καταβληθεί, κατά παράβαση των σχετικών κανονιστικών διατάξεων, με ενδεχόμενη συνέπεια να προκαλούνται οικονομικά και λειτουργικά προβλήματα στο Διαχειριστή του Δικτύου (Απόφαση ΡΑΕ 63/2012). Στη συνέχεια, λόγω της μη συμμόρφωσης της εν λόγω εταιρείας προς την ως άνω Απόφαση 63/2012, με την οποία της επιβλήθηκαν προσωρινά μέτρα, και αφού είχε ήδη παρέλθει η τασσόμενη προθεσμία των δέκα (10) ημερών από την έκδοση της Απόφασης, αλλά και πλέον της προθεσμίας αυτής, η ΡΑΕ, με την υπ’ αριθμ. 138Α/2012 Απόφασή της, επέβαλε διοικητικό πρόστιμο για κάθε μέρα μη συμμόρφωσης, σύμφωνα με τις
διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 35 του ν. 4001/2011.

ii. Εν συνεχεία, η ΡΑΕ εξέδωσε κατά της εταιρείας «HELLAS POWER Α.Ε.» την υπ’ αριθμ. 429/2012 Απόφασή της, επιβάλλοντας διοικητικό πρόστιμο, λόγω παράβασης των διατάξεων του Κώδικα Διαχείρισης του Συστήματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας, του Εγχειριδίου Διαχείρισης Μετρήσεων και Περιοδικής Εκκαθάρισης Προμηθευτών, του Κανονισμού Αδειών Παραγωγής και Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας και των όρων της Άδειας Προμήθειας.
Μέχρι σήμερα, από τα στοιχεία που έχουν γνωστοποιηθεί στην Αρχή, δεν προκύπτει ότι η ως άνω εταιρεία έχει καταβάλει τα οφειλόμενα ποσά στο Διαχειριστή του Δικτύου Διανομής, ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.

2. Μη προσκόμιση εγγυήσεων για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας

Η εταιρεία «HELLAS POWER A.E.», ως προμηθευτής, είχε εγγραφεί στο Μητρώο Συμμετεχόντων στον ΗΕΠ, σύμφωνα με το άρθρο 1 του ΚΔΣ&ΣΗΕ. Δια της εγγραφής αυτής, είχε συνάψει με τον (τότε) Διαχειριστή του Συστήματος, ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε., Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας και, για το λόγο αυτό, όφειλε, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του Κώδικα ΚΔΣ&ΣΗΕ: «…κατά τη διάρκεια ισχύος της Σύμβασης Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας να προσκομίζει εγγυήσεις για την εκπλήρωση του συνόλου των υποχρεώσεων του που πηγάζουν από τη Σύμβαση αυτή». Η εταιρεία ουδέποτε προσκόμισε τις απαιτούμενες εγγυήσεις και, ως εκ τούτου, ο Διαχειριστής τη διέγραψε από το Μητρώο Συμμετεχόντων. Η ΡΑΕ, με την υπ΄ αριθμ. 242/2012 Απόφασή της, επέβαλε πρόστιμο στην ως άνω
εταιρεία, λόγω μη προσκόμισης εγγυήσεων για την εκπλήρωση των υποχρεώσεών της που απορρέουν από τη Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας.

3. Μη συμμόρφωση με την υποχρέωση γνωστοποίησης και παροχής στοιχείων στη ΡΑΕ σχετικά με τη μεταβολή του ελέγχου της εταιρείας

Η «HELLAS POWER A.E.», με την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-147289/29.11.2011 επιστολή της, γνωστοποίησε αλλαγή ελέγχου της εταιρείας.

Πιο συγκεκριμένα, η εταιρεία γνωστοποίησε προς τη ΡΑΕ ότι, δυνάμει συμφωνίας μεταξύ του μέχρι πρότινος απώτερου μετόχου της κ. Βασίλειου Μηλιώνη και της αλλοδαπής εταιρείας «WORLDWIDE ENERGY LIMITED», εδρεύουσας στο Ντουμπάϊ, ο κ. Μηλιώνης μεταβίβασε στην τελευταία το σύνολο των μετοχών της εν Κύπρω εδρεύουσας «SONICROST LTD» (holding εταιρείας των «NISMA LTD» και «STROUTHINCO HOLDINGS CO. LIMITED») που κατείχε, και κατ’ επέκταση της «HELLAS POWER A.E.» και των εν Ελλάδι θυγατρικών της.

Εν προκειμένω, οι άμεσοι μέτοχοι της «HELLAS POWER A.E.» παρέμεναν οι «NISMA LTD» (50%) και «STROUTHINCO HOLDINGS CO. LIMITED» (50%).

Κατόπιν τούτου, η ΡΑΕ, όπως προκύπτει από την υπ΄ αριθμ. 263/2012 Απόφασή της ζήτησε από την εταιρεία (βλ. επιστολή Ο-50235/20.2.2012) να προβεί στις εξής γνωστοποιήσεις, ήτοι:

i. Δεδομένου ότι η «Worldwide Energy Limited» κατέστη μέτοχος της Sonicrost Ltd και ως μέτοχος της πρώτης εμφανίζεται η «Collier Finance S.A.»: Αναλυτική κατάσταση με τα στοιχεία των μετόχων της «Collier Finance S.A.» και της Sonicrost Ltd και τον αριθμό των μετοχών κάθε μετόχου, προσκομίζοντας αντίγραφα των σχετικών πιστοποιητικών, τα οποία θα πρέπει να φέρουν Επισημείωση (Apostille) σύμφωνα με τη Σύμβαση της Χάγης (5.10.1961), άλλως πρέπει να φέρουν επικύρωση από την ελληνική προξενική αρχή ή το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών, του γνησίου της υπογραφής του αλλοδαπού οργάνου.

ii. Σε περίπτωση που ο μέτοχος ή οι μέτοχοι της «Collier Finance S.A.» είναι πάλι νομικά πρόσωπα, αναλυτική κατάσταση με τα στοιχεία των μετόχων του και τον αριθμό μετοχών κάθε μετόχου μέχρι φυσικού προσώπου, προσκομίζοντας αντίγραφα των σχετικών πιστοποιητικών, επικυρωμένων ως άνω.

iii. Το καταστατικό της «Worldwide Energy Limited» και το Πιστοποιητικό Σύστασης αυτής με Επισημείωση (Apostille) σύμφωνα με τη Σύμβαση της Χάγης (5.10.1961) ή επικύρωση από την ελληνική προξενική αρχή ή το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών, του γνησίου της υπογραφής του αλλοδαπού οργάνου.

iv. εδομένου ότι το μετοχικό κεφάλαιο της «Worldwide Energy Limited» ανέρχεται μόλις σε 100,000 UAE Dirham,το οποίο ισούται με 21,320 ευρώ, περαιτέρω στοιχεία από τα οποία να τεκμηριώνεται η χρηματοοικονομική ευρωστία και φερεγγυότητα, της συγκεκριμένης εταιρείας.

v. Σε περίπτωση που μέτοχος μετόχου της αιτούσας είναι φυσικό πρόσωπο, αναλυτικά στοιχεία για την οικονομική του κατάσταση, ιδίως καταθέσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς, πάσης φύσεως κινητή και ακίνητη περιουσία αυτού, καθώς και πιστοποιητικό ποινικού μητρώου. Επιπρόσθετα, από τα υφιστάμενα στοιχεία του φακέλου της Εταιρίας, προκύπτει ότι η Αρχή δεν έχει ενημερωθεί για την αποχώρηση της εταιρίας «Onomana Ltd» από τη μετοχική σύνθεση της Strouthinco, λόγω της απόκτησης από τη «Sonicroft Ltd». Σε κάθε περίπτωση, η Εταιρεία καλείται να υποβάλει εντός της ως άνω προθεσμίας, αναλυτική κατάσταση με τα στοιχεία των μετόχων της «Οnomana Ltd» μέχρι φυσικού προσώπου, η οποία κατέστη μέτοχος της εταιρείας «Strouthinco Holdings Co. Limited», πρόσφατες οικονομικές καταστάσεις των εταιριών «Strouthinco Holdings Co. Limited» και «Nisma Ltd», καθώς και αναλυτική κατάσταση με τα στοιχεία των μετόχων των «Nisma Ltd», και «Strouthinco Holdings Co. Limited» μέχρι φυσικού προσώπου. »

Επειδή η εταιρεία αρνήθηκε να προσκομίσει τα στοιχεία που ζητήθηκαν (αρ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-151823/24.02.2012), η ΡΑΕ με την υπ’ αριθμ. 263/2012 Απόφασή της, επέβαλε στην εταιρεία διοικητικό πρόστιμο ύψους εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ, για τους λόγους που αναλυτικά αναφέρονται στην Απόφαση αυτή.

Μέχρι σήμερα, η ως άνω εταιρεία δεν έχει ανταποκριθεί στη βασική εκ του νόμου υποχρέωσή της για παροχή των αιτούμενων ως άνω στοιχείων στη ΡΑΕ.

Για τους παραπάνω λόγους Αποφασίζει

Την ανάκληση της υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ5/ΗΛ/Β/Φ.72.31/277/οικ.4624/26.2.2008 Άδειας Προμήθειας, όπως αυτή τροποποιήθηκε και ισχύει, της εταιρείας με την επωνυμία «HELLAS POWER ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» («ΝΕΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΝ7ΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ») με δ.τ. «HELLAS POWER Α.Ε.», για τους λόγους που αναφέρονται αναλυτικώς στην ενότητα Γ της παρούσας Απόφασης.

Αθήνα,10-12-2012
Για τη ΡΑΕ
Ο Πρόεδρος
Δρ. Νίκος Βασιλάκος

Πηγή: diavgeia.gov.gr

Hellas Power, Energa και το fund – φάντασμα

worldwideenergy

Ένα πρωτόγνωρο για τα επιχειρηματικά δεδομένα παιχνίδι έχει στηθεί εδώ και αρκετό καιρό από τους βασικούς μετόχους της Hellas Power και της Energa.Πρόκειται για τους δύο εναλλακτικούς παρόχους ρεύματος, δηλαδή, που εισέπραξαν τις χρεώσεις από τους πελάτες τους και ουδέποτε απέδωσαν τα ποσά, που έπρεπε, στη ΔΕΗ και στο ΔΕΣΜΗΕ, και τους ιδρυτές των εταιριών, δηλαδή τους κ.κ. Μηλιώνη (Hellas Power) και Φλώρο (Energa), αλλά και το Δημήτρη Μελισσανίδη, που συνεταιρίστηκε στη συνέχεια με το Β. Μηλιώνη.Τα συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα φέρονται να έχουν ήδη αποσυρθεί από τις εταιρίες και να τις έχουν μεταβιβάσει στο Worldwide Energy Fund, η αρχή, όμως, για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, που διερευνά τη διαδρομή των χρημάτων από την Αθήνα έως την Ελβετία, αλλά και έως φορολογικούς παραδείσους, έχει ανατρέξει πίσω και στις διαδικασίες εξαγοράς (;) των δύο επιχειρήσεων στο επενδυτικό αυτό κεφάλαιο. Άλλωστε, οι ρυθμιστικές αρχές είχαν εξ αρχής εκφράσει τις ενστάσεις τους για τη διαδικασία, την οποία ακόμα εξετάζουν:

Στην περίπτωση της Hellas Power, η αλλαγή στη μετοχική σύνθεση έγινε έτσι, ώστε να μη χρειάζεται έγκριση από τη ΡΑΕ, αλλά απλώς να γίνει γνωστή στην αρχή. Δηλαδή, μεταβιβάστηκε εταιρεία με έδρα την Κύπρο, η οποία είχε την πλειοψηφία στην Hellas Power!

Σε ό,τι αφορά την Energa, το θέμα δεν έχει κλείσει οριστικά, καθώς απαιτείται κοινοποίηση της αλλαγής στη μετοχική σύνθεση, δηλαδή της μεταβίβασης του ποσοστού από φυσικό πρόσωπο. Η διαδικασία αυτή πρέπει να ακολουθηθεί ώστε να διαπιστωθεί αν υπάρξουν αντιρρήσεις και κατόπιν να υπάρξει έγκριση ή απόρριψή της.

Πώς, όμως, φτάσαμε ως εδώ; Πώς ξεκίνησαν οι δύο εταιρίες;

Η Energa S.A. δραστηριοποιείται στην Ελλάδα από το 1994. Το 2006, ο πρόεδρος και ιδιοκτήτης της, Αχιλλέας Φλώρος, συμφώνησε στη δημιουργία κοινοπραξίας με την αυστριακή Verbund και το σχηματισμό της Verbund Austrian Power Trading Energa Hellas SA, στην οποία συμμετείχε με ποσοστό 45%.

Σχεδόν πέντε χρόνια αργότερα, στις 20 Ιανουαρίου του 2011, οι Αυστριακοί αποχώρησαν, μεταβιβάζοντας το 55%, που κατείχαν, στη – μετονομαζόμενη πλέον – Energa. Τότε, είχε ανακοινωθεί ότι η αποχώρηση των ξένων οφείλεται στη διαφορετική στρατηγική των δύο εταιριών.

Από τότε, όμως, είχαν αρχίσει να ακούγονται φήμες για καθυστερήσεις στην καταβολή οφειλών από την εταιρεία προς τη ΔΕΗ, που είχαν εκνευρίσει τους Αυστριακούς. Άλλωστε, η Verbund διατηρεί ακόμα την άδειά της στην Ελλάδα. Ισχυρός άντρας της νέας εταιρείας, ο 33 χρονος γιος του Αχιλλέα, Αριστείδης Φλώρος.

Η Hellas Power ιδρύθηκε το 2008, με την επωνυμία Blue Aegean Energy. Μετά, όμως, την είσοδο του Δημήτρη Μελισσανίδη στο μετοχικό της κεφάλαιο, τον Οκτώβριο του 2009, μετονομάστηκε σε Aegean Power.

Μελισσανίδης και Μηλιώνης είχαν από 50% στο εταιρικό σχήμα. Στα μέσα του περασμένου Αυγούστου, ο Δημήτρης Μελισσανίδης αποχώρησε από το σχήμα, μεταβιβάζοντας τις μετοχές του στο Βασίλη Μηλιώνη και, ένα μήνα μετά, η εταιρία μετονομάστηκε σε Hellas Power.

Και, ξαφνικά, μέσα σε ένα μήνα, από τα μέσα Νοεμβρίου έως τα μέσα Δεκεμβρίου, έγινε γνωστό ότι οι δύο εταιρίες πέρασαν στα χέρια του ρωσοαραβικού World Wide Energy Fund.

Ποιο είναι αυτό το fund; Ποιος κρύβεται πίσω από αυτό; Γιατί δεν έχει εμφανιστεί εκπρόσωπός του στις αρμόδιες αρχές, όπως έχει ζητηθεί;

Αν η εξαγορά έγινε – όπως μας λένε – από το World Wide Energy Fund, τα γραφεία του οποίου φαίνεται ότι είναι στο Λονδίνο, πώς έγινε αυτό το Νοέμβριο, όταν το fund έχει διαλυθεί από τον Αύγουστο;

Πώς η Worldwide Energy Ltd εμφανίζεται στην ιστοσελίδα της με διεύθυνση στο Dubai και τηλέφωνο Λονδίνου; Και γιατί η τηλεφωνική αυτή γραμμή μας παραπέμπει διαρκώς σε τηλεφωνητή;

Γιατί στις δραστηριότητές της αναφέρει μόνο την εξαγορά της Energa και όχι και της Hellas Power ή οποιαδήποτε άλλη κίνηση;

Όλα αυτά οφείλουν να τα διερευνήσουν οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές άμεσα. Και να αναζητήσουν τις ευθύνες από τα φυσικά πρόσωπα, τους πραγματικούς υπεύθυνους, που κρύβονται πίσω από την υπόθεση.

Πηγή: newsbeast.gr

«Όχι» της ΡΑΕ στα ασφαλιστικά της Hellas Power για τον ΕΦΚ στο αέριο

Οι ηλεκτροπαραγωγοί φαίνεται ότι το έχουν πάρει απόφαση πως παρά τις συνεχείς εκκλήσεις, προειδοποιήσεις και απειλές για προσφυγές, ο ειδικός φόρος κατανάλωσης που επιβλήθηκε στο φυσικό αέριο που χρησιμοποιείται στην ηλεκτροπαραγωγή δεν πρόκειται να αποσυρθεί. «Ό,τι φόρος μπαίνει, δε βγαίνει» λένε χαρακτηριστικά οι επιχειρηματίες του χώρου, που βλέπουν τη χονδρεμπορική αγορά να έχει πάρει τηνανιούσα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τα κέρδη πηγαίνουν στην αγορά. Προς στιγμήν οι ηλεκτροπαραγωγοί τηρούν στάση αναμονής ενώ κάποιες πληροφορίες αναφέρουν ότι μπορεί να εκδηλωθούν κινήσεις για την προσβολή του μέτρου είτε μεμονωμένα είτε σε θεσμικό επίπεδο.

Την ίδια στιγμή, η μοναδική καταγγελία και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατατέθηκε από την Hellas Power δεν είχε «αίσια τύχη». Η ΡΑΕ έκρινε την αίτηση και καταγγελία ως απαράδεκτη, δηλώνοντας εμμέσως αναρμόδια. Συγκεκριμένα η απόφαση της ΡΑΕ στο σκεπτικό της αναφέρει ότι σύμφωνα με το νόμο μπορεί να δεχθεί και να εξετάσει καταγγελίες που στρέφονται εναντίον των «κυρίων και των διαχειριστών των συστημάτων και των δικτύων διανομής ενέργειας καθώς και κατά των επιχειρήσεων που ασκούν ενεργειακές δραστηριότητες για παράβαση των υποχρεώσεών τους, όπως αυτές καθορίζονται από τις διατάξεις του νόμου…» Ως  εκ τούτου καθώς τα ασφαλιστικά μέτρα στρέφονταν κατά του Δημοσίου και του υπουργείου Οικονομικών, η αίτηση απερρίφθη.

Η Hellas Power είχε προσφύγει στη ΡΑΕ κοινοποιώντας την αίτησή της και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, τονίζοντας ότι “από 1ης Σεπτεμβρίου οπότε και εφαρμόστηκε το μέτρο, η χονδρική τιμή ρεύματος (ΟΤΣ) έχει τεχνητά «μοχλευτεί» σε επίπεδα άνω του 30%, αναφορικά με τα επίπεδα που δικαιολογούνται από τη δομή και λειτουργία της αγοράς, εξαναγκάζοντας τους Προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας συνολικά, να καταγράφουνζημιές εκατομμυρίων ευρώ”. 

Ποιος θα πληρώσει

Η εταιρεία προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας έχει προειδοποιήσει ότι τον τελικό λογαριασμό από τις επιβαρύνσεις που προκλήθηκαν εξαιτίας του ΕΦΚ στο αέριο θα κληθούν να πληρώσουν οι καταναλωτές. Σύμφωνα με πληροφορίες αυτή τη στιγμή το κόστος από την αύξηση της ΟΤΣ ανήλθε το Σεπτέμβριο στα 10 εκατ. ευρώ, ποσό που «σπάει» ως εξής: ΔΕΗ 6 εκατ. ευρώ και ιδιώτες 4 εκατ. ευρώ (από δύο εκατ. ευρώ η κάθε εταιρεία). Πάντως για τη ΔΕΗ τα πράγματα είναι λίγο καλύτερα καθώς μέρος της ζημιάς καλύπτεται από τις αυξημένες τιμές στη χονδρεμπορική αγορά, με τις οποίες πληρώνονται οι μονάδες της.

Παραγωγοί

Ένα ακόμη σοβαρό πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί στην αγορά αφορά τις μονάδες φυσικού αερίου. Με το αυξημένο κόστος του καυσίμου ελέω ΕΦΚ, σύμφωνα με πηγές της αγοράς έχει καταστεί ασύμφορη η λειτουργία των εγχώριων μονάδων. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι από το μέτρο σημαντικά οφέλη καρπώνονται οι εισαγωγείς ενέργειας. Την ίδια στιγμή με τις δεδομένες συνθήκες αγοράς, όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, μια μονάδα αερίου ξεκινά να είναι κερδοφόρα με τιμές από τα 90 ευρώ η MWh (περιλαμβανομένων και των ΑΔΙ).

Νέες κινήσεις

Πηγές της Hellas Power τονίζουν πάντως ότι δεν πρόκειται να σταματήσουν την προσπάθεια για να προσβληθεί η απόφαση για τον ΕΦΚ, που προκαλεί τεράστια προβλήματα στην αγορά.

Αλλά και οι ηλεκτροπαραγωγοί, οι οποίοι είχαν πρωτοστατήσει μέσω του ΕΣΑΗ στις αντιδράσεις πριν και μετά την επιβολή του ΕΦΚ, εξετάζουν τις επόμενες κινήσεις τους. Ήδη έχει πέσει στο τραπέζι και έχουν γίνει προετοιμασίες για να γίνει προσφυγή εναντίον του φόρου στην Ε.Ε.Αν και επισήμως η προσφυγή δεν έχει κατατεθεί, πληροφορίες αναφέρουν ότι θα υπάρξουν σύντομα εξελίξεις για το θέμα είτε απόμεμονωμένα μέλη του ΕΣΑΗ είτε από τον σύνδεσμο συνολικά.

Πηγή: energypress.gr