Νέα δάνεια από “συστημικές” τράπεζες προς Ψυχάρη – Μπόμπολα

της Άγγελας Νταρζανου (“Αυγή της Κυριακής”)

Νέο δάνειο διάσωσης ετοιμάζονται να πάρουν ο Σταύρος Ψυχάρης για λογαριασμό του ΔΟΛ και η οικογένεια Μπόμπολα για λογαριασμό της «Πήγασος», προκειμένου να πάρουν ανάσα ζωής και να απεγκλωβιστούν για το επόμενο διάστημα από συσσωρευμένα χρέη ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Το σενάριο «συνολική λύση» για τη διάσωση των καθεστωτικών ΜΜΕ φαίνεται ότι προχωρεί ελέω επιτρόπων και Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, σε μια πολιτική συγκυρία που η στήριξη των ΜΜΕ στην καταρρέουσα κυβέρνηση είναι περισσότερο πολύτιμη από ποτέ.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, τόσο ο ΔΟΛ όσο και ο Πήγασος πήραν το πράσινο φως από..  τις επιτροπές πιστώσεων των συστημικών τραπεζών, έτσι ώστε να εκταμιεύσουν νέα δάνεια και να αναχρηματοδοτή σουν παλαιότερα.

Για τον ΔΟΛ, μετά το ok των επιτροπών πιστώσεων της Εθνικής Τράπεζας, της Alpha Bank, της Τράπεζας Πειραιώς και της Eurobank, αναμένεται η έγκριση κοινοπρακτικού δανείου, ύψους 98 εκατομμυρίων ευρώ, 10ετούς διάρκειας και περίοδο χάριτος για την πρώτη διετία. Από αυτά, τα 83 εκατ. θα χρησιμοποιηθούν για την αναχρηματοδότηση παλαιών δανείων, ενώ τα 15 εκατ. θα αποτελέσουν νέα ρευστότητα για την εταιρεία.

Επιπλέον, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ατομικό δάνειο του κ. Στ. Ψυχάρη από την Alpha Bank, ύψους 57 εκατ. ευρώ, μετατρέπεται σε εταιρικό, ενώ για τον ίδιο τον κύριο μέτοχο του ΔΟΛ εγκρίνεται νέο προσωπικό δάνειο, ύψους 8 εκατ. ευρώ. Με τον τρόπο αυτό, συνολικά η ρευστότητα για τον ΔΟΛ αναμένεται να αγγίξει τα 23 εκατ. ευρώ.

Την ίδια ώρα, ο ΔΟΛ έχει αρνητική θέση στα ίδια κεφάλαια, κατά 71 εκατ. ευρώ, ενώ οι συνολικές του υποχρεώσεις στο 9μηνο του 2013 ανέρχονταν σε 216 εκατ. ευρώ. Από αυτά, τα 105 εκατ. αποτελούν βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις, οι οποίες αναχρηματοδοτούνται. Οι ζημιές του το 2013 αναμένεται να έχουν ξεπεράσει τα 22 εκατ. ευρώ.

Για την εταιρεία «Πήγασος» του ομίλου Μπόμπολα ανανεώθηκε ομολογιακό δάνειο από την Εθνική Τράπεζα, ύψους 20 εκατ. ευρώ, το οποίο έληγε στις 31.12.2013. Με τον τρόπο αυτό ενισχύεται η ρευστότητα της εταιρείας, της οποίας οι συνολικές υποχρεώσεις υπερβαίνουν τα 223 εκατ. ευρώ, ενώ οι ζημιές της το 2013 αναμένεται να ξεπεράσουν τα 22 εκατ.

Πηγή

Advertisements

Είναι πολλά τα εκατομμύρια στην υπόθεση της Proton Bank

 

Της Κατερίνας Κατή

Ο επιχειρηματίας Λαυρέντης Λαυρεντιάδης  που τα τελευταία χρόνια είχε βρεθεί στο επίκεντρο της κοινωνικής ζωής του τόπου ως μέγας ευεργέτης και προνομιακός συνομιλητής  επιφανών πολιτικών παραγόντων, και όχι μόνο, από το βράδυ της Δευτέρας  μοιράζεται  το ίδιο κελί με  τον σχεδιαστή μόδας , Λάκη Γαβαλά και τον επιχειρηματία Γιώργο Σαχπατζίδη, εμπλεκόμενο στο σκάνδαλο Τσοχατζόπουλου.

Τα στοιχεία της ογκοδέστατης δικογραφίας  που έχει σχηματισθεί σε βάρος του  για το πως μεθοδεύτηκε και εκτελέστηκε η αφαίμαξη  της PROTON BANK, με τον ίδιο να εμφανίζεται  ως «ηγετική φυσιογνωμία εγκληματικής οργάνωσης » την οποία κατά την κατηγορία απαρτίζουν συνολικά 33 άτομα , δεν άφηναν περιθώρια στην ανακρίτρια της υπόθεσης για επιεικέστερη μεταχείριση του. Η προσωρινή κράτηση ήταν μονόδρομος για τον κατηγορούμενο για βαρύτατα κακουργήματα, Λαυρέντη Λαυρεντιάδη.

Την  ίδια ώρα, ο στενός του συνεργάτης, Π. Κυριακίδης, ο οποίος για μια τριετία είχε  εξαπολύσει τσουνάμι μιντιακών εξαγορών σε Ελλάδα και Κύπρο , επιχειρηματικές κινήσεις που συνοδεύονταν από πλήθος δημοσιευμάτων τα οποία μιλούσαν για “επιρροή Λαυρεντιάδη”, παραμένει άφαντος για τις αρχές που τον αναζητούν.

Και για τους δύο , πάλαι  ποτέ –πλέον-“μεγαλοπαράγοντες” που εισέβαλαν αιφνιδίως στην αγορά και έκαναν πολλούς να αναρωτιούνται για το πόθεν έσχες της μεγάλης οικονομικής επιφάνειας που εμφάνιζαν,οι απαντήσεις δίνονται σήμερα μέσα από τις σελίδες ενός κατηγορητηρίου 136 σελίδων.

Σ΄ αυτό περιγράφεται αναλυτικά το πώς στήθηκε το “κόλπο γκρόσο” στην  Proton Bank προκειμένου να εξυπηρετούνται τα συμφέροντα Λαυρεντιάδη αλλά και τι κόστισαν ,σε εκατομμύρια ευρώ,στην τράπεζα και στο ελληνικό δημόσιο οι δραστηριότητες και οι …μεγάλες μπίζνες των δύο αντρών.

Το πρώτο που έκανε ο Λαυρέντης Λαυρέντιαδης για την επίτευξη των σκοπών του ήταν να καταστεί βασικός μέτοχος της τράπεζας.

Από κει και πέρα η παράνομη αναξέλεγκτη χρηματοδότηση των δικών του εταιρειών μέσω της Proton  δεν ήταν δύσκολο να γίνει.

“Ασκώντας πλέον κυριαρχική εξουσία στη λειτουργία της –τονίζει το κατηγορητήριο- μερίμνησε για την τοποθέτηση ως μελών του Δ.Σ. προσώπων πλήρως ελεγχόμενων από αυτόν, που αποτελούσαν την πλειοψηφία του Δ.Σ., ώστε να διασφαλίσει τη σύμφωνη για τα ατομικά και εταιρικά συμφέροντά του λειτουργία της διοίκησης της τράπεζας. Κατόπιν τούτου, με τη συνεργασία των εν λόγω προσώπων, προέβη  τεχνηέντως σε αποδυνάμωση των εσωτερικών ελεγκτικών μηχανισμών της τράπεζας ώστε να καταστεί δυνατή η ταχεία, άμεση και ανεξέλεγκτη χρηματοδότηση του ομίλου εταιρειών Λαυρεντιάδη, μέσω τυπικά άσχετων με τον όμιλο φυσικών και νομικών προσώπων”.

Τι πέτυχαν έτσι οι κατηγορούμενοι χάριν των συμφερόντων Λαυρεντιάδη;

Την εκταμίευση κεφαλαίων της Proton Bank που υπερβαίνουν συνολικά το ποσόν των 700.000.000 ευρώ, μέσω συμβάσεων πιστοδοτήσεως κάθε είδους που διοχετεύτηκαν στον Λ. Λαυρεντιάδη και στις εταιρείες του ομίλου του μέσω των φερόμενων τυπικά ανεξάρτητων από τον όμιλο εταιρειών του πιστοδοτούμενων προσώπων προς όφελός του, ακόμη και υπό περιστάσεις υπεξαιρέσεως επί ζημία της τράπεζας, αφού ενόψει των περιστάσεων υπό τις οποίες εγκρίθηκαν και εκταμιεύτηκαν από την τράπεζα τα ποσά αυτά, με συνοπτικές διαδικασίες, δεν υπήρχε καμία προοπτική ανάκτησής τους”.

Τι ακριβώς φέρεται να έκαναν συγκεκριμένα οι εμπλεκόμενοι ικανοποιώντας τις απαιτήσεις Λαυρεντιάδη;

* «Ενώ γνωρίζατε», τονίζεται, «ότι ο Λ. Λαυρεντιάδης είχε την ιδιότητα βασικού μετόχου της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία “Alapis Ανώνυμος Συμμετοχική, Βιομηχανική και Εμπορική Εταιρεία Φαρμακευτικών και Χημικών Προϊόντων” και σε κάθε περίπτωση ασκούσε καθ’ όλο το επίμαχο χρονικό διάστημα (από Δεκέμβριο του 2009 μέχρι τουλάχιστον τον Δεκέμβριο του 2011) αποφασιστική αρμοδιότητα στη λειτουργία της εταιρείας και των συνδεδεμένων με αυτήν εταιρειών που αποτελούσαν τον όμιλο εταιρειών Alapis-Λαυρεντιάδη κι ενώ γνωρίζατε ότι:

α) τον Δεκέμβριο του 2007 η Alapis υπέγραψε σύμβαση ανακυκλούμενης πιστωτικής διευκόλυνσης με κοινοπραξία 9 δανειστριών τραπεζών, πενταετούς διάρκειας, συνολικού ποσού 640.000.000 ευρώ, πληρωτέου στη λήξη του (29.11.2012) με σκοπό τη χρηματοδότηση εξαγορών εταιρειών,

β) ότι ο όμιλος εταιρειών Alapis έως και το 2009 άντλησε σημαντικότατου ύψους κεφάλαια από αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου (817.000.000 ευρώ και 450.000.000 ευρώ) και από τραπεζικό δανεισμό, τα οποία διοχετεύτηκαν σε εξαγορά μεγάλου αριθμού εταιρειών (άνω των 15), σε ίδρυση νέων θυγατρικών σε Ελλάδα και εξωτερικό, με παράλληλες αναδιαρθρώσεις (συγχωνεύσεις, αποσχίσεις κ.λπ.), σε διενέργεια επενδύσεων σε ενσώματα και ασώματα πάγια στοιχεία και σε κάλυψη αναγκών για κεφάλαιο κινήσεως,

γ) ότι η Alapis τον Δεκέμβριο του 2009 επιχείρησε να προχωρήσει σε τιτλοποίηση απαιτήσεών της στο πλαίσιο κάλυψης των αναγκών της για κεφάλαιο κίνησης το οποίο δεν πέτυχε λόγω της δυσμενούς οικονομικής συγκυρίας και,

δ) ότι ο όμιλος Λ. Λαυρεντιάδη (κατά βάση η Alapis) είχε υποχρεώσεις προς τράπεζες συνολικού ύψους 444.000.000 ευρώ (ώστε η συνολική οφειλή του ομίλου και κυρίως της Alapis προς τράπεζες να ανέρχεται την 31.12.2010 στο ποσό του 1.084.000.000 ευρώ), ενόψει της αναμενόμενης λήξης της παραπάνω πίστωσης την 29.11.2012 και της διαφαινόμενης ήδη την εποχή εκείνη επιδείνωσης των εν γένει οικονομικών συνθηκών και της άμεσης ανάγκης εξεύρεσης κεφαλαίων,

*Μεθοδεύσατε την άντληση κεφαλαίων από την Proton Bank Α.Ε. με τη συνεργασία τρίτων φαινομενικά άσχετων με τον άνω όμιλο επιχειρηματιών και των εταιρειών τους, που ενεργούσαν αληθώς κατόπιν οδηγιών και υποδείξεων του Λ. Λαυρεντιάδη αποκλειστικά προς εξυπηρέτηση των ατομικών και εταιρικών συμφερόντων του και όχι προς ευόδωση των υπ’ αυτών επικαλούμενων επιχειρηματικών σχεδίων, δυνάμει εικονικών μεταξύ τους συμφωνιών εξαγοράς εταιρειών, κλάδων δραστηριότητας και εν γένει συνεργασιών που χρηματοδοτήθηκαν αποκλειστικά από την άνω τράπεζα”.

Η ΖΗΜΙΑ

H παράνομη αυτή δραστηριότητα δεν προκάλεσε ζημία  μόνο στην ίδια την τράπεζα και σε όλους ανεξαιρέτως τους μετόχους της, αλλά και στο ελληνικό δημόσιο και μάλιστα σε μια δεινή οικονομική περίοδο για τη χώρα.

Αναφέρεται «για τη ζημία που προκλήθηκε, ή οπωσδήποτε απειλήθηκε, από τη δράση των κατηγορουμένων»:

«Ζημιώσατε την περιουσία της τράπεζας καθόσον διαχειριζόμενοι τα κεφάλαια που εισέρρεαν στην τράπεζα από την εν γένει της δραστηριότητα και από κεφαλαιακή ενίσχυσή της μέσω του ευρωσυστήματος και από το ελληνικό δημόσιο διαθέσατε το συνολικό ποσό των 792.676.000 ευρώ κατά τρόπο επιζήμιο μέσω των πιστοδοτήσεων που εγκρίνατε, εκταμιεύσατε και διαθέσατε εν γνώσει σας με ανεπαρκείς για την τράπεζα εξασφαλίσεις σε παρένθετα πρόσωπα που δήθεν ενεργούσαν ως ανεξάρτητα από τον Λ. Λαυρεντιάδη και ως μη έχοντα σχέση με τα ατομικά και εταιρικά συμφέροντά του, ενώ αληθώς αποτελούσαν στενά συνδεδεμένα με αυτόν πρόσωπα».

Στο κατηγορητήριο γίνεται αναλυτική αναφορά και στην επιβάρυνση εκατομμυρίων που είχε το ελληνικό δημόσιο, μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, κατά την επιχείρηση «διάσωσης» της Proton Bank. Η πρώτη μεγάλη επιβάρυνση του Δημοσίου προκλήθηκε εξαιτίας του εκμηδενισμού της αξίας των μετοχών της τράπεζας καθώς είχε καλύψει πάνω από 17 εκατομμύρια προνομιούχες μετοχές, ονομαστικής αξίας 4,49 ευρώ η κάθε μια, με τη διάθεση σχεδόν 80 εκατομμυρίων ευρώ, λόγω της υπαγωγής της τράπεζας στις διατάξεις περί στήριξης του τραπεζικού συστήματος. Επισημαίνεται ότι οι υποχρεώσεις της τράπεζας προς μετόχους, κοινούς και προνομιούχους, παρέμειναν στο παθητικό της υπό εκκαθάριση τράπεζας.

Οι επόμενες επιβαρύνσεις για το ελληνικό δημόσιο, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, προήλθαν από την υπαγωγή της Proton στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και στο Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων.

Οι επίμαχες υπαγωγές έγιναν με δύο διαφορετικές αποφάσεις που ελήφθησαν αυθημερόν από τον τότε υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο (9249/9.10.11 και 9250/9.10.11).

Όπως επισημαίνεται, «το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας επιβαρύνθηκε με την υποχρέωση καταβολής 250 εκατ. ευρώ για την κάλυψη του μετοχικού κεφαλαίου της Νέας Proton Bank. Στη νέα τράπεζα μεταβιβάστηκε μέρος του ενεργητικού και του παθητικού τού υπό ειδική εκκαθάριση τραπεζικού ιδρύματος. Το Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων επιβαρύνθηκε με την υποχρέωση καταβολής 862 εκατ. ευρώ για την κάλυψη της διαφοράς αξίας μεταξύ των μεταβιβασθέντων στο νέο πιστωτικό ίδρυμα από το υπό εκκαθάριση στοιχείων ενεργητικού και παθητικού. Παράλληλα όμως, η Νέα Proton Bank, στο ενεργητικό της οποίας συμπεριλαμβάνονται κάποια από τα επίμαχα «θαλασσοδάνεια», εμφανίζεται επίσης ζημιωμένη καθώς οι συμβάσεις των περισσότερων εξ αυτών των δανείων καταγγέλθηκαν λόγω παραβίασης συμβατικών υποχρεώσεων των πιστοδοτηθέντων».

Πηγή: laimitomos.com

Το ΤΧΣ είναι έρμαιο αλλότριων συμφερόντων – απέτυχε να διαχειριστεί την Eurobank

 Το ΤΧΣ είναι έρμαιο αλλότριων συμφερόντων – Η διορισμένη Σακελλαρίου απέτυχε να διαχειριστεί την Eurobank και πλέον δηλώνει «δεν μπορούσα να κάνω κάτι πιέστηκα» - H ΤτΕ να απορρίψει  το νέο ΔΣ της Eurobank που είναι ηθικά έωλο

του Π. Λεωτσάκου

Εκ των πραγμάτων αποδεικνύεται ότι το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας που θα έπρεπε να αποτελεί τον θεματοφύλακα της ανεξαρτησίας, τον θεματοφύλακα του ελληνικού banking, καθοδηγείται από αλλότρια συμφέροντα.

Η διορισμένη Σακελλαρίου του ΤΧΣ, πέραν από τα ψέματα που είπε στην ΤτΕ παραπλανώντας την εποπτική αρχή προσπαθεί να δικαιολογηθεί δηλώνοντας ότι «δεν μπορούσα να κάνω κάτι πιέστηκα»

Το bankingnews.gr που πρώτο παρουσίασε όλο το παρασκήνιο της κατάπτωσης στον διορισμό νέας διοίκησης της Eurobank,  θέτει ορισμένα ερωτήματα στο ΤΧΣ και στην Σακελλαρίου.
1)  Η Egon που διορίστηκε από το ΤΧΣ ως σύμβουλος για να διερευνήσει την αγορά στελεχών είχε προτείνει ως βασικό σενάριο τον Καραμούζη τον αναπληρωτή διευθύνοντα σύμβουλο της Eurobank ναι ή όχι;
2) Μπορεί το ΤΧΣ να δημοσιεύσει αφενός την εισηγητική έκθεση της Egon και ταυτόχρονα να δημοσιεύσει πόσα χρήματα έλαβε για τις παρεχόμενες υπηρεσίες της η συμβουλευτική εταιρία;
3) Μπορεί να απαντήσει το ΤΧΣ που πρέπει να προστατεύει την περιουσία του καθώς η Eurobank είναι κρατικοποιημένη τράπεζα αν υπάρχει σχέδιο άμεσης πώλησης της Eurobank σε 3-4 μήνες; Αν όντως υπάρχει τέτοιο σχέδιο – όπως ορίζεται και στο μνημόνιο – μπορεί να απαντηθεί γιατί επιλέγει ένα στέλεχος έξω από την Eurobank που γνωρίζει τα δεδομένα;
4) Μπορεί να απαντήσει η Αναστασία Σακελλαρίου διευθύνουσα σύμβουλος της Eurobank γιατί είπε ψέματα στην Τράπεζα της Ελλάδος;  Στην ΤτΕ είχε αναφέρει ότι θα υποβάλλει δύο προτάσεις αλλά εν συνεχεία η δεύτερη πρόταση εξαφανίστηκε; Ποιοι την πίεσαν; Μήπως αυτοί που την διόρισαν;
5) Η ΤτΕ είχε θέσει θέμα συνέχειας στο management καθώς δεν υπάρχει η πολυτέλεια του χρόνου, η Eurobank πρέπει να πωληθεί άμεσα. Τι μεσολάβησε και ανετράπη αυτός ο σχεδιασμός;
6) Μπορεί να απαντήσει η διοίκηση του ΤΧΣ, γιατί επέλεξαν την 3η λύση για management στην Eurobank;
7) Μπορεί να απαντήσει το ΤΧΣ γιατί επέλεξε για πρόεδρο τον Δαυίδ που μετέφερε την Coca Cola στο εξωτερικό και έκλεισε την Nutriant αφήνοντας στον δρόμο 480 άτομα.  Ταυτόχρονα η εταιρία αυτή είχε δάνειο 5,7 εκατ που δεν αποπλήρωσε.

Η κρίσιμη γενική συνέλευση της Eurobank

Η ΤτΕ θα έπρεπε να μην αποδεχθεί να εγκρίνει το ΔΣ της Eurobank ωστόσο δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθούν τα πράγματα. 

Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι σήμερα θα πραγματοποιηθεί η Γενική Συνέλευση της Eurobank.  Στην Γενική Συνέλευση θα παραβρεθούν το νέο management Δαυίδ και Μεγάλου και βεβαίως η Σακελλαρίου του ΤΧΣ. 
Σημειώνεται ότι πρώτη φορά απερχόμενο ΔΣ δεν δέχεται να εισηγηθεί στην Γενική Συνέλευση το νέο management.  Για να αποφευχθεί το φιάσκο, το ΤΧΣ θα στείλει εκπρόσωπο του στην συνέλευση των μετόχων.
Το ΤΧΣ με τις επιπόλαιες κινήσεις του δημιουργεί ρήγμα στο εσωτερικό της τράπεζας και μπορεί να προκληθούν καταστάσεις μη ελέγξιμες. 
Αποτελεί παράδοξο ότι ακόμη και ο σύμβουλος στα θέματα επικοινωνίας του υπουργείου Ανάπτυξης…  τηλεφωνούσε αργά χθες σε δημοσιογράφους για να γράψουν μια καλή κουβέντα για τον Χρήστο Μεγάλου ο οποίος είναι ο προτεινόμενος από το ΤΧΣ για την θέση του CEO της Eurobank.
Ο Δαυίδ ήταν πρόεδρος στην εταιρία Κατσέλης – Nutriant που έκλεισε και η οποία είχε δανειακή έκθεση 5,7 εκατ ευρώ στην Eurobank.
Ο Δαυίδ προτείνεται για πρόεδρος στην Eurobank, που μπορεί να είναι τιμητική αλλά και σημειολογικής σημασίας θέση.  Επιβραβεύουν αυτόν που άφησε να χρεοκοπήσει μια εταιρία. Τραγικό λάθος.
Η σημερινή γενική συνέλευση θα έχει ενδιαφέρον κυρίως γιατί θα παρουσιαστούν, επιχειρήματα και θέσεις και θα αποκαλυφθούν όχι προθέσεις αλλά θα αποκαλυφθεί το στίγμα της νέας διοίκησης, ενώ ενδιαφέρουσες θα είναι οι παρεμβάσεις και της απερχόμενης διοίκησης.
Πηγή: bankingnews.gr

Διορίζουν πρόεδρο στη Eurobank τον άνθρωπο που τη “φέσωσε”

Διορίζουν πρόεδρο στη Eurobank τον άνθρωπο που τη “φέσωσε”

Μείζον ζήτημα ηθικής τάξης δημιουργείται για τον επιχειρηματία Γ. Δαυίδ, ιδιοκτήτη της Coca Cola 3Ε, από την πρόταση του ΤΧΣ, την οποία αποδέχθηκε ο επιχειρηματίας, να αναλάβει πρόεδρος της Eurobank.

Την ώρα που το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και η διευθύνουσα σύμβουλος κα Α. Σακελλαρίου αποφάσισαν να προτείνουν τον κ. Δαυίδ για την προεδρία της τράπεζας, ο επιχειρηματίας έκλεινε την ιστορική βιομηχανία Nutriart (που εκμεταλλεύεται τα σήματα Αλλατίνη, Κατσέλης κ.α), “φεσώνοντας” την τράπεζα της οποίας έγινε πρόεδρος με ποσό 5,7 εκατ. ευρώ.

Συγκεκριμένα, η οικογένεια Δαυίδ δια του Γ. Δαυίδ αλλά και του γιου του Χάρη, αποφάσισαν να πτωχεύσουν τη Nutriart, η οποία οφείλει στις τράπεζες 130 εκατ. ευρώ. Από αυτά τα 130 εκατ., χρέος περίπου 10 εκατ. ευρώ αφορά τη Eurobank, που μετά από σχετική ρύθμιση, είχε μειωθεί στα 5,7 εκατ. ευρώ.

Είναι απορίας άξιο πώς το ΤΧΣ και η διοίκησή του, κ.κ. Σκλαβούνης και Σακελαρίου αποφάσισαν να τοποθετήσουν πρόεδρο της Eurobank έναν επιχειρηματία που έχει φεσώσει με 5,7 εκατ. ευρώ την τράπεζα.

Ταυτόχρονα, ο νέος πρόεδρος της Eurobank, κ. Γ. Δαυίδ, είναι ο επιχειρηματίας που αποφάσισε να βγάλει από το ελληνικό χρηματιστήριο και να μεταφέρει στην Ελβετία την έδρα της Coca Cola 3E.

Ο κ. Δαυίδ, με τη μεταφορά της έδρας της Coca Cola 3E και τώρα με το λουκέτο της Nutriart πρωτοστατεί στην αποβιομηχανοποίηση της χώρας και στην υπονόμευση της ελληνικής οικονομίας. Η κα Σακελλαρίου και η υπόλοιπη διοίκηση του ΤΧΣ θα πρέπει να δώσουν εξηγήσεις για τη συγκεκριμένη επιλογή.

Σημειώνεται ότι η αίτηση πτώχευσης της Nutriart αφήνει 500 εργαζόμενους χωρίς δουλειά, ενώ προκάλεσε σοκ στην αγορά, καθώς με την κίνηση αυτή, ο κ. Δαυίδ όχι μόνο φέσωσε την τράπεζα στην οποία τον προωθούν για πρόεδρο, αλλά και άφησε ανοικτούς τους προμηθευτές της εταιρείας αλλά και τους εμπορικούς της συνεργάτες.

Το άνοιγμα που αφήνει η Nutriart σε σούπερ μάρκετ και προμηθευτές της με το λουκέτο, φτάνει σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες τα 50 εκατ. ευρώ, και κατά άλλες πληροφορίες τα 35 εκατ. ευρώ.
Πηγή: newmoney.gr/article/15743/diorizoyn-proedro-sti-eurobank-ton-anthropo-poy-ti-fesose

 

1,1 δις από ΤΧΣ προς Τράπεζα Πειραιώς

Διαβάζουμε στη στήλη Οικονομία του news247.gr (κάτω – κάτω είναι η αλήθεια…)

Κατά τη συνέλευση της Πειραιώς στις 23 Απριλίου, θα υποβληθούν προς έγκριση δύο ακόμη αυξήσεις κεφαλαίου κατά 570 και 524 εκατ. ευρώ, για τις κεφαλαιακές ανάγκες της ATEbank και των κυπριακών τραπεζών αντιστοίχως, τις οποίες θα καλύψει αποκλειστικά το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Συγνώμη: για τις κεφαλαιακές ανάγκες της ATEbank που “εξαγοράστηκε” 95 εκατ. θα πάρει η Πειραιώς 570  εκατομύρια από το ΤΧΣ?? Αυτό θέλει να πει ο ποιητής?

Δείτε σχετικά άρθρα κι εδώ.

Ιδού και η απόφαση δημοσιευμένη στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως:

TXS Peiraios