Πώς το στοίχημα στο διαδίκτυο φέρνει κοντά το ΕΘΝΟΣ και τη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

huf4

ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μάρης

Μια περίεργη ιστορία διαπλοκής παίζεται αυτό το διάστημα στο παρασκήνιο και το προσκήνιο της δημόσιας ζωής.

Πρόκειται για μια τροπολογία με την οποία ρυθμίζονται ζητήματα που αφορούν το στοίχημα στο διαδίκτυο και η οποία ενώ κατατίθεται στη Βουλή στη συνέχεια αποσύρεται.

Το τελευταίο διάστημα η τροπολογία φάντασμα κατατέθηκε τρεις φορές για να ψηφιστείαλλά κάποιος “από μηχανής Θεός” εμφανίζονταν την τελευταία στιγμή και με διάφορες προφάσεις την απέσυρε.

Η τύχη του επίμαχου νόμου αγνοείται παρά το γεγονός ότι μετά την πώληση του ΟΠΑΠ στην EMMA DELTA η κυβέρνηση υποχρεούται να παραχωρήσει απ’ την 1η Σεπτεμβρίου το μονοπώλιο του διαδικτυακού στοιχήματος στον ΟΠΑΠ.

Σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να επιστρέψει εξήντα εκατομμύρια ευρώ όπως προβλέπει η σχετική συμφωνία που έχει υπογραφεί και έχει κυρωθεί απ’ τη Βουλή.

Αλήθεια ποια είναι τα διαπλεκόμενα συμφέροντα που εμποδίζουν την κυβέρνηση να ψηφίσει την τροπολογία;

 Πώς μπορεί μια παράνομη εταιρεία στοιχημάτων να έχει διαμορφώσει πανίσχυρο λόμπι στη Βουλή και να μπλοκάρει ένα νόμο που είναι υποχρεωτικός αφού απορρέει από συμβατικές υποχρεώσεις του κράτους;

Αν ρίξετε μια ματιά στο ΕΘΝΟΣ της Κυριακής θα καταλάβετε το έντονο ενδιαφέρον που επιδείκνυε το συγκρότημα του Γ. Μπόμπολα να εμποδίσει την παραχώρηση του διαδικτυακού στοιχήματος στον ΟΠΑΠ.

Το ίδιο ενδιαφέρον επιδεικνύει και μια άλλη εφημερίδα η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ παρά το γεγονός ότι αντιπαλεύει τον όμιλο Μπόμπολα στον τομέα των δημοσίων έργων.

Ποιος αλήθεια είναι ο παράγοντας που διαμόρφωσε ενότητα γραμμής ανάμεσα σε δύο αντίπαλες εφημερίδες τόσο σε επίπεδο γραμμής όσο και σε επίπεδο συμφερόντων;

Πρόκειται όπως μάθαμε για κάποιον αρχιτέκτονα, τον κ. Δημήτρη Μάρη, ο οποίος έστησε μια εταιρεία για την προώθηση διαδικτυακού στοιχήματος η οποία υποστηρίζεται από εξειδικευμένα σάιτ.

Ο αρχιτέκτων κ. Μάρης δεν είναι μόνος του. Συνέταιρος στην εταιρεία στοιχημάτων είναι ο Φώτης Μπόμπολας ο οποίος πιέζει με την δύναμη κρούσης που διαθέτει στα μέσα ενημέρωσης να μην παραδοθεί το μονοπώλιο στον ΟΠΑΠ.

Προφανώς ο εν λόγω εκδότης το μόνο μονοπώλιο που υποστηρίζει είναι αυτό στα δημόσια έργα.

Σύμφωνα με καλά πληροφορημένη πηγή η καμπάνια κατά του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ άρχισε να γιγαντώνεται όταν ο ΟΠΑΠ απέρριψε την πρόταση Μπόμπολα – Μάρη για την εξαγορά της εταιρείας η οποία έτσι κι αλλιώς θα υποχρεωθεί σε κλείσιμο απ’ το Σεπτέμβριο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Μάρης είναι και μέτοχος στη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ η οποία στηρίζει επικοινωνιακά το ζήτημα του στοιχήματος αλλά είναι στα μαχαίρια με το ΕΘΝΟΣ για τα δημόσια έργα.

Μιλάμε δηλαδή για της διαπλοκής το κάγκελο και μια κυβέρνηση που σέρνεται από μικρούς και μεγάλους νταβατζήδες.

Όσο για τα παραμύθια περί παρέμβασης της ευρωπαϊκής επιτροπής ανταγωνισμού δεν είναι τίποτε άλλο παρά το άλλοθι που προβάλει το άτολμο πολιτικό προσωπικό για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Πηγή

Σχετικά: ποιος είναι ο Δημήτρης Μάρης

Παίρνει δάνειο για να αγοράσει τον ΟΠΑΠ με ενέχυρο της μετοχές του ΟΠΑΠ;

 του Β. Γεώργα

 

Απορία προκαλεί η «σιωπή» κυβέρνησης και ΤΑΙΠΕΔ για τη μέθοδο της εταιρείας.

Όπως λένε άνθρωποι της αγοράς, αν υποτεθεί ότι η Emma Delta διαθέτει σε ρευστό τα 652 εκατ. ευρώ του τιμήματος, συμφέρει να τα δώσει παρά να δανειστεί με 9% και να φορτωθεί με επιπλέον 150 εκατ. ευρώ που θα της κοστίσουν οι τόκοι μέχρι το 2017.

 

Γγ. στουρναρας στ. σταυριδης δ. μελισσανιδης

 

Με τα λεφτά των άλλων επιχειρεί να εξαγοράσει τον ΟΠΑΠ το ελληνοτσεχικό fund Emma Delta Holding, οι μέτοχοι του οποίου έπεισαν από την πρώτη στιγμή την ελληνική κυβέρνηση ότι έχουν τα 652 εκατ. ευρώ για να αποκτήσουν το 33% από το Δημόσιο.

 Η εταιρεία Emma Delta Holding, που συστήθηκε από τους Μελισσανίδη –Σμετς ειδικά για την εξαγορά του ΟΠΑΠ, ξεκίνησε ήδη τις διαδικασίες για να δανειστεί από ελληνικές και ξένες τράπεζες το ποσό των 400 εκατ. ευρώ ώστε να χρηματοδοτήσει την εξαγορά. Στο πλαίσιο αυτό, όπως ανακοίνωσε χθες η εταιρεία, θα εκδώσει δύο ομολογιακά δάνεια ύψους 250 και 150 εκατ. ευρώ με εγγυητές της έκδοσης τις εταιρείες Emma Delta Ltd και Emma Delta Hellenic Holding Ltd.

 Είναι αξιοσημείωτο πως τα ομολογιακά δάνεια θα έχουν ως ενέχυρο τις ίδιες τις μετοχές του Οργανισμού τις οποίες όμως οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ δεν έχουν ακόμη στην κατοχή τους, αφού, παρά την υπογραφή της συμφωνίας, το ΤΑΙΠΕΔ δεν έχει ολοκληρώσει ακόμη τη διαδικασία μεταβίβασης η οποία αναμένεται να γίνει μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου.

 Η πρόθεση της Emma Delta να δανειστεί κεφάλαια -και μάλιστα πολύ ακριβά- χρησιμοποιώντας τα έσοδα του ίδιου του Οργανισμού για να αποπληρώνει το δάνειο που θα λάβει ώστε να τον εξαγοράσει, δημιουργεί πολλά ερωτήματα. Απορία προκαλεί και η «σιωπή» της κυβέρνησης και του ΤΑΙΠΕΔ όσον αφορά τη μέθοδο εξαγοράς από το ελληνοτσεχικό fund. Αν και επί της ουσίας ζητούμενο για το Δημόσιο είναι να εισπράξει το τίμημα των 652 εκατ. ευρώ «από όπου κι αν προέλθει», εντούτοις το θέμα της χρηματοδότησης κρίνεται αρκετά σοβαρό, πολύ δε περισσότερο αν μέσω της έκδοσης ομολογιακών δανείων, τα οποία λήγουν το 2017, ανοίγει άμεσα ο δρόμος για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ σε άλλους δανειστές-μετόχους στο άμεσο μέλλον.

 Η προσπάθεια συγκέντρωσης κεφαλαίων από την Emma Delta Holding έχει ξεκινήσει μέσω κύκλου παρουσιάσεων του σχεδίου χρηματοδότησης σε τράπεζες και επενδυτές, με τις πρώτες ενδείξεις που υπάρχουν να συγκλίνουν στην εκτίμηση πως το επιτόκιο δανεισμού θα κυμανθεί μεταξύ 8,5% και 9,5%. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η Emma Delta θα πληρώνει κάθε χρόνο περίπου 35-40 εκατ. ευρώ σε τόκους στους ομολογιούχους αντλώντας ρευστό από το ταμείο του ΟΠΑΠ.

 Η μέθοδος του «leveraged buyout», που χρησιμοποιείται για την εξαγορά του ΟΠΑΠ με επιχείρημα ότι η Emma Delta έχει μεν τα χρήματα αλλά επιδιώκει να βελτιώσει την απόδοση των ιδίων κεφαλαίων της, δεν δείχνει να «στέκει» ούτε οικονομικά καθώς το επιπλέον κόστος είναι μεγάλο. Οπως λένε άνθρωποι της αγοράς, αν υποτεθεί ότι η Emma Delta διαθέτει σε ρευστό τα 652 εκατ. ευρώ του τιμήματος, συμφέρει να τα δώσει παρά να δανειστεί με 9% και να φορτωθεί με επιπλέον 150 εκατ. ευρώ που θα της κοστίσουν οι τόκοι μέχρι το 2017.

 Εκτός αν το σίριαλ της χρηματοδότησης έχει κι άλλα «επεισόδια», όπως λ.χ. μια απόφαση επιστροφής κεφαλαίου στους μετόχους που θα αδειάσει από το ταμείο το ρευστό των 474 εκατ. ευρώ τα οποία έχει συσσωρεύσει ως διαθέσιμα σήμερα ο ΟΠΑΠ και στην ουσία παίρνει ως προίκα η Emma Delta Holding.

Πηγή: efsyn.gr

Περιοδικό UNFOLLOW: Με 600 εκ. δανεικά από Πειραιώς και Εθνική αγόρασαν τον ΟΠΑΠ!

ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΞΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ, ΟΤΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ; ΜΠΟΡΕΙ!

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Η ΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ EMMA DELTA ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΤΗΝ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΗΡΙΞΗ TΩN ΟΠΟΙΩΝ ΕΧΕΙ ΦΟΡΤΩΘΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΟΣΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ; ΕΙΝΑΙ!

του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου

Αν ένας εκ των βασικών μετόχων της εταιρείας, στην προκειμένη περίπτωση ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μελισσανίδης, έχει «μπάρμπα στην Κορώνη», τότε όλα γίνονται. Κι αν δεν έχει ακριβώς… «μπάρμπα», αρκεί να διατηρεί στενές φιλικές σχέσεις με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος άλλωστε κατάγεται από το νομό όπου βρίσκεται η περίφημη Κορώνη.
Ναι, καλά διαβάζετε, η πλέον πολυδιαφημισμένη «αποκρατικοποίηση», το ξεπούλημα δηλαδή του ΟΠΑΠ από την κυβέρνηση στην κοινοπραξία Emma Delta, έγινε με δάνεια που χορηγήθηκαν από ελληνικές τράπεζες! Οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ αγόρασαν την πιο κερδοφόρα επιχείρηση της χώρας, η οποία διαθέτει εξασφαλισμένο μονοπωλιακό καθεστώς στην αγορά των τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα, χωρίς να καταβάλουν από την τσέπη τους ούτε ένα ευρώ. Με χρήματα του ελληνικού λαού -αφού αυτός ουσιαστικά θα πληρώσει τα κεφάλαια που χρησιμοποιούνται για τη στήριξη των τραπεζών- γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις στη χώρα μας

ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ EMMA DELTA ΑΠΟ… ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ

Το τίμημα για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ στο επενδυτικό σχήμα Emma Delta ανέρχεται στο ποσό των 652 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, τα χρήματα αυτά – που ακόμα δεν έχουν αποδοθεί στο ελληνικό δημόσιο – η Emma Delta τα εξασφάλισε αφού πρώτα της εγκρίθηκε η χορήγηση δύο δανείων. Το πρώτο ύψους 400 εκατ. ευρώ από την Εθνική Τράπεζα και το δεύτερο ύψους 200 εκατ. ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς.

Τα δάνεια δεν χορηγήθηκαν από τους τραπεζίτες ελαφρά τη καρδία. Για να δώσουν την έγκριση οι διοικήσεις των δυο χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, χρειάστηκε άνωθεν πολιτική παρέμβαση. Αρχικά είχαν απορρίψει το αίτημα της Emma Delta, εκφράζοντας σοβαρότατες επιφυλάξεις.

Μάλιστα σημείωναν ότι θα υπάρξει αρνητικός αντίκτυπος στην ελληνική κοινωνία αν υπάρξει συμφωνία έγκρισης τόσο μεγάλων δανείων σε όμιλοεπενδυτών προκειμένου να αποκτήσουν ένα από τα λίγα «φιλέτα» που διαθέτει το κράτος – και μάλιστα λίγες μόνο βδομάδες μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών, την οποία, όπως προείπαμε, πλήρωσε ο ελληνικός λαός. Αυτός είναι και ο λόγος που η χορήγηση των δανείων θάφτηκε από το σύνολο των ΜΜΕ.

Η ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΠΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
Τις επιφυλάξεις των τραπεζιτών φρόντισε να παραμερίσει ο ίδιος ο Αντώνης Σαμαράς. Στις 15 Ιουλίου συναντήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου με τις διοικήσεις των τεσσάρων «συστημικών» τραπεζών – Εθνική, Eurobank, Alpha και Πειραιώς- παρουσία του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. Εκεί, ανάμεσα στα άλλα θέματα, έπεσε στο τραπέζι και το θέμα των δανείων της Emma Delta και το «ντηλ» έκλεισε. Ουσιαστικά, ο πρωθυπουργός φρόντισε να ξεμπλοκάρει την πώληση του ΟΠΑΠ με «πολιτική εντολή».
Παρότι δεν έγιναν γνωστές οι «εγγυήσεις» που παρείχε ο πρωθυπουργός στους τραπεζίτες ή ακόμα και κάποια μελλοντικά «ανταλλάγματα» (αυτά θα φανούν στο μέλλον, όπως γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις), οι διοικήσεις της Εθνικής και της Πειραιώς πείστηκαν να χορηγήσουν τα δάνεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες, για τις κινήσεις του πρωθυπουργού ήταν απόλυτα ενήμερος και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος.

Με το στυλό στο χέρι ήταν και ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ Στέλιος Σταυρίδης, επίσης ενήμερος για τις κινήσεις του πρωθυπουργού, αφού συγκαταλέγεται στους ανθρώπους εμπιστοσύνης του κ. Σαμαρά, παρά το «ατύχημα» που του προέκυψε μετά με το αεροπλάνο του κ. Μελισσανίδη…

Το νερό λοιπόν είχε μπει στο αυλάκι. Στις 12 Αυγούστου υπεγράφη η συμφωνία για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ στο διεθνές επενδυτικό σχήμα Emma Delta, παρουσία του υπουργού Οικονομικών. Εκ μέρους της Emma Delta υπέγραψε ο επιχειρηματίας Δ. Μελισσανίδης, ενώ εκ μέρους του ΤΑΙΠΕΔ ο Σ. Σταυρίδης. Οι υπογραφές έπεσαν, αλλά, όπως προαναφέραμε, τα χρήματα δεν έχουν ακόμα καταβληθεί στα κρατικά ταμεία. Μάλιστα, σύμφωνα με παριστάμενους στην «τελετή των υπογραφών», υπήρξε και ο εξής καταπληκτικός διάλογος ανάμεσα στον υπουργό Οικονομικών και τον κ. Μελισσανίδη:

Γ. Στουρνάρας: «Και πότε με το καλό θα δούμε τα λεφτά;»
Δ. Μελισσανίδης: «Σιγά μη δείτε και λεφτά!»

Η φράση του κ. Μελισσανίδη δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα, διότι πράγματι λεφτά από την τσέπη του και των συνεταίρων του δεν θα βγουν. Ας είναι καλά τα δάνεια των 600 εκατ. ευρώ των τραπεζών. Όσο για τα υπόλοιπα 52 εκατ., από αυτά τα 30 εκατ. θα πληρωθούν τα επόμενα δέκα χρόνια, σε ετήσιες δόσεις των 3 εκατ. ευρώ! Ενώ τα υπόλοιπα 22 εκατ., πιθανώς ούτε αυτά θα δοθούν από κεφάλαια των επενδυτών, αφού κύκλοι της αγοράς σημειώνουν ότι οι… επενδυτές της Emma Delta βρίσκονται σε προχωρημένες συζητήσεις με λονδρέζικες τράπεζες, προκειμένου να εξασφαλίσουν ομολογιακό δάνειο 200 εκατ. ευρώ για την «υλοποίηση μελλοντικών σχεδίων του ΟΠΑΠ»! Όπως ανέφερε σε πρόσφατο ρεπορτάζ της η Καθημερινή: «Ο γνωστός οίκος lefferies και το δικηγορικό γραφείο Clifford Chance έχουν εντολή να επεξεργαστούν χρηματοδοτική λύση είτε με ομολογιακό είτε με κοινοπρακτικό δάνειο» προς την κοινοπραξία Emma Delta.

ΚΑΙ 0Ι ΟΦΕΙΛΕΣ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ
Οι κυβερνητικές παρεμβάσεις προκειμένου να εξασφαλιστεί η δανειοδότηση της Emma Delta, ώστε να εξαγοράσει τον ΟΠΑΠ, αποτελούν τη μια πλευρά του νομίσματος της σκανδαλώδους αγοροπωλησίας. Η άλλη, εξίσου προκλητική και ακόμα πιο εξόφθαλμη, αφορά το ότι εταιρείες του κ. Μελισσανίδη, εκ των βασικών μετόχων της κοινοπραξίας, που υπέγραψε και τη συμφωνία, χρωστούν πολλά εκατομμύρια στο ελληνικό δημόσιο.

Στην εταιρεία Geonama, που είναι βασικός μέτοχος της κοινοπραξίας Emma Delta, βασικοί μέτοχοι είναι ο Δ. Μελισσανίδης και ο γιος του Γιώργος Μελισσανίδης. Για να πραγματοποιηθεί η αγοροπωλησία του ΟΠΑΠ, χρειάζεται οι αγοραστές να έχουν φορολογική ενημερότητα, δηλαδή να μη χρωστούν στο ελληνικό δημόσιο.

Σύμφωνα μάλιστα με τον κανονισμό του ΤΑΙΠΕΔ, για να προχωρήσει μια αποκρατικοποίηση, χρειάζεται αναλυτική κατάσταση της μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας και φορολογική ενημερότητα των φυσικών προσώπων που την απαρτίζουν. Διαθέτει αυτές τις προϋποθέσεις ο Δ. Μελισσανίδης;

Η εταιρεία Πετρέλαια Αιγαίου, συμφερόντων του συγκεκριμένου επιχειρηματία, φιγουράρει στην 622η θέση της λίστας του 2011 με τους μεγαλοοφειλέτες του Δημοσίου με χρέος προς τα κρατικά ταμεία ύψους 9.200.817,77 ευρώ. Έκτοτε το ποσό αυξήθηκε και φθάνει τα 10.107.161,33 ευρώ, σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνει η γενική γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών στις 12 Μαρτίου 2013.

Επίσης, η εταιρεία Αιγαίον Όιλ Ανώνυμη Εταιρεία Βιομηχανίας και Εμπορίας Πετρελαιοειδών, συμφερόντων και αυτή του Δ. Μελισσανίδη, έχει οφειλές ύψους 26.660.261,15 ευρώ προς τα κρατικά ταμεία από πρόστιμα.

Μετά από τακτικό έλεγχο που διενήργησε (το 2010) το Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο Αθηνών για τη χρήση του 2001, της καταλογίστηκαν πρόστιμα 2.934.127,21 ευρώ για παραβάσεις του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, 8.922.333,75 ευρώ για προσδιορισμό ΦΠΑ και 14.803.800,19 ευρώ από έλεγχο στο φόρο εισοδήματος.

Για τις συγκεκριμένες οφειλές στις δύο εταιρείες έχει επιβληθεί κατάσχεση εις χείρας τρίτου. Με βάση αυτά τα δεδομένα, ο Δ. Μελισσανίδης είναι αδύνατον να έχει λάβει φορολογική ενημερότητα εντός της ελληνικής επικράτειας, προκειμένου ως μέτοχος της εταιρείας Geonama να προχωρήσει στην εξαγορά του ΟΠ ΑΠ, μέσω της κοινοπραξίας Emma Delta.

ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΒΟΛΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ…
Μήπως όμως τελικά φρόντισε η κυβέρνηση να ξεπεραστεί και αυτός ο σκόπελος; Στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο που ψήφισε η κυβέρνηση στα τέλη Ιουλίου -δύο βδομάδες πριν πέσουν οι υπογραφές για τον ΟΠΑΠ- υπάρχει μια «φωτογραφική» διάταξη που αρνήθηκαν να την ψηφίσουν ακόμα και βουλευτές της ΝΔ. Η διάταξη αυτή είναι κομμένη και ραμμένη για το κλείσιμο υποθέσεων με χρέη και πρόστιμα προς το Δημόσιο, ανάλογων με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κ. Μελισσανίδης. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 66 του νόμου, και ειδικότερα στις παραγράφους 6,7 και 8, παρέχεται η δυνατότητα σε εταιρείες, εφόσον έχουν εκκρεμείς υποθέσεις προστίμων ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων, να επικαλεστούν τις νέες διατάξεις του νόμου εντός 60 ημερών και να ζητήσουν νέο δικαστικό συμβιβασμό για το σύνολο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη. Όπως αναφέρεται επί λέξη στο άρθρο: «Για τις υποθέσεις προστίμων των άρθρων 5 παρ. 10 και 6 του ν. 2523/1997, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων και του Σ.τ.Ε. κατά τη δημοσίευση του παρόντος, οι υπόχρεοι δύνανται με αίτησή τους, η οποία υποβάλλεται στη φορολογική αρχή που εξέδωσε την πράξη, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από τη δημοσίευση του Κώδικα ή σε περίπτωση που κατά το χρόνο δημοσίευσης του Κώδικα εκκρεμεί η έκδοση απόφασης μετά από συζήτηση, σε τριάντα (30) μέρες από τη δημοσίευση της απόφασης κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 4, να ζητήσουν το δικαστικό συμβιβασμό με βάση το ευνοϊκότερο καθεστώς για το σύνολο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη».
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Σημαίνει ότι ο κ. Μελισσανίδης μπορεί να έχει ήδη κάνει χρήση του νόμου, να έχει ζητήσει δικαστικό συμβιβασμό, και άρα να λάβει και την πολυπόθητη γι΄ αυτόν φορολογική ενημερότητα, προκειμένου να προχωρήσει και στην εξαγορά του ΟΠΑΠ. Υπογραμμίζεται μάλιστα ότι η διαδικασία που προβλέπει ο νόμος αίρονται και τυχόν κατασχέσεις στις οποίες έχει προβεί το Δημόσιο για να διαφυλάξει τη θέση του απέναντι στους οφειλέτες του.
Μήπως τελικά η συγκεκριμένη ρύθμιση είναι μια ακόμα πρωθυπουργική παρέμβαση-δώρο του Α. Σαμαρά στον φίλο του Δ. Μελισσανίδη, ώστε να ανοίξουν διάπλατα οι πόρτες για την εξαγορά του ΟΠΑΠ; Ο κ. Σαμαράς, σε πρόσφατη εκδήλωση του ΕΒΕΑ, είχε φροντίσει να παραδώσει προσωπικά το πρώτο βραβείο του επιμελητηρίου στον κ. Δ. Μελισσανίδη, για τα «επιτεύγματα» της εταιρείας του Aegean Oil, δίνοντας όπως ερμηνεύτηκε τότε ψήφο εμπιστοσύνης προς τον επιχειρηματία για το διαγωνισμό του ΟΠΑΠ…
Επειδή, για να ολοκληρωθεί η πώληση του ΟΠΑΠ, εκκρεμεί και η έγκριση από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, καλό θα ήταν τα μέλη της να εξετάσουν όλες τις παραμέτρους και τα στοιχεία των υποψήφιων επενδυτών, πριν δώσουν το τελικό «οκέι». Έτσι ώστε να αποφύγουν τον κίνδυνο να γίνουν άλλο ένα κεφάλαιο του περιβόητου πρωθυπουργικού success slory, που φαίνεται ότι στήνεται με την αναδιανομή της πίτας σε νέα και παλιά επιχειρηματικά τζάκια. Όσο για το όποιο ασυμβίβαστο να είναι κάποιος ιδιοκτήτης ΠΑΕ και μέτοχος του ΟΠΑΠ ταυτόχρονα, με την ευκαιρία ας το εξετάσει κι αυτό η Επιτροπή…

Κορυφώνεται η σύγκρουση για τον ΟΠΑΠ

του Ν. Χρυσικόπουλου

Κλιμακώνεται με ταχύ ρυθμό η ένταση μεταξύ Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων, Emma Delta, ΟΠΑΠ και Intralot-Scientific Games. Μετά την οξύτατη κριτική της Emma Delta για τους χειρισμούς στην υπόθεση των Λαχείων, το επενδυτικό σχήμα που πλειοδότησε στο διαγωνισμό για την παραχώρηση του 33% του ΟΠΑΠ προτίθεται να σηκώσει ακόμη περισσότερο τους τόνους αναφορικά με την υπογραφή της σύμβασης μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot για την προμήθεια νέου πληροφοριακού συστήματος από την εταιρεία του ομίλου Κόκκαλη.

Όπως αναφέρουν στελέχη της Emma Delta, η υπογραφή της νέας σύμβασης με την Intralot αποτελεί «πρόκληση» και «αιτία» πολέμου» καθώς όλες οι τροποιήσεις (της έκτης, όπως λένε, εκδοχής της σύμβασης…) ήταν εις βάρος του ΟΠΑΠ. Το νομικό τμήμα της Εmma Delta έχει εντοπίσει δεκάδες παρατυπίες σε σχέση με ην αρχική σύμβαση, ωστόσο όπως μεταφέρεται στο Capital.gr, δύο είναι τα σημαντικότερα πεδία που έχουν προκαλέσει τη μήνιν των μετόχων του fund.

Το πρώτο αφορά στο Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot (υπογράφηκε τον Νοέμβριο του 2011 επί διοίκησης Σπανουδάκη). Η διετής συμφωνία που τίθεται αυτομάτως σε ισχύ με την υπογραφή της σύμβασης με την Intralot για την προμήθεια νέου πληροφοριακού συστήματος, αφορά στην υποστήριξη και συντήρηση των Τερματικών Αυτόνομης Χρήσης (ΤΑΧ), τα οποία όμως έχουν παροπλιστεί καθώς χαρακτηρίζονται από τους πράκτορες του Οργανισμού «ξεπερασμένα», με κόστος που έχει συμφωνηθεί στα 46 εκατ. ευρώ.

Όπως προκύπτει, η διοίκηση του ΟΠΑΠ είχε ζητήσει σε προγενέστερο διάστημα να πραγματοποιηθεί γνωμοδότηση από τους αρμόδιους γενικούς διευθυντές για την χρήση των ΤΑΧ από τα πρακτορεία. Το συμπέρασμα ήταν πως πέρυσι μέσω των ΤΑΧ ο Οργανισμός πραγματοποίησε τζίρο 300 χιλ. ευρώ και εφέτος επίσης ο τζίρος μόλις που ξεπερνά τα 100 χιλ. ευρώ. Με την υπογραφή, ωστόσο, για το τεχνολογικό πάροχο, υποστηρίζει η Emma Delta, ο ΟΠΑΠ αποδέχθηκε να πληρώνει 15 εκατ. ευρώ ετησίως για τερματικά που δεν χρησιμοποιεί.

Το δεύτερο σημείο που αποτελεί «αιτία πολέμου» για το επενδυτικό σχήμα αφορά την νέα συμφωνία για την OPAP TV, η οποία, όπως λέγεται, μπήκε από το παράθυρο μέσω του μνημονίου. Πρόκειται για το τηλεοπτικό κανάλι του ΟΠΑΠ, το πρόγραμμα του οποίου διατίθεται αποκλειστικά μέσω των πρακτορείων της εταιρείας. Βάσει παλαιότερης συμφωνίας μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot, η εταιρεία του ομίλου Κόκκαλη ανέλαβε την προμήθεια του αναγκαίου εξοπλισμού και την εγκατάστασή του στα πρακτορεία του Οργανισμού, ήτοι 5.500 αποκωδικοποιητές και 20 χιλιάδες τηλεοράσεις στα πρακτορεία, κανάλι δορυφορικής σύνδεσης αλλά και δύο studio για τις ζωντανές τηλεοπτικές εκπομπές. Η Ιntralot για το σκοπό αυτό συνεργάστηκε με την εταιρεία τηλεοπτικών παραγωγών και υπηρεσιών διαδραστικής τηλεόρασης Vermantia Media Croup, συμφερόντων Φίλιππου Αντωνόπουλου, γιου του CEO της Intralot Κωνσταντίνου Αντωνόπουλου. Τους τελευταίους μήνες η λειτουργία της OPAP TV είχε ατονήσει και το προσωπικό που είχε προσληφθεί είχε απολυθεί.
 
Βολές για τρία θέματα

Η Emma Delta στο νέο εξώδικο που ετοιμάζει για τον τεχνολογικό πάροχο γίνεται γνωστό στο Capital.gr πως προτίθεται να αναδείξει ακόμη το ζήτημα του πηγαίου κώδικα επικοινωνίας μεταξύ του λειτουργικού συστήματος των παιγνίων (Lotos O/S) και του λογισμικού των παιγνίων (σ.σ. πρόκειται για την καρδιά του πληροφοριακού συστήματος, αυτό που οι μηχανικοί ονομάζουν «transaction engine») και το ότι ο ΟΠΑΠ ακόμη δεν έχει πρόσβαση σε αυτό, παρά το γεγονός ότι έχει καταβάλει πάνω από 3 δισ. ευρώ στην Intalot στο πλαίσιο της μέχρι σήμερα συνεργασίας τους.

Επιπλέον, τονίζουν πως μέσω της νέας σύμβασης η Intralot ουσιαστικά ελέγχει τα παιχνίδια νέας γενιάς του ΟΠΑΠ μέσω του Συστήματος Διαχείρισης Κάρτας Παίκτη. Και αυτό διότι ο νόμος 4002/11 (ρυθμίζει το σύνολο της αγοράς τυχερών παιχνιδιών), ξεκάθαρα αναφέρει πως δεν μπορούν να παιχτούν τα παιχνίδια που ορίζει (ήτοι παιχνίδια online και VLT) χωρίς Κάρτα Παίκτη. Η Εmma Delta εκτιμά ότι σε αυτή την περίπτωση περιορίζονται δραστικά οι δυνατότητες του νέου μετόχου του OΠΑΠ, να ασκήσει επιχειρηματικές επιλογές μεγάλης σημασίας, ενώ ταυτόχρονα έχουν εκφραστεί και αιτιάσεις που αφορούν τη σύνδεση της νέας συμφωνίας με άλλες παλαιότερες. Τέλος, θα επισημάνουν το γεγονός πως οι ρήτρες που υπογράφηκαν μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot, αν και αρχικά ανέρχονταν στα 100 εκατ. ευρώ, υποχώρησαν στα 20 εκατ. ευρώ.
 
Αντίδραση ΤΑΙΠΕΔ
 
Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Παρασκευή η Emma Delta απέστειλε εξώδικο (με κοινοποίηση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στη διοίκηση και τα μέλη του ΟΠΑΠ αλλά και στους δύο παρατηρητές έχει τοποθετήσει η Τρόικα στο ΤΑΙΠΕΔ), με το οποίο βάλει ευθέως κατά του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων για τους χειρισμούς του στο διαγωνισμό των Λαχείων. Υποστηρίζει, συγκεκριμένα, ότι η συμπεριφορά και οι ενέργειες που επιδιώκει το Ταμείο να επιβάλλει στον ΟΠΑΠ δεν είναι μόνον επιζήμιες για τα συμφέροντα του Οργανισμού αλλά επιπρόσθετα προσκρούουν στους όρους των διακηρύξεων για την παραχώρηση της άδειας για τα Λαχεία.

Το εξώδικο προκάλεσε την αντίδραση της διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ και κορυφαίο στέλεχος του μιλώντας στο Capital.gr έκανε λόγο για «κίνηση που υπερέβη τα εσκαμμένα». Προανήγγειλε, δε, πως θα δοθεί απάντηση, λέγοντας ότι «όπου υπάρχει δράση, υπάρχει και αντίδραση», αν και «τέτοιες κινήσεις δεν δημιουργούν πίεση στο Ταμείο το οποίο συντεταγμένα καλείται να υλοποιήσει το έργο του».

Όλα αυτά συμβαίνουν σε μια εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο για την ολοκλήρωση της παραχώρησης της άδειας των Λαχείων για 12 έτη και για την πώληση του 33% της ΟΠΑΠ ΑΕ. Μετά την αδυναμία ολοκλήρωσης του deal για τα Λαχεία στην προθεσμία που δόθηκε από το ΤΑΙΠΕΔ, καταβάλλεται προσπάθεια με την υιοθέτηση ενός MoU μεταξύ ΟΠΑΠ – Intralot – S.G. να βρεθεί κοινή συνισταμένη. Το Σάββατο που πέρασε, πάντως, υπήρξε συνάντηση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΟΠΑΠ ΑΕ Κώστα Λουρόπουλου με τον Υπουργό Οικονομικών Γ. Στουρνάρα για τα δύο αυτά θέματα.

Πηγή: capital.gr/News.asp?id=1830857

 

ΟΠΑΠ: Όλα μπάχαλο και τραγικές ευθύνες Λουρόπουλου

Ώρα για εισαγγελείς

«Γεφύρι της Άρτας» έγινε τελικά η αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ. Η ανακοίνωση κατακύρωσης του διαγωνισμού στην Emma Delta για το 33% του Οργανισμού έναντι 652 εκατ. ευρώ προϋποθέτει πριν την υπογραφή της σύμβασης αυτής τη λύση δύο άλλων θεμάτων, που αποτελούν αγκάθια για τον ΟΠΑΠ και κατ’ επέκταση για το ΤΑΙΠΕΔ.

Το πρώτο αφορά τη σύμβαση του Οργανισμού με τον τεχνολογικό πάροχο και το δεύτερο τη σύμβαση εκμετάλλευσης για 12 χρόνια των Λαχεία – Ξυστό.

Παρά τις ανακοινώσεις του ΟΠΑΠ και τις πρόσφατες τοποθετήσεις του κ. Λουρόπουλου στη χθεσινή Γ.Σ. του Οργανισμού, ότι «αναδείξαμε ανάδοχο για τον τεχνολογικό πάροχο και αναμένουμε να έρθει να υπογράψει τη σύμβαση», τα γεγονότα είναι τελείως διαφορετικά, αφού η πλευρά της Intralot με εξώδικό της όχι μόνο δεν προτίθεται να υπογράψει τη σύμβαση, αλλά καταγγέλλει δικαστικώς και εξωδίκως τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ για παρελκυστική τακτική και για ενέργειες σκοπιμοτήτων, ώστε να μην υπογραφεί η σύμβαση. Τα σχετικά μάλιστα εδάφια του εξωδίκου της Intralot, ιδιαιτέρως σκληρά αλλά και απαξιωτικά για τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, δημιουργούν αίσθηση, αφού σκιαγραφούν τον κ. Λουρόπουλο όχι ως κορυφαίο ηγέτη ενός Οργανισμού, αλλά ως «φερέφωνο» άλλων που σκοπό έχει να μην υπογραφεί η σύμβαση που προαναφέραμε.
Τον κατηγορούν μάλιστα για υπονόμευση της διαδικασίας, που –όπως επισημαίνουν– έχει ξεκινήσει από το 2011.

Καθυστερήσεις επί καθυστερήσεων…

Πέραν των αναγραφομένων στο εξώδικο της Intralot, και εμείς από την πλευρά μας έχουμε ασχοληθεί με τις πρακτικές που ακολουθεί κατά την άσκηση των καθηκόντων του ο κ. Λουρόπουλος. Όπως γράψαμε στο μόλις προηγούμενο φύλλο της εφημερίδας μας (φ. 579/16-16 Ιουνίου 2013), οι ευθύνες του προέδρου του ΟΠΑΠ για την καθυστέρηση της διαδικασίας ανάδειξης τεχνολογικού παρόχου από τις 7/8/2012 που ανέλαβε την προεδρία του Οργανισμού μέχρι σήμερα είναι τεράστιες. Οι καθυστερήσεις στα επί μέρους θέματα της διαδικασίας αυτής –που κατά την Intralot οφείλονται στην παρελκυστική τακτική του κ. Λουρόπουλου– έχουν ζημιώσει με πολλά εκατομμύρια ευρώ τόσο τους μετόχους της ΟΠΑΠ Α.Ε. όσο και το Δημόσιο, που μέχρι την υπογραφή της σύμβασης της EmmaDelta με το ΤΑΙΠΕΔ εξακολουθεί να είναι ιδιοκτήτης του 33% των μετοχών του Οργανισμού.

Τα ερωτηματικά για τις καθυστερήσεις

Οι χρονικές καθυστερήσεις από 7/8/2012 μέχρι σήμερα είναι μεγάλες και δεν είναι εύκολο να δικαιολογηθούν. Επιγραμματικά αναφέρουμε τα εξής:

1ον) Από τις 7/8/2012 ο κ. Λουρόπουλος, που ανέλαβε τον χειρισμό του θέματος, έθεσε το θέμα προς συζήτηση στο ΔΣ του Οργανισμού στις 22/12/2012. Γιατί; Τα επιχειρήματα μέσω διαρροών περί επιστολής του ΤΑΙΠΕΔ με περιεχόμενο την καθυστέρηση της διαδικασίας δεν πείθουν, αφού ο κ. Λουρόπουλος ως πρόεδρος Ανωνύμου Εταιρείας, της ΟΠΑΠ Α.Ε., σύμφωνα με το καταστατικό της, εντολές παίρνει μόνο από τη Γενική Συνέλευση ή το Δ.Σ. Αποφάσεις αυτής της μορφής δεν υπάρχουν. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Α», δεν υπάρχουν ούτε πρακτικά του ΤΑΙΠΕΔ επί προεδρίας του γνωστού και μη εξαιρετέου κ. Τάκη Αθανασόπουλου. Πώς λοιπόν ο κ. Λουρόπουλος θα δικαιολογήσει την καθυστέρηση αυτή;

2ον) Σύμφωνα με το εξώδικο της Intralot, οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν στις αρχές Φεβρουαρίου του 2013. Δηλαδή, με λίγα λόγια, ο κ. Λουρόπουλος, με επικείμενη τη λήξη της σύμβασης του ΟΠΑΠ με την Intralot στις 30/7/2013, όλο τον Ιανουάριο παρέμεινε άπραγος και ανενεργός.Γιατί; Και ακόμη παρακάτω: Ποιος βγήκε ωφελημένος από την καθυστέρηση αυτή;Και πόσο κόστισε στο ελληνικό Δημόσιο και στους μετόχους η τακτική αυτή του προέδρου του ΟΠΑΠ;

3ον) Στις 6/4 και στις 10/4 αντίστοιχα η σύμβαση εγκρίνεται από τη ΓΣ και το ΔΣ του Οργανισμού. Μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία. Γιατί;Με ποιο τίμημα αποζημιώνεται μηνιαίως ο τεχνολογικός πάροχος, όταν έχει ήδη επέλθει η συμφωνία για μείωση κατά 1.800.000 ανά μήνα από την αρχική αμοιβή του, σύμφωνα με τα λεγόμενα του κ. Λουρόπουλου στη ΓΣ της 6ης Απριλίου 2013;

Βεβαίως, απαντήσεις δεν περιμένουμε από τον κ. Λουρόπουλο, αφού είναι δύσκολο να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Τα ίδια και με τη σύμβαση για Λαχεία – Ξυστό

Η ίδια τακτική ακολουθήθηκε από τον κ. Λουρόπουλο και κατά τη διαδικασία υπογραφής της σύμβασης για την εκμετάλλευση των Λαχεία – Ξυστό για 12 χρόνια.
Ενώ το ΤΑΙΠΕΔ ανακοίνωσε στις 10/12/2012 την κατακύρωση του διαγωνισμού στην Κοινοπραξία ΟΠΑΠ, Intralot και ScientificGames, και στη συνέχεια το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε στις 2/4/2013 το σχέδιο της σύμβασης, εκ των υστέρων ο κ. Λουρόπουλος θυμήθηκε να επανεξετάσει το εδάφιο της σύμβασης για την προμήθεια του τζίρου 3,3% στις εταιρείες ScientificGames και Intralot έξι μήνες μετά. Γιατί; Ποιος ωφελείται από την καθυστέρηση αυτή; Και πόσο ζημιώνεται το Δημόσιο από μη καταβολή φόρων;

Περί πιέσεων και απειλών

Η Intralot στο εξώδικό της αναφέρει ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενα –αλλά και τα γραφόμενα– του κ. Λουρόπουλου, ο πρόεδρος του Οργανισμού πιέζεται και απειλείται από την Emma Delta να μην υπογράψει τις δύο προαναφερόμενες συμβάσεις. Αν και ο κ. Λουρόπουλος πράγματι έχει προβεί σε «αποκαλύψεις» για το θέμα αυτό, προφορικώς αλλά και γραπτώς, μέχρι σήμερα τα λεχθέντα και γραφόμενά του δεν έχουν επαληθευθεί. Τα ερωτηματικά είναι πολλά. Αν πράγματι αληθεύουν, γιατί ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ δεν προσέφυγε στις δικαστικές αρχές για να καταγγείλει τις πιέσεις που υφίσταται; Μήπως οι ισχυρισμοί του περί πιέσεων αποτελούν δικαιολογία για τις μεγάλες καθυστερήσεις και τις εξ αυτών πηγάζουσες ευθύνες κατά την άσκηση των καθηκόντων του;

Επειδή όμως μιλάμε για έναν πολύ μεγάλο οργανισμό, από την αποκρατικοποίηση του οποίου η κυβέρνηση περιμένει πολλά, αλλά και για τις ζημίες που έχουν υποστεί το ελληνικό Δημόσιοι και οι μέτοχοι, πιστεύουμε ότι είναι ώρα να αναλάβουν την έρευνα για όλα τα παραπάνω οι αρμόδιοι δικαστικοί λειτουργοί. Έτσι, θα εξακριβωθεί άμεσα η πραγματική αιτία των καθυστερήσεων του κ. Λουρόπουλου αλλά και το πόσο κόστισαν στο κράτος και τους μετόχους. Ακόμη θα χυθεί άπλετο φως στα λεγόμενα περί απειλών εις βάρος του, ώστε να μάθουμε και εμείς αν πράγματι πιέζεται ή προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

 

.

.

Όλα μπάχαλο… (Για Λαχεία – Ξυστό και πάροχο)

Η μέχρι σήμερα διαδικασία για την υπογραφή της σύμβασης μεταξύ ΤΑΙΠΕΔ και Κοινοπραξίας ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΑΧΕΙΑ (ΟΠΑΠ, Intralot και ScientificGames), πέραν του γεγονότος ότι όλως περιέργως δεν έχει ακόμη προκαλέσει… εγκεφαλικό – καλά να είναι ο άνθρωπος – στον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, Στέλιο Σταυρίδη, έχουμε τη γνώμη ότι πρέπει να διδάσκεται στα οικονομικά πανεπιστήμια ως παράδειγμα προς… αποφυγή.

Γιατί πράγματι αποτελεί πρωτοτυπία πρώτης γραμμής να υπογράφει κάποιος συμφωνητικό με τρεις άλλους συνεταίρους που να ρυθμίζει τις σχέσεις τους και τα συμφέροντά τους, όλοι μαζί να συγκροτούν κοινοπραξία, η κοινοπραξία να υποβάλλει προσφορά στο ΤΑΙΠΕΔ, το ΤΑΙΠΕΔ να ανακηρύσσει την κοινοπραξία ως ανάδοχο (για τα Λαχεία – Ξυστό), το σχέδιο της σύμβασης να εγκρίνεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο ως προς τη νομιμότητά του, και στο τέλος, την παραμονή της υπογραφής της σχετικής σύμβασης, να θυμάται ο ΟΠΑΠ, δηλαδή ο κ. Λουρόπουλος, ότι πρέπει να επανεξετάσει κάποιους όρους της αρχικής συμφωνίας του με τους άλλους μετόχους!!!

Ο κ. Μάρκο Βίλα και η BAIN

Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, ο κ. Λουρόπουλος, κατόπιν εντόνων πιέσεων μέσω εξωδίκων της Emma Delta, έξι μήνες μετά με προφανές κενό μνήμης ξέχασε ότι είχε υπογράψει συμφωνητικό με τους συνεταίρους του ΟΠΑΠ για προμήθεια της Intralot και της ScientificGames ύψους 3,3% επί του τζίρου. Και ανέθεσε στην εταιρεία ΒΑΙΝ, που εκπροσωπείται από κάποιον κ. Μάρκο Βίλα, να ερευνήσει το εύλογον ή μη του ποσοστού 3,3% που προφανώς τον περασμένο Νοέμβριο του 2012 άλλες αυτής της μορφής εταιρείες είχαν γνωμοδοτήσει ότι είναι εύλογο.

Τώρα πώς απευθύνθηκε στην εταιρεία ΒΑΙΝ και όχι κάπου αλλού, εξηγείται από το γεγονός ότι ο Μάρκο Βίλα εκπροσωπούσε την εταιρεία Lottomatica –συνεταίρο του ΟΠΑΠ, παρακαλώ, με μία μετοχή– από το 2004 σε πάρα πολλές χώρες. Αποτέλεσμα: Η εταιρεία ΒΑΙΝ έκρινε ως εύλογο ποσοστό προμήθειας όχι το 3,3%, που είχε αποδεχθεί και προσυπογράψει φαρδιά-πλατιά ο κ. Λουρόπουλος στις 30/11/2012, αλλά το 2,1%. Μικρή διαφορά, που όμως σε τζίρο περίπου 1 δισ. ευρώ ετησίως σημαίνει ότι στα 12 έτη της εκμετάλλευσης αυτή η μικρή διαφορά φτάνει τα 144 εκατ. ευρώ…

Και όπως έλεγε ο Σπύρος Καλογήρου στον Νίκο Κούρκουλο, στη γνωστή επιτυχία του ελληνικού κινηματογράφου, «είναι πολλά τα λεφτά, Άρη!». Την ίδια γνώμη με τον Καλογήρου είχε προφανώς και ο Δημήτρης Μελισσανίδης, που κινεί τα νήματα της Emma Delta και με εξώδικό του ζήτησε από τονΚώστα Λουρόπουλο να μην υπογράψει τη σύμβαση.

Από την άλλη μεριά η Intralot και η ScientificGames, έχοντας στα χέρια τους υπογεγραμμένη τη συμφωνία των μετόχων της κοινοπραξίας ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΑΧΕΙΑ διά της υπογραφής του κ. Λουρόπουλου, δεν φέρονται διατεθειμένοι να κάνουν πίσω. Αποτέλεσμα: Τα εγκεφαλικά στο ΤΑΙΠΕΔ που αναφέραμε πιο πάνω είναι προ των πυλών, αφού εξαιτίας της διοικητικής ανεπάρκειας του κ. Λουρόπουλου το Ταμείο βλέπει τα 190 εκατ. ευρώ να «κάνουν φτερά». Ο γρίφος δεν είναι εύκολο να λυθεί. Ήδη η Intralot με αφορμή τη μη υπογραφή της σύμβασης για τον τεχνολογικό πάροχο έχει βάλει στο σημάδι τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ και έχει δείξει τις προθέσεις της μέσα από τις έξι σελίδες του εξωδίκου που του απέστειλε.

Υπάρχουν στο εξώδικο εδάφια, που όχι απλά απαξιώνουν τον πρόεδρο του ΟΠΑΠ, αλλά επιπλέον δημιουργούν και τις απαραίτητες προϋποθέσεις για τον καταλογισμό μεγάλων αστικών και ποινικών ευθυνών.

Διαβάστε και βγάλτε συμπέρασμα:

 

Intralot προς ΟΠΑΠ

Παρά ταύτα, η πλευρά σας ακολούθησε, στη συνέχεια, μία προφανώς παρελκυστική τακτική καθυστερήσεων με την επίκληση εσωτερικών διαδικασιών που ουδόλως μας αφορούν. Παράλληλα, εγείρετε συνεχώς νέα θέματα και απαιτείτε την προσθήκη νέων όρων. Προφανώς η στάση και η θέση αυτή στο μόνο που μπορεί να οδηγήσει είναι στην υπονόμευση της όποιας διαδικασίας συνδιαλλαγής, αφού προδήλως υποδηλώνει την αληθή πρόθεσή σας να μην υπογραφούν οι σχετικές συμβάσεις, παρά τα αντιθέτως αναγραφόμενα στις επιστολές σας, τα οποία αποτελούν προφάσεις για την κάλυψη εταιρικών και προσωπικών ευθυνών.

………………………

Παρατηρούμε ότι από την πλευρά σας όχι μόνο επιθυμείτε να επαναδιαπραγματευθούμε τα τμήματα της ως  άνω κατακύρωσης όπως καθορίζονται στην από 11.4.2013 επιστολή κατακύρωσης και τους όρους των συμφωνηθέντων κειμένων των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου μετά την έγκρισή τους από τη Γενική Συνέλευση των μετόχων της ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά και, με τις τελευταίες επιστολές σας, καταβάλλετε προσπάθεια να μας εμφανίσετε ως αποκλειστικά… υπεύθυνους για την όποια καθυστέρηση!!

……………………

Και τούτο λησμονώντας τους 28 μήνες που έχουν περάσει από την έναρξη της διαγωνιστικής διαδικασίας και ξεπερνώντας το ασήμαντο, κατά την εκτίμησή σας, γεγονός ότι με αποκλειστικό χειρισμό των θεμάτων από τη δική σας διοίκηση, έχουν περάσει ήδη 11 μήνες από το άνοιγμα της οικονομικής προσφοράς της εταιρείας μας για τον Τεχνολογικό Πάροχο χωρίς να έχουν υπογραφεί οι σχετικές συμβάσεις. Εκείνο όμως που παραλείπετε να αναφέρετε στις επιστολές σας για να τεκμηριώσετε το επιχείρημα ότι πάντα και για οποιοδήποτε θέμα κάποιος άλλος φταίει εκτός από εσάς, είναι αυτό που υποστηρίξατε προφορικά στις συζητήσεις που έχουν λάβει χώρα μεταξύ μας και παρουσία του ΤΑΙΠΕΔ, ότι δηλαδή έχετε «βομβαρδιστεί» από εξώδικα της EMMA DELTA, διά των οποίων ασκούνται πιέσεις από την τελευταία να μην υπογραφούν οι συμβάσεις.

…………………..

Επιπροσθέτως και όπως πληροφορούμεθα, ο δεύτερος από εσάς διατείνεται ότι έχετε υποστεί εκφοβιστικές πιέσεις και ενδεχομένως απειλές σε προσωπικό επίπεδο από εκπροσώπους της EMMADELTA ώστε να μην υπογραφούν οι σχετικές συμβάσεις. Στο μέτρο που αληθεύουν οι πληροφορίες αυτές, έχετε την υποχρέωση να προσφύγετε άμεσα στη δικαιοσύνη και σε κάθε άλλη αρμόδια αρχή για τη διαλεύκανση της υπόθεσης όπως άλλωστε επιβάλλεται από τη θέση ευθύνης που κατέχετε στην ΟΠΑΠ Α.Ε., άλλως η τυχόν ολιγωρία σας να προβείτε σε καταγγελία των ανωτέρω δημιουργεί υποψίες.

………………………..

Την ύπαρξη σκοπιμότητας από την πλευρά σας για τη μη υπογραφή των συμβάσεων αποδεικνύει και το γεγονός ότι κατά παράβαση της από 6.4.2013 απόφασης της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της ΟΠΑΠ Α.Ε. και παρά τις προφορικές σας δεσμεύσεις, μέχρι στιγμής, δεν μας έχετε αποστείλει το σχέδιο της σύμβασης χρονικής παράτασης της από 30.7.2010 σύμβασης για την κάλυψη του διαστήματος που απαιτείται για να ξεκινήσει η παραγωγική λειτουργία του Νέου Πληροφοριακού Συστήματος της ΟΠΑΠ Α.Ε.. Είναι σαφές ότι η υπογραφή των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου αλλά και η υπογραφή της χρονικής παράτασης της υφιστάμενης σύμβασης διασφαλίζουν πλήρως την ομαλή και απρόσκοπτη λειτουργία της ΟΠΑΠ Α.Ε. Αντίθετα οι ενέργειές σας, που ακολουθούν πιστά τις «παραινέσεις» των εξωδίκων της EMMA DELTA που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αποδεικνύουν ότι δεν επιθυμείτε πραγματικά την υλοποίηση του έργου του Τεχνολογικού Παρόχου αλλά στην πραγματικότητα προσπαθείτε να δημιουργήσετε συνθήκες έντασης με στόχο την μη υπογραφή των συμβατικών κειμένων για τον Τεχνολογικό Πάροχο και του συμφωνητικού για την χρονική παράταση της υφιστάμενης σύμβασης.

…………………..

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ

Για την παρελκυστική τακτική που ακολουθείτε με αποκλειστικά σκοπό την μη υπογραφή αφενός των συμβάσεων του Τεχνολογικού Παρόχου όπως έχουν ήδη συμφωνηθεί και εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση και το Διοικητικό Συμβούλιο και αφετέρου της χρονικής παράτασης της υφιστάμενης σύμβασης που επίσης έχει εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση, αφήνοντας –ως εκ του αποτελέσματος– την υπόνοια ότι υπακούετε σε αλλότρια κελεύσματα.

……………….

ΚΑΙ ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ

Ότι σε αντίθετη περίπτωση η εταιρεία μας θα ασκήσει κάθε δικαίωμά της και θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την αποκατάσταση πάσης φύσεως ζημίας που θα υποστεί από τις παράνομες πράξεις και παραλείψεις σας και για την προάσπιση των συμφερόντων των μετόχων της.

 

Τώρα πώς μετά την αποστολή εξωδίκου αυτής της μορφής μπορούν να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι ΟΠΑΠ και Intralot είναι κάτι που ο ιστορικός του μέλλοντος ενδεχομένως να καταγράψει ως σπάνιο γεγονός…

Πηγή: iapopsi.gr

Βγήκαν τα μαχαίρια στον ΟΠΑΠ. Εξώδικο της Intralot.

Την ώρα που βρίσκεται σε εξέλιξη το διοικητικό συμβούλιο του ΟΠΑΠ προκειμένου να ληφθούν σημαντικές αποφάσεις για το μέλλον του Οργανισμού και για να αποφευχθεί ένα ακόμη ναυάγιο, η Ιντραλότ του Σωκράτη Κόκκαλη απέστειλε εξώδικη διαμαρτυρία προς τον Λουρόπουλο και τη διοίκηση του ΟΠΑΠ διαμαρτυρόμενη για τις συμβάσεις που έχουν συμφωνηθεί για τον Τεχνολογικό Πάροχο αλλά δεν έχουν υπογραφεί.

Βγήκαν τα μαχαίρια στον ΟΠΑΠ.Εξώδικο της Intralot. "Παραπαίει" το μονοπώλιο!!!

Στο εξώδικο η διοίκηση της Intralot καλεί τον ΟΠΑΠ να την καλέσει άμεσα για να υπογράψει όσα έχουν συμφωνηθεί αλλά και να την ενημερώσει για τα εξώδικα που έχει αποστείλει η Emma Delta για το ίδιο θέμα. Και όπως όλοι αντιλαμβανόμαστε είναι τεράστιες οι ευθύνες που αναλογούν στην διοίκηση Λουρόπουλου, ο οποίος παρά την μαζική κατακραυγή και λίγο πριν πωληθεί στην Emma-Delta το 33% του Οργανισμού, κυριολεκτικά «εκβίασε» την έγκριση της σύμβασης από τη γενική συνέλευση του ΟΠΑΠ για τον τεχνολογικό πάροχο και τώρα μετά τις πιέσεις της κοινοπραξίας του Τσέχου με τον Μελλισανίδη ζητά επαναδιαπραγμάτευση των όρων και του τιμήματος. Κάτι το οποίο, όπως φαίνεται και στο εξώδικο δεν αποδέχεται η Ιντραλότ.

Διαβάστε το εξώδικο εδώ.

Την ίδια ώρα και ενώ η Κυβέρνηση είχε πετάξει στα σκουπίδια τις δεδομένες (“last year”) προθέσεις της για απελευθέρωση και ρύθμιση της αγοράς τυχερών παιγνίων στο διαδίκτυο, έκανε το άσπρο-μαύρο στο βωμό της πλήρους ικανοποίησης των αγοραστών της ΟΠΑΠ.

Γνωστοποίησε στην Κομισιόν τον περασμένο Μάρτιο, όπως προβλέπεται από τη σχετική διαδικασία, σειρά προτεινόμενων τροπολογιών, που ούτε λίγο ούτε πολύ εγκαθιδρούσαν χωρίς διαφάνεια ένα νέο διαδικτυακό μονοπώλιο προς όφελος του ιδιωτικού ΟΠΑΠ και ουσιαστικά έκλειναν την αγορά σε ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους παρόχους, ανεξάρτητα από το αν λειτουργούσαν νόμιμα προσωρινά, ή ήταν Ευρωπαϊκές αδειοδοτημένες εταιρίες.

Μιλάμε για νέο μονοπώλιο και ξέρουμε καλά τι γράφουμε, γιατί ο ΟΠΑΠ “ΟΥΔΕΠΟΤΕ είχε το αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής και των διαδικτυακών παιγνίων και στοιχημάτων”, όπως πλέον γνωρίζουν καλά αυτοί που το ψάχνουν. Η φράση στα εισαγωγικά πρόκειται για ακριβή μεταφορά από δικαστική απόφαση (10586/2011), τη μόνη φορά που Έλληνας δικαστής κλήθηκε να αποφανθεί αν υφίσταται τέτοιο δήθεν δικαίωμα.

Και ενώ οι του ΤΑΙΠΕΔ και του Υπουργείου Οικονομικών διέδιδαν ότι πρόκειται για μια τυπική διαδικασία (“δεν τρέχει τίποτα – όλα καλά – έχει πάει στην Ευρώπη και το φθινόπωρο θα ψηφιστεί στη Βουλή”), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που δεν τρώει κουτόχορτο απέστειλε σήμερα στην Ελληνική Δημοκρατία αιτιολογημένη γνώμη που τεκμηριώνει ότι οι τροπολολογίες αυτές δεν είναι συμβατές με το Ευρωπαϊκό δίκαιο.

Τα επιτελεία των κυρίων Στουρνάρα και Σταυρίδη (ΤΑΙΠΕΔ) τους εξέθεσαν ανεπανόρθωτα (ναι κυρίες Κωστοπούλου, Μπερκέτη και κύριε Φουλίδη, για σας μιλάμε), καθώς τους είχαν υπνωτίσει με προπαγάνδα από το παρελθόν, που ακούγεται λογική μόνο στον κόσμο του Σπανουδάκη και του Λουρόπουλου της ΟΠΑΠ. Αναμένεται η αντίδραση της ηγεσίας του Υπουργείου που πρέπει να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να εκθέτει τη χώρα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (που έχει εξαντλήσει πλέον κάθε περιθώριο να βάζει πολιτικές πλάτες), ή θα παίξουν παιχνίδια που ενδέχεται να οδηγήσουν τη χώρα σε παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Για το πρακτικό μέρος της υπόθεσης, η Επιτροπή επέκτεινε το διάστημα που δεν μπορούν να εισαχθούν οι επίμαχες τροπολογίες προς συζήτηση μέχρι τις 23 Σεπτεμβρίου και σε αυτό το διάστημα η Ελλάδα θα κληθεί, ή να τεκμηριώσει τους λόγους που επέλεξε αυτήν την αλλοπρόσαλλη στρατηγική που καταστρατηγεί κατάφορα Εθνικούς και Ευρωπαϊκούς νόμους, ή να δεσμευτεί να προσαρμοστεί στις επιταγές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Στο μεσοδιάστημα οι σχεδόν (;) νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ (μαζί με όλα τα άλλα θέματα που κάνουν το deal να τρίζει) θα αναρωτιούνται τι ακριβώς δικαιώματα έχει η εταιρία που αγόρασαν και αν κινδυνεύουν να βγουν κουρεμένοι μελλοντικά από πιθανό χοντρό πρόστιμο για παράνομη κρατική ενίσχυση…

Πηγή: fpress.gr

Και στον ΟΠΑΠ… business as usual Πηγή:www.capital.gr

του Ν. Χρυσικόπουλου

Εν μέσω της κρισιμότερης περιόδου για τον κυβερνητικό συνασπισμό από την σύνθεσή του τον περασμένο Ιούνιο, οι επικεφαλής του ΟΠΑΠ αποφάσισαν αιφνιδιαστικά (αν και για όσους γνωρίζουν πράγματα και καταστάσεις, σε απόλυτη συμφωνία με τα μέχρι σήμερα δείγματα γραφής της) να θέσουν προς συζήτηση στην προσεχή συνεδρίαση του δ.σ. το φλέγον ζήτημα της νέας σύμβασης με την Intralot για την παροχή υπηρεσιών τεχνολογικής υποστήριξης από την εταιρεία του ομίλου Κόκκαλη προς τον Οργανισμό.

Μάλιστα, η συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου εκτάκτως θα πραγματοποιηθεί αύριο Τετάρτη, αντί της Πέμπτης όπως είθισται στον ΟΠΑΠ, λίγες ώρες δηλαδή πριν πραγματοποιηθεί η νέα συνάντηση των πολιτικών αρχηγών και δύο 24ωρα πριν την πραγματοποίηση της γενικής συνέλευσης των μετόχων της εταιρείας.  

Η χρονική στιγμή που επιλέχθηκε να συζητηθεί ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, όχι μόνο για τον Οργανισμό αλλά και για την τύχη της, εμβληματικής όπως πολλάκις έχει χαρακτηριστεί, αποκρατικοποίησης δεδομένων των σφοδρών αντιδράσεων που έχουν διατυπωθεί από πλευράς των νέων αγοραστών, του επενδυτικού σχήματος Emma Delta, δημιουργεί ερωτήματα και αφήνει χώρο να καλλιεργηθούν σενάρια που εμπλέκουν πολιτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα.

Όπως άλλωστε σημειώνουν έγκυροι παρατηρητές, πως αλλιώς μπορεί να ερμηνευθεί μια τέτοια κίνηση, όταν από τον περασμένο Απρίλιο η διοίκηση του ΟΠΑΠ είχε στα χέρια της την απόφαση της γενικής συνέλευσης για το θέμα της σύμβασης, πλην επέλεξε τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, με τον κυβερνητικό σχηματισμό να έχει χάσει προσωρινά το βηματισμό του και εν μέσω πολιτικής αβεβαιότητας για να συζητήσει και ενδεχομένως να εγκρίνει μια τόσο σημαντική σύμβαση η οποία δεσμεύει τον νέο ιδιοκτήτη και τον ίδιο τον Οργανισμό για πολύ μεγαλύτερο διάστημα από ότι προβλέπει η συμφωνία.

Χωρίς ψήφο ΤΑΙΠΕΔ

Υπενθυμίζεται πως το θέμα της σύμβασης με την Intralot για το νέο πληροφοριακό σύστημα της ΟΠΑΠ και την παροχή των απαραίτητων συναφών υπηρεσιών «πέρασε» από τη Γ.Σ. του Οργανισμού με το ΤΑΙΠΕΔ (κάτοχο του 33% του ΟΠΑΠ κατά την περίοδο που πραγματοποιήθηκε η Γ.Σ., ποσοστό που διατηρεί μέχρι σήμερα αφού δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη η συμφωνία με την Emma Delta) να παρίσταται αλλά να μην ψηφίζει υπέρ ή κατά επί των θεμάτων της έκτακτης γενικής συνέλευσης.

Η εν λόγω σύμβαση, ύψους 108,8 εκατ. ευρώ και διάρκειας 3+2 ετών, υπενθυμίζεται επίσης πως θέτει αυτόματα σε ισχύ και το Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot (υπογράφηκε τον Νοέμβριο του 2011 επί διοίκησης Σπανουδάκη), για την υποστήριξη και συντήρηση των Τερματικών Αυτόνομης Χρήσης (ΤΑΧ), τα οποία χαρακτηρίζονται από τους πράκτορες ως «ξεπερασμένα», με κόστος που έχει συμφωνηθεί στα 46 εκατ. ευρώ.

Eπιπλέον, αν και η υλοποίηση του έργου δεν περιλαμβάνει λογισμικό για παγνιομηχανήματα-VLTs, δεν ισχύει το ίδιο για το Σύστημα Διαχείρισης Κάρτας Παίκτη, σύστημα πάνω στο οποίο θα στηριχτεί όλη η ανάπτυξη των παιχνιδιών νέας γενιάς. Και αυτό διότι ο νόμος 4002/11 (ρυθμίζει το σύνολο της αγοράς τυχερών παιχνιδιών), ξεκάθαρα αναφέρει πως δεν μπορούν να παιχτούν τα παιχνίδια που ορίζει (ήτοι παιχνίδια online και VLT) χωρίς Κάρτα Παίκτη.

Το σημαντικότερο, βεβαίως, είναι ότι οι μέτοχοι της Εmma Delta κάνουν λόγο για τροποποιήσεις επί των σχεδίων των συμβατικών κειμένων του διαγωνισμού που πραγματοποιήθηκαν πριν αλλά και μετά τη γενική συνέλευση, κάτι για το οποίο δεν έχει υπάρξει ουδεμία επίσημη αντίδραση. Και παρά το ότι έχουν προειδοποιήσει εγγράφως τη διοίκηση του ΟΠΑΠ να μην υπογράψει τη σύμβαση μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας πώλησης και μεταβίβασης του 33% από το ΤΑΙΠΕΔ, αγνοούνται από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.

«Ουδεμία καταγγελία»

Από πλευράς ΟΠΑΠ, πηγές της εταιρείας επαναλάμβαναν η σύμβαση για την υλοποίηση του νέου κεντρικού πληροφοριακού συστήματος της ΟΠΑΠ και την παροχή των απαραίτητων συναφών αποτέλεσαν αντικείμενο διαγωνισμού από το 2010, βάσει του οποίου έγινε η επιλογή της Intralot. Όπως σημειώνουν, η Intralot επελέγη μέσω ενός διεθνούς διαγωνισμού, ο έτερος διεκδικητής δεν προσέβαλε τη διαδικασία, ούτε υπήρξε κάποιου είδους καταγγελία επί της διαδικασίας, με τη γενική συνέλευση να εξουσιοδοτεί το δ.σ. να προχωρήσει στο θέμα της σύμβασης. Επιπλέον, αναφέρουν από τον ΟΠΑΠ, η η σύμβαση βάσει της οποίας ο Οργανισμός καλύπτει τις σχετικές ανάγκες σήμερα λήγει την 30η Ιουλίου 2013 και δεν προβλέπεται δικαίωμα περαιτέρω παράτασής δεδομένου ότι τα σχετικά δικαιώματα έχουν ασκηθεί πλήρως. Στο πλαίσιο αυτό, λένε, η διοίκηση πέτυχε την μεταβολή των συμβατικών όρων των συμβάσεων του διαγωνισμού προς όφελος των μετόχων.

Άμεσα λύση

Πληροφορίες, πάντως, αναφέρουν ότι η σπουδή της διοίκησης του Οργανισμού να προχωρήσει τη συγκεκριμένη περίοδο το θέμα της σύμβασης με την Intralot έχει απασχολήσει την κυβέρνηση και είναι θέμα χρόνο να ληφθούν αποφάσεις στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο. Η εκτίμηση που υπάρχει είναι πως θα δοθεί άμεσα λύση ώστε να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του δημοσίου και να απετραπούν εξελίξεις που θα θέσουν σε κίνδυνο την ολοκλήρωση της συμφωνίας για την παραχώρηση του 33% του Οργανισμού σε ιδιώτη. Στο πλαίσιο αυτό και ως σαφές δείγμα της σημασίας και του «συμβολισμού» που περιέχεται στην πώληση του Οργανισμού, δόθηκε – κατά τις πληροφορίες – ιδιαίτερο βάρος στο θέμα του ΟΠΑΠ κατά τη χθεσινή συνάντηση της ηγεσίας της τρόϊκας (παρόντων των κ.κ. Ματίας Μορς, Κλαους Μαζούχ, Μπομπ Τραα) με τους επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ.

Πηγή: capital.gr

Στον “αέρα” η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ

του Φ. Κόλλια

Αντιμέτωπη με την πιθανότητα ναυαγίου εκ των… υστέρων στον διαγωνισμό για την πώληση του 33% του ΟΠΑΠ βρίσκεται η διοίκηση του Ταμείου Ιδιωτικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ), η οποία κινητοποιήθηκε τις τελευταίες ημέρες, καθώς εάν συμβεί κάτι τέτοιο εκτροχιάζεται πλήρως το κυβερνητικό πλάνο των ιδιωτικοποιήσεων, με πιθανώς ανυπολόγιστες συνέπειες στο θετικό επενδυτικό κλίμα που τείνει να διαμορφωθεί για τη χώρα μας.

Η επιστολή της διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ προς τον ΟΠΑΠ, που προτρέπει ουσιαστικά στην εύρεση συναίνεσης ώστε να υπογραφούν οι συμφωνίες για τα λαχεία και τον τεχνολογικό πάροχο, υποκρύπτει ένα… παγόβουνο εξελίξεων που σχετίζονται με τις δύο συμβάσεις και απειλούν άμεσα την επιτυχή κατάληξη της πώλησης του 33%, αναφέρει υψηλόβαθμη πηγή εντός του ταμείου.

Στο ΤΑΙΠΕΔ έχουν συνειδητοποιήσει πως οι συμφωνίες της διοίκησης του ΟΠΑΠ το τελευταίο εξάμηνο –για την εκμετάλλευση των Κρατικών Λαχείων και τον τεχνολογικό πάροχο του οργανισμού– προκαλούν ολοένα και σφοδρότερη αντίδραση εκ μέρους του επενδυτικού σχήματος της Emma Delta που επικράτησε στον διαγωνισμό για το 33%, καθώς νεότερα στοιχεία υποπίπτουν στην αντίληψη των στελεχών του.

Κι αυτό, αν δεν υπάρξει ανατροπή και δεν βρεθούν συναινετικές λύσεις, θα τινάξει στον αέρα τη συμφωνία πώλησης του οργανισμού.

Το Euro2day.gr αποκαλύπτει σήμερα εξώδικο που έφτασε στα γραφεία του ΟΠΑΠ στις 29 Μαΐου και κοινοποιήθηκε στο ταμείο. Με αυτό η Emma Delta υποστηρίζει πως η συμφωνία μετόχων της κοινοπραξίας (ΟΠΑΠ, Intralot, Scientific Games), που ανέλαβε τη 12ετή διαχείριση των Κρατικών Λαχείων, καταφανώς βλάπτει τα συμφέροντα του ΟΠΑΠ.

Λαχεία: Ο ΟΠΑΠ βάζει τα λεφτά, αλλά δεν ελέγχει τις αποφάσεις

Στο εξώδικο αυτό η Emma Delta σημειώνει πως έχουν υπάρξει ουσιώδεις αποκλίσεις μεταξύ της συμφωνίας μετόχων της κοινοπραξίας ΟΠΑΠ, Intralot, Scientific Games, που κέρδισε τον διαγωνισμό για τη 12ετή διαχείριση των Κρατικών Λαχείων, και του καταστατικού της υπό σύσταση εταιρείας που θα αναλάβει να «τρέξει» τα λαχεία.

Όπως, μάλιστα, επισημαίνουν, παραβιάζονται ακόμα και όροι του διαγωνισμού του ΤΑΙΠΕΔ και γι’ αυτό η συμφωνία μετόχων της υπό σύσταση εταιρείας δεν είχε τεθεί ολόκληρη υπ’ όψιν του Ελεγκτικού Συνεδρίου το οποίο έλεγξε τη νομιμότητα του διαγωνισμού για τα Κρατικά Λαχεία.

Με βάση το καταστατικό της εταιρείας που πρόκειται να συσταθεί, ο ΟΠΑΠ (που κατέχει το 67% και βάζει αντίστοιχα το μεγαλύτερο μέρος από τα 190 εκατ. ευρώ) θα έχει 7 από τα 11 μέλη του διοικητικού συμβουλίου, αλλά για να μπορεί να παίρνει αποφάσεις θα χρειάζεται την ψήφο… οκτώ μελών!

Το ίδιο καταστατικό προβλέπει πως στη γενική συνέλευση των μετόχων (και ενώ, όπως αναφέρθηκε, ο ΟΠΑΠ κατέχει το 67%) χρειάζεται το 75% προκειμένου να περάσει ένα θέμα. Στην ουσία, οι δύο μέτοχοι μειοψηφίας έχουν δικαίωμα αρνησικυρίας (veto) στις σχετικές αποφάσεις που θα προτείνει η επικεφαλής της κοινοπραξίας και μέτοχος πλειοψηφίας.

Οι ενστάσεις

Οι αγοραστές του 33% του ΟΠΑΠ θεωρούν πως αυτές οι προβλέψεις παραβιάζουν όρους του διαγωνισμού του ΤΑΙΠΕΔ για τα Κρατικά Λαχεία, ο οποίος προέβλεπε πως ο επικεφαλής της κοινοπραξίας θα πρέπει να έχει τον πλήρη έλεγχο της διοίκησης. Επιπλέον, οι δύο μέτοχοι μειοψηφίας (που, σημειωτέον, δεν αύξησαν το ποσοστό τους όταν αποχώρησε η Lottomatica, αλλά αυξήθηκε μόνο το ποσοστό του ΟΠΑΠ) τοποθετούν σειρά γενικών διευθυντών στην «κοινή εταιρεία»

Η Emma Delta ζητά την κατάργηση όρων της συμφωνίας μετόχων της κοινοπραξίας που κέρδισε τον διαγωνισμό για τα Κρατικά Λαχεία, οι οποίοι προβλέπουν συμφωνίες προμήθειας μεταξύ της κοινής εταιρίεας που θα συσταθεί και των μετόχων αυτής (όπως προμήθεια τεχνολογικού εξοπλισμού, διάφορων υπηρεσιών, εκτύπωση ξυστών, κ.λπ.).

Ειδικότερα, θεωρεί πως ο ΟΠΑΠ δεσμεύεται για τίμημα επί προμηθειών χωρίς να είναι εκ των προτέρων γνωστά και συγκεκριμένα τα ακριβή αντικείμενα και τα παραδοτέα, οι όροι, οι προδιαγραφές κ.λπ. του εξοπλισμού ή των υπηρεσιών που θα αγοράσει η εταιρεία διαχείρισης των Κρατικών Λαχείων από τους μετόχους της.

Στην ουσία, υποστηρίζουν πηγές της αγοράς που έχουν γνώση της υπόθεσης, συμφωνήθηκε ένα τίμημα για τους δύο μετόχους μειοψηφίας στον ρόλο των προμηθευτών, χωρίς να υπάρχει καμία εξειδίκευση του αντικειμένου και καμία δέσμευση επί συγκεκριμένων προδιαγραφών των παραδοτέων ή για άλλες συνήθεις προβλέψεις και ρήτρες που διασφαλίζουν τον αγοραστή σε παρόμοιες συμβάσεις προμήθειας τέτοιας αξίας και σημασίας.

Οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ θεωρούν πως η νέα εταιρεία που θα συσταθεί για τη διαχείριση και τη λειτουργία των Κρατικών Λαχείων πρέπει να προχωρήσει η ίδια σε διαπραγματεύσεις και να συνάψει τις κατάλληλες και επωφελείς συμφωνίες με όρους και συνθήκες αγοράς.

Σε κάθε περίπτωση, επισημαίνουν, η εταιρεία που θα συσταθεί για τη διαχείριση των Κρατικών Λαχείων δεν μπορεί να υπογράψει συμβάσεις τέτοιου μεγέθους με συνδεδεμένα μέρη ή μετόχους χωρίς προηγούμενη έγκριση της γενικής συνέλευσης των μετόχων της.

Η βροχή εξώδικων

Άλλη άποψη έχουν οι δύο μέτοχοι μειοψηφίας (Intralot και SGI), οι οποίοι, κατά πληροφορίες, απειλούν με αποχώρηση από την κοινοπραξία που κέρδισε τον διαγωνισμό για τα Κρατικά Λαχεία και μη συμμετοχή τους στην καταβολή του αντίστοιχου τιμήματος από το σύνολο των 190 εκατ. ευρώ, αν πρώτα ο ΟΠΑΠ δεν επιτρέψει στην κοινή εταιρεία που θα συσταθεί να υπογράψει τις συμβάσεις προμήθειας πριν καν η κοινή εταιρεία υπογράψει τη σύμβαση παραχώρησης με το ΤΑΙΠΕΔ και απαιτηθεί η καταβολή της πρώτης δόσης του τιμήματος.

Δεν είναι τυχαίο ότι στον ΟΠΑΠ μιλούν για… βροχή εξωδίκων τόσο στη συγκεκριμένη υπόθεση όσο και στην υπόθεση του τεχνολογικού παρόχου.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι μέτοχοι μειοψηφίας στα λαχεία απαιτούν επίσης να τους παραχωρηθεί η δυνατότητα να σπάσουν τις συμβάσεις, δηλ. να μπορούν να τις ενεχυριάσουν ελεύθερα και έτσι να χρηματοδοτήσουν τη δική τους συμμετοχή στο κόστος απόκτησης (δηλαδή στα 190 εκατ. ευρώ) της 12ετούς εκμετάλλευσης των Κρατικών Λαχείων, και αυτό μάλιστα χωρίς την ανάγκη προηγούμενης έγκρισης από την κοινοπραξία, αλλά με απλή ενημέρωση!

Απαιτήσεις αυτού του είδους κάνουν στελέχη του ίδιου του οργανισμού να αναρωτιούνται μήπως είναι καλύτερα ο ΟΠΑΠ να ξεκαθαρίσει μια και καλή το τοπίο και να προχωρήσει μόνος του στην υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης για τα Λαχεία, όντας στην ουσία και ο μόνος που θα βάλει πραγματικά λεφτά με δικό του ρίσκο και δικές του εγγυήσεις, ενώ οι άλλοι δύο δεν θέλουν ή δεν μπορούν να βάλουν πραγματικά λεφτά και απαιτούν να τα βρουν με εγγύηση τις μελλοντικές πληρωμές από τις συμβάσεις προμήθειας προς την κοινή εταιρεία.

Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι η άσχημη τροπή που λαμβάνει η υπόθεση των λαχείων θα μπορούσε να έχει προληφθεί. Έγκαιρα το Euro2day.gr είχε καταγράψει ότι ο διαγωνισμός ακολούθησε στρεβλή πορεία, ενώ είχε αποκαλύψει και το παρασκήνιο των εξελίξεων και των προβλημάτων που οδήγησαν στην αποχώρηση της Lottomatica από την κοινοπραξία.

Εκ των υστέρων αλλαγές στη σύμβαση για τεχνολογικό πάροχο

Η σκληρή στάση της Emma Delta στηρίζεται επίσης και στις πληροφορίες ότι τα σχέδια των συμβάσεων για τον νέο τεχνολογικό πάροχο που εγκρίθηκαν από την πρόσφατη γενική συνέλευση του ΟΠΑΠ (με το ΤΑΙΠΕΔ να απέχει από την ψηφοφορία…) έχουν υποστεί εκ των υστέρων σημαντικές μεταβολές και τροποποιήσεις. Κι όλα αυτά ενώ η Emma Delta είχε ήδη πριν από την κατακύρωση του διαγωνισμου καταγράψει τις έντονες αντιρρήσεις της για τη συγκεκριμένη συμφωνία με σκληρότατο εξώδικο.

Παρόλο που ο σχετικός διαγωνισμός για τον νέο τεχνολογικό πάροχο απαγόρευε ρητά οποιαδήποτε ουσιώδη τροποποίηση ή παρέκκλιση από τα σχέδια συμβατικών κειμένων του διαγωνισμού, διαφαίνεται ότι μέσω σειράς τροποποιήσεων που έγιναν τόσο πριν όσο και (κυρίως) μετά τη γενική συνέλευση, διευκολύνεται και ευνοείται ακόμα περισσότερο η Intralot, ιδίως σε σχέση με ρήτρες και penalties για παράβαση των όρων του διαγωνισμού.

Μέσω των επεκτάσεων, άλλωστε, το συνολικό όφελος για την Intralot είναι πολύ μεγαλύτερο των 109,8 εκατ. ευρώ που προβλέπει η σύμβαση για τον τεχνολογικό πάροχο. Το σχέδιο προβλέπει πως η Intralot θα υπογράψει μια σύμβαση υλοποίησης του νέου τεχνολογικού συστήματος που θα έχει διάρκεια επτά μηνών από την υπογραφή της έναντι τιμήματος 29,5 εκατ. ευρώ (συν ΦΠΑ).

Ταυτόχρονα, θα υπογραφεί και σύμβαση υποστήριξης για τη λειτουργία του νέου συστήματος συνολικής διάρκειας πέντε ετών (3ετής παροχή υπηρεσιών και υποστήριξη για 18 μήνες στην περίπτωση όπου ο ΟΠΑΠ αποφασίσει να αλλάξει προμηθευτή στο τέλος της σύμβασης με την Intralot). Το συνολικό ύψος της δεύτερης σύμβασης είναι, ως γνωστόν, 79,25 εκατ. ευρώ (συν ΦΠΑ) και θα καταβάλλεται σε μηνιαίες δόσεις.

Επιπρόσθετα, όμως, θα τεθεί σε ισχύ και συμφωνία (μνημόνιο «Σπανουδάκη») η οποία υπεγράφη το 2011 και αφορά τη συντήρηση των τερματικών.

Η αξία της για την υποχρεωτική περίοδο των δύο ετών φτάνει τα 46 εκατ. ευρώ και μπορεί να φτάσει τα 109 εκατ. στην πενταετία. Μάλιστα, αξίζει να σημειωθεί το γεγονός ότι ο ΟΠΑΠ πληρώνει σχεδόν 15 εκατ. ετησίως για τη συντήρηση των Τερματικών Αυτόνομης Χρήσης (ΤΑΧ), τα οποία ουσιαστικά δεν χρησιμοποιούνται και αποτελούν σύμφωνα με ανθρώπους της αγοράς «εμπορική αποτυχία και λανθασμένη επιλογή που αποσκοπούσε στο να περάσει σταδιακά η Intralot παιχνίδια τύπου slots από την πίσω πόρτα». Το πρόβλημα με τα ΤΑΧ πιστοποιείται και από πρόσφατη επιστολή των πρακτόρων του ΟΠΑΠ, η οποία εκφράζει τα σοβαρά παράπονά τους σχετικά με αυτά.

Τέλος, οι συμβάσεις τεχνολογικού παρόχου ουσιαστικά αναθέτουν στην Intralot το σύστημα για τα παιχνίδια στο διαδίκτυο (παρόλο που ο ΟΠΑΠ κατέληξε στην επιλογή της GTECH) και επίσης αναθέτουν στην ίδια κρίσιμα συστήματα (π.χ. κάρτα παίκτη) που συνδέονται με τα VLTs και κάθε νέο παιχνίδι.

Εν ολίγοις, αναφέρει στέλεχος της αγοράς, «προκύπτουν σημαντικά ζητήματα, με στρατηγική σημασία όχι μόνον για τα οικονομικά του οργανισμού, που βρίσκονται σε κατηφορική πορεία, αλλά και για την ευχέρεια του νέου αγοραστή να υλοποιήσει σύμφωνα με δικά του κριτήρια την επέκταση στους νέους τομείς των videolotto και του On line Gaming. Αν δεν βρεθεί συναίνεση, δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς θα προχωρήσει η υλοποίηση της συμφωνίας για την ιδιωτικοποίηση».

Πηγή: euro2day.gr

Στα 650 εκατ. ευρώ κλείνει του ΟΠΑΠ

Συνεδριάζει σήμερα στις 2 μμ το ΤΑΙΠΕΔ για να λάβει απόφαση όσον αφορά στην προσφορά της Emma Delta για το 33% του ΟΠΑΠ, η οποία πρέπει να κατατεθεί μέχρι τη 1 μμ.

Όπως μετέδωσε πριν από λίγο το Reuters, το τσέχικο fund  ανεβάζει το προσφερόμενο τίμημα στα 650 εκατ. ευρώ, κάτι που αποτελούσε και στόχο της ελληνικής πλευράς, καθώς η αρχική προσφορά του Emma Delta ανερχόταν στα 622 εκατ. ευρώ, με το ΤΑΙΠΕΔ να δίνει διορία μέχρι σήμερα, για την κατάθεση βελτιωμένου τιμήματος.

Στην Ελλάδα βρίσκεται από χθες ο Τσέχος Γίρι Σμετς, επικεφαλής του PPF που κατέχει και το μεγαλύτερο ποσοστό της κοινοπραξίας, καθώς το υπόλοιπο ανήκει στον επιχειρηματία, Δημήτρη Μελισσανίδη, ενώ συμμετέχει ο Χρήστος Κοπελούζος και η ιταλική Lottomatica.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αποτίμηση ανά μετοχή θα είναι γύρω στα 6,5 ευρώ, καθώς οι νέοι μέτοχοι του Οργανισμού δεν θα έχουν δικαίωμα στο μέρισμα του 2012. Εφόσον κοπεί το μέρισμα από την τρέχουσα τιμή της μετοχής, τότε φέρνει την τιμή της χαμηλότερα από αυτά τα επίπεδα. Εάν δε, το μέρισμα προστεθεί στην τιμή των 6,5 ευρώ, τότε φέρνει τη μετοχή πάνω από τα 7 ευρώ που σημαίνει ότι αντιστοιχεί σε μια κεφαλαιοποίηση άνω των 700 εκατ. ευρώ για το 33%.

Αισιόδοξος, εν τω μεταξύ, εμφανίστηκε σε χθεσινές του δηλώσεις στο πρακτορείο Reuters,  ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, Στέλιος Σταυρίδης.

Είμαι αισιόδοξος ότι η διαδικασία θα ολοκληρωθεί επιτυχώς. Τους ζητήσαμε να ανεβάσουν την προσφορά και περιμένουμε την απάντησή τους αύριο”, είπε ο Στ. Σταυρίδης, καθώς στην Αθήνα βρίσκονται από χθες ο Τσέχος επενδυτής Γίρι Σμετς  και ο Γ. Μελισσανίδης, για να συζητήσουν τη στάση τους στο διαγωνισμό. Σημειώνεται ότι η ελληνική πλευρά επιθυμεί τη βελτίωση της προσφοράς της Emma Delta από τα 622 εκατ. ευρώ στα 650 εκατ. ευρώ. Η κοινοπραξία θα πρέπει να δώσει την απάντησή της το μεσημέρι, ενώ στη συνέχεια θα συνεδριάσει επί του θέματος το ΤΑΙΠΕΔ.

Πάντως, οι προσδοκίες για επιτυχή έκβαση αποτυπώθηκαν στη μετοχή του ΟΠΑΠ, η οποία έκλεισε τη χθεσινή συνεδρίαση με κέρδη 8,9%.

Έστω και εάν με δηλώσεις του στην τσεχική εφημερίδα Hospodarske Noviny, ο Σμετς άφησε να φανεί ότι δεν θα υποχωρήσει εύκολα στις πιέσεις για υψηλότερο τίμημα: “Δεν θα επιτρέψουμε στους εαυτούς μας να μας σπρώξουν κάπου όπου δεν θέλουμε να πάμε”.

“Υπάρχει αισιοδοξία ότι θα αυξήσουν την προσφορά τους”, δηλώνει ο αναλυτής της Investment Bank of Greece, Δημήτρης Μπίρμπος.

Δεύτερος αναλυτής, που μίλησε στο Reuters υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας, εκτίμησε ότι η Αθήνα θα βρει τελικά έναν τρόπο να κλείσει τη συμφωνία, προκειμένου να μην χαλάσει το θετικό κλίμα που δημιουργεί και η έγκριση της εκταμίευσης της δόσης των δανείων.

Πηγή: newmoney.gr