Ναυάγιο ΔΕΠΑ: Οι ευθύνες του ΤΑΙΠΕΔ και τι σημαίνει για τη χώρα;

του Μ. Καϊταντζίδη

ΔΕΠΑ: Δεν κατέθεσε προσφορά η Gazprom - Mόνο η Socar για ΔΕΣΦΑ

Σε φιάσκο εξελίχθηκε ο διαγωνισμός για τη ΔΕΠΑ, όχι μόνο λόγω της απουσίας ενδιαφερόμενου, αλλά επειδή η κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ καλλιέργησαν προσδοκίες για σίγουρο επενδυτή που θα ήταν η μεγαλύτερη εταιρεία παραγωγής φυσικού αερίου παγκοσμίως, η ρωσική Gazprom.

Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, ο κυριότερος λόγος για τη μη συμμετοχή της Gazprom θα πρέπει να αναζητηθεί στις εκκρεμότητες που έχει με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα θέματα ανταγωνισμού και στα σαφή μηνύματα που ενδεχομένως έλαβε από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Επιτροπής ότι η εξαγορά του ελληνικού κρατικού μονοπωλίου φυσικού αερίου δεν θα περνούσε χωρίς την επιβολή σκληρών όρων.

Σε ό,τι αφορά τη μη συμμετοχή στον διαγωνισμό της Μ+Μ των ομίλων Βαρδινογιάννη και Μυτιληναίου, πηγές της εταιρείας διευκρίνιζαν ότι η απόφαση ελήφθη λόγω του έντονου ενδιαφέροντος από το μεγαλύτερο σε παγκόσμια κλίμακα παραγωγό φυσικού αερίου, όπως και λόγω του ευρύτερου κλίματος υπέρ της ρωσικής εταιρείας το οποίο καλλιεργήθηκε όλο το προηγούμενο διάστημα. Επιπλέον διευκρίνιζαν ότι από τη στιγμή που το ενδιαφέρον των δύο ομίλων εστιάζει στην εξασφάλιση φθηνότερου αερίου και η ρωσική επιχείρηση είχε αφήσει να εννοηθεί ότι θα προχωρήσει σε μειώσεις τιμών, δεν υπήρχε λόγος για συμμετοχή στον διαγωνισμό.

Εν τω μεταξύ, για τον ΔΕΣΦΑ, τελικώς κατατέθηκε μία μόνο προσφορά από την αζέρικη Socar καθώς δεν κατέθεσε τελικώς δεσμευτική προσφορά η κοινοπραξία Τέρνα – PPF. Όπως γίνεται εμφανές, η Socar μέσω της εξαγοράς του ΔΕΣΦΑ, επιδιώκει να εντάξει το ελληνικό δίκτυο μεταφοράς στο ευρύτερο σύστημα μεταφοράς αζέρικου αερίου προς την Ευρώπη, στο οποίο εντάσσεται και ο αγωγός ΤΑΡ.

Η αποτυχία του διαγωνισμού

Σύμφωνα με τις μετριοπαθέστερες εκτιμήσεις, ο διαγωνισμός για τη ΔΕΠΑ αποτελεί αποτυχία και της κυβέρνησης και του ΤΑΙΠΕΔ, αλλά πρωτίστως του δεύτερου. Για μεν την κυβέρνηση επειδή έκανεπρονομιακό συνομιλητή της έναν από τους διαγωνιζόμενους (τρεις συναντήσεις Σαμαρά – Μίλερ) και άφησε να καλλιεργηθούν προσδοκίες βασισμένες αποκλειστικά στην υποτιθέμενη (υπερ)προσφορά που θα κατέθετε, και μάλιστα συνοδευόμενη από μειώσεις στις τιμές με τις οποίες θα προμήθευε φυσικό αέριο στην Ελλάδα.

Όσο για το ΤΑΙΠΕΔ, επειδή δεν έκανε σωστή προετοιμασία. Όπως εκτιμούν παράγοντες της αγοράς, στις περιπτώσεις πώλησης παρόμοιων εταιρειών με υπερδεσπόζουσα έως μονοπωλιακή θέση σε μια εθνική αγορά, στην προκήρυξη προβλέπονται σαφείς όροι (τιμολογιακή πολιτική κ.ά.) για τους παραγωγούς φυσικού αερίου που θέλουν να συμμετάσχουν στην εξαγορά, ιδίως όταν αυτοί είναι και οι κύριοι προμηθευτές τους. Ας σημειωθεί εδώ ότι σε προηγούμενους διαγωνισμούς τόσο για τη ΔΕΠΑ, όσο και για τις ΕΠΑ (δίκτυα πόλεων) υπήρχαν όροι που απέκλειαν εντελώς από τη συμμετοχή τους παραγωγούς με τους οποίους η ΔΕΠΑ έχει μακροχρόνιες συμβάσεις, ώστε να αποφευχθεί εκτεταμένο μονοπώλιο στην προμήθεια και στη μεταφορά, με βάση τη δομή που είχε τότε η ΔΕΠΑ.

Μετά την εξέλιξη αυτή, η κυβέρνηση, εκτός από το «χτύπημα» στην πολιτική αποκρατικοποιήσεων, θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τη νέα τρύπα που δημιουργείται στα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις.

Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, από τις δύο εταιρείες ανέμενε εισπράξεις 1,3-1,5 δισ. ευρώ. Από το προϋπολογιζόμενο ποσό, εφόσον ευοδωθούν οι διαπραγματεύσεις με μόνο έναν διαγωνιζόμενο, τη Socar, για τον ΔΕΣΦΑ, θα εισπραχθεί ποσό της τάξεως των 500 εκατομμυρίων στην καλύτερη περίπτωση.

Στο τραπέζι αλλαγή χρονοδιαγράμματος για ΕΛ.ΠΕ.

Μέχρι χθες τα ενδιαφέρον της Gazprom ήταν μεγάλο και δεδομένο, είπε ο υπουργός. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι ήταν αυτό που επηρέασε του Ρώσους και δεν ήρθαν στο διαγωνισμό. Ανεπισήμως μάθαμε από τη Ρωσική κυβέρνηση ότι αξιολόγησαν τις ενδεχόμενες αιτιάσεις και τους πιθανούς όρους από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Με τα λόγια αυτά αιτιολόγησε τις εξελίξεις ο υφυπουργός ΠΕΚΑ Ασημάκης Παπαγεωργίου, ο οποίος μίλησε εκ μέρους της κυβέρνησης για το θέμα.

Πάντως δεν μπόρεσε να κρύψει ότι η κυβέρνηση είναι ιδιαίτερα δυσαρεστημένη με την εξέλιξη αυτή, ενώ όπως είπε θα αναμένει επίσημες εξηγήσεις.

Ο ίδιος προανήγγειλε ότι θα επανεξεταστεί το χρονοδιάγραμμα αναφορικά με την ιδιωτικοποίηση των ΕΛ.ΠΕ.

Αναφορικά με τη δήλωση εκπροσώπου της Gazprom την οποία μετέδωσε το Reuters, o υφυπουργός είπε ότι τα θέματα αυτά τα γνώριζαν οι επενδυτές. Επιπλέον γνώριζαν ότι οι εκκρεμότητες θα έληγαν με την αναδιάρθρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που βρίσκεται σε εξέλιξη.

Τέλος απαντώντας σε ερωτήσεις για πιθανή σύνδεση του τιμήματος με τις τιμές φυσικού αερίου, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι δεν τέθηκε τέτοιο θέμα.

Αυτό που συμφωνήσαμε είπε ο υπουργός είναι να ξεκινήσεις η διαπραγμάτευση για τις τιμές σε διακρατικό επίπεδο.

Medvedev (Gazprom): Θα ενισχύσουμε την παρουσία μας στην Ελλάδα

«Συνυπολογίσαμε προσεκτικά όλα τα πλεονεκτήματα αλλά και όλους τους κινδύνους της συμμετοχής της Gazrpom στον διαγωνισμό για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ και αποφασίσαμε να μην υποβάλουμε τελική δεσμευτική προσφορά.» δήλωσε ο Αντιπρόεδρος της Gazprom, Alexander Medvedev. «Ωστόσο, όλες οι καταστάσεις έχουν τόσο θετική όσο και αρνητική πλευρά. Δεν έχουμε πρόθεση να εγκαταλείψουμε την ελληνική αγορά. Αντιθέτως, θα ενισχύσουμε την παρουσία μας. Η Ελλάδα είναι και θα παραμείνει στρατηγικός εταίρος μας. Σχεδιάζουμε να διευρύνουμε περαιτέρω την συνεργασία μας στον ενεργειακό τομέα».

Κομισιόν: Καμία ανάμειξη Μπαρόζο στη ΔΕΠΑ

Δεν υπήρξε καμία ανάμειξη του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο στο θέμα της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΠΑ, δήλωσε σήμερα η εκπρόσωπος της Επιτροπής Πια Αρενκίλντε, αναφερόμενη σε δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου, τα οποία χαρακτήρισε αβάσιμα.

Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ, πηγές της Επιτροπής τόνιζαν ότι δεν είναι αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αναμειγνύεται σε αυτή τη φάση σε διαδικασίες ιδιωτικοποίησης, πριν δηλαδή ολοκληρωθούν.

ΤΑΙΠΕΔ: Η πραγματικότητα για την μη συμμετοχή της GAZPROM

Το ΤΑΙΠΕΔ, προκειμένου να πετύχει το μέγιστο δυνατό τίμημα για την ΔΕΠΑ, δεσμεύτηκε ότι θα καλύψει μέχρι ύψους € 180 εκ. τυχόν χρέη ηλεκτροπαραγωγών που θα υπάρχουν προς την ΔΕΠΑ μέχρι τις 31.12.2015, αναφέρει το Ταμείο σε ανακοίνωση του. Προσθέτει ότι “επιπλέον, δόθηκαν απόλυτα επαρκείς και δεσμευτικές εξασφαλίσεις για την μη χειροτέρευση της κατάστασης της ΔΕΠΑ από την κατακύρωση του διαγωνισμού μέχρι και την απόκτηση των μετοχών από τον αγοραστή. Οι αποφάσεις αυτές του ΤΑΙΠΕΔ καλύπτουν πλήρως τους υποψήφιους αγοραστές, με δεδομένη επίσης την αναμενόμενη ανάπτυξη της Ελληνικής Οικονομίας στο μέλλον.

Επιχειρηματικότητα σημαίνει ανάληψη σχετικών (επιχειρηματικών) κινδύνων. Ένας από αυτούς είναι και τα εισπρακτέα υπόλοιπα κάθε εταιρείας.

Επομένως, τα παραπάνω θα μπορούσαν να επηρεάσουν μόνο οριακά το τίμημα. Σε καμία όμως περίπτωση δεν δικαιολογείται η αποχή από τον διαγωνισμό και μάλιστα, όταν έχει προηγηθεί τόσο μεγάλο ενδιαφέρον και ενδελεχείς διαδικασίες μηνών. Aς αναζητηθούν, λοιπόν, αλλού τα αίτια για την μη συμμετοχή της Gazprom και όχι στην ελληνική πλευρά.

Νωρίτερα σε ξεχωριστή ανακοίνωση το ΤΑΙΠΕΔ ανέφερε ότι η εταιρία SOCAR υπέβαλε σήμερα δεσμευτική προσφορά για την απόκτηση του 66% του ΔΕΣΦΑ.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ θα αποφασίσει σε επόμενη συνεδρίασή του για την εγκυρότητα της προσφοράς της SOCAR, μετά από εισήγηση των χρηματοοικονομικών και νομικών του συμβούλων και στη συνέχεια θα προβεί στην αποσφράγιση του φακέλου της οικονομικής προσφοράς”.

Για την ΔΕΠΑ δεν υπεβλήθησαν προσφορές. Το ΤΑΙΠΕΔ, σε συνεργασία με τα ΕΛΠΕ, θα ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες αξιοποίησης της συμμετοχής του στη ΔΕΠΑ, αξιολογώντας όλες τις δυνατές λύσεις.

Η ανακοίνωση των ΕΛ.ΠΕ.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε. ανακοινώνει ότι η εταιρία SOCAR υπέβαλε σήμερα δεσμευτική προσφοράγια την απόκτηση του 66% του ΔΕΣΦΑ. Έχει ήδη αρχίσει η διαδικασία αξιολόγησης της εν λόγω προσφοράς.

Για την ΔΕΠΑ δεν υπεβλήθησαν προσφορές. Η ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ Α.Ε. σε συνεργασία με το ΤΑΙΠΕΔ θα ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες αξιοποίησης της συμμετοχής της στη ΔΕΠΑ, αξιολογώντας όλες τις δυνατές λύσεις.

Πηγή: euro2day.gr

Γιατί δεν ήρθαν ποτέ τα 900 εκατ. ευρώ της Gazprom

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Η παραδοχή του Αλεξάντρ Μεντβέντεφ ότι οι μέσες τιμές πώλησης αερίου στην Ευρώπη απέχουν 30% από την τιμή πώλησης του αερίου στην Ελλάδα, δίνει την πραγματική διάσταση των προσδοκιών της ρωσικής πλευράς στην αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ. Όπως κατ’ επανάληψη έχει γράψει το «Κ» αλλά και το Capital.gr το υπερτίμημα που φερόταν να προσφέρει η Gazprom για τη ΔΕΠΑ αποτελούσε στην πράξη μια αμυντική κίνηση για την υπεράσπιση μιας αγοράς με μεγάλα περιθώρια κέρδους. 

Και βέβαια το γεγονός ότι οι όροι του διαγωνισμού ήταν τέτοιοι που επέτρεπαν στο μεγαλύτερο παραγωγό αερίου και προμηθευτή της ΕΕ να συμμετάσχει στη διαδικασία έδινε εξαρχής στους Ρώσους ένα τεράστιο πλεονέκτημα έναντι του ανταγωνισμού: όταν από την ελληνική αγορά λόγω ακριβότερων τιμών υπάρχει επιπλέον κέρδος σε σύγκριση με την υπόλοιπη Ευρώπη, η Gazprom θα μπορούσε να αποσβέσει σε τρία χρόνια την εξαγορά της ΔΕΠΑ. Τα νούμερα άλλωστε είναι αδιαμφισβήτητα, αφού το επιπλέον κόστος που πληρώνουν οι Έλληνες καταναλωτές κυμαίνεται στα 250 με 300 εκατ. δολάρια ετησίως.

Εκείνο λοιπόν που εν πρώτοις πέτυχε η Gazprom ήταν να διώξει όλους τους επίδοξους ανταγωνιστές – μνηστήρες, οι οποίοι θα μπορούσαν να πιέσουν για καλύτερες τιμές. 

Το ερώτημα που ανακύπτει είναι γιατί χάλασε το deal;

Η αλήθεια είναι ότι η κυβέρνηση εγκλωβίστηκε στο υπερτίμημα που οι Ρώσοι έβαλαν στο τραπέζι εκμεταλλευόμενοι την «τρύπα» στους όρους της προκήρυξης: στην προηγούμενη απόπειρα αποκρατικοποίησης, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, είχε απαγορευτεί να καταθέσουν προσφορές προμηθευτές παραγωγοί, προκειμένου να αποφευχθούν τέτοιου είδους προβλήματα. Στη νέα αποκρατικοποίηση δεν υπήρχε σχετική μνεία, με αποτέλεσμα το παιχνίδι να έχει ουσιαστικά προδιαγεγραμμένη πορεία.

Για τη μη κατάθεση προσφοράς, κάποιες πληροφορίες θέλουν τους Ρώσους να συνειδητοποιούν ότι εάν δώσουν έκπτωση στην τιμή του αερίου, το αρχικό υπερτίμημα δεν δικαιολογείται με εμπορικούς όρους. Το κατά πόσο προέκυψαν νέα δεδομένα που οδήγησαν τους Ρώσους να αλλάξουν στάση την τελευταία στιγμή ή εάν επρόκειτο για στρατηγική τακτική επιλογή, απομένει να φανεί στο άμεσο κιόλας μέλλον.

Κάποιες πληροφορίες θέλουν να έχει υπάρξει επαφή της Gazprom με την Κομισιόν την περασμένη εβδομάδα, κατά την οποία οι αρχές ανταγωνισμού διαμήνυσαν ότι η ΔΕΠΑ θα εξεταστεί «πακέτο» με την έρευνα για μονοπωλιακές πρακτικές της ρωσικής εταιρείας σε χώρες όπως η Ρουμανία, η Πολωνία και η Βουλγαρία. Πρακτικά δηλαδή η εξέταση της εξαγοράς θα γινόταν μετά από 1 με 1,5 χρόνο. 

Πέρα από τη σεναριολογία που διακινείται πάντως, η κυβέρνηση έχει μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να διαπιστώσει εάν οι Ρώσοι εννοούν τα περί στρατηγικής σχέσης με την Ελλάδα: θα πρέπει άμεσα να θέσει στο τραπέζι θέμα επαναδιαπραγμάτευσης της τιμής του αερίου και μείωσης του κόστους στα επίπεδα του ευρωπαϊκού μέσου όρου τουλάχιστον (-30%).

Εκτός βεβαίως από τις… «αγαθές» προθέσεις της Μόσχας, η κυβέρνηση σε μια τέτοια κίνηση θα έχει και πολυάριθμους συμμάχους, ιδιαίτερα στις Βρυξέλλες. 

Να αναφέρουμε μόνο ότι στην Ευρώπη, αρκετές ευρωπαϊκές εταιρείες ζήτησαν και έκατσαν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τη Gazprom, ενώ ακόμη και εκείνες που δεν κατέληξαν σε συμφωνία προσέφυγαν στη διεθνή διαιτησία, εξαναγκάζοντας το ρωσικό γίγαντα να δώσει μειώσεις που ξεπέρασαν το 2012 τα 3 δισ. δολάρια. 

Στην Ελλάδα πάντως η μετακύλιση κάποιων μικρών εκπτώσεων που έδωσε η Gazprom στη ΔΕΠΑ –εκπτώσεις πχ προς την ενεργοβόρο βιομηχανία– πάγωσε ενόψει… αποκρατικοποίησης από το ΤΑΙΠΕΔ. 

Σύμφωνα πάντως με τη δεύτερη ανακοίνωση της Gazprom και τις δηλώσεις του Α. Μεντβέντεφ, η Gazprom δηλώνει παρούσα στην ελληνική αγορά και επαναλαμβάνει το ενδιαφέρον της για αυτήν, γεγονός που δημιουργεί πρόσφορο έδαφος για επαναδιαπραγμάτευση των τιμών και ελάφρυνση του τεράστιου κόστους που επιβαρύνονται οι Έλληνες καταναλωτές στο αέριο, συγκριτικά με την Ε.Ε.

ΔΕΣΦΑ – ΕΛΠΕ

Σε σχέση με την αποκρατικοποίηση του ΔΕΣΦΑ πάντως, η εκτίμηση που υπάρχει στο κυβερνητικό στρατόπεδο είναι ότι το τίμημα που προσφέρει η Socar είναι ανταγωνιστικό και ξεπερνά την αποτίμηση των 600 εκατ. ευρώ. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η προσφορά της Socar ξεπερνά τα 400 εκατ. ευρώ για το 66% του ΔΕΣΦΑ, δηλαδή προσφέρεται ένα τίμημα αρκετά πάνω από την αποτίμηση. Εφόσον επιβεβαιωθεί η θετική προσδοκία της κυβέρνησης και του ΤΑΙΠΕΔ για το ΔΕΣΦΑ τότε αποχωρεί από μέτοχος του διαχειριστή του συστήματος φυσικού αερίου ο όμιλος των ΕΛΠΕ που πουλάει μαζί με το Δημόσιο το ποσοστό του. Από το συνολικό 66% που διατίθεται δηλαδή, το 31% είναι το ποσοστό του δημοσίου και το 35% το ποσοστό των Ελληνικών Πετρελαίων

Η εξέλιξη αυτή ξεμπλοκάρει εν μέρει και την πώληση του ομίλου των Ελληνικών Πετρελαίων, καθώς με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία, υπάρχουν ρήτρες ανεξαρτησίας και διαχωρισμού για τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο κομμάτι της εμπορίας και στο κομμάτι της παραγωγής (unbundling) που πιθανόν να εμπόδιζαν την πώληση των ΕΛΠΕ πχ στη Gazprom.

Πηγή: capital.gr

Η Sintez, η Gazprom και ο ρόλος των ΗΠΑ για ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ

O διαγωνισμός ΔEΠA-ΔEΣΦA, η αλλαγή στάσης και οι άκαρπες επαφές Mίλερ

«Σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες» εξακολουθεί να παραμένει η υπόθεση της αποκρατικοποίησης των ΔEΠA-ΔEΣΦA. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, η συνάντηση του A. Σαμαρά με τον Aλ. Mίλερ δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Όπως τονίζεται από ρωσικές διπλωματικές πηγές, ο Έλληνας πρωθυπουργός είδε τον Mίλερ ως πρόσωπο και όχι ως το Nο1 του ρωσικού κολοσσού Gazprom, και όπως χαρακτηριστικά λεγόταν, «δεν προέκυψε αποτέλεσμα».

Ίσως και για αυτό ακολούθησε η δεύτερη επίσκεψή του στην Aθήνα και η συνάντησή του με τον YΠAN K. Xατζηδάκη, κυρίως για το θέμα της εγγυητικής επιστολής. Σε κάθε περίπτωση φαίνεται ότι δεν έχει αλλάξει κάτι και οι υποψήφιοι μνηστήρες ξεκινούν από την ίδια αφετηρία που υπήρχε πριν τη σχετική κινητικότητα. Παράλληλα, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, έχουν καμφθεί οι αντιστάσεις των Aμερικανών για την παρουσία των Pώσων στα ελληνικά ενεργειακά πράγματα, ενώ κομβικό σημείο για τη στάση του Bερολίνου εκτιμάται ότι θα αποτελέσουν οι εξελίξεις με την Kύπρο.

H Eυρωπαϊκή Ένωση ούτως ή άλλως έχει ρόλο και θέσεις για τη ρωσική εμπλοκή στα ενεργειακά πράγματα της χώρας, αφού συν τοις άλλοις το θέμα του διαγωνισμού, για την επικύρωσή του, θα πρέπει να περάσει από την Eυρωπαϊκή Eπιτροπή Aνταγωνισμού. Σε κάθε περίπτωση όμως η αλλαγή στάσης των Aμερικανών που στο πρόσφατο παρελθόν είχαν ηχηρές αντιστάσεις στην παρουσία των Pώσων στην Eλλάδα σε ό,τι αφορά και τη ΔEΠA-ΔEΣΦA αλλάζει τα δεδομένα.

Aν και η απόφαση πέρα από το τίμημα έχει και «πολιτικό χρώμα» ως προς τον νικητή του διαγωνισμού, κατ’ αρχήν η Sintez (Negusneft) εμφανιζόταν ως φαβορί κυρίως λόγω της τεράστιας μη δεσμευτικής προσφοράς των 1,9 δισ. που είχε καταθέσει και για τη ΔEΠA και για τη ΔEΣΦA. Στον αντίποδα η Gazprom δεν φαινόταν αρχικά τόσο «θερμή» εάν κρίνει κανείς και από το ύψος της προσφοράς που κατέθεσε.

Aλλαγή δεδομένων

Tον τελευταίο καιρό όμως φαίνεται πως υπάρχει μια αλλαγή δεδομένων εάν «αποκρυπτογραφήσει» κανείς τόσο το μήνυμα του Πούτιν προς το Mαξίμου όσο και τις δυο επισκέψεις του Aλ. Mίλερ στην Aθήνα. Tο ενδιαφέρον της Gazprom είναι έντονο και αυτό πλέον διατρανώνεται με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο και μέσω των συνεντεύξεων που παραχωρούν τα στελέχη της.

Tο ερώτημα για τη συμμετοχή των δυο ρωσικών εταιριών στο διαγωνισμό ως προς το εάν η Gazprom και η Sintez αποτελούν συγκοινωνούντα δοχεία ή είναι αντίπαλοι έχει τεθεί από την πρώτη στιγμή.

Aν και πολλοί προεξοφλούν ότι η Sintez (Negusneft) είναι «λαγός» της Gazprom η απάντηση δεν είναι εύκολη καθώς σχετίζεται με τα «μυστήρια του Kρεμλίνου» και τις δαιδαλώδεις υπόγειες διαδρομές που χαρακτηρίζουν την πολιτική και οικονομική ζωή της Pωσίας, όπου παντού υπάρχει η «σφραγίδα Πούτιν».

Eίναι γνωστό ότι ο Πούτιν έχει σε προτεραιότητα την Gazprom, έστω κι αν οι προ καιρού δηλώσεις του Pώσου πρωθυπουργού Mεντβέντεφ έδιναν μια άλλη διάσταση των σχεδίων για την Eλλάδα. Tι είχε πει ο Pώσος πρωθυπουργός με αφορμή τα προβλήματα που είχε στην Eυρώπη η Gazprom; Ότι πέρα απ’ αυτή υπάρχουν κι άλλες ρωσικές εταιρίες που μπορούν να διαδραματίσουν ισχυρό ρόλο.

Έλεγχος

O απόλυτος έλεγχος του Πούτιν πάνω στην Gazprom δεν εδράζεται μόνο από το γεγονός ότι το ρωσικό δημόσιο κατέχει το 100% των μετοχών της αλλά και στο ότι τα βασικότερα στελέχη του κολοσσού που διαχειρίζεται το 1/10 του ρωσικού AEΠ είναι στενοί συνεργάτες του. Tόσο ο πρόεδρος της διοικούσης επιτροπής Aλεξέι Mίλερ όσο και ο γενικός διευθυντής Aλεξάντερ Mεντέντεφ.

Aντιθέτως η σχέση Πούτιν-Λεμπέντεφ (ο 56χρονος μεγιστάνας της Sintez) χαρακτηρίζεται ως ιδιαίτερα δύσκολη. Έστω κι αν στη Sintez κατέχει ισχυρή θέση το ενεργειακό επενδυτικό fund Energiya του Iγκόρ Γιουσούφοφ, πρώην υπουργού Eνέργειας, στενού συνεργάτη του Πούτιν και νυν μέλος του Δ.Σ. της Gazprom ο οποίος συμμετείχε στην πρώτη φάση της αποκρατικοποίησης της ΔEΠA αλλά αποκλείστηκε, κοινές «διαδρομές» Gazprom-Sintez δεν εντοπίζονται τουλάχιστον επίσημα. O Λεμπέντεφ διακρίνεται για την αντιμονοπωλιακή του λογική αλλά σε κάθε περίπτωση τα συμφέροντα των Pώσων είναι κοινά και οι δυο εταιρίες δεν διακατέχονται από πνεύμα αλληλοεξόντωσης. H Sintez μάλιστα εάν κερδίσει τον διαγωνισμό θα προμηθεύεται αέριο από την Gazprom.

Tα πρόσωπα-κλειδιά των δύο ομίλων

Πέντε είναι τα πρόσωπα-κλειδιά των δυο ρωσικών εταιριών που «χτυπούν» δυνατά τη ΔEΠA-ΔEΣΦA.

Στην Gazprom ο Aλεξέι Mίλερ, ο αποκαλούμενος «χρυσός μάνατζερ» των 5,3 εκ. δολαρίων. Tο alter ego του Pώσου προέδρου από την εποχή της Aγίας Πετρούπολης. Tη βασική αρμοδιότητα για το ελληνικό πρόγραμμα έχει ο 57χρονος αναπληρωτής πρόεδρος Aλ. Mεντέντεφ που εντάχθηκεε στον κολοσσό το 2002 και είναι το Nο2. Kι αυτός διαθέτει την απόλυτη στήριξη του Πούτιν. Eργάστηκε στο Iνστιτούτο Παγκόσμιας Oικονομίας και Διεθνών Σχέσεων, στη Dοnan Bank και έχει άριστες σχέσεις και με τον ισχυρό άντρα της Rosneft Iγκόρ Σετσίν. Στη Sintez πέρα από τον Λεονίντ Λεμπέντεφ που έχει άριστες σχέσεις και με τις HΠA και το 2006 έγινε μέλος του κόμματος «Eνωμένη Pωσία» υπάρχουν τα πρόσωπα κλειδιά για τα ελληνικά σχέδια. O Ceo του Oμίλου Aντρέι Kορόλεφ και ο υπεύθυνος της N.A. Eυρώπης Tόνι Mπάεφ.

O πρώτος είναι οικονομολόγος και υποστηρίζει περίτρανα ότι η Sintez έχει περισσότερες πιθανότητες να κερδίσει τον διαγωνισμό ενώ ο Tόνι Mπάεφ έχει μεγάλη εμπειρία στα Bαλκάνια, την Aφρική αλλά και την Eυρώπη αφού είχε διατελέσει στέλεχος της γερμανικής RWE και της αγγλικής Sempra Energy.

Πηγή: dealnews.gr

Ξαφνική επίσκεψη Αλεξέι Μίλερ στον Α. Σαμαρά

Μπορεί η Gazprom «να ανάβει και να φωτίζει το ποδόσφαιρο» («we light up the football»), όπως επικαλείται το διαφημιστικό σποτάκι του Champions League, όπου ο ρωσικός ενεργειακός κολοσσός συγκαταλέγεται μεταξύ των χορηγών επικοινωνίας, σε ό,τι όμως αφορά τα καθ’ ημάς (βλ. αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ), η ρωσική αρκούδα μέχρι πρότινος –και συγκεκριμένα μέχρι την ημέρα της επίσημης επίσκεψης του Σίμου Κεδίκογλου στη Μόσχα– διέβλεπε σκοτάδι…

Δεν έχουν περάσει παρά λίγα 24ωρα από τη στιγμή που βρέθηκε στην Αθήνα ο Αλεξέι Μίλερ. Πρόκειται για τον ισχυρό άνδρα της Gazprom –και στενό συνεργάτη του Ρώσου προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν – ο οποίος είχε συνάντηση στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Αντώνη Σαμαρά, και μεταξύ άλλων ενεργειακών θεμάτων επιβεβαίωσε στον Έλληνα πρωθυπουργό το ρωσικό ενδιαφέρον για επενδύσεις στην Ελλάδα και εν προκειμένω για την αγορά της ΔΕΠΑ.
Η συγκεκριμένη συνάντηση μοιάζει να ήταν κάτι περισσότερο από μία «εθιμοτυπική επαφή γνωριμίας», καθώς ο Αλεξέι Μίλερ παρέμεινε στην πρωτεύουσα για κάτι λιγότερο από τρεις ώρες, έχοντας προηγουμένως καταθέσει αίτημα για πρωθυπουργική… ακρόαση (και εν συνεχεία συνάντηση με τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη).

Τα «γιατί» της ρωσικής πρεμούρας

Ποιος ήταν, λοιπόν, ο λόγος που ανάγκασε τον αντιπρόεδρο της Gazprom να πραγματοποιήσει το ταξίδι-αστραπή και τι είπε με τον Αντώνη Σαμαρά στη μόλις 40 λεπτών διά ζώσης συνάντησή του, στην οποία –κι αυτό έχει τη σημασία του– παρόντες ήταν μόνο οι δυο τους χωρίς καν την παρουσία μεταφραστή;

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η «Α+», ο Αλεξέι Μίλερ έθεσε επί τάπητος τους προβληματισμούς της Gazprom για τη διαδικασία πώλησης των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ και ζήτησε να υπάρξει αντικειμενικότητα και διαφάνεια στον σχετικό διαγωνισμό για την αποκρατικοποίηση των δύο εταιρειών, στις οποίες είναι μέτοχος το ελληνικό δημόσιο. Η απάντηση που έλαβε ο στενός συνεργάτης του Βλαντιμίρ Πούτιν από τον Αντώνη Σαμαρά δεν θα μπορούσε να είναι άλλη από το ότι ο διαγωνισμός για την ιδιωτικοποίηση ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ θα προχωρήσει με απόλυτα αδιάβλητη διαδικασία και με βάση τους όρους και τα κριτήρια που έχουν τεθεί από την ελληνική κυβέρνηση.

Τα δε κριτήρια, γνωστά: «Με τα λεφτά στο τραπέζι και ανοιχτές τις… κάμερες!».
Για το τι, όμως, είναι αυτό που φοβίζει την Gazprom και την αναγκάζει διά του αντιπροέδρου της να ζητά διαφάνεια, η εκ Ρωσίας εξήγηση ακούει στο όνομα ΤΑΙΠΕΔ.

Πληροφορίες αναφέρουν (και το επιβεβαιώνουν πηγές πέριξ του Μαξίμου) ότι στον διαγωνισμό που έχει προκηρύξει το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου υπάρχει ένας όρος, βάσει του οποίου ο υποψήφιος επενδυτής υποχρεούται να καταθέσει εγγυητική επιστολή που ανέρχεται σε ποσοστό 20% επί του τιμήματος της προσφοράς. Το κλου της υπόθεσης είναι πως αν μέσα σε ένα χρόνο η Κομισιόν δεν εγκρίνει την εξαγορά ή τεθούν επί πλέον όροι, τότε η εγγυητική επιστολή καταπίπτει υπέρ του Δημοσίου. Όπερ μεθερμηνευόμενο, αν η Gazprom για παράδειγμα πλειοδοτούσε στον διαγωνισμό για την απόκτηση της ΔΕΠΑ αλλά η συμφωνία τελικά δεν τελεσφορούσε, τότε οι Ρώσοι θα… έκλαιγαν περί τα 200 εκατ. ευρώ (με δεδομένο ότι η προσφορά τους αγγίζει το 1 δισεκατομμύριο ευρώ).

Οι παραπάνω προβληματισμοί είχαν τεθεί υπόψιν του Σίμου Κεδίκογλου, και κατά τη διάρκεια της επίσημης επίσκεψης που πραγματοποίησε στη Ρωσία ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στις αρχές Μαρτίου είχαν προκαλέσει δεύτερες σκέψεις στους επικεφαλής της Gazprom, που μέχρι τότε ήταν αμετακίνητοι στο θέμα συμμετοχής τους στον διαγωνισμό. Όπως πληροφορείται η «Α», όταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος άκουσε ευρισκόμενος στη Μόσχα τις αιτιάσεις των στελεχών της Gazprom, σχεδόν του έφυγε ο… καφές από τα χέρια! Και χωρίς να καθυστερήσει αποφάσισε να λύσει τον γρίφο: επικοινώνησε άμεσα με το Μαξίμου, ενημέρωσε τα αρμόδια κυβερνητικά στελέχη και φυσικά τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και κλείστηκε το ραντεβού των Αθηνών.

Τα δεδομένα

Το τι ακριβώς θα συμβεί από ‘δώ και πέρα δεν είναι εύκολο να προβλεφθεί. Σε μια πρώτη ανάγνωση, ωστόσο, φαίνεται ότι η Gazprom δεν καταθέτει τα όπλα και με βάση τις πληροφορίες που λένε ότι ο όρος περί εγγυητικής επιστολής είναι ένα διαδικαστικό ζήτημα που θα επανεξεταστεί, ο ρωσικός κολοσσός παραμένει ο «power player» στην κούρσα απόκτησης της ΔΕΠΑ.

Το θέμα, ωστόσο, είναι ποιος είχε θέσει τον όρο στην προκήρυξη του διαγωνισμού. Η απάντηση είναι: το ΤΑΙΠΕΔ, που είναι υπεύθυνο για όλη τη διαδικασία της αποκρατικοποίησης της ΔΕΠΑ. Ποιος ήταν πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ; Μα ο «παραιτηθείς» κ. Αθανασόπουλος, που διώκεται για μία σειρά κακουργημάτων για τις συμβάσεις της ΔΕΗ με τη ΜΕΤΚΑ, η οποία ως γνωστόν ανήκει στον Όμιλο Μυτιληναίου.

Ποιος άλλος διεκδικεί και ήδη έχει προκριθεί στην τελική φάση του διαγωνισμού; Μα, η κοινοπραξία Μ&Μ GasCo που συμμετέχει ο Όμιλος Μυτιληναίου! Ερώτημα: τι σχέση μπορεί να υπάρχει μεταξύ Αθανασόπουλου και Ομίλου Μυτιληναίου; Μα αυτό ακριβώς ψάχνουν οι εισαγγελείς στην περίπτωση των φερόμενων ως «αμαρτωλών» συμβάσεων που έχει συνάψει η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, με τις εταιρείες ΜΕΤΚΑ και ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ.

«Παρών» Κοπελούζου

Στη συνάντηση του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά με τον αντιπρόεδρο της Gazprom Αλεξέι Μίλερ, το «παρών» έδωσε και ο επιχειρηματίας Δημήτρης Κοπελούζος. Σημειώνεται ότι ο Δ. Κοπελούζος είναι ιδιοκτήτης της «Προμηθέας Gaz», στην οποία η «Γκάζπρομ» συμμετέχει με ποσοστό 50%.

Πηγή: iapopsi.gr