ΜΠΟΡΕΙ ΕΝΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΞΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ, ΟΤΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΟΥ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ; ΜΠΟΡΕΙ!
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Η ΑΓΟΡΑ ΤΟΥ ΟΠΑΠ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ EMMA DELTA ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΔΑΝΕΙΑ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΤΗΝ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΗΡΙΞΗ TΩN ΟΠΟΙΩΝ ΕΧΕΙ ΦΟΡΤΩΘΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΟΣΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ; ΕΙΝΑΙ!
του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου
Αν ένας εκ των βασικών μετόχων της εταιρείας, στην προκειμένη περίπτωση ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μελισσανίδης, έχει «μπάρμπα στην Κορώνη», τότε όλα γίνονται. Κι αν δεν έχει ακριβώς… «μπάρμπα», αρκεί να διατηρεί στενές φιλικές σχέσεις με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος άλλωστε κατάγεται από το νομό όπου βρίσκεται η περίφημη Κορώνη.
Ναι, καλά διαβάζετε, η πλέον πολυδιαφημισμένη «αποκρατικοποίηση», το ξεπούλημα δηλαδή του ΟΠΑΠ από την κυβέρνηση στην κοινοπραξία Emma Delta, έγινε με δάνεια που χορηγήθηκαν από ελληνικές τράπεζες! Οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ αγόρασαν την πιο κερδοφόρα επιχείρηση της χώρας, η οποία διαθέτει εξασφαλισμένο μονοπωλιακό καθεστώς στην αγορά των τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα, χωρίς να καταβάλουν από την τσέπη τους ούτε ένα ευρώ. Με χρήματα του ελληνικού λαού -αφού αυτός ουσιαστικά θα πληρώσει τα κεφάλαια που χρησιμοποιούνται για τη στήριξη των τραπεζών- γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις στη χώρα μας
ΔΑΝΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ EMMA DELTA ΑΠΟ… ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ
Το τίμημα για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ στο επενδυτικό σχήμα Emma Delta ανέρχεται στο ποσό των 652 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, τα χρήματα αυτά – που ακόμα δεν έχουν αποδοθεί στο ελληνικό δημόσιο – η Emma Delta τα εξασφάλισε αφού πρώτα της εγκρίθηκε η χορήγηση δύο δανείων. Το πρώτο ύψους 400 εκατ. ευρώ από την Εθνική Τράπεζα και το δεύτερο ύψους 200 εκατ. ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς.
Τα δάνεια δεν χορηγήθηκαν από τους τραπεζίτες ελαφρά τη καρδία. Για να δώσουν την έγκριση οι διοικήσεις των δυο χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, χρειάστηκε άνωθεν πολιτική παρέμβαση. Αρχικά είχαν απορρίψει το αίτημα της Emma Delta, εκφράζοντας σοβαρότατες επιφυλάξεις.
Μάλιστα σημείωναν ότι θα υπάρξει αρνητικός αντίκτυπος στην ελληνική κοινωνία αν υπάρξει συμφωνία έγκρισης τόσο μεγάλων δανείων σε όμιλοεπενδυτών προκειμένου να αποκτήσουν ένα από τα λίγα «φιλέτα» που διαθέτει το κράτος – και μάλιστα λίγες μόνο βδομάδες μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών, την οποία, όπως προείπαμε, πλήρωσε ο ελληνικός λαός. Αυτός είναι και ο λόγος που η χορήγηση των δανείων θάφτηκε από το σύνολο των ΜΜΕ.
Η ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΠΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
Τις επιφυλάξεις των τραπεζιτών φρόντισε να παραμερίσει ο ίδιος ο Αντώνης Σαμαράς. Στις 15 Ιουλίου συναντήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου με τις διοικήσεις των τεσσάρων «συστημικών» τραπεζών – Εθνική, Eurobank, Alpha και Πειραιώς- παρουσία του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. Εκεί, ανάμεσα στα άλλα θέματα, έπεσε στο τραπέζι και το θέμα των δανείων της Emma Delta και το «ντηλ» έκλεισε. Ουσιαστικά, ο πρωθυπουργός φρόντισε να ξεμπλοκάρει την πώληση του ΟΠΑΠ με «πολιτική εντολή».
Παρότι δεν έγιναν γνωστές οι «εγγυήσεις» που παρείχε ο πρωθυπουργός στους τραπεζίτες ή ακόμα και κάποια μελλοντικά «ανταλλάγματα» (αυτά θα φανούν στο μέλλον, όπως γίνεται σε τέτοιες περιπτώσεις), οι διοικήσεις της Εθνικής και της Πειραιώς πείστηκαν να χορηγήσουν τα δάνεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες, για τις κινήσεις του πρωθυπουργού ήταν απόλυτα ενήμερος και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος.
Με το στυλό στο χέρι ήταν και ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ Στέλιος Σταυρίδης, επίσης ενήμερος για τις κινήσεις του πρωθυπουργού, αφού συγκαταλέγεται στους ανθρώπους εμπιστοσύνης του κ. Σαμαρά, παρά το «ατύχημα» που του προέκυψε μετά με το αεροπλάνο του κ. Μελισσανίδη…
Το νερό λοιπόν είχε μπει στο αυλάκι. Στις 12 Αυγούστου υπεγράφη η συμφωνία για τη μεταβίβαση του ΟΠΑΠ στο διεθνές επενδυτικό σχήμα Emma Delta, παρουσία του υπουργού Οικονομικών. Εκ μέρους της Emma Delta υπέγραψε ο επιχειρηματίας Δ. Μελισσανίδης, ενώ εκ μέρους του ΤΑΙΠΕΔ ο Σ. Σταυρίδης. Οι υπογραφές έπεσαν, αλλά, όπως προαναφέραμε, τα χρήματα δεν έχουν ακόμα καταβληθεί στα κρατικά ταμεία. Μάλιστα, σύμφωνα με παριστάμενους στην «τελετή των υπογραφών», υπήρξε και ο εξής καταπληκτικός διάλογος ανάμεσα στον υπουργό Οικονομικών και τον κ. Μελισσανίδη:
Γ. Στουρνάρας: «Και πότε με το καλό θα δούμε τα λεφτά;»
Δ. Μελισσανίδης: «Σιγά μη δείτε και λεφτά!»
Η φράση του κ. Μελισσανίδη δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα, διότι πράγματι λεφτά από την τσέπη του και των συνεταίρων του δεν θα βγουν. Ας είναι καλά τα δάνεια των 600 εκατ. ευρώ των τραπεζών. Όσο για τα υπόλοιπα 52 εκατ., από αυτά τα 30 εκατ. θα πληρωθούν τα επόμενα δέκα χρόνια, σε ετήσιες δόσεις των 3 εκατ. ευρώ! Ενώ τα υπόλοιπα 22 εκατ., πιθανώς ούτε αυτά θα δοθούν από κεφάλαια των επενδυτών, αφού κύκλοι της αγοράς σημειώνουν ότι οι… επενδυτές της Emma Delta βρίσκονται σε προχωρημένες συζητήσεις με λονδρέζικες τράπεζες, προκειμένου να εξασφαλίσουν ομολογιακό δάνειο 200 εκατ. ευρώ για την «υλοποίηση μελλοντικών σχεδίων του ΟΠΑΠ»! Όπως ανέφερε σε πρόσφατο ρεπορτάζ της η Καθημερινή: «Ο γνωστός οίκος lefferies και το δικηγορικό γραφείο Clifford Chance έχουν εντολή να επεξεργαστούν χρηματοδοτική λύση είτε με ομολογιακό είτε με κοινοπρακτικό δάνειο» προς την κοινοπραξία Emma Delta.
ΚΑΙ 0Ι ΟΦΕΙΛΕΣ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ
Οι κυβερνητικές παρεμβάσεις προκειμένου να εξασφαλιστεί η δανειοδότηση της Emma Delta, ώστε να εξαγοράσει τον ΟΠΑΠ, αποτελούν τη μια πλευρά του νομίσματος της σκανδαλώδους αγοροπωλησίας. Η άλλη, εξίσου προκλητική και ακόμα πιο εξόφθαλμη, αφορά το ότι εταιρείες του κ. Μελισσανίδη, εκ των βασικών μετόχων της κοινοπραξίας, που υπέγραψε και τη συμφωνία, χρωστούν πολλά εκατομμύρια στο ελληνικό δημόσιο.
Στην εταιρεία Geonama, που είναι βασικός μέτοχος της κοινοπραξίας Emma Delta, βασικοί μέτοχοι είναι ο Δ. Μελισσανίδης και ο γιος του Γιώργος Μελισσανίδης. Για να πραγματοποιηθεί η αγοροπωλησία του ΟΠΑΠ, χρειάζεται οι αγοραστές να έχουν φορολογική ενημερότητα, δηλαδή να μη χρωστούν στο ελληνικό δημόσιο.
Σύμφωνα μάλιστα με τον κανονισμό του ΤΑΙΠΕΔ, για να προχωρήσει μια αποκρατικοποίηση, χρειάζεται αναλυτική κατάσταση της μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας και φορολογική ενημερότητα των φυσικών προσώπων που την απαρτίζουν. Διαθέτει αυτές τις προϋποθέσεις ο Δ. Μελισσανίδης;
Η εταιρεία Πετρέλαια Αιγαίου, συμφερόντων του συγκεκριμένου επιχειρηματία, φιγουράρει στην 622η θέση της λίστας του 2011 με τους μεγαλοοφειλέτες του Δημοσίου με χρέος προς τα κρατικά ταμεία ύψους 9.200.817,77 ευρώ. Έκτοτε το ποσό αυξήθηκε και φθάνει τα 10.107.161,33 ευρώ, σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνει η γενική γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών στις 12 Μαρτίου 2013.
Επίσης, η εταιρεία Αιγαίον Όιλ Ανώνυμη Εταιρεία Βιομηχανίας και Εμπορίας Πετρελαιοειδών, συμφερόντων και αυτή του Δ. Μελισσανίδη, έχει οφειλές ύψους 26.660.261,15 ευρώ προς τα κρατικά ταμεία από πρόστιμα.
Μετά από τακτικό έλεγχο που διενήργησε (το 2010) το Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο Αθηνών για τη χρήση του 2001, της καταλογίστηκαν πρόστιμα 2.934.127,21 ευρώ για παραβάσεις του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, 8.922.333,75 ευρώ για προσδιορισμό ΦΠΑ και 14.803.800,19 ευρώ από έλεγχο στο φόρο εισοδήματος.
Για τις συγκεκριμένες οφειλές στις δύο εταιρείες έχει επιβληθεί κατάσχεση εις χείρας τρίτου. Με βάση αυτά τα δεδομένα, ο Δ. Μελισσανίδης είναι αδύνατον να έχει λάβει φορολογική ενημερότητα εντός της ελληνικής επικράτειας, προκειμένου ως μέτοχος της εταιρείας Geonama να προχωρήσει στην εξαγορά του ΟΠ ΑΠ, μέσω της κοινοπραξίας Emma Delta.
ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΒΟΛΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ…
Μήπως όμως τελικά φρόντισε η κυβέρνηση να ξεπεραστεί και αυτός ο σκόπελος; Στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο που ψήφισε η κυβέρνηση στα τέλη Ιουλίου -δύο βδομάδες πριν πέσουν οι υπογραφές για τον ΟΠΑΠ- υπάρχει μια «φωτογραφική» διάταξη που αρνήθηκαν να την ψηφίσουν ακόμα και βουλευτές της ΝΔ. Η διάταξη αυτή είναι κομμένη και ραμμένη για το κλείσιμο υποθέσεων με χρέη και πρόστιμα προς το Δημόσιο, ανάλογων με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κ. Μελισσανίδης. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 66 του νόμου, και ειδικότερα στις παραγράφους 6,7 και 8, παρέχεται η δυνατότητα σε εταιρείες, εφόσον έχουν εκκρεμείς υποθέσεις προστίμων ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων, να επικαλεστούν τις νέες διατάξεις του νόμου εντός 60 ημερών και να ζητήσουν νέο δικαστικό συμβιβασμό για το σύνολο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη. Όπως αναφέρεται επί λέξη στο άρθρο: «Για τις υποθέσεις προστίμων των άρθρων 5 παρ. 10 και 6 του ν. 2523/1997, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων και του Σ.τ.Ε. κατά τη δημοσίευση του παρόντος, οι υπόχρεοι δύνανται με αίτησή τους, η οποία υποβάλλεται στη φορολογική αρχή που εξέδωσε την πράξη, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από τη δημοσίευση του Κώδικα ή σε περίπτωση που κατά το χρόνο δημοσίευσης του Κώδικα εκκρεμεί η έκδοση απόφασης μετά από συζήτηση, σε τριάντα (30) μέρες από τη δημοσίευση της απόφασης κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 4, να ζητήσουν το δικαστικό συμβιβασμό με βάση το ευνοϊκότερο καθεστώς για το σύνολο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη».
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Σημαίνει ότι ο κ. Μελισσανίδης μπορεί να έχει ήδη κάνει χρήση του νόμου, να έχει ζητήσει δικαστικό συμβιβασμό, και άρα να λάβει και την πολυπόθητη γι΄ αυτόν φορολογική ενημερότητα, προκειμένου να προχωρήσει και στην εξαγορά του ΟΠΑΠ. Υπογραμμίζεται μάλιστα ότι η διαδικασία που προβλέπει ο νόμος αίρονται και τυχόν κατασχέσεις στις οποίες έχει προβεί το Δημόσιο για να διαφυλάξει τη θέση του απέναντι στους οφειλέτες του.
Μήπως τελικά η συγκεκριμένη ρύθμιση είναι μια ακόμα πρωθυπουργική παρέμβαση-δώρο του Α. Σαμαρά στον φίλο του Δ. Μελισσανίδη, ώστε να ανοίξουν διάπλατα οι πόρτες για την εξαγορά του ΟΠΑΠ; Ο κ. Σαμαράς, σε πρόσφατη εκδήλωση του ΕΒΕΑ, είχε φροντίσει να παραδώσει προσωπικά το πρώτο βραβείο του επιμελητηρίου στον κ. Δ. Μελισσανίδη, για τα «επιτεύγματα» της εταιρείας του Aegean Oil, δίνοντας όπως ερμηνεύτηκε τότε ψήφο εμπιστοσύνης προς τον επιχειρηματία για το διαγωνισμό του ΟΠΑΠ…
Επειδή, για να ολοκληρωθεί η πώληση του ΟΠΑΠ, εκκρεμεί και η έγκριση από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, καλό θα ήταν τα μέλη της να εξετάσουν όλες τις παραμέτρους και τα στοιχεία των υποψήφιων επενδυτών, πριν δώσουν το τελικό «οκέι». Έτσι ώστε να αποφύγουν τον κίνδυνο να γίνουν άλλο ένα κεφάλαιο του περιβόητου πρωθυπουργικού success slory, που φαίνεται ότι στήνεται με την αναδιανομή της πίτας σε νέα και παλιά επιχειρηματικά τζάκια. Όσο για το όποιο ασυμβίβαστο να είναι κάποιος ιδιοκτήτης ΠΑΕ και μέτοχος του ΟΠΑΠ ταυτόχρονα, με την ευκαιρία ας το εξετάσει κι αυτό η Επιτροπή…
R. M. 